第四章 企业与内部利益相关者:领导、战略、结构、文化与核心价值观

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

组织成员“伦理决策-行为”影响因素模型
伦理问题的严重性
个人因素: 认知道德发展阶段
伦理评估 与决策Байду номын сангаас
伦理或 非伦理行为
企业文化: 重要他人 机会
(资料来源:[美]O.C.费雷尔,约翰•弗里德里克,琳达•费雷尔.商业伦理——理论决策与案例,第5版. [M]. 陈阳群译. 北京:清华大学出版社,2005,P95)
如果苹果和桶都是好的,这是最佳的体制。无论烂苹果还是烂桶,
都可能导致伦理问题。
(资料来源:Linda K. Trovino and Staurt Youngblood , Bad Apples in Bad Barrels :Causal Analysis of Ethical Decision Making Behavior[J], Journal of Applied Psychology, 75(August),1990: P.P390- 400 )
(四)伦理领导失败
Discoll和Hoffman认为,伦理领导失败具有以下7个特 征: 1、伦理盲(ethical blindness) 2、伦理缄默(ethical muteness) 3、伦理不连贯(ethical incoherence) 4、伦理麻痹(ethical paralysis) 5、伦理伪善(ethical hypocrisy) 6、伦理分裂(ethical schizophrenia) 7、伦理自满(ethical complacency)
【附】Linda K.Trovino & Staurt Youngblood 的 “烂苹果与烂桶”理论
“烂苹果”理论认为,组织的伦理状态取决于个体的道德水平,或
者更准确的说,取决于少数道德败坏者,企业对伦理无能为力,因
此唯一可以做的就是尽力鉴别出不道德者(烂苹果),避免雇佣他 们或者将他们从组织中开除。 “烂桶”理论认为,组织中的个体本身无所谓道德不道德,只是受 组织文化的影响,包括上下级、同级及组织奖励制度,即圆桶中的 一些坏东西毒害了好苹果,因此企业组织可以通过鼓励道德行为、 打击不道德行为来影响个人行为。
相关文档
最新文档