科学知识社会学讲解

上图出自诺尔-塞廷 娜的《知识的制 造》，北大国政系 有此书。作者为美 籍奥地利人，现在 德国。
Michael Mulkay的《科学社会学》,1991
这部总结性的个人文集印证了， 科学社会学领域在向多角度审 视科学（科学元勘）的方向转 变 • Conventional analysis: revealing the social world of science; • Discourse analysis: showing how scientists construct their social worlds; • New literary forms: exploring the many worlds of textuality.
布鲁尔的强纲领
• 1、它将是因果性的，即关注产生信念及知识 诸状态的条件。自然地，除了社会原因以外， 还有其他类型的原因，它们将共同导致信念。 • 2、它对待真与假、合理性与不合理性、成功 与失败将是无偏袒的，这些二分的两个方面都 要求说明。 • 3、在说明的方式上，它将是对称的。比如说， 同样类型的原因将说明无论真的还是假的信念。 • 4、它将是自反的。原则上，它的说明模式将 必须能够应用于社会学本身。
东方出版社“知识 与社会译丛”中的 五种SSK书
New books
科学知识社会学（SSK）兴起
•US:Traditional Sociology of Science •UK:Sociology of Scientific Knowledge 英国爱丁堡学派SSK
“知识”
• David Bloor: 社会学家关注知识，包括科学知 识，纯粹是把它视为一种自然现象。因此知识 的恰当定义将与门外汉或哲学家的相当不同。 不是把它定义为真实的信念或被证明为真的信 念，知识对社会学家而言，是指人们当作知识 的任何东西。它是由人们信心十足地持有并作 为生活支柱的那些信念组成的。特别地，社会 学家关注那些被当作理所当然、一成不变，或 被各种人群授予权威的那些信念。当然知识必 须与纯粹的信念相区别。这可以通过保留“知 识”一词集体认可的意义得到，而把个体的和 特有的信念看作纯粹的信念。
• 伊利诺伊大学 （UIUC）社会 学系的Andrew Pickering, by Huajie
• 他编辑的《作 为实践与文化 的科学》。 • The Mangle of Practice,1995
1）Steven Shapຫໍສະໝຸດ Baidun (UCSD) & Simon Schaffer 《利维坦与气泵》 440pp. 2）《科学革命》
读物
• 《科学知识：一种社会学的分析》，南 京大学出版社，2004 • 赵万里：《科学知识的社会建构》 • 陈国强硕士论文：《布鲁尔强纲领分析》 （www.csc.pku.edu.cn/ssk）
作者为南开大学赵 万里博士。中国第 一部SSK综述。刚 出版，万圣书店有 售。 a well-documented book ，very good 3rd order study: “我看SSK如何看科 学”
SSK与默顿科学社会学的 紧张关系
• 30年河东，30年河西？中心与边缘 • Huajie Liu：“英国爱丁堡/巴斯学派 （BBC等）与哥伦比亚学派（默顿及科尔 兄弟）之间有何关系？后者对英国的SSK 有何影响？”
接前页
皮克林(Andrew Pickering,UIUC)：“这是一种相互 轻蔑的关系。英国SSK的态度是，美国的科学社会 学是科学家的社会学，而不是关于科学知识内容的 社会学，因而错过了所有有趣的方面和重要的方面。 而美国科学社会学[家]的态度是，SSK关于实际的科 学知识可作社会学的分析至少是发疯的，进而可能 是邪恶的。我不清楚最近20年中这种状况有多大变 化。” (1999年于University of Illinois at Urbana-Champain)
• 前身：图宾根学派鲍尔（F.C.Baur，1792-1860)教会编 史学 • 旧知识社会学，不彻底，不敢碰“科学”的认识论 • Kuhn科学革命理论：外部影响，不可通约性 • Wittgenstein后期哲学 • 反对传统上自命的“理性主义”科学哲学，“理性” 概念分析 • 英国爱丁堡+巴斯，BBC=巴恩斯Barnes+布鲁尔Bloor+ 柯林斯Collins, 马尔凯M.Mulkay • 法国巴黎拉图尔Latour + 卡龙Callon • 在美国传播及成为新正统，夏平Shapin(UCSD) +皮克 林Pickering(UIUC)+宾茨Pinch(Cornell)+许多 • 三个与“科学”和“哲学”有关的学派的比较：维也 纳学派，法兰克福学派，爱丁堡学派。
科学知识社会学(SSK)与传统科 学哲学(参考第7章与译后记)
2005-5-24
Science studies
科学可不可以被研究？
• 上海交大江晓原“温柔的”发问，被批判及删 除 • 布鲁尔：按照自然科学的要求、用自然科学的 办法，研究自然科学本身。这有什么问题吗？ • 一种社会学能否进入认识论领域？ • SSK的对象：科学和科学知识。“用科学本身 的方法分析和研究科学和科学知识”（David Bloor中译本序言）
• Harry Collins +Allan Franklin, 1998, Kansas City. By Huajie Liu.
• 科林斯为当前 SSK的带头人， 富兰克林则代表 科学家或者正统 科学哲学家。
Harry Collins的部分著作
• 《改变秩序》 • 获奖的勾勒姆 系列： The Golem: What You Should Know about Science The Golem at Large: What You Should Know about Technology
部分SSK著作
• 《知识及其社会 意象》，Bloor • 《库恩与社会科 学》, Barnes • 《维特根斯坦与 知识的社会理 论》, Bloor • 《科学知识：一 种社会学分析》， Barnes+Bloor+ Henry
Bruno Latour的几部著作
• Laboratory Life: The (Social) Construction of Scientific Facts, 1979,1986, with Woolgar • Science in Action, 1987 • We Have Never Been Modern, 1993