防治南方水稻黑条矮缩病常用拌种药物药效试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从表 5 可以看出，不同包衣处理秧苗地上鲜重 为： 处理 4>处理2>处理 3>处理 1>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显 著 差 异 ； 处 理 2、3 与 空 白 对 照 之 间 存 在 显 著 差 异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 极显著差异；其他处理之间不存在极显著差异。 ３ 结论
处理 5 的水稻秧苗各项指数除茎基宽外均略 高于空白对照，除株高外其他指数与空白对照之间 均不存在差异。 说明飞控对水稻秧苗的生长促进作 用较小。
[参考文献] [1]周 国 辉,温 锦 君,蔡 德 江,等.呼 肠 孤 病 毒 科 斐 济 病
毒 属 一 新 种:南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 毒[J].科 学 通 报 , 2008,53(20):2500～2508. [2]周 国 辉,张 曙 光,邹 寿 发,等.水 稻 新 病 害-南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 发 生 特 点 及 为 害 趋 势 分 析[J].植 物 保 护,2010,36(2):235～237. [3]翟 保 平,周 国 辉,陶 小 荣,等.稻 飞 虱 爆 发 与 南 方 水 稻黑条矮缩病流 行 的 宏 观 规 律 和 微 观 机 制[J].应 用昆虫学报.2011,48(3):480～487. [4]苏 永 新,夏 子 健,饶 树 亮,等.不 同 药 剂 组 合 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 示 范 [J]. 湖 北 植 保 .2013,3:24～ 26. [5]何 忠 雪,陆 金 鹏,刘 家 驹,等.吡 蚜 酮 等 5 种 拌 种 剂 防治贵州白背飞虱和南方水稻黑条矮缩病的技 术初探[J].农药研究与应用.2012,12(3):8～12. [6]柳晓磊,李鹏,蒙忠辉,等.70%噻虫嗪种子处理可分 散 粉 剂 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 药 效 试 验 [J]. 江苏农业科学.2013,41(1):115～116.
1% 极 显 著 水 平
28.58±3.36
a
A
28.15±2.76
ab
A
28.11±2.25
ab
A
27.71±3.52
ab
A
27.38±3.05
b
A
25.36±3.87
c
B
处理 处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 空白对照 处理 5
表 ２ 不同包衣处理秧苗茎基宽显著性差异比较
茎 基 宽 均 值 (cm)
从表 4 可以看出， 不同包衣处理秧苗根鲜重 为： 处理 4>处理 3>处理 2>处理 1>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 3 与处理 1、5 和空白对照之间均存 在显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之 间均存在极显著差异；处理 3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异。 2.5 不同包衣处理秧苗地上鲜重分析
从表 2 可以看出， 不同包衣处理秧苗茎基宽 为： 处理 4>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照>处理 5。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显 著 差 异 ； 处 理 1、2、3 与 处 理 5 之 间 存 在 显 著 差 异；处理 2、3 与空白对照之间存在显著差异。 在 P= 0.01 水平，处理 4 与其他处理之间均存在极显著差 异；处理 2、3 和处理 5 之间存在极显著差异。 2.3 不同包衣处理秧苗分蘖次数分析
5% 显 著 水 平 a b b b c c
1%极 显 著 水 平 A B B BC CD D
表 ４ 不同包衣处理秧苗根鲜重显著性差异比较
处理 处理 4 处理 3 处理 2 处理 1 处理 5 空白对照
根 鲜 重 均 值 (g) 15.57±1.49 11.91±0.81 9.72±0.54 9.33±1.15 8.66±1.92 7.85±1.14
与空白比较 1.98 1.52 1.24 1.19 1.10 1.00
与空白比较 1.77 1.27 1.24 1.19 1.14 1.00
供 应： 文山开开药业有限公司供应铁皮石斛母瓶、分化苗、生根苗、驯化苗，联系人：陈先生 13508769628
２１
江女士 14787728180
２０１４·２
专题专栏— ——植保植检
处理 4 秧苗的株高、茎基宽、分蘖次数、根鲜重 和地上鲜重等数值均为最高，除株高外与其他处理
在 P=0.05 和 P=0.01 水平均有差异。 其中分蘖次数、 根鲜重和地上鲜重分别为空白对照的 2.49、1.98 和 1.77 倍 ， 这 说 明 迈 舒 平 拌 种 可 以 促 进 水 稻 秧 苗 生 长，使秧苗更加健壮，分蘖更加充分，有利于水稻移 栽后的生长。
关键词：拌种剂；南方水稻黑条矮缩病；秧苗生长
南方水稻黑条矮缩病为近几年我国新发现的 水稻病害，南方水稻黑条矮缩病毒属呼肠孤病毒科 斐济病毒属。 该病害于 2001 年在广 东 省 阳 西 县 首 次被发现。 同翅目飞虱科害虫白背飞虱为该病毒主 要传毒媒介。
芒市地区于 2009 年在遮放 镇 棒 哈 村 首 次 发 现 南方水稻黑条矮缩病症状，2011 年确诊为南方水稻 黑条矮缩病。 经过普查，2011 年全市南方水稻黑条 矮缩病发生面积为 2100 hm2（3.16 万亩）。 2012 年该 病的发生面积和为害程度进一步扩大和加重，发生 面积超过了 6700 hm2（10 万亩），造成较大损失。 对 稻种进行药物拌种处理，已被证明是一种简单有效 的防治南方水稻黑条矮缩病的方法。 本试验选取飞 控、锐胜、迈舒平等常用水稻拌种药物，调查药物拌 种对秧田期秧苗的影响，为更好的指导农民用药提 供技术参考。 １ 材料与方法 1.1 试验时间和试验地
２０１４·２
源自文库
专题专栏— ——植保植检
防治南方水稻黑条矮缩病常用 拌种药物药效试验
寸定安，刘恩龙，陈 俊 （芒市植保植检站，云南 芒市 678400）
摘 要：采用迈舒平、锐胜、飞控等几种防治南方水稻黑条矮缩病的常用拌种药剂对水稻进行拌种试验。结果表明，迈舒 平能够有效促进水稻秧苗生长，与空白对照比较，经过迈舒平拌种的秧苗分蘖次数、根鲜重和地上鲜重分别为 空白对照的 2.49、1.98 和 1.77 倍；锐胜对秧苗生长有一定促进作用，但与拌种剂量无关；飞控对秧苗生长几乎 没有促进作用。
从表 3 可以看出，不同包衣处理秧苗分蘖次数 为： 处理 4>处理 3>处理 1>处理 2>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 1、2、3 与处理 5、空白对照之间存在 显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之间 均存在极显著差异；处理 1、3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异；处理 2 与空白对照之间存在 极显著差异。 2.4 不同包衣处理秧苗根鲜重分析
从表 1 可以看出， 不同包衣处理秧苗株高为：
２０
求 购: 常年收购东北优质大豆、安徽优质大豆，联系人：李建凯 13869260277
专题专栏— ——植保植检
２０１４·２
处理 处理 4 处理 5 处理 2 处理 3 处理 1 空白对照
表 １ 不同包衣处理秧苗株高显著差异比较
平 均 株 高(cm)
5% 显 著 水 平
处理 4>处理 5>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照。 在 P=0.05 水平， 空白处理与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显著差异， 处理 4 和其他处理之间存在显著差异， 处理 1、2、3、5 之间无显著差异。 在 P=0.01 水平，空 白对照与其他处理之间均存在极显著差异。 2.2 不同包衣处理秧苗茎基宽分析
盾，总 有 效 成 分 含 量 ：6.25%，咯 菌 腈 含 量 ：2.5%，精 甲 霜 灵 含 量 ：3.75%。 剂 型 ：悬 浮 剂 。 先 正 达 （中 国 ）投 资有限公司提供。 迈舒平，总有效成分含量：35%。 噻 虫 嗪 含 量 ：22.2%。咯 菌 腈 含 量 ：1.1%。精 甲 霜 灵 含 量：1.7%。 剂型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公 司提供。飞控，有效成分含量：吡蚜酮 25%。剂型：可 湿性粉剂。 广西田园生化股份有限公司提供。 1.3 处理设置
A
28.55±2.43
b
B
27.82±2.39
b
B
26.76±3.37
bc
B
25.74±3.12
bc
B
22.51±2.12
c
B
与空白比较 1.13 1.11 1.11 1.09 1.08 1.00
与空白比较 1.35 1.11 1.11 1.07 1.00 0.95
与空白比较 2.49 1.69 1.63 1.45 1.03 1.00
5% 显 著 水 平 a b bc c c c
1%极 显 著 水 平 A B BC BC C C
处理
处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 处理 5 空白对照
表 ５ 不同包衣处理秧苗地上鲜重显著性差异比较
地 上 鲜 重 均 值 (g)
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
39.80±2.93
a
在 水 稻 移 栽 前 从 各 个 小 区 分 别 取 30 株 秧 苗 ， 带回试验室洗净后， 分别测量每株秧苗的株高、茎 基宽、分蘖次数，测量每小区 30 株秧苗的根重和地 上部分鲜重，将所得数据用 DPS 软 件 进 行 处 理 ，用 LSD 法进行显著性差异检测。 ２ 结果与分析 2.1 不同包衣处理秧苗株高分析
试验共设 6 组处理。 处理 1：锐胜 200 mL 拌种 100 kg。处理 2：锐胜 300 mL 拌种 100 kg。处理 3：锐 胜 300 mL+亮盾 200 mL 拌种 100 kg。 处理 4：迈舒 平 450 mL 拌 种 100 kg。 处 理 5： 飞 控 800 g 拌 种 100 kg。 处理 6：（空白对照）未进行包衣处理。 每个 处理设三个重复小区，小区随机分布，每小区面积 约 10 m2。 谷种按常规浸种，露白后捞起种子按上述 各处理要求进行拌种。 播种后由农户自行管理。 1.4 数据处理
收稿日期：2013-12-25
２２
求 购: 求购大白菜，联系人：黄 桢 13874819574
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
0.78±0.17
a
A
0.64±0.19
b
B
0.64±0.19
b
B
0.62±0.18
bc
BC
0.58±0.20
cd
BC
0.55±0.17
d
C
表 ３ 不同包衣处理秧苗分蘖次数显著性差异比较
处理 处理 4 处理 3 处理 1 处理 2 处理 5 空白对照
分蘖次数均值 1.86±0.87 1.26±0.88 1.21±0.96 1.08±0.83 0.77±0.77 0.74±0.86
处 理 1、2、3 的 水 稻 秧 苗 各 项 指 数 均 高 于 空 白 对照， 其中株高和分 蘖 次 数 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著差异，说明锐胜拌种处理对水稻秧苗生长有一定 的促进作用。 处理 1、2、3 的水稻秧苗只有处理 1 与 处 理 3 的 根 鲜 重 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著 差 异 ， 其 他指数均不存在差异。 说明用锐胜进行拌种，剂量 多少对水稻秧苗生长促进作用无较大影响。 锐胜与 亮盾混合拌种虽成分与迈舒平相似，但其对水稻秧 苗的生长促进效果相差较大。
时间：2013 年 4 月 16 日～5 月 13 日。 试验地：德宏州芒市芒核村，土壤为地砂壤土， 中等肥力，上茬作物玉米。 1.2 稻种与包衣剂 1.2.1 稻种。 冈优 918 杂交稻。 1.2.2 包衣剂。 锐胜，有效成分含量：噻虫嗪 70%。 剂 型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公司提供。 亮
处理 5 的水稻秧苗各项指数除茎基宽外均略 高于空白对照，除株高外其他指数与空白对照之间 均不存在差异。 说明飞控对水稻秧苗的生长促进作 用较小。
[参考文献] [1]周 国 辉,温 锦 君,蔡 德 江,等.呼 肠 孤 病 毒 科 斐 济 病
毒 属 一 新 种:南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 毒[J].科 学 通 报 , 2008,53(20):2500～2508. [2]周 国 辉,张 曙 光,邹 寿 发,等.水 稻 新 病 害-南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 发 生 特 点 及 为 害 趋 势 分 析[J].植 物 保 护,2010,36(2):235～237. [3]翟 保 平,周 国 辉,陶 小 荣,等.稻 飞 虱 爆 发 与 南 方 水 稻黑条矮缩病流 行 的 宏 观 规 律 和 微 观 机 制[J].应 用昆虫学报.2011,48(3):480～487. [4]苏 永 新,夏 子 健,饶 树 亮,等.不 同 药 剂 组 合 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 示 范 [J]. 湖 北 植 保 .2013,3:24～ 26. [5]何 忠 雪,陆 金 鹏,刘 家 驹,等.吡 蚜 酮 等 5 种 拌 种 剂 防治贵州白背飞虱和南方水稻黑条矮缩病的技 术初探[J].农药研究与应用.2012,12(3):8～12. [6]柳晓磊,李鹏,蒙忠辉,等.70%噻虫嗪种子处理可分 散 粉 剂 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 药 效 试 验 [J]. 江苏农业科学.2013,41(1):115～116.
1% 极 显 著 水 平
28.58±3.36
a
A
28.15±2.76
ab
A
28.11±2.25
ab
A
27.71±3.52
ab
A
27.38±3.05
b
A
25.36±3.87
c
B
处理 处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 空白对照 处理 5
表 ２ 不同包衣处理秧苗茎基宽显著性差异比较
茎 基 宽 均 值 (cm)
从表 4 可以看出， 不同包衣处理秧苗根鲜重 为： 处理 4>处理 3>处理 2>处理 1>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 3 与处理 1、5 和空白对照之间均存 在显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之 间均存在极显著差异；处理 3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异。 2.5 不同包衣处理秧苗地上鲜重分析
从表 2 可以看出， 不同包衣处理秧苗茎基宽 为： 处理 4>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照>处理 5。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显 著 差 异 ； 处 理 1、2、3 与 处 理 5 之 间 存 在 显 著 差 异；处理 2、3 与空白对照之间存在显著差异。 在 P= 0.01 水平，处理 4 与其他处理之间均存在极显著差 异；处理 2、3 和处理 5 之间存在极显著差异。 2.3 不同包衣处理秧苗分蘖次数分析
5% 显 著 水 平 a b b b c c
1%极 显 著 水 平 A B B BC CD D
表 ４ 不同包衣处理秧苗根鲜重显著性差异比较
处理 处理 4 处理 3 处理 2 处理 1 处理 5 空白对照
根 鲜 重 均 值 (g) 15.57±1.49 11.91±0.81 9.72±0.54 9.33±1.15 8.66±1.92 7.85±1.14
与空白比较 1.98 1.52 1.24 1.19 1.10 1.00
与空白比较 1.77 1.27 1.24 1.19 1.14 1.00
供 应： 文山开开药业有限公司供应铁皮石斛母瓶、分化苗、生根苗、驯化苗，联系人：陈先生 13508769628
２１
江女士 14787728180
２０１４·２
专题专栏— ——植保植检
处理 4 秧苗的株高、茎基宽、分蘖次数、根鲜重 和地上鲜重等数值均为最高，除株高外与其他处理
在 P=0.05 和 P=0.01 水平均有差异。 其中分蘖次数、 根鲜重和地上鲜重分别为空白对照的 2.49、1.98 和 1.77 倍 ， 这 说 明 迈 舒 平 拌 种 可 以 促 进 水 稻 秧 苗 生 长，使秧苗更加健壮，分蘖更加充分，有利于水稻移 栽后的生长。
关键词：拌种剂；南方水稻黑条矮缩病；秧苗生长
南方水稻黑条矮缩病为近几年我国新发现的 水稻病害，南方水稻黑条矮缩病毒属呼肠孤病毒科 斐济病毒属。 该病害于 2001 年在广 东 省 阳 西 县 首 次被发现。 同翅目飞虱科害虫白背飞虱为该病毒主 要传毒媒介。
芒市地区于 2009 年在遮放 镇 棒 哈 村 首 次 发 现 南方水稻黑条矮缩病症状，2011 年确诊为南方水稻 黑条矮缩病。 经过普查，2011 年全市南方水稻黑条 矮缩病发生面积为 2100 hm2（3.16 万亩）。 2012 年该 病的发生面积和为害程度进一步扩大和加重，发生 面积超过了 6700 hm2（10 万亩），造成较大损失。 对 稻种进行药物拌种处理，已被证明是一种简单有效 的防治南方水稻黑条矮缩病的方法。 本试验选取飞 控、锐胜、迈舒平等常用水稻拌种药物，调查药物拌 种对秧田期秧苗的影响，为更好的指导农民用药提 供技术参考。 １ 材料与方法 1.1 试验时间和试验地
２０１４·２
源自文库
专题专栏— ——植保植检
防治南方水稻黑条矮缩病常用 拌种药物药效试验
寸定安，刘恩龙，陈 俊 （芒市植保植检站，云南 芒市 678400）
摘 要：采用迈舒平、锐胜、飞控等几种防治南方水稻黑条矮缩病的常用拌种药剂对水稻进行拌种试验。结果表明，迈舒 平能够有效促进水稻秧苗生长，与空白对照比较，经过迈舒平拌种的秧苗分蘖次数、根鲜重和地上鲜重分别为 空白对照的 2.49、1.98 和 1.77 倍；锐胜对秧苗生长有一定促进作用，但与拌种剂量无关；飞控对秧苗生长几乎 没有促进作用。
从表 3 可以看出，不同包衣处理秧苗分蘖次数 为： 处理 4>处理 3>处理 1>处理 2>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 1、2、3 与处理 5、空白对照之间存在 显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之间 均存在极显著差异；处理 1、3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异；处理 2 与空白对照之间存在 极显著差异。 2.4 不同包衣处理秧苗根鲜重分析
从表 1 可以看出， 不同包衣处理秧苗株高为：
２０
求 购: 常年收购东北优质大豆、安徽优质大豆，联系人：李建凯 13869260277
专题专栏— ——植保植检
２０１４·２
处理 处理 4 处理 5 处理 2 处理 3 处理 1 空白对照
表 １ 不同包衣处理秧苗株高显著差异比较
平 均 株 高(cm)
5% 显 著 水 平
处理 4>处理 5>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照。 在 P=0.05 水平， 空白处理与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显著差异， 处理 4 和其他处理之间存在显著差异， 处理 1、2、3、5 之间无显著差异。 在 P=0.01 水平，空 白对照与其他处理之间均存在极显著差异。 2.2 不同包衣处理秧苗茎基宽分析
盾，总 有 效 成 分 含 量 ：6.25%，咯 菌 腈 含 量 ：2.5%，精 甲 霜 灵 含 量 ：3.75%。 剂 型 ：悬 浮 剂 。 先 正 达 （中 国 ）投 资有限公司提供。 迈舒平，总有效成分含量：35%。 噻 虫 嗪 含 量 ：22.2%。咯 菌 腈 含 量 ：1.1%。精 甲 霜 灵 含 量：1.7%。 剂型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公 司提供。飞控，有效成分含量：吡蚜酮 25%。剂型：可 湿性粉剂。 广西田园生化股份有限公司提供。 1.3 处理设置
A
28.55±2.43
b
B
27.82±2.39
b
B
26.76±3.37
bc
B
25.74±3.12
bc
B
22.51±2.12
c
B
与空白比较 1.13 1.11 1.11 1.09 1.08 1.00
与空白比较 1.35 1.11 1.11 1.07 1.00 0.95
与空白比较 2.49 1.69 1.63 1.45 1.03 1.00
5% 显 著 水 平 a b bc c c c
1%极 显 著 水 平 A B BC BC C C
处理
处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 处理 5 空白对照
表 ５ 不同包衣处理秧苗地上鲜重显著性差异比较
地 上 鲜 重 均 值 (g)
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
39.80±2.93
a
在 水 稻 移 栽 前 从 各 个 小 区 分 别 取 30 株 秧 苗 ， 带回试验室洗净后， 分别测量每株秧苗的株高、茎 基宽、分蘖次数，测量每小区 30 株秧苗的根重和地 上部分鲜重，将所得数据用 DPS 软 件 进 行 处 理 ，用 LSD 法进行显著性差异检测。 ２ 结果与分析 2.1 不同包衣处理秧苗株高分析
试验共设 6 组处理。 处理 1：锐胜 200 mL 拌种 100 kg。处理 2：锐胜 300 mL 拌种 100 kg。处理 3：锐 胜 300 mL+亮盾 200 mL 拌种 100 kg。 处理 4：迈舒 平 450 mL 拌 种 100 kg。 处 理 5： 飞 控 800 g 拌 种 100 kg。 处理 6：（空白对照）未进行包衣处理。 每个 处理设三个重复小区，小区随机分布，每小区面积 约 10 m2。 谷种按常规浸种，露白后捞起种子按上述 各处理要求进行拌种。 播种后由农户自行管理。 1.4 数据处理
收稿日期：2013-12-25
２２
求 购: 求购大白菜，联系人：黄 桢 13874819574
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
0.78±0.17
a
A
0.64±0.19
b
B
0.64±0.19
b
B
0.62±0.18
bc
BC
0.58±0.20
cd
BC
0.55±0.17
d
C
表 ３ 不同包衣处理秧苗分蘖次数显著性差异比较
处理 处理 4 处理 3 处理 1 处理 2 处理 5 空白对照
分蘖次数均值 1.86±0.87 1.26±0.88 1.21±0.96 1.08±0.83 0.77±0.77 0.74±0.86
处 理 1、2、3 的 水 稻 秧 苗 各 项 指 数 均 高 于 空 白 对照， 其中株高和分 蘖 次 数 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著差异，说明锐胜拌种处理对水稻秧苗生长有一定 的促进作用。 处理 1、2、3 的水稻秧苗只有处理 1 与 处 理 3 的 根 鲜 重 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著 差 异 ， 其 他指数均不存在差异。 说明用锐胜进行拌种，剂量 多少对水稻秧苗生长促进作用无较大影响。 锐胜与 亮盾混合拌种虽成分与迈舒平相似，但其对水稻秧 苗的生长促进效果相差较大。
时间：2013 年 4 月 16 日～5 月 13 日。 试验地：德宏州芒市芒核村，土壤为地砂壤土， 中等肥力，上茬作物玉米。 1.2 稻种与包衣剂 1.2.1 稻种。 冈优 918 杂交稻。 1.2.2 包衣剂。 锐胜，有效成分含量：噻虫嗪 70%。 剂 型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公司提供。 亮