特色课堂教学模式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

特色课堂教学模式

运用什么样的教学方法和教学模式,能够全面提高教学质量,实现课堂效益最大化,是我们教育工作者普遍关注的问题,也是新课程改革迫切要求我们深刻探究的重大课题。

一是有利于处理好教和学的关系。过去教师备课,主要是备教不备学,写教案不写学案,研究教学不研究学法,课堂教学是“以教为本”,而不是“以学为本”。但是,教学规律和经验表明,学习主要是学生自己的事,学生的知识和能力最终是靠学生自己建构起来的,而不是靠教师“装”进来的。教师全部教的活动,对学生来说,只是一种外部条件或外在控制机制,这些外因作用发挥的程度,最终取决于学生能否在其学习动机这一内在驱动力的作用下,形成一系列积极主动的学习活动。诱思探究学案法的本质就是把教师教的过程转化为帮助学习学的过程,教师努力组织学生有效地利用课堂时间和空间资源,展开自学或互动的学习活动,使课堂成为学生生动活泼地获取知识、发展自我的过程,实现课堂效益的全体化、全面化和最大化。

二是有利于处理好讲和练的关系。过去的课堂堂,教师讲得多,学生练得少,尤其是文史政这些人文学科,把练习全部放到课下,不但加重了学生负担,而且由于缺乏教师督导,训练也难以落实到位。诱思探究学案法把课堂时间的l/4专门用于训练。学生在运用所学知识和方法分析问题、解决问题的过程中,使知识和方法得到迁移、延伸,并把它转化为能力。

三是有利于处理好三维教学目标之间的关系。过去教学主要关注的是学科基础知识的传授和基本技能的培养,三维教学目标往往落不到实处。其原因在于人的情感、态度、价值观的形成,主要是靠实践的磨励,而不能靠灌输。诱思探究学案法是教师带着学生去探究知识,解决实际问题,教学活动成为学生动手、动口、动脑和相互交流的综合活动过程,这显然有利于新课改提出的三维教学目标的实现。

实现“三个转变”

一是学生的学习由被动变得主动了。过去对课堂教学如何进行,学生课前是盲然无知的。现在有了学案,学生对课堂学习的内容、程序,课前就可以明明白白。

此外,复习检查、导学探索和应用演练这些约占课堂3/4的时间内,都是以学生为主体来开展活动的,即使是教师的精讲环节,也坚持少而精和诱发学生思维的原则。这样学生就能够做到积极调动其感性经验来理解理论知识,积极调动其已有知识来建构新知识,形成新的知识体系。

二是课堂由面向部分学生变成面向全体学生。过去课堂靠教师讲解为主,往往只能针对某一层面学生的问题,讲浅了委屈了优等生,讲深了难为了学困生,而且在应试教育思想指导下,教学往往只是针对高考上线有望学生,其他学生成了陪读生。现在学生以自学和演练为主,不同层面的学生都能在教师帮助下学有所得,都有了较大的进步。

三是为教师的提高搭建了平台,同学科的各个教师要使用同一学案,只有通过深入地集体研究,学案才会有普遍适用性。这样,大规模多层次的教研活动的经常开展,对教师的提高特别是新教师的培养大有裨益。此外,课堂上师生互动,生生互动,往往会有出现一些预设不到的新思想、新问题,也会使教师得到许多新收获。

复习检查

该环节要检查的是上节课所学的内容。这与传统教学的复习提问有相似之处,也有很多不同之处。具体操作环节是:①它不是只提问几个学生,而是在抽查几个学生板演的同时,要求其他学生把答案写在学案预留的空白处。②师生共同评改答案。板演的答案比口头语言更具直观性、确定性和简洁性,能使大家都看得清想得明,便于共同修正。③对回答优秀和良好者,给予表扬,让其享受成功的快乐,激发学生的学习兴趣。④全体学生都修改、评析自己的答案,课后再上交给老师检查。这样,大多数学生就由只当观众,变成了既当运动员,又当裁判员,使复习检查成为促进全体学生自觉主动复习、提高的过程。

复习检查的题目要小而精,教师要把复杂的大问题分解为只抓关键性内容的小问题,以保证本环节在7分钟左右的时间内完成。

导学探索该环节是让学生先自主学习教材,类似于传统教学的课前预习,其区别在于这种自学不是放在课下而是放在课上,学生在学案所列提纲和思考题的引导下,在教师的现场督促和帮助下,初步掌握“双基”学会自学。

导学探索的题目要体现教材要点,在形式上既有填空题也有讨论题,前者要求学生各自独立完成,后者鼓励学生进行合作探究。

在开始自学前,教师可用学科典型事例创设情境,调动学生的学习兴趣和积极性。这一环节要控制在10分钟左右,对教材易懂的部分要求粗读,过难的部分可暂时放过,放到下一阶段解决。学生自学时教师要积极巡视督查,对个性问题可随机点拨,对共性问题要分清性质,学生能合作解决的就近组织讨论,解决不了的放到精讲阶段突破。要特别注意培养学生发现新问题的能力,抓准问题往往比解决问题更难,更具实际意义。

诱思精讲传统教学中教师讲很多,学生很难长时间高度集中注意力,因而效果较差。诱思探究学案法中的教师讲解,必须少而精,要抓住关键处,讲到点子上;还必须调动学生思维,与教师从思想上交流互动。要做到“三讲三不”:①只讲学生自己难以学会的问题,不讲学生靠自己能学会和已学会的问题;②教师讲解的着力点是理清思路、指点方法,而不是知识和答案;③教师讲解的最佳方式是创设情境,引导学生一同探究问题,要引发学生思考和讨论,不要唱独角戏。学生讲对的,教师一般不再讲,讲不到位的,教师补充。对于那些过于艰深的问题,教师可以举例分析讲解。教师讲解时要辅之以简洁醒目的板书(要预先设计好),运用必要的现代化教学手段(要确实有助于突破难点,不能多而杂),语言要准确规范、深入浅出,尽可能用最少的话把道理讲清,使知识系统化。还要特别关注学困生的反应,力争使每一个学生都能完全掌握。

应用演练演练的目的是巩固“双基”,并提高学生发现问题、分析问题和解决问题的能力。演练的形式,可以是实际观察、口头答辩、实际操作或者书面练习作业。

教师要精选练习题,要把握适量性、典型性和层次性原则。适量性要求题目内容切合学生实际,难易适度,数量适当,当堂训练以不超过10分钟为宜。典型性要求题目充分体现教材主旨,反映重点和难点,抓准关键处,使学生通过练习能达到巩固“双基”、举一反三和触类旁通的目的。层次性要求依据学生不同水平,设置不同的题目。优等生可以不做某些偏易题,学困生可以不做某些偏难题,但所有学生必须在限定时间内,独立地、高质量地完成各自的必作题。

我的困难设计这一环节是让学生提出本节课学习探索过程中遇到的

疑问、困惑,这实质上是教师获得教学反馈信息的环节,教师可以就共性的问题进行集体辅导,也可进行单独辅导。

我的收获设计“我的收获”是让学生养成“回头看”的习惯,收获可能是知识能力上的,也可能是方法上的。只要学生有新的收获,就可以写进此栏。

要把学生的学习积极性调动起来,使学生的思维活跃,积极主动地投入到学习活动中。因此,在具体操作时对上述几个模块,教师要依据学科特点、课时内容和授课类型予以灵活掌握,作出恰当安排,做到既有基本模式,又不简单机械地搞“模式化”。

进行特色课堂教学,有两个方面的要求:

相关文档
最新文档