论网络交易平台商的法律责任
互联网平台的法律责任研究
互联网平台的法律责任研究在当今数字化的时代，互联网平台已经成为人们生活和经济活动中不可或缺的一部分。
从社交媒体到电子商务，从在线教育到共享经济，互联网平台的影响力日益深远。
然而，随着其快速发展，也带来了一系列复杂的法律问题，其中互联网平台的法律责任成为了备受关注的焦点。
互联网平台作为信息传播和交易的重要场所，承载着巨大的责任。
首先，平台有义务保障用户的个人信息安全。
在用户注册和使用平台服务的过程中，会产生大量的个人数据，如姓名、身份证号码、联系方式等。
平台必须采取严格的技术和管理措施，防止这些信息被泄露、滥用或非法交易。
否则，不仅会损害用户的合法权益，平台自身也可能面临法律的制裁。
其次，互联网平台对于平台上发布的内容负有一定的审查责任。
虽然平台无法对每一条信息进行事先的全面审查，但对于明显违法、有害的内容，如淫秽色情、暴力恐怖、欺诈等，应当具备有效的监测和处置机制。
如果平台对这类内容放任不管，导致不良影响的扩大，就应当承担相应的法律责任。
在知识产权保护方面，互联网平台也不能置身事外。
当平台上存在侵犯他人知识产权的商品或服务时，平台应当积极采取措施予以制止，如删除侵权链接、封禁侵权账号等。
否则，可能会被认定为帮助侵权，需要承担连带责任。
另外，互联网平台在交易活动中也扮演着重要的角色。
以电子商务平台为例，平台应当保障交易的公平、公正和安全。
对于商家的资质和商品质量，平台应当进行一定的审核和监管。
如果消费者在平台上购买到假冒伪劣商品或者遭遇欺诈行为，平台不能仅仅以“第三方交易”为由推卸责任。
然而，要明确互联网平台的法律责任并非易事。
一方面，互联网平台的运营模式和技术特点复杂多样，不同类型的平台所面临的法律风险和责任也有所差异。
例如，社交媒体平台和金融交易平台的责任重点就截然不同。
另一方面，法律的制定往往滞后于技术的发展，现有的法律法规在应对互联网平台的新问题时可能存在不足和模糊之处。
为了更好地明确互联网平台的法律责任，我们需要在立法、执法和司法等多个层面进行努力。
电子商务平台的法律责任
电子商务平台的法律责任电子商务平台的法律责任一、引言随着互联网的迅速发展，电子商务平台的兴起和普及对商业活动产生了革命性的影响。
然而，电子商务平台的运营和发展也引发了一系列法律问题和责任争议。
本文将主要探讨电子商务平台的法律责任问题。
二、电子商务平台的定义电子商务平台是指通过互联网、移动网络等电子渠道进行交易、商务活动的平台。
如淘宝、京东、阿里巴巴等知名电子商务平台。
三、电子商务平台的法律责任电子商务平台作为提供交易和服务的中介平台，其法律责任主要包括以下几个方面：3.1 网络安全保障责任电子商务平台应当承担网络安全保障责任，保障用户信息的安全和私密性。
平台应采取必要措施加强网络安全防护，确保交易过程中用户数据不被泄露、篡改或滥用。
3.2 商品质量责任电子商务平台在销售商品或提供服务时，应保证商品和服务的质量符合法律和合同约定。
如果用户收到的商品出现质量问题或服务达不到合理期望，用户有权要求退货或者要求平台提供相应的赔偿。
3.3 侵权责任电子商务平台应对平台上销售的商品和服务进行审核，杜绝侵权商品的销售。
如果平台未能履行审核义务，导致用户权益受到侵犯，平台应承担相应的侵权责任。
3.4 不当广告责任电子商务平台应对商品和服务的广告内容进行审核，杜绝虚假、误导性广告的发布。
如果用户因为广告的虚假宣传而受到损失，平台应负有相应的责任。
3.5 第三方责任电子商务平台通常涉及多方交易和合作，第三方参与其中可能会对用户权益产生影响。
平台应对第三方行为进行监管，对于第三方造成的损失，平台也应负有一定的责任。
3.6 版权保护责任电子商务平台作为信息传播的平台，应确保销售商品和服务的合法性，保护知识产权和版权。
对于侵犯版权的商品和服务，平台应及时处理和删除，并且对侵权行为承担相应的法律责任。
四、电子商务平台的监管针对电子商务平台的法律责任，国家相关部门和机构加强对电子商务平台的监管是必要的。
监管的主要目的是保护消费者权益，维护市场秩序，促进电子商务健康发展。
网络交易的法律规范
网络交易的法律规范随着互联网的迅猛发展，网络交易已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
无论是电商平台上的购物还是线上支付，网络交易正日益融入我们的日常生活。
然而，随之而来的法律问题也逐渐浮出水面。
本文将就网络交易的法律规范进行探讨。
一、网络交易合同网络交易合同是网络交易的基础，它承载了各方在交易过程中的权益和责任。
根据《中华人民共和国合同法》，网络交易合同应满足以下要素：合同的当事人、合同的内容、合同的签订方式和合同的履行方式。
当我们在电商平台上购买商品时，点击同意购买相当于签订了网络交易合同。
电商平台作为合同的中介方，有责任确保交易的真实性和合法性。
消费者在购买商品时应认真阅读合同条款，了解自己的权益和义务。
二、网络交易平台的责任网络交易平台作为交易的中介方，拥有一定的责任和义务。
根据《电子商务法》，网络交易平台应当保障交易安全，防止假冒、虚假宣传等行为。
平台有责任审核商家信息，确保商家的合法身份和商品的真实性。
同时，平台也应提供有效的客户服务，解决用户在交易中遇到的问题。
三、消费者权益保护在网络交易中，消费者的权益需要得到充分保护。
《消费者权益保护法》规定了消费者的基本权益，包括知情权、选择权、公平交易权等。
消费者在网络交易中有权要求商品和服务的合格和安全。
一旦发生纠纷或者商品存在质量问题，消费者可以依法维护自己的权益。
四、网络交易纠纷解决由于网络交易的虚拟性和跨地域性，网络交易纠纷的解决也变得相对复杂。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人可以通过协商、调解和诉讼等方式解决纠纷。
同时，电商平台也应提供有效的纠纷解决机制，帮助当事人妥善解决纠纷。
五、个人信息保护网络交易过程中，个人信息的保护尤为重要。
根据《中华人民共和国网络安全法》，个人信息的收集和使用应当取得用户的明确同意，并且必须符合合法、正当和必要的原则。
网络交易平台应采取有效措施保护用户的个人信息安全，防止个人信息泄露和滥用。
六、打击网络诈骗网络交易中，网络诈骗成为一个严重的问题。
论第三方交易平台的法律责任 陈某青买卖合同纠纷案为例
论第三方交易平台的法律责任陈某青买卖合同纠纷案为例报告：论第三方交易平台的法律责任一、引言随着互联网的发展，第三方交易平台逐步成为了新的商业模式。
第三方交易平台作为一个中介平台，为卖家和买家之间提供了一个交流的场所。
这种交易方式具有快捷、安全、方便、低成本等优势，也成为了电商发展的主要形式，但与此同时，它也给平台方、卖家、买家以及消费者等带来了一些风险和挑战。
第三方交易平台在传达广告、完成交易、缩短时间和距离的同时，不免受到政府监管、伦理道德尺度等的挑战。
因此，在这个平台上的交易中，平台方、卖家和买家等都需要承担相应的法律责任。
二、第三方交易平台的法律责任2.1 第三方交易平台的法律地位在我国，第三方交易平台具有合法的商业地位。
《中华人民共和国合同法》第46条规定：“在网络交易平台上，有关各方当事人一方以网络方式订立合同的，视为符合书面形式的要求。
”而《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十四条规定：“网络交易平台提供者应当及时处理消费者的投诉并承担相应的责任。
”由此可见，第三方交易平台是一个可以承担法律责任的商业实体。
2.2 第三方交易平台在交易中的法律责任平台方在第三方交易平台的运营过程中，应该尽到相应的监管和管理职责。
平台方应当设立相应的规则和制度，加强买卖双方信息的核实审核，加强对交易双方的代理、欺诈等违法行为的打击力度。
同时，平台方应向消费者提供更多的教育、保障和信任等服务，保证交易的公正、公平、公开。
卖家、买家在第三方交易平台中的法律责任也不可忽视。
首先，在交易过程中，为了防止虚假交易和诈骗行为，卖家和买家都应该对交易的真实性和规范性进行确认。
卖家需要保证所销售的商品实际存在且与描述相符；买家需要在购买商品之前了解商品信息和交易方式，并且确保购买的商品不会侵犯他人权益。
其次，在交易活动发生纠纷时，卖家和买家需要积极解决问题并提起诉讼，维护自身的合法权益。
2.3 案例分析：陈某青买卖合同纠纷案陈某青是一位美容美发用品店的老板，她将自己的美容美发用品上传至某电商平台上进行销售。
论网络交易平台提供商的民事法律责任_苏添
国外相关经验, 实际上是美国 通信正当行为法 ( Communications Decency Act ) 第 230 节关于平台提供 商版权侵权责任的规定。遗憾的是 , 该法因争议颇多已于 1997 年被美国最高法院裁定无效。 交易平 台与一般的平台不同 , 其发布信息的商业成分也较多, 不仅仅可能引起版权侵权 , 因此对交易平台经 营者侵权责任的认定适用更为严格的特殊规定。 上述四种观点分别从不同的角度对平台提供商的法律地位做出了分析。 卖方或合营者 以此获取利益, 也就应当对用户对其的信任承担责任。 柜台出租方 说直接关
1 卖方 或 合营方 这一观点将平台提供商作为通过平台进行交易的一方当事人。其基本理由是 , 消费者是在网络交 易平台上完成交易的 , 平台的所有者应被认为是销售者或至少是与直接卖方共同经营。 这种观点可以 说是将网络购物与现实购物相等同。但是从平台使用者与平台提供商签订的协议来看, 平台提供商是 独立于交易关系的服务提供者。买卖合同只存在于实际的买卖双方之间, 因此平台提供商不是销售者。 同时由于平台提供商只是提供服务, 无论从服务协议还是从实际运作来看, 他与卖方并不存在任何约 定的或事实上的合营关系 , 因此也不是卖方的合营者。但是这一观点也反映了在网上购物时明确交易 主体的重要性, 平台提供商应当设法收集用户的真实信息 , 并及时准确地加以披露。 2 柜台出租方 这一观点认为平台提供商通常与销售者签订网络空间 ( 即所谓的 商品登陆费等相关费用, 即所谓的 收取费用。而现实中的 柜台租赁 空间使用费 或 柜台 ) 租赁合同, 并向其收取
一、引
言
网络交易的形式多种多样 , 一般可分为三类 : 企业之间通过数据电文的形式从事货物贸易或服务 贸易 ( Business to Business, 简称 BtoB) ; 企业通过自己建立的或服务商提供的网络平台向消费者销售货 物或提供服务 ( Business to Consumer, 简称 BtoC) 以及个人通过第三方搭建的网络平台进行货物和服务 的交换 ( Consumer to Consumer, 简称 CtoC) 。其中, BtoC 和 CtoC, 特别是 CtoC 交易模式中网络交易平台 起着核心作用。销售者需要在虚拟空间中展示其商品或服务, 以便最大程度地吸引购买者; 同时消费 者也希望通过最快捷、直观的方式在网络上了解到尽可能多的商品、服务信息。网络交易平台恰好在 其中起到了联系销售者和消费者的桥梁作用。 所谓网络交易平台是指为促成网上交易而建立的一套通过计算机程序控制 , 由计算机自动完成的 在线交易系统, 买卖双方可以通过这一系统提供的相应功能完成商品或服务的交易。目前一些大型 IT 企业 , 如 IBM 、索尼、联想等都建立了自己的 BtoC 交易平台。同时也有许多服务商专门从事网络交易 平台建设, 为没有自建网络交易平台的企业和个人提供相关服务 , 国外最为著名的是 ebay, 国内较为 成功的有易趣和雅宝等。这些网络交易平台提供商 ( 以下简称平台提供商 ) 本身并不参与商品或服务 的实际交易 , 只是按照其与买卖双方的协议向他们提供服务。第三方提供网络交易平台的模式优势明 显。对于希望从事 BtoC 的企业, 特别是中小企业来说 , 自己建立一套网络交易系统, 代价昂贵。使用 服务商提供的交易平台仅需支付服务费用 , 成本较低。对于消费者而言, 通过网络交易平台可以交换 二手货品 , 求购急需的特殊商品, 更可以享受足不出户的购物体验。 然而, 第三方提供网络交易平台模式引发的纠纷也层出不穷。如发生问题时找不到真正的买方或 卖方, 交易平台上存在不真实的信息, 实际收到的货物与平台描述的不相符 , 或者遭遇欺诈等。对此 , 一些专家、学者和消费者认为此时应当由平台提供商承担责任。但是, 平台提供商承担的民事责任的 范围有多大都还存在着争论。本文拟从平台提供商与买卖双方的法律关系入手 , 通过对平台提供商法 律地位的主要观点分析, 确定其承担责任的性质、范围和方式。
网络交易平台的法律责任与风险防控
网络交易平台的法律责任与风险防控随着互联网的快速发展，网络交易平台已经成为人们购买商品和服务的重要渠道。
然而，随之而来的是网络交易平台的法律责任和风险防控问题。
本文将探讨网络交易平台的法律责任和风险防控的相关话题。
首先，网络交易平台的法律责任。
网络交易平台作为信息中介平台，根据《电子商务法》等法律法规，应当承担一定的法律责任。
平台应当核实商家的身份及商品信息，确保商品的真实性和合法性。
一旦发生假冒伪劣商品、虚假宣传等问题，平台需要追究相关商家的责任。
同时，平台也应加强对交易的监管，保护消费者权益。
如出现交易纠纷，平台应及时介入调解或提供相应的仲裁机制，以确保公正和公平。
其次，网络交易平台的风险防控。
随着网络技术的迅猛发展，网络交易平台面临诸多安全风险。
信息泄露、支付风险、交易纠纷等问题频频发生。
为了降低这些风险，网络交易平台应加强技术安全措施，采取严格的信息加密和安全保护措施，保障用户的个人信息和交易数据的安全。
平台也应定期进行漏洞扫描和安全测试，及时修复和更新系统。
此外，网络交易平台还应加强对商家的管理和监督。
平台应建立完善的商家入驻机制，对商家进行身份认证和资质审核。
只有商家符合规定的条件才能进入平台销售商品。
同时，平台也应定期检查商家的经营行为，监测商品的质量和服务情况。
如发现商家存在违法行为或不良商誉，平台应及时采取相应的处罚措施，以保护消费者权益和维护交易秩序。
网络交易平台在法律责任和风险防控方面还需要加强与其他相关部门的合作。
政府监管部门应加大对网络交易平台的监管力度，制定更为严格的法律法规，加大对违法行为的打击力度。
同时，网络交易平台也应积极配合政府部门的监管工作，共同防范网络交易平台中的各种违法违规行为。
总结起来，网络交易平台的法律责任与风险防控是一个综合的体系。
只有平台加强自身的管理和监督，与相关部门紧密合作，才能更好地保护消费者权益，维护交易秩序，促进网络交易的健康发展。
我们相信，在各方的共同努力下，网络交易平台一定能够为人们提供更加安全便利的购物体验。
网络交易平台的责任与法律规制
网络交易平台的责任与法律规制随着互联网的快速发展，网络交易平台成为了人们进行购物消费的重要途径。
然而，网络交易平台的普及也带来了一系列的问题，其中包括商品质量不合格、交易纠纷以及信息泄露等。
这些问题使得网络交易平台的责任与法律规制变得尤为重要。
本文将探讨网络交易平台的责任与法律规制，以保护消费者权益和促进网络交易的良性发展。
一、网络交易平台的责任网络交易平台作为商品交易的中介平台，在交易过程中承担着一定的责任。
首先，网络交易平台应提供一个合法、安全、公正的交易环境。
平台应对商家进行认证审核，确保商家的资质合法，产品质量可靠。
同时，平台应配备强大的技术团队，提供对用户个人信息的保护，防止个人隐私泄露和信息被滥用。
其次，网络交易平台应主动担当起信息监管的责任。
平台应严格审核商家发布的商品信息，防止虚假宣传和夸大宣传，确保用户获取真实、准确的商品信息。
此外，平台应建立投诉举报机制，及时处理用户的投诉和纠纷，保护用户的合法权益。
二、网络交易平台的法律规制为了保护消费者的权益和规范网络交易市场，国家对网络交易平台进行了一系列的法律规制。
首先，我国出台了《消费者权益保护法》，明确了网络交易平台应当承担的责任和义务。
根据该法，网络交易平台应为消费者提供真实、准确的商品信息，并承担对商品质量的监督责任。
其次，我国还出台了《电子商务法》，增加了对网络交易平台的监管力度。
该法规定，网络交易平台应依法认证商家身份信息，对商家发布的商品信息进行真实性核实，对商品质量进行监督。
此外，网络交易平台还应建立健全用户评价制度，提供真实的用户评价信息，促进消费者和商家的诚信互动。
同时，网络交易平台在知识产权保护、维权救济等方面也应履行相应的责任。
三、网络交易平台的合作与监管网络交易平台的责任不能单独由平台承担，与商家和监管部门的合作和监管密不可分。
首先，网络交易平台应与商家建立合作伙伴关系，共同推动交易的诚信和公正。
平台应与商家签订合法合规的合同，并对商家进行定期审核，确保商家实施合法经营。
网络购物平台的法律责任和义务
网络购物平台的法律责任和义务随着互联网的发展和智能手机的普及，网络购物已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
作为在线购物的中介平台，网络购物平台承担着诸多的法律责任和义务。
本文将就网络购物平台在产品质量、信息披露、交易安全和售后服务等方面的法律责任和义务进行介绍和分析。
一、产品质量购物平台在销售商品的过程中，必须保证所销售的商品具有合法的生产、流通和销售资质，并且符合国家或地区相关的产品质量标准。
购物平台应当对销售商家的资质和商品进行审核，确保商品的质量和安全性。
若发现销售的商品存在质量问题或不符合标准，购物平台应立即终止销售并追究相关责任。
二、信息披露网络购物平台在销售商品时，应提供真实、准确、完整的商品信息，并在明显位置对商品的价格、产地、型号、规格、包装、售后服务等进行清晰明示。
购物平台还应对销售商家的信用情况进行公示，并提供用户评价和建议的平台。
这些信息披露有助于消费者做出明智的购买决策，并能够保障消费者的知情权和选择权。
三、交易安全购物平台在保障交易安全方面承担重要的责任。
首先，购物平台应确保网站的安全性和可靠性，采取有效的措施防止黑客攻击和数据泄露。
其次，购物平台应建立完善的支付系统，保护消费者的支付信息安全，防止盗刷和欺诈行为的发生。
最后，购物平台还应加强对销售商家的管理，对于存在严重违法违规行为的商家，应立即终止合作关系，保障消费者的合法权益。
四、售后服务网络购物平台在售后服务中有着重要的义务。
购物平台应为消费者提供方便快捷的退换货服务，并保证商品的质量和售后问题得到及时解决。
如果消费者在购物平台购买的商品存在质量问题或与描述不符，购物平台应承担退款、退货、维修或换货等法定的售后责任，并提供给消费者必要的帮助和支持。
网络购物平台的法律责任和义务是为了保护消费者的合法权益，维护市场的正常秩序。
同时，购物平台也应加强自身的管理，并与销售商家建立良好的合作关系，共同努力维护消费者的利益。
最新民法典下的网络交易法规范
最新民法典下的网络交易法规范随着互联网的迅猛发展和广泛应用，网络交易已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
为了保障网络交易的公平、诚信和安全，最新颁布的《中华人民共和国民法典》中特别规范了网络交易的法律地位和法律责任。
本文将针对最新民法典下的网络交易法规范进行探讨和解析。
一、网络交易平台的责任根据最新民法典的规定，网络交易平台作为提供交易场所和服务的第三方，应当承担一定的责任和义务。
首先，网络交易平台应当对入驻商家和商品进行审查和管理，确保商品的合法合规。
其次，网络交易平台应当对交易活动进行监测和管理，确保交易的公平和诚信。
最后，网络交易平台应当对交易纠纷提供解决机制和服务，保障消费者的权益。
网络交易平台应当加强自律，建立健全的服务体系，促进网络交易的健康发展。
二、消费者权益的保护最新民法典明确规定，网络交易中的消费者享有一系列的权益保护，包括商品质量保证、交易信息真实性保障、合同自由、个人信息保护等。
消费者在网络交易中，有权要求商家提供真实、准确的商品信息，有权自由选择和决定是否进行交易。
同时，消费者的个人信息应当受到保护，商家不得私自泄露或滥用消费者的个人信息。
消费者权益的保护是网络交易法规范中的重要内容，也是维护社会公平正义的关键。
三、虚假宣传的法律责任最新民法典对虚假宣传行为作出了明确规定，并规定了相应的法律责任。
虚假宣传是指商家在网络交易中，通过虚构事实或者提供不实信息等方式误导消费者，以获取不当利益的行为。
最新民法典明确规定，对于虚假宣传行为，消费者有权要求商家退还商品价款并赔偿损失，同时网络交易平台也应当对虚假宣传行为进行处罚和惩治。
虚假宣传的法律责任的规范，有助于维护网络交易的公平和诚信，保护消费者的权益。
四、违约责任和赔偿责任在网络交易中，如果交易一方不能按照约定履行义务，就构成违约行为。
最新民法典对网络交易违约行为作出了明确规定，并规定了相应的违约责任和赔偿责任。
对于违约行为，受损害方有权要求违约方承担相应的违约责任，并要求赔偿因违约行为而造成的实际损失。
商法网络交易平台的法律责任与消费者保护
商法网络交易平台的法律责任与消费者保护随着互联网的快速发展，网络交易平台已经成为商业活动中不可或缺的一部分。
网络交易平台将买家和卖家连接在一起，为双方提供便利的交易环境。
然而，随之而来的是网络交易平台的法律责任和消费者保护的问题。
本文将讨论商法网络交易平台的法律责任和对消费者的保护措施。
一、商法网络交易平台的法律责任1.信息披露责任商法网络交易平台应当充分披露与交易有关的商品或服务信息，包括但不限于价格、质量、产地、售后服务等。
同时，平台还应当提供明确的交易流程，告知用户交易的具体步骤和注意事项，以保障用户的知情权和选择权。
2.交易安全责任商法网络交易平台应当建立完善的交易安全机制，保障用户的账户和交易信息的安全。
平台应当加强技术保护措施，防范黑客攻击、数据泄露等风险，并定期对平台安全性进行评估和加固。
3.侵权责任商法网络交易平台承载着销售商品和提供服务的功能，因此在平台上进行的交易也可能涉及侵权问题。
平台应当采取措施，严格审核商家的资质和商品信息，防止侵权商品的上架。
同时，平台应当设立投诉渠道，及时处理用户的侵权投诉，并配合权利人追究侵权商家的法律责任。
4.欺诈责任商法网络交易平台应当对交易中的欺诈行为进行严厉打击。
平台应当建立风险监测系统，及时发现和封禁欺诈商家的账户，并将相关信息上报给相关部门。
此外，平台还可合作第三方机构，共同进行反欺诈措施，为用户提供安全的交易环境。
二、消费者保护措施1.退换货政策商法网络交易平台应当建立健全的退换货政策，明确双方的权益和责任。
当消费者购买的商品存在质量问题或与描述不符时，平台应当提供退换货服务，并承担相应责任。
平台还应当建立退款机制，确保消费者的资金安全和合法权益。
2.评价体系商法网络交易平台应当建立公正的评价体系，鼓励用户对交易进行评价。
评价体系应当保护消费者的言论自由，防止商家对不利评价进行人为干扰。
同时，平台应当及时处理消费者的投诉和纠纷，确保消费者的利益得到保护。
民法典对网络交易与电子商务的法律规范
民法典对网络交易与电子商务的法律规范民法典是我国的基本民法法典，于2020年10月1日正式实施。
它的出台填补了我国民法的空白，并为各行业、领域提供了法律依据。
网络交易与电子商务作为当今社会的主要商业模式之一，也在民法典中得到了相应的法律规范。
本文将从网络交易与电子商务的定义、合同、责任和维权四个方面，介绍民法典对网络交易与电子商务的法律规范。
一、网络交易与电子商务的定义网络交易与电子商务是指在互联网上进行的商品、服务和信息的交换、购买以及销售活动。
随着互联网技术的发展，网络交易与电子商务在我国的规模与日俱增，对于促进经济发展和提升消费者购物体验起到了重要作用。
二、合同的法律规范合同是网络交易与电子商务中的重要法律文书，它规定了交易双方的权利义务和交易条件。
民法典对合同的法律规范主要包括以下几个方面：1. 自由原则：合同的订立是基于自愿和平等的原则，双方在网络交易与电子商务中享有平等的权利。
2. 诚实信用原则：合同当事人应当遵守诚实信用原则，不得有欺诈行为，不得损害他人利益。
3. 履行义务：合同当事人有义务按照合同约定履行自己的义务，提供合格的商品和服务。
4. 消费者保护：民法典强化了对消费者的保护，规定网络交易平台应当提供真实、准确的商品信息，不得虚假宣传或者提供欺诈陷阱。
三、责任的法律规范网络交易与电子商务中，各方当事人应当承担相应的责任。
民法典对责任的法律规范主要包括以下几个方面：1. 违约责任：当事人未按合同约定履行义务，应承担相应的违约责任。
违约方应赔偿对方因此受到的损失。
2. 欺诈责任：网络交易与电子商务中的欺诈行为将承担法律责任。
法律规定欺诈行为的具体标准和责任承担方式。
3. 侵权责任：网络交易平台应履行合理的注意义务，对存在安全隐患的商品和服务负有责任。
对于因商品或服务质量问题造成的损害，网络交易平台应承担相应的赔偿责任。
四、维权的法律规范在网络交易与电子商务中，消费者的维权是非常重要的。
网络交易平台的法律责任与义务研究
网络交易平台的法律责任与义务研究随着互联网的发展，网络交易平台在现代经济中扮演着越来越重要的角色。
无论是电商平台还是拍卖网站，网络交易平台为商家和消费者提供了便捷的交易环境。
然而，在这个虚拟的世界里，法律责任与义务也变得复杂而模糊。
本文旨在研究网络交易平台的合法性和合规性，并探讨其法律责任和义务。
首先，网络交易平台应承担起维护交易安全的法律责任。
作为一个中介平台，网络交易平台有义务确保交易的合法性和真实性。
平台应制定有效的审核机制来筛选商家，并对商家的资质和商品真实性进行监管。
例如，平台可以要求商家提供相关营业执照、商品信息等证明材料，以确保其合法性和可信度。
同时，平台应定期对商家进行检查和审查，确保其在经营过程中不涉及虚假宣传、违法广告、侵权行为等。
其次，网络交易平台应主动履行注册用户的隐私保护义务。
在交易过程中，用户会提供大量个人信息，包括姓名、地址、联系方式等。
平台有义务确保这些信息的安全，并不得滥用或泄露用户的个人信息。
平台应建立健全的信息保护措施，包括加密技术、安全防护系统等，以防止用户信息被非法获取或滥用。
同时，平台还应制定明确的隐私政策，并告知用户关于信息收集和使用的具体范围和目的。
除了保护用户隐私，网络交易平台还应主动监管交易行为，确保交易双方的权益。
平台应设立争议解决机制，及时处理交易纠纷。
例如，对于交易纠纷，平台可以提供调解、仲裁等方式来解决。
这需要平台派遣专业人员进行调查和分析，以便公正、公平地解决纠纷。
同时，平台还应监控交易行为，禁止和打击价格欺诈、虚假广告等违法行为，以保护消费者合法权益。
此外，网络交易平台还应承担相应的知识产权保护责任。
众所周知，网络交易平台上存在大量的知识产权侵权行为，如盗版、山寨产品等。
平台应设立专门的知识产权保护部门，负责监测和打击侵权行为。
平台应与版权管理机构、知识产权权利人合作，加强对商品信息和图片的审查，禁止侵权商品的交易。
此外，平台还应建立投诉举报渠道，方便知识产权权利人及时投诉侵权行为。
民法典对网络交易的规定
民法典对网络交易的规定随着信息技术的快速发展，网络交易已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
为了规范网络交易行为，保护消费者的权益，民法典对网络交易做出了一系列的规定。
本文将就民法典对网络交易的规定进行讨论和解析。
一、网络交易的定义与法律适用网络交易是指在信息网络上，买卖双方通过电子通信方式达成买卖合同的行为。
民法典第1383条明确规定：“网络交易是指经营者利用信息网络向不特定人提供商品或者服务，消费者通过信息网络向经营者提出订购的行为或者以信息网络为开展平台进行撮合的行为。
”在网络交易中，供应商和消费者通过网络平台进行交流和达成交易，形成电子合同关系。
对于网络交易的法律适用，民法典第4编第1章第7条规定：“在网络上订立的合同，当事人违反约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
”也就是说，在网络交易中，适用合同法的相关规定。
此外，根据民法典第8编第1章第1条的规定，网络交易行为还要遵守《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
二、网络交易合同的要素与成立1. 合同要素网络交易合同具有合同要素的基本特征，包括合同当事人、合同对象、合同内容和合同方式。
合同当事人指双方的供应商和消费者；合同对象指商品或服务；合同内容包括商品或服务的种类、质量、数量、价格等；合同方式指通过网络平台进行交流和达成交易的方式。
2. 合同的成立网络交易合同的成立符合一般合同的成立要求，即要经过双方的意思表示和对方的接受。
根据民法典第1386条的规定，网络交易合同的成立时间以合同标的发送出去时或双方约定的可撤销时间结束时为准。
合同的变更、撤销和终止同样适用一般合同的规定。
三、网络交易中的消费者权益保护1. 信息披露和公平交易民法典强调网络交易中的信息披露和公平交易原则。
供应商在进行网络交易时应当向消费者提供真实、准确、完整的商品或服务信息，确保消费者真实了解商品或服务的质量、功能、价格等。
同时，供应商应当遵守价格公示、广告宣传等规定，不得利用虚假宣传、欺诈等手段误导消费者。
网络交易平台提供商法律责任问题论文
网络交易平台提供商的法律责任问题探究摘要网络科技的发展和大众网络运用的普及，给人们带来了快捷方便和廉价的优势，但传统交易中产生的风险和隐患并没有随着信息化的发展而减少或消灭。
本文将从网络交易平台的性质入手，以淘宝网为例，结合网络交易平台的发展趋势及法律定位，对网络交易平台提供商的法律责任问题进行剖析。
关键词网络交易平台提供商淘宝法律责任中图分类号：d923.4 文献标识码：a一、网络交易平台及淘宝概述据cnnic2011年《第29 次中国互联网发展报告》，中国的网民人数在2010 年已经达到5.13亿，在世界第一的位置上继续拉大差距。
艾瑞咨询最近统计数据显示，2011年中国网络购物市场交易规模达7735.6亿元，较2010年增长67.8%。
2010年淘宝网注册用户达到3.7亿，在线商品数达到8亿。
同时，以淘宝商城为代表的b2c(1)业务交易额在2010年翻了4倍，未来几年也仍将保持这一增长速度。
淘宝网占据了我国网络交易70%的市场份额。
二、网络交易服务平台的法律性质在我们对其法律责任进行分析时．必须对其法律性质进行探讨，这是解决法律责任的一个基点问题。
网络交易服务平台从诞生之初起，学界便对其法律责任众说纷纭。
归纳起来，有如下几种：(1)买卖双方中的“卖方”或“合营方”；(2)柜台出租方；(3)“居间人”的观点。
这三种观点是学界的主要观点。
除此之外，还有合伙关系说，技术服务说等。
但这些学说都是从某一角度来界定网络交易服务提供商的法律地位，都失之偏颇。
1、“卖方”或“合营方”这一观点将交易平台提供商作为通过平台进行交易的一方当事人，其基本理由是，消费者是在网络交易平台上完成交易的，交易平台的所有者应被认为是销售者或至少是与直接卖方共同经营的。
2、“居间人”这一观点认为网络交易平台提供商在向销售者和消费者提供服务的过程中形成了事实上的居间关系，为潜在的交易双方当事人提供交易机会或媒介服务，其行为符合居问行为的定义和特点。
网络平台的法律责任分析
网络平台的法律责任分析在当今数字化时代，网络平台已经成为人们生活、工作和社交的重要组成部分。
从社交媒体到电子商务，从在线教育到金融服务，网络平台的种类繁多，影响力日益扩大。
然而，随着其发展，也带来了一系列法律责任问题。
网络平台作为信息传播和交流的重要场所，首先面临着内容管理的法律责任。
平台上的用户生成内容丰富多样，但其中可能存在违法、侵权、不良信息等。
比如，某些用户可能在平台上发布虚假广告、侮辱诽谤他人的言论、侵犯知识产权的作品等。
根据相关法律规定，网络平台在一定程度上有义务对这些内容进行监管和审查。
如果平台未能尽到合理的注意义务，导致违法有害内容广泛传播，就可能需要承担相应的法律责任。
在知识产权保护方面，网络平台也肩负着重要责任。
以电商平台为例，一些商家可能会销售假冒伪劣商品，侵犯他人的商标权、专利权等。
平台如果没有建立有效的知识产权保护机制，未能及时处理侵权投诉，那么不仅会损害知识产权人的合法权益，也可能使自身陷入法律纠纷。
数据安全和隐私保护是网络平台不可忽视的法律责任。
平台收集了大量用户的个人信息，如姓名、地址、联系方式、消费习惯等。
这些数据具有巨大的商业价值，但同时也需要严格保护。
如果平台未能采取足够的技术和管理措施保障数据安全，导致用户数据泄露、被非法买卖或滥用，就会触犯相关法律法规，给用户带来严重损失。
网络平台在用户交易中的法律责任也值得关注。
在电商、金融等领域，平台作为交易的中介，应当保障交易的公平、公正和安全。
如果平台存在不公平的交易规则、对消费者的欺诈行为监管不力，或者未能提供有效的纠纷解决机制，那么消费者的合法权益就可能受到损害，平台也需要为此承担责任。
此外，网络平台还可能涉及到反垄断和不正当竞争的法律问题。
一些大型网络平台可能凭借其市场支配地位，实施限制竞争的行为，如拒绝交易、限定交易、搭售等，从而损害市场竞争秩序和其他经营者的合法权益。
为了明确和履行自身的法律责任，网络平台应当建立健全的管理制度和流程。
网络平台的法律责任与治理
网络平台的法律责任与治理在当今数字化的时代，网络平台已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
从社交媒体到电子商务，从在线教育到金融服务，网络平台的影响力日益扩大。
然而，随着其发展的迅速，也带来了一系列法律责任和治理方面的挑战。
网络平台作为信息传播和交流的重要渠道，承载着大量的用户生成内容。
这就使得平台在内容管理上负有不可推卸的责任。
例如，一些平台上可能会出现虚假信息、诽谤言论、侵犯知识产权的内容等。
如果平台未能及时发现和处理这些不良信息，不仅会对受害者造成损害，也会影响社会的公共利益和秩序。
在法律层面上，网络平台应当遵循相关法律法规，建立健全的内容审核机制。
这包括配备足够的审核人员，利用技术手段进行关键词过滤、图像识别等，以及制定明确的社区规则和用户协议。
当发现违法违规内容时，平台应迅速采取删除、屏蔽、警告等措施，并保留相关证据，配合执法机关的调查。
同时，网络平台在用户隐私保护方面也承担着重要责任。
用户在使用平台服务时，会提供大量的个人信息，如姓名、年龄、联系方式、消费记录等。
平台有义务保障这些信息的安全，防止其被泄露、滥用或非法交易。
这就要求平台加强技术防护，采用加密存储、访问控制等手段，同时完善内部管理制度，对员工接触用户数据进行严格限制。
网络平台的商业模式也可能引发法律问题。
比如，一些电商平台可能存在虚假宣传、销售假冒伪劣商品的现象；一些金融平台可能存在违规放贷、非法集资等风险。
对于此类问题，平台不能以“第三方商家行为”或“技术中立”为借口逃避责任。
平台应当对入驻商家进行严格的资质审核和监管，建立投诉处理机制，及时处理消费者的纠纷和举报。
此外，网络平台在数据收集和使用上也需要遵守法律规定。
平台应当明确告知用户数据收集的目的、方式和范围，并获得用户的同意。
不得过度收集用户数据，更不能将数据用于非法目的。
对于用户的个人数据，平台应当按照“最少必要”原则进行处理，在完成特定目的后及时删除或匿名化处理。
网络交易平台的法律责任与风险防范
网络交易平台的法律责任与风险防范随着互联网的快速发展，网络交易平台逐渐成为人们进行购物、交易的主要方式之一。
然而，与其方便和高效的特点相伴随的是一系列的法律责任和风险问题。
本文将探讨网络交易平台的法律责任，并提出相应的风险防范措施，以保护消费者和商家的合法权益。
首先，我们需要明确网络交易平台的法律责任。
根据我国现行法律法规，网络交易平台作为信息中介方，扮演着一定的责任承担者。
一方面，它应提供安全可靠的交易环境，确保用户的个人信息和资金安全。
在此方面，网络交易平台需要采取一系列技术手段，如加密技术、防火墙等，保障用户信息的安全。
另一方面，网络交易平台应对经营者和商家行为进行监管，防范虚假宣传、不当竞争、侵犯消费者合法权益等行为的发生。
在这方面，平台应设立专门的维权机构，及时处理用户投诉和纠纷，并对违规经营者予以相应处罚。
同时，网络交易平台应对商家的资质进行核实，并为消费者提供真实可信的商品信息。
然而，尽管网络交易平台在法律上有一定的责任，但其仍然面临着风险和挑战。
首先，网络交易平台上的商品和服务质量难以保证。
由于信息不对称和虚假宣传的存在，消费者很难准确判断商品的质量和商家的信誉。
这导致了一些商家以次充好、欺诈消费者的行为。
其次，网络交易平台存在售后服务问题。
一些商家因为售后服务不到位，导致消费者在遇到问题时难以得到及时有效的解决。
还有，网络交易平台上的个人信息安全问题也不容忽视。
由于技术手段的限制和不完善的监管，消费者的个人信息往往容易被泄露和滥用。
这些问题严重影响了消费者和商家的权益，也对网络交易平台的可信度和发展带来了挑战。
为了解决上述问题，网络交易平台应加强自身建设，提高平台的信誉和服务质量。
首先，平台应加强对商家资质的审核和监管，筛选出那些真实可信、信誉良好的商家，为消费者提供有保障的商品和服务。
其次，网络交易平台应加大对售后服务的重视，建立健全的投诉处理机制，及时解决用户的问题。
同时，平台也应提供客观、真实的商品评价和消费者评价，增加消费者选择的信息透明度，从而减少虚假宣传和不当竞争的发生。
从消费者保护角度浅析网络交易平台的法律责任
从消费者保护角度浅析网络交易平台的法律责任随着互联网的普及和电子商务的快速发展，网络交易已成为消费者购物的主要方式之一。
然而，由于网络的虚拟性和信息的不对称性，消费者在网络交易中往往面临诸多风险和问题。
因此，从消费者保护角度出发，探讨网络交易平台的法律责任具有重要意义。
一、网络交易平台的概念和法律地位网络交易平台是指通过网络技术手段为消费者和商家提供商品或服务交易服务的第三方平台。
在网络交易中，平台为交易双方提供信息发布、交易撮合、支付结算、物流配送等服务。
同时，网络交易平台也是一种新型的市场主体，其法律地位应当是法人的性质。
二、网络交易平台的法律责任1.审核义务网络交易平台作为交易的第三方，有义务对平台上发布的商品或服务信息进行审核。
审核内容包括商品或服务的质量、价格、描述、商家资质等方面。
如果平台未尽审核义务，导致消费者遭受损失，平台应当承担相应的法律责任。
2.信息披露义务网络交易平台应当向消费者充分披露相关信息，包括但不限于商品或服务的具体内容、价格、发货方式、退换货政策等。
如果平台未尽信息披露义务，导致消费者做出错误决策，平台应当承担相应的法律责任。
3.交易安全保障义务网络交易平台应当采取必要的技术手段和管理措施，保障交易过程的安全性和稳定性。
如果平台未尽交易安全保障义务，导致消费者遭受损失，平台应当承担相应的法律责任。
4.售后服务义务网络交易平台应当提供完善的售后服务，包括退换货、维修保养、投诉处理等方面。
如果平台未尽售后服务义务，导致消费者遭受损失，平台应当承担相应的法律责任。
三、加强网络交易平台的消费者保护措施1.建立严格的审核制度网络交易平台应当建立严格的审核制度，对平台上发布的商品或服务信息进行全面审核。
同时，平台应当加强对商家的监管，确保商家的合法性和合规性。
2.加强信息披露和透明度网络交易平台应当加强信息披露和透明度，向消费者充分披露相关信息。
同时，平台应当加强对商家广告宣传的监管，防止虚假宣传和误导性广告的出现。
网络交易平台的法律责任研究
网络交易平台的法律责任研究随着互联网的快速发展，网络交易平台在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
无论是传统的在线购物平台，还是最新的共享经济平台，网络交易平台为各种商品和服务的买卖提供了便利的渠道。
然而，随之而来的问题是网络交易平台的法律责任如何界定和处理。
首先，我们需要明确网络交易平台的法律地位。
根据我国法律的规定，网络交易平台属于经营者，承担着特定的法律义务和责任。
网络交易平台作为一个中间人，连接了买家和卖家，提供交易的便利性，但也同时应该对交易过程中可能存在的问题承担一定的法律责任。
其次，对于网络交易平台而言，最重要的法律责任之一是对经营者的资格进行审查。
网络交易平台有责任确保卖家的身份和商品的真实性。
这意味着平台应对卖家的身份和资质进行核实，以及对商品或服务的描述进行审核。
如果平台未能履行这些责任，导致买家受到损失，那么平台应承担相应的法律责任。
另外，网络交易平台也应对交易过程中的信息披露进行监管。
平台应确保交易双方能够充分了解商品或服务的全部信息，并提供充分的信息披露机制。
这样做的目的是确保消费者能够做出知情的决策，并避免因信息不对称而导致的纠纷。
若平台未能提供充分的信息披露，导致消费者误判，平台也应承担相应责任。
此外，网络交易平台还应对交易纠纷提供相应的解决机制。
在发生争议时，平台应提供有效的投诉渠道，并积极协助消费者和卖家解决问题。
这包括提供交易记录、协助媒体和仲裁机构的调查等。
网络交易平台应该积极履行这些义务，并尽力确保争议得到公正的解决。
然而，需要注意的是，网络交易平台的法律责任并不意味着无条件的绝对责任。
平台在履行其义务时应合理预见可能发生的风险，并采取合理的措施进行防范。
如果平台已采取了相应的安全措施，但依然无法完全避免纠纷的发生，那么平台的责任将相应减轻。
四、总结网络交易平台的法律责任是一个复杂而且繁琐的问题，在一个相对较新的领域内，相关法律仍然需要进一步完善和发展。
尽管如此，我们已经初步了解了网络交易平台的法律责任的一些基本原则。
电子商务平台的法律责任与义务
电子商务平台的法律责任与义务随着互联网的发展和普及，电子商务平台在经济中的重要性日益凸显。
作为电商平台的提供者，他们在交易中担当着重要的角色，承担着各种法律责任和义务。
本文将对电子商务平台的法律责任与义务进行讨论。
一、信息发布责任作为电子商务平台，其重要职责之一是提供商品和服务的信息发布。
平台必须确保所发布信息真实、准确、合法，并在必要时对信息进行审核和监管。
若因为平台发布虚假信息而导致交易纠纷，平台应承担相应的法律责任。
二、消费者权益保护责任电子商务平台应当加强对消费者权益的保护。
平台需要提供明确的退换货政策，并规定明确的售后服务，确保消费者的合法权益不受侵害。
同时，平台要建立有效的投诉机制，及时处理消费者的投诉和维权请求。
三、交易安全保障责任电子商务平台负有保障交易安全的责任。
平台应当加强对卖家的资质审核和信用评估，确保商品质量和卖家的信誉。
平台也应提供安全的支付渠道和隐私保护措施，预防个人信息泄露和交易欺诈等问题。
四、知识产权保护责任电子商务平台在交易中必须保护知识产权。
平台应加强对商品、商标和著作权的监管，禁止侵权行为的发生，对发生的侵权行为及时采取措施予以制止。
平台也应提供有效的投诉机制，对知识产权纠纷进行处理。
五、平台服务维护责任电子商务平台应当确保其服务的稳定和正常运行。
平台需提供快速、便捷的客服体系，及时解答用户的疑问和问题，并确保平台的技术和网络安全。
在平台系统故障或数据丢失时，平台应积极采取措施进行修复和恢复。
六、合规合法运营责任电子商务平台在运营过程中应当合规合法。
平台需遵守国家相关法律法规，不得从事违法活动。
平台应积极配合相关部门的监管和调查，并及时履行信息披露的责任。
七、违约责任如果电子商务平台违反了相关法律法规或合同约定，给用户造成了损失，平台应承担相应的违约责任。
平台应在预先约定的期限内承担赔偿责任，并及时补偿用户的损失。
总体而言，电子商务平台在提供商品和服务的同时，必须承担一系列法律责任和义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论网络交易平台商的法律责任赵琳摘要2013年我国对于《消费者权益保护法》进行了第二次修订，首次将网络交易平台商增加为消费赔偿主体。
但从司法实践来看，对于网络交易平台商承担消费赔偿责任的界定尚未清晰。
本文从彭某状告淘宝袒护网店售假案这一典型的网络购物纠纷入手，结合我国目前的立法现状和学界观点进行了分析，并在借鉴国际相关理论研究和司法实践经验的基础上，试图对于完善消费者权益保护领域网络交易平台商的法律责任规制提出自己的建议。
关键词网络交易平台商消费者权益保护法律责任一、案例引入在我国电子商务迅猛发展的同时，网络购物纠纷——这一新型消费纠纷的数量也在不断攀升。
2015年11月17日出版的《重庆日报（农村版）》刊登了《消费者状告淘宝袒护网店售假》一文，报道了重庆的首例消费者状告网络交易平台商胜诉获赔案，引发了网购消费者对于网络交易平台商在消费者权益保护领域的法律责任的广泛关注。
据报道，彭先生在发现网购商品与淘宝网上店铺商家所发布的商品信息不相符后，向淘宝公司申请退款，店铺商家和淘宝公司以不退货则不退款为由拒绝还款。
在彭先生将商品寄送检测机构检验期间，淘宝网交易系统因买家退货超时而自动关闭退款系统，确认收货，并将货款支付给了卖家。
之后彭先生以商品检测结果不合格的检验报告为依据，再次申请淘宝公司介入，要求卖家退一赔三。
但淘宝网以卖家不配合售后赔偿为由答复彭先生无法追回损失，只能给卖家账户作出描述不符的处罚。
彭先生不服淘宝公司的处理结果，将淘宝公司诉至法庭要求赔偿。
本案一审驳回彭先生的诉讼请求，二审确认淘宝公司在应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益时未采取必要措施，判决淘宝公司承担连带责任。
网络交易平台不仅是买卖双方的网上交易渠道，大幅度降低了交易成本，也开辟了电子商务服务业的一个新领域。
如何界定网络交易平台在消费者权益保护领域的法律责任对于维护电子商务交易秩序，促进电子商务健康快速发展，具有非常重要的作用。
二、我国的立法现状和学术观点（一）立法现状我国目前没有电子商务交易的统一立法，对于网络交易平台商在消费者权益保护领域的规制主要体现在《消费者权益保护法》的特别规定、行政规章和行业自治规范中。
2013年我国对于《消费者权益保护法》进行了第二次修订，该法律条文首次将网络交易平台商增加为消费赔偿主体，新增第44条第一款（消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。
网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。
网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿）和第二款（网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任）。
至于网络交易平台商的学术概念和行为规范则见于商务部2011年发布的《第三方电子商务交易平台服务规范》和2014年工商总局制定的《网络交易管理办法》等行政法规和行业规范中。
（二）学术观点1.网络交易平台商不承担销售者的责任：齐爱民认为网络交易平台商不直接对买方承担合同责任和商品责任，不承担消费者权益保护法上的销售者责任。
这一观点关乎网络交易平台商的发展。
网络交易是一种新型的行业，网络交易平台上有成千上万的交易者。
交易中的买方均向网络交易平台商主张销售者责任，不仅会使网络交易平台商濒临破产，也会严重限制网络交易的发展。
而从法律地位上来讲，网络交易平台商本身并不是销售者，不必承担销售者责任。
2.网络交易平台商应在一定条件下承担有限责任：刘德良认为网络交易平台商在提供服务时应保持中立地位，这是由其业务性质所决定的。
“中立”是指网络交易平台应该通过技术化的自动过程提供服务，一般情况下不参与或干涉网络用户的信息交流，在他们之间保持不偏不倚的中立地位，但在其知道或应当知道侵权或违法行为发生时除外。
如果违背了中立的义务，网络交易平台商则不得享受责任限制或豁免。
吴高盛、邢宝军也认为网络平台交易平台商需要在一定限度内承担间接侵权责任。
3.责任划分应该遵循公平原则：网络商品交易和有关服务行为管理办法的目的是方便和鼓励网络的发展，既要确保消费者的合法权益不受损害，也要确保网店经营者的合法权益不受损害。
由于网络交易具有远程性、虚拟性和信息不对称性等特点，买方相对于卖方和网络交易平台商来说，处于相对弱势的地位，因此法律应格外注重对其的保护。
同时，网络环境中存在着技术局限、系统漏洞和意外事件等不可预知的风险，要求网络交易平台商独立承担这些风险所引发的不利后果不仅有违公平原则，更会增加运营成本从而打压其积极性。
因此，应当根据技术风险的特点以及各方主体对这些风险的预知和控制能力，合理地分配技术风险损害，兼顾消费者、网店经营者的权益和网络交易平台提供商的利益。
三、国际理论研究和实践经验（一）世界经济合作与发展组织经合组织（OECD）在1999年颁布了《电子商务中的消费者保护指南》，该文指出：在电子商务领域，消费者应该得到透明的保护，这种保护不会少在于其他任何商业形式中所得到的保护。
（二）美国在In Gentry.v.eBay，Inc案中，美国加利福尼亚上诉法院认为，用户在网络上发布虚假的商品信息，这是销售者所为，网络平台没有责任。
而后逐渐发展为网络平台商的过错责任制。
（三）韩国韩国在2002年制定了用来解决电子商务交易中所发生的消费者保护问题的《关于电子商务交易等中消费者保护的法律》。
这部法律以电子商务交易中的消费者保护为出发点，是国际上绝无先例的特别法。
该法律明确界定了网络交易中各方的法律地位、义务和法律责任。
四、引例分析《消费者权益保护法》中的新增条文规定了网络交易平台商在消费者权益保护领域的法律责任的承担条件和责任形式，可以分为以下三个方面来理解：一是在网络交易平台商不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者享有对于网络交易平台商的求偿权。
二是网络交易平台商必须履行对于消费者的承诺，这是典型的违约责任。
三是在网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施时，依法承担连带责任。
在前两种情况下，商品的销售者或服务者是消费赔偿责任的真正主体，网络交易平台商并非直接侵权人或者买卖合同中的违约方。
因此在向消费者作出赔偿后，网络交易平台商享有向商品的销售者或者服务者追偿的权利。
在彭某状告淘宝袒护网店售假一案中，不存在前两种责任承担条件，那么淘宝公司是否构成“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益”并且“未采取必要措施”，进而彭某可以按照第三种情况向淘宝公司索赔呢？解决该问题有两个关键点：一是“侵害消费者合法权益”该如何认定？网络交易平台在收到买家投诉时判断商家侵权或违约的标准是什么，也就是说网络交易平台商该在何时采取必要措施。
二是“必要措施”该如何界定？是以消费者合法权益得以维护为限？是否又要考虑到网络交易平台的技术限制、运作形式等其他因素。
追根溯源，这一系列问题产生的本源在于我国目前对于网络交易平台商的法律地位尚未作出界定，未统一规定网络交易平台在运营过程中该承担的义务，仅仅在《消费者权益保护法》中特别规定了其所承担的民事责任，难免因为基础性问题尚未解决而产生法律适用上的困境，难以真正实现立法目的。
五、对完善我国相关法律规制的建议（一）规定网络交易平台商的法定义务明确法律关系中主体的地位和义务是确认主体责任的前提和基础。
韩国现行的《关于电子商务交易等中消费者保护的法律》中明确界定了电子商务中各方主体的地位和义务，使得归责机制完善而可行。
目前，我国在消费者权益保护领域对于网络交易平台商的立法规定仅限于法律责任上，应当增加基础性规定来完善整个归责机制，进而解决司法实务上的困难。
（二）增加网络交易纠纷中消费者举证规则的规定在我国目前的网络购物纠纷中，消费者的举证规则适用的事民事诉讼中的一般性举证规则和传统购物纠纷中的举证规则。
而网络交易有其特殊性，由于经营者和消费者无法当面对质，取证难度更大，维权成本更高，仅利用以上举证规则时难以使消费者的合法权益得到有效的保障。
因此应该结合公平原则合理地分配网络交易风险，增加网络交易纠纷中消费者举证规则的特别规定。
注释：齐爱民.电子商务法原论.武汉大学出版社.2010.56.刘德良.论网络服务者在侵权法中的地位与责任.法商研究.2001（5）.徐义景.韩国电子商务消费者保护法研究.法学论丛.2011（11）.参考文献：[1]姚维振.电子商务法.安徽师范大学出版社.2014.[2]王利明主编. 电子商务法研究. 中国法制出版社.2003.[3]夏路. 第三方网络交易服务平台商之民事法律责任类型化透析——以“淘宝网”为例. 长春工程学院学报（社会科学版）.2009（4）.[4]李淼. 网络交易平台提供商的法律问题研究.重庆大学.2007.[5]刘晓纯、马兆婧.论网络交易平台提供商的民事法律责任——以淘宝网为例.天津大学学报（社会科学版）.2011（3）.[6]方涌.电子商务中消费者权益保护的法律问题研究.安徽大学.2007.[7]殷晓峰.论网络环境下的消费者权益保护.云南财经大学.2009.[8]韩洪今.网络交易平台提供商的法律定位.当代法学.2009（2）.[9]苏添.论网络交易平台提供商的民事法律责任.北京邮电大学学报（社会科学版）.2005（4）.[10]吴仙桂.网络交易平台的法律定位.重庆邮电大学学报（社会科学版）.2008（6）.。