中国电信、中国联通共享LTE基站解决方案探讨

HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 7
空口资源管理：共载频共享方式按配置最大化利用空口资源
PLMN-A
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
独立载频共享方式eNodeB， 不同运营商载频独立，不需要空 口资源管理
Operator A Operator B
PLMN-A
Page 14
共建共享原则探讨：区县级别选择同厂家区域进行基站共享
核心网A
核心网B
共享站和非共享站异厂家组网问题多，网络性能差
MME SGW
A
非共享站 设备商A
X2
S1
共享站 设备商A
AB
MME SGW
S1
A
非共享站 设备商A
X2
运维效率低，难度大增
1，对本地运维团队，需熟悉新厂家系 统，工作量翻倍； 2，边界网络配置和优化需要两厂家协调 规划，工作量大，风险增加； 3，不同厂家间问题难界定，协调工作量 增加，网络性能很难保证；
X2
PLMN-A
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
PLMN-A
F1
非共享 eNodeB
X2
F2
PLMN-B
非共享 eNodeB
X2
PLMN-A
F1
PLMN-B
共享 eNodeB
X2
PLMN-A
F1
PLMN-B
共享 eNodeB
两个独立载频共享eNodeB间，每个 运营商各自需要一条X2
两个共载频共享eNodeB间，两个运 营商共享一条X2
杂空口资源分配和控制算法
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 5
共载频共享
电信核心网
MME
SGW
S1 接口
联通核心网
MME SGW
F1 共享 eNodeB
PLMN-A PLMN-B
① 电信和联通配置一个共享的载波
② 电信和联通使用同一个频点，其中一方将引入异频切换， 增加网络复杂度，降低网络性能
非共享站 设备商B
非共享站 设备商B
运营商B形成异厂家组网
边界体验下降
主要原因；站间协同特性将可提升边缘体验50%-150%
异厂家无法部署CloudBB或者基于IPRAN的站间协同特 性（例如SFN、UL CoMP、站间CA、CSPC等），再加上 共享站网络调整难，边缘体验不可控
共享已涉及两运营商配合，对未来运维和性能已有挑战。如再引入异厂家配合，很可能导致共享反而带来负效益
A AB
B
B
A
A
共享站和另一方非共享站非共 网管，邻区关系、切换参数等 配置、调整需两运营商间协 调，手动配置和调整，插花将 导致运维难度非常大
周边电信联通非共享站覆盖 差异大，共享站共用天馈， 边界很难兼顾两家
插花导致大量共享和非共享 站交界，共享站调整会影响 另一方，长期网优和网络维 护非常困难
独立载频共享
电信核心网
联通核心网
MME
SGW
S1 接口
MME SGW
F1
F2
PLMN-B 共享 eNodeB
PLMN-A
① 电信和联通各配置一个独立的载波 ② 电信和联通各自使用自己的频点，保持以同频组网为主 ③ 每个独立载波只广播各自运营商的PLMN ④ 每个运营商可以配置独立的小区级特性 ⑤ 电信和联通终端在各自独立的载波作业务，不需要考虑复
电信4G核心网
联通网络 联通4G核心网 联通2/3G核心网
2G/3G(CDMA)基站
电信 4G 基站
联通4G 基站 2G/3G(W/GSM)基站
现有终端模式不变化
联通终端 附着联通PLMN，语音依旧为CSFB
电信终端 附着电信PLMN，语音依旧SVLTE/SRLTE
① eNodeB共享，核心网不共享 ② 共享eNodeB同时接电信和联
中国电信农村1.8G+800M（5M带宽）部署，联通农村采用1.8G部署
电信、联通均拥有FDDL1800频谱，L1800进行共享更利于实现电信联通对等合作
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 3
电信、联通LTE网络总体共享方案：RAN侧共享，核心网独立
电信网络 电信2/3G核心网
通两家核心网 ③ 电信/联通手机共享双方4G网
络 ④ 2G/3G目前不考虑共享：电
信手机使用电信的CDMA网 络；联通手机使用联通的 G/U网络 ⑤ 4G回落不变：电信回落到电 信2G/3G，联通回落到联通 2G/3G
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 4
基站共享方式：独立载频共享与共载频共享
主叫CSFB
2G/3G
LTE
3
终端回落
被叫CSFB
电信SVLTE/SRLTE方案
LTE网络收发
电信CDMA1X网络 电信LTE网络
CDMA1X网络收发
风险：联通G/U未部署区域，无法承接语音业务 解决方案：联通共享站部署GL双模或单独补充GU覆盖
风险：电信CDMA未部署区域区域，无法承接语音业务 解决方案：补充电信CDMA覆盖
③ 共享载波需要同时广播电信和联通的PLMN
④ 电信和联通只能使用相同的小区级特性，部分参数可以 按照PLMN配置
⑤ 终端在同一载波下进行业务，需考虑空口资源分配策略
传输方式（S1)：独立载频和共载频共享方式下S1链路配置无差别
独立载频共享
电信核心网
联通核心网
共载频共享
电信核心网
联通核心网
MME SGW S1 接口
增加异厂家对接工作量， 性能存在风险
1，额外增加S1、X2异厂家对接，配合协 调工作量大； 2，异厂家间S1、X2难以达到最优性能， 切换掉话率和切换时延比同厂家会高， 影响用户体验；
B X2
X2 B
共享站和非共享站引入异厂家未来无法实现站间协同，网络体验不可控
网络容量提升后，站间同频干扰将成为网络体验下降的
运维相对独立，利于长期竞合
独立载频运维难度小： 1，小区配置简单，便于维护管理； 2，小区特性独立配置，利于差异 化竞争； 3，小区独立，利于网络性能和业 务分析，降低运维复杂度； 4，小区参数调整不影响其他小区 业务 共载频耦合性强，运维复杂： 1，小区配置复杂，维护管理难度 大； 2，小区特性共享，加大问题定位 和分析复杂性； 3，一方小区参数调整需求需要影 响整个共享小区业务
AB
B A
AB AB AB
AB AB AB AB AB AB
B
B
A
大面积连片共享覆盖 减少了共享和非共享 站的边界，降低运维 和网规网优难度
共享站覆盖区域内 覆盖目标一致，如 需调整一起调整
大面积连片共享减少共享和非共享站边界，尽可能实现网规网优目标一致
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
F1
PLMN-B
共享 eNodeB
共享载频的RB利用率配置
共载频共享方式eNodeB，空口资源按照配置最大化利 用：
– 当其中一个运营商RB资源空闲时，其他运营商可以使用其空闲 的RB资源
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 8
基站共享解决方案对比：独立载频共享更独立、更易于管理
共用载频模式实现共享更多的RAN 资源，但耦合度高导致需要更多协调和管理成本
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 9
运维：共享eNodeB只能连接一个OSS平台，建议“谁建设谁管理”
NMS
中国联通 CN
中国电信 CN
Itf-N
MME SGW S1 接口
MME SGW
B1
非共享站
共享站
运营商B引入
B3
异频组网
非共享站
独立载频共享保持同频组网： 1，频点保持独立，无线资源解耦， 不相互影响； 2，同频测量不影响业务，切换参 数易统一； 3，用户容量增加后，小区边界收 缩相似，边界优化相对简单； 共载频共享引入异频组网： 1，异频测量影响业务体验 2，不同小区异频切换参数需要单 独优化调整，网优复杂 3，未来用户容量增加对小区收缩 效应在同频和异频上差异很大，未 来网络调整难度大
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 16
共享网络需同时支持联通CSFB、电信SVLTE/SRLTE回落
切换
切换
电信4G
共享4G网络
联通4G
SRLTE/SVLTE
SRLTE/SVLTE
联通2G/3G 电信2G/3G
CSFB Fast Return
场景描述 电信和联通仅仅就4G LTE网络进行共享，其他网络不共享； 语音业务靠各自的2G/3G网络解决，联通采用CSFB到2G/3G网络，电信采用SRLTE/SVLTE支持语音 当用户在非共享网络和共享网络之间移动时，发生同频切换（独立载波）或者异频切换（共享载波）
部署VoLTE前，建议优先在2/3G完备区域作LTE共享
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
中国电信、中国联通 共享LTE基站解决方案探讨
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
电信、联通基站共享方案介绍 共享场景及互操作方案
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 2
中国电信、中国联通LTE频谱分析
电信L2100
联通U2100
2110
20M 2130
OSS
共享eNodeB
共享eNodeB只能连接一个OSS平台；
建议共享eNodeB依照谁建设谁管理原则由其中一家运营商通过OSS平台进行日常维护和管理；
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 10
电信、联通基站共享方案介绍 共享场景及互操作方案
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
高铁、高速、室分为基站共享的主要场景
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 12
共建共享原则探讨：电信联通拥有独立频谱，独立载频共享更利于竞合
独立载频共享
组网上保持原有同频组网
A1
B1
非共享站
A2 B2
共享站
A3 两家运营商保
持同频组网
B3
非共享站
共载频共享
AA11 A2/B2 A3
同一区县保持同厂家利于降低共建共享的合作，保障网络质量
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 15
LTE语音回落方案：2/3G制式不同，LTE共享需要考虑语音回落
MSC
CS
3
联通CSFB方案
MME
MSC
SGs
EPC
CS
1
4
1
SGs
MME
EPC
2
2G/3G
LTE
2
终端回落
MME SGW
MME SGW S1 接口
MME SGW
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
PLMN-A
F1 共享 eNodeB
PLMN-A PLMN-B
核心网不共享，eNodeB需要与电信和联通核心网均建S1链路
不同S1链路本端可以使用相同S1接口IP，也可以使用独立的S1接口IP
核心网的IP地址需要统一规划，避免S1对端IP冲突
独立载频共享避免过度耦合，保持相对独立无线资源和特性，利于长期运维
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 13
共建共享原则探讨：建设前统一规划，大面积连片共享避免插花
共享站插花运维困难，网络性能难以兼顾
建设前统一规划，大面积连片共享利于目标一致
A
B A
B
B A
AB B
BA
eNodeB只有唯一eNodeB ID，需统一规划新建共享站eNodeB ID，避免与已有站点冲突
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 6
传输方式（X2）：独立载频共享，X2独立，共载频共享，X2共享；
PLMN-A
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
X2 X2
X2
15M 2145
联通G1800
联通L1800
电信L1800
1830 10M
1840
20M
1860
20M 1880
电信C800
825 10M
835
中国电信、中国联通均将FDD L1800作为基础频谱用于城市覆盖，且频段为相邻频谱
中国电信将FDDL2100用于室分和室外载波聚合，联通还未开始部署FDDL2100
项目
Baidu Nhomakorabea
独立载频模式
协议版本 特性部署 网络 OAM
网络调整
载频 S1-flex 部署 传输
3GPP R8 小区级特性独立 独立PM/FM/CM (小区级)
独立扩容，保持原有同频组网，利于优化
独立 独立 S1/X2 独立
独立载频模式实现更独立的网络运营
共载频模式
3GPP R8 共享 共享FM/CM, 部分独立PM 共享，引入异频组网，网络优化难度增 加 共享 独立 S1独立/X2 共享
Page 11
场景分析：已建区域需现网改造，不建议共享；未部署区域建议采用
联通LTE已部署，电信未部署区域
联通、电信均未部署LTE区域
电信LTE已部署，联通未部署区域
如果联通LTE部署共享，需要 改造现网LTE
联通、电信均未部署LTE区域， 可采用共建共享方式
如果电信LTE部署共享，需要 改造现网LTE