中国电信、中国联通共享LTE基站解决方案探讨

A AB
B
B
A
A
共享站和另一方非共享站非共 网管，邻区关系、切换参数等 配置、调整需两运营商间协 调，手动配置和调整，插花将 导致运维难度非常大
周边电信联通非共享站覆盖 差异大，共享站共用天馈， 边界很难兼顾两家
插花导致大量共享和非共享 站交界，共享站调整会影响 另一方，长期网优和网络维 护非常困难
X2
PLMN-A
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
PLMN-A
F1
非共享 eNodeB
X2
F2
PLMN-B
非共享 eNodeB
X2
PLMN-A
F1
PLMN-B
共享 eNodeB
X2
PLMN-A
F1
PLMN-B
共享 eNodeB
两个独立载频共享eNodeB间，每个 运营商各自需要一条X2
两个共载频共享eNodeB间，两个运 营商共享一条X2
独立载频共享
电信核心网
联通核心网
MME
SGW
S1 接口
MME SGW
F1
F2
PLMN-B 共享 eNodeB
PLMN-A
① 电信和联通各配置一个独立的载波 ② 电信和联通各自使用自己的频点，保持以同频组网为主 ③ 每个独立载波只广播各自运营商的PLMN ④ 每个运营商可以配置独立的小区级特性 ⑤ 电信和联通终端在各自独立的载波作业务，不需要考虑复
杂空口资源分配和控制算法
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 5
共载频共享
电信核心网
MME
SGW
S1 接口
联通核心网
MME SGW
F1 共享 eNodeB
PLMN-A PLMN-B
① 电信和联通配置一个共享的载波
② 电信和联通使用同一个频点，其中一方将引入异频切换， 增加网络复杂度，降低网络性能
同一区县保持同厂家利于降低共建共享的合作，保障网络质量
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 15
LTE语音回落方案：2/3G制式不同，LTE共享需要考虑语音回落
MSC
CS
3
联通CSFB方案
MME
MSC
SGs
EPC
CS
1
4
1
SGs
MME
EPC
2
2G/3G
LTE
2
终端回落
中国电信农村1.8G+800M（5M带宽）部署，联通农村采用1.8G部署
电信、联通均拥有FDDL1800频谱，L1800进行共享更利于实现电信联通对等合作
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 3
电信、联通LTE网络总体共享方案：RAN侧共享，核心网独立
电信网络 电信2/3G核心网
运维相对独立，利于长期竞合
独立载频运维难度小： 1，小区配置简单，便于维护管理； 2，小区特性独立配置，利于差异 化竞争； 3，小区独立，利于网络性能和业 务分析，降低运维复杂度； 4，小区参数调整不影响其他小区 业务 共载频耦合性强，运维复杂： 1，小区配置复杂，维护管理难度 大； 2，小区特性共享，加大问题定位 和分析复杂性； 3，一方小区参数调整需求需要影 响整个共享小区业务
项目
独立载频模式
协议版本 特性部署 网络 OAM
网络调整
载频 S1-flex 部署 传输
3GPP R8 小区级特性独立 独立PM/FM/CM (小区级)
独立扩容，保持原有同频组网，利于优化
独立 独立 S1/X2 独立
独立载频模式实现更独立的网络运营
共载频模式
3GPP R8 共享 共享FM/CM, 部分独立PM 共享，引入异频组网，网络优化难度增 加 共享 独立 S1独立/X2 共享
B1
非共享站
共享站
运营商B引入
B3
异频组网
非共享站
独立载频共享保持同频组网： 1，频点保持独立，无线资源解耦， 不相互影响； 2，同频测量不影响业务，切换参 数易统一； 3，用户容量增加后，小区边界收 缩相似，边界优化相对简单； 共载频共享引入异频组网： 1，异频测量影响业务体验 2，不同小区异频切换参数需要单 独优化调整，网优复杂 3，未来用户容量增加对小区收缩 效应在同频和异频上差异很大，未 来网络调整难度大
主叫CSFB
2G/3G
LTE
3
终端回落
被叫CSFB
电信SVLTE/SRLTE方案
LTE网络收发
电信CDMA1X网络 电信LTE网络
CDMA1X网络收发
风险：联通G/U未部署区域，无法承接语音业务 解决方案：联通共享站部署GL双模或单独补充GU覆盖
风险：电信CDMA未部署区域区域，无法承接语音业务 解决方案：补充电信CDMA覆盖
Page 11
场景分析：已建区域需现网改造，不建议共享；未部署区域建议采用
联通LTE已部署，电信未部署区域
联通、电信均未部署LTE区域
电信LTE已部署，联通未部署区域
如果联通LTE部署共享，需要 改造现网LTE
联通、电信均未部署LTE区域， 可采用共建共享方式
如果电信LTE部署共享，需要 改造现网LTE
eNodeB只有唯一eNodeB ID，需统一规划新建共享站eNodeB ID，避免与已有站点冲突
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 6
传输方式（X2）：独立载频共享，X2独立，共载频共享，X2共享；
PLMN-A
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
X2 X2
X2
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 16
共享网络需同时支持联通CSFB、电信SVLTE/SRLTE回落
切换
切换
电信4G
共享4G网络
联通4G
SRLTE/SVLTE
SRLTE/SVLTE
联通2G/3G 电信2G/3G
CSFB Fast Return
场景描述 电信和联通仅仅就4G LTE网络进行共享，其他网络不共享； 语音业务靠各自的2G/3G网络解决，联通采用CSFB到2G/3G网络，电信采用SRLTE/SVLTE支持语音 当用户在非共享网络和共享网络之间移动时，发生同频切换（独立载波）或者异频切换（共享载波）
15M 2145
联通G1800
联通L1800
电信L1800
1830 10M
1840
20M
1860
20M 1880
电信C800
825 10M
835
中国电信、中国联通均将FDD L1800作为基础频谱用于城市覆盖，且频段为相邻频谱
中国电信将FDDL2100用于室分和室外载波聚合，联通还未开始部署FDDL2100
部署VoLTE前，建议优先在2/3G完备区域作LTE共享
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
电信4G核心网
联通网络 联通4G核心网 联通2/3G核心网
2G/3G(CDMA)基站
电信 4G 基站
联通4G 基站 2G/3G(W/GSM)基站
现有终端模式不变化
联通终端 附着联通PLMN，语音依旧为CSFB
电信终端 附着电信PLMN，语音依旧SVLTE/SRLTE
① eNodeB共享，核心网不共享 ② 共享eNodeB同时接电信和联
MME SGW
MME SGW S1 接口
MME SGW
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
PLMN-A
F1 共享 eNodeB
PLMN-A PLMN-B
核心网不共享，eNodeB需要与电信和联通核心网均建S1链路
不同S1链路本端可以使用相同S1接口IP，也可以使用独立的S1接口IP
核心网的IP地址需要统一规划，避免S1对端IP冲突
③ 共享载波需要同时广播电信和联通的PLMN
④ 电信和联通只能使用相同的小区级特性，部分参数可以 按照PLMN配置
⑤ 终端在同一载波下进行业务，需考虑空口资源分配策略
传输方式（S1)：独立载频和共载频共享方式下S1链路配置无差别
独立载频共享
电信核心网
联通核心网
共载频共享
电信核心网
联通核心网
MME SGW S1 接口
独立载频共享避免过度耦合，保持相对独立无线资源和特性，利于长期运维
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 13
共建共享原则探讨：建设前统一规划，大面积连片共享避免插花
共享站插花运维困难，网络性能难以兼顾
建设前统一规划，大面积连片共享利于目标一致
A
B A
B
B A
AB B
BA
中国电信、中国联通 共享LTE基站解决方案探讨
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
电信、联通基站共享方案介绍 共享场景及互操作方案
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 2
中国电信、中国联通LTE频谱分析
电信L2100
联通U2100
2110
20M 2130
增加异厂家对接工作量， 性能存在风险
1，额外增加S1、X2异厂家对接，配合协 调工作量大； 2，异厂家间S1、X2难以达到最优性能， 切换掉话率和切换时延比同厂家会高， 影响用户体验；
Bபைடு நூலகம்X2
X2 B
共享站和非共享站引入异厂家未来无法实现站间协同，网络体验不可控
网络容量提升后，站间同频干扰将成为网络体验下降的
F1
PLMN-B
共享 eNodeB
共享载频的RB利用率配置
共载频共享方式eNodeB，空口资源按照配置最大化利 用：
– 当其中一个运营商RB资源空闲时，其他运营商可以使用其空闲 的RB资源
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 8
基站共享解决方案对比：独立载频共享更独立、更易于管理
OSS
共享eNodeB
共享eNodeB只能连接一个OSS平台；
建议共享eNodeB依照谁建设谁管理原则由其中一家运营商通过OSS平台进行日常维护和管理；
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 10
电信、联通基站共享方案介绍 共享场景及互操作方案
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 14
共建共享原则探讨：区县级别选择同厂家区域进行基站共享
核心网A
核心网B
共享站和非共享站异厂家组网问题多，网络性能差
MME SGW
A
非共享站 设备商A
X2
S1
共享站 设备商A
AB
MME SGW
S1
A
非共享站 设备商A
X2
运维效率低，难度大增
1，对本地运维团队，需熟悉新厂家系 统，工作量翻倍； 2，边界网络配置和优化需要两厂家协调 规划，工作量大，风险增加； 3，不同厂家间问题难界定，协调工作量 增加，网络性能很难保证；
共用载频模式实现共享更多的RAN 资源，但耦合度高导致需要更多协调和管理成本
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 9
运维：共享eNodeB只能连接一个OSS平台，建议“谁建设谁管理”
NMS
中国联通 CN
中国电信 CN
Itf-N
MME SGW S1 接口
MME SGW
通两家核心网 ③ 电信/联通手机共享双方4G网
络 ④ 2G/3G目前不考虑共享：电
信手机使用电信的CDMA网 络；联通手机使用联通的 G/U网络 ⑤ 4G回落不变：电信回落到电 信2G/3G，联通回落到联通 2G/3G
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 4
基站共享方式：独立载频共享与共载频共享
AB
B A
AB AB AB
AB AB AB AB AB AB
B
B
A
大面积连片共享覆盖 减少了共享和非共享 站的边界，降低运维 和网规网优难度
共享站覆盖区域内 覆盖目标一致，如 需调整一起调整
大面积连片共享减少共享和非共享站边界，尽可能实现网规网优目标一致
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
非共享站 设备商B
非共享站 设备商B
运营商B形成异厂家组网
边界体验下降
主要原因；站间协同特性将可提升边缘体验50%-150%
异厂家无法部署CloudBB或者基于IPRAN的站间协同特 性（例如SFN、UL CoMP、站间CA、CSPC等），再加上 共享站网络调整难，边缘体验不可控
共享已涉及两运营商配合，对未来运维和性能已有挑战。如再引入异厂家配合，很可能导致共享反而带来负效益
高铁、高速、室分为基站共享的主要场景
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 12
共建共享原则探讨：电信联通拥有独立频谱，独立载频共享更利于竞合
独立载频共享
组网上保持原有同频组网
A1
B1
非共享站
A2 B2
共享站
A3 两家运营商保
持同频组网
B3
非共享站
共载频共享
AA11 A2/B2 A3
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Page 7
空口资源管理：共载频共享方式按配置最大化利用空口资源
PLMN-A
F1 F2
PLMN-B
共享 eNodeB
独立载频共享方式eNodeB， 不同运营商载频独立，不需要空 口资源管理
Operator A Operator B
PLMN-A