治安管理处罚法案例资料讲解
治安管理处罚法案例
案例1分析：以往的《治安管理处罚条例》 对短信，电话没有规定，《治安管理处罚法》 第42条规定“多次发送淫秽，侮辱，恐吓或 者其它信息的，干扰他人正常生活的，处五 日以上拘留或者五百元以下罚款。
2、某班正在举行元旦晚会，突然闯进来几个社会 小青年，有的手中还持有刀，匕首等管制刀具， 他们声称是来观看晚会的，老师及时与当地派出 所取得联系，几分钟后，派出所拘留了这几个社 会小青年。。
治安管理处罚法规定，“追逐处五日以上十日以下拘留， 可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处 十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元 以下罚款。
4、学生小李因为家庭困难在学校园里盗窃了 一部手机，该手机购入价格为1200元，小李将 其500元卖出，公安机关发现此案后将电脑追 回，鉴定价格为800元。小李的行为应该如何 处理。
3、 4月下旬的一天，张某与家人从益阳到长沙办 完公事后，前往长沙烈士公园游玩。当他们乘坐 的出租车刚在公园南门停下，两名妇女就跑过来， 一前一后拉开出租车前后门，用 身体挡在门口， 一边念叨着听不懂的话，一边伸手索要钱物。当 遭到拒绝后，两名乞讨妇女又扯衣服又是拦路， 跟着张某纠缠了十几米，直到附近巡逻的民警上 前制止，张某才得以脱身。
起刑数额１千。 价格是指鉴定价格，不是购买价格。 如果是多次盗窃（三次以上）或累计数额 达到处罚的标准，也适用刑法。 不够处罚的话就适用治安管理条例进行行 政处罚，罚款或拘留（15天以下）。
1、被侵害人刘某(女)系天津某大学三年级学 生，违法行为人赵某(男)是刘某的同班同学。 2006年1月，赵某与刘某的同寝室女同学单 某开始交往。2006年3月，单某以感情不和 提出与赵某分手。赵某认为是刘某从中挑拨 所致，遂通过手机短信息、电子邮件等途径 多次向刘某发送侮辱、恐吓内容的留言。刘 某认为赵某的行为干扰了其正常的学习和生 活，向公安机关报案。公安机关对赵某的行 为给予了罚款处罚。
治安管理处罚法经典案例
治安管理处罚法经典案例
嘿，朋友们！今天咱就来聊聊《治安管理处罚法》那些经典案例。
你说假如有个人，喝多了酒在大街上撒酒疯，还骂人砸东西，这是不是太不像话了？就有这么个例子，老王那天晚上和朋友喝嗨了，回到家附近就开始闹腾，周围邻居都被吵得不行。
警察来了，他还不收敛，还冲着警察大喊大叫。
嘿，你说他这不是自找麻烦嘛？最后，老王就被按照治安管理处罚法给处理了。
这就叫不作死就不会死啊！
再给你们说一个，有俩小年轻，在商场里因为一点小事就打起来了，打得那叫一个凶啊！周围人劝都劝不住。
那场面，跟斗鸡似的！他们这样扰乱公共秩序，能不被管吗？结果当然是被警察带走接受处罚啦。
这不就是典型的控制不住自己脾气，给自己找麻烦嘛。
还有啊，有些人为了好玩，在网上乱散布谣言。
比如说有人造谣说某个地方要发生大地震，弄得人心惶惶。
这可不得了啊！这不仅会引起大家的恐慌，还会造成社会秩序混乱呢。
这种行为，能不被处罚吗？
这些例子都告诉我们，《治安管理处罚法》可不是摆设啊！它就是用来约束那些不守规矩的人的。
我们每个人都得遵守法律，不然就得承担后果。
想想看，如果你生活的地方乱哄哄的，没有秩序，你能安心吗？所以啊，大家都要做遵纪守法的好公民，别去触那霉头，咱平平安安、稳稳当当的生活不好吗？这就是我的观点，没毛病吧！。
治安管理处罚法案例
治安管理处罚法案例在日常生活中，我们经常会听到一些关于治安管理处罚的案例。
治安管理处罚法是我国对违反治安管理行为进行处罚的法律依据，其目的是维护社会秩序，保障公民的人身财产安全。
下面我们就来看一些治安管理处罚法的案例，以便更好地了解这方面的法律知识。
案例一：张某因酒后滋事被处以行政拘留张某在某酒吧喝酒后，因为与他人发生口角，情绪失控开始打架。
警方接到报警后立即赶到现场，将张某控制住，并带到派出所进行调查。
经调查，张某承认自己是因为酒后失控才发生了打架事件。
根据我国《治安管理处罚法》的相关规定，酒后滋事是违反治安管理行为的一种，根据情节轻重，可以处以行政拘留、罚款等处罚。
经过审理，张某因酒后滋事被处以行政拘留十五日的处罚。
案例二：李某因扰乱公共场所秩序被处以行政罚款李某在某商场内大声喧哗，引起了周围顾客的不满和围观。
商场保安立即对其进行劝阻，但李某不听劝告，继续大声吵闹。
商场保安遂报警并将李某控制住，随后警方赶到现场，将其带到派出所进行处理。
经审查，李某承认自己是在商场内扰乱公共场所秩序的行为。
根据《治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共场所秩序是违反治安管理行为的一种，可以处以行政罚款。
最终，李某被处以行政罚款500元的处罚。
案例三：王某因非法携带管制刀具被处以行政拘留王某在街头被警方盘查时，被发现携带了一把长度超过规定的管制刀具。
根据《治安管理处罚法》的相关规定，非法携带管制刀具是违反治安管理行为的一种，可以处以行政拘留、罚款等处罚。
经审理，王某因非法携带管制刀具被处以行政拘留十五日的处罚。
通过以上案例，我们可以看到，《治安管理处罚法》是对违反治安管理行为进行处罚的法律依据，其目的是维护社会秩序，保障公民的人身财产安全。
在日常生活中，我们应该遵守法律法规，不做违法的事情，以免受到法律的处罚。
同时，对于违法行为，警方也应该依法进行处理，维护社会的和谐稳定。
希望大家能够加强法律意识，共同维护社会治安，共同营造和谐的社会环境。
治安案件法律分析(3篇)
一、引言治安案件是指在社会治安管理中，公民、法人或者其他组织违反治安管理法规，扰乱公共秩序，侵犯公民人身、财产安全，情节轻微，尚不够刑事处罚的案件。
治安案件的法律分析对于维护社会治安、保障公民合法权益具有重要意义。
本文将以一起典型的治安案件为例，对治安案件的法律问题进行分析。
二、案例背景某市某区居民张某，因邻里纠纷，与邻居李某发生争执。
在争执过程中，张某用拳头猛击李某头部，导致李某受伤。
公安机关接到报案后，对张某进行了调查，并对其作出了行政拘留的处罚决定。
三、案件分析1.张某的行为是否构成治安违法行为？根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱公共秩序，妨害公共安全的；（二）侵犯他人人身、财产权利的；（三）妨碍公务的；（四）破坏社会秩序的。
”张某的行为符合该法条中“侵犯他人人身、财产权利”的描述，因此，张某的行为构成治安违法行为。
2.公安机关对张某作出的行政拘留处罚决定是否合法？根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十六条的规定：“公安机关对违反治安管理的行为人，应当依法给予行政处罚。
行政处罚的种类包括：警告、罚款、行政拘留、吊销许可证、暂扣或者吊销执照、责令停产停业、关闭、限制从业等。
”公安机关对张某作出的行政拘留处罚决定，符合法律规定，属于合法行为。
3.张某是否可以提起行政复议或行政诉讼？根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条的规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内向上一级行政机关或者作出该具体行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。
”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向人民法院提起诉讼。
”张某对公安机关作出的行政拘留处罚决定不服，可以依法提起行政复议或行政诉讼。
治安管理处罚法案例
1 《治安管理处罚法》案例分析网民非法改变计算机系统数据江苏南通网民柳某日前因非法改变计算机信息系统数据，致某企业计算机系统不能正常运行，造成一定损失，被当地公安机关依法行政拘留5天。
据悉，这是《中华人民共和国治安管理处罚法》实施以来，江苏首起涉及计算机系统的违法案例。
今年3月17日，南通网监部门接到南通某科技发展有限公司报案：3月13日20时30分左右，该公司用于网络经营服务业务的ftp服务器遭到攻击，被人上传了文件提供网友下载，致使公司计算机系统无法正常运行，公司业务不能正常开展。
接报后，南通警方立即组织侦破。
3月20日，办案民警将违法嫌疑人柳某抓获，并在其家中查获作案用的台式兼容机一台。
据柳某交代，2004年11月至2005年4月，其在南通彩波影印有限公司工作期间，因业务关系获得了南通某科技发展有限公司ftp的两个用户账号。
随后，柳在家上网时多次登录该ftp服务器，觉得其网络空间大、上传速度快，可以“借用”来上传文件，提供给网友下载。
3月13日下午，柳某在明知会给该公司ftp的正常使用带来影响的情况下，仍登录该ftp 服务器上传了“盟军敢死队4”的游戏文件到该服务器的某文件夹，随后又将提供下载的网址上传到了“游侠补丁网”网站的论坛上。
柳某通过使用ftp服务器管理软件查看，发现共有15名左右网友进行了下载。
南通网监民警根据治安管理处罚法有关规定，认为其行为已构成“非法改变计算机信息系统数据”违法行为，警方据此决定给予柳某行政拘留5天、收缴作案工具的处罚。
依《治安处罚法》一偷窥者被拘留近日，顺义警方抓获一名偷窥女保洁工人洗澡的嫌疑人。
日前，该嫌疑人已被顺义警方依《治安管理处罚法》治安拘留13天，成为自3月1日新的《治安管理处罚法》实施以来首个因偷窥而被拘留者。
2006年3月26日13时31分，林河派出所接到报警称：“林河开发区某公司宿舍楼内有人偷窥妇女洗澡。
”当日中午，女事主在宿舍楼女卫生间洗澡，突然，一个赤身裸体的男子推开门站在她面前，她大喊了一声后，该男子赶紧跑了。
治安管理法律案例分析全(3篇)
第1篇一、案件背景某小区位于我国东部沿海地区，近年来随着城市化进程的加快，小区居民数量不断增加，邻里纠纷也随之增多。
2021年5月，小区内发生了一起邻里纠纷案，引起了小区居民的关注。
以下是该案件的基本情况：甲某和乙某系同一栋楼的邻居，甲某住在8楼，乙某住在9楼。
因两家孩子年龄相仿，两家时常互相照应。
然而，随着时间的推移，两家之间因孩子玩耍、噪音等问题产生了一些矛盾。
2021年4月，甲某家的孩子在家中玩耍时，不慎将乙某家的窗户玻璃打碎。
乙某认为甲某家的孩子故意损坏其财产，遂与甲某发生争吵。
此后，两家关系逐渐恶化，矛盾升级。
二、案件经过2021年5月，甲某家在装修时，因施工噪音影响了乙某家的休息。
乙某多次上门理论，要求甲某停止装修，但甲某认为装修时间已向物业报备，并无不当。
双方协商不成，乙某遂报警。
民警到达现场后，了解到双方矛盾的原因，遂对甲某进行批评教育，要求其注意施工时间，尽量减少噪音对乙某的影响。
同时，民警也对乙某进行劝说，让其理解甲某装修的必要性。
在民警的调解下，双方达成一致，甲某承诺在装修期间尽量减少噪音，乙某也表示理解。
然而，在装修过程中，甲某并未完全遵守承诺，噪音仍然对乙某家的休息造成了一定影响。
乙某再次报警，民警再次赶到现场进行调解。
在民警的见证下，甲某和乙某签订了一份《邻里关系协议》，约定甲某在装修期间必须采取降噪措施，并赔偿乙某因噪音造成的损失。
三、法律分析1. 《治安管理处罚法》根据《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱公共秩序，致使工作、生活、学习、休息受到严重影响，尚不够刑事处罚的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
本案中，甲某和乙某因邻里纠纷导致矛盾升级，甲某在装修过程中产生的噪音影响了乙某的正常休息，已构成扰乱公共秩序的行为。
民警对甲某进行批评教育，并要求其采取降噪措施，是符合《治安管理处罚法》的规定的。
2. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
治安管理处罚法案例
治安管理处罚法案例治安管理处罚法是维护社会治安秩序的重要法律工具，它对于维护社会秩序、保障公民人身财产安全具有重要意义。
下面我们将通过几个案例来详细介绍治安管理处罚法的具体应用。
案例一，小明因在公共场所大声喧哗被处罚。
小明是一名年轻人，平日里喜欢和朋友聚在一起玩闹。
一天，他和几个朋友在公园里大声喧哗，扰乱了周围市民的休息。
公安民警依据治安管理处罚法对小明进行了批评教育，并处以了相应的行政处罚。
小明在接受处罚后深刻反省自己的行为，表示以后会注意自己的言行举止，不再给他人带来困扰。
案例二，张某因在公共场所抽烟被处罚。
张某是一名职场白领，工作压力大，常常在公共场所抽烟。
一次，他在地铁站内抽烟被民警发现并处以行政处罚。
张某在接受处罚后表示深刻反省自己的行为，意识到自己的行为不仅违法，也有害健康。
他决定戒烟，并积极参与公共场所禁烟宣传活动，希望能够提醒更多的人不在公共场所抽烟，共同维护良好的社会秩序。
案例三，李某因在公共场所乱扔垃圾被处罚。
李某是一名大学生，平时习惯在公共场所随意丢弃垃圾。
一天，他在公园内随地乱扔垃圾，被巡逻的环卫工人发现并报警。
公安民警依据治安管理处罚法对李某进行了批评教育，并处以了相应的行政处罚。
李某在接受处罚后感到十分愧疚，他主动加入了环保志愿者队伍，积极参与环境保护宣传活动，希望能够影响更多的人爱护环境，共同建设美丽家园。
以上案例表明，治安管理处罚法在维护社会秩序、规范公民行为方面发挥了重要作用。
作为公民，我们应当自觉遵守法律法规，树立正确的法治观念，共同营造和谐稳定的社会环境。
同时，对于违法行为，公安机关也应当依法依规予以处罚，让违法者认识到自己的错误，引导其积极向上，回归社会正轨。
治安管理处罚法的实施，需要社会各界的共同参与，共同努力，才能更好地发挥其作用，促进社会和谐稳定的发展。
治安管理处罚法草案第三十四条案例
治安管理处罚法草案第三十四条案例
嘿，大家知道吗？治安管理处罚法草案第三十四条可有着不少有意思的案例呢！比如说啊，有一次在一个热闹的集市上，张三和李四因为一点小事吵起来了，吵着吵着竟然动起了手！这像不像两个小孩子在争糖果呀？哎呀呀，这时候警察叔叔就来了呀！这不就是治安管理处罚法草案第三十四条发挥作用的时候嘛。
警察叔叔一看，得，这俩家伙扰乱公共秩序啦！然后呢，就把他们俩带走教育去了。
还有一次呢，王五醉酒后在大街上大喊大叫，吵得周围的人没法休息。
这多烦人呀！就好像一只蚊子在你耳边嗡嗡叫个不停，你说气不气人？结果，自然也被警察给逮住啦，因为他违反了规定呀！
再有就是赵六，他在公共场所乱涂乱画，把好好的墙壁弄得乱七八糟。
这就好比在一件漂亮衣服上划了几道口子，多难看呀！那肯定也不行啊，也得被管呀。
你说这些人怎么就不能好好遵守规定呢？这些例子不都说明了这个草案第三十四条的重要性吗？它就是来约束那些不守规矩的人的呀！如果没有它，那这社会还不得乱套了呀！大家想想，要是谁都可以随意在公共场合闹事、
破坏，那我们的生活还能安宁吗？答案肯定是不能呀！所以呀，我们都得支持和遵守这个草案，让我们的社会更加和谐美好！
我的观点就是，治安管理处罚法草案第三十四条是非常有必要且重要的，我们每个人都应该自觉遵守，共同维护社会的正常秩序。
治安管理案例
（3）张某的要求符合法律规定。根据 《治安管理处罚法》第八条“违反治安管 理的行为对他人造成损害的，行为人或者 其监护人应当依法承担民事责任”及《民 法通则》第一百三十三条“无民事行为能 力人、限制民事行为能力人造成他人损害 的，由监护人承担民事责任”的规定，黄 某属限制民事行为能力人，应由其监护人 承担赔偿责任，张某可向其父母提出赔偿 要求。
7、时限性规定
2007年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中 发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某 作出罚款1000元的处罚决定，张某不服该处 罚决定，提起诉讼，法院经审查认定张某最 后一次嫖娼行为发生于2005年9月，张某当 时付给孙某500元现金及一些首饰，根据上述 事实，法院应怎样？
应当撤销该处罚决定。因为处罚法第22条 有规定：违反治安管理行为在六个月内没 有被公安机关发现的,不再处罚. 前款规定 的期限,从违反治安管理行为发生之日起计 算;违反治安管理行为有连续或者继续状态 的,从行为终了之日起计算.
3、精神病人处理
王某,男,某村村民,1975年8月出生.某日, 王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,与 周某发生口角.争吵中,王某趁周某不注意,从 地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成 周某头破血流,经鉴定为轻微伤.民警遂将王 某传唤到当地派出所接受讯问.王某正在被讯 问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚.经鉴 定,王某系精神分裂症.后经查,王某家族有精 神病史,其本人一直精神正常,此次系因受刺 激而发病.
经调解，二人达成协议，约定郑某向戚某 赔礼道歉，戚某赔偿郑某损失400元整， 三日内交付。但是三日过后，戚某并未实 际履行。郑某催促时，他却向郑某宣称是 不会赔偿的，且派出所已经处理过了，没 有权力再管了。
问题：（1）依照我国《治安管理处 罚法》，公安机关对哪些案件可以 调解处理？ （2）戚某所称派出所无权再过问是 否正确？为什么？
治安管理处罚法法律案例(3篇)
第1篇一、基本案情李某，男，35岁，某市居民。
2021年6月10日20时，李某因家庭琐事与邻居赵某发生争执，双方言语冲突升级。
在争执过程中，李某情绪激动，拿起一把水果刀刺向赵某的腹部。
事发后，赵某被紧急送往医院救治，经诊断为轻微伤。
李某随后被公安机关抓获。
二、案件调查与处理1. 调查过程接到报警后，公安机关立即对李某进行传唤，并对其违法行为进行调查。
经调查，李某对其持刀伤人的事实供认不讳。
同时，公安机关调取了现场监控录像，证实了李某持刀伤人的事实。
2. 处理结果根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定：“故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
”鉴于李某持刀故意伤害他人身体，且造成轻微伤，其行为已构成违反治安管理行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条规定：“违反治安管理行为人有下列情形之一，可以从轻或者减轻处罚：（一）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；（二）有立功表现的；（三）主动消除或者减轻违法后果，并取得被害人谅解的；（四）其他应当从轻或者减轻处罚的情形。
”李某在案发后能够主动投案，如实陈述自己的违法行为，且能主动消除违法后果，取得被害人谅解。
综合考虑，公安机关对李某作出如下处罚：（1）给予李某五日拘留的处罚；（2）对李某处以三百元罚款。
三、案例分析1. 违法行为定性本案中，李某持刀故意伤害他人身体，其行为已构成违反治安管理行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，李某应受到相应的处罚。
2. 处罚依据公安机关对李某的处罚依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条和第二十一条的规定。
根据法律规定，李某的行为应受到五日以上十日以下拘留的处罚，并处二百元以上五百元以下罚款。
同时，鉴于李某具有主动投案、如实陈述违法行为等情节，可以从轻或者减轻处罚。
3. 案件启示本案的发生给人们敲响了警钟，提醒我们在日常生活中要注重文明交往，避免因琐事引发矛盾。
治安管理处罚法相关典型案例
治安管理处罚法相关典型案例案例一：醉酒闹事型。
话说有个哥们儿叫大强，一天晚上他和几个朋友出去喝酒。
这大强啊，酒量不咋地，酒品还特差。
喝得醉醺醺之后，跑到街边的一个小超市里去了。
在超市里，他开始胡言乱语，一会儿说自己是超级英雄，要拯救世界，一会儿又对货架上的商品指手画脚，说这个摆放得不对，那个价格不合理。
超市老板就过来劝他，让他赶紧回家休息。
这大强可倒好，借着酒劲就开始推搡老板，还把货架上的几包薯片给扫到地上了。
老板一看这情形，赶紧报了警。
案例二：噪音扰民型。
有这么一对小年轻，小李和小张，刚搬了新家。
这两人啊，特别喜欢在家里开着大音响唱歌跳舞，而且专挑晚上大家都休息的时候。
他们家那个音响啊，声音大得就像要把整栋楼都震塌似的。
邻居们可就受不了了，多次上门去跟他们说，让他们小声点，这都晚上了，大家都要睡觉呢。
可小李和小张就像没听见似的，依旧我行我素。
案例三：打架斗殴型。
在一个小县城的夜市上，有两个摊主，一个卖烤串的老赵，一个卖炒粉的老王。
本来大家各做各的生意，相安无事。
可是那天晚上啊，来了一群顾客，本来是在老赵这儿买烤串的，结果其中一个顾客看到老王的炒粉好像也不错，就想去买点炒粉。
老赵就不乐意了，觉得这老王是在抢他的生意，就对着老王嘟囔了几句。
老王也不是好惹的，立马回怼了过去。
这一来二去的，两个人的火气就上来了，直接就动起手来。
老赵拿着烤串的竹签就想往老王身上戳，老王抄起炒粉的锅铲就开始挥舞。
周围的顾客吓得四处逃窜，夜市也乱成了一锅粥。
这时候有人报了警。
警察叔叔赶到的时候，看到他俩还在扭打呢。
治安管理处罚法案件名称及案例分析
案件二：张某赌博案
案情简介
张某在一家棋牌室赌博，被警方当场抓获。警方在调 查中发现，张某已经多次参与赌博活动，且赌资较大
案件二：张某赌博案
案件二：张某赌博案
法律依据
《治安管理处罚法》第70条规定：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资 较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留 ，并处五百元以上三千元以下罚款
案件三：刘某非法持有管制刀具案
案例分析
本案中，刘某醉酒后非法携带管制刀具进入公共场所，已经构成了非法携带枪支、弹药或 者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所的行为。根据《治安管理处罚法》的规定 ，刘某应当受到五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚
-
THANKS 感谢恩师
案件一：王某殴打他人案
案件一：王某殴打他人案
案例分析
本案中，王某动手殴打他人，导致对方轻伤，已经构成了故意伤害罪。根据《治安管理处 罚法》的规定，王某应当受到五日以上十日以下拘留并处二百元以上五百元以下罚款的处 罚。由于王某的行为已经触犯了刑法，因此还应当承担刑事责任
2
案件二：张某赌博案
案件二：张某赌博案
案件二：张某赌博案
案例分析
本案中，张某多次参与赌博活动，且赌资较 大，已经构成了为赌博提供条件和参与赌博 的行为。根据《治安管理处罚法》的规定， 张某应受到五日以下拘留或者五百元以下 罚款的处罚。如果情节严重，还应当受到十 日以上十五日以下拘留并处五百元以上三千 元以下罚款的处罚
案件二：张某赌博案
3
案件三：刘某非法持有管制刀具案
案件三：刘某非法持有管制刀具案
案件三：刘某非法持有管制刀具案
案情简介
刘某在一酒吧内醉酒后，拿出随身携带的一把管制刀具挥舞，引起群众围观和恐慌。警方 接到报警后赶到现场，将刘某带走调查
治安管理条例案例
• 对于派出所民警的好说歹说，夫妇变本加 厉。无奈，民警扣押阻挠执法的妇女，妇 女更加疯狂。
• 目前警方已立案，根据治安管理条例对妇 女进行处罚以及教育。
• 观看视频
a
5
案例分析（共四步）：
•
一：说明问题：该两公民没有遵守公民基本道
德规范，违反治安管理，妨害社会管理， 触犯了
<<中华人民共和国治安管理处罚法>>
治安管理条例案例
BY电力实1101彭柳
a
1
介绍<<中华人民共和国治安管理处罚法>>
（一）目的： 1.维护社会治安秩序。 2.保障公共安全。 3. 保护公民、法人和其他组织的合法权益。 4.规范和保障公安机关及其人民警察依法履 行治安管理职责。
a
2
介绍<<中华人民共和国治安管理处罚法>>
（二）该法适用行为范围： 1.违反治安管理 2.扰乱公共秩序 3.妨害公共安全 4.侵犯人身权利、财产权利 5.妨害社会管理
a
9
• （二）当代大学生应该严格遵守治安管理 条例的相关内容，做到严于律己。同时对
社会上的违反治安管理条例的行为在自身
安全得以保障情况下进行力所能及的劝说，
阻止，报案等，为社会的治安管理做出自 己的努力。
a
10
谢）当代大学生应该在如下三个重要环节上加 强公民道德建设的实践：
• 1.在思想和心理上对公民基本道德规范长生认知 和认同，全面掌握其内容和要求。
• 2.把公民基本道德规范作为行为的标准，正确进 行道德判断和作出道德选择。
• 3.积极践行公民基本道德规范，使得自己的思想 感情得到陶冶，精神生活得到充实，道德境界得 到提高。
治安管理处罚法 案例集合
强行乞讨将受制裁
新法第41条还对强行乞讨作了规定：反复纠缠、强行讨要或者以其他滋扰他人的方式乞讨的，处5日以下拘留或者警告。胁迫、诱骗或者利用他人乞讨的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。
此外，在国家机关办公区域或者公共场所停放尸体、设灵堂，或者停放尸体影响他人正常生活、工作秩序，不听劝阻的，也将依照治安管理处罚法的规定给予治安管理处罚。
该局有关负责人表示，任何单位和个人必须通过理性合法的方式表达自己的诉求，任何公民行使集会、游行、示威权利必须遵守宪法和法律的规定，不得损害国家、集体的利益和其他公民的合法权益。
顾女士发现女儿的小腿青了一小块。想到新实施的《治安管理处罚法》把放任狗咬人列为新的处罚范围，顾女士拉着狗主人到嘉莲派出所讨说法。顾女士说：“主人既没给狗办证，遛狗时又没拴上狗链，把我的孩子吓成这样，说什么也不能就这么算了。”
嘉莲派出所民警了解情况后，让狗主人给顾女士道了歉。可顾女士觉得这远远不够。
1、故意伤人还是正当防卫？案情：某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后朱某并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即跑离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。某公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某某、高某某、徐某某以及朱某作出了五百元以内不等的罚款决定。但谢某某、高某某、徐某某不服裁决，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。
《治安管理处罚法》自2006年3月1日起施行，这部法律的出台废止了1994年5月12日修订公布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》，《治安管理处罚条例》完成了从条例到法的“转变”，这部备受社会关注的法律，从纳入立法视野到正式通过，始终吸引着公众的眼球。
治安管理处罚法112条相关案例
治安管理处罚法112条相关案例（最新版）目录一、治安管理处罚法简介二、治安管理处罚法的适用范围三、违反治安管理行为的案例分析四、结论正文一、治安管理处罚法简介治安管理处罚法是我国用来维护社会治安，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织合法权益的一部专门法律。
该法于 2005 年 8 月 28 日颁布实施，共 112 条，对违反治安管理的行为进行了详细的规定和处罚。
二、治安管理处罚法的适用范围治安管理处罚法适用于我国境内的一切单位和个人。
对于违反治安管理的行为，该法规定了不同的处罚措施，包括警告、罚款、行政拘留等。
三、违反治安管理行为的案例分析1.案例一：偷拍行为2005 年 6 月 1 日晚 7 点钟，一男子在新街口一地下过街通道内尾随一名身穿短裙的女青年偷拍其裙底风光时，被巡逻民警抓获。
警方在他的数码相机内，发现 60 多张女性穿着内裤的照片。
我国现行的法律法规，都没有对偷拍行为进行明确界定，也没有处罚标准。
面对吴某相机内的 60 多张女性内裤照片，警方在无法找到现场人证的情况下，只能依照《治安管理处罚条例》有关侮辱妇女、从事流氓活动的条款，对吴某作出拘留 10 天的处罚。
2.案例二：殴打他人殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的。
3.案例三：不交罚款杨某不交罚款，再次受到行政拘留，也符合规定。
谢、高、徐不是正当防卫。
正当防卫的前提是因本人受到不法侵害，防卫不能超出必要限度，不法侵害必须是正在发生的。
朱在此事件中已经逃离现场，说明侵害已经不存在，谢等人行为是报复故意伤害朱，因未达到轻伤以上，未触犯刑法。
所以，谢、高、徐三人的行为违反了治安管理处罚法，被处以行政拘留。
治安管理处罚法案例
治安管理处罚法案例治安管理处罚法是指对违反治安管理规定的行为进行处罚的法律规定。
治安管理处罚法案例是对违法行为进行处理的具体案例，通过案例的解析可以更好地了解治安管理处罚法的适用和实施情况。
下面我们将通过几个案例来详细了解治安管理处罚法的具体应用。
案例一，小明因在公共场所吸烟被处罚。
小明在公共场所吸烟，违反了《公共场所禁止吸烟条例》，根据相关法律规定，执法人员对其进行了罚款处罚。
这是一种典型的治安管理处罚案例，公共场所禁止吸烟是为了维护公共秩序和他人的健康权益，对违反规定的行为进行处罚是必要的。
通过这个案例，我们可以看到治安管理处罚法的目的是为了维护社会秩序和公共利益，对违法行为进行有效的制约和处罚。
案例二，张三因扰乱社会秩序被行政拘留。
张三在街头公然酗酒滋事，扰乱了社会秩序，根据《治安管理处罚法》的规定，执法人员对其进行了行政拘留处罚。
这个案例体现了治安管理处罚法对于扰乱社会秩序的严厉打击，对于这类严重影响社会稳定的行为，必须采取果断的处罚措施，以维护社会的正常秩序和安定环境。
案例三，王五因非法携带管制刀具被刑事拘留。
王五携带了一把明显超出规定长度的管制刀具，违反了《刀具管理条例》的规定，执法人员依法对其进行了刑事拘留处罚。
这个案例体现了治安管理处罚法对于严重危害社会安全的行为所采取的严厉措施，对于携带管制刀具等危险物品的行为，必须依法予以严厉打击，以保障社会公共安全。
通过以上案例的分析，我们可以看到治安管理处罚法在维护社会秩序、公共利益和社会安全方面发挥着重要作用。
对于违法行为，必须依法进行处罚，以达到惩罚和警示的目的。
同时，对于不同性质和严重程度的违法行为，治安管理处罚法也有相应的处罚措施，以确保法律的公正和严肃性。
总之，治安管理处罚法案例的分析对于我们更好地理解和遵守法律具有重要意义。
希望广大市民能够增强法律意识，自觉遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定。
治安管理处罚法案例评析(完整详细版)
《治安管理处罚法》案例评析1．姜某，男，43岁，无业人员。
吕某，男，1989年3月1日生，某校高一学生。
2007年3月6日至3月21日期间，姜某多次要求吕某在公共汽车上为他偷窃，每次所偷钱物均交给姜某，姜某会从中拿出一小部分给吕某作“零用钱”，作为对吕某的奖励。
而如果吕某稍有不满或者不愿偷窃，姜某便会拳脚相加，并威胁他如果不继续为其偷窃，就剁去其双手。
2007年3月21日，吕某实施扒窃时，被发现，并被扭送到公安机关，经查，吕某共计扒窃所得人民币463元。
姜、吕属何种违反治安管理行为？公安机关应如何处理？（1）姜某、吕某属共同盗窃行为。
（2）姜某虽未亲自实施盗窃行为，但其指使吕某盗窃，且采取打骂相逼的方式，以剁其双手相威胁，已构成“胁迫他人违反治安管理”，依照《治安管理处罚法》第十七条第二款、第二十条第（二）项、第四十九条的规定，对姜某应按盗窃从重处罚。
（3）吕某的行为构成盗窃，但其属于被胁迫违反治安管理，根据《治安管理处罚法》第十九条第（三）项的规定，应当减轻处罚或者不予处罚。
2．某日，王某某因琐事与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。
次日，王某某叫上自己弟弟到郑某家中，将郑某院中水缸、门窗玻璃等共计450余元的东西砸毁。
民警接报案后赶到郑某家中,将王某某传唤到派出所。
后经双方当事人同意，民警对本案进行了调解。
经调解，二人达成协议，约定郑某向王某某赔礼道歉，王某某赔偿郑某损失400元整，三日内交付。
但是三日过后，王某某并未实际履行。
郑某催促时，他却向郑某宣称他是不会赔偿的，而且派出所已经处理过了，没有权力再管了。
（1）依照我国《治安管理处罚法》，公安机关对哪些案件可以调解处理？（2）王某所称派出所无权再过问是否正确？为什么？（1）依照《治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
（2）依照《治安管理处罚法》第九条的规定，王某某拒不履行调解协议，公安机关仍有权对其故意损毁财物的行为给予处罚，并告知郑某可以就民事赔偿向法院提起民事诉讼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
答： (1)对孙某、周某应当进行询问，而不是讯问。
(2)对孙某以“在公共场所拉客招嫖”、“卖淫”分别裁决、合并 执行错误，应以“卖淫”定性处罚。对孙某的卖淫所得200元 人民币，应当予以追缴，而公安机关对此款未作处理。
(3)肖某驱使自家的狗将申某某咬成轻微伤，应按照《治安管 理处罚法》第四十三条第一款的规定，以“故意伤害他人身 体”予以治安管理处罚，并依法承担民事损害赔偿责任。
2006年3月5日下午，孙某（女，22岁）在A省甲市一公园内搭识周某（男 ，35岁），让周到其租住地嫖宿，周当时未同意，临走时将手机号码留 给孙某。当晚8时许，孙某打电话给周某，约其出去玩。周某让孙某到 该市“明日大酒店”见面。因周是“明日大酒店”的常客，总台服务员朱某 未进行住宿登记，直接将该酒店312房间的钥匙交给周某。周与孙在312 房间嫖宿，付给孙200元钱，两人准备离开房间时被派出所民警查获。 民警将两人传唤至派出所讯问，并制作了讯问笔录。经查，孙某，B省 人，10天前刚到甲市：周某，C省人，2004年春节后到甲市从事贩卖水 果生意，一直暂住在甲市中山小区18号。公安机关依法履行告知程序后 ，以“在公共场所拉客招嫖”和“卖淫”对孙某分别决定行政拘留5日、行 政拘留10日，合并执行行政拘留】5日；以“嫖娼”对周某决定警告并处 罚款5000元。周某服从处罚，民警当场对其收缴了罚款：孙某不服，申 请行政复议，并提出让同乡李某（在甲市无常住户口）作担保，申请暂
2006年3月17 Ff夜，罗某驾驶东风卡午正常行驶，通过某交叉 路口时，发现申某驾驶摩托车闯红灯，遂紧急制动，申某驾 车撞上东风卡车，经抢救无效死亡。经查，申某系酒后无证 驾驶。3月20日，某县公安局交警大队作出交通事故认定书 ，认定申某负全部责任。申某的妻子杨某不服，认为罗某将 人撞死，应承担交通事故主要责任，多次到交警大队办公场 所吵闹，严重影响办公秩序。3月22日上午8时，杨某携子申 某某（1992年4月1日生）将申某的尸体抬至交警大队门口 ，要求交警大队重新作出交通事故认定，经处警民警教育劝 阻，仍不同意将尸体抬走，致数十人围观。3月25日，杨某 找到罗某，要求其支付部分赔偿金，遭罗某拒绝。4月3日， 杨某与申某某再次到罗某家中吵闹，罗某之妻肖某见状，驱 使自家的狗将申某某咬成轻微伤。群众报警后，民警到现场 依法处置，查明申某某随身携带了匕酋。根据《中华人民共 和国治安管理处罚法>的规定，对杨某、申某某、肖某应如
(6)行政拘留决定由县级以上人民政府公安机关决定，派出所 无暂缓执行行政拘留决定权。
(7)朱某的行为已构成“旅馆业的工作人员对住宿的旅客不按
2006年6月5日下午， “时代超市”雇用的外地民工沈某在 搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。 刘某用购买的衣架砸向沈某，引起群众围观，超市经理齐某 欲将双方拉开，刘仍用拳击打沈面部，齐某遂电话报警。派 出所民警到现场后，让沈某先去医院看病，第二天与刘某一 起到派出所处理。6月6日，沈某与刘某到派出所，沈将县医 院出具的诊断证明（软组织挫伤）、病历、医疗费单据等交 给办案民警，民警称沈某的伤情须做法医鉴定，否则不能处 理。6月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警 都让其去做法医鉴定或以工作忙为由推拖。6月】1日，沈某 经鉴定为轻微伤。
7月5日，民警通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称 ：“不同意调解也行，但医疗费恐怕你一分也拿不到。”沈某 只好接受调解。而刘某以自己是机关干部为由，不同意公开 调解，民警遂决定不公开调解此案。调解中，刘某否认拳击 沈面部，不同意赔偿沈的医疗费e经民警向齐某及围观群众 调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某医疗费等 费用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称： 。你一个外地民工，～天能挣几个钱？对方是国家干部，同 意赔你钱就不错了！”沈某即与刘某签订了治安调解协议， 收取了刘某的1000元赔偿金。7月25日，沈某听同事说刘某 还应当赔偿其精神损害，遂找到办案民警，要求刘某增加赔 偿费用，否则，要求公安机关给予刘某治安管理处罚。办案 民警答复沈某：“此案已经办结，如果你对损害赔偿不服， 可以向法院提起民事诉讼。”根据《中华人民共和国治安管 理处罚法》的规定，指出公安机关处理本案时存在的问题。
答：(1)杨某多次在交警大队办公场所吵闹，扰乱交警大队工作 秩序，已构成“扰乱单位秩序”，应根据《治安管理处罚法> ：第二十三条第一款第一项的规定予以治安管理处罚；此外
，杨某在上班时间与其子一起将申某的尸体抬至交警大队门 口，且不听劝阻，造成数十人围观影响交警大队I作秩序， 已构成“因停放尸体影响他人正常工作秩序，不听劝阻”，应 根据<治安管理处罚法》第六十五条第二项的规定予以治安 管理处罚。对杨某上述两种违反治安管理行为，应当根据《 治安管理处罚法>第十六条的规定，分别决定，合并执行。 如决定行政拘留处罚，合并执行最长不超过二十日。
(2)申某某与其母杨某将申某的尸体抬至交警大队门口，造成 数十人围观，影响交警大队工作秩序，已构成违反治安管理 行为，但当时申某某尚不满14周岁，根据《治安管理处罚法 》第十二条的规定不予处罚。申某某随身携带匕首，已构成 “非法携带管制器具”，应根据<治安管理处罚法》第三十二 条第一款的规定予以治安管理处罚。鉴于其刚满14周岁，根 据《治安管理处罚法》第十二条的规定，应当从轻或减轻处 罚。对匕首应当根据《治安管理处罚法》第十一条第一款的 规定予以收缴。
(3)对周某的嫖娟行为决定警告并处罚款错误，应当拘留并处 罚款。
(4)对周某当场收缴罚款错误。-因为周某在甲市有固定住所 ，不符合当场收缴罚款的情形。
(5)孙某申请暂缓执行对其的处罚决定，由于其同乡李某在当 地无常住户口，不符合担保证人条件，孙某申请暂缓执行拘 留不符合法定条件，拘留处罚不应当暂缓执行。