图书馆借阅统计实例与分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图书馆借阅统计实例与分析

摘要:对本院图书馆近三年图书借阅情况进行统计,对统计数据进行了分析,针对如何提高文献利用率问题进行了探讨。

关键词:图书馆借阅统计分析

Abstract:The date to be borrow books in recent three years on the college library were statistically,analyse the date and discuss the question of improving the utilization rate of literature

Keyword:library borrow statistics analyse

书是图书馆的基本文献资源,图书利用率高低反映了图书馆服务质量和服务水平,藏书利用率可以用借阅率和流通率两个指标体现。做好图书馆借阅统计分析,能进一步掌握读者阅读倾向和阅读规律。总结读者借阅规律,能发现问题,改进不足,为文献资源采购决策提供参考依据,不断优化和提升为读者服务意识和质量。

本文对北京建筑工程学院图书馆2010、2011、2012年度馆藏图书借阅情况进行了统计分析。统计数据借助于北京建筑工程学院图书馆(以下简称本馆)图书馆管理系统统计模块(我馆使用北邮图书管理系统)的借阅统计功能,通过对近三年本馆流通阅览部(不包括流通量很低的基藏书库及特藏书库)的22大类中文图书的利用情况和不同用户群使用图书情况统计、整理和分析,揭示年度图书利用情况和反映

读者主要阅读需求,为改进馆藏图书文献结构提供依据。

1 近三年馆藏各学科图书借阅情况统计

2 图书借阅情况总体分析

我校是以建筑类学科为主的综合大学,多年来学校一直重视图书馆的建设,投入了大量的资金,经过多年的积累,图书馆藏书丰富,门类齐全,建筑类图书的藏书量尤为突出。

从表1的统计数据可以看出,近三年来图书的总借阅量处在一个相对稳定状态,学生是图书馆借阅图书的主要群体,教师有其它更多的借阅、购书渠道,因此借阅图书的数量相对较低。我校研究生是本科生的四分之一,对于专业图书(T大类)借阅量与本科生持平,由此说明研究生对专业图书的需求量远大于本科生。另外文学类图书的借阅量逐年增加,主要与近两年文学类图书的购入量增加,学生借阅此类图书的限制放宽有关。X环境科学、安全科学的借阅量在逐年下降,这与院系课程调整有关。

从表2的统计数据可以看出,图书利用率位于前列的是J艺术类36.3%,I文学类35.5%,K历史、地理20.8%,B哲学18.3%,读者对社科文献的需求存在共性,理工科读者也需要阅读大量的文学作

品,以丰富自己的业余生活和内心世界,提升自我修养水平。T工业技术24.0%,U交通运输18.5%,这两类图书是与本校所设专业密切相关的藏书,图书的利用率保持在较高的水平。O数理科学和化学21.1%,此类图书是理工科读者基础课必备参考书。H语言、文字18.8%,此类图书是学生读者考级、考研、出国考试的热点阅读图书。图书利用率最低是D政治法律仅4.2%,笔者认为这与此类图书藏书量与读者需求不相匹配有关。

文章仅从一年图书流通的实际统计结果出发,有一定的局限性,但是它是对馆藏图书利用情况的真实反映,馆藏图书的利用率从一个侧面反映了图书收藏与读者需求的吻合度。另外文章仅按照22大类对图书的借阅量及利用率进行了分析,统计比较粗放,要想完全精确的揭示馆藏图书利用情况,还应按照索书号进行更加细致的统计分析。

3 馆藏结构应注意的问题

专业院校图书馆应及时了解读者对图书的需求特点.并依据专业的发展趋势及读者需求的变化,及时更改藏书结构,解决藏书与需求的矛盾,同时应加强对读者借阅规律的研究,这个规律可以作为图书馆确定各学科藏书比例的重要依据。从某种意义上说为读者服务就是满足读者需求,图书馆重视读者需求是提升办馆水平的有效举措。除了搞好统计工作外,还应定期开展读者座谈会和读者需求问卷调查等辅助活动,这是图书馆不可缺少的业务工作.不仅能客观、如实地反

映图书管理的实际情况和水平.同时也为加强管理、提高服务意识与质量提供了准确依据。

长期以来在教学评估检查中,藏书数量是一个重要的考核指标,习惯于以藏书量来衡量图书馆地位的高低,这就难免出现藏书数量和藏书利用率脱节的现象。虽然现在各个高校图书馆基本上都存在藏书空间紧缺现象,但实际的藏书剔除工作却因藏书量的“数量要求”而做得少之又少。这样势必造成图书藏书看似数量庞大,但里面有大量“老化”失去使用价值的图书,影响了馆藏图书的质量。再者,由于读者有借图书的册数和借期的限制,使得图书使用率较低而难以实现提高图书资源有效利用的整体目标。纵观哈佛大学、斯坦福大学这样的世界名校,图书借阅没有数量限制,只有期限要求,客观上提高了图书资源配置的整体效率,加上这些学校的图书馆总能根据客观情况定期不定期地处理馆藏旧书,使图书馆的图书更新率和利用率保持在一个较高水准。综上所述,提高图书利用率是今后图书管理工作不应忽视的问题。

参考文献

[1]杨军花,聂江城,王刚.用户利用高校图书馆馆藏资源分析及对策研究[J].图书馆工作与研究.2011年O5月(总第183期).

[2]张莲.图书馆图书借阅统计分析对比[J].重庆文理学院学报(自然科学版).2009年8月(第28卷第4期).

相关文档
最新文档