关于核电工作,我发表一点个人观点

首先声明一下，这个帖子是转的，在上海交大吧我也发过。我本人在电力系统工作有几年时间了，觉得这个帖子写的很好，贴近现实，特别是对于核电事业有很大误解的同学，最好好好看一看。以前读大学时曾经去过交大，很喜欢交大，交大是我很尊敬的学校，愿交大越来越好。

最近，很多核电又开始到学校里招兵买马了，让我看了非常羡慕，现在核电项目比我们当时多多了，招人规模也大。关于核电工作，我发表一点个人观点。

1、安全

提起核很多人就想起原子弹、提起核电很多人就想起切尔诺贝利、提起辐射很多人就想起遗传基因变异，呵呵，最初我的认识也停留在这个层面上。核电站燃料纯度只有5%左右、原子弹采用的是高纯度铀，这点从根本上决定了核电站不可能像原子弹那样爆炸；切尔诺贝利核电站事故的根本原因是石墨慢化沸水反应堆（简称RMBK）存在设计缺陷且出于军事目的严重违反运行规程进行试验，也根本没有发生核爆炸而只是蒸汽爆炸，且由于反应堆无安全壳（客观原因），最终放射性物质外泄。现在核电堆型多样、技术都更加成熟（安全系统等）、反应堆有安全壳，安全级别已不可同日而语，这从根本上提高了核电民用的安全性；核电工作不能不提辐射，但不是所有人的工作都能接触到辐射，像运行、仪控、辐射防护、维修人员难免是要进放射性区域的，其他岗位很多想进也进不去。且进入放射性区域工作是受严格控制和监督监测（佩带电子剂量计和热释光剂量计）的，国家有相应法规标准（《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》），比如其中对个人年有效剂量规定单一年不高于50mSV,任意连续5年内平均不高于20mSV，在此前提下不会产生确定性效应、即不会发生遗传问题。再给个参照值：进行一次腰椎的X光机拍片所致吸收剂量水平为10—40mSV，天然本底辐射所致年吸收剂量水平为约为 2.4mSV。像大修中很多高放射性的工作都由承包商来做，业主是不做的。单从常规角度看安全（不考虑辐射），个人觉得核电比火电安全，火电发生事故频度比核电高多了，只是不涉核级，人们关注度不高而已，烧伤几个、死几个也可大事化小；如果是核电，不管后果如何（哪怕没放射性外泄、无人员伤亡），也立刻就会上升到国际影响层面。

2、薪酬

核电整体新酬水平的确高一些，但目前一部分火电、新能源发电厂也不逊色甚至更好。工作了会发现，年薪10几万的人太多了，自己算不上什么。

3、选择

机组已经投产的核电（含搞扩建项目的）待遇也许相对正在筹建的电站项目要高一点，但也不绝对。按我私人了解的一些情况，个别未投产核电对一些岗位给出的待遇比已经投产的核电还要高，也许是出于抢人才的目的。总体对应届毕业生来说，到已投产核电工作，起点薪酬会高一些。但大家别光看眼前利益，具体看下面第四条。

4、个人发展

已经投产的核电再招人主要是补充力量，这些人很难有出国培训、国内系统培训等机会，这也决定了大多数不是关键角色或担当不了关键角色，各个岗位都是一个萝卜一个坑，熬到个工程师岗位也可能要等个10年、8年的，一辈子也可能平庸无为。新筹建的就不一样了，应届生去了就安排系统培训，外语啊、理论啊、实习啊各方面全方位为你筹划，不知不觉自身就得到了有的放矢的质的提高，还是元老，等你的岗位多着呢。当然，学习过程比较痛苦、

要耐住寂寞，前阶段收入会少一些。简单说，上升空间大，所以到新筹建的核电有利于个人发展；土话讲，打天下的人总有论功行赏的时候。

5、专业

核电招聘需要核、电、热动等很多专业，电气的到核电也对口，不懂的没关系，慢慢学。学核的来了也要学电方面专业知识。谁来都得补充专业外的知识。

6、工作性质

如果到新建设的核电，应届毕业生大多都被作为操纵员、高级操纵员培训，因为培养成本高，所以也有叫黄金人的，这些人将来就承担机组运行重任，是受人瞩目和羡慕的群体。当然，也有被做为其他技术骨干培养的，都不错。运行岗位需要倒班，生物钟受影响，倒班和在学校熬夜玩游戏有本质不同，要有心理准备。再补充一句：电力系统（不包括设计院、电科院）工作就需要循规蹈矩，不容创新，所以想创新就别到电力系统了。

7、生活

现在很多核电生活区都在市区，离厂区也不远，像我们坐班车25分钟就到了，非常方便。总体来说，到核电工作还是可以的，国家大力发展核电，未来是美好的。对核电工作，大家要正确认识，对辐射风险问题不要回避，但也别小题大做，核安全局、国际各种组织不是吃闲饭的，全球信息化时代，不可能搞愚民政策；大亚湾、秦山核电站运行这么多年了，没听说过什么不好的传言或者后果吧，否则那里的员工早就换了好几茬了。太在意个人安全，供电局、电厂都不要去了，所有这些地方都时刻有人身安全隐患。上街会出交通事故、躺在床上也会挂，万事要客观看待。

奉劝大家，要社会地位和社会认同感，直接去考公务员；

想发财，也别进电力系统，或者说就单干、别给别人打工；对核电恐惧、想再找到其他好工作就毁约（拿核电垫底）的压根就别签了，人品问题会影响母校在用人单位眼里的形象。呵呵，说的直来直去，个人意见而已，供参考。