基于新课改理念下的高考备考教学
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
争 ,也 应该让学生的成长过程有规律 、 有 尊严 。 ”这 是教育 部基 础教育 二司巡 视 员朱慕 菊在记者访谈她时所说的话 , 我 完全 赞同。所 以,面对激烈竞争的高 考 ,我仍然坚持在新课 改理 念指导下 , 苦苦探 寻备 考教 学之 路 ,通过近几年的 高三备考教 学体会 ,我认 为高考备考乃 至基础年级教学应努 力做 到 “ 三有”原 则 ,即有用 、有趣 、有效 。
( 教师或学生)的一举一动 ;学生的倾
听是 否全 神贯 注 ,回答 是否 具有 针对 性 。当老师说半句话时 ,是否能接下下 半 句。 3 、参 与 状 态 :学生 是 否 全 员 参 与 学 习活 动 ;是 否 积 极 主 动 地 投 入 思 考 并 踊 跃发 言 ,兴 致勃 勃地参 与讨 论 和发 言 ,是 否 自觉 地 进 行 练 习 。 4 、交往状 态 :看整个课堂气氛是 否 民主 、和谐 、活跃 ;学生在学习过程 中是否友好分工与合作 ;是否能虚心地 听取他人的意见 ,尊重他人 的发言 。遇 到困难时 ,学生能否主动与他人 交流、 合 作 ,共 同解 决 问 题 。 5 、思维状 态:学生是否围绕讨论 的问题积极思考、踊跃发言 ,学生回答 问题的语言是否流畅 、有条理 ,是否 善 于用 自己的语言阐述 自己的观 点,学生 是否敢于质疑 ,提出有价值 的问题并展 开 讨论 ;学生的回答或见解 是否 有 自己 的思考或创意。 6 、生成状态 :学生是否掌握应 学 的知识 ,是否全面完成了学习 目标 ,有 没 有新 问题 ,学 生 的 学 习 能 力 、实 践 能 力和创新能 力是 否得到增强 ,是否有满 足 、成 功 和 喜 悦 等 积 极 的 心 理体 验 ,是 否对未来的学 习充满 了信心。 ( )七 得 二 些 公 开 课 、评 比 课 、观 摩 课 为 了 迎 合评 教观 摩者 而 着力追 求教 学方 法 的精巧 、 精美 ,然而 , 堂课 学生 学到 、 一
。
。一 一 。| 黼 囊
课 改 纵 横
蕊 一
wk.baidu.com
0
鼍
3瞬峨g| 晦 黼 | 瓣蟪獬姥 蛳自 g 键瓣 镪 镶虢% 《 醯 瓣瓣 瓣霸 豫§自埋舒
基 于新课 改理念下 的高考备考教 学
海南省 东方市铁路 中学 林 梦涛
“ 教育的责任就是 ,即使有激 烈竞
的兴 趣 ,对 学 习具 有 好 奇 心 和 求 知 欲 ; 是 否 能 长 时 间保 持 兴 趣 ,能 否 自我 调 节 和 控 制 学 习情 绪 ;学 习过 程 是 否愉 悦 , 学 习愿望是否可 以不断得以增强。 2 、注 意状 态 :学 生 是 否 始 终 关 注 讨论的主要问题 ,并能保持较长的注意 力 ;学生 的 目光 是否 始终追 随 发言者
有 用 原 则 堂 课 好 不 好 ,首 先 要 考 察 它 的教 学内容对不对 ,教师该教什么 教师想
一
是快乐的事 ,不应该是痛苦的令人讨厌 的事 。如果我们的教学让学生产生厌烦 心理 ,那 就说 明我 们 的教 学方 式有 问 题 ,教学 内容有 问题 。也说明我们的教 学不是 以学 生为 中心 ,而是以教师为中 心, 只是为了教而教 , 不是为 了学而教。 曾经有位教 育专 家说过 :人的注意 力 只能集 中 8分钟 ,也就 是说 8 钟后 分 效率降低 。根据这一原理 ,教 师应根据 课堂教学 目标精心创设教学情景 、教学 内容 和教 学 活动 ,激 发 学生 的学 习兴 趣 ,牵动 学生的思维 和注意力 ,并 留给 学 生 一 个 独 立 思 考 的 空 间 ,从 而 暴 露 学 生的存在问题和思维障碍 ,这样学生的 求知欲望将会增强。 三、有效原 则 课 程 改革 也 是 要 以教 学质 量为 中 心 ,一切都是为 了提高课堂教学效率和
生。
教 学质 量,有用的教学内容是提高教学 效率和教学 质量 的前提条件 ,有趣的教 和学 的方法 是 提高 教 学效 率和 教学 质
量 的 一 种 形 式 和 手 段 , 是 一 种 必 要 条
件 ,最终是提高教学质量和升学率 。让 学 生 以最 少 的时 间 自主 地 学 习 。 那 么 怎样 的教 学 才是 有 效 的呢 ? 我 认 为 备 考 教 学 要 做 到 “ 态 、七 得 ” 六 才认为是有效的 。 ( )六 态 一 新 课程 课 堂教 学要 真 正体 现 以学 生为主体 ,以学生发 展为 本 ,就必须对 传统的课堂教学评价进行改革 。评价一 堂课总是关注教师的教是不科学的 。诸 如 :精神饱满 、板书工整 、语言简洁有 效 、能机智处理课堂 问题 、体现现代信 息技术和学科有机整合。这些评价标准 只 是抓 住 了 教 学 评 价 的 皮 毛 ,不 应 该 成 为 课 堂 教 学 评 价 的重 心 。评 价 重 心 从 关 注 “ 教师” 向关注 “ 学生”转移 ,应该 以学生 在课 堂 教学 中呈 现 的状 态为 参 照来评价课堂教 学质量 。 那 么课 堂 教学 中要关 注 学生 哪 些
一
、
一
教什么而实际上又教 了什么 ;在课堂教 学之后 ,更 要关 心学生学到了什么 ,留 下 了哪些和教学 内容相关的学 习体验 。 堂课 中 ,如果教学 内容 有问题 ,那么
一
教 师的教学再精致、再精 彩,课堂 的气 氛再热 闹、再活跃 ,价值都极为有限 。 ” 先 进理 念 的 教 学 方 法 是很 重 要 的 , 有 助 于更 好地 有效 地 实现 相关 内容 的 教学 ,但 先进的理念最终还是要落实到 “ 教什么 ”上 ,所 以建议 课堂教学评价 的重心从关注 “ 学方法”向关注 “ 教 教 学 内容 ”转移 。 因此 ,高考备考教 学应以教 学内容 为 中心 ,整合教学资源 ,去粗 存精 ,以 最 有 用 的 知 识 、 考 点 和 试 题 呈 现 给 学