论孙子不战而屈人之兵的理论思想

论孙子不战而屈人之兵的军事思想

孙子的理论思想很多，但作为军事理论思想家，他的目的只有一个，那就是胜利。孙子之前，诸家都讲究以武致胜，从商周作战的经典记录《封神榜》来看，神道的力量往往主要决定了战争的胜负，这从一定程度上反映了人们对战术和战略的忽视。所以，孙子以前，战争是胜之以兵，而孙子则在用的基础上提出用兵以道。这无疑是中国战争理论的一次完善和创新。

孙子兵法讲究用兵以法，我认为，可以分为两部分，一为兵之计，一为兵之道。兵之计就是三十六计。二孙子思想的核心和最重要的价值在于它的兵之道。

孙子兵法中关于兵之道有很多经典论断。《计篇》中即提出重战之道，在和平时代，保持一定强大的军事力量，显得尤为重要，但这只是开头，从人们的一般思维入手，最后孙子所提倡的却不是重战，而是“不战而屈人之兵”。中间孙子罗列诸多关于战争的论述只是为这一思想的铺垫。例如他在第二篇中即开始写作战，直奔诸侯最为关心的东西，该篇说到：“兵贵胜，不贵久”，反映出孙子不认同持久战，追求以快致胜。这与当代毛泽东的军事思想，持久战，似乎矛盾，但从当时抗战的局势和敌我力量分析，这又是最为有力的战争战略。第一，敌人有绝对的强势，第二，我军熟悉地形，依靠人民，我们有长期的战争力量和战争资源，第三，大长

期战有利于对国民党力量的削弱，而短期集中战争则对我军损失较大。但我们也可以看得出，持久战给我国人民带来的损失是不小的，因为战争结束的越早，发展的时间和机遇也就越多。所以孙子关于战争的论述也有其片面性，我们必须取其精华，去其槽粕。在接下来的篇章里，孙子充分向其“不战而屈人之兵”的思想过度。在谋攻篇中，孙子充分讲述了兵之道，在于伐敌，在于谋战。他说“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。也就是说，战争，最好的方法就是不战，而屈人之兵，战胜敌人。

伐兵攻城的例子很多，二战期间，日本的战政策略：占领中国，对战区实行三光政策，这无疑是一个比伐城更加低级的战略，岂不知没有一个民族会在屠杀中消亡，只有在屠戮中爆发。至于不战而屈人之兵，也是需要一定的条件。不战，那就要伐谋，通过政治力量来干涉，通过军事力量来震慑，通过经济力量来威胁，再加上文化渗透，才能达到目的。

不战而屈人之兵，可以说是孙子对于战争思想的一次极大推进和创新，有句关于战争的经典论断：“战争是政治的延续”。那么孙子就通过这句话将战争有回归到政治渠道上来解决。这其中又包含了孔子的仁道思想，那就是君以仁爱致天下，不以暴政统天下。可见，在一定程度上，孙子的战争思想受到了儒家思想的影响。

在现代社会，孙子不战而屈人之兵的思想相尤其很大的

应运价值，军事领域，由于现代战争的惨痛代价和巨大消耗，以及带来的诸多无法估算的负面影响，尤其是给战争国带来的往往无法承受的经济损失，使大规模战争的爆发成为一种过去，只有利益的冲突和小范围的军事冲突，或者绝对的以强欺弱的存在，各大国之间已经慢慢的趋于一种军事博弈，而非以往的均是对峙。也就是说，现代世界的大国和强国的利益冲突的解决不再是战争解决法，而是不战而屈人之兵，就从中国来看，我们出兵用武的可能性已经不大，那么不战而屈人之兵就是我们最好的战略方针。但示例中就决定一切，那么决定不战而屈敌的实力是什么呢？那就是我们常说的——软实力。在软实力这一块，最具说服力的是军事力量所带来的威慑力，当代美国依然是世界唯一超级大国的最重要原因就是其所具有的全球最强军事力量和全球军事作战能力。任何一个国家绝对不敢拿美国开玩笑，两次海湾战争已经给世界各国充分的证实了美国的军事力量毋庸置疑。这样的军事力量给美国带来的强大的软实力使其在领土争端和国际安全问题方面如鱼得水，当然，这几年金砖四国的崛起给美国带来带来的阻力也是不小的。但在另一方面，美国强大的经济力量几乎主导了世界经济格局，在金融领域，其庞大的财力可以左右一个国家的货币财政和金融股市，美国就借这种软实力无限扩张了其作为金融领导者的利益。在十九世纪末到二十世纪初的年代里，日本的经济崩溃，广场协

议是其最始元凶，但广场协议的签署正来自于美国金融软实力的威胁，美国金融巨鳄们借助美国强大的金融资本使国际大量热钱流入日本，而日本的货币日元就蒸蒸日上，最终导致日本的通货膨胀，是日本经济遭受严重打击。这与近年来日美等过强烈要求人民币升值有异曲同工之妙。美国财政部几次给中国压力要求人民币升值，甚至不惜加强对中国产品的反倾销战来逼迫人民币升值。虽然我国政府尽量避免，但其带给我国的压力依旧是巨大的，尤其是反倾销给我国部分产业带来的经济损失。

另外，美国的政治力量是一股不可忽略的软实力，其名下的十一个同盟国以及协约国，以及北约，可以说美国形成了一种全球影响力。朝鲜半岛核问题，人民币升值问题，次贷危机全球化……都是美国一手操作，其同盟国协作的国际战略问题。