医学科技查新工作相关问题的定性研究
对科技查新中存在问题的思考
灵活扩展
云平台具有灵活扩展的特性，能够根据需求快速调整资源规模。
科技查新的国际化发展
建立国际合作
加强与其他国家和地区科技查新机构的合 作，共同推进国际化发展。
统一标准
制定国际化的科技查新标准，规范查新流 程和评价方法。
人才培养
加强国际化科技查新人才的培养，提高国 际化发展水平。
05
案例分析
案例一：某高校图书馆的科技查新服务
科技查新的未来发展
人工智能在科技查新中的应用
01
02
03
智能检索
智能分析
智能推荐
利用自然语言处理技术，自动识 别和提取关键词，提高检索效率 。
运用机器学习算法，对查新项目 的文本、数据等进行智能分析， 挖掘潜在信息。
根据查新项目的特点和需求，推 荐相关的文献、数据库和专家等 资源。
大数据在科技查新中的应用
对科技查新中存在 问题的思考
2023-11-06
目 录
• 科技查新概述 • 科技查新存在的问题 • 改进科技查新的建议 • 科技查新的未来发展 • 案例分析
01
科技查新概述
科技查新的定义
科技查新是指通过检索、分析和对 比等手段，对涉及科技领域的文献 信息进行全面、客观、准确的评估 ，为科研立项、成果鉴定、专利申 请等提供科学依据的一项信息咨询 服务。
总结词
服务模式单一，缺乏个性化服务
详细描述
某高校图书馆的科技查新服务主要面向校内科研人员， 以基本检索、查重和对比分析为主，缺乏针对不同用户 需求的个性化服务方案，服务模式较为单一。
案例二：某省市级科技查新机构的服务模式
总结词
信息整合不足，查新效率低下
VS
详细描述
医药类科技查新工作探析
家通过启动重大专项把鼓励 药物创新提 到了前所未 有
的政策高度 。然而 ， 国的药学研 究 以仿 制药 为 主的 我 现状一时还难 以改变 。其研 究重 点一般 为 ： 有效 成 分
分离与鉴定 ； 药理作用 ； 物分析 及质量 控制 ； 药 药物 新 剂型 。其特点 为 ： 品名 多样化 （ 学结 构 名、 品 名 、 化 商 俗称等 ） 专业性强 ； ； 专利属性 ； 保密属性 。 ２ 查新 项 目的科 学技 术要点 科学技术要点是对科研项 目研 究方向的进一步明 确 。项 目委托书的技术要点部分应该 简洁 明了地 阐述 研究 的必要性 、 要解决 的技术问题 ， 采用的技术方案 以 及 可能或 已经获得 的科研 成果与 进展 。但 是 ， 实 际 在 操作 中 ， 目申请者并 一定会严 格按 照要求 填写 委托 项 书。如有 的委托 书对 于 自己的研究 目的不 明确 ， 研究 方法不清楚 ， 探讨 的理论模 棱两 可等。还有 一些 委托
由于过去不重视查新 ， 国科 研项 目重 复率高 达 我 ４ ％ ， 另外 ６ ％中部分 重复 的又 在 ２ ％ 以上 ， ０ 而 ０ ０ 同时
（ 针灸 、 气功 、 按摩等 ） 在肿瘤等 临床疾病 中应用 ； 方剂 学。其特点为 ： 的学科 多 ； 涉及 自拟药 方秘 方多 ； 中西 医概念混用 ； 中医理论 ， 方剂涉 及年代 久远 ； 中草 材名
７．， ８ ６ 其他 ：． ％ ） 以上 统计 数据摘 自《 国化 学文 ５９ （ 美 摘社） ０ ９年 中国研讨会 资料 ，０ ９年 １ ２０ ２０ ０月 ２ ７日 上
海 ） 但 由于各个单 位订购 的电子资源 的片 面性 ， ， 再加 上项 目申请 者不 一定都熟 悉基本 的检索知 识 。因此 ， 至少在现 阶段 ， 科技 查新在科 研立 项 、 果评 价、 成 申报 奖励 等过程 中仍然 发挥着 十分重要 的作用 。
中医药科技查新工作中常见的问题及对策
中医药科技查新工作中常见的问题及对策科技查新工作在我国已经顺利开展了近20年，在科研课题质量评估和科技创新方面起到了重要的促进和推动作用，使我国最新的科研成果迅速的产生。
但是，随着科研查新在中医药领域的探索，出现了各种问题，极大地影响着中医药科技查新工作的开展，也间接影响了中医药科研成果的诞生和中医药科学发展。
笔者通过对医院工作中中医药科技查新的相关研究，总结了中医药科技查新工作中存在的问题并提出了解决问题的对策。
中医药科技查新有其理论根据、实用价值和临床效益。
它必将为中国的中医药临床提供更大的发展空间，也将促进中医药本身的发展。
标签：科技查新；中医药科技查新；医院工作[Abstract] Science and technology to check new work in our country has been successfully carried out for nearly 20 years，in scientific research quality assessment and scientific and technological innovation to the important promotion and role in promoting，make our country the latest achievements in scientific research to rapidly produce. However，along with the scientific research found new exploration in the field of traditional Chinese medicine，various problems，greatly affects Chinese medicine science and technology development of new work，but also indirectly affect the scientific research achievements of traditional Chinese medicines of birth and traditional Chinese medicine science development. The author through to the hospital work in the Chinese medicine science and technology to check the new correlation research，summarized the Chinese medicine science and technology in the new work of the problem and put forward the countermeasures to solve the problem. Chinese medicine science and technology novelty search has its theoretical basis，practical value and clinical benefit.[Key words] Science and technology novelty search；Traditional Chinese medicine science and technology；Hospital work目前国内科技查新工作存在很多问题，并不能满足临床需要，使中医药临床科研立项和新项目的设立存在难题[1-5]。
医药科技项目查新咨询相关问题的探讨
医药科技项目查新咨询相关问题的探讨吉林省卫生统计信息中心自1984 年起承担吉林省卫生厅下达的医药卫生科技项目查新任务, 1986年经中华人民共和国卫生部资质认证确定为国家级查新点，也是吉林省科技厅正式批准的科技成果查新单位。
近二十余年来共完成科技立项与成果评审项目课题查新2000余项，现就查新咨询工作实践中相关问题加以探讨。
1 科技查新咨询的意义查新咨询工作是信息服务工作中的一个重要组成部分, 也是开发和利用信息资源的一条有效途径。
许多发达国家对这项工作都非常重视, 并为此而投入了大量的人力、物力和财力资源。
日本的情报信息工作有一个重要特点, 就是重视查新咨询工作, 有的放矢地搜集信息、研究信息、提供信息。
可以说, 查新咨询工作是日本能在全球商业竞争中获得成功的一项基本保证。
事实上, 从日本及其他发达国家的经验来看, 查新咨询工作能为科学研究、技术开发、产品研制、专利申请、成果鉴定等活动提供服务。
科技查新工作的出现，一方面拓展了科技信息服务的领域和范围；另一方面, 又为科研立题、成果鉴定和奖励以及科研项目的管理提供了可靠的情报依据。
开展科技查新工作, 是我国当前深化科技信息服务体制改革的一项重要举措, 也是科技信息部门对有偿信息服务形式的又一有益探索，具有较强的政策性、科学性和技术性，它对提高医药卫生科技管理与决策的科学化、规范化水平, 减少科研项目低水平重复和科技成果评审失准，增强科技投资效益等都具有十分重要的意义[1]。
2 检索式与检索策略的制定高质量的文献检索是写好查新报告的前提，如果检索质量得不到根本保证，综合分析就不能真实而全面。
在检索过程中正确选择检索用词和/或检索符号，并不断修正检索策略，必要时与用户协商确定最佳检索途径进行检索，最后检出相关度较高或密切相关的文献，但是检索策略的正确与否直接影响到检索效果。
2．1 与委托用户进行广泛交流在接受用户委托查新时，与用户进行反复商讨，直到明确用户的真正检索意图。
网络环境下医学科技查新质量的探讨
网络环境下医学科技查新质量的探讨目的探讨分析网络环境下医学科技的查新质量，以提高医学科技查新工作质量。
方法从怎样充分利用网络信息资源，如何提高网络信息资源检索技能，提高查新报告撰写质量三个方面进行探讨。
结果通过分析交流，可看该所出查新人员通过不同的方法均能够检索到最新的医疗资源，为自身发展及医学宣传发展提供了有效的资源。
结论在纷繁复杂的网络大环境下，医学科技查新是一项非常有意义的信息咨询，它不但可以提高信息资源的有效利用率，而且可以强化社会的情报及技术创新意识。
做好科技查新工作的一个重要要求就是要提高自身素质，在自身素质过硬的基础上提高对于科技查新工作质量问题的重视程度，使医学技术选题、立项以及成果鉴定等可以有一个科学、规范的理论支持，并且可利用现有丰富网络信息，更加有力的推进医学进步及科技创新。
标签：网络环境；医学科技；查新质量互联网作为联通全球的一个巨大信息网，集合了世界范围内的丰富信息资源。
医学信息作为网络资源的一个重要成份，数量大内容多。
这些网络资源的共享在很大的程度上有力的推动了医疗进步[1]。
医院的科技查新人员通过不断的查新学习，丰富了自己的业务知识，提高了自身的专业水平。
为了探讨网络环境下医学科技的查新质量特做此研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择于2006年1月—2013年12月在该院服务的20名科技查新人员作为研究对象，其年龄在24～37岁之间，平均年龄为（28.2±1.4）岁，所有查新者查新经验均在1年以上，通过交流，分析现阶段的医学科技查新质量。
1.2 方法从怎样充分利用网络信息资源，如何提高网络信息资源检索技能，提高查新报告撰写质量三个方面进行探讨。
2 结果通过分析交流，可看出该所查新人员通过不同的方法均能够检索到最新的医疗资源，为自身及医学文宣传发展提供了有效的资源。
3 讨论3.1充分利用网络资源网络得到普及发展后，各种数据繁杂，各式各样数据库编程、五花八门的检索方式给查新人员造成了很多的困扰了一定困惑。
医学科技查新中存在的问题及其相应对策
［ ｂｔａｔ ｈ ａｉ ｃｎｅｔ ｓ ｎｆａｃ ｎ ｌ ｏｎｖｈ ｓ ｓ ｎ ｆ ｅｉａ ａｈｅｅ ｎｓ ｅｅｄｓ Ａ ｓ ｃ］Ｔ ｅｂｓ ｏｃｐ， ｉ ｉｃｎｅａｄｒｅ ｆ ｏｅｙａｓ ｓ ｔ ｄｃｌ ｃｉ ｍｅｔｗ ｒ ｉ ｒ ｃ ｇ ｉ ｏ ｅ ｍｅ ｏ ｍ ｖ —
ｃ ｓｅ ．Ｔ ｅｐ ｏ ｌｍｓｉ ｏ ｅｔ ｓｅ ｓ ｎ ｆｄ ｆ ｒ ｎ ｄ ｃ ｃ ｉ ｖ ｍｅ ｔ ｗ ｒ ｎ ｙ ｅ ｙ ｒ ｖ ｅ ｉ ｇ ｉ ｅａ — ｕ ｓ ｄ ｈ ｒ ｂ ｅ ｎ ｎ ｖ ｌ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｉ ｅ ｅ ｔｍｅ ｉａ ａ ｈ ｅ ｅ ｎ ｓ ｅ ｅ ａ ａ ｚ ｄ ｂ ｅ ｉｗ ｎ ｓｒ ｌ ｔ ｙ ｏ ｌ ｌ ｔ ｅ ｏ ｓｉ ａ ｄ ｆ ｒ ｉｎ ｌ ｅ ａｕ ｅ ａ ｄ ｃ ｍｍｕ ｉａｉ ｇ ｖ ａ ｔｌ ｐ ｏ ｅ ｏ ａ ｅ ｔ ｃ ｔ ｏ ｅｔ ｓ ｅ ｓ ｎ ｔｆ ｃ ｄ ｄ ｍｅ ｔ ｎ ｏ ｅ ｇ ｉ ｒ ｔ ｒ ｎ ｏ ｃ ｔ ｎｃ ｔ ｉ ｅｅ ｈ ｎ ｒｆｃ ｏｆ ｅｗｉ ｎ ｖ ｌ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ａｆ － ｎ ａ ｈ ｙ ｓ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｉ ａ ｍ ｎ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔ ｓ Ｃ ｒ ｉ ｏ ｎｅ ｍｅ ｓ ｒ ｓｆ ｒｔ ｅ ｗ ｒ ｕ ｏ ｗ ｒ ． ｏ ｄ ｎ ｔ ｅｒ ｉ ａ ｄ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｉ ． ｅ ｔ ｎ ｃ ｕ ｔｒ ａ ｕ ｅ ｏ ｈ ｍ ｅ ｅ ｐ ｔｆｒ ａ ｄ ｏ ｓｃ ａ
医学科技 查新 是一项通过 医学科技文献检 索
和对 比分 析 对 科 技 项 目的新 颖 程 度 做 出评 判 的 信
息咨询活动和文献查证工作 。作为一项高层 次 ］ 情报服务工作 ， 医学科技查新大大提 高了医学信息
非课题组成员 ， 而是代替其导师、 同事以及家属等 向
医学科技查新工作定性
医学科技查新工作定性1.科技查新概述科技查新是通过对相关文献进行检索与对比分析,依据《科技查新规范》,对科技项目的新颖程度做出判断的信息咨询活动和文献查证工作。
科技查新是将文献检索、情报调研、对比分析三者相结合,它以文献检索和情报调研为基础,以对比分析相关文献和信息为手段,以检出结果为依据,对查新项目的新颖性进行情报学审查,撰写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。
因此,查新工作对年限、范围及程序都有着严格规定,对查新结论客观性、鉴证性、准确性和明确性都有着具体要求。
2.医学科技查新的相关问题用户对科技查新工作的认识不足。
科技查新工作不同于单纯的文献检索,为了证明用户研究课题的新颖性,需要对相关课题进行系统有效的查证,通过在庞大的文献信息中进行对比分析,从而获得客观准确的结论。
然而,现状是很多用户对科技查新工作的认识不足,在一定程度上影响了查新工作的有效进行。
其中,主要分为三类人群:其一,客户在提出课题查新申请时,无法准确把握课题的新颖性,缺乏对相关专业的技术要点和研究进展的准确认识。
其二,客户在设计课题初期,由于信息检索能力的不足,使得获取相关文献过于盲目,确定课题过于仓促,这些课题在初检时就会被否定,从而增加了查新人员的工作量,降低了查新工作的效率。
其三,一些用户在提出检索申请时用词表达故意含糊,人为的给查新人员造成了工作上的障碍。
科技查新信息的资源不足。
查新工作信息量庞大,需要对相关文献全文进行仔细阅读,从所查文献的观点、方法、结论等多方面与用户课题进行对比分析,对用户课题的新颖性做出客观、全面的证明。
中文数据库对期刊论文的资料相对比较完整,而一些专利文献、会议文献的原文资料就难以获得,往往只有题录和文摘,凭此得到的查新结果难以让人信服。
外文数据库方面,检索费用较高,数据库种类及资源有限,原文获得途径狭窄,也给医学科技查新工作带来了很大困难。
科技查新信息的资源不足,不但影响了查新人员的工作效率和成果,也使得用户产生对查新结果的质疑,降低了科技查新工作的公信力。
谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略
谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略摘要：目的：探讨科研课题查新面临的主要问题及应对策略。
方法：从我们莱芜市科技成果情报研究所承担的科研课题查新工作入手，首先找出科研课题查新面临的主要问题。
结果：通过问题找出了应对策略：加大软硬件设施投入,加强机构资源建设；不断提高查新员队伍素质,进一步提高查新质量；成立查新专家顾问团,保证查新报告高质量。
结论：只有深入了解科研人员的需求,不断提高自身专业水平,抓好查新报告的质量关,才能更好地提升科研质量，获得推广，造福于社会。
才能找出查新工作中存在的主要问题,并作对策研究,为科研查新提供参考。
关键词科研查新；主要问题；应对策略中图分类号：R2-03文献标识码：A科学技术研究课题追求的目标是“发展”和“创新”,这是课题得以成立的基本依据和价值所在。
对于查新工作和查新报告中反映的问题,以及医学临床和科研人员对查新的需求,相关报道鲜见,尚未有从需求角度出发了解地域性科研查新的现状,通过数据论证并作分析研究的文献报道。
??? 我们莱芜市科技成果情报研究所承担开展我市科研课题查新工作。
我们认为,只有深入了解科研人员的需求,不断提高自身专业水平,抓好查新报告的质量关,才能更好地提升科研质量，获得推广，造福于社会。
该文通过分析查新工作中存在的主要问题,并作对策研究,为科研查新提供参考。
1.查新面临的主要问题1.1查新服务对象和目标有衰减趋势随着信息技术的飞速发展,网上资源越来越丰富,用户获得信息的途径已经不再单一,到科研查新机构查询信息已经不再必须。
一方面,科研工作得到各单位的重视和支持,许多单位在软硬件设施上更为先进,我们的服务对象和目标的范围正呈萎缩之势。
通过调查发现,有查新意向者以医疗和工农业科研机构人员为主,具有推广应用前景的药物研发和生产机构少；从调研中可见,受访者中持“查新主要用于成果及项目申报”观点者较多,随着网络的普及,科研人员可自行掌握专业领域的最新研究进展。
医药卫生科技查新工作探讨和分析
卫 生部 于 ２０ ０９年 ９月 印发 了 新 的 《 队 医药 卫 生 科 技 查 新 管理 办 法》 以 下 简 称 《 法 》 和 《 队 医 药卫 生 科 技 查 新 规 范》 以 下 简 称 《 范 》 ， 军 （ 办 ） 军 （ 规 ） 并 予 以 实施 。为 了全 面 贯 彻 和 落 实 新 《 法 》 《 范》 本 文结 合 工作 实 际对 军 队 查 新 中存 在 的 常见 ｆ题 进 行 探 讨 ， 就 此提 出几 点 建议 。 办 和 规 ， ＊ ｌ 并
医学信 息 ２１ 年 ８ ０１ 月第 ２ 卷第 ８ Ｍ ｄ ａＩｆｍ ｔｎ Ａ ｇ２ １． ｏ ２． ｏ８ ４ 期 ｅｉ ｌｎ ｒａｏ． ｕ． ０ １Ｖ １ ４ Ｎ ． ｃ ｏ ｉ ．
理系统后 ， 采用的是 ” 无纸图书馆 ” 的工作 方式对 以纸质 文献为主 的 管理图书的采访 与流通过程 ， 降低 了人工错误率的发生 ， 为读者提供
２ ０ ，３ ３ ： ． ０４ １（） ７ ３
完， 提高图书的利用率 。针对图书馆的违规处罚措施 ， 其实罚款并不
是 目的 ，只是利用系统使读者更好 的遵守 图书馆 的各项借 阅制度 ，
［ ３ 】崔清法 ， 王晋芳 ， 姚晓玲． 入 Ｗ Ｏ后小型图书馆 的资源建设 ［． 加 Ｔ Ｊ 中华医学 】 图书情报杂志 ，０ ３ １ （ ） １ — ７ ２ ０ ，２ １ ：６ １ ． 【】卢丹． ４ 新时期图书馆中文图书采访 工作琐谈 ［． Ｊ 图书馆学 刊， ０ ， （ ：８ 】 ２ ４２ １ ３ ． ０ ６）
避免出现霸占比较好 的图书不还 ， 而影响 图书的正常流通及使用。 总的来说 ， 我馆在应用 图书馆集成管理系统 后 ， 员可以有效 的 馆
编辑， 雅兰
医学科研立项查新工作现状及对策
民族分裂主义等诸多角度、层次上看,周边环境的稳定和谐与世界和平发展,共同反恐的进展等都会对新疆具有直接的重要影响)))影响到新疆的稳定,经济的发展、民生的改善、医疗保健的需求,以及医疗卫生的对外交流合作。
为此,我们要坚持一手抓发展,一手抓稳定,加强对/三股势力0的防范打击,加强对矛盾纠纷的排查化解,确保地区安全,避免公民权力受限,积极参与国际上的反恐合作,共同打击恐怖分子分裂活动。
通过全疆各民族的共同努力奋斗,大力发展医疗卫生事业,向各族人民群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。
医学科研立项查新工作现状及对策新疆医科大学图书馆(830011)姚芹医药卫生科研立项查新是指医学科研工作者为申请课题,确保课题的质量,避免重复而向查新机构提出的一种课题查新[1]。
通过科研立项查新可为主管科研立题的专家和领导提供客观的文献信息依据,真实反映这些科研项目在国内外的研究现状和进展情况,对减少医药卫生科技项目低水平重复,和避免人力资源、物力资源的浪费都有重要的意义[2]。
为了做好查新工作,我馆查新工作者通过参加查新业务培训、学术研讨会,以及撰写相关论文交流、探讨等多种形式以提高查新质量。
但笔者在查新工作实践中发现,目前新疆医科大学图书馆科研立项查新工作中仍存在不少亟待解决的问题。
现状一、信息资源不足,更新相对滞后1.信息资源不足目前,我馆查新工作人员在进行文献检索时,主要是以光盘数据库为主,配合手工检索工具。
由于购买的光盘数据库以及订购的期刊数量有限,在查新工作中会遇到查到相关文献,但无法获取原文的情况,而原始论文全文的获取,会直接影响到医药卫生科技立项查新工作的质量。
2.更新相对滞后判断某个课题立项在技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性,首先是要全面准确地掌握国内外已公开出版的相关文献信息[3],任何数据库和检索工具书的收录、制作都需要一段时间,从而产生了数据库与查新要求的/时差0问题,给客观评价课题立项的新颖性带来了不可避免的困难,影响了查新结论的客观性。
中医药科技查新系统分析及对策研究
中医药科技查新系统分析及对策研究该研究对目前的中医药科技查新系统进行了分析，找出了问题所在，以及产生问题的原因。
就如何提高查新工作质量，提高工作效率等方面依次给予了解答，并提出了一些有建设性意义的方案。
提出了丰富查新人员的业余生活，规范中医药科技查新标准等方案。
通过分析问题，解决问题的方法，完善了中医药科技查新系统。
最后得出结论，进行临床科研前，必须要在科技查新管理部门做好全面细致的查新工作，确定立项的创新点是否具有研究价值。
科研完成后，通过中医药科技查新系统进行评估，再次确定研究的新颖性。
标签：中医药；科技查新；分析；对策我国的中医药在世界上是独一无二的，它有着几千年的发展历史，是我国的传统文化瑰宝，必须得到继承和发扬[1]。
它不论是在治愈疾病还是保健方面，都有着自己独特的见解，治愈了疾病，消除了病人的痛苦，在医学发展方面发挥着巨大的作用[2]。
为了进一步促进中医药的发展，心须开展科学项目研究。
进行科学研究前必须要做好查新工作，因此制定一个严格有效的科技查新系统具有重要的意义[3]。
中医药科技查新系统即通过中医药文献检索，采用分析和对比的方法，对委托人提交的中医药领域科研内容给出新颖性的结论，为中医药科研立项、科研成果的查新鉴定、评价、奖励给予新颖性的文献依据[4]。
该院就现今中医药科技查新系统可能存在的问题进行了分析，并提出了相应对策，现报道如下。
1 中医药科技查新系统问题分析1.1人员组成中医药查新系统需要的是高水平人才，每个人都要经过长期的培养，拥有扎实的基础。
整个查新过程对于工作人员要求比较高，必须做到足够的认真细致才可以完成。
同时，查新内容上是多种多样的，是科技工作人员不可能做到所有知识都准确掌握，但是目前大多数的中医药科技查新机构的工作人员综合实力不足，影响了工作效率和工作质量。
1.2医院对查新工作的重视程度以往该院认为，查新工作是一个简单检索的过程，没有给予足够的支持，经济上面也没有一定的奖励制度，领导层思想上也没有得到足够的重视。
我国中医药科技查新现状分析及对策研究的开题报告
我国中医药科技查新现状分析及对策研究的开题报告
一、研究背景与意义
中医药作为我国的传统医学，历经千年的文化发展，积累了丰富的临床经验和独特的医学理论，被广泛应用于我国的医疗系统中。
近年来，中医药在世界范围内逐渐
受到重视，被认为是一种重要的保健疗法。
然而，尽管中医药在临床治疗中表现出了
很好的效果，但是在科技创新方面却还存在很多问题和不足。
泉州医学院在中医药科
技方面一直走在前沿，通过对我国中医药科技查新现状进行分析和研究，可以提供一
些对策建议，促进我国中医药科技的进一步发展。
二、研究目标
本研究的主要目标是从整体上了解我国中医药科技的查新现状，分析其存在的问题和难点，并提出相关的对策建议，以推动我国中医药科技的持续发展与进步。
三、研究方法
本研究主要采用文献综述和问卷调查的方法。
文献综述主要是针对已经发表的相关学术讲座、会议论文和科技期刊等方面的文章进行整合和分析，掌握和梳理我国中
医药科技查新的状况。
问卷调查是通过调查问卷来收集回答者对我国中医药科技查新
的态度、看法、建议等信息，以得出更客观、准确的结论。
四、预期结果与贡献
通过本研究的结果，可以了解到我国中医药科技查新的现状，分析其中存在的问题和困难，提出相关对策和建议，以推动我国中医药科技的持续发展与进步。
这对完
善我国中医药科技创新体系和提高中医药临床治疗质量，具有显著的理论和实践意义。
医学科技查新质量的影响因素及对策研究
医学科技查新质量的影响因素及对策研究摘要：科技查新作为申报工作中的一个重要部分，其工作目标主要是为了减少重复性研究，增强研究效率。
不过目前来看，由于种种因素的限制，导致在查新工作中出现了较多问题，需采取有效的方法做好改善。
本文对医学科技查询质量的影响因素进行了简要的分析，并提出了相应的解决措施，以供参考。
关键词：医学质量查新；质量；影响因素引言：在2001年发表的《科技查新规范》中明确提出了查新的含义：“查新主要是指查新机构根据委托人的申请对新颖的科学技术进行查证，通过检索的方式为科研立项提供服务，根据操作规范，并得出结论。
”由此可见，查新工作对科学研究有着极为重要的促进作用。
然而，目前的查新工作还存在着一些问题，急需我们对其进行仔细的探索和研究。
一、医学科技查新质量的影响因素（一）委托用户因素首先，由于委托用户的查新意识浅薄，查新积极性不高，对查新工作的展开起到了阻碍作用。
其次，委托用户未能真正理解查新的含义和流程，对查询工作的了解较少，导致一些操作注意事项或者操作流程不能完全掌握，不利于查新工作的展开。
最后，委托用户对查询人员缺乏信任感，担心查新人员会将其信息泄露，导致用户信息填写不全，存在故意隐瞒和夸大现象，影响了查询工作的正常运行，加大了查新人员的工作量[1]。
（二）查新人员因素一方面，由于查新人员的相关知识薄弱，受到其知识容量的限制，使其在查新工作中难以做出合理的选择，无法适应高标准、高要求的竞争环境。
在工作中极其容易出现理解偏差，从而产生错误，难以满足当前的查新需求。
另一方面，查新人员的归纳能力较弱，对查新点的文献检索不全，遗漏查新点的现象时有发生，这在一定程度上阻碍了查新工作的展开。
（三）查新资源因素随着学科知识的发展，各类学科之间互相交叉、渗透现象严重，学科的性质较为复杂。
一方面，在查询资源的过程中，很难将所有文献全部收录，由于文献收录不全，在一定程度上影响了查询工作的展开。
另一方面，其次，由于空间数据的更新难度很大，资源数据库更新速度慢，存在滞后现象，信息就无法及时更新。
医药卫生科技成果查新的常见问题及对策
告， 仅检索 了 Ｍ Ｄ ＩＥ 而忽略了 Ｅ Ｂ Ｓ Ｅ ＬＮ ， Ｍ Ａ Ｅ等其他 外文数据库 ， 即检索少于 ２个不同的外文专业数据
库 。在 数据 库选 择 上 ， 些 查新 人 员 未 根 据 查新 内 一 容 有针 对 性 地 选 择 专 业 数 据 库 。 有 些 查 新 报 告 尽 管 罗列 了数 个 数 据 库 ， 从 某 检 索 过 程 来 看 ， 流 但 多 于形 式 ， 际 并 未 检 索 所 列 的 全 部 数 据 库 。另 外 ， 实
ＱＩ ｈ ｎ ｈ ｉ， Ａ ａ ， ＨＡＮ Ｊａ — ｉｇ ，Ｌ ｈ ａ —ｕ Ｕ Ｓ ｕ — ａ Ｗ ＮＧ Ｘｉ Ｚ Ｇ ｉｎ ｐｎ Ｕ Ｃ ｕ ｎ ｌ
（ ． ａａ Ｍｅｉ ｌ ｎｔｕｅ Ｓ ａｇａ ２０ ３ Ｃ ｉ ； ．ｅｏｄＭｉｔ ｙＭｅ ｉ ｎｖｒ ｔ，Ｓａ ｇａ ２０ ３ ， ｈ ａ １ Ｎ ｖｌ ｄ ａ Ｉｓｔｔ， ｈｎｈ ｉ ０４ ３， ｈｎ ２ Ｓｃｎ ｌａ ｄｃ Ｕ ｉ ｓｙ ｈｎｈ ｉ ０ ４ ３ Ｃ ｉ ） ｃ ｉ ａ ｉｒ ｌ ａ ｅｉ ｎ
一
范》 军队医药卫生科技查新管理办法》 和《 颁布实施 后， 查新报告 的质 量有 了明显提高。但是 ， 复核 中
也发 现少 部分 报 告还 存 在 一 些 不 足 ， 体 表 现 在检 具
科 技成 果查 新 是 评 价科 技成 果 的重 要 环 节 ， 它
对 性 、 索 结 论 的撰 写 等 方 面 。 因 此 ， 者 结 合 工 检 笔 作实 践 ， 医药 卫 生科 技 成 果 查 新 中的这 些 问题 进 对 行分 析 和探讨 ， 提 出相 应 的改进 措施 。 并
１ 主 要 问题
［ ｂｔａｔＭａ ｒ ｒｂｅ ｓｆ ｎ ｎｎｖｌ ｓ ｓｍ ｎ ｏ ｅｉ ｌａｄｈａｈａｈｅｅ ｅｔ ｅｅａａ ｚｄ Ａ ｓ ｃ］ ｊ ｏｌｍ ｏ ｄｉ ｏｅｔ ａｓ ｓ ｅｔ ｆｍ ｄ ａ ｎ ｅ ｔ ｃｉ ｍ ｎ ｒ ｎｌ ｅ ， ｒ ｏｐ ｕ ｙ ｅ ｃ ｌ ｖ ｗ ｙ
医学科技查新质量影响因素及对策分析
第31期2020年11月No.31November ，2020医学科技查新质量影响因素及对策分析江苏科技信息Jiangsu Science &Technology Information罗臻，张颖（江苏卫生健康职业学院，江苏南京210029）摘要：［目的/意义］随着科技查新在医学科研评价中的广泛应用，医学查新工作的质量控制成为关键，如何提升查新质量显得越来越重要。
［方法/过程］在对医学科技查新质量的各项影响因素进行分析的基础上，探讨了提高医学科技查新质量的措施。
［结果/结论］提出了改进科技查新工作质量的对策。
关键词：医学科技查新；质量；影响因素；评价指标中图分类号：G350文献标志码：A 基金项目：江苏卫生健康职业学院院级项目；项目名称：医学科技查新工作质量评估体系研究；项目编号：JKB201725。
作者简介：罗臻（1985—），女，湖南娄底人，馆员，硕士；研究方向：医学科技查新，信息检索。
引言科技查新是指具有查新业务资质的科技查新机构依据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》进行操作，并做出结论［1］。
医学科技查新是医学情报工作的重要组成部分，在医学科研项目立项、课题成果鉴定、医学新技术引进评审、科研报奖中广泛应用。
通过查新可提高科技工作的科学性、创新性，防止科研活动出现低水平的重复，并有利于激发科研人员更加科学地利用人力物力资源，在前人研究的基础上不断创新。
随着经济和科学技术的高速发展，海量信息产生，如何在信息的海洋中找到自己所需要的信息成了公众关注的话题，因此信息咨询机构的作用开始变得突出，医学查新机构在对创新性的评价中也需要更综合的判断。
因此对查新工作质量的评价也成为该领域的研究热点。
笔者根据自己多年的查新经验总结，并参考医学科技查新相关的规范与管理办法，参阅大量同行专家的相关文献，对影响医学查新质量的关键因素加以分析，进而提出评估医学科技查新质量的指标体系。
医学科技查新工作相关问题的定性研究
医学科技查新工作相关问题的定性研究
杜化荣;刘岩;何有琴;王敏
【期刊名称】《医学信息学杂志》
【年(卷),期】2010(031)001
【摘要】对医学科技查新工作的相关问题进行定性评价,为医学科技查新工作的管理与决策提供参考依据,预设问卷对医学情报研究机构和相关医学院校的科技查新人员进行调查.认为应设立审核员岗位且需高级专业技术人员承担,查新受理接待咨询工作岗位需要一定的专业技术背景,查新报告的整理打印提交岗位可安排一般文员担任.
【总页数】4页(P55-57,67)
【作者】杜化荣;刘岩;何有琴;王敏
【作者单位】山东省医药卫生科技信息研究所,济南,250062;山东省医药卫生科技信息研究所,济南,250062;山东省医药卫生科技信息研究所,济南,250062;山东省医药卫生科技信息研究所,济南,250062
【正文语种】中文
【相关文献】
1.医学科技查新工作相关问题的定性研究 [J], 赵益梅
2.生物化学领域科技查新工作相关问题的认识与讨论 [J], 李响;康洋
3.医学和兽医学科技查新工作的探讨 [J], 王新萍
4.医学科技查新工作相关问题的定性研究 [J], 赵益梅
5.济南军区医学编辑学专业委员会暨医学科技查新工作学术会议召开 [J], 刘立平;于军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ｙ ｒ ｓ Ｍｅｉ ｌ ｃ — ｅｈｎｖｌ ｓ ｓｍ ｎ；Ｌｔ ａ ｒ ｒ ｒ ｖｌ ｕｌａｖ ｓａｃ Ｋｅｗｏｄ ］ ｄ ａ ｓｉ ｔｃ ｏｅ ｙａｓ ｓ ｅ ｔ ｉｒｔ ｅ ｅ ｉ ａ；Ｑ ａｔ ｉ ｒ ｅｒｈ ｃ ｔ ｅ ｅ ｕ ｔｅ ｉｔ ｅ ｅ
科 技 查新 是为 科研 立项 及 成果 鉴定 提供 新 颖性
显 示有 关查 新 的研 究 论 文 内容 覆 盖 了查新 概况 、查 新 人员 、查新 资源 建 设 、查新 方 法 与查 新 质量 等 诸 多 方面 ］ ，唯独 未 见对 查 新 人 员工 作 量 评 价方 面
的研究 报告 。 本文 通过 调查 问卷 的方 式 ，对 医学 科技 查 新不
位 可安 排 一 般 文 员担 任 。
［ 关键词 ］
医学科技 查新 ；文 献检 索 ；定性研 究
Ｑｕ ｌａ ｉｅ Ｒｅｅ ｒ ｈ ｏ ｒａｎ Ｉｓ ｅ ｌｔｄ ｔ ｄ ｃ ｃ —ｔｃ ｖ ｌ ｓｓｍｅ ｔ ＤＵ Ｈｕ ａｉ ｔ ｓ ａ ｃ ｎ Ｃｅ ｔｉ ｓｕ ｓＲｅａｅ ｏＭｅ ｉａ Ｓ ｉ ｅ ｈ Ｎｏ ｅｔ Ａｓｅｓ ｎ ｔ ｖ ｌ ｙ ａ—ｒｎ ｏ ｇ，Ｌ Ｕ ａ ，ＨＥ Ｙ ｕ— Ｉ Ｙｈ ｏ
评 价 的依 据… 。我 国的科 技查 新 工作 始 于 １８ ９５年 ， 时 由中 国医学科 学 院 医学信 息研 究所 率 先开 展科 技 查新 工作 Ｊ ００年科技 部颁 布实施 《 技查新 机 。２０ 科
构管理 办 法》 与 《 技查 新 规 范 》 科 ，成 为 我 国科 技 查新工 作步人 制度 化 和规 范 化轨 道 的标 志 。对 于 医
工作 。 自开 展 查新 工 作 至今 ２ ０多 年 来 ，已有 研 究
［ 回日期］ ２０ ０ ０ 修 ０ ９— ９— ３ ［ 作者简介］ 杜化荣 ，在读 硕士研 究生 ，主要 研究方 向为 医学情报 学 、医学科 技查 新 ；刘 岩 ，教 授 ， 研究员 ，硕 士 生 导 师 ，发 表论 文 １０余 篇 ， ０
（ 东省医药 卫生科 技信 息研究 所 山
王
敏
济 南 ２０ ６ ） ５０ ２
［ 摘要］ 对 医学科技查新工作的相 关问题进行定性评价，为 医学科技 查新 工作的管理 与决策提供参考依
据 ， 设 问卷 对 医学情报研 究机 构和相 关 医学 院校 的科技 查 新人 员进行调 查 。认 为应设 立审核 员 岗位 且 需高 预 级 专 业技 术人 员承担 ，查新 受理接 待 咨询 工作 岗位 需要 一定 的 专 业技 术 背景 ，查 新报 告 的整理 打 印 提 交 岗
ｑ ，Ｗ Ｎ ｎ ｈ ｎｏｇ， ｕ ｏ ｄｃ ｅａｄＨ ａ ｈＩ ｏｍ ｔｎ ｉ ｎ２０ ６ ，Ｃ ｉａ ｉ ｎ Ａ ＧＭｉ，Ｓａ ｄｎ ｎ 把 ｆＭｅｉｎ ｎ ｅｈ ｎ ｒ ａｉ ，Ｊ ａ ５ ０２ ｈｎ ｉ ｆ ｏ ｎ
【 ｂｔａｔ Ｍａ ｉ ｕｌａｉ ｖｌａｏ ｎｔｅｃｒ ｉ ｉ ｕ ｓ ｅ ｔ ｅ ｉ ｌｃ —ｔ ｈｎｖｌ ｓｅｓ ｅｔｎｏｄｒｏ ｒｖ ｅｖｌ Ａ ｓ ｃ］ ｒ ｋｎ ｑａｉｔ ｅｅａｕｔｎｏ ｅ ａ ｓｅ ｒ ａ ｄｔ ｍ ｄｃ ｉ ｅ ｏｅ ｙａｓｓｍ ｎ ｉ ｒｅ ｏｉ ａ ｇ ｔｖ ｉ ｈ ｔｎ ｓ ｌｅ ｏ ａｓ ｃ ｔ ｔｐ ｄ —
同环 节 中存 在 的几 个 具 体 问题 进 行 了 定 性 调 查 分
析 ，以期 为 医学 科技 查 新机 构 管 理决 策 和实 施 提供 相应 参考 ，同时也 为开 展 医学 科技 查 新 人员 工 作量
评价 研究做 好基 础性 工作 。
学科技 查新人 员 而言 ，查 新是 其 核心 的和最 主 要 的
ｔ ｔｆｓ ｂ ｔ ｎ ｍ ｅ ｃ ｌｉｔｌｉ ｅ ｅ ｒｓ ａｃ ｎ ｔ ｕ ｅ ｎ ｅａｅ ｄｃ ｌｃ ｌｅ ｅ ． Ａｓ ａ ｒ ｓ ｔ ｈ ａ ｒ ｃ ｎ ｌｄｅ ｈ ｔｔ ｕ ｉｏ ｈｅ ｓａｆ ｏｈ ｉ ｄｉａ ｎ ｅｌｇ ｎｃ ｅ ｅ ｒ ｈ ｉｓｉ ｔ ｓａ ｄ ｒ ｌｔｄ ｍｅ ｉａ ｏｌｇ ｓ ｔ ｅ ｕｌ，ｔ ｅ ｐ ｐｅ ｏ ｃｕ ｓ ｔａ ｈｅ ａ ｄ ｔｒ ｐ ｓ ｈ ｕ ｄ ｂ ｓａ ｌｓ ｄ ａ ｎｙ ｓ ｎｉｒｐｒｆ ｓｉ ｎ ｌ ａ ｓ ｕ ｈｉ ｒ ｏ ｔｓ ｏ ｌ ｅ ｅ ｔｂ ｉｈｅ ｎｄ ｏ ｌ ｅ ｏ ｏ ｅ ｓｏ ａｓｃ ｎ ａ ｓ ｍｅ ｔ ｓｗｏ ｋ，ｔ ｅ ｐ ｓ ｆｒ ｃ ｐ ｉｎ ｃ ｎ ｕｌａ ｈ ｕｌ ｖ ｐｅ ｉ ｃｐ ｏｅ — ｈ ｏ ｔｏ ｅ ｅ ｔｏ ｏ ｓ ｔｎｔｓ ｏ ｄ ｈａ ｅ ｓ ｃｆ ｒ ｆｓ ｉ
ｕ ｂ ｅ ｒ ｆｒ ｎ ｅ ｏ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｎ ｅ ｉｉｎ—ｍａ ｉ ｇ ｏ ｄ ｃ ｌ ｃ —ｔｃ ｏ ｅｔ ｓｅ ｓ ｎ ｒ ，ｑ ｅ ｔ ｎ ａｒ ｓａ ｅｄ ｓ ｅ ｎ ｔ ｄ ｔ ａ ｌ ｅｅ ｅ ｃ ｓｆｒｍａ ａ ｅ ｎ ｄ ｄ ｃｓｏ ａ ｋｎ ｆ ｍｅ ｉ ａ ｓ ｉ ｅ ｈ ｎ ｖ ｌ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｙ ｗｏ ｋ ｕ ｓ ｏ ｎ ｉｅ ｒ ｉ ｃ ｇ ｏ ｎ ｉ ａ ａ ｋ ｒ ｕ ｄ，ａ ｄ ｇ ｎ ｒｌｃｅ ｋ ａ ｎ ｅ ａ ｅ ｔ ｅ ｗｏｋ ｏ ｅ ｏ ｔａｒ ｎ ｉ ｇ ｒ ｔ ｇ ａ ｄ ｓ ｂ ｔ ｎ ． ｏ ｎ ｅ ｅ ａ ｌｒ ｓｃ ｎ ｕ ｄ ￣ ｋ ｈ ｒ ｆ ｐ ｒ ｒａ ｇｎ ，ｐ ｉ ｉ ｎ ｕ ｍｉ ｉ ｇ ｒ ｎｎ ｔ
医学信息学杂志
２１ ０Ｑ笙墓 墨 鲞 墓 ！
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ ＤＣ ＬＮ Ｏ ＭＡ ＩＳ ００ Ｖ １ １Ｎ ． Ｏ Ｒ Ａ Ｆ ＭＥ ＩＡ ＩＦ Ｒ Ｔ ２ １ ，ｏ． ， ｏ １ Ｃ ３
医 学 科 技 查 新 工 作 相 关 问 题 的 定 性 研 究
杜化 荣 刘 岩 何 有琴