IPO公司财务舞弊的动因分析_徐晓静
关于上市公司财务报告舞弊动机分析
关于上市公司财务报告舞弊动机分析摘要：上市公司的财务报告对于投资者、监管机构和其他利益相关方来说都是重要的信息来源。
然而，一些不诚信的公司可能会滥用财务报告，从而实施舞弊行为。
本文旨在分析上市公司财务报告舞弊的动机，以帮助投资者和监管机构识别可能存在舞弊行为的迹象，并采取相应措施。
一、引言上市公司的财务报告是评估公司财务状况和业绩的重要工具。
然而，一些不法分子可能会借助舞弊手段，篡改财务报告以获得不当利益。
了解和分析舞弊动机对于预防和打击财务报告舞弊具有重要意义。
二、财务报告舞弊动机的分类1. 获得高涨停板效应：某些上市公司可能会利用财务报告舞弊来吸引投资者注意力，从而推高公司股价并获得高达涨停板效应的利润。
2. 突出业绩：为了避免公司股价下跌或投资者的质疑，一些公司可能会利用舞弊手段来突出虚假的业绩，使公司看起来更具吸引力。
3. 欺骗投资者：通过篡改财务报告，上市公司可能会误导投资者，使其对公司的价值和前景产生错误的认知，进而控制市场。
三、财务报告舞弊动机的影响1. 投资者信心丧失：一旦投资者发现上市公司存在舞弊行为，他们很可能会对该公司失去信心，并撤资或减持其股份，从而对公司造成巨大的损失。
2. 市场不稳定：财务报告舞弊会损害市场公平性和透明度，使市场充斥着不真实的信息，影响投资者决策，进而导致市场不稳定。
3. 监管机构信任危机：财务报告舞弊对于监管机构来说是一次挑战。
一旦上市公司财务报告出现舞弊，监管机构可能会受到质疑，其有效性和可靠性遭受质疑。
四、防范上市公司财务报告舞弊动机的措施1. 加强监管：监管机构应加强对上市公司财务报告的审核和监督，提高舞弊行为的发现几率，同时加大对违法行为的处罚力度。
2. 公司治理的完善：上市公司应建立完善的内部控制体系，保证财务报告的准确性和透明度，并建立独立的监事会或董事会，防止公司高层利用财务报告舞弊。
3. 投资者教育：投资者应提高自己对财务报告的理解和分析能力，学会辨别可能存在舞弊行为的迹象，并及时报告给监管机构。
关于上市企业IPO中的财务舞弊手段及治理分析
关于上市企业IPO中的财务舞弊手段及治理分析宋福生摘要：上市企业IPO财务舞弊的情况是由多方面原因造成的，如何对其存在的财务舞弊情况进行有效的治理，从而稳定我国证券市场秩序，这是当前社会广泛关注的问题之一。
基于此，本文先是对上市企业IPO中常见的财务舞弊手段及动因进行分析，然后在此基础上提出一些治理建议，以供参考。
关键词：上市企业;IPO;财务舞弊;治理引言IPO是首次公开募股（Initial Public Offering）英文的简称，指的是一家企业或单位第一次公开出售自身的股份。
20世纪90年代首次公开募股市场非常狂热躁动，大多数公司通过首次公开募股获得了丰厚的盈余。
但IPO的出现，也带来了许多问题，尤其是上市公司在IPO过程中屡屡出现财务舞弊现象，使得金融环境受到严重的影响。
因此，为了构建健康良好的金融环境，必须要加快财务舞弊体系的建立，企业也要不断完善自身的治理结构，严格遵守准入原则，政府及相关部门也要加强监督和管理，以此有效规避财务舞弊的现象发生。
一、上市企业IPO过程中主要存在的财务舞弊现象及动因（一）手段（1）虚假增加收入。
在上市企业IPO过程中存在虚假增加收入的财务舞弊现象，主要通过这两种方式来进行：第一，通过虚构交易和伪造凭证的方式，从而达到虚增收入和利润的目的。
主要的手段有伪造交易合同、虚开发票、编制出货单等，最终结果虽然各类凭证齐全，但是企业的实际收入并没有增加，反而还需要承担虚增收入部分的税款。
一般情况下，企业会将虚增收入部分的金额计入应收账款中，然后再进一步计入至坏账准备中，以此达到虚增股份的目的，但是同时也会对股市造成影响，而且企业还需要承担虚增收入所带来的损失。
第二，通过违规手段确认收入的方式来达到虚增收入的目的。
主要的违规手段有：企业在发生交易行为时，在双方签订合同时会明确买方不满意的情况下可退款，往往企业会在买方退款期限内就将该交易收入进行收入确认;提前确认违规收入或者是其他不合理的方式虚增收入;部分企业通过关联交易的方式对财务报表进行粉饰，主要是因为在关联交易中价格是由双方协商而定，存在不公平的现象，通过这样的手段来实现虚增收入和利润增加的目的。
参仙源IPO财务造假动机分析
参仙源IPO财务造假动机分析
参仙源是一家从事生物技术和制药业务的公司，于2021年在香港联交所上市。
然而，在上市前夕，该公司被揭露存在财务造假行为。
根据第三方机构的调查结果，该公司存在虚增利润、虚构销售额、隐瞒亏损等财务造假行为。
那么，参仙源IPO财务造假的动机是什么呢？
1. 利益驱动
2. 市场压力
何为市场压力？简单来说，就是公司在竞争激烈的市场环境下，面临的利润下降和业绩不如预期等财务问题。
在这种情况下，一些公司可能采取欺诈手段来保证财务数据的美好，以维护自身的形象和股东的信心。
参仙源在上市前的财务造假，也可能是由于公司在竞争激烈的药品市场中，遭遇了利润下滑和业绩不如预期的困境，从而采取虚假报表的手段来规避市场压力和风险。
3. 管理层目标管理方式不合适
参仙源的股价在上市后迅速出现暴跌，这引发了外界对公司管理层的质疑。
关于管理层的目标，以往许多公司倾向于作出形象得体、风险规避的承诺，但实际上他们可能并非真心想要遵守这些承诺。
管理层可能更关心的是自身的利益，而非公司及其股东的整体利益。
在这种情况下，难免会有部分管理层会选择采取不道德或不合法的手段来满足自己的利益需求。
总之，参仙源IPO财务造假的主要动机可能是出于利益、市场压力和管理层目标管理方式不合适等多方面的因素。
无论是哪种原因，虚假公告对经济、市场以及股东的价值都会造成重大的影响。
因此，公司需要坚持真实、透明、合规的原则，始终保持诚信和风险意识。
上市公司财务舞弊动因及审计对策分析
上市公司财务舞弊动因及审计对策分析近年来，上市公司财务舞弊案件频发，给投资者和整个市场带来了巨大的伤害和负面影响。
财务舞弊是指企业为了掩盖真实的财务状况而进行的各种欺诈行为，包括虚增收入、虚增利润、资产减值迟延等。
在这篇文章中，我们将探讨上市公司财务舞弊的动因，并分析审计对策。
一、动因分析1.利益驱动上市公司财务舞弊的最主要动因是利益驱动。
上市公司通常需要满足投资者的期望和市场的需求，以获得更高的估值和股价。
为了实现这一目标，一些公司不惜采取欺诈手段，在财务报表中虚增收入和利润，以掩盖真实的财务状况。
2.管理层动机部分上市公司的管理层对公司股价的表现有巨大的影响。
高管薪酬通常与公司股价密切相关，因此他们往往会采取欺诈手段来提升股价，从而获得更高的薪酬回报。
此外，一些高管还可能通过财务舞弊来掩盖错误的决策和管理失误。
3.市场竞争压力激烈的市场竞争也是导致上市公司财务舞弊的重要动因之一。
为了在竞争中生存并获取更多市场份额，一些公司可能会通过虚增销售额和利润来夸大其市场地位和业绩。
这种行为既可以吸引投资者和资金，也可以压制竞争对手的市场表现。
二、审计对策分析1.加强内部控制内部控制是上市公司防范和遏制财务舞弊的重要手段。
公司应建立健全的内部控制制度，明确责任和权限，确保财务信息的真实、准确和完整。
此外，在内部控制的基础上，公司还应加强内部审计，发现和解决潜在的风险和问题。
2.独立审计独立审计是保证财务报表真实性和公正性的重要保障。
上市公司应聘请独立的注册会计师事务所进行审计，以验证财务报表的真实性和合规性。
审计师应按照相关法规和职业道德要求，开展全面、客观和独立的审计工作。
3.加强监管监管是防范和打击财务舞弊行为的重要手段。
监管部门应加强对上市公司财务报表的监管和审查，加大违规行为的处罚力度。
同时，监管部门还应推动信息披露制度的完善，提高公司财务信息的透明度和准确性，以降低潜在的欺诈行为。
4.加强投资者教育投资者教育是预防和减少财务舞弊的重要环节。
企业IPO造假动因及治理的博弈分析
企业IPO造假动因及治理的博弈分析企业IPO造假是指企业在进行首次公开募股（Initial Public Offering，简称IPO）过程中，通过编造虚假财务信息、操纵财务数据等手段来欺骗投资者和监管机构，以获取更高的发行价或获得更多股权融资的行为。
企业IPO造假动因及治理的博弈分析如下：一、企业IPO造假动因分析：1. 融资需求：企业为了筹集更多资金进行扩张和发展，可能会虚报财务信息来吸引投资者的关注，从而提高发行价和融资规模。
2. 利益驱动：一些企业追求高估值和高回报，在IPO过程中可能会通过操纵财务数据等手段来提高企业的估值，以实现高回报的目标。
3. 市场环境：在投资者对企业财务信息的质量和真实性缺乏足够关注和监管的情况下，企业可能会利用这种市场环境来进行造假，以获取更多利益和机会。
二、企业IPO造假治理的博弈分析：1. 治理主体：治理主体包括企业内部治理机制和外部监管机构。
企业内部治理机制应建立健全的内部控制体系，确保财务信息的真实性和准确性；外部监管机构应加强对财务信息及IPO过程的监管，提高违法成本。
2. 信息传递机制：投资者对企业财务信息的真实性和准确性缺乏保证，容易被虚假信息所误导，因此需要建立透明、规范的信息传递机制，加强信息披露的监管和追责机制。
3. 利益博弈：企业IPO造假可以获得短期的利益，但一旦被发现，将面临巨大的声誉损失和法律风险。
投资者和监管机构应加强合作，建立有效的制衡机制，通过惩罚机制来降低企业造假的动机和成本。
4. 长期治理机制：企业IPO造假是一个系统性问题，需要通过长期的治理机制来预防和解决。
包括完善的企业财务信息披露制度、建立监管科技平台和数据分析系统等，提高监管的效能和准确性。
企业IPO造假动因主要包括融资需求、利益驱动和市场环境等因素，对于企业IPO造假的治理需要建立完善的内外部监管机制，加强信息传递的透明度和规范性，降低企业造假的动机和成本。
长期来看，需要建立健全的治理机制和制衡机制，形成有效的防范和发现企业IPO造假的体系，从而维护投资者利益和资本市场的稳定。
我国上市公司财务舞弊的动因分析与治理研究——以南纺股份为例
我国上市公司财务舞弊的动因分析与治理研究——以南纺股份为例近年来，我国上市公司财务舞弊问题屡禁不绝，给资本市场秩序和投资者权益造成了严重的冲击。
针对这一问题，本文以南纺股份为例，对我国上市公司财务舞弊的动因进行分析，并提出相应的治理研究。
一、动因分析1. 利益追求在市场经济条件下，企业的最终目标是追求利润，而财务舞弊往往是企业为达到利益最大化而采取的手段之一。
这些企业为了吸引投资者、扩大规模或维持股价，不惜通过虚报利润、滥发股利等手段进行欺诈，达到自己的私利。
2. 监管不力我国上市公司财务舞弊的另一个重要动因是监管的不力。
部分上市公司利用上市地位获得的法律与监管优势，通过利用监管漏洞、人为操纵信息披露等手段来逃避监管的制约。
加之相关监管机构在审核过程中的疏忽和不严厉，为财务舞弊提供了可乘之机。
3. 内部管控不善上市公司内部管控机制是防范财务舞弊的基础和核心。
然而，一些上市公司内部控制制度不健全、执行不严格，导致公司内部职员可以随意操作财务数据。
此外，内部控制缺陷和腐败行为也为财务舞弊提供了温床。
二、治理研究1. 完善监管体制要解决财务舞弊问题，首先需要完善监管体制，增加监管力度和监管层级。
应建立健全的监管机制，加强对上市公司财务报表的审核和监督，及时发现和处理财务舞弊行为。
完善相关法律法规，加大对财务舞弊的打击力度，对违规者进行严厉处罚，以起到震慑作用。
2. 加强内部管控要推动上市公司加强内部管控，需要从三个方面入手。
首先，加强公司治理体系的建设，提高公司股东会、董事会、监事会和高管团队的监督和约束力度。
其次，加强内部控制制度的建立和执行，确保财务报表的真实性和可靠性。
最后，加强人员选拔、培养和考核机制，提高内部员工的素质和职业道德。
3. 提高市场透明度加强市场透明度是有效防范财务舞弊的重要手段之一。
应当建立多方参与的信息披露机制，加强对上市公司的信息披露监管，确保投资者获得准确、及时的信息。
同时，要加强社会舆论监督，倡导社会对上市公司的关注和监督，增加企业的社会责任感和信誉度。
《欣泰电气IPO财务造假案例研究》
《欣泰电气IPO财务造假案例研究》一、引言随着资本市场的发展，越来越多的企业选择通过首次公开募股（IPO）进入证券市场融资。
然而，近年来资本市场上的财务造假问题层出不穷，不仅给投资者带来损失，也损害了资本市场的健康发展。
欣泰电气作为一家曾经在资本市场活跃的公司，其IPO财务造假事件引起了广泛关注。
本文将对欣泰电气IPO财务造假案例进行深入研究，分析其造假手段、影响及后果，并探讨预防和治理财务造假的措施。
二、欣泰电气公司背景及IPO过程欣泰电气是一家主要从事电气设备制造和销售的公司。
在筹备IPO过程中，公司通过一系列操作以期达到上市要求。
然而，在审计和监管过程中，公司被发现存在严重的财务造假行为。
三、欣泰电气IPO财务造假手段1. 虚增收入：欣泰电气通过虚构销售合同、虚增销售额等方式，使财务报表上的收入数字虚高。
2. 伪造凭证：公司伪造了大量的会计凭证，包括购销合同、发票、收款单据等，以掩盖真实的财务状况。
3. 操纵利润：通过调整成本、费用以及非经常性损益等手段，操纵利润，使公司财务报表上的利润水平虚高。
四、财务造假的影响及后果1. 投资者损失：投资者因信任公司虚假的财务报表而作出错误的投资决策，导致损失严重。
2. 损害公司信誉：财务造假行为严重损害了公司的信誉和形象，影响了公司的长远发展。
3. 法律责任：公司及相关责任人因财务造假面临法律追究和处罚。
4. 影响资本市场：财务造假行为破坏了资本市场的公平、公正和透明原则，损害了资本市场的健康发展。
五、预防和治理财务造假的措施1. 加强监管：监管部门应加强对企业的审计和监管力度，严格查处财务造假行为。
2. 提高信息披露质量：企业应提高信息披露的质量和透明度，确保投资者能够获得真实、准确的公司信息。
3. 加强内部控制：企业应加强内部控制体系建设，完善内部治理结构，防止财务造假行为的发生。
4. 强化法律责任：对于财务造假行为，应依法追究相关责任人的法律责任，加大处罚力度，形成有效的震慑。
参仙源IPO财务造假动机分析
参仙源IPO财务造假动机分析
近期，有关参仙源科技有限公司IPO财务造假的新闻引起了公众的关注。
据报道，参
仙源在IPO申报文件中存在着虚构收入，夸大净利润等财务造假行为。
此类行为涉嫌违反
证券法规定，严重损害了投资者利益。
那么，参仙源为什么会进行财务造假？下面我们来
分析一下可能存在的动机：
1. 为了获取上市资格
公司需要通过IPO审核才能在证券市场上取得上市地位，获得更多的筹资渠道。
然而，为了通过审核，公司需要满足一定的利润、收入等财务指标要求。
如果公司实际的财务表
现无法达到这些要求，为了避免IPO审核失败，公司可能会选择通过虚构收入等手段造假，从而欺骗审查机构。
2. 为了吸引投资者
投资者是公司IPO的重要对象，他们的投资是公司未来发展的重要支撑。
为了吸引更
多的投资者，公司可能会采取夸大利润、收入等方法来提高公司的财务表现，从而增强投
资者的信心和投资意愿。
这种行为不仅可以提高股价，还能为公司带来更多的资本，支持
公司的发展。
3. 为了提高公司的估值
IPO之前，公司通常会接受投行的估值。
估值高低直接影响公司的发行价和市场反应。
为了获得更高的估值，公司可能会采取虚构业绩等方式来提高公司的估值。
这种行为对公
司IPO之后的发展很重要，因为它会影响市场对公司的看法和评价。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业编制的财务报告中存在虚假陈述或者重大遗漏，导致用户无法获得真实和公正的财务信息。
财务报告舞弊不仅会伤害投资者利益，损害市场秩序，还会对整个经济体系造成严重影响。
我国上市公司财务报告舞弊现象屡禁不止，成因复杂，为了有效打击和预防财务报告舞弊，需要深入剖析其成因，并提出相应的对策。
一、成因分析1. 利益驱动：一些上市公司为了追求业绩增长和股价上涨，采取虚假陈述或者重大遗漏的手段，虚增收入、利润或者减少负债等，以达到短期利益最大化的目的。
2. 管理层诚信缺失：一些上市公司管理层为了满足投资者和市场的业绩预期，会选择操纵财务报告来掩盖企业实际经营状况的不良情况，从而获得更多的融资和股价支撑。
3. 会计核算灰色地带：会计核算的复杂性和灵活性，使得一些上市公司可以利用灰色地带来进行财务报告舞弊，虚增利润、掩盖亏损。
4. 监管不力：监管部门对上市公司财务报告舞弊的监管不力，使得一些上市公司觉得可以逃避法律的制裁，从而滋生财务报告舞弊行为。
二、对策建议1. 健全市场监管体系：加强对上市公司财务报告的监管，完善市场交易制度，提高市场监管的效能和透明度，加大对财务报告舞弊的打击力度，对违法行为进行严厉惩处。
2. 提高管理层诚信意识：完善公司治理结构，加强独立董事监督，增强公司内部控制机制，提高管理层的诚信意识和法律意识，降低管理层对财务报告舞弊的动机。
3. 加强会计监管：强化会计监管部门的监督职能，加强对会计师事务所和上市公司的审计工作，提高会计师的独立性和审慎性，严格约束会计核算灰色地带，防范财务报告舞弊的发生。
4. 加大处罚力度：建立健全的法律法规体系，提高对财务报告舞弊行为的处罚力度，对相关责任人员进行严惩，切实维护市场秩序和投资者利益。
5. 营造良好舆论氛围：加强对投资者的教育和培训，提高投资者对上市公司财务报告的理解和辨别能力，增强市场透明度，形成舆论监督，维护公平公正的市场环境。
《欣泰电气IPO财务造假案例研究》
《欣泰电气IPO财务造假案例研究》一、引言近年来，随着中国资本市场的蓬勃发展，越来越多的企业选择通过IPO（首次公开发行）进入资本市场。
然而，一些企业在追求快速发展的同时，却忽视了财务的真实性和合规性，导致了一系列财务造假事件的发生。
欣泰电气作为一家曾经在资本市场引起关注的上市公司，其IPO财务造假事件引起了广泛关注。
本文将对欣泰电气IPO财务造假案例进行深入研究，以期为投资者和监管部门提供借鉴。
二、公司背景及IPO概况欣泰电气是一家专注于电力设备制造的企业，其在电力设备领域拥有一定的市场份额。
为了实现快速发展，公司决定通过IPO进入资本市场。
在IPO过程中，公司向投资者展示了其优秀的业绩和良好的发展前景，成功吸引了大量投资者的关注。
三、财务造假手段及影响然而，随着监管部门对欣泰电气财务报表的深入调查，其IPO财务造假事件逐渐浮出水面。
欣泰电气通过虚增收入、虚减成本、虚构利润等手段进行财务造假，严重误导了投资者。
这些造假行为导致公司股价大幅波动，投资者损失惨重，严重损害了资本市场的公信力。
四、案例分析（一）虚增收入欣泰电气通过与关联方进行虚假交易，虚增收入。
这些虚假交易往往没有真实的业务背景，只是为了制造出虚假的收入增长。
此外，公司还通过夸大业务规模、虚构合同等方式来进一步虚增收入。
（二）虚减成本为了虚增利润，欣泰电气还采取了虚减成本的方法。
公司通过减少实际成本支出、虚构成本结转等方式来降低账面成本，从而提高账面利润。
此外，公司还通过调整折旧、摊销等会计政策来进一步降低成本。
（三）虚构利润除了虚增收入和虚减成本外，欣泰电气还通过虚构利润的方式进行财务造假。
公司通过虚构销售订单、虚构应收账款等方式来制造出虚假的利润增长。
这些虚构的利润往往没有实际的业务支持，只是为了掩盖公司的真实经营状况。
五、后果与启示欣泰电气IPO财务造假事件给投资者和资本市场带来了严重的损失。
首先，投资者的利益受到了严重损害，许多投资者因信任公司的财务报表而遭受了巨大损失。
基于钻石理论的上市公司财务舞弊案例分析——以中信国安为例
基于钻石理论的上市公司财务舞弊案例分析——以中信国安
为例
徐静静;金晓玲
【期刊名称】《中国管理信息化》
【年(卷),期】2022(25)2
【摘要】随着新《证券法》的颁布,证监会加大了对财务舞弊的惩罚力度,但是与舞弊获得的高额利益相比,舞弊的违法成本依然很低。
财务舞弊行为频繁发生,破坏了资本市场环境,打击了投资者信心,财务舞弊治理迫在眉睫。
文章以中信国安为例,运用钻石理论探究其财务舞弊的动因,根据动因提出治理措施。
【总页数】3页(P49-51)
【作者】徐静静;金晓玲
【作者单位】沈阳建筑大学
【正文语种】中文
【中图分类】F832.51;F239
【相关文献】
1.农业上市公司财务舞弊审计风险识别与控制——基于GONE理论的多案例分析
2.基于舞弊风险因子理论的上市公司财务舞弊治理研究——以尔康制药为例
3.基于GONE理论的农业上市公司财务舞弊案例研究——以獐子岛为例
4.上市公司财务造假案例分析——以中信国安为例
5.基于舞弊三角理论的上市公司财务舞弊案例研究——以康得新为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
上市公司财务舞弊动因及审计对策分析
上市公司财务舞弊动因及审计对策分析刘泽锋摘要：上市公司的财务舞弊行为并非新鲜事，但上市公司的财务舞弊行为将扰乱资本市场秩序并造成不利影响，因此应加强对上市公司舞弊行为的审计，减少以致杜绝舞弊行为。
本文分析了财务舞弊行为的动因，以及常用的舞弊手段，并给出审计对策建议，希望能够通过审计来约束财务舞弊行为。
关键词：财务舞弊；上市公司；审计一、上市公司财务舞弊动因分析（一）利益驱动财务舞弊行为虽然最终表现为财务报表数据的造假，但是其最原始的动机是公司人员出于对利益的需求而丧失了职业道德。
很多财务舞弊行为的发生均是受利益驱使，或是为了中饱私囊，或是受他人蛊惑为其掩饰，为了眼前的利益违背了职业操守，无视财务舞弊行为对公司的影响，通过不正当手段虚构业务。
（二）为满足市场各方面需求的压力上市公司在资本市场上进行公开交易，根据监管规定需要定期公开发布公司财务报表，公司经营需要保持一定的稳定性和增长性，如果未能达到要求将被暂停上市甚至是退市。
而拟申请上市的公司，监管规定对于其财务报表有着更为严苛的要求。
很多公司为了满足上市条件，或是为了达到融资需求，或是为了达到资本市场监管要求粉饰财务报表，用财务舞弊行为去掩饰公司经营的不足以达到监管规定。
（三）舞弊违规成本较低除了受利益驱使，财务舞弊行为一再发生更重要的原因是由于上市公司财务舞弊欺诈的成本较低。
目前我国资本市场诚信体系不够完善，对于上市公司发生财务舞弊行为后一般以经济处罚为主，与获得的经济利益相比，处罚规模较小，不会对上市公司造成冲击。
从而使得上市公司不择手段，不惜冒着被处罚的风险也继续进行舞弊。
（四）对上市公司的审计缺乏独立性上市公司财务报表需要经过审计后对外公布，独立有效地审计能够发现公司财务报表存在的问题，减少财务舞弊行为的发生。
但审计工作受多种因素影响，无论是内部审计还是外部审计，都难以保持高度的独立性。
从而帮助上市公司掩饰财务舞弊行为，对虚假财务报表视而不见，丧失了审计工作的功效。
关于上市公司财务报告舞弊动机分析
关于上市公司财务报告舞弊动机分析摘要：上市公司的财务报告对于投资者和监管机构来说具有重要意义，它们反映了公司的经营状况和财务健康状况。
然而，一些上市公司可能会通过舞弊手段，篡改财务报告以获取不当利益。
本文通过分析上市公司财务报告舞弊动机的主要因素，提出相应的对策，以保证财务报告的真实性和可靠性。
一、引言上市公司财务报告的真实性和可靠性对于投资者和监管机构来说至关重要。
舞弊行为对公司和投资者带来严重后果，因此，分析财务报告舞弊动机对于预防和发现舞弊行为具有重要意义。
二、舞弊动机的主要因素1. 业绩压力：上市公司面临市场竞争和股东压力，为了满足市场和投资者的期望，一些公司可能会夸大业绩，篡改财务数据，以达到预定的目标。
2. 股价操纵：上市公司的股价直接关系到股东的利益，一些公司可能通过虚构利润和资产，操纵股价，以获取不当利益。
3. 财务指标的影响：一些公司可能由于财务指标的影响，如盈利报告、市盈率、市净率等，而进行财务报告舞弊，以影响股价和市场反应。
4. 薪酬激励机制：一些公司的薪酬激励制度与财务报告指标相关联，为了获取更高的薪酬，管理层可能会通过扭曲财务数据，实施舞弊行为。
5. 股权激励计划：上市公司通过股权激励计划吸引和激励员工，但是这也可能导致员工在财务报告上进行舞弊行为，以提高激励回报。
三、对策建议1. 加强监管：监管机构需要加强对上市公司财务报告的检查和监管力度，加大对舞弊行为的惩罚力度，提高舞弊成本，以有效遏制财务报告舞弊动机的出现。
2. 提高透明度：上市公司应提高财务报告的透明度，如披露详细的会计政策和估计，披露重要会计政策政策变更，充分披露非财务信息等，以减少舞弊空间。
3. 强化内部控制：上市公司应加强内部控制这一重要环节，确保财务报告的真实和可靠性，包括明确内部控制责任，建立有效的内部控制制度和运作机制，进行定期的内部审计和风险评估。
4. 审计机构的角色：审计机构是财务报告的独立审查者，应遵守道德规范，独立、客观地进行审计工作，发现可能存在的舞弊行为，并向监管机构和投资者报告。
上市公司财务报告舞弊的成因及审计策略分析
上市公司财务报告舞弊的成因及审计策略分析一、财务报告舞弊的成因1.盈利压力：上市公司面临市场竞争激烈、投资者对盈利能力的高要求等因素，为了满足市场预期，一些公司会通过虚报利润等手段来达到或超越市场预期，保持股价稳定或提高股价。
2.信息不对称：上市公司的内部管理者通常具有比普通投资者更多的信息，他们可能利用这种信息不对称来进行财务报告舞弊，从而获得私人利益。
3.管理层激励机制不完善：如果公司的薪酬制度与业绩挂钩，而且对业绩的考核标准不合理，可能会导致管理层通过财务报告舞弊来获取更高的薪酬和奖金。
4.监管不力：一些地区的监管机构的能力、资金和力量有限，无法对上市公司进行有效监管，容易导致财务报告舞弊的发生。
1.提高审计人员的职业道德意识：审计人员应遵循公正、诚实、保密等职业道德规范，克制各种利益冲突，确保其独立性和中立性。
2.加强内部控制审计：审计人员应加强对上市公司内部控制的审计，确认其有效性。
内部控制的强化可以减少财务报告舞弊的发生。
3.应用数据分析技术：审计人员可以利用数据分析技术提高审计效率和准确性，检测财务报告舞弊的风险。
4.强化对重要会计估计和会计政策的审计：审计人员应深入了解上市公司的重要会计估计和会计政策，审计这些项目时，要审慎而全面地评估其合理性和准确性。
5.改善财务报告的透明度：监管机构应加强对上市公司财务报告的监管，要求披露更多的信息，提高财务报告的透明度。
同时，投资者也应提高对财务报告的解读能力和识别财务报告舞弊的能力。
6.加强公司治理：上市公司应加强公司治理，明确责任和权力的边界，建立健全的内部监控和约束机制。
加强独立董事监督和审计委员会的作用，提高财务报告的可靠性。
结论：财务报告舞弊对于上市公司和投资者来说都是一种严重的违法行为，对于市场经济的健康发展也具有潜在威胁。
为了减少财务报告舞弊的发生，需要从各个方面进行综合治理。
审计人员在防范和发现财务报告舞弊方面扮演着重要角色，应加强职业道德建设，提高审计质量，增强对上市公司的监督和服务。
上市公司财务造假动因分析及对策
上市公司财务造假动因分析及对策【摘要】本文主要针对上市公司财务造假这一问题展开研究，通过分析造假的动因和提出相应的对策建议，旨在深入探讨造假行为背后的原因，并提出应对之策。
文章介绍了研究背景和研究意义，引出了研究的目的和意义。
接着，针对财务造假的动因进行了深入剖析，从管理层动机、市场压力、监管不力等多方面进行了分析。
随后，根据动因分析提出了一些对策建议，包括加强内部控制、完善监管机制、提升公司治理水平等。
通过总结反思，强调了预防和打击财务造假的重要性，呼吁各方共同努力维护市场秩序和投资者利益。
本研究对于促进上市公司健康发展和维护资本市场稳定具有重要的参考意义。
【关键词】上市公司、财务造假、动因分析、对策建议、研究背景、研究意义、总结反思1. 引言1.1 研究背景上市公司财务造假一直是一个备受关注的问题，因为这种行为不仅影响到公司的稳定发展，也损害了投资者的利益。
尽管监管部门加大了对上市公司财务信息披露的监管力度，但是一些不法分子仍然找到了各种方式进行财务造假，导致公司经营发展面临巨大风险。
研究上市公司财务造假的动因，并提出对策建议，对于保护投资者利益，维护市场秩序，营造公平透明的市场环境具有十分重要的意义。
近年来，随着我国资本市场的不断发展壮大，上市公司数量不断增加，市场竞争日益激烈，导致一些公司为了达到业绩目标，融资需求或者股价稳定等目的，采取了不正当手段进行财务造假。
在这种背景下，研究上市公司财务造假的动因，有助于深入了解造成财务造假的深层次原因，为监管部门和投资者提供更有针对性的预防和应对措施。
1.2 研究意义财务造假是一种严重的违法行为，会给公司、投资者和整个市场带来巨大的损失。
研究上市公司财务造假的动因和对策具有重要的意义。
通过深入分析财务造假的动因，可以帮助监管部门更好地了解造假的根源，有针对性地加强监管措施，防范未来的风险。
对于投资者来说，了解财务造假的动因能够帮助他们更加谨慎地投资，减少投资风险。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策随着我国经济的不断发展，上市公司逐渐成为我国经济体系的重要组成部分。
然而，一些上市公司财务报告舞弊的事件不断涌现，给我国资本市场稳健发展带来隐患。
为此，本文将主要探讨我国上市公司财务报告舞弊的成因以及对策。
一、成因分析1.财务管理体制不健全一些上市公司由于管理体制不健全，其财务管理层面的问题显得尤为突出。
其中，一些上市公司财务人员缺乏职业精神，直接导致上市公司财务报告存在较大的舞弊风险。
同时，公司管理层对财务管理人员的监控不够，对财务报告的真实性、准确性缺乏严格的要求。
2.不规范的业绩考核制度为了保证股票价格、股价的持续上涨，上市公司在业绩考核方面设定一些不规范、不科学的指标，导致管理层为了完成业绩承诺而选择虚增业绩。
另外，为了满足高额业绩提成，一些公司领导或财务人员也会选择舞弊手段。
3.金融市场法规监管不到位在我国金融市场，存在着相关监管法规的不严格执行和不完善制定的情况。
一些上市公司依靠财务舞弊来瞒过监管人员的审查和监管。
在这一方面，我国政府参与多元化的金融市场监管，拓展监管渠道、强化监管法规，促使金融市场的稳健发展是非常重要的。
二、对策建议1.建立健全财务管理体系应加强上市公司的内部管理，完善公司财务管理体制，建立一套科学有效的财务管理体系，提高财务管理水平，规范财务管理行为，增强社会对上市公司财务报告的信心。
2.加强公司治理加强对公司的监管和控制，建立良好的公司治理结构，提高公司内部的职业道德和合规意识，严肃处理违规行为。
3.加强执法力度加强对于上市公司财务报告舞弊的打击力度，制定更为严格的法规、规章制度，同时建立起健全的监管机制，提高监管的效率和准确性，促进上市公司的合规经营。
4.做好诚信建设通过推进市场诚信体系建设，从提高全社会诚信意识开始，取缔重重罚案，加强对失信主体的惩戒力度，强化对其在市场中的排斥力度。
总之，解决上市公司报告财务舞弊的问题，需要政府、监管机构和市场监管等多方合力协作，综合施策，以树立诚信建设为出发点，推进上市公司规范合规经营，促进我国资本市场的健康稳定发展。
《欣泰电气IPO财务造假案例研究》
《欣泰电气IPO财务造假案例研究》一、引言近年来，随着资本市场的快速发展，上市公司数量不断增加，然而伴随着的却是财务造假事件的频繁发生。
欣泰电气作为一家在电力设备行业具有一定影响力的企业，其IPO（首次公开发行）过程中出现的财务造假事件，不仅严重损害了投资者的利益，也引发了社会各界对上市公司财务信息真实性的广泛关注。
本文将通过欣泰电气IPO财务造假案例的研究，分析其背后的原因和影响，并探讨预防和治理财务造假的措施。
二、欣泰电气IPO财务造假事件概述欣泰电气在IPO过程中，为了达到更高的市场估值和融资规模，通过虚构合同、夸大收入、隐瞒费用等方式进行财务造假。
其财务报表存在严重的水分，严重误导了投资者和监管机构。
经过调查，欣泰电气IPO财务造假事件被揭露，公司及相关责任人受到了法律的制裁。
三、财务造假手段分析1. 虚构合同：欣泰电气通过虚构合同，虚增收入和利润。
这些合同往往没有真实的交易背景，只是通过内部操作进行“自产自销”。
2. 夸大收入：公司通过夸大销售收入、虚增应收账款等方式，提高公司的利润水平。
3. 隐瞒费用：公司隐瞒了部分费用支出，如研发费用、营销费用等，以降低成本，提高利润。
四、财务造假的影响1. 投资者利益受损：投资者因受到误导而做出错误的投资决策，导致损失惨重。
2. 资本市场信誉受损：财务造假事件严重损害了资本市场的信誉，影响了资本市场的健康发展。
3. 法律责任追究：公司及相关责任人受到法律的制裁，对公司的声誉和业务发展造成严重影响。
五、财务造假的原因分析1. 利益驱动：为了达到更高的市场估值和融资规模，公司通过财务造假来虚增业绩，吸引投资者。
2. 内控失效：公司内部控制制度不健全或执行不力，导致财务造假得以实施。
3. 监管不严：监管机构对上市公司的监管不够严格，使得一些公司有机会进行财务造假。
六、预防和治理财务造假的措施1. 加强内部控制：建立健全的内部控制制度，确保财务信息的真实性和准确性。
参仙源IPO财务造假动机分析
参仙源IPO财务造假动机分析参仙源是一家知名的中药企业，拥有数十年的丰富经验和实力。
最近有关参仙源进行IPO财务造假的指控引起了广泛关注。
财务造假是指企业为了达到某种目的，在财务报表上进行不实的记录和呈报，以掩盖真实的经营状况和财务状况。
财务造假对企业和投资者都可能产生严重的影响，因此其动机分析显得尤为重要。
以下将从企业内外环境角度对参仙源IPO财务造假的动机进行分析。
一、内部动机分析1. 利润压力企业为了满足股东和投资者的利润预期，可能会采取一些不正当手段来夸大企业的财务业绩。
参仙源在IPO前可能面临着巨大的利润压力，尤其是在竞争激烈的中药行业，其利润可能受到一定程度的挤压，这就可能促使企业采取财务造假手段来满足市场的预期。
2. 资金需求企业在上市前可能需要大量的资金来扩大生产、开拓市场、推进研发等方面的投入，而传统融资渠道可能并不能满足企业的需求。
为了让企业更容易获得资金，可能会采取财务造假来夸大企业的规模和盈利能力，以吸引更多的投资者。
3. 绩效考核企业在管理层和员工的绩效考核中，可能会以财务业绩为核心指标。
为了达到绩效目标或者获取更高的奖金，管理层和员工可能会通过虚报财务业绩来获得更好的评价和激励。
对于参仙源来说，可能会出现管理层为了获取更高的奖金或者职位晋升，而采取财务造假手段。
二、外部动机分析1. 吸引投资者企业在进行IPO时，需要向投资者展示企业的良好财务状况和发展前景，以吸引更多的投资者参与。
若企业的实际财务状况并不理想，可能会借助财务造假来掩盖问题，以获取更多的资金和资源。
2. 控制权扩张企业可能希望通过IPO来扩大自己的规模和影响力，获取更多的资源和市场份额。
在IPO时企业本身的规模和实力可能并不足以吸引更多的投资者，因此可能会通过财务造假来夸大企业的实力和潜力，以获取更多的资金和控制权。
3. 利益分配企业内部的利益分配可能是导致财务造假的外部动机之一。
在IPO之前，管理层和股东希望通过炒作企业的市值来获取更多的收益，在这种情况下，可能会采取一些不当手段来夸大企业的价值和业绩。
我国上市公司财务舞弊动因和治理研究
我国上市公司财务舞弊动因和治理研究我国上市公司财务舞弊动因和治理研究引言：随着我国资本市场的不断发展，上市公司财务舞弊问题愈发引起人们的关注。
财务舞弊不仅损害了公司和股东的利益，也触及了投资者对市场的信心。
因此，深入研究我国上市公司财务舞弊的动因和治理举措，对于构建健康、稳定的资本市场具有重要意义。
一、财务舞弊的动因分析1.1 利益驱动上市公司的财务舞弊问题中，最主要的动因是追求利益最大化。
许多上市公司为了满足投资者的期望，甚至是为了满足市场的需求，在财务报表中存在各种突出其财务状况的虚假信息。
例如，夸大利润、伪造资产、隐瞒负债等手段。
1.2 内外部压力内部压力主要来自于管理层和股东的压力，他们往往因为追求公司的高增长和股价的上涨而催促会计人员和审计师掩盖财务真相。
外部压力则来自于市场竞争和监管机构的约束，有些公司为了避免处罚和吸引投资者，则不得不进行财务舞弊。
1.3 薄弱的内部控制机制内部控制机制的薄弱也是导致财务舞弊的重要原因之一。
如果公司的内部控制制度不完善或执行不力，就容易被不良行为渗透和利用。
例如，存在的内部控制漏洞可能会使某些人员有机可乘，改变财务报表，掩盖财务违规行为。
二、财务舞弊治理的现状和挑战在强调治理的大背景下，我国对于上市公司财务舞弊进行了一系列的监管、调控和惩戒措施。
但是，面对不断变化的市场环境和财务创新手段，治理财务舞弊的工作依然面临一些挑战。
2.1 信息不对称信息不对称是财务舞弊治理的主要挑战之一。
由于信息不对称的存在，投资者在投资过程中常常无法获得足够的、准确的信息，很难辨别出财务舞弊。
此外，上市公司和内幕人员利用信息不对称造成的时间差，也增加了发现财务舞弊的难度。
2.2 惩罚力度不够虽然我国加大了对于财务舞弊行为的打击力度，但是惩罚力度仍然不够。
目前，对于犯罪行为的处罚力度仍然较低，许多上市公司以及相关人员可能对涉及财务舞弊行为的风险持相对宽容的态度。
三、财务舞弊治理的改进方向和建议3.1 增强内外部监管内部治理和外部监管机制的完善是财务舞弊治理的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IPO公司财务舞弊的动因分析山东威海职业学院徐晓静摘要:随着2009年新一轮IPO开闸，采用美化业绩、操纵利润等手段“包装上市”成为IPO公司公开的秘密，并呈现出愈演愈烈的趋势。
与一般公司财务舞弊相比，IPO公司财务舞弊动机更加强烈，手段更加疯狂、孤注一掷，已成为令资本市场萎靡孱弱、令投资者信心丧失的“罪魁祸首”。
本文借助经典的舞弊动因理论对IPO公司舞弊的动因进行探究，希望对研究和防范IPO公司财务舞弊有所启示和帮助。
关键词:IPO公司财务舞弊舞弊动因IPO公司财务舞弊，是指在资本市场IPO特殊环境下，由IPO公司管理层授意或指使，采用财务欺诈等违法违规手段来欺骗监管机构及未来投资者，以此实现公司成功上市并为公司或个人谋取额外收益的舞弊行为。
近几年来，由于股东一夜暴富的神话及资本市场巨大的融资平台的诱惑，采用美化业绩、操纵利润等手段“包装上市”成为IPO公司公开的秘密，并呈现出愈演愈烈的趋势。
下面我们借助经典的舞弊动因理论对IPO公司财务舞弊的动因进行分析。
一、舞弊动因的经典理论要研究公司舞弊，首先我们要问：为什么舞弊？也就是任何事情都有其存在的动因，动因分析是识别和防范财务舞弊的基础。
国外关于公司财务舞弊的动因分析主要包括以下比较经典的理论：(一)舞弊的“冰山理论”“冰山理论”最早是海明威提出来的，该理论将舞弊形象地比喻为海面上的冰山，分为水面上可观察到的结构部分（公司治理、内部控制）和水面下不易观察到的隐藏很深的行为部分（行为人的态度、感受、价值观念等），舞弊不仅取决于内部控制制度是否健全，更取决于公司是否存在财务压力、是否有潜在的道德缺陷。
(二)舞弊的“三角理论”著名的舞弊“三角理论”认为，舞弊的因素包括压力、机会、借口，其中压力诱使舞弊者产生舞弊的动机，机会提供舞弊者实施舞弊的条件和时机，而借口为舞弊者找到符合道德观念、行为准则的合乎情理的解释。
(三)舞弊的“GONE理论”舞弊的“GONE理论”是西方对舞弊风险因素的分类方法，认为舞弊由贪婪（Greed）、机会（Opportunity）、需要（Need）、暴露（Exposure）四个诱因组成。
即舞弊者首先有了贪婪的意念，又十分需要钱财，当有了适当的机会，并且认为事后不会被轻易发现就会实施舞弊行为。
(四)舞弊的“风险因子理论”舞弊的“风险因子理论”将舞弊风险因子分为个别风险因子和一般风险因子。
其中个别风险因子因人而异，是指个人的道德观念和压力，一般风险因子是指抑制公司舞弊的内外部环境、制度等，包括舞弊的机会、被发现的概率和受惩罚的可能及程度。
以上理论分析可见，舞弊动因是多种因素构成，它们相互作用、相互影响共同决定舞弊风险的程度。
也就是说，分析舞弊动因既要强调舞弊的内在的主观因素如压力、道德的分析，也不能忽视外在的客观因素如机会、发现的可能、受惩罚的程度对舞弊行为的影响。
二、IPO公司财务舞弊的动因分析(一)基于融资目的，迎合核准制下的上市条件近二十年来，我国资本市场历经风雨走过了一段从无都有的发展阶段，为一大批企业筹集资金提供了融资渠道。
公司选择IPO方式融资不仅获得了发展所需的低成本权益资金，而且还有利于提升公司的公众形象、增加公司无形资产价值，有利于规范公司的管理体制和财务体制提升管理水平，同时通过IPO还可以使股东“一夜暴富”、财富成几何增长。
但是由于资本市场资源的稀缺性，并不是每一家企业都可以通过IPO实现融资，证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》中对公司的规模、盈利能力、资产结构及质量、现金流量及成长性等都有严格规定，因此对于许多渴求上市的企业来说，要达到上市要求还存在着一定的难度。
“上市融资诱惑大，排队企业八百家”这句股民中流传的段子形象地说明了“资本饥渴”的企业现状，在募集资金的巨大压力之下，企业把IPO当作终极目标，当企业的财务指标或其他条件达不到上市标准时，就产生了财务舞弊动因。
(二)获得较高的股票发行价格，以实现筹资额最大化在公开上市之前IPO公司股票没有历史交易价格可以参考，这就决定了要精确地确定新股发行价格是相当困难的，因此IPO定价是新股发行中最基本和最重要的环节和内容，新股发行价格的高低决定着新股发行的成功与否，也关系到各参与主体的根本利益。
作为IPO公司而言理想的定价当然是在股票成功发售的前提下获得尽可能高的股票发行价格，以实现筹资额的最大化。
目前，国内IPO定价由发行企业和承销商协商，通常以会计计量的每股收益为基础，即股票发行价格=每股收益×发行市盈率，发行市盈率一般参照二级市场的平均市盈率、同类行业公司股票的市盈率，发行人的经营状况及其成长性等，对于个别IPO公司来说可以认为是一个常数，而IPO公司唯一能影响上市筹资额的就是每股收益。
因此IPO公司往往通过系统规划，操纵上市前每股收益的预测值，来提高股票的发行价格从而最大程度地提高公司筹资额，财务舞弊的动因也由此产生。
(三)社会诚信度的下降，为财务舞弊者找到心安理得的借口发行人在IPO过程中的财务舞弊与公司管理层的道德观念和价值取向密切相关，在整个社会诚信度的下降、职业操守缺失的大环境下，IPO舞弊者的借口随处可见：别的公司都这样做，我公司不这样做就是损失；我公司包装只是为暂时渡过困难时期，等IPO过关，募集的资金到位一切就好了；我们也是为了公司、也是被迫的，无可奈何；公司IPO 成功对谁都好，没有人受到伤害，我们的出发点和愿望是好的……另外，相关的法律法规、报告准则不完善使舞弊者也找到了自我说服的借口。
现有的会计准则允许IPO公司改变会计方法，通过追溯来重述财务报告,给予发行者一个特殊的机会去窜改IPO申报期的会计盈余，这也是为什么许多公司IPO前后业绩突变的原因所在。
有了这些看起来与道德观念、行为准则相吻合的理由和解释，IPO公司舞弊就显得心安理得、顺理成章了。
(四)信息不对称为发行人财务舞弊提供了机会IPO市场是一个特殊的市场，首次公开发行主要涉及两大利益主（下转第147页）体，即发行人与外部投资者，发行人的目标是以较低的筹资成本取得尽可能多的筹资额，而外部投资者的目的是取得尽可能高的投资报酬率，他们两者之间的利益诉求点不同，存在着明显的利益冲突。
同时发行人拥有外部投资者所不了解的关于企业业绩、投资机会、管理人员能力及其未来发展前景的信息，而投资人由于没有获得IPO 企业公开信息的其他来源和渠道，不得不依赖于发行人在招股说明书中提供的财务报告来进行决策，但是又难以判断信息质量是否客观，因此发行人与投资人之间存在严重的信息不对称，投资者明显处于信息的弱势地位。
利益取向的不同与信息的不对称为管理层舞弊提供了机会，发行人会通过调整财务报告中的盈余数字，使其向有利于自己利益的方向发展，于是IPO 财务舞弊成为非常普遍的现象。
(五)管理层普遍抱有不被发现的侥幸心理公司内部控制制度的失效及外部监管制度的缺位使舞弊者有可能既进行舞弊，又能掩盖起来不被发现。
首先，发行人管理层作为公司的“管家”，即使公司存在内部控制制度，也往往有能力凌驾于内控制度之上操纵会计记录，还可以通过种种手段诱使和强迫下属串通舞弊，而管理层舞弊特别是串通舞弊由于伪装、掩饰具有更强的隐蔽性和欺骗性使得注册会计师往往难以发现；其次，作为对IPO 公司信息质量起监督作用的承销商的“中介认证”职能长期缺位，其更在意的是承销收益而忽视对IPO 信息质量的监督；另外，有关监管部门审核的重点往往限于公司提交的各种书面材料，很容易被光鲜亮丽的业绩包装蛊惑，雾里看花、蒙在鼓里。
于是，在这种情况下，IPO 公司的管理层普遍抱有侥幸心理，认为既然财务舞弊有不被发现的可能性，当然值得一试。
(六)受到的惩罚在巨额利益面前似乎微不足道惩罚措施不到位，也是造成IPO 公司财务舞弊动因之一。
首先，正如业内人士认为的那样，在审核期发行人的舞弊行为只要自己主动纠正不会受到任何惩罚也不会影响IPO 申请；其次，即使在IPO 审核阶段发审委发现了发行人的财务舞弊行为，通常只是会取消发行人的上市资格而不做处罚，或者只是对相关责任者做象征性的批评、通报；最后，如果发行人欺诈上市行为是在IPO 成功上市、公开发行股票之后被发现的，《证券法》对于公司这种既成事实并不是取消其上市资格，而是不得不默认其欺诈上市“阴谋得逞”，所采取的处罚往往是对公司或对相关责任人经济上的罚款，相对于公司取得的巨额发行收益来说，惩罚措施是微不足道、避重就轻的，况且对公司的罚款实际上又变相地转嫁由无辜的股民承担。
因此在打击IPO 公司财务舞弊、欺诈上市行为方面，相关的法规制度存在明显漏洞，不仅起不到惩罚犯罪、以儆效尤的效果，反而在客观上鼓励了IPO 公司舞弊的意识和作法。
以上分析可知，目前造成IPO 公司财务舞弊动因是多方面的，主要有取得上市资格的压力、获得更高发行价的动机、管理层缺失的道德观念、信息不对称产生的机会、监督体系不完善导致的侥幸心理及惩罚措施不到位对舞弊的纵容等。
鉴于IPO 公司舞弊现象愈演愈烈，要求有关各方必须对此予以高度重视，深入研究舞弊动因。
在此基础上，采取有效的措施，健全和规范资本市场制度，建立信用评价系统和合理的退市制度等；加强监督处罚力度，增加信息的透明度，加大审核和稽查，从根本上防范IPO 公司舞弊现象的蔓延，使资本市场得到净化并健康发展。
参考文献:[1]何红.上市公司舞弊性财务报告产生的因素分析[D].上海：复旦大学，2002[2]屈文州,蔡志岳.我国上市公司信息披露违规的动因实证研究[J].中国工业经济，2007(04)：104-112（上接第145页）务内部控制工作的制度化建设。
应该在《高等学校会计制度》、《会计法》、《高等学校财务制度》等相关规范的基础之上，完善独立院校财务运营核算制度、财务评估控制制度、财务预测制度等全面的财务内部控制制度，通过规范化的制度保障独立学院财务运作。
此外还要在相应财务机构的建设上下功夫，配备综合素质较高、专业能力较强的财务会计人员，推动独立学院财务内部控制工作的有效开展。
(四)规范收益分配制度国内普遍对教育投资方面的界定是属于生产性投资。
因而也能够对投入和产出进行分析和总结。
独立学院主要是以公益性为办学目的，属于非营利性企业，然而社会资金的投入会对经济回报有所要求，投资者的这种目的也可以理解，在教育法规[2003]8号文件对投资收益有相关规定。
独立院校在遵守规范的情况下，保障公益性理念，合理追求收益并进行收益处置分配，一方面能调动投资者的热情，保障投资力度，另一方面也促进了学院的运营和发展。
独立学院财务内部控制有着十分重要的地位，保障着独立学院发展和壮大，只有根据独立学院实际情况与发展需求，构建起规范、合理、操作性强的财务内部控制制度，保障独立学院运营中的财务管理，才能更好的推动独立学院壮大。