关于大学物理与高中物理的区别论文
大学物理与高中物理的区别
从高中物理到大学物理在高中时很喜欢物理,学得也很好,有时还能拿满分。
自认为大学物理应该也不会难住我,可是,经过这些时间的学习,却发现高中物理和大学物理完全是两种生物啊!!!于是经过一段时间的崩溃,我需要调整自己,要适应从高中物理到大学物理的改变。
首先要认识两者的不同。
在高中我们所学习的物理知识以及所接触的物理现象大都是属于宏观低速领域的分、概率论、线性代数、数学物理方法等学科的知识。
而我上学期高数学得不是很好,这,因而可以只运用经典的牛顿定理及其他一些物理知识求解,而且感觉很得心应手。
但到大学后,所涉及到的内容就完全不同了。
不仅有宏观领域而且涉及微观领域,所用到的方法也不仅局限于高中的代数运算,还要用到微积对我的大学物理学习很不利。
并且,单从课程容量上来讲要接受大学物理的海量知识也比较吃力,而且课时极其有限,我们只能靠平时多花点时间去查看些参考资料,找些题做。
而在高中,我们一个概念一个公式都要花好多时间来讲,并作大量习题去巩固。
但是,高中物理知识毕竟比较浅薄,不能适应更多实际需要。
还有,高中物理学习中对于一些理论现象的解释大都停留在感性认识上,很多理论只是简单的提了一下没有做过多的涉及,在思考问题时我们还是停留在经验上。
因此大学物理的学习是站在高中物理的基础之上,是从一个更高的起点向更深入更细的领域探索。
尽管如此,我想大学物理与高中物理还是存在很多联系的。
高中的学习使我们已经掌握了物理的精华和骨干,建立起了一定的物理思想和基础,并且培养了较强的自学能力及独立分析问题的能力。
这些都为我大学物理的学习打下坚实的基础。
在大学就是要对其进一步进行丰富、充实和提高。
接下来,就要针对自己想一想如何学好大学物理。
普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究
普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究一、本文概述随着教育改革的不断深化,普通高中物理课程与大学物理课程之间的衔接问题日益凸显。
如何确保学生在完成高中物理学习后能够顺利过渡到大学物理学习,成为教育者和研究者关注的焦点。
本文旨在探讨普通高中物理课程内容与大学物理课程内容之间的适切性,分析两者之间的衔接点,以期为教育改革的深化提供有益的参考。
文章首先将对普通高中物理课程内容和大学物理课程内容进行简要介绍,明确各自的教学目标和教学重点。
在此基础上,文章将深入探讨两者之间的内在联系和差异,分析导致衔接问题的原因。
接着,文章将提出一系列提高两者适切性的策略和建议,包括优化教学内容、改进教学方法、加强实验教学等。
这些策略和建议旨在帮助学生更好地适应从高中到大学的物理学习转变,提高学习效果和兴趣。
文章将对全文进行总结,强调普通高中物理课程内容与大学物理课程内容适切性研究的重要性和现实意义。
文章还将对未来的研究方向进行展望,以期推动相关研究的深入发展。
二、高中物理课程内容的梳理与分析在构建高中物理课程体系的过程中,我们必须对课程内容进行全面的梳理与分析,以确保其与大学物理课程的顺利对接和适切性。
高中物理课程作为物理教育的基石,旨在培养学生的基本物理观念、科学思维方法和实验技能,为后续大学物理学习打下坚实的基础。
高中物理课程的内容主要包括力学、热学、电磁学、光学以及原子物理等基础领域。
在这些领域中,通过经典的实验和理论,学生可以初步了解自然界的基本规律和物理现象的本质。
同时,高中物理课程也强调科学思维和实验方法的训练,培养学生的科学探究能力和解决问题的能力。
我们需要分析高中物理课程内容的难度和深度。
由于高中生的认知能力和学习水平有限,高中物理课程在内容的设计上注重基础性和启蒙性,对于一些复杂的物理理论和计算方法进行了适当的简化和抽象。
这样的处理方式可以确保学生在掌握基本物理概念和规律的同时,不会过早地陷入过于深奥和复杂的物理世界,从而保持对物理学习的兴趣和动力。
大学物理和中学物理教学的差别
大学物理和中学物理教学的差别大学物理和中学物理在教学过程中有很多不同点。
本文就教材深度、老师的教学方法和学生的学习态度这三个方面作了简单的对比研究。
标签:大学物理中学物理教学大学物理课程不仅要为学生学习专业课打好必要的物理基础,还要培养学生现代的科学自然观、宇宙观和辩证唯物主义世界观,培养他们的探索、创新精神和科学思维能力,掌握科学方法。
大学物理是一门很重要的课程,其作用是其他课程不能代替的。
大学物理中有很多知识是对中学物理的延伸和扩张,其中运用了很多高等数学中的知识,如微积分等。
大学物理和中学物理在教学方面有很多不同点,在这里我就这几年的教学经验谈谈对这个问题的几点看法。
(一)大学物理与中学物理教学内容深度的不同大学课本中包含了很多中学课本的知识。
很多学生往往忽略了它与中学课本之间的不同,因此产生了这样的观点:大学物理很好学,一点都不难,对这门课掉以轻心,从而导致了很多学生对课程的理解似是而非,似懂非懂,这就形成了一个恶性循环。
针对这一现象,我们必须从深度上分清二者的差距,着重从教材这个角度来认识大学物理的学习,分析它,最后解决它。
首先, 应该看到大学物理这门课既包括很多中学物理的知识,但又有很多是中学物理课本中根本就没见过的。
大学物理多是用数学方法来讨论问题,从而提高了学生的逻辑思维能力。
此外,用数学方法解决物理问题也是本学科发展完善的标志。
它要求我们从微观的角度来看待物理中的宏观问题。
物理研究从小到微米、纳米数量级的物体发展到整个银河系以至于整个宇宙,其范围之广令人惊叹!而中学物理学习只是物理学习的初级阶段,我们能从中了解的也只是物理的一些皮毛。
大学物理的学习是对中学物理教育的一个发展,同时它还是服务于其他学科的基础。
物理学是一门自然学科,也是一门基础学科,它对于整个科学界和人类的发展都有很大的帮助。
其次, 在大学物理的学习中要用到很多数学知识,学好高等数学能为我们学好大学物理打下基础。
只有具备了扎实的数学功底,才能学好大学物理这门课。
中学物理与大学物理论文
1 中学物理和大学物理的不一样 11 研究对象的不一样关于研究对象,中学物理一般只议论自然现象中的简单问题如一维问题,而大学物理议论的是二维、三维甚至多维等复杂问题。
比方关于力学内容,中学力学只研究加快度为恒矢量的质点的运动学和动力学识题,而大学力学则还要研究加快度变化时的质点的运动学和动力学识题,中学力学只研究质点的运动问题,而大学物理力学还要研究刚体的运动学、动力学识题,从研究对象上看更广更趋于一般化。
中学物理仅对宏观简单特别规律作一般性的认识和认识就够了,而大学物理则要进一步研究物质运动的理论实质,要运用数理统计的方法得出自然界一般性的普适规律 , 更上涨了一个理论的高度。
12 研究方法的不一样中学物理因研究对象简单,数学知识基础少,因此研究方法基本是概括法,议论的规律基本上是从物理现象出发,经过简单实验总结出来的简单规律,比方中学物理力学中得出动量定理、动能定理的时候都是实验概括法得出的,而且波及的力基本是恒定的,只讲恒力的冲量、恒力的功,均匀冲力等,在电磁学中只介绍匀强磁场、匀强电场的规律等。
而大学物理与自然实质就更靠近了,要议论变力的冲量、变力所做的功、非均匀磁场、电场,而研究这些复杂问题所用工具主假如高等数学的微积分思想、矢量代数,经过数学推导演绎的方法联合物理观点得出物理规律,即大学物理讲的规律比中学物理的规律又上涨了一个理论的高度。
13 教课内容和教课进度的不一样从教课内容来讲,中学物理量少,观点、原理、规律简单,对物理基本观点和基本定律只有初步浅层的认识,而大学物理波及的知识量大,观点、原理多且相对复杂,对物理基本规律和物理基本定律要求更多的是掌握其实质和内涵。
从教课进度上讲,中学物理讲的较慢,每个观点,每个公式,每个原理教师会进行全面详细解说,每一个知识点教师都会讲透讲精,授课要点放在解题技巧的应试训练上,教师会给学生总结题型,概括方法,并敦促学生为了高考不停学习,学生的学习大多是随着教师按部就班。
大物论文
大学物理与中学物理区别与联系摘要:大学物理与中学物理在思想方法、学习方法等方面有很大不同,如何把握这种不同是每个学习大学物理的大学生都要掌握的技能。
关键词:大学物理中学物理区别联系物理就是事物运行的道理或者说规律。
把握这种规律能给我们的日常生活带来显著地便利。
而为了系统的对这些规律进行研究,便产生了物理学。
初学大学物理时,觉得大学物理与中学物理区别不大,几乎就是从头再学了一遍高中的知识。
但经过更加深入的学习发现大学物理与中学物理虽然有联系但是区别也是很显著的。
1.思想方法的不同.中学学习物理是我们只探究物体运动时的简单性质。
如匀速运动,匀变速运动中的速度、位移等量。
而大学物理中更加注重对知识的深化。
比如在题目并未告知运动状态时,要求物体在一定力的作用下的位移。
很多同学会沿用中学的方法即a=F/m s=v0t+1/2v0t2 求解,但实际上在大学物理中加速度a是随时间变化的矢量不能当做恒量来求解。
在大学物理中我们将这段时间无限分割,从而将位移看做无限个位移之和。
也就是用积分的形式求解。
这就是将中学中不变的量变为变量来思考。
会给初学者带来难度。
2.学习方法的不同中学中我们采用初等数学的方法解决问题。
而大学物理的学习中我们采用高等数学的思想方法来解决问题,也就是要熟练使用积分与微分的思想方法。
另外,在热力学学习过程中,中学物理主要学习了简单的气体动理论,物质性质状态的转化,热和功。
但在大学物理中热学是研究大量分子的统计规律,对个别分子是没有意义的。
1所以掌握好统计方法对我们对大学物理热力学的学习很有益处。
3.物理模型的应用应用模型来解决问题的方法在物理学中很常见。
中学时我们便对这种方法有所接触,最常见的就是质点模型,忽视物体的体积将物体质量集中到重心的方法。
而在大学物理中,建立物理模型的方法更为常见。
例如刚体模型、质点模型、热力学中的系统模型等,这些模型在显示生活中是不存在的,但是借助模型我们可以更好的探究其中的物理规律。
高中物理与大学物理的区别与联系
高中物理与大学物理的区别与联系高中物理与大学物理是学习物理知识的两个阶段,它们在内容、深度和应用等方面存在着明显的区别与联系。
本文将首先从内容上探讨高中物理与大学物理的区别,然后分析二者的联系,并最后总结它们的关系。
一、高中物理与大学物理的内容区别高中物理注重基础知识的学习,主要涵盖运动学、力学、电学、光学等基本物理概念和定律。
而大学物理则更加深入和复杂,涉及量子力学、电磁场、热力学等更高级的物理学科。
与高中物理相比,大学物理更加注重理论推导与实验验证的结合,涉及更多的数学分析和物理模型的构建。
二、高中物理与大学物理的深度区别另一个显著的区别在于高中物理和大学物理在深度上的差异。
高中物理主要侧重于基本概念和定律的掌握,重点在于让学生理解物理现象背后的原理,培养基本的物理思维能力。
而大学物理则更加注重深入地探究物理现象的本质,通过数学和实验手段对物理现象进行更为详细的分析和解释。
大学物理的学习往往需要更多的时间和精力,对学生的抽象思维和逻辑推理能力提出更高要求。
三、高中物理与大学物理的联系尽管高中物理和大学物理存在明显的区别,但它们之间也有紧密的联系。
首先,高中物理奠定了学生进一步学习大学物理的基础。
在高中物理的基础上,学生能够更好地理解大学物理的概念和原理。
其次,高中物理与大学物理在一些基本概念和定律上是相通的,只是在大学物理中进行了更深入的讨论和推广。
在实践方面,高中物理和大学物理也有着紧密的联系。
高中物理实验的基础对大学物理实验的学习起到了重要的支撑作用。
大学物理实验则更强调实验设计、数据分析和结果解释,培养学生的科学研究能力。
总结:高中物理与大学物理相比,存在着明显的区别和联系。
高中物理注重基础知识的学习,强调理解物理概念和培养基本的物理思维能力;而大学物理则更加深入和复杂,涵盖更高级的物理学科,需要更高层次的数学和实验技能。
然而,高中物理奠定了学生进一步学习大学物理的基础,并在实践方法上提供了支持。
医科大学新生对高中物理和大学物理学习差异性的调查研究
【 b tat T ruh tesvy ef d ta f sm n aegnrl ue o o ee p yi A s c】 ho g h ue,w n ht r h e r eea ysi dfrclg hs s r i e l t l c
su is n t i p p r h g c o l a d o lg t d n s itr s n e m i , t er i i aie , te t d e .I h s a e , ih s h o n c l e su e t ’ n ee t i L a g h i n t t s h e i v
是值 得我们 思 考 的现 象 。在 中学 时 , 师天 天辅导 、 教
日日相 随 , 使学 生 养成 了 依赖 的学 习 习惯 。而 大 学
高 中时 的情况 。是什 么造 成 了这 种变 化 。为了教 师 更 好 地 改 进 教学 , 生 更 好 地学 习物 理 , 必要 对 学 有 这 些问题 进行研 究 。 笔者 对贵 阳医学 院 20 07级 10 5 名 学生 实施 问卷调 查 , 查分 析结果 如下 。 调
趣 的只有 3 %左右 。影 响学 习兴趣 的原 因 , 调查 3 经
种“ 被解放 ” 的轻松感 也产生 了 , 学习动力更 显不 足, 以致不少学生的学习成绩下 降 , 考试整体不及
格率 高 。
13 学 习方 式 的 比较 . 131 预 习情况 调查 ..
是 多 方面 的因素 造成 的。对 物理 的不正 确 的认 识 ,
生 在 大 学 一 年 级 时感 到 学 习不 适 应 的 人数 远 大 于
由调 查 可 以反 映 出 , 生 在 中学 阶段 基 本 上不 学 需要 监 督 的 比例高 达 8 %左 右 , 就是 说 学 习是 比 5 也
大学物理和高中物理教学差异探讨论文
大学物理和高中物理教学差异探讨论文摘要:物理学是研究物质的基本属性、物质之间相互作用方式的过程,以及物质形式转化规律等的基础学科。
文章在创新教育的背景下,从教学内容、教学思维方式、课程设置三个方面着手,分析了大学物理教学与高中物理教学之间的差异,并提出了改善办法。
关键词:创新教育;大学物理;高中物理高中物理是高中理科的基础科目之一,是学生理解和掌握物理知识的重要途径;大学物理则是一门重要的基础课程,为学生后继专业基础与专业课程的学习及进一步获取有关知识奠定必要的物理基础。
而在我国教育改革推进的过程中,“创新”已成为主旋律。
基于此,探究创新教育背景下大学物理和高中物理教学上的差异尤为必要。
一、教学内容深度上的差异高中物理虽然涉及了较多的物理学知识,但是大多停留在基础阶段,知识内容也较为零碎,并没有大学物理教学内容精深。
在大学物理教学当中,知识点的安排都有一定的升华,教学更加注重学生对于一个知识系统的掌握,需要学生从更高的层次对学习的知识进行理解,并形成自己的知识网络。
例如,在物理学原理的学习当中,高中物理涉及的物理原理大多比较浅显,学生理解起来比较容易。
但是大学物理中涉及的物理原理较为深奥,学生必须要通过更多物理知识的学习来掌握。
二、教学思维方式上的差异在高中物理教学中,教师教学是以学生掌握知识点为基本目标的。
教师考虑的是如何采取有效的教学方式,使学生能够理解知识点,学会做相应的试题。
在大学物理教学中,主要目的在于让学生获得更高的物理学习起点,更加全面地掌握物理知识。
以图1物理力学题为例,分析高中物理与大学物理之间的差异。
高中物理的解法:当前面的人拉着绳子一端前进,会产生两种运动效果,一种效果是绳子不断伸长,另一种效果是使得定滑轮做圆周运动。
把速度在这两个方向上进行分解,从而得出:人的速率乘以一个余弦函数最终等于小车的速率。
余弦函数的确定与人离平台的距离,以及平台的高度密切相关。
大学物理解法:首先建立一个坐标系,将小车行动的方向看做是x轴的正方向,将定滑轮看做是坐标轴的原点,小车的坐标轴设为x,人的坐标设为s。
从大学物理与高中物理的差异谈创新教育
从大学物理与高中物理的差异谈创新教育摘要:如何在物理教学中培养学生创新精神,是一个重要且迫切需要解决的现实问题。
创新精神是学生必备素质,本文对比高中物理和大学物理教学中的差异,从教学思想、教学方法等方面就培养学生创新精神进行了探讨。
关键词:大学物理;高中物理;创新教育物理学是研究物质基本结构、物质之间相互作用、物质最基本和最普遍的运动形式及其相互转化规律的学科。
物理学的基本原理渗透在物质世界的方方面面,渗透在自然科学的所有学科,应用于工程技术的各个领域。
可以说,物理学是其他自然科学的基础,是“万物之理”,物理学习的过程从某种意义上来说也是培养学生实用技能的过程,学习好物理就能为学生更好地学好其他科学知识打下坚实的基础,有助于培养学生严密的逻辑思维能力,并在这一过程中逐渐形成一种科学态度和科学精神,成为创新型人才。
实施创新教育就是要培养同学们创新精神,提高同学们创新能力,使同学们能够善于发现新思想、新方法,掌握其中蕴含的基本规律。
创新精神和能力不是天生的,它虽然受遗传因素的影响,但主要在于后天的培养和教育。
创新教育的过程,不是受教育者消极被动的被塑造的过程,而是充分发挥其主体性、主动性,使教学过程成为受教育者不断认识、追求探索和完善自身的过程,亦即培养受教育者独立学习、大胆探索、勇于创新能力的过程。
在现代计算机技术高度发达的今天,记忆性的知识和方法基本上能利用互联网资源获得,大多不需要死记硬背,因此,当代学生创新能力的培养就显得尤为重要。
要重点培养学生具有逻辑思维能力,有科学的怀疑精神,有独立见解、不迷信权威、不盲从潮流的意识。
要创设良好的教学情境,培养学生的创新意识,开拓学生的创新思维,塑造学生的创新性格,鼓励学生的创新行为,养成学生的创新心理。
如何把培养学生创新精神贯穿到物理的教学之中?素质教育的对立面是“应试教育”,目前“应试教育”比较有代表性的就是高中教育,我们下面就通过对比大学物理与高中物理,探讨一下物理教学中的创新教育。
大学物理与高中物理社会作用论文
大学物理与高中物理社会作用论文摘要:高中物理是高中理科(自然科学)基础科目之一;大学物理是大学理工科类的一门基础课程;物理是一门与生活紧密联系的自然学科,其所研究的知识与技术方向也正是社会生活发展的趋势,也因此,我们称物理是一门源于生活、为生活而服务的“生活学科”。
物理学为近代社会的发展做出了巨大的贡献,带动了很多高新科技领域的突破;大学物理与高中物理的社会作用具有延续性。
关键词:大学物理;高中物理;社会作用;延续性一、大学物理与高中物理概述大学物理,是大学理工科类的一门基础课程,涉及力学、热学、电磁学、振动和波、波动光学、狭义相对论和量子物理基础等,通过大学物理的学习,可以提高学生的物理思维能力和逻辑推理能力,形成正确的物理世界观。
大学物理承上启下,关联高中物理,但不限于基本常识,更加注重方法和理念的培养。
高中物理,是高中理科(自然科学)基础科目之一;相对于物理初学者,在知识的深度、广度、应用上面,需要理解加深、范围扩大、能力提高。
其内容有:力学、热学、电磁学、光学和原子物理五大部份,对学习者的动手动脑能力要求较高二、大学物理与高中物理的关系和社会作用1、关系:无论是大学物理还是高中物理,在学习的过程中我们不难发现,其内容上包括力学、热学、电磁学、光学和原子物理五大部份。
其中的物理现象更是渗透在我们的日常工作,学习,生活中,并且不断影响着我们。
这并不表示大学物理和高中物理是一样的,简单的说,高中物理研究的是现象和具体的公式,大学物理更多注重的是物理的世界观和具体公式的逻辑推理,可以说是上升到一种物理的思维方式上,一种哲学理念,运作这种思维方式,来改变创新,从而延伸出更多更新的学科。
在我理解中,大学物理是根基,高中物理是根基的根基,他们对社会的作用是具有延续性的。
2、作用:物理学对社会的发展进步有着巨大的推动作用,我们在以前经常听到一句话“学好数理化,走遍天下都不怕。
由此可见,物理学习的重要性,为什么物理学习如此重要呢,我们从它对社会的作用中可以看出:近现代科学技术取得大发展,大大解放了生产力,推动了人类文明的进步。
中学物理与大学物理的热力学比较分析
中学物理与大学物理的热力学比较分析热力学是物理学的一个重要分支,主要研究热量、功和能量之间的转化关系以及物质的热运动规律。
在中学和大学阶段,学生都会学习热力学的基础知识,但随着学习深度和难度的增加,中学物理与大学物理的热力学有着一些显著的差异。
本文将对中学物理和大学物理的热力学进行比较分析,从内容难度、应用领域和学习方法等方面进行探讨。
一、内容难度中学物理的热力学主要包括热力学基本概念、热力学过程和热力学定律等内容。
学生需要掌握热量、功和能量的计算方法,了解热力学过程中的一些基本规律,如等温过程、绝热过程等,并能够应用热力学定律解决一些简单的实际问题。
而大学物理的热力学则着重在深入研究热力学定律的推导和应用,介质的热力学性质,热力学循环等内容。
学生需要对热力学的基本原理有着更深入的理解,能够进行更复杂的热力学运算和分析。
还需要进一步学习统计物理中的热力学,了解系统的微观结构对热力学性质的影响。
二、应用领域在中学阶段,学生学习的热力学知识主要用于解决一些简单的物理问题,如物体的热量计算、气体的压强体积关系等。
这些知识对学生的日常生活和学习有一定的帮助,但应用范围相对较为有限。
而在大学阶段,热力学的应用领域则更加广泛和深入。
热力学是物理、化学、材料科学等多个学科的重要基础,其理论与方法在工程技术、环境保护、能源开发等领域都有着广泛的应用。
热力学的循环原理被应用于热机、制冷机等设备中;热力学的热传导理论被用于材料的热工性能评价和改进;热力学的化学势概念被用于化学反应的平衡和动力学研究等。
三、学习方法中学物理的热力学学习主要以理论为主,学生需要掌握一定的基本概念和定律,能够灵活运用到简单的物理问题中。
学习方法主要是理解概念、记忆定律公式和解题方法。
而在大学物理的热力学学习中,理论与实践相结合,学生需要具备一定的数学和物理基础,理论知识需要通过实际问题的分析与解决来加深理解。
学习方法更加注重对物理原理的理解和运用,需要进行大量的数学推导和物理实验。
应用型本科院校大学物理与高中物理衔接问题的探讨
应用型本科院校大学物理与高中物理衔接问题的探讨
近年来,我国高中教育和大学教育的衔接一直是教育界和社会广泛关注的问题。
作为应用型本科院校的大学物理专业,其与高中物理之间的衔接问题更是备受关注。
本文将从教学内容、教学方法和学科能力培养等方面探讨应用型本科院校大学物理与高中物理衔接的问题。
从教学内容来看,大学物理与高中物理之间存在一定的差异。
高中物理侧重于基础知识的掌握和基本物理定律的理解,注重培养学生的科学思维和物理实验能力。
而大学物理则更加注重理论的深入和应用能力的培养,涉及到更加复杂的物理问题和实验技术。
应用型本科院校在大学物理教学中需要重点关注学生的基础知识储备和实验能力的培养,以便让学生更好地适应大学物理的学习。
在教学方法上,应用型本科院校可以通过改革教学模式,采用更加灵活多样的教学方法,促进大学物理与高中物理之间的衔接。
可以增加实验教学的比重,让学生通过实验去发现问题、解决问题,培养学生的实验操作能力和实际动手能力。
可以采用案例教学、问题导向式教学等多种教学方法,引导学生主动思考和学习,提高他们的学习主动性和参与度。
通过这些教学方法的应用,可以激发学生的学习兴趣,增强他们的学习主动性,为大学物理学习的顺利进行打下基础。
在学科能力培养上,应用型本科院校应该注重培养学生的实际动手能力和实践能力。
可以通过开设实践教学课程、举办科技创新实践活动等方式,提高学生的实际动手能力和实际解决问题的能力。
在专业课程设置上,应用型本科院校可以根据社会需求和产业发展趋势,适当调整和补充相关的课程内容,让学生能够更好地适应大学物理的学习和未来的就业需求。
中学物理与大学物理的热力学比较分析
中学物理与大学物理的热力学比较分析热力学作为物理学中的一个重要分支,研究的是热现象和能量转化规律。
在中学阶段,热力学是物理学的一个重要内容,而在大学物理中,热力学更加深入和复杂。
本文将就中学物理与大学物理中的热力学进行比较分析,从内容、难度和应用等方面进行讨论,帮助读者更好地理解和掌握热力学的知识。
一、内容比较中学物理中的热力学内容主要包括热量、热传递、气体定律、热功转化等基础知识。
学生会学习到热量的传递方式、热传导、热辐射和热对流等内容,同时还会学习到气体在不同条件下的状态方程和性质。
中学物理中还会涉及热力学定律、功和能的转化等内容。
而在大学物理中,热力学的内容更加丰富和深入,不仅会涉及到热力学基本定律和过程,还会涉及到热力学函数、热动力学、统计热力学、相变等复杂的内容。
学生需要学习到熵、焓、自由能等热力学函数的概念和应用,同时还需要理解热力学过程中的各种热力学定律和原理。
在大学物理中,学生还会学习到热力学与统计物理的联系,了解微观粒子在热力学过程中的行为规律。
中学物理中的热力学内容相对简单,主要是一些基本概念和定律的介绍;而大学物理中的热力学内容更加深入和复杂,涉及到了更多的理论和应用知识。
二、难度比较中学物理中的热力学知识相对来说难度不大,学生只需要掌握一些基本的概念和定律即可。
而在大学物理中,热力学的难度明显增加,需要学生具备更多的数学知识和物理基础。
学生需要理解热力学函数的定义和应用,掌握热力学基本定律和热力学过程中的各种计算方法。
在大学物理中,热力学通常还会与其他学科进行交叉,比如化学、材料科学等,学生需要具备更加综合的知识和能力。
由于大学物理中热力学的内容更加深入和复杂,因此学生需要花费更多的时间和精力来学习和掌握这一部分知识。
三、应用比较中学物理中的热力学知识主要应用于生活中的一些基本问题,比如热传递、热扩散、理想气体定律等。
学生可以通过学习热力学知识来了解一些日常生活中的现象,比如为什么热水瓶可以保温、为什么气球会膨胀等等。
中学物理与大学物理的热力学比较分析
中学物理与大学物理的热力学比较分析热力学是物理学中非常重要的一个分支,它研究能量与热的转化关系以及物质的热力学性质。
中学物理与大学物理在热力学方面有很多共性,但也存在一些不同点。
本文将对中学物理与大学物理的热力学进行比较与分析。
中学物理和大学物理在热力学的基本概念上是一致的。
两者都会讲解热力学系统、热容、比热容、热传递等基本概念。
中学物理一般会以简化的方式进行解释,例如通过理想气体的模型进行说明;而大学物理则更加深入地解析了热力学的基本原理,引入了熵、焓等更为复杂的概念,同时也对热力学系统的类型进行了细分与分类。
中学物理和大学物理在热力学公式和计算方法上也有一些差异。
中学物理主要关注一些基本的热力学公式,如热传导公式、热容公式等,这些公式通常都是针对简单的物体或系统,计算相对简单。
而大学物理则更加注重热力学公式的推导与解析,让学生能够深入理解公式的来源和意义。
大学物理还会涉及到更加复杂的计算方法,例如积分、微分方程等等,以便解决实际问题。
中学物理和大学物理在实验方面也有所不同。
中学物理在热力学实验中主要通过传统的实验装置进行实验,例如测量材料的比热容、热扩散系数等。
大学物理则更加注重创新和探索,常常会设计一些复杂的实验装置,例如热轮机、熵的测量等,以便学生能够深入了解热力学的原理和应用。
中学物理和大学物理在教学目的和深度上也有一定的区别。
中学物理主要是培养学生对热力学的基本认识和应用能力,着重于培养学生的实际操作技能。
而大学物理则更加注重培养学生的科学思维和独立解决问题的能力,同时也会更加深入地研究热力学的理论和实践应用。
中学物理和大学物理的热力学比较分析表明,两者在热力学的基本概念、公式和实验方法上有一定的相似性,但大学物理在深度和广度上更为深入。
通过对比和分析,可以使学生更好地了解热力学的发展和应用,为将来深入学习和研究热力学打下坚实的基础。
大学物理与高中物理的区别
从高中物理到大学物理在高中时很喜欢物理,学得也很好,有时还能拿满分。
自认为大学物理应该也不会难住我,可是,经过这些时间的学习,却发现高中物理和大学物理完全是两种生物啊!!!于是经过一段时间的崩溃,我需要调整自己,要适应从高中物理到大学物理的改变。
首先要认识两者的不同。
在高中我们所学习的物理知识以及所接触的物理现象大都是属于宏观低速领域的分、概率论、线性代数、数学物理方法等学科的知识。
而我上学期高数学得不是很好,这,因而可以只运用经典的牛顿定理及其他一些物理知识求解,而且感觉很得心应手。
但到大学后,所涉及到的内容就完全不同了。
不仅有宏观领域而且涉及微观领域,所用到的方法也不仅局限于高中的代数运算,还要用到微积对我的大学物理学习很不利。
并且,单从课程容量上来讲要接受大学物理的海量知识也比较吃力,而且课时极其有限,我们只能靠平时多花点时间去查看些参考资料,找些题做。
而在高中,我们一个概念一个公式都要花好多时间来讲,并作大量习题去巩固。
但是,高中物理知识毕竟比较浅薄,不能适应更多实际需要。
还有,高中物理学习中对于一些理论现象的解释大都停留在感性认识上,很多理论只是简单的提了一下没有做过多的涉及,在思考问题时我们还是停留在经验上。
因此大学物理的学习是站在高中物理的基础之上,是从一个更高的起点向更深入更细的领域探索。
尽管如此,我想大学物理与高中物理还是存在很多联系的。
高中的学习使我们已经掌握了物理的精华和骨干,建立起了一定的物理思想和基础,并且培养了较强的自学能力及独立分析问题的能力。
这些都为我大学物理的学习打下坚实的基础。
在大学就是要对其进一步进行丰富、充实和提高。
接下来,就要针对自己想一想如何学好大学物理。
上面的不同已指出我不能像对待高中物理一样对待大学物理。
首先,上课要认真跟着老师走,才能更好地理解。
课时不够,老师讲的较快理解不了,就只有多利用课余时间,自己再啃下书本,不懂得要查相关书籍,还要多做习题。
关于大学物理与高中物理的区别论文
关于大学物理与高中物理的区别论文北京建筑工程学院班级电气工程及其自动化11级2班姓名博爱学号*************日期2012.12.15摘要:中国的教育以脱节为特点,如果说你高中物理学的不好,不会特别影响大学物理。
但是大学物理确实是高中物理在各个方面的延伸。
不同的专业对于物理的能力要求是不一样的。
高中的物理在教学方面还是不够严谨的,但是不能够说错误,因为都是特殊情况。
大学的物理学是真正一般的物理学,现象也从最一般开始,这主要是因为数学工具的应用.这也更加符合物理学的发展规律。
关键词:比较;联系;区别真正的物理课程只有一门,那就是《大学物理》,一般情况下会在一年内学完.涵盖的面积比较广泛,但是不深入,可以说就是高中的基本知识的延伸,但是角度不同,不能再用高中那种特殊的眼光去分析问题,因为问题在这里变得更加一般。
对于我们这些工科的大学生来讲,物理不是一门全新的、陌生的课程,我们从初中开始接触物理知识,高中又学过三年的物理,这可能有助于大学物理的教学,因为我们已具有一定的物理基础知识,也可能不利于大学物理的学习,因为大学物理和中学物理在教学方法、学习方法等各方面有许多不同,我们已习惯于中学物理的教学方法和学习方法,已经形成了一定的思维定势,将对大学物理的教学和学习带来负面影响,正如俗话所说:一张白纸上好画画。
所以,尽量做好大学物理和中学物理的衔接教学,使学生尽快地从中学物理过渡到大学物理的学习,是大学物理教学迫切需要解决的一个问题。
我国中学物理教材和大学物理教材是按照物质运动形态从低级到高级的逻辑顺序展开,即以力学、热学、电磁学、光学、原子物理学的顺序排列.大学物理是在中学物理基础上的高一级循环.是深度、难度的增加;应用数学手段的不同(从应用初等数学到应用高等数学);是由定性分析过度到定量研究;中学阶段主要讲均匀变化,大学则进入非均匀变化状态.中学物理绝大部分概念、定律、定理、公式、法则在大学物理中都会再现,所以两者可比性强.它们之间的这种联系,要求每一个中学物理老师当讲述某一物理概念或规律时,应知道这在大学教材中是如何讲的;也要求每一个大学物理老师当讲述某一物理概念或规律时,应明确该内容在中学教材中是如何处理的。
大学物理论文
大学物理论文班级:学号:姓名:摘要:日常生活中,大量的物理现象都存在我们的周围,我们也时时刻刻都在不自觉运用物理知识,所以说,物理学与我们的生活紧密联系。
物理学已经成为自然科学中最基础的学科之一。
在学习物理学后,可以给很多自然现象一个解释和总结。
物理的学习和应用很是值得一谈。
关键词:物理学,联系,感悟正文:物理学是研究物质世界最基本的结构、最普遍的相互作用、最一般的运动规律及所使用的实验手段和思维方法的自然科学。
物理伴随我从初中到大学,使我对物理学的了解更加深入。
物理学使我对大自然中很多现象有了新的认知,使我的视野扩大,思维提升。
一、大学物理和高中物理的区别和联系:大学物理和高中物理之间区别明显易见。
从内容上看,中学物理的内容虽然包括了力学,热学,电磁学,光学和波五大部分的基础知识,所用到数学工具也并不多,学习的难度较小。
而大学物理的内容虽然也是这些内容,但知识在深度和广度上都有很大加深,同时,大学物理也引入里高等数学的知识,大量的使用微积分的数学工具。
从研究的问题来看,例如,中学研究的力是恒力,运动是匀速等,而大学物理研究的是变力和变速等,这主要是由于数学知识的限制。
另外,大学物理与某些专业的实际问题息息相关,更注重公式的推导和证明。
尽管中学物理与大学物理的区别很多,但这两者也有着一定的联系,两者的联系之处就物理的思想。
不管是中学物理还是大学物理,所学习得物理思想是一致,比如说,牛顿三定律,电磁理论,守恒定律与对称性,功能转化等这些思想是没有改变的。
总之,大学物理是中学物理的深入。
二、通过学习大学物理,有什么收获或启示:大学物理的学习即将结束了,在这一年的学习中感触颇多。
首先,大学物理使我对物理的认知提升了一个层次,大学物理帮我们解决中学物理很多不能解决的问题,这就是一个值得很欣慰的收获。
其次,大学物理还融入高等数学的知识,因此,在学习物理知识的同时,也可以运用一下高等数学的知识,更是一件两全其美的事情。
普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究
普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适宜性研究引言:物理学作为自然科学的一门重要学科,对于培养学生的科学素养和综合思维能力具有重要作用。
普通高中物理课程是学生接触物理学的首要阶段,而大学物理课程则是深化学生对于物理学知识的理解和应用的关键阶段。
本文旨在探讨普通高中物理课程内容与大学物理课程内容之间的适宜性问题,分析两者的差异与联系,进一步提出相应的教学建议。
一、普通高中物理课程内容的特点1. 知识体系相对简单普通高中物理课程的知识体系相对简单,主要包括力学、热学、光学、电学和近代物理等方面的基础知识。
高中物理课程的内容主要侧重于基本理论的概念和解题方法,重点强调基本规律和实验现象的观察与分析。
2. 重视实验能力的培养在普通高中物理课程中,实验是重要的教学手段。
学生通过实际操作,观察实验现象并记录实验数据,体验和掌握物理知识和科学方法。
实验能力的培养不仅可以提高学生对物理知识的理解和应用能力,还能够培养学生的动手能力、观察力和实践能力等综合能力。
二、大学物理课程内容的特点1. 知识体系较为复杂相较于普通高中物理课程,大学物理课程的知识体系更为复杂,内容更为深入。
大学物理课程包括经典力学、电磁学、热学、光学、量子力学等方面的知识,涉及到更多的物理理论和现象。
大学物理课程要求学生具备较高的数学知识储备,比如微积分、线性代数等,以更好地理解和应用物理学原理。
2. 探索和实践的重要性大学物理课程注重学生对物理学知识的深入理解和实践应用。
提倡学生通过实验、观察和实践,主动探索和发现物理学的规律与现象。
大学物理课程也注重学生的创新意识和解决问题的能力,鼓励学生开展科研项目和参与实验室实践,培养学生的科学研究能力和创新精神。
三、普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适宜性1. 温故知新,逐步深化普通高中物理课程内容为学生打下了坚实的物理学基础,通过系统学习基础理论和实验技能,建立了初步的物理学框架和思考方式。
中学物理与大学物理的热力学比较分析
中学物理与大学物理的热力学比较分析热力学是物理学中的一个重要分支,主要研究热能与功的相互转化、物质热平衡状态的性质以及热力学循环过程等。
中学物理与大学物理的热力学部分有许多相似之处,但也有一些显著的不同之处。
本文将对中学物理与大学物理的热力学进行比较分析。
中学物理的热力学主要涉及热量、温度和热方程等基本概念和定律。
中学物理的教学内容通常局限于理论知识的介绍和基本应用,如热平衡、热传导和传热等。
学生主要通过理论分析和实验观察来了解热力学的基本概念和定律。
相比之下,大学物理的热力学更加深入和复杂。
大学物理的教学内容不仅包括热平衡和能量转化等基本概念,还涉及热力学系统的性质、状态方程和热力学性质等高级内容。
学生需要通过数学推导和物理模型建立来解决更加复杂的问题。
在实验方面,中学物理的热力学实验通常是一些简单的测量和观察,如温度的测量、热导率的测量等。
这些实验主要旨在帮助学生理解热力学的基本概念和定律。
相比之下,大学物理的热力学实验更加复杂和综合。
学生需要设计和进行有关热力学性质和热力学循环的实验,并对实验结果进行分析和解释。
这些实验不仅要求学生熟练掌握实验技巧,还需要他们具备独立思考和解决问题的能力。
在数学应用方面,中学物理的热力学教学主要基于一些简单的数学公式和方程,如热容公式、热平衡方程等。
学生通常只需简单计算一些问题的数值解。
相比之下,大学物理的热力学更加注重数学方法和推导。
学生需要掌握热力学方程的推导和解法,如理想气体状态方程、麦克斯韦速率分布律等。
大学物理的热力学还涉及积分和微分等高级数学方法的运用。
在应用和实际问题方面,中学物理的热力学主要关注日常生活中的一些实际问题,如温度的测量和热传导现象等。
这些问题通常比较简单直观,学生能够较容易理解和解决。
相比之下,大学物理的热力学更加注重理论与实际应用的结合。
大学物理的热力学教学会涉及一些工程和科研领域的应用,如热汽轮机和热驱动制冷等。
学生需要能够将热力学理论与实际问题相结合,解决更加复杂的工程和科学问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于大学物理与高中物理的区别论文
北京建筑工程学院
班级电气工程及其自动化11级2班
姓名博爱
学号*************
日期2012.12.15
摘要:中国的教育以脱节为特点,如果说你高中物理学的不好,不会特别影响大学物理。
但是大学物理确实是高中物理在各个方面的延伸。
不同的专业对于物理的能力要求是不一样的。
高中的物理在教学方面还是不够严谨的,但是不能够说错误,因为都是特殊情况。
大学的物理学是真正一般的物理学,现象也从最一般开始,这主要是因为数学工具的应用.这也更加符合物理学的发展规律。
关键词:比较;联系;区别
真正的物理课程只有一门,那就是《大学物理》,一般情况下会在一年内学完.涵盖的面积比较广泛,但是不深入,可以说就是高中的基本知识的延伸,但是角度不同,不能再用高中那种特殊的眼光去分析问题,因为问题在这里变得更加一般。
对于我们这些工科的大学生来讲,物理不是一门全新的、陌生的课程,我们从初中开始接触物理知识,高中又学过三年的物理,这可能有助于大学物理的教学,因为我们已具有一定的物理基础知识,也可能不利于大学物理的学习,因为大学物理和中学物理在教学方法、学习方法等各方面有许多不同,我们已习惯于中学物理的教学方法和学习方法,已经形成了一定的思维定势,将对大学物理的教学和学习带来负面影响,正如俗话所说:一张白纸上好画画。
所以,尽量做好大学物理和中学物理的衔接教学,使学生尽快地从中学物理过渡到大学物理的学习,是大学物理教学迫切需要解决的一个问题。
我国中学物理教材和大学物理教材是按照物质运动形态从低级到高级的逻辑顺序展开,即以力学、热学、电磁学、光学、原子物理学的顺序排列.大学物理是在中学物理基础上的高一级循环.是深度、难度的增加;应用数学手段的不同(从应用初等数学到应用高等数学);是由定性分析过度到定量研究;中学阶段主要讲均匀变化,大学则进入非均匀变化状态.中学物理绝大部分概念、定律、定理、公式、法则在大学物理中都会再现,所以两者可比性强.它们之间的这种联系,要求每一个中学物理老师当讲述某一物理概念或规律时,应知道这在大学教材中是如何讲的;也要求每一个大学物理老师当讲述某一物理概念或规律时,应明确该内容在中学教材中是如何处理的。
一.教材的区别。
从教材的种类来看:中学物理教材种类少,只有必修教材和选修教材二种版式;而大学物理教材种类多,据我们调查,现在各高校比较流行的大学物理教材版式有十多种。
从教材的内容来看:中学物理教材的内容虽然包括力学、热学、电磁学、光学和原子物理五大部份,但都是五大部份的一些基本知识,而且与数学知识的结合不是非常紧密,物理中要用到的数学知识,学生已在数学课上学过,所以难度较小;而大学物理教材的内容虽然也是力学、热学、电磁学、光学和原子物理五大部份,但在深度和广度上都有加深和拓展,而且与高等数学知识的结合比较紧密,大学物理中要用到的高等数学知识,有许多内容学生在高等数学课还没学过,所以难度增加了。
从教材的编写体系和书写风格来看:中学物理教材一般由演示实验、生产实际、生活经验等引入相关知识,配有较多的插图,所以比较形象生动;
二.教学方法和手段的区别。
中学物理由于教学内容少,课时多,所以教学进程相对较慢,老师有时间对内容进行详细讲解、分析,对学生进行提问,并通过课堂演练题目的形式边讲解、边讨论、边练习,加深学生的理解和记忆,在每一章节或每一部分内容结束后,安排课堂练习或习题课,帮助学生总结归纳本章节的主要内容。
大学物理由于教学内容多、课时少,课堂教学的信息量大, 很少有时间进行课堂练习、介绍各种类型的习题, 课堂上以老师讲解为主,要使学生当堂理解和掌握课堂内容有很大的困难,要求学生课后自己总结和归纳。
中学物理教学,以物理知识点的传授为主,将知识点讲深讲透;大学物理教学,以物理思想和知识整体结构讲解为主,主要是物理思想、方法的运用。
中学物理中的许多物理现象都可通过实验进行演示,大学物理教学中由于种种原因,基本不使用课堂演示实验的手段进行教学。
三.教学信息反馈方法的区别。
中学物理老师和中学生平时接触时间多,学生会随时随地向老师反馈有关信息,大学物
理老师和大学生除上课外,平时接触时间比较少,学生平时很少向老师反馈有关信息,并且平时很少进行单元测验,课堂练习等,只能通过作业得到学生平时的学习情况,由于部分学生有抄作业的现象,所以这样的反馈信息有一部分是不真实的。
四.学习方法上的区别。
中学生,课后很少仔细阅读教材,课余时间用来完成老师布置的作业外,就是求解大量的题目, 学习的主体意识不强,对教师的依赖性较强。
大学生必须做到课前预习,带着问题去听课,课堂上抓住重点、难点,做好课堂笔记,课后及时复习,总结,做的题目不在多,而在精;要有比较强的学习主体意识。
学习方法在大学物理的学习中也是非常重要的,掌握得好,事半功倍;掌握得不好,事倍功半。
1.中学的题海战术和大学的理解分析大学物理的学习中要注重物理概念的理解和物理问题的分析。
物理理论是高度概念化和定律化的知识体系,中学物理由于数学上的局限,很多物理概念无法用数学公式形式表示出来,只能解决一些简单的问题,稍复杂一点的问题就要设法化为用初等数学可以解决的形式。
使得学习的难点在数学技巧上,所以要多做计算练习,熟能生巧。
而大学由于微积分的引入,使得各类物理问题大都可用相应的公式形式表示出来,
2.自学和课后复习大学学习也是一个自学能力培养的过程,大学的学习要注重课后复习和自学。
中学时往往一个星期只学一个概念,一个公式,老师举一反三,学生在课堂消化理解;而大学往往是一堂课下来已翻过几十页,一个章节同时出现好几个公式。
考虑到大学生应该有一定的自学能力,大学课堂上老师不会再像中学那样面面具到,只是将问题的重点提出来,也不可能在课堂内消化全部内容,所以课后一定要自习,通过自学,独立思考,提出问题,才能真正学到知识。
如果还像中学时一样完全依赖老师和课堂时间,势必会感到力不从心,学习跟不上。
从学校到社会就好比一个人学走路。
中学阶段是老师搀扶着行走,那么大学就是老师在旁看着,提醒你障碍,摔倒了扶起。
最终才能走向社会,独自行走。
大学就是这样一个从依赖走向独立的过程。
在这过程要练习自己走,才能学得更快更好。
从中学到大学,不仅仅是学习内容上的深入和发展,更重要的学习方法的学习和练习,是一种思维锻炼。
能否顺利地从中学学习过渡到大学学习不仅关系到大学能否学好知识,更重要的是在今后的工作和学习中能否掌握和应用正确的学习方法,处理实际中遇到的问题,适应社会环境,
而大学物理的学习又刚好是处于这个过渡时期,希望本文对这个特殊时期的教学和学习能有所启迪。
五.学习目的和目标上的区别。
世界是由物质组成的,而物质是在不停的运动;物质的运动形式多种多样,它们既服从共同的普遍规律,又各有其独特的规律;对各种不同的物质运动形式的研究形成了自然科学的各个分科,而物理学是研究物质运动最基本最普遍的形式,因而物理学所研究的规律具有极大的普遍性,可以认为,物理学是除数学以外,一切自然科学的基础,同时也是当代工程技术的重大支柱,物理学的发展是推动整个自然科学发展的一个最重要的动力。
虽然中学物理教学大纲已经明确规定了学习中学物理的目的,但现实中大多数的中学生学习物理的目的是为了在高考中取得好成绩,考入理想的大学, 因为目标明确,所以大多数中学生学习比较刻苦、自觉。
同样,虽然大学物理教学大纲已经明确规定了学习大学物理的目的,但现实情形是,刚考入大学的许多新生学习目的不明确,学习目标不确定;一些学生学习大学物理的目标是在期末考试中能够及格,拿到学分即可;
六.总结
大学物理的目的是解决问题。
高中物理只是大学物理的基础。
物理难,化学繁,数学习题做不完。
嘴里说的大学物理和高中物理,其实无非都是物理,不过是从浅至深,从易到难。
能不能学好物理,在很大程度上决定于你对物理概念能否理解得透彻,物理概念因其抽象性,总有:“只可意会,不可言传”之感,比如“能量”、“惯性”等等这些概念,单靠老师的“言传”并不能传神地表达出概念的真谛所在,而只有自己做到了“意会”才能真正领略出它的全部内涵,这种“意会”的感觉就只有靠我们对概念的反复分析、琢磨才能体会得到,所谓“师傅引进门,修行在个人”意义正在于此。
例如“摩擦力”这个概念,书中是这样下定义的:“两个互相接触的物体,当它们发生相对运动时,就会在接触面上产生一种阻碍相对运动的力,这种力就叫做摩擦力”,经过分析,我们可首先找出概念中的关键字句,“互相接触”、“相对运动”、“接触面上”“阻碍相对运动”然后琢磨、体会这些字句的含义。
“互相接触”说出了摩擦力产生的首要条件,并由此可联想到它与重力、磁力等的不同,但是不是互相接触的物体就一定有摩擦力呢?显然不是,一个“当”字揭示出了“摩擦力”的产生必然是伴随着“相对运动”,那么什么是“相对运动”呢?“相对”二字应该是指这“两个互相接触的物体”,由此意识到判断两个互相接触的物体之间是否产生摩擦力的依据应该是看这两个物体是否发生了“相对运动”而不是看这两个物体是否发生了“运动”,“接触面上”告诉了我们摩擦力产生的位置,而“阻碍相对运动”则说明了“摩擦力”的作用和方向,它的作用是阻碍“相对运动”而不是“阻碍运动”,那么它的方向就应该与“相对运动”的方向相反而不是与“运动”的方向相反,并由此可恍然悟到摩擦力并不总是阻力。
经过这样的反复分析、琢磨,我们对摩擦力产生的条件、位置、作用、方向自然就会清楚、透彻,哪里还会有似是而非之感呢。