财产评估异议书

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

财产评估异议书

异议人:

被异议人:

法定代表人:

地址:

异议事项

就资产评估公司关于上海文化娱乐有限公司部分股东权益在2014年5月31日的市场价值的资评报(2014)沪第096号的《评估咨询报告》,特提出异议如下:

事实和理由

异议人认为该评估报告事实认定不清,上海文化娱乐有限公司的流动资产和负债在短时间之内急剧飙升,资产与负债变化趋势之间缺乏对应关系,不符合持续稳定经营企业的正常逻辑。具体理由如下:

一、企业应付款用于购买资产,而资产总额并未相应增加

2012年12月31日《资产负债表》“其他应付款”为74.95万元,2013年12月31日“其他应付款”为76.11万元,而2014年1至5月相应数额飙升至425.88万元。2014年1至5月《其他应付款清查评估明细表》显示企业购买沙发、电视机、音箱等设备,但购买上述多项设备之后,企业固定资产并未显示相应增加,令人怀疑。

二、企业应收款与其主营业务的性质不符合

2012年12月31日《资产负债表》“其他应收款”为110万元,2013年的应收款数额同2011年,而2014年1至5月“其他应收款”从110万急剧飙升至

394万元。2014年1至5月《其他应收款清查评估明细表》显示”业务内容”主要为工程款,这显然超出了该企业的经营范围,令人不解。

综上所述,我们有理由相信,资产评估公司未尽到资产清查、评定估算、汇总审核等义务,导致评估结果严重偏离客观事实,有失公正。该评估报告违反了基本的评估原则——独立性、客观性、公正性、科学性及专业性的工作原则和贡献原则、替代原则和预期原则的经济原则,对异议人极为不公。因此,对资评报(2014)沪第096号的《评估咨询报告》应依法不予认定。

此致

上海市人民法院

异议人代理人:

2014年9月17日

相关文档
最新文档