第一次国共合作破裂的原因

第一次国共合作破裂的原因
摘要：1924年在共产国际(还有美国)的帮助和撮合下国共两党以“党内合作”的形式实现了第一次合作。

但是，革命统一战线仅维持了三年半时间，在革命形式一片大好，即将取得国民革命胜利之时，国民党右派却突然叛变革命，疯狂屠杀共产党员和国民党左派，国共合作宣告破裂，轰轰烈烈的第一次国民大革命失败了。

本文主要论述第一次国共合作破裂的原因。

关键词：第一次国共合作破裂矛盾分歧党内合作
1924年1月，国民党第一次全国代表大会在广州召开，标志着第一次国共合作的正式形成。

在此基础上，从1924年到1927年，一场以推翻帝国主义在华势力和北洋军阀为目的的革命运动，似滚滚洪流席卷大地，人们通常把它称为“国民大革命”。

这场轰轰烈烈的革命风暴，把帝国主义支持的北洋军阀和土豪劣绅打得落花流水，取得了辉煌的胜利，并最终奠定了全国统一的格局。

但是，最后由于国民党右派的叛变，导致革命阵营分化，国共合作分裂。

中国革命由此陷入低潮，历史就此改变了走向，其中的原因值得我们深思。

一、客观原因
（1）帝国主义和封建势力的干涉、破坏
“国民大革命”是在敌强我弱的阶级力量对比下进行的。

帝国主义，军阀以及大地主大资产阶级的联合力量，比刚兴起的革命联合力量强大得多，并且有更多的政治经验。

1926年11月，美国的一家报纸著文指出，蒋介石指挥的军队取得成功后，外国在华势力不会受到损失。

1927年1月，日本驻九江领事江户在庐山会见蒋介石时，蒋明确表示，他非但不打算废除不平等条约，而且将尽可能尊重它们。

在各国驻北京使馆召开的秘密会议中，英国方面接受美、日的意见，也开始考虑改变对华政策，赞成对蒋介石采取拉拢手段，以促使革命阵营早日分裂。

一批批官僚、政客、买办也同国民党上层拉关系，准备改换门庭混入革命阵营。

原来依附北方的反动势力，同日本帝国主义和蒋介石双方都有密切关系的政学系官僚黄郛、张群等人联袂南下，对蒋介石施加影响。

革命阵营内部掌握了相当大的领导权的民族资产阶级右翼，在革命的深入发展中一步步背叛革命而投入反革命营垒。

一般中小资产阶级在革命的关键时刻也表现出很大的动摇。

五卅运动时，民族资产阶级最初曾积极参加反帝斗争并发挥过重要作用，以后却妥协动摇，充分表现出它在政治上的两面性。

(2)国民党右派叛变革命，国共合作遭到破坏
1925年8月20日国民党左派领袖廖仲恺被杀害。

1925年11月23日至1926年1月4日以林森、邹鲁、谢持为首的部分国民党中央委员，在北京西山碧云寺孙中山灵前召开一届四中全会，也称西山会议。

国民党右派组织西山会议派形成，国民党公开分裂。

随后，以戴季陶主义出现为发轫，以蒋介石、戴季陶为代表的新右派浮出水面，加深了国民党的分裂。

1926年3月和5月，蒋介石制造了旨在篡夺革命领导权的中山舰事件和整理党务案，加深了国共合作的危机。

但是，
以蒋介石为代表的新右派和新军阀势力，在1927年后加紧反革命扩张。

先是反对迁都革命中心武汉，接着公开亮出反共反革命旗帜，在各地接连制造一系列反革命叛变事件。

诸如上海四一二政变、广州四一五政变、北京四二八政变、湖北夏斗寅叛变、长沙马日事变，以及冯玉祥倒向反革命，等等，使国共合作处于危急关头。

1927年5月，中共虽然召开五大，力图挽回局面，但未能真正解决任何实际问题。

7月15日，汪精卫集团在武汉“分共”，国共合作最后破裂，大革命遭到惨败。

二、主观原因
（1）年幼的中国共产党缺乏革命理论修养和实践经验
在大革命的初期和中期，党的路线基本上是正确的，因而取得很大的胜利。

但是，这时的党终究正处在幼年时期。

因而，党的中央领导机关在一些重大问题上动摇不定。

在大革命后期，受了反革命势力的欺骗，没有能够领导全党采取果断有力的措施，革命遭到失败就难以避免。

1925年1月11日到22日，中共在上海举行第四次全国代表大会，这次大会如何实现无产阶级领导权，特别是如何正确处理同资产阶级争夺领导权过程中遇到的复杂问题，没有作出明确具体的回答。

四大对民族资产阶级也缺乏正确的分析，认为中国民族资产阶级还未形成独立的阶级。

这就把民族资产阶级在民主革命中的地位弄得模糊不清。

（2）陈独秀右倾机会主义的错误
1926年 9月，陈独秀在《我们现在为什么争斗？》一文中认为，这个前途的实现，就是胜利“归诸国民政府、国民军”，“只有到那时，真正中国的资本主义才能够自由发展”。

文章表白，国民革命时期不会有共产党争取政权的事情，认为“共产党取得政权，乃是无产阶级革命时代的事”。

陈独秀以及中共中央的多数领导人对建立共产党直接领导的武装，同样没有给予足够的重视。

中共中央于1926年12月中旬在汉口召开特别会议。

会议通过的《关于国民党左派问题决议案》，规定应从各个方面帮助国民党左派，使之形成一个强大的政治力量，以同右派势力的反动倾向做斗争。

决议案认为，国民党左派虽然软弱动摇，但仍应该团结他们，支持他们。

这实际上是把同右派斗争的希望全部寄托在国民党左派身上。

陈独秀等人把一些作出某些左倾表示的军官、政客也看作可以依靠的国民党左派，特别是对汪精卫给予过高的希望，不仅主张把国民党的党权、政权交给他们，甚至要把一向在共产党领导下的群众运动也让给他们来领导。

这就不能不在日后时局陡然逆转的关键时刻造成严重的后果。

三、根本原因：两党在阶级性质和革命目标的根本分歧
实际上，中共一大的会议已经明确提出中国共产党的革命纲领，显示了做为无产阶级工人政党的中国共产党与代表资产阶级利益的国民党存在性质上的根本分歧。

对于大革命，虽然以孙中山为代表的中国国民党明确提出了反帝反封建的口号，并同意“党内合作”的合作方式，但从根本上讲，两党从来就没有开诚布公的合作过。

孙中山在经历多次失败的革命后意识到，“苏俄甚至在危难之中也是我唯一的朋友”，并认为，“与苏俄建立一个更紧密的联系是绝对必要的”。

但
是，由于资产阶级的局限性，他未能跳出维护资产阶级利益的狭隘观念，也由于经历了多次失败的运动，对外人产生一种天然的怀疑与不信任感。

这些都充分反映了作为一名资产阶级分子对社会主义和共产党的天然敌意，也许就是在这里埋下了国共合作破裂的祸根。

另外，由于资产阶级性质的国民党对中共天生的敌意，所谓的“合作”也只是停留在保全国民党资产阶级性质和其根本利益上的。

孙中山不允许共产党“自树一帜与吾党争衡”。

“若共产党而有纷乱我党之阴谋，则只有断然绝其提携，而一扫之于民国以外而已。

”“陈（独秀）如不服从吾党，我亦必弃之。

”甚至国民党还要干涉共产党的内政。

这些都充分体现了以孙中山为首的国民党对中共心存疑虑，并且为了保存自己的利益从一开始就想吸收甚至吞并共产党的野心。

四、第一次国共合作破裂的危害及其教训
第一次国共合作因国民党的全面反共而异致国共合作全面破裂。

国民党的全面反共给中国，中国人民以及中国革命造成了严重危害。

第一，断送了轰轰烈烈的大革命。

第二，国民党的全面反共背弃了孙中山的三民主义和三大政策。

第三，国民党反动派以“护党救国”的名义残酷地屠杀共产党员和工农群众，摧残一切进步力量，严重扼杀了中国人民的生机。

共两党由合作而致分裂，国民党由联共而为反共，历史给予的教训是深刻的。

历史证明：合则两益；分则两损。

参考文献:[1]《第一次国共合作破裂的原因及其教训》
[2]谢晓鹏.《第一次国共合作破裂原因新探》
[3]周欣.《第一次国共合作破裂原因浅析》
[4]革命战争时期[M].中共中央党校出版社.1991.
[5]中共党史室.中国共产党历史[M].中共党史出版社.2002.
[6]张国焘.张国焘给维金斯基·穆幸的信[M].中国社会科学出版社.1985.
[7]马林.中国国民运动之过去及将来[J].《先锋》创刊号. 1923年7月1日.
[8]郭圣福.第一次国共合作破裂原因新探[J].华中师范大学学报.2002年第2期.
[9]冯进.孙中山与第一次国共合作的破裂[M].党史文苑. 2008年第8期.。