寡头垄断厂商的策略行为分析
寡头垄断市场的显著特点分析
寡头垄断市场的显著特点分析引言概述：在市场经济体系中，寡头垄断市场是一种常见的市场结构，其特点不同于完全竞争市场和垄断市场。
寡头垄断市场的特点对市场的运行和消费者福利产生重要影响。
本文将从市场结构、价格形成、产品差异化、进入壁垒和市场行为等方面对寡头垄断市场的显著特点进行分析。
一、市场结构1.1 寡头垄断市场通常由少数几家大型企业主导，这些企业在市场中拥有较大的市场份额。
1.2 寡头垄断市场中企业之间存在一定程度的互相依赖关系，彼此之间的竞争相对较弱。
1.3 寡头垄断市场中企业通常能够通过合作协议来分割市场份额，形成一种相对稳定的市场格局。
二、价格形成2.1 寡头垄断市场中企业往往能够通过价格协调来维持市场价格稳定，避免价格战。
2.2 由于市场中只有少数几家主导企业，它们对市场价格的控制能力较强，消费者往往难以获得较低的价格。
2.3 企业在寡头垄断市场中往往会采取差别定价策略，根据市场需求和竞争对手的定价来制定自己的价格策略。
三、产品差异化3.1 寡头垄断市场中的企业通常会通过产品差异化来区分自己的产品，以吸引不同类型的消费者。
3.2 产品差异化可以帮助企业建立品牌形象，提高产品溢价能力，从而提高企业的市场地位。
3.3 产品差异化也可以增加消费者的选择空间，促进市场的多样化发展。
四、进入壁垒4.1 寡头垄断市场中存在一定的进入壁垒，新企业很难进入市场并与现有企业竞争。
4.2 进入壁垒可能来自于资金、技术、品牌等方面的限制，使得市场中的企业难以被替代。
4.3 进入壁垒的存在会导致市场竞争程度降低，减少消费者的选择空间和市场效率。
五、市场行为5.1 寡头垄断市场中的企业往往会通过非价格竞争来争夺市场份额，如广告宣传、产品创新等。
5.2 企业在寡头垄断市场中可能会形成某种程度的共谋行为，以维护自身利益和市场秩序。
5.3 由于市场中只有少数几家主导企业，它们的市场行为对整个市场的走势有着重要的影响力。
结论：寡头垄断市场具有独特的市场结构、价格形成、产品差异化、进入壁垒和市场行为等显著特点，对市场的运行和消费者福利产生重要影响。
微观经济学 第八章 寡头垄断与定价策略
二、古诺模型
• 图形反应了3种均衡产出/价 价格/成本/收益 格组合及其福利分配情况。 古诺、垄断和竞争3种均衡的 60 产出/价格组合分别为： 36/24；27/33；54/6。垄断 均衡时产量最小，价格最高， 利润最大（垄断均衡利润为 33 [33-6]X27=729），消费者剩 余最小。竞争均衡时产量最 24 大，价格最低，利润为零， 消费者剩余最大。古诺均衡 利润、产量、价格、消费者 剩余数量都居于中间（古诺 均衡利润为[24-6]X36=648）。
1．卡特尔模型
• 卡特尔模型是指几个寡头垄断厂商之间达成 协议（公开的正式协议即卡特尔），共同控 制产量和价格。 • 最著名的国际市场上的卡特尔 （Cartel) 是石 油 输 出 国 组 织 （ The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC)， 它通过联合限产来提高石油价格，从而提高 成员国的利润。我国不同行业的自律价行为 也有串谋性质。
1．卡特尔模型： 粮食禁运为何失败？
• 第四、禁运国犯规行为：加、澳、欧盟并未承诺禁止出口而仅 仅是限制在“正常水平”。但“正常水平”很难界定，结果实 际出口比前几年平均数高出几倍。美国行为亦不是清白无辜， 其间大大增加了对中国的出口。这被加、澳看作是趁机蚕食其 传统市场。意味深长的是，美国在禁运时期出口量反而上升了。 • 第五、国内政治因素：开始时国内有共识，农业集团亦不得不 勉强同意。但后来形势发展证明政策效果不好，农业集团就发 难，提出这个政策牺牲了它们收益，要求补偿。反对派借口攻 击，结果禁运成为卡特政府无能的一个把柄。里根上台首先就 就拿它开刀。 • 对美国人，这是一次失败教训。美国学者总结：“使用粮食武 器更可能危害而不是实现美国的利益。粮食武器是已被试过而 无成效的武器。”这个案例说明了卡特尔勾结的可能性，同时 也显示了其成功的困难。
寡头垄断行为理论
什么是寡头垄断行为理论1973年，尼克博克(Frederick T. Knickerbocker)以出版了《垄断性反应与跨国公司》一书，从垄断企业战略竞争角度出发，尼克博克提出了寡占反应理论，也称为寡头垄断行为理论。
进一步发展了海默——金德尔伯格的“垄断优势论。
”他通过分析187家美国跨国公司的投资行为，发现在一些寡头垄断性工业中，外国直接投资很大程度上取决于竞争者之间的相互的行为约束和反应。
他指出，寡头企业采取任何一项活动，其他企业都会效仿，力求缩小差距，降低风险，保持双方力量均衡。
这是寡占反应原理。
企业进行国际直接投资的主要原因，是垄断企业模仿领头企业的竞争策略。
为了与领头企业瓜分市场，在领头企业对外直接投资的刺激下，其他竞争企业也会模仿其战略相继到同一市场上进行直接投资。
该理论认为，战后美国企业大举对外直接投资主要由寡占反应行为所致，投资主体是寡占行业少数几家寡头公司，它们的投资又大都在同一时期成批地发生。
该理论把对外直接投资区分为“进攻性投资”与“防御性投资”，决定这类投资的因素是各不相同的，防御性投资是由寡占反应行为所决定的。
他还研究了与对外直接投资成批性有相关关系的各种因素。
寡头垄断行为理论的内容尼克博克的理论基于对产业结构与市场结构的分析，他将市场结构分为三大类：（1）完全竞争市场；（2）紧张型寡占市场；（3）宽松型寡占市场。
在一个完全竞争市场（一般竞争者数目超过20 个），任何一家公司都无法操纵市场价格，公司的最佳策略是依据市场信号来生产。
因此某家企业的投资行为，一般不会影响其他竞争者的投资行为；在一个紧张型寡占市场（一般其竞争者不超过4 个），每家公司都拥有相当程度的垄断力量。
因而公司相互之间会倾向于共谋而非竞争；而在一个宽松型寡占市场，各竞争者的战略性行为就会互相制衡或产生激烈的反应。
这种战略性行为的反应，又可分为三种类型。
（1）跟随领导者。
在这种情况下，如某一竞争者率先投资进入某区域，其余的投资者就会跟随而来；（2）交换威胁，在这种情况下，各竞争者会相互侵入对方市场或威胁对方的市场地位因而导致投资互动现象；（3）动态竞争。
寡头垄断市场策略例题和知识点总结
寡头垄断市场策略例题和知识点总结在市场经济的大舞台上，寡头垄断市场是一种独特而重要的存在。
它不同于完全竞争市场的自由与分散，也有别于垄断市场的绝对控制。
在寡头垄断市场中，少数几家大企业掌控着市场的大部分份额，它们之间的竞争与合作策略对于市场的走向和消费者的福利都有着深远的影响。
接下来，让我们通过一些具体的例题来深入理解寡头垄断市场的策略，并对相关知识点进行系统的总结。
一、寡头垄断市场的特点寡头垄断市场具有以下几个显著特点：1、厂商数量少市场上只有少数几家大型企业，它们的规模和市场影响力都相当可观。
2、相互依存这些企业的决策相互影响，一家企业的行动会引起其他企业的反应。
3、产品同质或有差别产品可能是同质的，也可能存在一定程度的差别。
4、进入壁垒高新企业很难进入这个市场，因为需要巨大的资金、技术和市场份额等条件。
二、寡头垄断市场的策略类型1、价格策略（1）价格领导制一家企业率先制定价格，其他企业跟随。
例如，在石油市场上，某个大型石油公司根据自身的成本和市场需求制定油价，其他石油公司通常会参照这个价格来调整自己的售价。
（2）价格卡特尔几家企业联合起来共同制定价格，以获取高额利润。
但这种行为在大多数国家是违法的，因为它损害了消费者的利益和市场的公平竞争。
2、产量策略（1）古诺模型假设市场上只有两家企业，它们同时决定产量。
每家企业在决策时都认为对方的产量是固定的，然后根据市场需求和自身成本来确定自己的最优产量。
（2）斯塔克尔伯格模型一家企业率先决定产量，另一家企业在观察到前者的产量后再做决策。
领先企业通常具有一定的优势。
3、非价格竞争策略（1）广告竞争通过投入大量资金进行广告宣传，提高品牌知名度和产品差异化程度，吸引消费者。
（2）产品创新不断推出新的产品特性、功能或款式，以满足消费者不断变化的需求。
三、例题分析例题 1：假设市场上只有两家企业 A 和 B，它们生产同质产品，市场需求函数为 P ＝ 100 Q，其中 Q ＝ QA ＋ QB，两家企业的成本函数分别为 TC_A ＝ 10QA，TC_B ＝ 20QB。
寡头垄断(西方经济学)
=a-(b+1)P 即：P=a/(b+1)-Y1/(b+1) MR1= a/(b+1)-2Y1/(b+1)=C Y1=[a-c(b+1)]/2
价格领导和产量领导的比较
两个模型决定的价格和产量不同，每个模型适 合于不同的环境条件。
假设P(Y1+Y2)=a-b(Y1+Y2), MC2=0 厂商2的利润函数为:л2=[a-b(Y1+Y2)]Y2 根据此等式我们得到厂商2的等利润线。它表示如
果厂商2获得的利润不变，Y1和Y2应该满足的关系。
反应曲线的推导
Y2
根据厂商2的利润函 数: л2=[a-b(Y1+Y2)]Y2 =aY2-bY1Y2-bY2 得：Y1=(aY2-bY22л2)/bY2
厂商1的反 应曲线
厂商2的反
●
应曲线
伯 格均衡
（二）价格领导
该模型假定，如果领导者制定的价格为P，追 随者将把P作为既定价格接受，然后选择他的 利润最大化产量。（它与我们以前研究的竞争 行为是一样的。）而领导者必须对追随者的行 动做出预测，选择对自己最有利的产量。
减去追随者的 供给曲线。
O
市场需求曲线 追随者的需求曲线
●
●
MR
YL* YT*
领导者面临 的需求曲线
MC
Y1
用数学方法解
假定反需求函数为：D(P)=a-bP。追随者的成 本函数为C2(Y2)=Y22/2 ，领导者的成本函数 为C1(Y1)=CY1。
追随者的最优产量选择为P=Y2 则追随者的供给曲线为Y2=S(P)=P,领导者面
厂商2的等 利润线
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断
斯威齐模型
P
MC 1 D1 MC 2 E F G MR 2
O
P0 MR 1
D2
Q0
Q
三、寡头垄断市场上价格的决定
寡头垄断市场上价格的决定要区分存在或不 存在勾结。在不存在勾结的情况下，价格决定 的方法是价格领先制和成本加成法。在存在勾 结的情况下则是卡特尔。
1.卡特尔
卡特尔（Cartel）
价格领导： 价格决策由大企业作出。 决定价格的大企业被称为 价格领袖者，或支配性企业； 小企业是价格接受者。
支配型价格领袖（本 行业规模最大企业） 效率型价格领袖（本 行业成本最低、效率最 高的企业） 晴雨表型价格领袖 （能优先掌握市场变化 的企业）
3.成本加成定价法
成本加成定价法（Cost-plus Pricing）
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到： QB 600 1 QA 2 (**)
（*）及（**）式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数（reaction function）
QB
1200 A
图7－4 反应曲线与古诺均衡点
600 D
QB
E B
QA 600
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大，利润函数的一阶偏导应为0，即：
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到： QA 600 QB 2 (*)
立企业联合起来以提高价格和限制产量 的一种组织。
1960 年，阿拉伯主要产油国家组成了
“限产保价”
石油输出国组织。石油输出国组织 （The Organization of Petroleum Exporting Countries，OPEC，欧佩克） 是典型的卡特尔。
寡头垄断市场的显著特点分析
寡头垄断市场的显著特点分析寡头垄断市场是一种市场结构，其中只有少数几个大型企业控制着市场上的大部分份额。
这些企业通常具有强大的市场力量，能够通过价格和产量的控制来影响市场的行为。
以下是对寡头垄断市场的显著特点的详细分析。
1. 有限的竞争：寡头垄断市场中，只有少数几个企业竞争，并且它们通常是市场上最大的企业。
这种市场结构限制了其他竞争对手的进入，并且使得市场上的竞争程度相对较低。
2. 产品差异化：在寡头垄断市场中，企业通常通过差异化产品来区分自己。
这些差异化的产品可以是品牌、技术、设计或其他特征，使得消费者对不同企业的产品有不同的偏好。
3. 价格控制：寡头垄断企业通过控制市场上的产量和价格来影响市场行为。
它们可以通过提高价格来获得更高的利润，或者通过降低价格来吸引更多的消费者。
这些企业通常通过价格战来争夺市场份额。
4. 市场进入壁垒：由于寡头垄断企业在市场上的强大地位，其他企业往往面临进入壁垒。
这些壁垒可以是高昂的初始投资、技术壁垒、专利保护或政府监管等。
这些壁垒限制了其他企业的进入，并使得市场上的竞争程度相对较低。
5. 利润最大化：寡头垄断企业的主要目标是实现利润最大化。
它们通过控制市场上的价格和产量来实现这一目标。
这些企业通常通过垄断定价策略来确定价格，以最大化利润。
6. 产品创新：为了保持竞争优势和吸引消费者，寡头垄断企业通常会进行产品创新。
它们投入大量的研发资金来开发新产品或改进现有产品，以满足消费者的需求，并保持市场份额。
7. 市场不稳定性：由于寡头垄断市场中的企业数量有限，市场上的需求和供应关系容易受到干扰。
任何一个寡头垄断企业的行为变化都可能对市场产生重大影响，导致市场的不稳定性。
8. 价格歧视：寡头垄断企业通常会采取价格歧视策略，即根据不同的消费者群体或地区制定不同的价格。
这种策略可以最大化企业的利润，但可能会引起公平竞争的争议。
9. 政府监管：由于寡头垄断市场的市场力量较大，政府通常会对其进行监管。
寡头垄断市场的显著特点分析
寡头垄断市场的显著特点分析引言概述：寡头垄断市场是一种市场结构，由少数几个大型企业垄断市场，这些企业通过控制市场份额和价格来影响市场竞争。
本文将分析寡头垄断市场的显著特点，包括市场份额集中、价格控制、产品差异化、进入壁垒和政府监管等方面。
一、市场份额集中1.1 寡头垄断市场的显著特点之一是市场份额集中。
寡头垄断市场中，少数几个大型企业控制着绝大部分市场份额。
这些企业通常具有强大的垄断地位，能够通过控制市场份额来影响市场竞争。
1.2 市场份额集中带来的一个显著特点是市场竞争程度较低。
由于寡头垄断市场中企业数量较少，市场份额集中在少数几个企业手中，竞争对手相对较少，企业之间的竞争压力较小。
1.3 市场份额集中还导致了市场的不稳定性。
寡头垄断市场中，由于少数几个企业控制了市场份额，一旦其中的一个企业发生变化，如退出市场或者新企业进入市场，都可能导致市场份额重新分配，进而引发市场的不稳定性。
二、价格控制2.1 寡头垄断市场的另一个显著特点是少数企业对价格的控制能力。
由于市场份额集中在少数几个企业手中，这些企业可以通过协商或者不正当手段来控制市场价格。
2.2 价格控制带来的一个显著特点是价格的不稳定性。
寡头垄断市场中，企业之间的价格竞争较少，企业可以根据自身利益调整价格，这导致市场价格波动较大。
2.3 价格控制还可能导致消费者利益受损。
由于寡头垄断市场中企业对价格的控制能力较强，企业可能通过提高价格获取更高的利润，从而损害消费者的利益。
三、产品差异化3.1 寡头垄断市场的另一个显著特点是产品差异化。
由于市场份额集中在少数几个企业手中，这些企业通常通过差异化产品来区分自己与竞争对手，从而获取更多的市场份额。
3.2 产品差异化带来的一个显著特点是消费者选择的有限性。
寡头垄断市场中，由于产品差异化程度较高，消费者的选择范围相对较小，这限制了市场竞争的程度。
3.3 产品差异化还可能导致消费者需求受限。
寡头垄断市场中，企业通过差异化产品来满足特定消费者群体的需求，但对于其他消费者来说，可能无法得到满足，从而限制了消费者的选择权。
寡头垄断市场的显著特点分析
寡头垄断市场的显著特点分析寡头垄断市场是一种市场结构，其中少数几家大型企业垄断了市场份额，掌握了市场上的大部分市场份额。
在这种市场结构下，寡头企业能够通过控制市场价格和供应量来影响市场的行为和竞争格局。
以下是对寡头垄断市场的显著特点的详细分析。
1. 有限的竞争：寡头垄断市场的最显著特点之一是市场上只有少数几家大型企业。
这些企业通常具有强大的市场份额和资源，能够在市场上实施策略以保持其市场地位。
由于市场上缺乏真正的竞争对手，这些企业在定价和产品创新方面具有相对较大的自由度。
2. 价格控制：寡头垄断市场中的企业可以通过协调行为来控制市场价格。
这些企业通常会达成某种形式的垄断协议，如价格联盟或行业协会，以确保他们的产品价格维持在较高水平。
这种价格控制可以带来高额利润，但也可能对消费者不利，因为他们可能需要支付更高的价格。
3. 产品差异化：为了在寡头垄断市场中保持竞争力，企业通常会通过产品差异化来吸引消费者。
他们会投入大量资源用于研发和创新，以提供独特的产品或服务。
这种差异化可以使企业在市场上获得竞争优势，并吸引消费者选择他们的产品而非竞争对手的产品。
4. 市场进入壁垒：寡头垄断市场中存在较高的市场进入壁垒，这使得其他企业难以进入市场并与寡头企业竞争。
这些壁垒可以是技术上的，如专利和专有技术，或经济上的，如高昂的初始投资和规模经济。
市场进入壁垒限制了新进入者的数量，从而使寡头企业能够保持其市场份额和垄断地位。
5. 有限的消费者选择：由于寡头垄断市场中只有少数几家大型企业，消费者的选择范围相对较小。
这意味着消费者在购买产品或服务时的选择有限，他们可能需要接受较高的价格和较低的质量。
缺乏真正的市场竞争可能会导致消费者的福利受到损害。
6. 高度利润：寡头垄断市场中的企业通常能够获得高额利润。
由于市场上缺乏真正的竞争，这些企业能够通过控制价格和供应量来获得超额利润。
然而，这也可能导致资源分配不均和市场效率低下。
寡头垄断市场博弈行为分析——以我国电信行业为例
了新 一 轮 的创 新 博 弈 在 博 弈 论 中创 新 博 弈 的 例 子 是 由智 猪 博 弈 的模 型 给 出 的 智 猪 博 弈 模 型 是 一 个 非 合 作 的 博 弈 模 型， 其 描 述 的是 ： 猪 圈里 有 两 头 猪 ， 一头大猪 ， 一头小猪 ， 猪 圈 中有 一个 食槽 ． 另一头有一个按钮 ． 控 制食 物 的 供 应 ． 按一 下 按钮会有 ｌ Ｏ单 位 食 物 进 槽 ． 但 谁 按 就 需要 史付 ２单 位 成 本 ． 如 大 猪 先 到 可 吃掉 ９单 位 ． 小猪吃 ｌ 单位 ： 如同时到 ． 大 猪 吃
运 营 指 南
詈 ■ ■ ＿曩 皇
寡头垄断市场博弈行为分析
以我 国 电信 行 业 为例
王 若 冰
引 言
—＿— Ｉ 自移 动 通 信 业 务 在 我 国 正 式 推 出 以 来 ． 我 国的 电信 市场 一 直 属 于 寡 头 垄 断 市 场 起 初． 中 移 动 公 司 在我 困 电 信 市场 中处 于 垄 断 地 位 ． 至 １ ９ ９ ４ 年． 中 国 联 通 公 司成 立 并 逐 渐 发 展 壮 大 ． 与 中 国移 动 公 司 分 庭抗 礼 ． ．１ ９ ９ ９年 ． 巾 国 移 动 公 司与 中 国 电 信 分 离 开 来 ． 此 时 中 国 移 动 与 中 国联 通 的 双 寡 头 垄 断 竞 争 格 局 在 我 国 移 动 通 信 市场 终 于 形 成 、２ ０ ０ ８年 ． 中 国 电信 业 重 组 ． 中 国 移 动 兼 并 『 巾 国铁 通 ． ｌ 中 国联 通 被 分 拆 后 ． 一 部 分 与 中 国 网 通 合 并形 为： （ １ ） 各寡 头厂商通 过选择 价格进行 竞争 ： （ ２ ） 各 寡 头 厂 商 生产 的产 品是 同 质 的 ： （ ３ ） 寡头 厂 商 之 间 也没 有 正 式 或 非 正 式 的 串 谋行 为 在市场竞争 中 ． 为 了获取更多 的市场份 额 ． 一 直 以来 降 价 似 乎 是 各 厂商 的不 二 选 择 ． ．而 当一 方 降 价 后 ． 另 一 方 作 何
寡头市场结构的特点分析
寡头市场结构的特点分析引言概述：寡头市场结构是指市场上惟独少数几家大型企业垄断了市场份额，这种市场结构具有一些独特的特点。
本文将从市场份额集中、进入壁垒、定价权、产品差异化和市场行为等五个方面进行详细分析。
一、市场份额集中1.1 市场份额集中度高：寡头市场结构下，少数几家大型企业垄断了市场份额，市场份额集中度较高。
1.2 垄断企业的市场份额较大：寡头市场中的垄断企业通常拥有相当大的市场份额，远远超过其他竞争者。
1.3 市场份额稳定：由于进入壁垒高和竞争激烈程度低，寡头市场结构中的市场份额相对稳定。
二、进入壁垒2.1 资本需求高：寡头市场结构中的垄断企业通常需要大量的资本投入，限制了其他企业的进入。
2.2 技术壁垒：垄断企业在技术研发、专利拥有等方面具有优势，其他企业很难追赶。
2.3 品牌效应：垄断企业通过长期的品牌建设和市场推广，形成为了强大的品牌效应，使其他企业难以进入市场。
三、定价权3.1 垄断企业具有定价权：由于市场份额集中和进入壁垒的存在，垄断企业能够对产品定价，并且能够在一定程度上控制市场价格。
3.2 价格弹性较低：由于市场上缺乏竞争，消费者对产品价格的敏感度较低，导致垄断企业可以通过提高价格获取更高的利润。
3.3 价格歧视：垄断企业可以根据不同消费者的需求和支付能力，实施差异化定价策略，进一步增加市场份额和利润。
四、产品差异化4.1 产品特性差异：寡头市场结构中的垄断企业通常通过产品特性的差异化来吸引消费者，使其产品与其他竞争者有所区别。
4.2 品牌差异：垄断企业通过品牌建设和市场推广，形成为了独特的品牌形象，使其产品在消费者心目中具有较高的认知度和忠诚度。
4.3 服务差异：垄断企业通过提供优质的售后服务、增值服务等方式，使其产品在市场上具有竞争优势。
五、市场行为5.1 价格竞争较少：由于市场份额集中和定价权的存在，垄断企业之间的价格竞争相对较少，更多的是通过产品差异化和市场营销来争夺市场份额。
西方经济学第07章垄断竞争和寡头垄断市场
条件：产品差别的存在。 产品差别----同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。
一、垄断竞争市场的的厂商决策
2、市场特点： 既有垄断，产品存在差别； 某个企业先 自行定价。 又有竞争，各种有差别的 产品之间存在替代性； 企业根据市场再进行调价。
M”
N
N’
N”
寡头垄断的含义和市场特点：
1
含义：指少数几家企业控制整个市场 的供给。
2
特点：
3
大规模生产，其他厂商难以进入；
4
几家寡头之间的相互依存性。
5
二、寡头垄断市场上的厂商均衡
D-AR-P 向右下方倾斜， MR<AR。
AR=P
MR
3）市场表现
2、寡头垄断的若干模式：
（1）突点需求曲线模式： 当竞争对手对某一厂商的价格变动不予理睬，形成需求曲线D1。 但如果竞争对手竞相削价， 于是需求曲线发生弯折， 由D1到D2。
02
（2）博弈论模式
各寡头之间存在勾结，产量由各寡头之间协商确定，协商确定的取决于各寡头实力的大小。
寡头之间不存在勾结的情况下，各寡头根据其他寡头的产量来调整自己的产量，以达到利润最大化的目的。
01
02
3、寡头市场上产量的决定
各寡头不存在勾结：
价格领先制 价格决策往往由大企业作出，决定价格的大企业通常被称为价格领袖者，或者叫支配性企业；而小企业则如同完全竞争企业一样，是价格的接受者。
P1
D1
D2
Q1
Q2
K
结论
由于厂商按MR=MC利润最大化决策，即使MC曲线上移或下移， 只要范围适度，价格和 产量都会保持不变。 如右图：
关于寡头垄断市场中的价格竞争策略分析-123
关于寡头垄断市场中的价格竞争策略分析【论文关键词】囚徒困境蜈蚣博弈情侣博弈【论文摘要】在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。
寡头企业为了获得更大的利润通常会采取价格竞争策略。
本文运用博弈模型，分析了寡头企业价格竞争策略，阐明了寡头企业竞相削价的原因，分析了价格联盟的不稳定性和可能性。
寡头垄断是指少数几家巨型企业控制一个行业供给的市场结构，如汽车、钢铁、有色金属、彩电、移动电话等。
在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。
寡头企业为了获得更多的利润，通常会运用价格竞争手段。
1寡头企业竞相削价的不合作均衡我们可以运用博弈论里经典的模型“囚徒困境”来分析寡头企业价格的竞争。
“囚徒困境”描述了这样一个案例：警察抓住了两个合伙犯罪的嫌疑犯，但缺乏足够的证据指证他们所犯的罪行。
如果其中至少有一个人供认犯罪，就能确认罪名成立。
为了得到所需的口供，警察将这两名嫌疑犯分别关押以防止他们串供或结成攻守同盟，并给他们同样的选择机会：如果他们倶不认罪，则他们会被以较轻的妨碍公务罪各判1年徒刑；如果两个人中有一个坦白认罪，则坦白者从轻处理，立即释放，而另一个则将重判8年徒刑；如果两个人同时坦白认罪，则他们将被各判5年徒刑。
在这个例子里，博弈的参加者就是两个嫌疑犯甲和乙，他们每个人都有两个策略即坦白和不坦白，判刑的年数就是他们的得益。
可能出现的四种情况：甲和乙均坦白或均不坦白、甲坦白乙不坦白或者乙坦白甲不坦白。
由于这两个人被隔离开，其中任何一个人在选择策略时都不可能知道另一个人的选择是什么。
这个博弈最终结果是两个人都坦白，各判5年徒刑。
这是因为，假定甲选择坦白的话，乙最好是选择坦白，因为乙坦白判5年而抵赖却耍判年；假定甲选择抵赖的话，乙最好还是选择坦白，因为乙坦白不被判刑而抵赖要被判刑8年。
经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场
表7－2 纳什均衡
37
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡－卡特尔困境 乙
甲
表7－3 卡特尔的困境
38
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后 决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。
• “学习经济学的目的，不是为了在经济问题上找到 一系列现成的答案，而是为了避免被经济学家们所 欺骗。”——琼·罗宾逊
6
垄断竞争市场的特点
垄断竞争市场是更接近于现实的一种市场结构，在完全 竞争和完全垄断两个理论极端之间，更偏向于竞争，垄 断竞争市场有以下三个特点：
产品差别：产品的竞争性与垄断性并存，价格是影响购 买的因素但不是唯一要素，市场势力大小取决于产品差 异程度；
C
E d
MR
O
q1
q2
q
图7－3 垄断竞争厂商的长期均衡
10
非价格竞争
• 垄断竞争厂商产品间有一定替代性，使厂商更着 重于非价格竞争。
• 产品差异
品质竞争，即产品差异化竞争，包括提高质量、改进性 能和结构、增加功能、完善服务等，以减轻替代品的威 胁，吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来 争取局部市场的竞争优势。
美国著名经济学家
琼·罗宾逊（Joan Robinson，1903-19853）
琼·罗宾逊的至理名言
• “The purpose of studing economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid being deceived by economists.”——Joan Robinson
中国电信寡头垄断分析
04
意见及建议
意见及建议
1. 完善反垄断法 2. 制定电信法 3. 改变市场准入政策 4. 实施价格规制
总结
垄断有利有弊，但我们认为在电信方面，弊大于利。随着社会 的发展，电信已经成为人们生活的必须物品，寡头垄断掌握了太多 的主动权，对消费者而言是非常不利。应引入竞争者扩大市场，中 国是世界上人口最多的国家，消费群体庞大。站在消费者立场上， 我们反对垄断。
（1)宽带业务,采用“产品金字塔模式” “产品金字塔模式”,即创立一个多层次的产品体系,不同层次的产品
满足不同层次的需求,即建立起产品间的区隔。这种模式实施的基础在于 客户本身的结构呈金字塔式,即最高端的客户数目较少,最底层的是大量 的普通用户,针对不同用户提供不同的产品。
营销策略
（2)商务领航业务,采用“基础产品延伸模式” “基础产品模式”,即利用优势资产（业务、品牌建立基础产品,通过
相关知识点
寡头垄断市场不存在确定的,合乎逻辑的均衡态,及不存在一般的寡 头价格理论 ,只有许多不同的模型,它们通过特定的行为假定得出不同 的结论.
而它的基本特征可总结为： (1).企业极少 (2).相互依存 (3).产品同质或异质 (4).进出不易
02
中国电信有关介绍
简介
中国电信集团有限公司（简称“中国电信”）是国有特大型通信骨干企业，注 册资本2131亿元人民币，资产规模超过8000亿元人民币，年收入规模超过4300 亿元人民币，连续多年位列《财富》杂志全球500强。
电信垄断的弊端
2.信息不对称：不利于消费者的资费标准 电信资费是由政府决定的，但是电话业务的资费标准究竟确定在哪里，理论
上应由市场平均成本决定，而电信部门比政府更了解电信市场的需求和供给状况， 即电信部门和政府之间的信息是不对称的。因此政府很容易根据电信部门]提供 的不全面信息，制定出符合电信部门利益但不符和消费者利益和社会整体利益的 电话资费标准。但另一方面，即使政府知道了全面的信息，它制定出的资费标准 也会偏袒于电信部门。因为在经济生活中，政府同样是经济人，它会站在经济人 的角度上制定政策。
第五篇：企业行为与产业组织第16章：寡头垄断
（2）寡头垄断市场结构的重要性
寡头垄断市场结构的重要性体现在两个 方面：一是现有的一些重要的产业，如 钢铁、化工、汽车制造等都具有寡头垄 断特征，而且这些产业技术进步迅速， 生产规模很大，对社会经济的发展具有 举足轻重的影响。二是随着科学技术的 发展，越来越多的产业正在趋向寡头垄 断，如大型零售商业等。
17
更多的寡头如何决策
寡头各方都会有增加产量的动机，但他们都会权衡 两种效应： 一是产量效应：如果价格高于边际成本，在现行价 格时每多销售1加仑水将增加利润。 二是价格效应：提高产量将增加总销量，从而降低 水的价格并减少所销售的所有其他加仑水的利润。 如果产量效应大于价格效应，寡头将增加生产，如 果价格效应大于产量效应，寡头将不会增加生产。 每一个寡头都把其他寡头的生产作为既定的，并一 直增加生产，直到这两种边际效应完全平衡。
OPEC的运行
OPEC和我们理论上讨论的卡特尔面临同 样的问题，即整个组织想维持石油的高 价格，但每个成员国都受到增加生产以 得到更大利润份额的诱惑。所以OPEC成 员常常就减少产量达成协议，然后又私 下各自违背协议。
OPEC的运行（续）
1971-1985年，OPEC通过合作成功的维持了高 油价，原油价格从1972年的2.64美元/桶上升到 1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到 35.10美元。到了80年代初，各成员国开始扩大 产量，合作的效率下降，1986年油价又下降到 12.52美元。不过近年来，油价再次大幅上涨， 2004年底接近60美元，2005年一度有所下降， 但去年以来油价大幅度上升，一度飙升至150 美元左右，后来有所回落，但一直维持在100 美元左右。
8
16.2.2 竞争、垄断和卡特尔
寡头垄断市场的显著特点分析
寡头垄断市场的显著特点分析寡头垄断是一种市场形态，它与完全竞争和垄断形成鲜明的对比。
在寡头垄断市场中，只有少数几个大型企业掌握着市场的主导地位，它们之间存在一定程度的相互竞争，但整体上仍能够通过共谋或其他手段对市场进行控制。
1. 有限的市场竞争：寡头垄断市场中，只有少数几个大型企业占据主导地位，它们之间存在一定程度的竞争。
这些企业通常拥有强大的资源和技术优势，使得其他小型企业很难进入市场并与它们竞争。
2. 产品差异化：寡头垄断市场中的企业通常通过产品差异化来获得竞争优势。
它们会通过技术创新、品牌建设、营销策略等手段使自己的产品与竞争对手的产品有所区别，从而吸引消费者并获取更高的利润。
3. 价格控制权：寡头垄断市场中的企业通常能够对产品的价格进行一定程度的控制。
由于市场上只有少数几个大型企业，它们可以通过共谋或其他手段来协商和控制产品的价格，以保持市场的稳定和利润的最大化。
4. 高度集中的市场份额：寡头垄断市场中，少数几个大型企业通常占据着市场的绝大部分份额。
这些企业通过垄断资源和技术优势，能够在市场上形成相对稳定的竞争格局，并且很难被其他竞争对手取代。
5. 限制市场进入：寡头垄断市场中，由于少数几个大型企业的垄断地位，其他小型企业很难进入市场并与它们竞争。
这些大型企业通常拥有强大的资金实力、技术实力和市场渠道，使得其他企业很难与它们抗衡。
6. 利润最大化：寡头垄断市场中的企业通常以追求利润最大化为目标。
它们通过控制市场份额、价格和产品差异化等手段来实现利润的最大化，同时也会通过技术创新和成本控制来提高自身的竞争力。
7. 可能存在不公平竞争：在寡头垄断市场中，由于少数几个大型企业的垄断地位，它们可能会利用自身的市场优势进行不公平竞争。
这可能包括价格垄断、排挤竞争对手、限制市场进入等行为，对市场的公平竞争造成一定的影响。
总结起来，寡头垄断市场的显著特点包括有限的市场竞争、产品差异化、价格控制权、高度集中的市场份额、限制市场进入、利润最大化和可能存在的不公平竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
B
1
讲解的几个重点方面
寡头垄断的定义和特点 寡头垄断厂商行为的理论分析 寡头垄断厂商的行为和策略
B
2
寡头垄断的定义和特点
B
3
寡头垄断的定义：
所谓“寡头”垄断市场，是指这样一种市场结构，在这种 市场里，一种产品只有少数几家厂商经销，而这几家厂 商中任何一家的竞争行动，都会影响其他几家的生产量 和利润。寡头是垄断的一种，又称寡头竞争或寡占。
总结：这个例子说明了合作和利己之间的冲突。合作并达 到垄断的结果会使寡头的状况更好。但由于它们追求自己 的私立，它们最后不能达到垄断结果，并不能使它们共同 的；利润最大化。每一个寡头都有增加生产并占用更大市 场份额的诱惑。当它们每一个都努力这样做了，总产量增 加了，价格下降了。同时自利也不能通过所有的途径驱使 市场达到竞争的结果。和垄断者一样，寡头认识到，它们 生产的数量增加而它们的产品价B 格下降了。因此，它们不 24
产量保持在低水平上。但OPEC的力量正在被削弱。官方石油 价格从1974年的每桶11.65美元上升到5年后的13美元，上升 12％，在这同一时期内，美元贬值了38％。因此，至1979年1 月，OPEC原油的实际价格是下降了。（继续）
B
28
（继续）3(1979-1982):伊朗的国内战争严重地破坏了那里的 生产。这使得OPEC进行了新一轮的涨价。即使伊朗新政府成 立之后，伊朗的也保持在很低的水平。OPEC官方石油价格最 终上升到1981年后期的每桶34美元。然而，在这一时期末，
P
MC
ED MR Q
SMC
E mr d
B
D d
11
寡头垄断厂商的行为和策略
B
12
寡头厂商的相互勾结 寡头厂商的限制性做法 寡头厂商相互之间的竞争
B
13
寡头厂商的相互勾结
公开勾结
典型的例子是卡塔尔，即寡头厂商之间达成 正式协议或建立 正式组织。 卡塔尔至少面临三个问题： 自我实施问题 反托拉斯法 进入问题 CASE：OPEC提价与英加墨的反应
B
16
简单的寡头举例分析：
由于市场上只有几个卖者，所以，寡头的关键特 征是合作与利己之间的冲突。寡头集团合作起来 并像一个垄断那样行事——生产少量产品并收取 高于边际成本的价格——状况会更好。但由于每 个寡头只关心自己的利润，所以有一种强大的激 励在起作用，这使企业集团很难维持垄断的结果
●我们举一个双头的例子
B
4
寡头垄断市场与其他市场的比较
市场类型
厂商数量及 对价格的影响 其规模
产品性质
市场信息 新厂商假 有无超额利 典型部门 如的难易 润
完全竞争
很多小厂商 由市场决定，个 同质 别厂商无法决定
充分了解 容易
短期有，长 农业 期无
垄断竞争 寡头垄断 完全垄断
较多 少数几家 一家
有市场决定，但 个别厂商略有影 响
4153 no quota
948 1495 1133 635 152
Iran United Arab Emirates Qatar Nigeria Libya Ecuador Total
2255 902 285 1238 948 210 14334
B
31
结论:
1. 对于石油由于短期内和长期内的需求弹性是不同的,在短期 中,石油的供给和需求都是较为缺乏弹性的.所以提高价格可 以使欧佩克成员获得很高的利润.但是在长期中,石油的供给 和需求是较有弹性的,因此这证明欧佩克共同减少供给在长期 并无利可图.所以在长期中成员之间都不可能保持一致性.
B
27
OPEC的根本问题是使产量下降，但其成员国都有舞弊的动机。 对任何单个成员国来说，假设其他国家的产量不变，它增加产
量是有利的。事实上，在1974至1978年这一时期，大部分成 员国都没有减少产量而是增加产量。该Cartel的成功主要归功 于少数主要成员国，如沙特阿拉伯和科威特，自愿地使自己的
B
15
寡头厂商相互之间的竞争
在每一种寡头垄断市场中，垄断者都会对对手会如何 反应作了不同的假定，并相应地采取不同的行动。 古诺竞争：每一个厂商都认为当自己的产量变化时， 其对手不会以改变产量来作出反应。
伯特兰竞争：每一个厂商都认为当自己的产品价格变 化时，其对手不会改变价格来作出反应。
斯威齐需求曲线：每一个厂商都认为对手会响应降价， 但不会响应提价。
90
30
2700
100
20
2000
110
10
1100
120
0
0
B
19
▲现在我们考虑该镇水行业的组织如何影响水的价格和
销售量
1.完全竞争： 在竞争市场上，每个企业的生产决策使得价格等于边际成 本。由于水的边际成本为0，所以水的均横价格为0，而效 率数量将是120加仑。
2.垄断：
由表我们可以看出在产量60加仑时，每加仑60美元总利润 最大。因此利润最大化的垄断者将生产这种产量并收取这 种价格。（垄断者的做法使价格大于边际成本，结果使生 产和消费的量低于社会有效率的120加仑）
B
21
▲寡头的均衡
虽然寡头希望形成卡特尔并赚到利润，但这往往是不可能 的。因为反托拉斯法禁止寡头之间的公开协议。此外，又 有时卡特尔成员之间对如何瓜分利润的争斗也使他们之间 的协议成为不可能。因此我们考虑A和B分别决定生产多少 水会出现的情况。
设想A预计B只生产30加仑（垄断量的一半），A的推理如 下：“我也可以生产30加仑。在这种情况下共计60加仑的 水将以60美元/加仑出售。我的利润将是1800美元（30加 仑× 60美元/加仑）。换个做法，我可以生产40加仑。在 这种情况下，70加仑要以50美元/加仑出售。我的利润将是 2000美元（40×50美元/加仑）。尽管市场的总利润减少 了，但我的利润多了，因为我将有加大的市场份额。
B
20
3.卡特尔（勾结）：
一旦A和B勾结起来形成卡特尔，市场实际就是由一个垄断 者提供服务，可以使生产者能从市场上得到的总利润最大 化。AB两个生产者将总共生产60加仑，并以一加仑60美元 出售（结果时无效率的）。
卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就每个 成员的生产量达成一致。在这个例子中，A和B还要就如何 在他们之间分配垄断地生产60加仑水达成一致。卡特尔的 每个成员都想要由较达的市场份额，因为市场份额越达， 意味着利润越达。如果A和B同意平均划分市场，那么每个 人将生产30加仑，价格是一加仑60美元，每个人得到1800 美元的利润。
降低产量的负担落在了主要生产者身上，例如沙特阿拉伯的
产量从日产10.2百万桶降低到4百万桶。（即使这样，由于美 元的贬值，34美元的报价实际上下滑了。）最后，OPEC 不 得不向现实低头，1983年3月，石油价格降低到每桶29美元。
5（1985年以后）：沙特阿拉伯最终兑现了要以扩大产量 的方式惩罚不遵守限额的成员的威胁。这意味着沙特阿拉
B
17
设想一个镇上有两个居民：A和B，拥有能饮用水的水井，我们假 设生产水的边际成本为0。下表表示镇上水的需求和卖水收益。
B
18
数量（加仑）
价格（美元）
总收益
0
120
0
10
110
1100
20
100
2000
30
90
2700
40
80
3200
50
70
3500
60
60
3600
70
50
3500
80
40
3200
相近，稍 有差别
尚为了解 较易
短期有，长 轻工业，
期无
零售业
有控制能力
或同质或 有差别
可以不一 不易 定了解
通常情况下 有
汽车，钢 铁，石油， 有色金属
有很高的控制能 有特点无
力
法代替
充分了解
无法加入 有（但公营 的公共事业 可能没有）
公用事业
B
5
寡头垄断厂商行为的理论分析
B
6
寡头垄断市场模型
古诺模型（法）
B
23
B当然也会这么地思考，A和B各生产40加仑地结果看起来 像时某种均衡——纳什均衡。
纳什均衡是相互作用的经济主体，每个人都在另一方所选 择的战略为既定时，选择自己最优的战略。
在这个例子中，在B生产40加仑为既定时，A的最优战略是 生产40加仑。同样，在A生产40加仑为既定时，B的最优战 略是生产40加仑。一旦他们达到了这种均衡，A和B都没有 作出不同决策的激励。
从OPEC的角度看，不利的方面有：（1）需求弹性：长 期地看，石油的需求弹性要比短期大得多。长期的高石油价 格迫使消费国更节约地使用石油或转向其他替代品。（2）新 的生产者的进入：高石油价格鼓励的非OPEC成员国，如英国 和墨西哥增加的原有生产能力。两种不利因素的共同作用导
B
29
(继续）4(1982早期)：在这一阶段，OPEC努力在石油过多 （"oil glut"）的情况下保持较高的报价。唯一可能的办法是 继续降低产量。OPEC的产量在1979年的最高峰日产为32百 万桶，到1983年降低到1979年产量的一半。而在OPEC内部，
B
22
当然B也会以同样的方法推理。如果这样的话，A和B将各带 40加仑来镇上，总销售量将是80加仑，而价格讲为40美元。
因此，如果双头在个别地决定生产多少时追求自己地私利， 他们生产的总量大于垄断的产量，收取的价格低于垄断价格， 而且，赚到的利润小于垄断利润。
虽然利己的逻辑使双头产量的增加大于垄断水平，但不会使 双头达到竞争的配置。考虑每个双头生产40加仑时出现的情 况。价格是40美元，而且每个双头得到1600美元的利润。在 这种情况下A利己的逻辑又得出不同的结论：“现在我的利 润是1600美元。假设我把我的生产增加到50加仑，在这种情 况下总共可以销售90加仑的水，价格是30美元/加仑。这时 我的利润只有1500美元。增加生产会使价格下降，我把生产 保持在40加仑上，我的情况会更好一点。