城市的垃圾焚烧厂的选址1
(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目选址论证报告课件(一)
(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目选址论证报告课件(一)(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目选址论证报告选址背景•生活垃圾焚烧发电技术发展迅速•炉渣综合利用成为发展热点选址依据1.市场需求–城市人口增加，产生的生活垃圾量逐年增多–生活垃圾处理的可持续发展需求2.物理环境–选址地处城市郊区，周边无居民区–地形平坦，交通便利3.技术条件–周边具有相对成熟的生活垃圾处理厂–可利用区域内的炉渣综合利用技术处于领先地位选址评估1.环境影响评价–评估内容包括大气污染、噪音、水污染等–评估结果表明，该选址对周边环境影响较小2.社会影响评价–评估内容包括影响范围内的人口、经济、就业等–评估结果表明，该选址对周边社会影响较小3.风险评估–评估内容包括项目风险、技术风险、安全风险等–评估结果表明，该选址风险较小，可保证项目安全稳定综合考虑•综合评估结果表明，选址符合市场需求、物理环境、技术条件等方面的要求，可以保证项目的安全稳定、环境和社会影响较小。
结论•建议选址方案为：在城市郊区建设(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目。
选址优势•该选址地处城市的边缘区域，周边无居民区，不会对周边居民造成太大的影响。
•选址地形平坦，交通便利，方便运输生活垃圾和炉渣等物质。
•周边已经存在的生活垃圾处理设施，可以共享部分技术和资源，降低项目建设和运行成本。
推进建设步骤1.项目可行性研究–进一步对选址方案进行可行性分析研究–制定详细的前期规划方案，包括项目规模、建设周期、投资估算等2.项目建设实施–按照前期规划方案进行建设–做好安全、环保、质量等工作3.项目运行和维护–降低生活垃圾和炉渣等物质的排放–配合政府部门做好相关的环保和安全检查–维护设备的正常运行和使用寿命总结•选址是项目成功的第一步，对于生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目来说也是非常重要的•选址的过程需要全面考虑市场需求、物理环境、技术条件和环保等多方面的因素•选址过程需要科学合理，建设过程需要安全可控，运行维护过程需要精细管理，才能满足人们对于生活垃圾处理和环境保护的需求。
城市的垃圾焚烧厂的选址1
城市的垃圾焚烧厂的选址垃圾发电现状随着城市人口数量的增加和城市化趋势的发展，城市垃圾处理问题已成为一个重大环保课题。
以前，各国普遍采用卫生填埋和堆肥的垃圾处理方式，占用大量的土地，并且污染环境，世界各国都积极探索垃圾处理的新途径。
垃圾焚烧发电是一项新能源技术，它体现了垃圾处理的无害化、资源化和减量化原则。
垃圾焚烧发电厂投资建设涉及到选址、设计、发电、尾气处理、项目再开发、资金运作等环节，而合理选址是垃圾有效处理和能源利用的关键环节。
垃圾焚烧发电厂选址既考虑大量的定量因素，又考虑大量的非定量因素，对诸多选址影响因素采用优化方法以得到科学合理的结果，利用多阶段决策模型，量化、清晰的数学演绎改进繁杂的决策过程，使问题解决变得简单、科学、有效。
风向、风速：污染物危害的程度和受污染的时间及浓度有关，确定工厂和居民区的相对位置时要考虑风向、风速两个因素。
【污染系数= 该风向的平均风速/风向频率】某风向污染系数小，表示该风向吹来的风所造成的污染小，因此污染源可布置在污染系数最小风向的上侧。
地形：不宜建厂的几种情况。
①谷较深，山谷走向与盛行风向交角为45～135。
②囱有效高度不可能超过下坡风厚度和背风坡湍流区高度的地方；③地四周山坡上有居民区及农田，烟囱有效高度不能超过山的高度时；④山围绕的深谷地；⑤流虽能越过山头，仍会在背风面造成污染时；⑥陆风较稳定的大型水域与山地交界的背山地段。
我们主要研究它的风向、风速以及污染系数。
应用层次分析法建立模型入下：城市生活垃圾焚烧发电厂厂址的选择主要涉及到环境因素、经济因素、社会因素和法规因素等4个决策因素。
而这四个因素细分又分为15个子因素，分别是：水污染，土地污染，大气污染，固体废弃物污染；运输成本，土地价格、建设费用，垃圾发电运营费用，垃圾数量、质量，垃圾处理补给费用，上网电价；对周边居民的影响，对生态景观的影响，供水供电通讯情况；法律、法规，政策、规划。
初步定好三个方案，通过分析拟选地址的决策因素之间的权重关系来选出最优方案。
建筑垃圾选址方案
建筑垃圾选址方案建筑垃圾选址方案一、引言建设行业是我国经济的重要组成部分，随着城市化进程的加速，建筑垃圾的产生量也在不断增加。
如何有效地处理和利用建筑垃圾，成为了一个亟待解决的问题。
本文将从建筑垃圾选址方案的角度出发，提出一些可行的建议。
二、选址原则1. 距离建筑工地近：选择距离建筑工地较近的地方作为建筑垃圾处理场，可以减少运输成本和资源浪费。
2. 不干扰居民生活：建筑垃圾处理场所选址不能过于靠近居民区，以免影响居民的正常生活。
3. 土地利用效益高：选址场所要能够发挥最大的资源利用效率，确保建筑垃圾的处理量更大、成本更低。
4. 环境保护：选址场所要符合环境保护要求，避免对周围环境产生污染，影响生态平衡。
三、选址方案1. 工地附近：可以选择在建筑工地附近建设建筑垃圾处理场，这样可以减少运输成本，提高资源利用效率。
但需要注意确保不对居民的生活造成干扰，并且在选址之前进行充分的环境评估，确保不会对周围环境造成污染。
2. 空旷地区：可以选择在城市郊区或者一些空旷地区建设建筑垃圾处理场，这样可以降低对居民生活的干扰，并且有更多的土地可供利用。
但需要考虑到运输成本和距离建筑工地的远近，以及距离市区的距离，避免过于偏远而影响资源的利用效率。
3. 工业园区：可以选择在工业园区内建设建筑垃圾处理场，这样可以与其他工业企业共享资源，并且利用园区内的基础设施，减少建设和运营成本。
但需要确保园区内的环境能够承受建筑垃圾的处理压力，并且与园区其他企业的协调运作。
四、综合评估在选址方案中，需要综合考虑以上几个因素，以达到最优化的效果。
建筑垃圾的选址方案需要综合考虑建筑工地的位置、居民区的分布、环境保护要求、土地利用效益等因素，并进行充分的评估和论证。
选址方案不仅需要考虑当前的情况，还要考虑未来的可持续发展需求，为后续的建筑垃圾处理工作奠定基础。
五、结论建筑垃圾的选址方案是一个复杂而关键的问题，选址的合理与否直接影响到建筑垃圾的处理效果和社会效益。
常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求
常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求1.地理位置和气候条件：厂址应选择在人烟稀少、缺乏灌溉和农作物种植的区域。
同时，应避免选址在洪水频发地区和容易发生地震、台风等自然灾害的地方。
此外，厂址的气温、湿度和季节性变化也需要考虑，以确保设备正常运行。
2.垃圾原料供应：厂址应选择在垃圾产生量大、提供稳定的供应的地区。
一般来说，城市和工业区域的垃圾产生量较高，可以提供稳定的垃圾原料供应。
此外，还需要考虑垃圾运输的距离和方便性，以减少运输成本和环境污染。
3.环境保护：厂址应远离居民区和敏感区域，以避免对周围环境和居民健康产生负面影响。
此外，还需要考虑厂址的周边环境和生态系统的敏感性，尽量减少对自然环境的破坏。
4.设施建设条件：厂址应选择在具备充足用地的地区，以容纳焚烧设备、发电设备和垃圾暂存设施等。
同时，还需要考虑交通便利性和能源供应情况，以确保建设和运营的顺利进行。
5.资源综合利用：厂址应考虑周边资源的综合利用和开发潜力。
例如，可以利用焚烧废气产生热能供暖或再次发电，利用垃圾渣滓生产建材等。
6.社会接受度：厂址选择还需要考虑当地社会的接受度和共识。
需要征得周边居民和相关利益方的同意，并进行充分的沟通和信息披露，以消除负面影响和提高公众对垃圾焚烧发电厂的理解和认同。
7.法律法规要求：厂址选择还需遵守国家和地方的相关法律法规要求，包括环保、用地和建设等方面的规定。
这些规定可能涉及噪音、废气排放、废水处理等方面的要求，需要充分考虑并确保厂址的符合性。
综上所述，常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求是多方面综合考虑的，需要考虑地理位置、垃圾供应、环境保护、设施建设、资源利用、社会接受度和法律法规等因素。
只有在各个方面均得到满足的情况下，才能选择合适的厂址建设垃圾焚烧发电厂。
市政工程规范要求解析城市垃圾焚烧厂的设计与建设
市政工程规范要求解析城市垃圾焚烧厂的设计与建设随着城市化进程的加快，垃圾处理成为城市管理的重要环节。
垃圾焚烧厂作为一种常见的垃圾处理设施，其设计与建设必须遵循市政工程规范的要求。
本文将从工程规范的角度，对城市垃圾焚烧厂的设计与建设进行解析。
一、选址与规划城市垃圾焚烧厂的选址需符合环境保护要求，远离居民区及水源保护区。
选址时还需要考虑到供电、供水、道路交通等基础设施的便利性。
同时，规划垃圾焚烧厂的场地应兼顾垃圾的收集、转运以及产生的废气、废水的处理。
二、建筑与结构垃圾焚烧厂的建筑与结构设计需满足安全、稳定的要求。
建筑物应具备防火、抗震、通风等功能，并采用耐高温、抗腐蚀的建筑材料。
对于高塔、烟囱等结构要进行强度计算，确保其能够承受垃圾燃烧产生的高温和风载荷。
三、供热系统垃圾焚烧厂在焚烧垃圾的过程中会产生大量热能，合理利用这些热能对城市供热具有重要意义。
供热系统的设计应考虑热能回收利用和二次利用，确保不仅满足垃圾焚烧厂的自身热负荷，还能向城市供应足够的热能。
四、废气处理垃圾焚烧过程中产生的废气含有大量的有害物质，例如二恶英、重金属等。
为了保护环境和人民的健康，废气处理是垃圾焚烧厂建设的重点环节。
应根据规范要求设计合理的废气处理系统，包括脱硫、脱硝、除尘等工艺，以降低废气中有害物质的排放浓度。
五、废水处理垃圾焚烧厂的废水主要来自垃圾清洁、设备冷却等过程。
废水中含有高浓度的有机物和重金属等污染物，对环境和水源造成威胁。
因此，垃圾焚烧厂的废水处理应采用生物降解、沉淀、过滤等工艺，使废水达到排放标准。
六、安全防护垃圾焚烧厂是一处危险工程，因此安全防护至关重要。
应根据规范要求设置完善的安全设施，包括火灾报警系统、排烟系统、自动灭火系统等。
此外，垃圾焚烧厂还应加强对相关人员的安全教育和培训，保障其安全操作。
市政工程规范对城市垃圾焚烧厂的设计与建设提出了详细而严格的要求。
只有按照这些规范要求进行设计与建设，才能确保垃圾焚烧厂的安全运行和环境保护。
城市垃圾处理设施选址报告
城市垃圾处理设施选址报告一、引言在城市快速发展的过程中，垃圾处理设施的选址问题日益突出。
合理的垃圾处理设施选址既能有效解决城市垃圾问题，又能最大程度地减少对环境和居民生活的不良影响。
本报告旨在对城市垃圾处理设施选址问题进行深入分析和评估，以找到最佳选址方案。
二、选址因素分析1.人口密度：选址应考虑周边人口密度，以确保垃圾处理设施的服务范围能够满足需求。
2.环境影响：选址应避免对周边环境产生严重影响，特别是水源保护区、风景名胜区等敏感区域。
3.交通便利度：选址应考虑附近的交通网络，确保垃圾处理设施的运输和物资供应能够顺利进行。
4.土地利用：选址应优先选择已经用于工业或废弃土地，以减少对农田和自然资源的占用。
5.居民接受度：选址应考虑周边居民对垃圾处理设施的接受程度，避免引发社会不稳定因素。
三、选址方法1.数据收集：通过搜集城市规划、环境保护、人口统计等相关数据，进行初步评估。
2.评估模型建立：根据选址因素分析，建立相应的评估模型，对每个因素进行权重分配。
3.候选地筛选：根据评估模型，将候选地进行筛选，确定一定数量的潜在选址。
4.多因素综合评价：通过多因素综合评价，对候选地进行综合评估，得出最佳选址方案。
四、最佳选址方案经过分析与评估，我们得出了最佳选址方案：位于城市南部，紧邻现有工业区和交通干线的地区。
以下是对该选址方案的具体说明：1.人口密度：该地区人口密度适中，能够满足垃圾处理设施的服务需求。
2.环境影响：选址附近无水源保护区、风景名胜区等敏感区域，对环境影响较小。
3.交通便利度：选址附近有高速公路和铁路干线，便于垃圾处理设施的运输和供应。
4.土地利用：选址地区已经主要用于工业和废弃土地，避免对农田和自然资源的进一步占用。
5.居民接受度：根据调查数据显示，选址附近居民对垃圾处理设施的接受程度较高，不会引发社会不稳定因素。
五、风险评估作为决策者，我们也要清楚选址可能会带来的一些风险，需要加以有效控制和管理。
生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择
生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择1.1 选址的基本要求依据《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）以及《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2002）等相应规范，**垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是：满足城市整体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定，与周围环境相协调；符合经济运输要求，有效降低运输成本；市政设施较为齐全，充分利用已有的市政基础设施，减少工程投资费用；选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域；有足够的用地面积，动迁少，尽可能少占或不占耕地，征地费用低；满足水文地质条件，不受自然灾害的威胁；有可靠的电力供应，应满足电力上网要求；水源充足，选址应靠近河流等自然水源。
1.2 厂址选择1.3 3.2 场址比选根据《城市环境卫生设施规划规范》（GB 50337 —2003）、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（ CJJ90－ 2002）、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）的有关规定，以及《 **** 新城总体规划》的要求，在** 县域范围内进行了实地反复踏勘，初步选定三处拟选场址进行方案比较，最后确定老荒山场址作为** 新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。
三处拟选场址分别如下：1.3.1 老荒山场址老荒山填埋场现状占地400 亩，自 1996 年开始作为 **县城的垃圾填埋场使用至今。
填埋方式为简易堆放填埋，具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑，然后往里倾倒垃圾，填满后堆土压实，封场区域种植果树。
整个填埋场未对填埋场产生的渗滤液及沼气作收集、处理，填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染，不满足垃圾处理“无害化”的要求。
老荒山垃圾填埋场现状1.位置与现状交通老荒山垃圾填埋场位于** 县吴家营乡段家营村东侧 1.1公里处的老荒山，距** 县城直线距离9.7 公里 ,距 ** 新城规划建设区边缘 1.6 公里 , 距规划区边缘940 米。
垃圾填埋场选址原则
垃圾填埋场选址原则在现代社会，随着垃圾产生量的不断增加，垃圾填埋场的建设成为了处理垃圾的重要手段之一。
而选址则是垃圾填埋场建设中至关重要的一环，它不仅关系到垃圾处理的效果和成本，还直接影响着周边环境和居民的生活质量。
下面我们就来详细探讨一下垃圾填埋场选址的原则。
首先，地质和水文条件是选址时需要重点考虑的因素。
垃圾填埋场应避免建在地质不稳定的地区，如地震多发区、滑坡和泥石流易发区等。
因为这些地区可能会由于地质灾害导致填埋场的结构破坏，从而使垃圾泄漏，造成严重的环境污染。
同时，地下水位也是一个关键因素。
填埋场的底部应高于地下水位，以防止垃圾渗滤液污染地下水。
此外，选址区域的土壤渗透性也不能太强，否则渗滤液容易渗透到地下水中。
其次，距离和交通条件不容忽视。
垃圾填埋场应尽量远离居民区、水源地、风景名胜区等环境敏感区域，以减少对周边居民生活和生态环境的影响。
一般来说，与居民区的距离应符合相关的法律法规和标准要求。
同时，填埋场还需要有良好的交通条件，便于垃圾的运输和填埋作业的开展。
靠近主要道路和交通枢纽，可以降低运输成本，提高垃圾处理的效率。
再者，地形和地貌条件也对选址有重要影响。
理想的垃圾填埋场选址应具有相对开阔的地形，以便有足够的空间进行填埋作业和设施建设。
同时，地形应有利于雨水的自然排放，避免积水问题。
此外，填埋场的选址最好是在山谷、洼地等自然地形中，这样可以减少填埋场的建设成本，并且有利于填埋场的封闭和后续的生态恢复。
气候条件也是选址时需要考虑的因素之一。
降雨量较大的地区可能会导致填埋场的渗滤液产生量增加，增加处理难度和成本。
同时，风向也很重要，填埋场应位于主导风向的下风向，以减少垃圾异味对周边地区的影响。
另外，土地利用规划和未来发展也是必须要考虑的。
选址应符合当地的土地利用规划，避免与未来的城市发展、工业建设和农业生产等发生冲突。
同时，还要考虑到周边土地的潜在价值，尽量选择对土地资源影响较小的区域。
垃圾焚烧厂项目选址论证报告
垃圾焚烧厂项目选址论证报告选址背景本文旨在对垃圾焚烧厂的选址进行论证。
随着城市化进程的不断推进，城市垃圾的产生量也在不断增加，加之传统填埋方式给环境带来的负面影响，垃圾焚烧成为了一种被广泛认可的垃圾处理方式。
因此，为优化城市垃圾处理方式，选址建设垃圾焚烧厂已成为一个必要的选择。
选址依据1. 周边居民区的分布情况：垃圾焚烧厂选址应当避免在居民区附近，以保护周边群众的身体健康。
因此，在选址过程中需要充分考虑周边居民区的分布情况。
2. 垃圾产生量和运输距离：垃圾焚烧厂应当选取垃圾产生量大、运输距离近的区域进行选址。
这样可以节省运输费用，降低建设和运营成本。
3. 环保要求：垃圾焚烧厂在环保要求上的标准十分重要，对环境和生态的影响也尤为突出。
因此，在选址时需要考虑是否符合环保要求。
选址方案综合以上选址依据，我们最终确定了在X市XX区的选址方案。
该区域垃圾产生量大，且周边居民区较为分散，避免给居民带来负面影响。
同时，距离市区和其他城市过远，可以降低运输成本，提高效率。
此外，该区域符合环保要求，有利于对环境进行保护。
建设规划在垃圾焚烧厂的建设过程中，我们将严格按照国家和地方相关法规和标准进行。
同时，我们将充分运用现代化技术手段，提高环保和能源利用效率，以此更好地保护环境，并实现资源的最大化利用。
结论本文通过综合考虑周边居民区的分布情况、垃圾产生量和运输距离、环保要求等因素，最终确定了在X市XX区的垃圾焚烧厂选址方案。
同时，我们将根据相关法规和标准，在建设过程中厉行环保，保障周边社区的安全和健康。
垃圾焚烧发电厂厂址选择原则
垃圾焚烧发电厂的厂址选择原则1、厂址选择应符合城市规划，环境卫生专业规划，行业执行标准要求，并应通过环境影响评价认定，社会公众参与认定。
2、厂址选择应综合考虑垃圾焚烧厂的服务对象、服务区域、服务区的垃圾转运能力、运输距离、预留发展等因素。
3、厂址应选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区、学校、医院、超市、密集居住区等敏感目标少的区域。
4、厂址应满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件，不应选在发震断层、滑坡、泥石流、沼泽、流砂及采矿陷落区等地区。
5、厂址不应受洪水、潮水或内涝的威胁；必须制定防潮、放水、排涝措施，与厂建同时设计，同时施工，同时运行。
6、厂址与服务区之间应有良好的道路交通条件，符合经济运输要求，降低运输成本。
7、垃圾焚烧发电厂，焚烧垃圾后会有灰渣产生，通常将灰渣运往灰渣厂处理或固化利用，因此厂址选择时，应同时确定灰渣处理与处置的场所。
8、厂址应有满足生产、生活的供水水源和污水排放条件的市政基础设施，厂址周边市政基础设施齐全，可充分利用已有的市政基础设施，减少工程建设投资费用。
9、厂址附近应有必须的电力供应。
对于利用垃圾热能发电的垃圾焚烧发电厂，其电能应易于接入地区电力网。
10、垃圾焚烧发电厂厂址应距离附近居民区至少300米。
11、对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法令和现行标准允许的范围。
12、与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致。
13、位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向。
14、应充分利用天然地形，选择人口密度低、土地利用价值低、征地费用少、施工方便的厂址。
15、厂址不占用基本农田，远离农业灌溉水源。
16、厂址要留有发展余地，且有必要的环境容量。
17、与市中心的距离合理，靠近城市边缘和城市垃圾易于集中的地点，以满足城市卫生要求。
垃圾焚烧场选址设计
目录1绪论：......................... 错误！未定义书签。
1.1概述....................... 错误！未定义书签。
1.2设计目的 (5)1.3设计资料 (5)1.4设计任务 (7)2设计方案 (7)2.1场址的确定 (7)2.1.1考虑因素 (7)2.1.2厂址的选择 (8)2.2填料塔的设计 (11)2.2.1垃圾焚烧后的污染物浓度计算 (11)2.2.2选择填料 (12)2.2.3计算塔径.............. 错误！未定义书签。
2.2.4计算填料层高度 (14)2.2.5计算填料塔的压力降 (15)2.2.6填料塔总体结构简图： (15)2.3垃圾焚烧厂烟气处理工艺：... 错误！未定义书签。
3设计总结....................... 错误！未定义书签。
4参考文献：..................... 错误！未定义书签。
1 绪论1.1 概述在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，世界上许多城市均有过垃圾围城的局面。
而如今，垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，是“放错地方的资源”。
这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。
中国垃圾处理行业起步晚，但通过近年来的发展，我国垃圾处理产业初具规模，垃圾处理市场容量有了显著增加，市场渗透率迅速提高，进入环卫行业的企业数量也在迅猛增加。
现在我国的垃圾处理市场已经从导入期进入到成长期，并正向成熟期迈进。
随着环境问题逐渐被重视，节能、环保成为各国的发展主题，已经开始为垃圾处理提供产业发展的机会。
全世界垃圾年均增长速度为8.42%，而中国垃圾增长率达到10%以上。
全世界每年产生4.9亿吨垃圾，仅中国每年就产生近1.5亿吨城市垃圾。
中国城市生活垃圾累积堆存量已达70亿吨。
在如此巨大的垃圾压力下，有理由相信，垃圾处理产业会成为未来国内的明星产业。
垃圾焚烧厂应如何选址
垃圾焚烧厂厂址选择是一项政治性和技术性很强的综合性工作，并具有相当的公益性。
须兼顾到污染、风向、人口密集度以及成本的多方面因素。
同时，选址决策过程中，普通民众的参与也尤为重要。
中国：红线外300米无居民聚集区
在此次广州番禺垃圾焚烧发电项目争议中，焦点集中在项目选址是否合适。
据新快报报道，广州番禺垃圾焚烧厂与各大居民区的直线距离最远约为8公里，最近不到1公里。
在近期关于建厂的新闻发布会上，有关人士明确表示，广州也不会在每个区都建垃圾焚烧发电厂。
但现在已经明确的是，有几个区的垃圾肯定要单独处理，比如番禺、花都、增城和从化，产生的垃圾必须自己处理。
同时表示，选址番禺大石的主因第一是这里三面环山，二是选址的红线外300米没有居民聚集区。
日本：方便垃圾的资源化处理
90年代以后，由于采取了严格的分类以及回收再利用工作，日本垃圾焚烧厂所产生的危害已经大大减少，选址问题并不是垃圾焚烧中的关键问题。
日本垃圾焚烧厂选址以垃圾资源化处理为首要考虑目标；其次兼顾考虑垃圾的运输成本，这也是垃圾处理资源化需要。
但垃圾焚烧远离居民聚集区（其距离是根据烟囱高度计算出尘埃可能飘落的最大距离的两倍）仍然是选址的基本要求。
例如武藏野市，在选择垃圾处理中心的地点的同时，将选地方法也进行公开，并引导有关市民参加选择工作，通过调整双方利害关系取得双方的同意。
最后，选址定在刚刚建立不久的市政府办公楼附近。
环境影响评估及垃圾场(厂)的选址
评估方法与标准
评估方法
包括定性和定量评估方法，如对比分析 法、生命周期分析法、环境成本效益分 析法等。
VS
标准
包括国家环境保护法律法规、地方环境保 护法规和标准、行业标准和规范等。
02
垃圾场(厂)的选址原则
地理位置与环境因素
自然环境
垃圾场(厂)应远离自然保护区、水 源地、地震带等环境敏感区域， 以降低对生态环境的破坏和污染 风险。
强化监管力度
加大对垃圾处理设施的监管力度，确保其正常运行和达标排放。
激励政策
制定相关政策，鼓励企业采用环保技术和投资环保设施，推动绿色发 展。
社会参与与公众沟通
1 2
提高公众意识
加强环保宣传教育，提高公众对垃圾处理问题的 关注度和参与度。
公开透明
建立垃圾处理信息公示制度，及时向公众发布垃 圾处理的相关信息。
3
公众参与决策
鼓励公众参与垃圾处理设施的规划和建设过程， 充分听取和吸纳公众意见和建议。
谢谢观看
目的
确保规划和建设项目符合环境保护法律法规，合理利用资源，减少环境污染和 生态破坏，促进经济、社会和环境的可持续发展。
评估流程与内容
评估流程
包括准备阶段、调查分析阶段、预测 评价阶段、评估结论阶段和报告编写 阶段等。
评估内容
包括对项目实施后可能造成的环境影 响进行全面分析，对环境保护措施的 可行性、合理性和可靠性进行分析和 评估，提出预防或减轻不良影响的对 策和措施等。
提高技术水平，引进先进的垃圾处理 技术和设备，提高垃圾处理效率和环 保水平。
04
环境影响评估在垃圾场 (厂)选址中的应用
评估对环境的影响
土壤污染
评估垃圾场(厂)建设对周边 土壤质量的影响，包括土 壤污染物的迁移和积累。
市政垃圾焚烧设施的规范要求
市政垃圾焚烧设施的规范要求市政垃圾焚烧设施是处理城市垃圾的重要设备，它能有效地减少垃圾的体积并实现资源的回收利用。
为了确保垃圾焚烧设施的安全运行和环境保护，制定出一系列的规范要求是非常必要的。
本文将就市政垃圾焚烧设施的规范要求展开讨论。
一、垃圾焚烧设施选址要求垃圾焚烧设施的选址应遵循一定的原则，如远离居民区、水源保护区、重要风景名胜区等敏感区域。
此外，设施应足够接近垃圾来源，以减少垃圾的运输成本和污染。
二、垃圾接收与处理要求垃圾焚烧设施应制定详细的垃圾接收与处理流程，确保准时接收并妥善处理各类垃圾。
垃圾应按照分类要求进行处理，可回收物应分别回收利用，有害物质应得到特殊处理，以避免二次污染的发生。
三、设备与设施要求垃圾焚烧设施的设备与设施应保持良好的运行状态，定期维护和保养。
设备的操作应符合安全、环保要求，并应设置相应的安全保护装置，以防止事故的发生。
四、废气与废水排放要求废气与废水是垃圾焚烧过程中产生的主要污染物。
为了防止环境污染，垃圾焚烧设施应装备适当的废气处理和废水处理设备，确保排放的废气和废水符合国家相关标准。
五、噪音与振动控制要求垃圾焚烧设施的运行可能会产生噪音和振动，对周边居民造成干扰。
为了保护居民环境，设施应采取必要的措施，如安装隔音设备、减振装置等，控制噪音和振动在合理范围内。
六、运行与管理要求垃圾焚烧设施的运行应遵守相关管理规定，并有专业的操作人员进行操作与维护。
设施应建立健全的运行管理制度，进行定期检查与维护，并保持设备的完好状态。
七、环境监控与评估要求对垃圾焚烧设施的环境影响应进行监控与评估，确保其运行对环境的影响符合规范要求。
应设立监测点，进行废气、废水、噪音等的实时监测，定期进行环境评估，及时发现和解决潜在问题。
总结：市政垃圾焚烧设施的规范要求涉及选址、垃圾接收与处理、设备与设施、废气与废水排放、噪音与振动控制、运行与管理、环境监控与评估等方面。
只有严格遵守这些规范要求，垃圾焚烧设施才能安全运行，减少对周边环境的污染，并为城市垃圾处理提供有效的技术支持。
常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求
常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求：1、在全年主导风向的下风向；2、有良好的工程地质条件；3、少拆迁、少占农田，有一定的卫生护防距离；4、有扩建的可能；5、场区地形不受水淹，有良好的排水条件；6、有方便的交通、运输和水电条件；2、垃圾发电收入来源与投入垃圾焚烧发电项目的主要收入来源包括垃圾补贴、上网电价、供热收入、售渣收入等，其中发电和供热收入的增值税即征即退，垃圾补贴收入免缴营业税。
这些收入项目中，垃圾补贴收入、上网电价和税收优惠为核心收入来源。
（1）垃圾处理补贴。
目前我国各地垃圾处理补贴费的高低与采用的焚烧设备的成本关系密切。
其中成本较高的炉排炉，补贴相对较高（最高达到200元/吨，出现在上海）。
流化床价格相对便宜，补贴相对较低，一般在50-80元/吨之间。
基本对应关系见下表。
表7：我国垃圾焚烧处理补贴费情况（2）发电量收购与上网。
垃圾焚烧发电在发电类型上属于可再生能源发电中的生物质发电。
2007年7月25日，国家电监委发布《电网企业全额收购可再生能源电量监管办法》，规定电网企业全额收购其电网覆盖范围内可再生能源并网发电项目上网电量。
2009年12月26日通过的《中华人民共和国可再生能源法》（修正案）规定，电网企业应当与按照可再生能源开发利用规划建设，依法取得行政许可或者报送备案的可再生能源发电企业签订并网协议，全额收购其电网覆盖范围内符合并网技术标准的可再生能源并网发电项目的上网电量。
根据以上两条规定，垃圾焚烧发电类项目的发电量和上网具备法律保障。
（3）上网电价补贴。
根据《国家发展改革委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》（发改价格〔2012〕801号）以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目，均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时，并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元（含税，下同）；其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价。
本通知自2012年4月1日起执行。
环境影响评估及垃圾场厂的选址
请你告诉我
三、垃圾焚烧厂的选址
环境因素
• 固体废弃物污染 • 大气污染 • 对周围土地的污染 • 水污染
经济因素
• 运输成本 • 土地价格、建设费用 • 垃圾发电运营费用 • 垃圾的数量、质量 • 垃圾处理补给费用 • 上网电价
社会因素
• 对周围居民影响 • 对生态景观影响 • 供水供电通讯情况
确定环境影响评价项目
调查
环境保护对策的研究
预测
评价
综合评价Biblioteka 设定环境保护目标5.环评报告
1. 计划发展项目的概况 1. 建设过程中的物理特征描述和土地使用需求； 2. 产品形成过程的主要特征（如对使用材料的定量和定性的描述） 3. 对拟建项目的残余产物和释放物的预测（如对水、空气和土壤 的污染，噪音、振动、光、热、辐射影响等）
1. 环境影响的量化和描述
1. 类型 2. 范围 3. 浓度 / 程度 4. 特征 5. 时间 6. 持续性 7. 确定性 8. 重要性 9. 可逆性
3.环境影响评估的内容和方法
1. 标准、立法和环境影响评价
环境评价项目
相关的环境保护 法规
相应的污染排放 和环境容量标准
3. 环境影响评估的内容和方法
2.环境影响评估的目的
1. 隐性的： 1. 保证资源的有效利用 2. 关注社会影响 3. 明析关键的环境影响问题及相应控制措施 4. 为决策和条件控制提供依据 5. 避免对环境的严重的和不可逆的破坏 6. 维护公众的健康和安全
3. 环境影响评估的内容和方法
1. 污染源
以垃圾污染为例
1. 城市生活垃圾 《生活垃圾卫生填埋技术规范》 ：
1.垃圾填埋场选址的基本要求
1. 应符合下列要求
关于垃圾焚烧厂的建议
关于垃圾焚烧厂的建议，可以从以下几个方面来考虑：
合理选址：垃圾焚烧厂的选址应尽量远离居民区，以减少对周边居民的影响。
同时，应考虑地质条件、风向等因素，确保在突发情况下，产生的有害气体和烟尘不会对周边环境造成严重影响。
先进技术：采用先进的垃圾焚烧技术和设备，确保垃圾能够充分燃烧，减少有害物质的产生。
同时，应对排放的烟尘和有害气体进行严格的处理，确保其符合国家和地方的环保标准。
资源利用：在垃圾焚烧过程中，可以回收热能并转化为电能或蒸汽，供周边地区使用，实现资源的有效利用。
科学管理：建立科学的垃圾管理体系，合理安排垃圾的收集、运输和处置。
应尽量减少垃圾的滞留时间和滞留量，确保垃圾能够及时得到处理。
公众参与：加强与周边居民的沟通与互动，定期公布垃圾焚烧厂的运行情况和监测数据，增强公众对垃圾焚烧厂的理解和信任。
同时，可以组织一些公益活动，增进与周边居民的关系。
长期规划：考虑到未来垃圾处理的需求和技术的变化，垃圾焚烧厂的建设应具备前瞻性和灵活性，能够适应未来的变化和挑战。
培训和教育：对员工进行环保和安全培训，提高他们的专业素质和安全意识。
同时，可以通过宣传和教育活动，提高公众对垃圾分类和垃圾焚烧厂的认识，促进社会的可持续发展。
总的来说，建设垃圾焚烧厂需要综合考虑技术、环境、社会等多个方面因素，确保其能够为社会的可持续发展做出贡献。
对于垃圾焚烧厂的厂址选择在生活垃圾焚烧污染控制标准
对于垃圾焚烧厂的厂址选择在《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485—2001）提出，生活垃圾焚烧厂选址原则为“选址应符合当地城乡建设总体规划和环境保护规划的规定，并符合当地的大气污染防治、水资源保护、自然保护的要求”。
同时，根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）中，对生活垃圾焚烧发电类项目的厂址选择要求中提出：按照原建设部、国家环境保护局、科技部《关于印发〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉的通知》（建城[2000]120号）的要求，垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区。
选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划（或城市管理科学垃圾集中处置规划等）；应符合《城市环境卫生设计规划规范（GB50337-2003）》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范（CJJ90—2002）》对选址的要求。
《城市环境卫生设计规划规范（GB50337-2003）》对生活垃圾焚烧厂选址要求：1、当生活垃圾热值大于5000kj/kg且生活垃圾卫生填埋场选址困难时宜设置生活垃圾焚烧厂。
2、生活垃圾焚烧厂宜位于城市规划建成区边缘或以外。
除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电项目：（1）城市建成区；（2）环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域；（3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。
根据以上的一些要求对项目初期的三个选址进行了比较论证如下：（1）与相关规划的相符性根据郴州市城市总体规划，三个厂址均位于城市规划区外。
由于垃圾焚烧发电项目卫生防护间距要求较低，一般为300m。
因此，项目三个备选厂址均满足要求。
（2）环境目标的分布情况经过对各处备选厂址的实地调查，得出三处备选厂址周围的敏感点分布情况和集中程度如下：厂址一：邱家冲，厂址内无庄稼，灌木丛生，植被茂密，只有7户居民，将作拆迁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市的垃圾焚烧厂的选址垃圾发电现状随着城市人口数量的增加和城市化趋势的发展，城市垃圾处理问题已成为一个重大环保课题。
以前，各国普遍采用卫生填埋和堆肥的垃圾处理方式，占用大量的土地，并且污染环境，世界各国都积极探索垃圾处理的新途径。
垃圾焚烧发电是一项新能源技术，它体现了垃圾处理的无害化、资源化和减量化原则。
垃圾焚烧发电厂投资建设涉及到选址、设计、发电、尾气处理、项目再开发、资金运作等环节，而合理选址是垃圾有效处理和能源利用的关键环节。
垃圾焚烧发电厂选址既考虑大量的定量因素，又考虑大量的非定量因素，对诸多选址影响因素采用优化方法以得到科学合理的结果，利用多阶段决策模型，量化、清晰的数学演绎改进繁杂的决策过程，使问题解决变得简单、科学、有效。
风向、风速：污染物危害的程度和受污染的时间及浓度有关，确定工厂和居民区的相对位置时要考虑风向、风速两个因素。
【污染系数= 该风向的平均风速/风向频率】某风向污染系数小，表示该风向吹来的风所造成的污染小，因此污染源可布置在污染系数最小风向的上侧。
地形：不宜建厂的几种情况。
①谷较深，山谷走向与盛行风向交角为45～135。
②囱有效高度不可能超过下坡风厚度和背风坡湍流区高度的地方；③地四周山坡上有居民区及农田，烟囱有效高度不能超过山的高度时；④山围绕的深谷地；⑤流虽能越过山头，仍会在背风面造成污染时；⑥陆风较稳定的大型水域与山地交界的背山地段。
我们主要研究它的风向、风速以及污染系数。
应用层次分析法建立模型入下：城市生活垃圾焚烧发电厂厂址的选择主要涉及到环境因素、经济因素、社会因素和法规因素等4个决策因素。
而这四个因素细分又分为15个子因素，分别是：水污染，土地污染，大气污染，固体废弃物污染；运输成本，土地价格、建设费用，垃圾发电运营费用，垃圾数量、质量，垃圾处理补给费用，上网电价；对周边居民的影响，对生态景观的影响，供水供电通讯情况；法律、法规，政策、规划。
初步定好三个方案，通过分析拟选地址的决策因素之间的权重关系来选出最优方案。
先由专家对这15个因素进行评价，依据专家的意见和数据资料平衡分析得出各个子决策因素的得分值，再进一步确定各决策因素的重要性及其权重。
通过对上一层次某因素与本层次相关因素之间相对重要性的比较和层次结构示意图，可以构成判断矩阵。
研究方法的实现层次结构示意图判断矩阵 F ——对于目标层F 而言，垃圾处理资源化为考虑的主要目标根据专家意见和资料实际分析，以及资源化特征，国家政策优惠等原因，各决策因素比较结果见表2。
即：1112131421222324313233344142434411/53551791/51/7121/51/91/21a a a a a a a a A a a a a a a a a ⎛⎫⎛⎫⎪ ⎪⎪⎪== ⎪ ⎪⎪⎪⎝⎭⎝⎭ 用层次分析法计算中的方根法求评价因素权重向量近似值，用(),1,2,3,4ij a i j =代表相应距阵项，n(n=4)代表距阵阶数。
12341.1316, 4.2129,0.5555,0.3467.i ωωωωω'=''==''== 将评价因素权重向量近似值ω'作归一化处理，求评价因素权重向量i ω。
12341234/ 6.4311,0.2046,0.6551,0.0864,0.0539.i i i iωωωωωωωωωωωω''='''''=+++=====∑∑用一致性指标CI 度量评价因素权重有无逻辑混乱，CI=(max λ-n)／(n-1)<O.1O ，则无逻辑混乱。
计算CI=(max λ-n)／(n-1)=(4．1203-4)／(4-1)=0．0401<0.10，所以评价因素判断矩阵无逻辑混乱.环境因素判断距阵的确立判断矩阵S1-I(相对于环境因素而言，各子决策因素之间的相对重要性比较)见表3。
同理，()()()()11111234max 0.4337;0.0577;0.3595;0.14914.2026B B B B ωωωωλ=====0.06750.10CI =<，所以评价因素矩阵无逻辑混乱。
经济因素判断距阵的确立判断矩阵S2-I(相对于经济因素而言，各子决策因素之间的相对重要性比较)见表4。
同理，()()()()()()2222225678910max 0.3722;0.0290;0.0421;0.0826;0.2370;0.23706.165350.033070.10B B B B B B CI ωωωωωωλ========<所以评价因素矩阵无逻辑混乱。
社会因素判断距阵的确立判断矩阵S3-I(相对于社会因素而言，各子决策因素之间的相对重要性比较)见表5同理，()()()333111213max 0.5396;0.2970;0.1634;3.00920.00460.10B B B CI ωωωλ=====<，所以评价因素矩阵无逻辑混乱。
法规因素判断距阵的确立)见表6同理，()()441415max 0.5200.10B B CI ωωλ====<，所以评价因素矩阵无逻辑混乱。
一致性检验一性检验就是判断矩阵A 求出的权系数是否合理的过程。
A 具有完全一致性时，就有max n λ=，除max λ之外，其余特征均为0。
当判断矩阵具有满意的一致性时，它的最大特征根稍大于矩阵阶数n ，其余特征根接近0，这样基于层次分析法得出的结论才是基本合理的.检验过程如下：将求得的各判断矩阵的max λ值代到()()max CI /1n n λ=--中,得出一致性检验指标CI的数值，根据平均随机一致性指标RI 数值表查出RI 的值，最后用CR=C1／RI 得出相对一致性指标CR 的数值。
当CR<0．1时，判断矩阵合理，求出的权系数恰当；否则要对判断矩阵进行调整，按上述步骤重新求权重系数矩阵。
表7表示各距阵阶数对应的一致性指标RI 数值。
表7分别对1234,,,,,A B B B B 矩阵进行一致性检验。
显然，S-I 矩阵满足一致性检验。
对于F-S 矩阵，CI 0.0401=，由表6查出，RI=0.90，()=/=0.0401/0.90=0.0446<0.10A CR CI RI ，因此认为矩阵具有满意的一致性。
同理，对于S1-I 矩阵，()10.075<0.10CR =；S2-I 阵，()20.02667<0.10CR =；S3-I矩阵，()30.0079<0.10CR =。
因此认为矩阵具有满意的一致性。
选址实例分析实例某市打算建设一个垃圾焚烧发电厂，根据项目要求初步确定3个基本符合要求的用地方案如下：方案I(记作P1)：用地距离小城市A 中心15公里，距离大城市B 中心25公里，交通比较便利。
主要占用山坡荒地，项目区荒地占70％。
土地价格偏低，建设难度相对较大，建设费用总价较高。
方案II(记作P2)：用地距离小城市A 中心25公里，距离大城市B 中心15公里，交通便利。
占用一部分耕地，项目区耕地占50％。
平地，土地价格偏高，但是水电通讯设施方便，建设难度相对最小，建设费用总价较低。
方案III(记作P3 )：用地距离小城市A 中心3O 公里，距离大城市B 中心1O 公里，交通十分便利，地理位置优越。
占用大部分良田，项目区耕地占90％。
土地价格偏高，建设费用总价偏高。
环境污染和对居民的影响都比P1，P2的影响较大。
指标评价因素对方案的影响分析经过对3个项目区的实地调查，及从有关部门取得了涉及项目用地的其它图件、资料．对所获各种资料和图件进行综合分析，最终确定出影响项目用地选择的因素．对各方案的制I5-Pm1 1/5 1/3 0.1095 3.0037 0.0018 0.00325 1 2 0.5815 3 1/2 1 0.3090 I6-Pm1 1/32 0.2297 3.0037 0.0018 0.00323 1 5 0.6483 1/2 1/5 1 0.1220 I7-Pm1 1/4 1/2 0.1428 30 04 1 2 0.5714 2 1/2 1 0.2857 I8-Pm1 1 1 0.3333 3 0 01 1 1 0.3333 1 1 1 0.3333 I9-Pm1 1 1 0.3333 3 0 01 1 1 0.3333 1 1 1 0.3333 I10-Pm1 1 1 0.3333 3 0 01 1 1 0.3333 1 1 1 0.3333 I11-Pm1 1 4 0.4444 3 0 01 1 4 0.4444 1/4 1/4 1 0.1111 I12-Pm1 12 0.43 0 01 12 0.4 1/2 1/2 1 0.2 I13-Pm1 1/5 1/2 0.1220 3.0036 0.0018 0.00315 1 3 0.6483 2 1/3 1 0.2297 I14-Pm1 1 3 0.4286 3 0 01 1 3 0.4286 1/3 1/3 1 0.1428 I15-Pm1 1/23 0.3090 3.00370.0018 0.00322 1 5 0.5815 1/3 1/5 1 0.1095方案组合权向量结果及一致性检验组合权向量由I 的各因素对目标层F 的权向量-1F ω和各方案对每一个因素的权向量()-1,2,...,15;1,2,3imI P i m ω==的组合，所得方案Pm 对目标的权向量称为组合权向量，记作F-mPω（m=1,2,3）,其计算公式为：F-I -F-I·mimP P ωωω=，其中I -imPω是表10中I -imPω的列向量，于是：F-mPω=（0.2771 0,4342 0.2812）又有：()()R R I /F P F I F P F P C C C RI ----=+计算得：R F P C -=0.0397则有：1R F C -=0.2771，2R F C -=0.4342，3R F C -=0.2812显然：3个供选取方案的优先顺序为：P2>P3>P1。
方案2充分体现了垃圾处理资源化政策，节约了资源，坚持了可持续发展，充分利用了现有交通，减少了运输成本，生态效益明显，使污染大大降低，对居民影响较小，利于发展建设，且投资费用较低。
所以，P2为三个方案中的最优选择。
（图四）根据表格所计算的污染系数及相对污染系数和根据跟风向污染系数所画的污染系数玫瑰图，C （x ，y ，o ，H ）=(q /∏ .u.xy .xz .)exp(-y2/2xy)exp(-H2/2xz) 初步选定C 点为厂址地点。