经济扶贫比知识扶贫更重要7

经济扶贫比知识扶贫更重要7

经济扶贫比知识扶贫更重要

首先，经济是指社会物质生产和再生产的活动。

扶贫是指扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变贫困面貌。

而经济扶贫就是指利用物质生产和再生产来扶助贫困户或贫困地区发展生产。而不是一味的捐赠金钱与粮食，要知道一味的捐赠金钱与粮食叫做施舍、救助而非扶贫。

从管仲的国多财则远者来，衣食足而知荣辱，到孔子育冉有曰:先富之，后教之。从西汉休养生息，到近代改革开放，以及现在中国是以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，皆在证明，扶贫更应重视经济环境的作用。因此我方始终认为经济扶贫比知识扶贫更重要。下面，我方将从3个方面论证经济扶贫比知识扶贫更重要

第一:从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。在哲学上说，经济基础决定上层建筑。意思也就是说，物质决定意识，有了最基础的物质保障，才能更好进行精神建设。如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非常落后，而且再不发展就快活不下去了。而这么一个地方最需要的是基础性的发展，也就是物质经济。但由于他们解决不了这个问题，所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。而知识是一种提高经济发展的手段，只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。我们清楚，经济扶贫是解决他们困境的最有效最及时的方法，而知识扶贫是从思想给予灌输，从思想、意识改变，深入内在。我们不难看出，知识扶贫是一项长远而浩大的工程，不能及时的解决问题。

第二:从经济扶贫的基础性来说。经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。现在中国是以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改

革开放。没错，“授人以鱼不如授人以渔”，但是那是在有钓鱼工具的基础上，钓鱼工具就好比经济，如果没有经济，就没有知识的基础。一个贫困的国家，他们属于发展中国家，经济发展落后，因而知识发展落后，知识发展落后，因而经济发展更加落后。形成恶性循环。只有经济得到发展，知识才能得到发展;只有得到知识，才会更好地发展经济。西部地区缺经济是因为没有经济，缺知识是因为留不住知识，西安高等院校46所，名列全国第三，四川同样有科研院所近百所，可每年都不仅是孔雀，就连麻雀也东南飞了，就因为巧妇难为无米之炊，大家都知道要致富先修路，保守估计西部道路建设至少需要1200个亿，那么贫困的西部自己能够拿出多少钱呢,经济，同样是为贫困地区的知识进行转化和普及，提供了一支推动剂。第三，从经济扶贫的重要性来讲。经济比知识更重要才能完成扶贫工作的战略任务。不论是基础设施建设，环境保护，还是教育普及，增加就业岗位都需要经济环境的大力支持。西部的水力资源占全国的78%，四川有个紫萍坡水利工程图纸定好了，技术问题解决了，万事具备可迟迟不能开工，就差一股36亿元的东风，象这样的中等工程西部还有47个。经济已成为贫困地区发展的瓶颈，经济扶贫必定是扶贫工作的重中之重。

1.经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决贫困对象的就业问题。就业问题的根本原因是没有足够且合适的就业，经济扶贫可通过经济措施为贫困户创造和提供更多的就业岗位，相反，知识扶贫虽可为贫困户培养适应岗位的技能，但知识扶贫并不能从根本上扩增就业岗位。阳山县就是一个典型的例子，两年来，该县通过发展旅游业，促进1829名贫困人口就业。

2(经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决基础设施建设的主要矛盾。基础设施薄弱是是当前贫困地区发展的主要矛盾。交通的不便，电力供应的不足，使得物质交流和商品输出十分困难。对基础设施建设的资金投入从根本上解决了这一主要矛盾。广西自治区投入21(61亿元资金建设

17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2000年的150万人下降到2003年的95万人。短期内的如此成效是知识扶贫所不能达到的。

3经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。普遍贫困

地区的经济结构单一且不合理，经济转型成为其地区经济发展的战略性任务。经济扶贫通过经济措施因地制宜地引导进行产业结构转型，结合区域横向发展，走上一条以新型农业为主导，多种行业相辅的可持续发展道路。当然，在这一过程中，知识扶贫是不可或缺的技术支持，但有碍于个人能力的提升空间有限性和贫困户知识程度的局限性，使得知识扶贫在贫苦地区产业转型所发挥的效用远远比不上经济扶贫。

。

我们要明确的是扶贫与致富有本质上的区别,在现阶段,我国扶贫资源财力有限,这有限的资源要用到刀刃上。

第二, 经济扶贫与知识扶贫相比可行性更强。一方面贫困地区的生存环境恶劣,基础建设不完善,抵抗力很低。例如交通不便,饮水困难等。这些都严重束缚了贫困地区的生产力,通过经济扶贫解决这些因素将劳动力解放出来。另一方面经济扶贫能在解放生产力的基础上进一步发展生产力,使得贫困者进一步脱离贫困。例如华西村,通过村企合作提供就业岗位,扩大市场使得经济得到进一步的发展第三, 经济扶贫与知识扶贫相比更能稳固扶贫的成果防止返贫。导致返贫的原因既有内在的又有外在的。内在的是人本身的依赖性,外在的则表现在医疗体系落后,基础建设落后。在当下的扶贫阶段,对于少数存在的内在因素我们可以通过教育为辅,加强审核防止这种情况,而对于普遍存在且影响巨大的外在因素,则需要通过经济扶持,完善医疗体系,加大对基础建设的投入,实实在在将这些与贫困者命运休息相关的工作做好,受益的不仅是当代,还造福了后人,例如修路,例如建水库。更重

要的是防止一场疾病,一场自然灾害就将已经脱贫的人打回贫困状态。在这一点上知识扶贫显然力所不能及.

对方提出:

1授之以鱼不如授之以渔.

答:“授人以鱼不如授之以渔” 鱼竿鱼饵就好比是经济,而钓鱼技术就好比知识,没有鱼竿鱼饵,钓鱼技术不就成了纸上谈兵?

2经济扶贫是治标不治本,只有知识才能改变命运.

答:我们并不否认知识在人类发展中的重要性,对方辩友说经济扶贫是治标不治本,我却要说知识扶贫远水解不了近渴。我们应当看到,只有把握今天,才能展望明天,如果我们连脚下的第一步都迈不出去,我们拿什么来谈命运?

3我们不否认经济扶贫优先于知识扶贫,但是先进行的未必是更重要的.

答:万丈高楼平地起,只有基础打好了上层建筑才能屹立不倒.扶贫是个任重而道远的过程,如果基础没打牢,谁能保证发展起来的经济不是一场海市蜃楼?

4知识扶贫没有做好,再好的经济扶贫也会垮掉.

答:经济建设达到一定程度后,人们已经解决基本的温饱问题后,知识扶贫才能起到推动作用,一味的强调知识扶贫,后果是使扶贫变得流于空虚,流于幻想,并不能使对象走出贫困的

阴影.

我方提问:

为什么改革开放以来我国的扶贫政策以经济建设为主?