氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价
对氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果进行分析
对氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果进行分析【摘要】目的探讨分析对高血压糖尿病患者采用氨氯地平联合贝那普利进行治疗的临床疗效。
方法此次研究对象选自本院2019年12月到2021年6月期间收治的高血压糖尿病患者，共计94例，按照双盲法对其进行平均分组：分别是参照组47例和研究组47例。
其中单独给予贝那普利治疗的为参照组，给予氨氯地平联合贝那普利治疗的为研究组，比较两组的治疗效果。
结果比较两组的血压控制效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的药物副反应发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。
结论根据本次研究的结果可以确认，对高血压糖尿病患者采用氨氯地平联合贝那普利进行治疗的临床疗效极为理想，能够有效控制患者的血糖，避免患者出现药物副反应，值得在临床上大力推广。
【关键词】高血压；糖尿病；氨氯地平；贝那普利；临床疗效；对比分析Objective to explore the clinical efficacy of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of hypertensive diabetes. Methods a total of 94 patients with hypertension and diabetes admitted to our hospital from December 2019 to June 2021 were selected. The patients were pided into two groups according to the double blind method: 47 cases in the reference group and 47 cases in the study group. Among them, those treated with benazepril alone were the reference group,and those treated with amlodipine combined with benazepril were the study group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results the blood pressure control effect of the study group wasbetter than that of the reference group (P < 0.05); The incidence of drug side effects in the study group was lower than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results ofthis study, we can confirm that the clinical effect of amlodipine combined with Benner Pury is ideal for patients with hypertension and diabetes. It can effectively control the blood sugar of patients and avoid the side effects of drugs. It is worth promoting in clinical practice.[Key words] hypertension; Diabetes; Amlodipine; Benazepril; Clinical efficacy; comparative analysis高血压作为临床上比较常见的一种慢性疾病，该病多发于中老年人。
氨氯地平联合贝那普利治疗糖尿病合并高血压165例的临床疗效
氨 氯地平联合 贝那 普利 治疗糖尿病合并高血压 １ ６ ５ 例 的临床疗效
张丽玮 岳砚芳
药 的 整个过 程 和结 果 ．具体报 道 如下 。 【 摘要 】目的 分析在糖 尿病合并 高血压的 治疗 中将氧 氯地平和 贝那普
利联合使 用的临床疗 效 方法 选取我 院 ！ 【 】 ｉ ３年 ５月 ～ ２ ０ １ ５年 ４月收 治的 １ ６ ５例 冠 糖 尿 病 合 并 高 血 压 患 者 ， 以 用 药 为 依 据 将 患 者 分 组 ， 实 行单一 苯磺 酸左旋氨 氯地 平治疗 患者设 为Ａ组 实行单一 贝那普 利治 疗患 者设 为 Ｂ组 ， 实行氡 氯地平和 贝那普利 联合 治疗患者设 为 （ 组 ， 对 ３组 患者在 用药后 血压水平 改善 情况 、临床 治疗情 况以及 不良反应 友 生情 况进 行 比对 分析 结果 ｃ组 总有 效 ｑ ４ ． ５ ５ ％，高 于 Ａ组总 有效 ６ ９ ． （ １ ９ ％ 与 Ｂ组 总 有 效 ６ ７ ． ２ ７ ＇ Ｙ ． ； Ｃ 组 舒 张 压和 收 缩 压 好 于 Ａ 组 和 Ｂ 组 ； 组不 良反应发 生率与 Ａ组和 Ｂ组相 比较低 ，Ｐ＜ ｆ １ ． Ｏ ５ ，差异具 有统 计学意 义 结论 在糖尿病合并 高血 压的治疗 中采用氨氯地平和 贝那普 利的临床作 用更为突出， 提 高 了临床治疗效果 ， 有 效地改善 了血 压水平
侯 杰 ．奥 美拉 唑 联 合 铝 碳 酸 镁 治 疗 胃溃 疡 合 并 胃 出血 的 临 床 效
果Ｕ 】 ． 临床 合 理 用 药 杂 志 ，２ Ｏ ｌ ４ ．７ （ ３ Ｃ） ： ３ １ — ３ ２ ． 蒋 财有 奥美拉唑联 合 铝碳酸镁 治疗 胃溃疡合 并 胃出血的 临床 效果 Ｉ Ｊ Ｉ ．中华全科 医学，２ ０ １ ４ ，１ ２（１ ０） ：１ ６ ８ ７ ，１ ６ ９ ６ ． 黄 丈瑜 奥 美 拉 唑 联 合 铝碳 酸 镁 治 疗 胃 溃 疡 合 并 胃 出 血 的 效 果 观察 Ｕ １ 中国当代 医药，２ ｏ ｌ ４ ，２ １（ ２ ４） ：１ １ ５ —１ １ ７ ．
左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析
左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析目的研究左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果。
方法选取在该院接受治疗的94例T2DM合并高血压作为研究对象，将患者随机分为实验组、对照组，每组47例。
比较两组患者血压、SCr、mAlb水平。
结果两组患者的性别，年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），实验组患者血压、SCr、mAlb水平要明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床上使用左旋氨氯地平联合贝那普利治疗T2DM合并高血压患者效果显著，在临床上具有十分重要的意义。
标签：T2DM合并高血压；左旋氨氯地平；贝那普利[中图分类号] R587.1[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062（2016）03（a）-0050-02Effect of Amlodipine Combined with Benner Pury in the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus with HypertensionTIAN Xin-di，CONG Kun，WANG You-aiDispensary，the Central Hospital of Jiaozuo Coal Industry （Group）Limited Liability Company，Jiaozuo，Henan Province，454100 China[Abstract] Objective To study the effect of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of type 2 diabetes with hypertension. Methods 94 cases of T2DM complicated with hypertension were randomly divided into experimental group and control group，47 cases in each group. Blood pressure，SCr and mAlb levels were compared between the two groups. Results The gender，age of the two groups were compared，the difference was not statistically significant （P>0.05），the blood pressure，SCr，mAlb level in the experimental group was significantly lower than the control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion The clinical use of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of patients with T2DM combined with hypertension，the effect is significant，it has a very important clinical significance.[Key words] T2DM；Hypertension；Amlodipine；Benner Pury2型糖尿病（Type 2 diabetes mellitus，T2DM）又叫成人发病型糖尿病，常见于35～40岁之后的中老年人，占糖尿病患者90%以上。
苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的疗效评价
苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的疗效评价摘要：目的：探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。
方法：选择我院收治的原发性高血压58例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各29例，对照组单用贝那普利治疗，观察组在对照组基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗，比较两组疗效。
结果：观察组总有效率93.10%；对照组总有效率75.86%；差异显著，P<0.05。
治疗后，观察组收缩压、舒张压分别为（127.4±12.1）mmHg、（81.5±10.7）mmHg；对照组分别为（142.6±11.8）mmHg、（89.7±10.4）mmHg；差异显著，P<0.05。
结论：苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效显著，值得临床应用。
关键词：苯磺酸氨氯地平；贝那普利；高血压高血压为临床常见疾病，该病为心血管事件的主要危险因素之一，高血压多发生中老年人群，其发病因素和环境因素、体重、饮食因素、遗传因素、精神因素等有关[1]，一旦出现高血压，患者需要终生药物治疗。
临床治疗高血压的药物较多，苯磺酸氨氯地平、贝那普利均为治疗高血压的常见药物，本研究对高血压患者采取苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2018年6月~2019年5月在我院治疗的原发性高血压58例患者为研究对象，患者均符合高血压的相关诊断标准，患者对本研究目的、方法等知情同意，并签署知情协议通知书。
排除合并糖尿病患者、继发性高血压患者、严重肝肾功能不全患者、妊娠或哺乳期妇女。
将所有患者随机分为观察组和对照组各29例，观察组男13例，女16例；年龄41~75岁，平均（57.2±3.8）岁；病程2~17年，平均（8.1±2.2）年；体重52~89kg，平均（75.2±5.3）kg；轻度高血压患者9例、中度患者15例、重度患者5例；对照组男12例，女17例；年龄43~74岁，平均（57.5±3.6）岁；病程2~15年，平均（7.8±2.3）年；体重55~91kg，平均（76.4±5.5）kg；轻度高血压患者10例、中度患者16例、重度患者3例；两组一般资料比较，差异不存在统计学意义，P>0.05，具有可比性。
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察目的:动态血压监测(ABPM)评价贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的降压效果。
方法:50例老年原发性高血压患者,口服贝那普利与氨氯地平治疗。
记录ABPM用药前后血压及昼夜血压节律变化情况。
结果:患者经治疗后24 h昼夜收缩压及24 h平均脉压均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);此外,日间和夜间收缩压负荷均较治疗前出现显著下调(P＜0.05);心率也显著下降。
经治疗后,有7例患者由非杓型血压昼夜节律恢复为杓型血压昼夜节律,具有显著性差异。
结论:贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压效果较为理想。
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of Benazepril and Amlodipine on elderly hypertension by 24-hours ambulatory blood pressure monitoring. Methods: 50 patients with elderly hypertension were treated with Benazepril and Amlodipine. Their blood pressure and circadian rhythm of blood pressure were recorded during the treatment. Results: After treatment, 24 h day and night average systolic blood pressure, average pulse pressure, day and night systolic blood pressure load and heart rate of the patients were better than that of before treatment. 7 patients became dipper circadian rhythm of blood pressure, there was significant difference. Conclusion: It is useful of joint treatment of Benazepril and Amlodipine in elderly hypertension.[Key word] Benazepril; Amlodipine; Elderly hypertension; Ambulatory blood pressure monitoring高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。
方法选取2014年1月～2015年1月原发性高血压的患者80例，将其随机分为实验组和对照组各40例，实验组采用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，对照组采用贝那普利进行治疗，结合两组治疗数据，进行比较分析。
结果实验组显效20例，有效17例，总有效率为92.5%；对照组显效16例，有效11例，总有效率为67.5%。
对两组数据进行整理分析，两组治疗效果存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压有明显临床疗效，显著控制血压，依从性好，安全且不良反应小，应该在临床上推广使用。
标签：贝那普利；氨氯地平；原发性高血压Efficacy analysis of Benner Pury combined with amlodipine in the treatment of essential hypertensionYANG Yan（Department of internal medicine，Affiliated Hospital of Inner Mongolia University for the Nationalities，Inner Mongolia Tongliao 028000，China）【Abstract】Objective To investigate the efficacy of Benner Pury combined with amlodipine in the treatment of essential hypertension. Methods 2014 January to January 2015 primary hypertension patients 80 cases randomly divided into experimental grouPand control group，each with 40 cases. In the experimental grouPwith benazepril combined with amlodipine treatment，control grouPwere treated with benazepril，combined with data from two groups of treatment，were analyzed and compared. Results In the experimental group，20 cases were markedly effective，17 cases were effective，the total effective rate was 92.5%；the control grouPwas markedly effective in 11 cases，effective in 16 cases，the total effective rate was 67.5%. The two groups of data were analyzed，the treatment effect of the two groups were significantly different （P＜0.05），with statistical significance. Conclusion Benner Pury combined with amlodipine in the treatment of essential hypertension has obvious clinical curative effect，significant control of blood pressure，good compliance，safety and adverse reactions，should be widely used in clinical.【Key words】Benner Pury；Amlodipine；Essential hypertension高血压是指在静息状态下收缩压≥140 m mHg和（或）舒张压≥90 mmHg，通常伴有高血脂、高血糖以及心、脑、肾和视网膜等器官功能的改变。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析 高红星
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析高红星摘要】目的：研究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法将确诊的75例高血压患者随机分为A、B、C 三组，A 组使用贝那普利治疗，B 组使用氨氯地平治疗，C 组使用贝那普利联合氨氯地平治疗。
结果：A 组治疗总有效率为65.38%，B 组治疗总有效率为69.23%，C 组治疗总有效率为88.46%，C 组总有效率明显高于AB 两组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在对高血压患者的降压效果对比中，使用贝那普利联合氨氯地平治疗，明显优于单独使用两种药物，可以在临床治疗中推广使用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；高血压；降压效果在静息状态下舒张压高于90mmHg 或收缩压高于140mmHg 称为高血压，高血压病经常伴随有糖代谢紊乱、高血脂以及心、脑、肾等器官功能的改变[1]。
高血压可分为原发性和继发性两类，其中原发性高血压为主要种类，是指造成高血压病因不明的高血压病症。
由于高血压给治疗较为困难，周期较长，给患者带来巨大的负担。
目前缓解高血压症状可服用贝那普利以及氨氯地平等药物[2]，本研究通过对比不同药物治疗方式，观察贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012 年1 月到12 月确诊的75 例原发性高血压患者，其中男47 例，女28 例，最高年龄85 岁，最低年龄52 岁，平均年龄65±4.7 岁。
病程6 个月－12 年，平均病程5±2.6 年。
经诊断，75 例患者中，高血压I 级有39 例，高血压II 级有21 例，高血压III 级有15 例。
所有患者排除明显窦性心率过缓、充血性心力衰竭、继发性高血压等可能性。
将75 例患者随机分为A、B、C 三组，每组25 例，A组患者单独给予贝那普利治疗；B 组患者单独给予氨氯地平治疗；C组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
1.2 研究方法A 组贝那普利治疗（贝那普利：北京诺华制药公司生产，10mg/片，国药准字：H20030513），早晨7 时口服，每次5mg，每天1 次；B 组氨氯地平治疗（氨氯地平：辉瑞有限公司生产，5mg/片）晚上6时口服，每次5mg，每天1 次；C 组贝那普利联合氨氯地平治疗，用药和服口时间与A、B 两组相同。
观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床价值
观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床价值摘要：目的：探讨和分析氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。
方法：将80例高血压合并糖尿病病人纳入本次研究的研究组。
治疗过程中对所有病人均提供氨氯地平实施治疗，同时从中随机选取40例病人为研究组增加使用贝那普利实施治疗，就其治疗效果与剩余40例病人组成的参考组进行对比，同时对比分析治疗中两组病人的不良反应情况。
结果：研究组总有效率92.5%明显更高；治疗后的舒张压、收缩压与空腹血糖都明显更低，P<0.05。
不良反应率两组无差异，P>0.05。
结论：对于高血压合并糖尿病病人的治疗，在使用氨氯地平治疗的同时联合使用贝那普利能够更好地降血压控血糖，并且在疗效更优的前提下也不会引发其他不良反应，是一种安全且疗效值得信赖的治疗方案。
关键词：糖尿病合并高血压；氨氯地平；贝那普利引言：高血压和糖尿病都是我国近年来发病率很高的慢性疾病，这两种疾病具有一些相同的特点，比如初期发病后症状并不明显，但是随着病情不断发展会引发多种并发症，对身体器官造成损伤，进而对病人的生命构成威胁。
所以对于糖尿病、高血压病人，必须要给予高度重视，早发现早干预能够有效控制病情发展，减少对身体的损害[1]。
相对于单独的高血压、糖尿病病人，两种疾病合并的病人危害性更大，治疗也更加复杂。
对于高血压合并糖尿病病人，治疗过程中一方面要重视降压，另一方面也需要做好靶器官保护[2]。
所以如果对此类病人仅使用常规降压药物，难以获得理想的效果。
近年来，我院在使用氨氯地平的基础上，为此类病人增加提供了贝那普利，效果不错。
1资料与方法1.1 一般资料以2021年7月到2022年6月间80例高血压合并糖尿病病人入组开展此次研究。
从中随机选取40例病人为研究组，男女各22例和18例，年龄45到74岁，均值（62.5±5.1）岁。
从高血压的病程来看，最短者3年，最长者11年，均值（6.3±1.5）年；从糖尿病的病程来看，最短者1年，最长者9年，均值（4.4±1.5）年。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果发表时间：2019-11-07T14:43:53.883Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年第10期作者：陈光燕[导读] 促进了高血压患者的康复，因此它是一项治疗老年高血压疾病的有效方案，值得临床诊疗的大力推广应用[3]。
成都双流海尔森老年病医院四川成都 610000【摘要】目的：观察盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
方法：选取我院自2018年7月—2019年7月临床收治的老年高血压患者64例，采用随机分配的方式将患者分为观察组和对照组，每组患者32例，对照组采取单一的盐酸贝那普利片治疗方式，观察组采取盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗方式，观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。
结果：观察组患者临床治疗总有效率为93.75%，对照组患者临床治疗总有效率为84.38%，观察组显著高于对照组；观察组患者不良反应发生率为6.25%，对照组患者不良反应发生率为12.50%，观察组显著优于对照组。
结论：盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压具有显著的临床疗效。
【关键词】盐酸贝那普力片；苯磺酸氨氯地平片；老年高血压；临床疗效高血压是老年人的常见疾病，我国是高血压疾病的高发国家，高血压疾病的发病原因与遗传因素的关系很大，与人们的饮食和生活方式也有密切的关系。
改革开放以来，随着我国经济的逐渐发展，高血压疾病的发病率也呈直线上涨的趋势在迅速的蔓延，高血压疾病以血压的迅速升高为主要症状，高血压具有一定的危险性，因为它可以引发多种合并症，严重的合并症得不到有效的治疗，甚至会威胁患者的生命健康，针对高血压的治疗主要以科学降压为主要方式，常规的治疗方式为盐酸贝那普力片治疗，本文探讨的是盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果，以下为此治疗方案的研究报告。
1资料与方法1.1一般资料对照组患者32例，其中男性患者20例，女性患者12例，患者的年龄区间为58—79周岁，平均年龄为（66±4.5）周岁，病程为0.9—6.4年，平均病程为（3.2±0.3）年，单纯性高血压疾病患者有12例，伴有高血脂的患者有8例，伴有高血糖的患者有6例，同时患有高血压、高血脂和高血糖的患者有6例。
贝那普利／氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压临床疗效分析
贝那普利／氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压临床疗效分析目的通过实际使用氨氯地平与贝那普利复方制剂治疗轻中度高血压，探讨该复方制剂的有效性以及不良反应情况。
方法将中度高血压患者分为A、B两组，A组给予贝那普利/氨氯地平复方制剂5 mg，每日1次；B组给予氨氯地平5 mg，每日1次。
结果两组患者治疗4周及8周后收缩压、舒张压均较治疗前显著下降（P 0.05），具有可比性。
1.2 方法将轻中度高血压患者分为A、B两组，A组给予贝那普利/氨氯地平复方制剂5 mg，每日1次；B组给予氨氯地平5 mg，每日1次。
此次治疗中，如遇到患者出现不良反应，血压波动幅度过大等突发情况的时候，均进行利尿剂治疗。
要求所有患者停用相关药物，在饮食方面，也指导他们以口味清淡为主。
1.3 观察内容降压的效果：对研究对象每天2～3次，测右上肢卧位血压，观察8周后，血压下降及达到目标血压< 140/90 mm Hg；不良反应情况，如水肿、咳嗽、晕厥等身体出现的情况。
1.4 统计学分析应用SPSS 14.0软件来处理数据。
采集数据以均数±标准差（x±s）表示，两组间的对照实行t检测，两参数的相关性实行相关分析，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组治疗前后血压的比较治疗前两组收缩压、舒张压比较，差异无统计学意义。
治疗4周及8周后收缩压、舒张压均较治疗前显著下降（P < 0.05或< 0.01）。
患者用降压药物治疗后，第1周末血压开始下降，第4～8周的血压达到降压最大疗效，并处于平稳状态，第8周末，两组血压与起始基础血压比较见表1。
两组的收缩压、舒张压均明显下降，配对t检验显示差异有统计学意义（P < 0.01），A组与B组收缩压、舒张压比较，差异有统计学意义（P < 0.05），两组治疗前后比较差异有统计学意义（P < 0.01）。
2.2 治疗后不良反应比较A组治疗过程中，共有8例发生药物相关不良反应，包括2例头痛，3例头昏，3例咳嗽。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察
均 无 明显 不 良反 应 。见 表 １ 。 表 １ 治 疗 前 后 血 压 水 平 比较 （ ±ｓ ， ｍｍＨｇ ）
Ｌ １ 一般 资料
本次研究选择 的对象共 ８ ０ 例， 男４ ９例 ， 女３ １ 例， 年龄 ５ ３
３ 讨 论
那普利 口服 ， １ ０ ｍｇ ／ 次， １次／ ｄ 。苯 磺 酸左 旋 氨 氯 地 平 口服 ，
２ ． ５ ａｇ ｒ ／ 次， １ 次／ ｄ 。对照 组单 纯 采用 苯磺 酸 左旋 氨氯 地 平 口
临床心血管疾病 常见 类型 中， 原发 性 高血压 占有 较 高 的
服， ２ ． ５ ｍｇ ／ 次， １次／ ｄ 。若 治疗 １周后 血压 未有效 控制 ， 可将 贝那普利 剂量增 至 １ ５ ｍｇ ， １次／ ｄ ， 苯 磺 酸 氨氯 地平 剂 量增 至
两组 均无 明显不 良反应 。结论 ： 高血压采用贝那普利 联合氨氯地平治疗 ， 可显著提高 临床 效果 ， 提高药物应用安 全性 ， 使血压水平得 到较好控制 ， 耐受性 良好 ， 显著改善了预后 ， 对提高患者的生活质量有非常重要 的意 义。
关键 词 ： 贝那 普利 ； 氨氯地平 ； 高血压
２ ０ １ ２ 年１ ０ 月收治的高血压患者 ， 随机按观察组和对 照组各 ４ ｏ 例划分 ， 对照组采用氨氯地平治疗 ， 观察组在此基础上联合贝那普利治
疗， 回顾两组 临床资料。结果 ： 与治疗 前比较 ， 两组舒张压及收缩压均有下降 ， 差异有统计学意 义（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ， 但 观察组 下降幅度明显 多 于对照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 观察组总有效率 为 ９ ７ ． ５ ， 对 照组 总有 效率为 ８ ５ ， 观察组显著 高于对照组 ， 差异有统计 学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。
左旋氨氯地平与贝那普利联用治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者的效果
将所得 的数据 录入Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ ８ 软件包 中进行统计学 分析 ，数据 采用 ０
意义 。
３ｉ ／ 治疗小 组都 进行 降血糖 药的 口服或者 在皮 下注射 降血 糖药 物 － （ 诺和灵 ３Ｒ ） ，使血糖 达标 ，在 进行这 一基础 治疗 的基 础上 ， 如 ０等 三个 小组在 停 止使用 降血压 药物后 大约２ 周后 给予不 同的药物 进行 下
一
步治疗 。
３讨
由表一 中可 以得知 ，三组 治疗组治疗 前后 ，患者 的收缩压 、舒 张 压 、２ｈ ４ 尿蛋 白量 以及血肌 酐都有所 降低 ，并且在 治疗 过程 中 ，没有
不良反应发生。由表一的数据表 明，左旋氨氯地平组在对降低收缩
压 、舒 张压 以及 ２ｈ ４ 尿蛋 白量 等方面 与贝那普 利组 没有 太大差 别 ，而
占４ ． ％。左旋氨氯地平与贝那普利联合用药组。有２ 例患者年龄段 ００ ０ ２
在 ３岁 至６ 岁之 间 ，平 均年 龄为 （ １ ．）岁 ，其 中男 性患者 为 １ ２ ３ ４ 士５ ２ ３ 例 ，占５． ％，女性患者 占９ ，占４．１ ９Ｏ ９ 例 ０ ％。 ９ １ ． ２方法
在降低血肌酐方面相对于贝那普利组有相对较好的疗效。而左旋氨氯
糖尿病肾病作为糖尿病中最严重的并发症之一 ，有可能最终病变
成为 肾小球硬 化 。而肝 脏损伤在 一定程度 上会导 致血压升高 口 】 ，而高
地 平与贝那普利 联合用药组相对 于氨氯地 平组与贝那普利 组 ，无论在 降低收缩压 、舒 张压 、２ ｈ ４ 尿蛋 白量 ，以及血 肌酐等方 面都有 更为较
贝那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗高血压疗效观察
食管癌发生率呈 上升趋势 ， 山东省食 管癌 的发病率及 病死 率均较高 ， 特别是泰安地区汶河两岸居 民发病率尤高 ， 常具 有家
族 倾 向 ， 部 分 患 者 因 经 济原 因无 法 坚 持 治 疗 ； 大 同时 由 于早 期 食
管癌无特殊 临床表现 ， 待出现 吞咽 困难时已是晚期 ， 失去手术 机 会， 故化疗有着重 要地位 。 自 Ｄ Ｐ应用 临床 以来 ， 研究发 现 Ｄ 经 Ｃ／ Ｆ ５一Ｆ Ｕ和 Ｄ Ｐ Ｄ 联合 Ｒ Ｒ高达 ５ ％ ～ ０ ， ０ ６ ％ 因此 Ｃ ／ Ｆ ５一Ｆ Ｕ Ｄ Ｐ增效疗法 目前成 为食 管癌化 疗 的标 准方 案 。但 仍有一 Ｄ 半左右的患者化疗疗效欠佳 ， 因此 ， 有些学者尝试在此方案 的基
［ ］ ｎ ｅ ｏ Ｅ， ｎｋ Ｄ， ａｎ ，ｔ１ｃｍ ｉ ｄ ｍｏａｔ ２ Ａ ｄｒ ｎ Ｓ Ｍｉ ｙ Ｂ Ｂ ｉｓＭ ｅ ． ｏ ｂｎ ｄ ｌ ｓ ｓ ａ ｅ ｌ ｙ
ｔｅ ａ ｙ ｉ ｅ ｏ ｈ ｇ ａ ｃ ｎ ｅ ： ｈ Ｍ ｅ ｒａ ｘ ｅ ｅ ｅ．Ｓ ｍｒ ｈ ｒ ｐ ｎ ｓ ｐ ａ ｅ ｌ ａ ｃ ｒ ｔ ｅ ｍｏ ｌｅ ｐ ｒ ｎｃ ｉ ｉ ｅ ｎ
［ ］ ｒｋ Ｈ ｍ ｇｃｉ ， ｈｓ ｅ １Ａ ｐ ａｅ１ ｓ ｄ ｆ ｉｇ ． ４ Ｍｕｏ ， ａ ａｕｈ Ｔ Ｏ ｔ Ａ，ｔ ． ｈｓ ｔ ｙｏ ｎｌ ｕ ａ Ｉ ｕ ｓ ｅ
ａ ｅ ｔｄ ｃ ｔｘ ｌｉ ａ ｉｎ ｓ ｔ ｍｅａ ｔｔｃ ｓ ｐｈ ｇ ａ ｎ ｅ ． ｇ ｎ ｏ ｅａ ｅ ｎ ｐ ｔｅ ｔ ｗｉｈ ｔｓａｉ ｅ ｏ ａ ｅ ｌｃａ ｃ ｒ
【 要】 目的 观察 贝那普利联合苯磺 酸左旋氨氯地平降压的疗效和安 全性。方法 摘
对照组 ， 观察组用贝那普利加苯磺 酸左旋氨氯地平治疗 ， 对照组单 用 贝那普利 ， 比较两组疗效 。结果 观察组 总有效率（ ５ ６ ％） ９ ．５ ， 显著高于对照组（ ８ ２ ％） 两组之 间差异有统计学意义（ ７ ．６ ， Ｐ＜００ ） ． ５ 。结论 贝那普 利联合 苯磺 酸左旋氨 氯地平 降压疗效显著 ， 副
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察董伟;代波;万少兴【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2009(20)7【摘要】目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群的降压疗效及其对肾的保护作用.方法将80例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,均给予糖尿病治疗.对照组给予贝那普利10 mg/d,实验组给予贝那普利10 mg/d+苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d.两组均治疗12周,观察降压疗效,治疗前后用双缩脲法测定24 h尿蛋白定量.结果两组治疗前后收缩压、舒张压均有显著变化(P<0.01),联合组降压效果优于对照组.两组治疗后24 h尿蛋白定量水平均有下降,且联合组较对照组下降明显.结论苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群,降压疗效确切,不仅明显减少了蛋白尿的生成,而且对肾功能有保护作用.【总页数】3页(P196-197,202)【作者】董伟;代波;万少兴【作者单位】四川省邛崃市医疗中心医院内科,四川,邛崃,611530;四川省邛崃市医疗中心医院内科,四川,邛崃,611530;四川省邛崃市医疗中心医院内科,四川,邛崃,611530【正文语种】中文【中图分类】R587.2【相关文献】1.坎地沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效观察 [J], 王明铭;陈海霞;张东霞;郭更新;刘爱翔2.坎地沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压疗效观察 [J], 赵记友;邵坤成;梁治强3.左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压22例效果观察 [J], 赵静渝4.左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压病效果观察 [J], 章军平5.坎地沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压疗效观察 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果
高血压进行 干预治疗 ， 全 面控制血压 ， 保护 靶器官， 贝那普利 主要是对动脉壁具 有 特异性抗增生功效 ， 而氨 氯地平则 主要是对冠状动脉平滑肌具有直接作用等 ” 。 本研究用贝那普利联合其他降 晤药物对高血压进行调控 ， 贝那普利联合其他降压
贝那普利联 合其他降压药 物是 通过降压药物 的不 同药理性质从不 同环 节对
我院２ ０ １ ３ 年３ 月至 ２ ０ １ ４ 年６ 月８ ６例原发性高血压患者 中， 男性 ４ ８ 例， 女性
３ ８ 例， 年龄 ２ ６ — ７ ２ 岁， 平均年龄为（ ５ ６ ， １ 士９ ． ７） 岁。患者的病程为 ２ 年一 １ ０年 （ ５ ． ５
药物 ， 如氨氯地平 片，调控血 压效果显著 ， 且在平稳降压 ， 避免Ｊ 舡 压过度波动方 面优于单纯 的氨氯地平 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。本 次研 究中接受贝那普利联合 氨氯地 平进行
１ ． ２治疗方法 对 于对照组患者来 说， 只给予患者单 纯的贝那普利（ 北 京诺华制药 ， 商 品名 ： 洛 汀新 国药准 字 Ｈ ２ ０ ０ ３ ０ ５ １ ４ ） 治疗， 服用剂量为 １ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ， １ 次， 天， 一个疗程为 ４ 周且 为
了威胁我们生命健康 的疾 病之一。 为 了使患者 可以平稳 降压 ， 减少高血压对身体 的损害 ， 本 研究 分析贝那普利联合氨氯地平 治疗 高血压 的效果 ， 而且对它的优越
学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ３ 讨论
ｍ 压 目前 常 见 的一 种 中 老 年 严 重 疾 病 之 一 ， 该 病 不 仅 会 提 高 患 者 的血 压 值 加
家庭 心理医生 ２ ０ １ ５ 年 ４月第 ４ 期
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的效果分析
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的效果分析目的探讨原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗的临床应用价值。
方法选取就诊于我院的80例原发性高血压病患，就诊时间在2015年8月～2016年8年，根据随机抽签法将其分为观察组、参照组各40例，参照组接受苯磺酸左旋氨氯地平，观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平+贝那普利治疗，对比两组患者的总有效率、血压情况、不良反应。
结果观察组总有效率为95.0%远高于参照组的77.5%，另外该组的高血压控制情况均优于参照组，且未发生严重不良反应。
结论原发性高血压经苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗的效果确切，可有效控制血压，该治疗方案值得在临床推广和借鉴。
标签：原发性高血压；苯磺酸左旋氨氯地平；贝那普利原发性高血压属于老年患者发病率较高的血压管疾病之一，该病就有高发病率，可引发机体心力衰竭以及慢性肾脏、心肌梗死等病症。
据相关资料统计[1]，原发病高血压的发病率逐渐呈年增长趋势，其得到临床医学的极大重视，近年来，临床一直致力于原发性高血压医治中，发现对原发性高血压患者给予及时的药物治疗可有效降低血压，减轻对患者病痛的折磨。
鉴于此，本院就80例原发性高血压患者开展不同药物治疗试验，以期获得显效的治疗方法，现将试验结果整理如下。
1资料与方法1.1一般资料80例原发性高血压病例均来源于2015年8月～2016年8年收治的患者中，其中不符合《中国高血压防治指南》[2]诊断标准者、未签署同意书者、精神病障碍者均不在入选之列。
本次将80例原发性高血压患者依据随机抽签法以1：1分为观察组（40例）、参照组（40例）。
观察组：男23例，女17例，年龄41～82岁，平均年龄（65.2±5.3）岁，病程在10个月～17年，平均病程（8.2±4.6）年；参照组：男26例，女14例，年龄40～80歲，平均年龄（61.4±4.8）岁，病程在11个月～16年，病程均值为（8.1±4.4）年。
氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病132例临床观察
氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病132例临床观察袁尚恒;何友作
【期刊名称】《华西医学》
【年(卷),期】2008(23)2
【摘要】目的:观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的疗效。
方法:将132例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组66例,用氨氯地平5 mg,贝那普利10 mg,每日一次口服,对照组66例单用那普利20 mg每日一次,均用8周。
结果:观察组降血压总有效率92.4%,对照组为62.1%,对照组1例因不能耐受副作用而停药。
结论:氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病疗效满意。
【总页数】1页(P274-274)
【关键词】高血压;糖尿病;氨氯地平;贝那普利
【作者】袁尚恒;何友作
【作者单位】四川省南部县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1;R587.1
【相关文献】
1.氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病患者的临床观察 [J], 王利丽;张素清
2.苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床观察 [J], 常渭琴;孙媛媛
3.氨氯地平贝那普利片治疗高血压伴糖尿病肾病临床观察 [J], 夏斌;官绯妍
4.观察贝那普利联合氨氯地平治疗糖尿病性高血压的临床效果 [J], 赵同帅
5.苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床观察 [J], 常渭琴;孙媛媛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价
目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果。
方法：选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
将122例患者按照随机数字表法分为研究组与对照组。
对照组给予氨氯地平治疗，同时研究组给予氨氯地平和贝那普利联合治疗。
对比分析兩组患者的临床治疗效果。
结果：治疗后，研究组患者治疗总有效率95.1%（58/61），明显高于对照组的70.5%（43/61），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者收缩压、舒张压对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组患者收缩压、舒张压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能取得较好的临床效果，明显改善患者血压水平，值得进行深入研究和推广。
标签：高血压糖尿病；氨氯地平；贝那普利
作为糖尿病的一种常见合并症，高血压糖尿病有着较高的发病率，是临床上的常见病和多发病，根据相关调查研究显示，有50%的糖尿病患者会合并高血压[1]。
该病病程较长，并发症较多，该病发生后对于患者健康会产生较为严重的影响，同时观察可以发现，高血压糖尿病多发于中老年人，老年人本身体质会出现一定程度的下降，因而笔者分析，临床治疗的关键是对患者血压进行控制，对肾功能损害进行逆转。
目前临床对于该病的治疗方法较多，但效果均不不甚理想，同时，当前临床上尚未找到有效的方法治疗高血压糖尿病，患者预后较差[2-3]。
相关研究指出，采用氨氯地平联合贝那普利治疗该病效果良好，因而笔者就此展开研究，本研究以122例高血压糖尿病患者为研究对象，探讨氨氯地平联合贝那普利的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
排除患有严重肝肾疾病或精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者，排除依从性较差者。
将122例患者按照随机数字表法分为研究组与对照组。
研究组61例患者，男32例，女29例；年龄33～65岁，平均（47.6±3.5）岁；病程2～15年，平均（7.2±1.3）年。
对照组61例患者，男31例，女30例；年龄33～65岁，平均（47.5±3.4）岁；病程2～15年，平均（7.4±1.2）年。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
本研究经医院伦理委员会通过。
1.2 方法
所有患者入院后均实施常规对症治疗，包括胰岛素控制血糖、口服降糖药物、
饮食控制、加强运动等。
在此基础上给予对照组氨氯地平治疗：每日清晨口服5 mg苯磺酸左旋氨氯地平（江西施美制药有限公司生产，批号：H20083362），1次/d。
连续服用14 d后，待患者收缩压降低到130～180 mm Hg，按照其具体情况，适当增加药物剂量，改为10 mg/次，持续治疗8周。
同时给予研究组氨氯地平和贝那普利联合治疗：苯磺酸左旋氨氯地平用法用量同对照组，辅以5～20 mg 贝那普利（深圳信立泰药业股份有限公司生产，批号：H20054771）口服，1次/d。
持续治疗8周。
两组患者在治疗期间均停止使用与本病相关的药物，防止对本次治疗效果产生影响，同时严格限制患者饮食，避免食用刺激性过大的食物，防止对疾病产生影响。
1.3 疗效评定标准及观察指标
（1）疗效评定标准：以患者治疗后血糖得到控制，尿糖检查呈现阴性，舒张压降低20 mm Hg以上（包括20 mm Hg），为显效；以患者治疗后血糖得到控制，舒张压较治疗前降低10～19 mm Hg，为有效；以患者治疗后血糖和血压均未达到以上标准，为无效[4]。
总有效=显效+有效。
（2）观察两组患者治疗前后舒张压、收缩压变化情况。
1.4 统计学处理
将收集到的数据通过SPSS 18.0软件进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比
治疗后，研究组患者治疗总有效率为95.1%，61例患者中显效39例，有效19例，无效3例。
对照组的总有效率为70.5%（43/61），其中显效18例，有效25例，无效18例。
研究组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组患者治疗前后血压水平对比
治疗前，两组患者收缩压、舒张压对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者收缩压和舒张压均得到一定改善，但研究组患者收缩压、舒张压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
高血压是临床上一种常见慢性疾病，临床治疗难度较大，疗程长，且不能完全治愈[5]。
高血压合并糖尿病便是其中一种常见并发症，通常情况下，一旦机体出现代谢异常，会进一步影响器官组织，减弱血压的控制能力，也是导致动脉
粥样硬化性心脏病的独立危险因素，多发病于中老年人群。
当前，临床上常用的治疗高血压合并糖尿病的方法为药物治疗，但由于很多患者对自身病情不太了解，对疾病的危害不够重视，临床的治疗效果不佳[6]。
常规的治疗药物种类较多，但多数很难对患者起到良好的治疗效果，同时随着我国经济技术的不断发展和进步，人们的生活水平均出现较大程度的提升，人们的生活方式也更加多元化，多种因素综合作用，导致近年来临床中接收的高血压合并糖尿病患者数量呈现出明显增加的趋势，且患者的病情也更加多元化，这无疑给治疗带来了一定难度；目前常规的治疗方法很难再满足临床需求，而寻找一种有效的方法就成我们共同关注的问题[7]。
氨氯地平为临床上常见的钙离子拮抗药，有着较强的辨识血管能力，能有效抑制主动脉收缩，能长期对病变处产生作用。
此外，氨氯地平还能有效对全身血管进行扩张，提升血流量，降低血壓，确保患者血压处于平稳状态。
而且，氨氯地平不会对患者血糖和血脂的水平产生影响，不会对胰岛素的作用效果产生影响，便于长期服用。
氨氯地平还能有效控制药物对肾脏的毒性，减少不良反应的发生，安全性高[8]。
而贝那普利是临床上一种常见利尿剂，能通过抑制远曲小管皮质再吸收功能，有效促使保钠排钾，达到良好的利尿效果[6]。
此外，贝那普利还能有效对糖尿病发展进程进行延缓，减少并发症的发生。
两药联用，能促使药物生物利用度提升，达到良好的协同和互补作用，提升临床治疗效果。
本次选取笔者所在医院接收的共122例患者进行分析治疗，研究结果显示，研究组、对照组治疗总有效率分别为95.1%（58/61）、70.5%（43/61），差异有统计学意义（P＜0.05）。
表明高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能取得较好的临床效果。
此外，本研究结果还显示，治疗前，两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组收缩压、舒张压均优于对照组（P＜0.05）。
结果表明，表明高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能有效改善患者血压水平。
综上所述，高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能取得较好的临床效果，明显改善患者血压水平，值得进行深入研究和推广。
参考文献
[1]申敏，万立新.社区干预在糖尿病合并高血压患者中的应用及效果观察[J].中国医学创新，2015，12（12）：90-92.
[2]廖海彬.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效分析[J].当代医学，2015，21（18）：139-140.
[3]鲁努.中重度高血压治疗中缬沙坦与双氢克尿噻联合用药的研究[J].实用中西医结合临床，2009，9（4）：88-89.
[4]杜月凌，陈绍行.降压药物的联合应用[J].世界临床药物，2005，26（10）：592-595，602.
[5]徐俊涛.缬沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的效果观察[J].中外医学研究，2015，13（30）：110-111.
[6]祁东梅.依那普利联合用药治疗高血压合并糖尿病疗效观察[J].基层医学论坛，2012，16（20）：2607-2608.
[7]梁宇红.糖尿病合并高血压患者的血压控制策略[J].内蒙古中医药，2014，33（12）：75-76.
[8]蓝晨，阮冬法.氨氯地平联合厄贝沙坦治疗中、重度高血压43例疗效观察[J].海峡药学，2011，23（10）：136-137.。