硝苯地平、非洛地平和氨氯地平的长效制剂临床疗效的分析比较

94.19±9.48
95.90±5.06
93.58±4.86
dHP（次/min）
75.19±13.33
75.19±9.61
71.20±6.44
nSBP（mmHg）
124.52±12.90
126.31±9.12
125.15±15.50
nDBP（mmHg）
66.48±9.14*
71.05±4.84
68.40±5.34
结果分析： 这里添加标题
➢三组在服药1年后均能有效控制24小时平均血压，并维持良好的血压昼夜节律。 ➢氨氯地平组在降低夜间舒张压方面明显强于硝苯地平组（P<0.05），动态血压
检测指标
2这4hቤተ መጻሕፍቲ ባይዱSB添P（加m标mH题g）
氨氯地平组（n=21） 127.29±12.37
硝苯地平组（n=20） 129.50±7.26
非洛地平组（n=20） 127.20±12.13
24hDBP（mmHg）
60.90±8.53
73.35±4.44
70.45±4.26
24hMAP（mmHg）
91.38±8.45
硝苯地平、非洛地平和氨氯地平的长效制 剂临床疗效的分析比较
前言
这里添加标题 高血压病是危害人类健康的常见疾病，及时而恰当的药物降压治疗能减轻因高血压
引起的头痛、头昏、心悸、失眠等症状，并可减少由于持续性的高血压所引起的心、 脑、肾等重要器官的功能障碍和器质性病变。
钙通道拮抗剂（CCB）是目前临床常用的抗高血压药，CCB能够抑制钙离子内流， 松弛血管平滑肌，同时扩张周围小动脉，降低外周血管阻力，最终使血压下降。
控释片治疗组（30mg/d，B组）和非洛地平缓释片治疗组（5mg/d，C组）。
闫亚非, 王猷权, 张勤,等. 非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察. 华西医学, 2001, 16(1):52-53.
非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察
研这究里方添法加：标题 ➢如未达到目标血压（SBP<140mmHg，DBP<90mmHg）者，氨氯地平和非洛
24h平均血压(24hMAP) 、24h平均心率(24hHP)、白天平均血压(dMAP) 和夜 间平均血压(nMAP) 等各项动态血压指标。 ➢计算昼夜平均动脉压下降百分率（NRR）以判断血压昼夜节律变化。
氨氯地平、硝苯地平和非洛地平长期降压疗效的比较
研究结果：
表1 三组间服药1年后动态血压监测各指标比较（±s）
疗效，均能24小时平稳降压，且对心率无明显影响。
研究二
苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片和非洛地平缓释片长期降压疗 效的比较
氨氯地平、硝苯地平和非洛地平长期降压疗效的比较
研这究里方添法加：标题 ➢选择高血压病患者76例，随机分成三组（氨氯地平组28例、硝苯地平组23例和
非洛地平组25例）。 ➢三组患者停用原降压药物，分别服用苯磺酸氨氯地平片（5mg/d）、硝苯地平
控释片（30mg/d）和非洛地平缓释片（5mg/d），服药时间为早晨6点，连续 服用12个月。
边平达 等.苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片和非洛地平缓释片长期降压疗效的比较.心脑血管病防治,2005,5(5):39-41.
氨氯地平、硝苯地平和非洛地平长期降压疗效的比较
研这究里方添法加：标题 ➢所有患者在服用上述药物前后都接受动态血压监测和血液生化检查。 ➢三组患者在服药1年后，分别检测24小时收缩压(24hSBP) 与舒张压(24hDBP)，
nMAP（mmHg）
88.20±9.12
88.15±8.64
87.03±10.95
nHP（次/min）
66.05±13.34
64.80±8.28
61.00±6.29
NRR（%）
6.21±5.44
7.94±8.87
注：氨氯地平、硝苯地平之间在nDBP上的比较（ *P＜0.05 ）
6.50±9.44
氨氯地平、硝苯地平和非洛地平长期降压疗效的比较
地平加量至10mg/d，硝苯地平加量至60mg/d，共服药4周。 ➢每日上午8-9时安静休息10分钟后测右上肢坐位血压，共3次，取平均值，同时记
录心率(HR)。 ➢各患者在治疗前后各测一次24小时动态血压。
非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察
研这究里结添果加：标题
治疗前 治疗后 总有效率 （显效+有效）
86.3（25/30） 88.7（26/30） 82.3（25/30）
与治疗前比较：*P＜0.01
非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察
结这果里分添析加：标题 ➢与治疗前相比，经药物治疗后三组患者血压均明显下降（P<0.001），三组间无
显著性差异。 ➢患者的心率在治疗前后三组间均无显著性差异。 结论：非洛地平缓释片、苯磺酸氨氯地平片及硝苯地平控释片均有较高的降压
表1 三组治疗前后血压及总有效率
组别 SBP DBP SBP DBP
A 151.25±14.58
98.96±5.20 133.27±12.45*
82.5±8.2*
B 152.83±15.12
99.1±4.48 132.68±8.71* 82.01±6.78*
C 154.32±15.18
98.1±5.50 136.68±9.71* 86.01±6.78*
93.45±4.84
91.26±6.14
24hHP（次/min）
70.92±13.15
71.20±7.73
67.00±5.33
dSBP（mmHg）
130.48±13.43
131.75±6.84
128.95±10.80
dDBP（mmHg）
72.33±9.44
75.15±4.56
72.40±4.54
dMAP（mmHg）
前言
这里添加标题 如今，长效CCB的应用得到了更多的临床推荐，而硝苯
地平控释片、非洛地平缓释片和苯磺酸氨氯地平片是目前 最具代表性三个长效CCB。
本文拟通过回顾性分析上述三种药物降压效果的临床研 究来比较三者在治疗高血压疾病中的疗效差异和各自特点。
研究一
非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察
非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察
研这究里方添法加：标题 ➢选择轻、中度原发性高血压病人90例，患者受试前停用一切对血压有影响的药物
及抗高血压药物5个半衰期以上，如血压仍>140/90mmHg则进入实验。 ➢90例患者随机分为三组：苯磺酸氨氯地平片治疗组（5mg/d，A组），硝苯地平