临床神经功能缺损评分标准
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准脑卒中是由于脑血管发生破裂或者阻塞而导致的脑血供不足,进而引发神经功能缺损。
评估脑卒中患者的临床神经功能缺损程度可以帮助医生确定治疗方案以及预测患者的康复进程。
临床上,通常使用NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale)评分标准来评估脑卒中患者的神经功能缺损程度。
NIHSS评分标准是由美国国立卫生研究院(NIH)制定的,被广泛应用于临床实践中。
NIHSS评分标准涵盖了11个不同的项目,包括注意力、面容表情、眼球运动、上肢和下肢肌力、协调性、感觉功能以及语言能力。
每个项目根据患者的症状进行评估,给予相应的分数。
分数越高表示神经功能缺损越重。
具体的项目评分如下:1.提示性注意力:评估患者对指令的反应以及注意力的状态(分值0-2)。
2.面容表情:评估患者的面部表情,包括睁眼、眉毛、额部皱纹等(分值0-3)。
3.眼球运动:评估患者的眼球运动范围和凝视偏向(分值0-2)。
4.上肢肌力:评估患者上肢肌力的对称性和功能(分值0-4)。
5.下肢肌力:评估患者下肢肌力的对称性和功能(分值0-4)。
6.协调性:评估患者协调性的状况,包括手指和踝关节的运动(分值0-6)。
7.感觉功能:评估患者对触觉和疼痛的感受能力(分值0-2)。
8.语言能力:评估患者口头表达能力以及对指令的理解和执行能力(分值0-3)。
9.枳:评估患者的意识水平(分值0-2)。
10.视空间忽略和观察:评估患者对空间的认知和观察能力(分值0-2)。
11.平均动脉压:评估患者的平均动脉压(MMHG)。
根据每个项目的得分,可以得到总分,总分越高表示神经功能缺损越重。
一般来说,NIHSS评分标准的范围是0-42,分为五个不同的级别:-0分:无症状或者无神经功能缺损。
-1-4分:轻度神经功能缺损。
-5-15分:中度神经功能缺损。
-16-20分:中重度神经功能缺损。
-21分及以上:重度神经功能缺损。
神经内科临床评分评估方法 ppt课件
若视觉缺损干扰测试,可让患者识别放在手上的物品,重复和 发音。
气管插管者手写回答。
昏迷者记3分。
给恍惚或不合作者选择一个记分,但3分仅给不能说话且不能
执行任何指令者。
ppt课件
20
识读检查图
ppt课件
21
让患者看图片说话,命名卡片上的物体,读语句表上的句子 。
轻微失语记1分。用所有提供的材料决定选1分还是2分。
当1a项评为3分时,剩余各项必须按照下列原则评定:
ppt课件
30
ppt课件
31
如何检查
最佳凝视: 根据头眼反射。若患者的共轭性眼球偏斜能被反射 性活动克服,记1分。
视野:根据视威胁。若能正确地看向有手指活动的那一侧,记为正 常。
ppt课件
10
3、视野
若能看到侧面的手指,记录正常, 若单眼盲或眼球摘除,检查另一只 眼。明确的非对称盲(包括象限 盲),记1分。
若全盲(任何原因)记3分。 若频临死亡记1分
ppt课件
11
4、面瘫
✓不能配合指令检查者可给与一定的刺激进行检查。 ✓尽可能排除物理障碍影响面部检查 ✓昏迷病人记3分
估计患者漏掉了超过2/3命名物体和句子或执行了非常少和 简单的一步指令者,记2分
ppt课件
22
9、语言
ppt课件
23
10、构音障碍
读或重复表上的单词。 若有严重的失语,评估自发语言时发音的清晰度。 若因气管插管或其他物理障碍不能讲话,记9分。同时注明原
因。不要告诉患者为什么做测试。
ppt课件
24
ppt课件
5
普通 NIHSS 评定方法
ppt课件
6
1、意识水平-1a.意识水平
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准
(1995)
1995年,索尔克博士和餐厅博士等研究人员根据已发表的研究资料,提出了“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”,以此帮助医生更好地评估脑卒中患者的病情。
该标准包括三个方面:1、临床注意评价;2、症状和体征表现;3、日常活动能力评价。
临床注意评价是评估一个患者的一般精神状态最重要的表现,包括记忆、思维过程、注意力、睡眠状态、视觉及听觉辨识能力等。
根据患者的不同症状,我们会给予不同的评分,以客观地衡量患者的精神状态。
症状和体征表现是患者的特异性表现,包括肢体运动及非运动功能障碍,如右侧或左侧肢体缺失或瘫痪,及发言、咀嚼吞咽、控制体温等感官运动缺损情况等。
根据患者的症状,我们会给予相应的评分,以更准确地评估患者的病情。
日常活动能力评价是评估患者在家庭与社会中的行为表现及心理症状影响。
涉及到社会行为表现及能力评价,例如姿势维持、活动能力、情绪变化等。
根据患者的表现,我们也会给予相应的评分,以更精确的衡量患者的活动能力。
总之,脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准,能够客观准确地评价出患者的病情,帮助医生们更好地给予治疗方案,保证患者的健康。
脑外伤常见的神经系统检查评分方法
脑外伤常见的神经系统检查评分方法脑外伤是指头部受到外力作用而引起的脑组织损伤,是一种常见的神经系统疾病。
脑外伤的严重程度可以通过神经系统检查评分方法来评估,这有助于医生判断伤者的神经功能受损程度和预测康复情况。
本文将介绍几种常见的神经系统检查评分方法。
1. 格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)格拉斯哥昏迷量表是评估意识水平的常用方法。
该量表通过评估伤者的眼睛反应、言语反应和运动反应来确定其意识状态。
每项反应的得分分别为4分、5分和6分,总分最高为15分。
GCS评分越低,表示伤者的神经功能受损越严重。
2. 神经系统功能缺损量表(Neurological Deficit Scale,NDS)神经系统功能缺损量表是评估伤者神经功能缺损的方法。
该量表包括眼睛、面部、语言、上肢和下肢五个部分,每个部分根据伤者的神经功能表现进行评分。
总分最高为100分,得分越低表示神经功能缺损越严重。
3. 肢体活动量表(Motor Activity Log,MAL)肢体活动量表是评估伤者肢体活动能力的方法。
该量表包括肢体使用频率和肢体功能两个方面,通过评估伤者在日常生活中使用受损肢体的频率和功能来确定其肢体活动能力。
每个方面的得分范围为0-5分,总分最高为10分。
4. 国际脊髓损伤标准(International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury,ISNCSCI)国际脊髓损伤标准是评估脊髓损伤程度的方法。
该标准通过评估伤者身体各部分的感觉和运动功能来确定其脊髓损伤的级别。
根据伤者的感觉和运动水平,将脊髓损伤分为完全性和不完全性损伤,并进一步细分为不同的级别。
5. 神经系统严重度指数(Neurological Severity Score,NSS)神经系统严重度指数是评估脑外伤严重程度的方法。
该指数包括神经系统症状的类型和程度、意识状态和颅内压的评估。
体格检查评分标准-神经系统检查
体格检查评分标准-神经系统检查标题:体格检查评分标准-神经系统检查引言概述:神经系统检查是体格检查中非常重要的一部分,可以帮助医生评估患者的神经系统功能是否正常。
在进行神经系统检查时,医生会根据一定的评分标准来判断患者的神经系统功能是否受损。
本文将详细介绍神经系统检查的评分标准,帮助读者更好地了解神经系统检查的内容和意义。
一、神经系统检查的评分标准1.1 意识状态- 神志清楚:患者清醒,能够清晰地回答问题和与医生交流。
- 意识模糊:患者表现出思维迟缓,回答问题不清晰。
- 昏迷:患者无法醒来,对外界刺激没有反应。
1.2 神经系统体征- 肌张力:正常情况下,四肢肌张力均匀,没有异常。
- 肌力:通过肌力测试,医生可以评估患者的肌肉力量是否正常。
- 反射:医生会检查患者的膝腱反射、踝腱反射等,以评估神经系统的反射功能。
1.3 感觉和运动功能- 感觉:医生会检查患者对疼痛、触觉等感觉的反应,以评估感觉功能是否正常。
- 运动功能:医生会让患者做一些简单的运动动作,如握拳、抬腿等,以评估患者的运动功能是否正常。
- 平衡和协调:医生会检查患者的平衡和协调能力,以评估神经系统的功能是否正常。
二、神经系统检查的意义2.1 早期发现疾病神经系统检查可以帮助医生早期发现一些神经系统疾病,如中风、帕金森病等,从而及时采取治疗措施。
2.2 评估治疗效果通过神经系统检查,医生可以评估治疗的效果,及时调整治疗方案。
2.3 指导康复训练神经系统检查结果可以为患者提供康复训练的指导,帮助患者恢复神经系统功能。
三、神经系统检查的注意事项3.1 专业医生指导神经系统检查需要由专业医生进行,患者不要自行进行检查,以免造成误诊。
3.2 患者配合患者在进行神经系统检查时需要积极配合医生的操作,以确保检查结果准确。
3.3 定期检查对于一些患有神经系统疾病的患者,需要定期进行神经系统检查,以监测疾病的发展情况。
四、常见神经系统疾病4.1 中风中风是一种常见的神经系统疾病,主要表现为突发性的脑血管疾病,严重时会导致瘫痪等后果。
神经内科评定量表-临床神经功能缺损评分标准
1
Ⅲ度抬臂高于肩
2
Ⅲ度平肩或以下
3
Ⅱ度平肩或以下>450
4
Ⅰ度上肢与躯干夹角≤450
5
0
6
手肌力
正常Ⅴ度
0
Ⅳ度(不能紧握拳)
1
Ⅲ度握空拳,能伸开
2
Ⅲ度能屈指,不能伸
3
Ⅱ度屈指不能及掌
4
Ⅰ度指微动
5
0
6
下肢肌力
正常Ⅴ度
0
Ⅳ度(不能抵抗外力)
1
Ⅲ度抬腿 450 以上,踝或趾能动
2
Ⅲ度能抬腿 450 左右,踝或趾不能动
临床神经功能缺损评分标准
编号:
观察项目
评分 标准
意识最大刺
两项提问:1、年龄?2、现在是几月?
均正常
0
激,最佳反应
(相差两岁或一个月算正常)
一项正常
1
都不正确,做以下检查
两项指令(可以示范):握拳、伸拳; 均完成
3
睁眼、闭眼
完成一项
4
都不能完成,做以下检 查
强烈局部刺激(健侧肢体)
定向退让(躲避动作) 6
定向肢体回缩(对刺激
7
的反射性动作) 8
肢体伸直 9
无反应
水平凝视功能
正常
0
侧凝视动作受限
2
眼球侧凝视
4
面瘫
正常
0
轻瘫,可动
1
全瘫
2
言语
正常
0
交谈有一定困难,借助表情动作表达
2
或语言流利但不易听懂,错语较多,可简单对话,但复述困难,
5
言语多迂回,有命名障碍
6
词不达意
中国神经功能缺损评分量表
中国神经功能缺损评分量表:评估与治疗脑卒中的重要工具脑卒中是一种常见的神经系统疾病,其特点是突然发生的神经功能缺损。
为了准确评估患者的神经功能缺损程度,中国神经功能缺损评分量表被广泛应用于临床实践。
该量表为医生和研究人员提供了一个标准化的评估工具,有助于更好地理解和治疗脑卒中。
一、量表简介中国神经功能缺损评分量表是一个评估脑卒中患者神经功能缺损程度的工具。
该量表最高分为45分,最低分为0分。
根据得分,患者被分为轻型(0-15分)、中型(16-30分)和重型(31-45分)。
这个量表的优点在于简单易用、标准统一,能够为医生提供有关患者病情和预后的有用信息。
二、适用范围本量表适用于年满16岁、初中以上文化水平且没有影响测验结果的生理缺陷的人群。
对于那些年龄小于16岁、文化程度低或存在影响测验结果生理缺陷的人群,使用该量表可能无法得出准确的结果。
三、应用价值1.评估病情:通过使用中国神经功能缺损评分量表,医生可以对患者的神经功能缺损程度进行准确的评估,从而了解病情的严重程度。
2.预测预后:该量表分数越高,表明患者的神经功能缺损越严重,预后可能越差。
因此,该量表有助于预测患者的预后情况。
3.指导治疗:医生可以根据量表评估结果,为患者制定个性化的治疗方案,以最大程度地恢复神经功能。
四、注意事项在使用中国神经功能缺损评分量表时,应确保患者处于安静状态,避免干扰因素对评估结果的影响。
同时,对于处于昏迷或无法配合的患者,可能需要进行其他评估方法。
此外,该量表仅适用于评估脑卒中患者的神经功能缺损程度,对于其他神经系统疾病可能不适用。
总之,中国神经功能缺损评分量表是一个简单易用、标准统一的评估工具,有助于准确评估脑卒中患者的神经功能缺损程度。
通过使用该量表,医生可以更好地了解患者病情、预测预后并指导治疗。
然而,在使用过程中应注意适用范围和注意事项,以确保评估结果的准确性。
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准一、本文概述本文旨在介绍《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》,这是一个用于评估脑卒中患者神经功能缺损程度的重要工具。
脑卒中,又称中风,是一种由于脑部血管突然破裂或阻塞导致脑部血液供应不足,进而引起脑组织损伤的疾病。
神经功能缺损程度评分对于患者的诊断、治疗方案的制定以及预后的评估具有至关重要的作用。
《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》是一种标准化的评估方法,通过对患者一系列神经功能的观察和测试,如意识、语言、运动、感觉等方面,来量化评估患者的神经功能缺损程度。
这一评分标准不仅有助于医生对患者的病情进行准确判断,还能为治疗方案的制定提供科学依据,进而指导患者的康复训练和日常生活调整。
本文将对《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》进行详细介绍,包括其历史背景、评估方法、临床应用等方面,以期提高广大医务工作者对该评分标准的认识和应用水平,为患者提供更加精准、科学的治疗和康复服务。
本文还将探讨该评分标准在脑卒中领域的重要性和未来发展方向,以期推动脑卒中诊疗技术的不断进步和发展。
二、评分标准的制定原则在制定《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》时,我们遵循了以下几个核心原则:科学性原则:评分标准的制定基于最新的医学研究成果和临床实践,确保评分项目和内容符合神经学、康复医学等相关学科的理论和实践。
全面性原则:评分标准涵盖了脑卒中患者神经功能缺损的各个方面,包括运动、感觉、言语、认知等多个领域,以全面反映患者的神经功能状态。
可操作性原则:评分标准的设计应简单明了,易于理解和操作,方便临床医生快速准确地进行评估。
客观性原则:评分标准的项目和内容应具有客观性,能够减少主观因素对评估结果的影响,提高评估的准确性和可靠性。
动态性原则:评分标准应能够反映患者神经功能的动态变化,既适用于急性期评估,也适用于康复期评估。
标准化原则:评分标准应与国际接轨,实现与国际通用评估标准的对接,便于国内外学术交流与合作。
中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表
II°抬腿离床不足45°
4
I° 水平移动,不能抬咼
5
0°不能动
6
步行能力
正常行走
0
独立行走5米以上,跛行
1
独立行走,需扶杖
2
有人扶持下可以行走
3
自己站立,不能走
4
坐不需支持,但不能站立
5
卧床
6
备注:最咼分45分;最低0分;轻型0~15分;中型16~30分; 重型31〜45分。
1
III° 抬臂高于肩
2
III。平肩或以下
3
II°上肢与躯干夹角〉45°
4
I° 上肢与躯干夹角W45°
5
0°不能动
6
手肌力
V°正常
0
IV°(不能紧握拳)
1
III°握空拳、能伸开
2
III°能屈指、不能伸
3
II° 屈指不能及掌
4
I°指微动
5
0°不能动
6
下肢肌力
V°正常
0
IV°(不能抵抗外力)
1
III。抬腿45°以上,踝或趾可 动2
6
定向肢体会缩(对刺激的反射性 动作)7
肢体伸直
8
无反应
9
水平凝视功能
正常
0
侧视 运 动 受限
2
眼球侧凝视
4
面肌
正常
0
轻瘫、可动
1
全瘫
2
语言
正常
0
交谈有一定困难,借助表情动作
表达,
或言语流利但不易听懂,错语较
多2
可简单对话、但复述困难,言语 多迂回,
有命名障碍
NIHSS-评分量表-使用版
NIHSS-评分量表-使用版NIHSS评分量表使用版NIHSS 评分量表,全称美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale),是临床上常用于评估脑卒中患者神经功能缺损程度的重要工具。
对于医护人员来说,熟练掌握并准确使用这一评分量表,对于患者的诊断、治疗和预后评估都具有极其重要的意义。
NIHSS 评分量表涵盖了多个方面的神经功能评估,包括意识水平、凝视、视野、面瘫、上肢运动、下肢运动、肢体共济失调、感觉、语言、构音障碍、忽视症等。
每个项目都有明确的评估标准和相应的分值。
首先是意识水平的评估。
这一项主要通过询问患者一些简单的问题,观察患者的反应来判断。
比如,询问患者当前的月份和自己的年龄。
如果患者能够完全正确回答问题,意识水平则被评为 0 分;如果患者对部分问题回答错误,则根据错误的程度给予相应的分值。
如果患者处于昏迷状态,则直接评为 3 分。
凝视这一项的评估相对直观。
检查者将手指放在患者眼前,移动手指,观察患者的眼球运动情况。
如果患者的眼球能够正常跟随手指移动,评为 0 分;如果患者存在单侧眼球凝视麻痹,则根据麻痹的方向和程度给予 1 分或 2 分。
视野的评估需要一定的技巧。
可以通过面对面测试法,或者使用视野计等工具。
如果患者没有视野缺损,评为 0 分;如果患者存在部分视野缺损,但未完全失明,给予 1 分;如果患者单眼完全失明,则评为 2 分。
面瘫的评估主要观察患者双侧面部的表情肌运动情况。
让患者做一些简单的表情动作,如微笑、皱眉等。
如果双侧面部运动对称,评为 0 分;如果一侧面部运动明显减弱,评为1 分;如果一侧面部完全瘫痪,评为 2 分。
上肢运动的评估相对复杂一些。
要求患者将双臂平举 10 秒钟。
如果双臂能够完全伸直并保持 10 秒钟,评为 0 分;如果一侧上肢不能伸直或在 10 秒钟内下落,根据具体情况给予 1 分、2 分或 3 分。
临床神经功能缺损评分标准(中国)
Ⅰ度水平移动,不能抬高
0
0
1
2
3
4
5
6
步行
能力
正常行走
独立行走5米以上,跛行
独立行走,需扶杖
有人扶持下可以行走
自己站立,不能走
坐不需支持,但不能站立
卧床
0
1
2
3
4
5
6
解释:在相应项目内打“√”,每项检查只能选填一项。最高分45分,最低分0分。
轻型:0-15分,中型:16-30分,重型:31-45分。
Ⅲ度抬臂高于肩
Ⅲ度平肩或以下
Ⅱ度平肩或以下>450
Ⅰ度上肢与躯干夹角≤450
0
0
1
2
3
4
5
6
手
肌力
正常Ⅴ度
Ⅳ度(不能紧握拳)
Ⅲ度握空拳,能伸开
Ⅲ度能屈指,不能伸
Ⅱ度屈指不能及掌
Ⅰ度指微动
0
0
1
2
3
4
5
6
观 察 项 目
评分标准
下肢
肌力
正常Ⅴ度
Ⅳ度(不能抵抗外力)
Ⅲ度抬腿450以上,踝或趾能动
Ⅲ度能抬腿450左右,踝或趾不能动
定向肢体回缩(对刺激的反射性动作)
肢体伸直
无反应
6
7
8
9
水平凝视功能
正常
侧凝视动作受限
眼球侧凝视
0
2
4
面瘫
正常
轻瘫,可动
全瘫
0
1
2
言语
正常
交谈有一定困难,借助表情动作表达
或语言流利但不易听懂,错语较多,可简单对话,但复述困难,言语多迂回,有命名障碍
评价脑卒中后神经功能损伤的方法
评价脑卒中后神经功能损伤的方法
评价脑卒中后神经功能损伤的方法主要有以下几种:
1. 格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS):用于确定患者有无昏迷及昏迷严重程度。
GCS分数≤8分为昏迷状态,是重度脑损伤;9~12
分为中度损伤;13~15为轻度损伤。
2. 脑卒中患者临床神经功能受损度评分(MESSS):该评分标准简单、使用、可靠、易于操作。
最高分是45分,最低分是0分,轻型是0-15分,
中型是16-30分,重型是31-45分。
3. 美国国立研究院脑卒中评分表(NIHSS):是一种有效的标准化的脑卒中后神经功能缺损严重程度评价工具。
有11项检测内容,得分低说明神经功
能损害程度轻,得分高说明程度重。
4. 哥本哈根卒中量表:是一个快速、有效、可靠的评估卒中病人的评分系统,能评估最初的神经功能缺损和随后的病变过程。
5. 日本脑卒中残损评定法:包括上下肢运动功能、肌紧张、感觉、关节活动度、疼痛、躯体平衡、视空间认知、语言及健侧肢体功能等9个大项目。
该量表每项评分为0-5分或0-3分,总计76分,0分表示完全性功能障碍,76分表示功能正常。
该量表可将其评测结果用简明雷达图直观显示,使患
者的功能障碍情况及改善程度一目了然,这种方法简便易行、效度好、可信度高。
以上方法仅供参考,如需准确评估脑卒中后神经功能损伤程度,请咨询专业医生。
脑卒中患者神经功能缺损评分标准
脑卒中患者神经功能缺损评分标准脑卒中是一种常见的神经系统疾病,其发病率和致残率较高。
脑卒中患者常常伴随着神经功能缺损,包括肢体活动障碍、感觉障碍、言语障碍等。
评估脑卒中患者的神经功能缺损程度对于临床治疗和康复非常重要。
因此,制定一套科学、准确的评分标准对于临床医生具有重要意义。
一般来说,脑卒中患者的神经功能缺损评分标准主要包括以下几个方面,肢体活动、感觉功能、言语功能、认知功能等。
其中,肢体活动是评估脑卒中患者神经功能缺损最为关键的指标之一。
常用的评分工具包括Fugl-Meyer运动功能评定量表、Barthel指数、国际神经功能缺损量表等。
这些评分工具可以帮助医生全面、客观地评估患者的神经功能缺损程度,为临床治疗提供重要参考依据。
在评分过程中,医生需要对患者进行详细的神经系统检查,包括肢体运动功能、感觉功能、言语功能等方面。
通过观察患者的动作协调性、力量、肌张力、感觉异常等情况,结合相应的评分工具进行评定,从而得出患者的神经功能缺损评分。
在评分过程中,医生需要严格按照评分标准操作,保证评分结果的客观性和准确性。
除了对肢体活动的评分外,感觉功能和言语功能也是评估脑卒中患者神经功能缺损的重要指标。
感觉功能评分主要包括对患者的触觉、痛觉、体位觉等感觉功能的评估,而言语功能评分则主要包括对患者的听力、语言表达能力、语言理解能力等方面的评估。
通过对这些功能的评定,医生可以更全面地了解患者的神经功能缺损情况,为后续的治疗和康复制定合理的方案。
此外,脑卒中患者的认知功能也是评估的重点之一。
认知功能评分主要包括对患者的注意力、记忆力、执行功能、空间定向能力等方面的评估。
通过对认知功能的评定,医生可以了解患者在认知方面的缺损程度,为患者的康复治疗提供重要参考依据。
综上所述,脑卒中患者神经功能缺损评分标准是评估患者病情严重程度和制定治疗方案的重要工具。
医生需要熟练掌握评分工具和评分方法,严格按照评分标准进行评定,确保评分结果的客观性和准确性。
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准
脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准
一、能动症状评分。
1.运动发育:评价非脑卒中患者的运动发育,包括双侧肢体运动、双腿肌肉力量、运动协调能力和精细运动能力。
2.灵活动作:包括步态和体位变化,测试患者在站立或坐位时的行走步态和体位改变,及脚步和体位的协调能力。
3.运动时间:评估患者拿取物品、走路、做出单一动作等运动任务所用的时间。
二、认知功能评分。
1.失语:检查患者的说话能力,嗜对对话者的反应,评估语言逻辑性和理解的能力。
2.转移:测试患者的注意力、记忆能力、概念思维能力、知觉能力。
3.复杂行为:检测患者的注意力、判断力和利用动作完成复杂任务的能力。
三、情感/行为评分。
1.嗜欲/行为:检测患者是否会出现抑郁、焦虑、暴躁、反复犯错、行为越轨等行为。
2.社会互动:检测患者与他人之间的交流和社会交往能力,以及反应他人指示的能力。
3.生活自理:检查患者穿衣、洗澡、进食等功能,以及以上活动完成时会不会有危险行为。
脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准
脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准
一、意识(最大刺激,最佳反应)
1提问:年龄,月份(相差两岁或一个月都算正确)
都正确0 一项正确 1 都不正确,进行以下检查
2、两项指令(可示范):握拳、伸掌;睁眼、闭眼
均完成 3 完成一项 4 均不能完成,作以下检查
3、强烈局部刺激(健侧肢体)
定向退让 6 定向肢体回缩7 肢体伸直8 无反应9 二、水平凝视功能
正常0 侧凝视功能受限 2 眼球侧凝视 4 三、面瘫
正常0 轻瘫、可动 1 全瘫 2 四、语言
正常0 交谈有一定困难,需借助表情动作表达;或流利但不易听懂,错语较多 2 可简单交流,但复述困难,语言多迂回,有命名障碍 5 不能用语言达意 6
五、上肢肌力
正常V 0 IV (不能抵抗外力) 1 III 抬臂高于肩 2 III平肩或以下 3 II上肢与躯干夹角>45度 4 I上肢与躯干夹角<45度(含等于) 5
0 6
六、手肌力
正常V 0 IV(不能紧握拳) 1 III握空拳、能伸开 2 III 能屈指、不能伸 3 II屈指不能及掌 4 I指微动 5
0 6
七、下肢肌力
正常V 0 IV (不能抵抗外力) 1 III抬腿45度以上,踝或趾可动 2 III抬腿45度左右,踝或趾不能动 3 II抬腿离床不足45度 4 I水平移动,不能抬高 5
0 6
八、步行能力
正常行走0 独立行走5米以上,跛行 1 独立行走,需扶杖 2 他人扶持下可以行走 3
能独站,不能走 4 坐不需支持,但不能站立 5 卧床。
神经功能缺损评分
神经功能缺损评分神经功能缺损评分是一种临床常用的评估工具,用于评价患者神经系统的功能状况。
该评分方法主要根据患者的神经反射、神经肌肉功能、感觉功能等进行评定,通过对各项功能指标的评分,可以较为客观地判断患者神经损伤的程度和康复情况。
一般而言,神经功能缺损评分采用了常用的评分系统,例如格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale, GCS)和美国脊髓损伤协会评分(American Spinal Injury Association, ASIA)等。
这些评分系统包含了多个功能评估项目,根据患者的表现进行打分,通常以数字或字母表示,分值从0分到最高分不等。
在神经功能缺损评分中,格拉斯哥昏迷评分主要用于评估患者意识和神经反射的功能状态。
其评估项目包括眼睛的开闭情况、言语反应和运动反应。
每个项目的得分范围为1-4分,最高分为15分,分数越高则表示患者神经系统功能越正常。
美国脊髓损伤协会评分则主要用于评估脊髓损伤患者的运动能力和感觉功能。
该评分系统根据患者的肌肉力量、感觉反应和括约肌控制情况进行评估。
其评估项目包括对胸部和骨盆四肢的运动功能、对触觉和深感觉的感知、对括约肌的控制等。
每个项目的得分范围为0-5分,通过加总各项得分计算出总评分。
除了以上两个评分系统外,还有其他一些评估工具被广泛应用于神经功能缺损评分,例如Modified Rankin Scale(mRS)、Fugl-Meyer评分和Berg平衡量表等。
这些评分工具针对不同的神经功能缺损进行了详细的评定,包括肢体功能、平衡能力、语言和认知功能等。
总的来说,神经功能缺损评分是一种科学且客观的评估工具,对于判断患者神经损伤的程度和康复效果具有重要的指导意义。
通过对患者不同方面功能的评分,医生可以更好地了解患者的康复进展,并制定相应的康复方案。
同时,评分结果还可以用于研究和比较神经系统疾病的发展和治疗效果,为临床决策提供有效的依据。
最新脑血管病分级标准
观察项目
评分标准
意识最大刺激,最佳反应
两项提问:1、年龄?2、现在是几月?(相差两岁或一个月算正常)
均正常
一项正常
都不正确,做以下检查
0
1
两项指令(可以示范):握拳、伸拳;睁眼、闭眼
均完成
完成一项
都不能完成,做以下检查
3
4
强烈局部刺激(健侧肢体)
定向退让(躲避动作)
定向肢体回缩(对刺激的反射性动作)
肢体伸直
无反应
6
7
8
9
水平凝视功能
正常
侧凝视动作受限
眼球侧凝视
0
2
4面瘫正常来自轻瘫,可动全瘫0
1
2
言语
正常
交谈有一定困难,借助表情动作表达
或语言流利但不易听懂,错语较多,可简单对话,但复述困难,言语多迂回,有命名障碍
词不达意
0
2
5
6
上肢肌力
正常Ⅴ度
Ⅳ度(不能抵抗外力)
Ⅲ度抬臂高于肩
Ⅲ度平肩或以下
Ⅱ度平肩或以下>45o
0度
0
1
2
3
4
5
6
步行能力
正常行走
独立行走5米以上,跛行
独立行走,需扶杖
有人扶持下可以行走
自己站立,不能走
坐不需支持,但不能站立
卧床
0
1
2
3
4
5
6
解释:在相应项目内打“√”,每项检查只能选填一项,最高分45分,最低分0分。轻型:0-15分,中型:16-30分,重型:31-45分
Ⅰ度上肢与躯干夹角≤45o
0度
0
1
4.脑梗死患者临床神经功能缺损程度评分标准
3.坚持二级预防(病历出院记录中有实施“冠心病的二级预防”)A方案(1) 阿司匹林(Aspilin):如无禁忌,开始并长期连续阿司匹林75-325mg/d,如有禁忌可使用氯吡格雷75mg/d;A方案(2) 血管紧张素转换酶抵制剂(ACEI):所有心肌梗死后的长期治疗,早期用于高危病人(前壁心肌梗死、既往心肌梗死、心功能KilipⅡ级);B方案(1) β受体阻滞剂(β-blocker):所有心肌梗死后或急性缺血综合征患者需要长期用药,除一般的禁忌症外,对所有的其他需要控制心绞痛、心律或血压时应予使用;B方案(2) 血压控制(Blood pressure control):目标<140/90mmHg,糖尿病患者降到130/85mmHg以下,伴有肾脏损害或有蛋白尿的患者(24h尿蛋白>1000mg)就控制到125/75mmHg;C方案(1) 降低胆固醇(Cholesterol lowing):首要目标LDL-C<2.6mmol/L(100mg/dL);次要目标:TG>2.3-5.7mmol/L(200-499mg/dL),待降低LDL后,考虑贝特类或烟酸类药物、鼓励增加ε-3脂肪酸的摄取;TG≧5.7mmol/L(500mg/dL),贝特类或烟酸类药物治疗后,再考虑降低LDL;C方案(2)戒烟(Cigarette quiting);D方案(1)控制糖尿病(Diabetes control):FPG 5.1-6.1mmol/L,2hPG7.0-7.8mmol/L,HbAlc 6.0-7.0%;D方案(2)限制饮食(Diet):适度饮酒、限制钠盐、重视水果、蔬菜和低脂奶类食品;E方案(1)运动(Exercise):最低目标:每周3-4次,每次30分钟;理想目标:每天运动30-60分钟(步行、慢跑、骑自行车等有氧运动);E方案(2)健康教育(Education)4.脑梗死患者临床神经功能缺损程度评分标准NIHSS评分方法一、意识水平即使不能全面评价(如气管插管、语言障碍、气管创伤及绷带包扎等),检查者也须选择1个反应。
临床神经功能缺损程度评分标准
临床神经功能缺损程度评分标准1. 介绍哎呀,聊到临床神经功能缺损程度评分标准,这个话题可真得好好说说。
首先,这个标准就像医生的“万能工具”,用来评估病人神经功能受损的严重程度。
打个比方,它就像我们在玩游戏时,看看自己的角色受到了多少伤,能恢复多少血量。
这可是对患者病情的重要检测哦,关乎到医生能否制定出最合适的治疗方案呢。
1.1 评分的目的那么,为什么我们要有这么一个评分标准呢?简单来说,就是为了让医生更准确地了解病人的神经功能到底怎么样,问题多大,影响有多深。
就像我们买车要看发动机的性能,病人情况也得通过这个评分来“检查”一下,才能确保医生的治疗方案不会“打瞎眼”。
1.2 评分的标准这个评分标准基本上是通过几个方面来评估的。
比如说,病人的运动功能、感觉功能、协调性,还有一些其他的神经功能表现。
医生会像玩拼图一样,把这些信息拼起来,得到一个综合的评估结果。
有了这些数据,医生才能决定接下来要采取什么措施,是否需要更高级别的检查或治疗。
2. 评分的应用咱们来说说这个评分是怎么在实际中用的吧。
首先,评分标准可以帮助医生了解病人的状况,制定出最合适的治疗方案。
比如说,如果评分显示病人的运动能力受损很严重,医生可能会建议更深入的康复训练或者使用辅助设备。
简单说,就是根据分数来量体裁衣,制定个性化的治疗计划。
2.1 临床案例分析再看看实际应用中的几个例子吧。
有位病人在事故后出现了神经功能缺损,医生用评分标准来评估他的运动和感觉功能,结果显示他的右腿功能受损比较严重。
医生随后决定对他进行针对性的康复治疗,并且安排了定期的复查。
这一套操作下来,不仅帮助病人恢复了部分功能,也让他重新找回了生活的信心。
2.2 评分的挑战当然,这个评分标准也不是没有挑战的。
它毕竟是通过一些主观的评估来得出的结果,所以医生在评分的时候得格外小心,尽量减少误差。
就像我们看电影时评价演员的演技一样,难免有点主观因素在里面。
不过,通过经验的积累和专业的培训,这些问题可以得到有效的解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在相应项目内打"√",每项检查只能选填一项。最高分45分,最低分0分,轻型0~15分,中型16~30分,重型31~45分
Ⅲº抬腿45º左右,踝或趾不能动
Ⅱº抬腿离床不足45º
Ⅰº水平移动,不能抬高
0
0
1
2
3
4
5
6
步行能力
正常行走
独立行走5米以上,跛行
独立行走,需扶杖
有人扶持下可以行走
自己站立,不能走
坐不需支持,但不能站立
卧床
0
1
2
3
4
5
6
1、概述
1995年,我国第四次脑血管病学术会议通过了脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准,是由斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)修订而来。其目的是对脑卒中后患者所存留的或新出现的神经功能缺损进行识别和评定,并进行疗效考评。
3
4
强烈局部刺激
(健侧肢体)
定向退让(躲避动作)定向肢体回缩
(对刺激的反射性动作)肢体伸直
无反应
6
7
8
9
水平凝视功能
正常
侧凝视动作受限
眼球侧凝视
0
2
4
面瘫
正常
轻瘫,可动
全瘫
0
1
2
言语
正常
交谈有一定困难,借助表情动作表达或语言流利但不易听懂,错语较多
可简单对话,但复述困难,言语多迂回,有命名障碍
词不达意
0
2
5
6
上肢肌力
正常Ⅴº
Ⅳº(不能抵抗外力)
Ⅲº抬臂高于肩
Ⅲº平肩或以下
Ⅱº平肩或以下>45º
Ⅰº上肢与躯干夹角≤45º
0
0
1
2
3
4
5
6
手肌力
正常Ⅴº
Ⅳº(不能紧握拳)
Ⅲº握空拳,能伸开
Ⅲº能屈指,不能伸
Ⅱº屈指不能及掌
Ⅰº指微动
0
0
1
2
3
4
5
6
下肢肌力
正常Ⅴº
Ⅳº(不能抵抗外力)
Ⅲº抬腿45º以上,踝或趾可动
临床神经功能缺损评分标准
姓名: 性别: 年龄: 床号: 文化程度: 住院号:
观察项目
评分标准
意识(最大刺激,最佳反应)
两项提问:1、年龄?2、现在是几月?(相差2岁或一个月算正常)
均正常
一项正常
都不正确,做以下检查
0
1
两项指令(可以示范):1、握拳、伸拳;2、睁眼、闭眼
均完成