几个小故事引发的思考,写在薪酬全绩效之前(附改善前后简单对比)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
几个小故事引发的思考,写在薪酬全绩效之前(附改善前后简单对
比)
点击右上角“+关注”【高绩效的组织管理咨询】头条号,长期分享提高组织绩效、
激励员工、提升人本增值、并且提升企业利润的薪酬绩效激励机制及股权、合伙人、预算
的专业知识。
3.1几个小故事引发的思考
故事1:有一个年轻人在酒店客房喝了很多酒,抽了很多烟。
第二天早上起来退房的时候,服务员发现客房地毯被烟头烫出了三个洞,于是就告诉年轻人损坏酒店设施要赔钱,年轻人就问如何赔法。
服务员说,根据酒店规定,每个洞要赔一百元。
年轻人向服务员确
认了这个赔法后,点燃烟头毅然将三个洞烧成一个洞。
对比绩效考核的案例1:很多企业喜欢将“毛利率”设定为核心的考核指标,考核指
标就是风向标,它指引着员工行动的方向和动机,毛利率作为考核性指标会片面的鼓励员
工销售高毛利的商品、或因为在议价时缺乏必要的灵活性,没有考虑到整个盘子的大小对
公司的利弊,最终反而损失整体毛利。
一般情况下,要优先选择毛利额。
我们在做企业咨询项目时,常有老板问我们,以你们对行业的分析和掌握,本行业的
利润率参考值应该是多少?我们会对他/她说,即使你们的利润率99%又如何?利润额才是最重要的。
指标的设立反映的是企业的价值偏向。
指标设立不科学,可能导致考核无法取得员工
认同、甚至抵触。
指标是经脉,目标是血液。
经脉错乱,血液难通。
像“毛利率”、“进
店人数与客单价(门店)”等只能作为参考性指标,它具有很好的分析价值,可以设为过
程性指标,但不建议用作考核性指标(可设销售额、毛利额等)。
小结:
凡是考核都有漏洞,凡是指标都有矛盾。
但漏洞不要致命,相信矛盾处理好了就是良
性的。
故事2:从前有只羊,每天干8小时的活。
一天,主任告诉它,多干活有奖励,于是
它每天干10个小时。
然后,主人每月把它身上的羊毛剪下三分之一。
年底到了,主任给
他织了件毛衣,告诉它:“诺,这是你的奖励,明年继续努力吧!”羊很生气,把它的故
事携程童话,起名叫绩效工资。
对比绩效考核的案例2:一老板与员工商量,你现在每月5000,加双薪全年是65000,现在我想每月发你4000,年底按标准25000(须达到95分),总数是73000,干不干?这是一家企业老板亲口告诉我的“年薪制”。
个人认为这并非好的方案。
一年都为单位评价员工表现与激励看似很合理,可这都是
事后诸葛,员工每天、每月的工作成果与及时激励远比年终评价更有意义。
年目标是天、周、月为目标而行动的成果合计,目标周期越短,成果肯定越多。
企业一方面要将激励长
效化,一方面还要短期化,这才是长短兼顾、相得益彰。
薪酬全绩效不是对剩余价值的再分配,而是对增量价值的再分配。
这是相差于传统绩
效的关注于价值增值的关键所在。
小结:
凡是利益都有局限,凡是激励都有副品。
没有绝对的真理,当前适合有效就是硬道理。
故事3:一天动物园管理员发现袋鼠从笼子里跑出来了,于是开会讨论,一致认为是
笼子的高度过低。
所以他们决定将笼子的高度由原来的10米加高到20米。
结果第二天他
们发现袋鼠还是跑到外面来,所以他们又决定再将高度加高到30米。
没想到隔天居然又看到袋鼠全跑到外面,于是管理员们大为紧张,决定一不做二不休,将笼子的高度加高到100米。
一天长颈鹿和几只袋鼠们在闲聊,“你们看,这些人会不会再继续加高你们的笼子?”长颈鹿问。
“很难说。
”袋鼠说∶“如果他们再继续忘记关门的话!”
对比绩效考核的案例3:某企业人力资源部为属下的一岗位“人事专员”订立以下几
个指标:
i)员工考勤差错次数
ii)员工档案差错次数
iii)上级安排工作达成率
iv)发现员工未带工牌个数
v)周计划、月计划上交及时性
vi)团队协作力(主动配合其他同事,如招聘、培训等)
这样的设计有问题吗?
排除差错次数对员工的负面引导性的因素,也排除正常的上下级关系不太可能很客观
的反映出这项指标的结果的因素之外,我想问一句:人事专员的核心价值就是不出错吗?
考核指标如果不是反映的核心价值,那么谁来承担对于他们工作事项的管控?又如何透过
岗位责任制、工作承诺来实现?这跟加高笼子忘关门有什么区别?
我曾经到一家企业做咨询顾问,当我问他们有什么考核指标时,他们告诉我有销售额、毛利率、成本率、费用管控。
这些都没有问题,但是我想请问,客户满意度重要不重要?
员工的稳定性、学习成长重不重要?品质、损耗重不重要?
像这样的失衡还有很多,比如常常关注财务指标,忽视其他类型的指标缺乏导向性;
未作战略性、平衡性分解;不是有机组合。
经济效益有时大家容易考虑到,社会效益就会失衡;
企业利益容易考虑到,客户利益就会失衡;
个体利益个体能考虑到,整体利益就会失衡;
当前利益容易考虑到,长远利益可能会失衡。
为了达到关键因素的平衡,在其他常考虑指标之外,请大家重点关注:
i)资源的使用;
ii)影响客户与增值;
iii)独立工作;
iv)团队贡献;
v)高效工作习惯;
vi)公司价值观;
小结:
凡是制度都是人为,凡是预算都有空子。
设计制度、统筹预算的人是关键。
干货举例(薪酬全绩效改善前后对比):
某连锁企业店长的工资变化
结果对比分析:
1、店长年收入增长25%,增长额13900元。
单店年销售增长30%,增长额65万元,
净增长利润29万元。
2、由于对员工培训、顾客服务管理的强化,员工年流失率由60%下降至45%,重要
顾客平均消费额上升了35%,新客户增长率26%。
3、直接体现了事业共享、合作共赢。
附:文章连载
薪酬全绩效(又称基于人本增值的加薪方案)
员工成就的动机:个人内驱力和组织发力(诱因)相结合
老板和员工的关系:联盟,而非大家庭
2. 驱动力
绩效考核的由外转内,有机结合文化驱动并让绩效产生价值的增值(连载,正文3)绩效考核的由外转内,有机结合文化驱动并让绩效产生价值的增值(连载,正文2)
绩效考核的由外转内,有机结合文化驱动并让绩效产生价值的增值(连载,正文部分开始)
绩效考核的由外转内,有机结合文化驱动并让绩效产生价值的增值(连载)
周末杂文链接:
我的前/2半生
周末读书日——中国人离读一本书的距离越来越远
了解更多薪酬、绩效、股权、合伙人、预算管控方面的知识,私信本头条号加好友看朋友圈分享,发【最前沿薪酬模式:KSF激励性薪酬设计】视频给您学习!
分享是一种美德,希望每篇文章对大家有所启发和帮助;也期待你的转发,谢谢!
如需了解更多薪酬、绩效、股权、合伙人、预算管控方面的知识请关注本头条号!
认同是干货的请评论、转发、转发、转发。