论文常用三线表模板
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
31.0 52.0
48.0
54.0 23.0
23.0 3.8
44.4
50.2
1.6
职称
护
214
42.8
士
护
210
42.0
师
主
69
13.8
管护师
副
7
1.4
主任护
师
月夜班次
0次
58
11.6
数
1～
279
55.8
3次
4次
163
32.6
及以上
个人年收
＜4
154
30.8
入（元）
万
4～
196
39.2
6万
≥6
150
其他
4 6 69
.2
.5
沟通
至少每
2 3 12
频率▲
天一次
2 3.8 7 7.0
至少每个 2 3 1 3
星期一两次 2 3.8 9 0.2
至少每
8 1 12
0.
个月一两次
2.3 7 7.0
321
至少每
46
6
年一两次
.2 4 .3
至少一
91
年一次
3.8 6 9.5
沟通 满意度▼
不满意 中立
71 0.8
前比较差异有统计学意义。
*P<0.05。
表 13 Logistic 回归变量含义及赋值说明
变量名称
赋值说明
Y (同 情 疲
无=0，轻度=1，中度=2，重度=3
劳分度)
X1 (年 龄
≤24 岁=1= X11，25～29岁=2= X12，≥
段)
30 岁=3= X13
X2 (文 化
中专=1= X21，大专=2= X22，本科及以
文化程度（参照组=中专）
情 疲
劳)
大专
0 .79
＜
07
2.20
0.01
.37 .09
(1.06～4.55) *
*
本科及以 0
上 .89
＜
07
2.43
0.01
.39 .47
(1.13～5.23) *
*
护龄（参照组=≤5年）
6～10 年
0
0
2
0
2.23 (0.88～
.80
.47 .51 .11 5.59)
程度)
上=3= X23
X3 (护龄)
≤5年=1= X31，6～10年=2= X32，≥11年
=3= X33
护士=1= X41，护师=2= X42，主管护师/ X4 (职称)
副主任护师=3= X43
X5 (年 收
＜4万=1= X51，4～6万=2= X52，≥6万
入)
=3= X53
X6 (科室)
非专科=0，专科=1
组)
±5.63b
D 组(低剂量
8 107.96
SP600125 组)
±5.36c
E 组(高剂量
8
SP600125 组)
113.96±5.5
0c,d
注：*P＜0.05；a 与正常组比较，P＜0.05；b 与模型对照组比较，P＞
0.05；
c 与 DMSO 组比较，P＜0.05；d 与低剂量组比较，P＜0.05。
表 3 干预组与对照组与减肥支持者沟通情况比较
干
对
项目
类别
预组 (n=65)
照组 (n=63)
χ2
P
n % n%
锻 炼 减 父母
3 5 35
肥支持者▲
老师
5 8.3 5 5.6
1 1 34
.5
.8
0. 510
同学
2 3 34
.1
.8
父母/老
5 7 11
师
.7
.6
父母/老
1 2 12
师/同学
8 7.7 5 3.8
0.633
0.05
0.
0
V
6
523 .743
E
0.755
0.04
0.
0
DV
7
663 .848
三维
VI
0.908
0.03
0.
0
能量多普
1
848 .968
勒
FI
0.644
0.05
0.
0
9
527 .760
VF
0.880
0.03
0.
0
I
6
811 .950
表 1 两种治疗方法疗效评分比较
疗效评分( x ±S)
因 变量
▲
Y =1
( 轻度
同
表 14 无序多分类 logistic 回归分析结果
自变量
回
标W P
OR（95%CI）
归系 准误 aldχ2
数
年龄段（参照组=≤24 岁）
25～29 岁
0
0
1
0
2.13 (0.88～
.76
.45 .52 .22 5.16)
≥30 岁
0
0
0
0
1.06 (0.37～
.06
.54 .01 .92 3.05)
30.0
万
科室
专
199
39.8
科
非
301
60.2
专科
表 5 不同年龄段护士专业生活质量得分的比较（ X ±S）
维度
同情满 意
职业倦 怠
继发性 创伤应激
年龄段(n=500)
≤24
25～29
≥30
岁(n=149) 岁 (n=196) 岁(n=155)
32.17
31.06±
32.42
±7.11
8.05
±7.61
3.1 一般资料
表 1 护士一般资料情况（n=500）
项目
组别
频数
性别
女
478
男
22
年龄段（岁） ≤24
149
25～
196
29
≥30
155
婚姻状况
单
260
身
已
240
婚
护龄（年）
≤5
270
6～
115
10
≥Baidu Nhomakorabea1
115
学历
中
19
专
大
222
专
本
251
科
硕
8
士
构成比 （%）
95.6 4.4 29.8 39.2
0
0
0
1.46 (0.68～
.38 .39 .15 .70 3.14)
24
71 1.
1.1 327
35
0. 515
9 4.6 4 4.0
满意
2 4 23
9 4.6 2 4.9
注：▲Fisher 确切概率法，▼非参数检验。
表 5 不同测量指标 ROC 曲线下面积比较结果
方法
指 标
面积
标 准误
95%CI
下
上
限限
彩色
RI
0.790
0.04
0.
0
多普勒
6
701 .880
PS
注：* P<0.05；1 表示与≤24 岁组比较差异有统计学意义。
表 3 不同组小鼠肝脏 P-JNK 平均灰度值结果比较（ x ±S）
分组
例 P-JNK
F
P
数
A 组(正常组)
8 118.99
B 组(模型对 照组)
±5.95 8 101.05
±5.20a
15.386
＜ 0.001*
C 组(DMSO
8 102.11
≥11 年
0
0
0
0
1.25 (0.59～
.23
.38 .10 .75 2.65)
职称（参照组=护士）
护师
-
0
1
0
0.44 (0.12～
0.8
.63 .90 .17 1.44)
6
主管护
0
0
0
0
1.04 (0.17～
师及以上
.04 .93 .01 .92 6.45)
年收入（参照组=＜4 万）
4～6 万
0
治疗
药物+激
药物
t值
p
时间
光(n=31)
(n=30)
1月
8.77±0.4
8.90±0.
-1.3
0.189
3a
31b
31
2月
7.19±0.8
8.00±0.
-4.8
﹤0.0
0
46
94 01*
3月
6.23±0.9
7.00±0.
-3.9
﹤0.0
9
46
44 01*
┋
┋
┋
┋
﹤0.0
5*
注：a、b 分别表示两种治疗方法第 1 个月的疗效评分与治疗
27.53
27.04±
27.95
±4.51
4.32
±4.77
21.71
22.41±
23.29
±5.73
5.31
±5.871
F
P
1
0
.610 .201
1
0
.787 .169
3
.024 0.049
*
专业生 活质量总分
81.41 ±12.55
80.50± 12.71
83.66
2
0
±13.26 .699 .068
48.0
54.0 23.0
23.0 3.8
44.4
50.2
1.6
职称
护
214
42.8
士
护
210
42.0
师
主
69
13.8
管护师
副
7
1.4
主任护
师
月夜班次
0次
58
11.6
数
1～
279
55.8
3次
4次
163
32.6
及以上
个人年收
＜4
154
30.8
入（元）
万
4～
196
39.2
6万
≥6
150
其他
4 6 69
.2
.5
沟通
至少每
2 3 12
频率▲
天一次
2 3.8 7 7.0
至少每个 2 3 1 3
星期一两次 2 3.8 9 0.2
至少每
8 1 12
0.
个月一两次
2.3 7 7.0
321
至少每
46
6
年一两次
.2 4 .3
至少一
91
年一次
3.8 6 9.5
沟通 满意度▼
不满意 中立
71 0.8
前比较差异有统计学意义。
*P<0.05。
表 13 Logistic 回归变量含义及赋值说明
变量名称
赋值说明
Y (同 情 疲
无=0，轻度=1，中度=2，重度=3
劳分度)
X1 (年 龄
≤24 岁=1= X11，25～29岁=2= X12，≥
段)
30 岁=3= X13
X2 (文 化
中专=1= X21，大专=2= X22，本科及以
文化程度（参照组=中专）
情 疲
劳)
大专
0 .79
＜
07
2.20
0.01
.37 .09
(1.06～4.55) *
*
本科及以 0
上 .89
＜
07
2.43
0.01
.39 .47
(1.13～5.23) *
*
护龄（参照组=≤5年）
6～10 年
0
0
2
0
2.23 (0.88～
.80
.47 .51 .11 5.59)
程度)
上=3= X23
X3 (护龄)
≤5年=1= X31，6～10年=2= X32，≥11年
=3= X33
护士=1= X41，护师=2= X42，主管护师/ X4 (职称)
副主任护师=3= X43
X5 (年 收
＜4万=1= X51，4～6万=2= X52，≥6万
入)
=3= X53
X6 (科室)
非专科=0，专科=1
组)
±5.63b
D 组(低剂量
8 107.96
SP600125 组)
±5.36c
E 组(高剂量
8
SP600125 组)
113.96±5.5
0c,d
注：*P＜0.05；a 与正常组比较，P＜0.05；b 与模型对照组比较，P＞
0.05；
c 与 DMSO 组比较，P＜0.05；d 与低剂量组比较，P＜0.05。
表 3 干预组与对照组与减肥支持者沟通情况比较
干
对
项目
类别
预组 (n=65)
照组 (n=63)
χ2
P
n % n%
锻 炼 减 父母
3 5 35
肥支持者▲
老师
5 8.3 5 5.6
1 1 34
.5
.8
0. 510
同学
2 3 34
.1
.8
父母/老
5 7 11
师
.7
.6
父母/老
1 2 12
师/同学
8 7.7 5 3.8
0.633
0.05
0.
0
V
6
523 .743
E
0.755
0.04
0.
0
DV
7
663 .848
三维
VI
0.908
0.03
0.
0
能量多普
1
848 .968
勒
FI
0.644
0.05
0.
0
9
527 .760
VF
0.880
0.03
0.
0
I
6
811 .950
表 1 两种治疗方法疗效评分比较
疗效评分( x ±S)
因 变量
▲
Y =1
( 轻度
同
表 14 无序多分类 logistic 回归分析结果
自变量
回
标W P
OR（95%CI）
归系 准误 aldχ2
数
年龄段（参照组=≤24 岁）
25～29 岁
0
0
1
0
2.13 (0.88～
.76
.45 .52 .22 5.16)
≥30 岁
0
0
0
0
1.06 (0.37～
.06
.54 .01 .92 3.05)
30.0
万
科室
专
199
39.8
科
非
301
60.2
专科
表 5 不同年龄段护士专业生活质量得分的比较（ X ±S）
维度
同情满 意
职业倦 怠
继发性 创伤应激
年龄段(n=500)
≤24
25～29
≥30
岁(n=149) 岁 (n=196) 岁(n=155)
32.17
31.06±
32.42
±7.11
8.05
±7.61
3.1 一般资料
表 1 护士一般资料情况（n=500）
项目
组别
频数
性别
女
478
男
22
年龄段（岁） ≤24
149
25～
196
29
≥30
155
婚姻状况
单
260
身
已
240
婚
护龄（年）
≤5
270
6～
115
10
≥Baidu Nhomakorabea1
115
学历
中
19
专
大
222
专
本
251
科
硕
8
士
构成比 （%）
95.6 4.4 29.8 39.2
0
0
0
1.46 (0.68～
.38 .39 .15 .70 3.14)
24
71 1.
1.1 327
35
0. 515
9 4.6 4 4.0
满意
2 4 23
9 4.6 2 4.9
注：▲Fisher 确切概率法，▼非参数检验。
表 5 不同测量指标 ROC 曲线下面积比较结果
方法
指 标
面积
标 准误
95%CI
下
上
限限
彩色
RI
0.790
0.04
0.
0
多普勒
6
701 .880
PS
注：* P<0.05；1 表示与≤24 岁组比较差异有统计学意义。
表 3 不同组小鼠肝脏 P-JNK 平均灰度值结果比较（ x ±S）
分组
例 P-JNK
F
P
数
A 组(正常组)
8 118.99
B 组(模型对 照组)
±5.95 8 101.05
±5.20a
15.386
＜ 0.001*
C 组(DMSO
8 102.11
≥11 年
0
0
0
0
1.25 (0.59～
.23
.38 .10 .75 2.65)
职称（参照组=护士）
护师
-
0
1
0
0.44 (0.12～
0.8
.63 .90 .17 1.44)
6
主管护
0
0
0
0
1.04 (0.17～
师及以上
.04 .93 .01 .92 6.45)
年收入（参照组=＜4 万）
4～6 万
0
治疗
药物+激
药物
t值
p
时间
光(n=31)
(n=30)
1月
8.77±0.4
8.90±0.
-1.3
0.189
3a
31b
31
2月
7.19±0.8
8.00±0.
-4.8
﹤0.0
0
46
94 01*
3月
6.23±0.9
7.00±0.
-3.9
﹤0.0
9
46
44 01*
┋
┋
┋
┋
﹤0.0
5*
注：a、b 分别表示两种治疗方法第 1 个月的疗效评分与治疗
27.53
27.04±
27.95
±4.51
4.32
±4.77
21.71
22.41±
23.29
±5.73
5.31
±5.871
F
P
1
0
.610 .201
1
0
.787 .169
3
.024 0.049
*
专业生 活质量总分
81.41 ±12.55
80.50± 12.71
83.66
2
0
±13.26 .699 .068