读《广告文案名人堂》有感

读《广告名人堂》有感

——浅谈五位广告大师的广告调查观

摘要：广告调查的目的在于为广告活动提供准确的有效的信息，从而促使广告活动的成功。而不同的广告人对于广告调查持有不同的态度。通过阅读《广告文案名人堂》，我们可以运用对比分析的方法来把握五位广告大师对广告调查所持的态度，从而更好的理解他们各自的广告哲学理论。

关键词：广告文案名人堂广告调查科学艺术

广告调查是指利用有关市场调查的方式和方法，对影响广告活动有关因素的状况及其发展进行调查研究的活动。广告调查的目的在于为广告活动提供准确的有效的信息，从而促使广告活动的成功。而不同的广告人对于广告调查持有不同的态度。通过阅读《广告文案名人堂》，我们可以运用对比分析的方法来把握五位广告大师对广告调查所持的态度，从而更好的理解他们各自的广告哲学理论。

威廉·伯恩巴克被称为是艺术派广告哲学大师。他的广告哲学就是：广告不是一门科学，而是一门说服艺术。他崇尚的是广告的艺术创新，而把调查研究视为妨碍创作的绊脚石，从不采用任何广告调查。他曾自信而绝对的说：“我警告你们,不要相信广告是科学。”在他看来，“因调查研究及命令精确地做每一件事的缺点之一，就是过一会之后每个人都会有同样的做法。”也就是说，同样的调查研究会得出同样的结论，从而导致广告创意的雷同。他说:“逻辑与过分的分析使创意失去灵活性和毫无作用。这和恋爱一样。你越去探究它，它越会在你面前消失。”他认为，不应该把研究和分析当作救命稻草,不应该让创意被数字束缚灵活性。针对60年代广告过分追求科学精确的调查研究而缺乏新意的状况，他认为不应过分崇拜技术而忘却实质。他相信定量研究会消磨创造力，鼓励单一和平庸的广告作品。

伯恩巴克一贯认为，广告上最重要的东西就是要有独创性和新奇性。因为世界上形形色色的广告之中，有85%根本没有人去注意，真正能够被人们记住的只有区区15%。正是根据这一无情的数字比例，伯恩巴克才用于抛开那些调查研究和一些所谓的规定，坚持把独创性和新奇性作为广告业生存发展的首要条件。就像他在《广告文案名人堂》一书中说的那样，“我希望我们产品的优点给人们留下深刻的印象。如果打破世界上的所有规定可以使我做到这一点，那我宁愿将所有的规定都打破。”也正是在这一信念指引之下，伯恩巴克在美国同时代的广告大师之中，能够另辟蹊径，自成一家，常常拿出令人拍案叫绝的作品。

同时他也在《广告文案名人堂》书中提到过，他让文案撰写人员和设计美工人员协同工作。这改变了当时在广告业中普遍存在的“先文案、后设计”的两步走模式。据我了解，他还鼓励员工在广告中运用有个人风格的表达方式，并在DDB公司里推行团队工作的方式。广告创意要依赖于直觉和灵感，而这样做有利于保护员工的创造力。也正是宽松的创作氛围和管理上的变革使DDB为客户创作出了很多优秀的广告。

而罗瑟·瑞夫斯和大卫·奥格威是广告哲学大师中的科学派。他们的广告哲学和威廉·伯恩巴克的广告哲学大相径庭。他们认为，广告是一门科学，而不是艺术。

从广告是科学而不是艺术这一基本观点出发，奥格威力主广告创作应遵循一定的法则。他曾亲自为奥美公司的广告创作制订出一系列被称为“戒律”的法则，要求员工必须严格遵守，并把这些法则自称为“神灯”，比喻能满足一切欲求之物。可能是与他早年在调查机构工作过有关，奥格威曾提出每个广告人都要从以下五个来源收集信息和数据：邮购公司的广告经验、百货商店的广告技巧、调查公司的广告调查、对电视广告的调查、应用别人智慧的成果。无论别人怎么看待，奥格威却始终对此确信无疑：“我得到了一个相当好而清楚的创意哲学，它大部分得自调查研究。”他曾经说，“我对什麽事物能构成

好的文案的构思，几乎全部从调查研究得来而非个人的主见”。在漫长的广告生涯中，他努力和最新的市场调查保持同步。他的言行折射出一种执著实证的精神。这是他的广告哲学最鲜明的特征之一。在《广告文案名人堂》中他说道，“我写什么东西都会有一定的规则”。同时他还说，“比起二十五年前，我现在更清楚怎样写一个好的广告。一方面因为我自己多年来的学习，另一方面也是因为人们就如何在某一媒体中做有效的广告已经做了很多的研究。”同威廉伯恩巴克的“乐于打破规定”不同的是，奥格威“想象不出如果完全不顾规则写出来的广告。”他认为，“现在，我们的规则是越来越多了。”

作为广告学界科学派的另一位重要代表人物，罗瑟·瑞夫斯强调广告必须立足于对市场的调查与研究，广告的效果也要由经济实效来验证，并要看广告对社会、文化及环境的影响。瑞夫斯的USP理论认为每一种商品都应该拥有自己的独特性，并通过足量的重复，把这种独特性传递给受众。理论的核心就是发现商品独一无二的好处和效用，并有效地转化成广告传播的独特利益承诺，进而诱导消费者产生购买行为，从而实现商品的销售。而许多商品的独特性并不是显而易见的，它隐藏于商品本身之中，因此，在这样的情况下，USP的界定依赖于对商品和消费者的使用情况进行详细的调查。一旦USP找到之后，广告的创作就会水到渠成。瑞夫斯认为，只有从商品中发掘出与众不同的独特销售主题，才能使广告的表述更加令人信服。因此，他对调查工作十分重视，有时甚至达到了一种吹毛求疵的地步。为了找到商品的独特销售主题，并使其确实可靠，瑞夫斯对所宣传的商品进行反复的测试和实验，不惜下大本钱。

同时，《广告文案名人堂》一书中还写到了罗瑟·瑞夫斯提出的一个广告界的现象，即创意总监们选出来的年度最差电视广告中的两个，却也是当前播放着的最为成功的广告中的两个。也因此，罗瑟·瑞夫斯认为那些麦迪逊大道上的贝茨公司所拥有的最伟大的专业组合都是垃圾。真正评价一个广告好不好，应该要看这个广告有没有效果。而效果需要用数据来说话。这里又涉及到了广告调查。只有通过广告

调查收集到的数据，才能来说明这个广告有没有效果，才能来评价这个广告到底好不好。于是他说,“但愿某一天有人可以合理的标准来颁发奖项。这个标准就是广告有没有产生效果。”

广告的大师乔治·葛里宾对于广告调查的态度相比伯恩巴、奥格威和路易斯来说，就温和得多了。他肯定广告调查的作用，但却也并不把它放在广告活动中最重要的位置。《广告文案名人堂》一书中提到，葛里宾是以文案撰写员身份迈入广告业。他自始至终都非常注重广告语言的作用，并将它放在各项工作的首位。而他也以其深厚的文字功底和精湛的艺术表现力被称为“广告界的语言艺术大师”。他曾在一次演讲中说道：“就我们的行业——广告业——而论，文字实际上就是我们的事业。调查研究、市场营运计划、媒体分析能够给商品的未来草拟出光辉灿烂的前途，但只有文字，才能决定商品是否会活力十足、精神百倍地迈向成功之路。”他认为，广告调查、市场营运计划等活动可以对广告产生推动作用，但真正说服并打动消费者的力量，主要还是来自于文字。

乔治·葛里宾重视文字并不是单纯追求文字的运用技巧，他在书中提到，他在写文案是没有什么固定模式，但也确实有一些习惯。他说道，“首先，文案作者必需全面的了解所要推广的商品对象。并不仅仅指物理特点，还要知道人们为什么会买它。到底是什么动机促使人们来购买这种商品。你必需了解你所要面对的前景，以及你所要宣传的商品，两方面都要深入的了解。”也就是说，要想写出好文案，做到这两方面的深入了解是非常有必要的。而广告调查研究以及媒体分析等方法对深入了解这两方面是行之有效。

自称为芝加哥广告学派的李奥·贝纳，从事广告业长达半个多世纪，他也是坚信“广泛而有深度的调研的作用”的。在广告创意的问题上，他突出强调产品本身“与生俱来的戏剧性”，并使它引人注目。而要想抓到产品本身那“与生俱来的戏剧性”，就需要尽量掌握关于商品的信息。因此，李奥·贝纳在《广告文案名人堂》中说，“我坚信广泛而有深度的调研的作用，因为那会让你切切实实地面对那些你