上海市与天津市工业聚集经济效应的对比分析
工业聚集分析报告
工业聚集分析报告一、引言工业聚集是指一定区域内工业企业密集分布的现象。
工业聚集区具有规模经济、技术创新、供应链优势等特点，对国家经济发展具有重要意义。
本报告将对中国工业聚集区进行分析，重点聚焦工业聚集的原因、优势和挑战，同时探讨了未来发展的趋势和对策。
二、工业聚集的原因1. 地理因素工业聚集在某一区域形成的首要原因是地理因素。
例如，一些地区拥有丰富的自然资源，如煤炭、矿石等，这些资源的存在吸引了相关工业的发展。
此外，地理位置优越、交通便捷的地区也具备较强的吸引力。
2. 市场需求工业企业需要市场来销售产品，因此市场需求也是工业聚集的重要原因。
大城市和发达地区拥有较大的市场规模和消费能力，吸引了大量的工业企业。
此外，国家政策的调控和市场开放对工业聚集也具有重要影响。
3. 技术创新创新是推动工业聚集的重要动力。
一些先进的科研机构、高等院校的存在，通过技术、科研成果的转化和应用，吸引了大量的企业在附近设立工厂。
这种技术创新聚集效应能够推动整个地区的工业发展。
三、工业聚集的优势1. 规模经济效应工业企业在同一地区聚集，能够实现资源的共享和互相配合，产生规模经济效应。
共享的资源包括劳动力、原材料、设备等，企业能够降低成本，提高效益。
2. 知识共享工业聚集区内的企业之间存在着技术、经验的交流和合作。
这种知识共享能够促进企业的创新能力和技术水平的提高，进而推动整个产业链的升级。
3. 供应链优势工业聚集区内的企业能够形成完整的供应链，从原材料采购到产品销售一体化。
供应链更加紧密和高效，企业能够更好地满足市场需求，并更好地应对市场波动。
4. 人才聚集工业聚集区吸引了大量的人才聚集，这些人才来自于高等院校、科研机构等。
人才的聚集推动了地区的人才交流和创新能力的提升，对于工业企业的发展起到重要的推动作用。
四、工业聚集的挑战1. 环境污染工业聚集区内存在大量的工业企业，对环境造成了严重的污染。
这是工业聚集区面临的主要挑战之一，需要加强环境保护和治理，推动绿色发展。
天津市金融产业集聚与经济增长关系实证分析
国内外许多学者对 金融产业集聚进行了分析 。 Ｋ ｉ ｎ ｄ ｅ ｒ ｂ ｅ ｒ ｇ ｅ ｒ （ １ ９ ７ ４ ） 分析 了金融 中心 的集 聚效应 ， 它主要体现在跨 地区支付 效率的提高和 金融 资源 跨地区配置效 率的提高 ， 认为银行和高
随 着滨海新区的建立 ，天津市经 济发展取得 了较好 的成绩 ， 金 融业也实现了快速 的发展 ， 金融产业 集聚现象 已然凸 显。在此 背景下 ， 本文主要从实证的角度研究 天津市金融产业 集聚与经 济增长关 系， 以期对于天津市未 来经济实现可持续发 展的研究
提供建议。
二、 国 内 外研 究综 述
析， 但是总体 来说 ， 对于金 融产业集 聚与 经济增 长关 系的研究
还比较少 ， 且 多采用格 兰杰因果检验 方法以及 回归模 型进行检
验和分析 ，用区位熵和 Ｇ ｅ ｗｅ ｋ ｅ因果关系分解检验模型来分析 的实证方法也 比较少 。
二、 实 证 研 究
１ 、 模 型 的 设 定
上大 力发展现代 服务业 ， 促进现 代服务业 的迅速崛起 。 近 年来 ，
９２ 《 当 代 经济） ２ ０ １ ４ 年第 ４ 期
其中 ， Ｌ Ｑ表 示某产业 的区位熵 ， ｅ 表示 ｊ 地区 ｉ 产业 的经
济水 平 ， ｅ 表示 ｊ 地区总的经济水平 （ 如产值 、 就业 等 ） ； Ｅ 为全 国ｉ 产业的经济水平 ， Ｅ 为全国经济水平（ 如产值 、 就业等 ） 。 如
的 国家（ 或地 区 ） ， 往往金 融发展水 平比较高 ， 并且 金融 产业集 聚 水平也较 高 ， 因此 ， 对于金 融产业集 聚与经 济增长 之间 的关 系研 究显得极为重要 。天津市作 为我 国四个直辖市 之一 ， 其各
天津市制造业FDI与产业集聚现状分析
天津市制造业FDI与产业集聚现状分析摘要：无论从历史还是从现实看，天津都是中国北方重要的制造业基地。
20世纪90年代以来，随着外资的大量引入和民间资本的启动，天津制造业的发展显现出高速增长的趋势，工业生产总值占全市gdp比重持续在45%以上。
外商直接投资与制造业的产业集聚互相作用，带动了天津市制造业的快速发展。
关键词：fdi；产业集聚；制造业天津市制造业现状分析20世纪90年代以来，随着外资的大量引入和民间资本的启动，天津制造业的发展显现出高速增长的趋势，工业生产总值占全市gdp比重持续在45%以上。
同时,天津紧紧抓住滨海新区开发开放的重大历史机遇，大力实施高新技术产业、大企业集团和品牌带动战略，积极发展战略性新兴产业，巩固壮大优势支柱产业，加快振兴装备制造业等产业政策，发展形成了航空航天、石油化工、装备制造、电子信息、生物制药、新能源新材料、国防科技、轻工纺织八大优势支柱产业，构建起了以高新技术产业为引领、以优势支柱产业为支撑的产业结构。
高新技术产业比重达到30%，八大优势支柱产业占全市工业比重的90%以上，对全市工业增长的贡献率达到95%，装备制造、石油化工、电子信息成为超千亿元的大产业，在全国占有重要位置。
天津制造业地位居全国前列,本文主要利用地区制造业地位指数加以衡量。
由表1可看出近十年天津地区制造业地位指数变化特征。
总体上来看,浙江、江苏两省在近十年间制造业地位指数维持在较高水平,但是自2004年起,天津制造业地位指数迅速上升并远超浙江,基本与江苏省持平,从中可以看出不同地区产业发展的侧重点不同,天津近三年来地区制造业综合地位指数迅速上升,这与天津产业结构调整、大力打造天津制造业基地和研发转化基地的产业政策密切相连。
资料来源：历年《国家统计年鉴》及历年各地地方统计年鉴整理得出天津市制造业fdi现状分析改革开放以来，伴随着中国的对外开放程度不断提高，天津作为我国近代工商业的发祥地和国际港口城市，以良好的综合投资环境吸引了大批外商直接投资。
中国沿海地区工业经济差异测度分析
式中：
和 分别 为 地带 省工业 增 加值 和人
口数 ，ｙ 和 分别 为 ｉ 地带工业 增加值 和人 口数 。
２ ）地带问工业经济差异的泰尔指数 为 ：
＝
Ｙ １ ｉｎ ＿
（） ２
间 ，我国沿海省份工业发展总体差距水平整体呈
缩 小 趋 势 （ 尔 指 数 由 １９ 泰 ９ ８年 ０１７６降 低 至 ． ６ ２１ ００年 ００４６ 。 图 １ 沿海 地 区工 业经 济 差异 ． ） ６ 是 变化 趋势 图 ，从 图 中可 以直 观看 出地 带 内差 异 和 地带 间差异 的变 化情 况 。
度对我 国沿海 省份 的工业 发展 差异进 行分析 。
１ 研究方法和数据来源
１ 区域工业经济差异的测度指标——泰尔指数 ． １ 泰尔指数 （ 泰尔熵标准）最早是由荷兰著名
经 济学 家 Ｈ Ｔ ｅ 于 １６ 提 出 ，从信 息量 与熵 ． ｈｉ ｌ ９７年 的概念 出发 考察 不平 等性 和差 异性 ，是 衡 量 区域 差 异 的重要 指标 。该数 值越 大 ，说 明区域 间不 均
海洋 经济
２ ｌ年 ４ ０２ 月
Ｏ９ ０８ ０７ Ｏ ６ ０ ５ ０ ４ ０ ３ Ｏ ２ Ｏ１ ０
年份
年份
图 ｌ 沿海地 区三大区域工业经济差异变化趋势
Ｆ ｇ １ １ ｅｉ ｄ ｓｒ ｌ ｃ ｎ ｍｉ ｉ ｅ ｅ ｃ ｈ ｎ ｅ ｉ． １ ｕ ｔ ａ ｏ ｏ ｃｄｆ ｒ ｎ ｅｃ ａ ｇ ｈ ｎ ｉ ｅ
要来 源 ，因此 可 以说 ，正 是 由于 地带 内差 异 水平
间差距呈现缩小趋势 （ １９ 年的 ０ ４ 降至 由 ９８ ．４ ０ ５ ２１ ００年的 ０ １ ． ６ ，年均降幅 ７ ％） 但地带间差 ０ ９ ． ， ９ 异相对于地带内差异明显偏小 （ 其贡献率在 １％一 ５
浦东、深圳的产业结构给天津滨海新区的启
浦东、深圳的产业结构给天津滨海新区的启示摘要: 在“十一五”规划中，天津滨海新区被纳入国家总体发展战略布局。
2006年4月26日，国务院常务会议批准天津滨海新区进行综合配套改革试点。
“十一五”时期，天津滨海新区将随长江三角洲的上海浦东新区、珠江三角洲的经济特区之后，成为中国区域经济的第三个发展极。
三大区域经济发展的增长极，依据各自的区域基础条件，形成了不同的经济发展模式和产业结构。
滨海新区作为国务院常务委员会议所批准的综合配套改革试点已将近六年，但在自身发展和对周边城市的经济拉动上并没有达到如同浦东新区和深圳一样的高度。
本文通过对三区的产业结构的现状和特点比较，仅在产业结构方面归纳出天津滨海新区经济发展中存在的问题，并提出相应建议。
关键词：浦东新区深圳特区滨海新区产业结构一、三区产业结构发展现状及特征比较结构调整不仅是我国落实宏观调控的主线，更是反应了不同历史发展阶段经济发展方向战略性选择。
深圳特区和浦东新区产业结构的演替正是我国经济发展模式转化的选择。
应该说，无论是其产业发展经验还是教训，对滨海新区产业结构调整和优化都具有经典的借鉴意义。
(一)深圳特区产业结构现状及特点由表1可以看出，深圳年生产总值从1996年的1048.44亿元增长到2010年的9581.51亿元，三次产业结构比由1996年的1.4：48.3：50.3发展为0.1：47.2：52.7，产业发展呈现出三、二、一产业发展格局。
二、三产业共同推动了深圳经济发展，其产业结构特征具有如下特点：1、现代服务业发展趋势明显截至2010年，深圳第三产业实现增加值5051.67亿元，同比增长了15.67％，第三产业占地区生产总值的比重由1996年的50.3提高到2010年的52.7，提高了2.4个百分点。
深圳第三产业的快速发展，一方面得益于以工业为主导的生产者服务业的大发展，另一方面，深圳抓住了国际产业转移向服务业领域延伸的新趋势，着力发展金融、文化产业、会展业等高端服务业。
天津vs上海
天津和上海市规划对比天津市和上海市均为沿海城市，可是两个城市的发展却不尽相同，为什么会有这么大的差异呢，接下来我们从几个方面来看。
1、城市性质《天津市城市总体规划（2005-2020）》（以下简称《天规》）确定天津的城市性质为：是环渤海地区的经济中心，要逐步建设成为国际港口城市、北方经济中心和生态城市。
《上海市城市总体规划（1999 年―2020 年）》（以下简称《上规》）确定上海市位我国重要的经济中心和航运中心，国家历史文化名城，并将逐步建成社会主义现代化国际大都市，国际经济、金融、贸易、航运中心之一。
从以上我们可以看出天津市地区中心，而上海市全国经济中心，但是他们都是逐步建设成国际化城市。
2、城市职能《天规》确定天津的城市职能为：（1）现代制造和研发转化基地。
充分利用得天独厚的滨海天然优势、特殊的水陆交通枢纽地位、雄厚的工业基础和科研力量，把天津建设成以高新技术产业和现代制造业为主的现代制造和研发转化基地。
（2）我国北方国际航运中心和国际物流中心，区域性综合交通枢纽和现代服务中心。
构筑海陆空一体化的交通网络，使天津成为连通国际和区域（华北、东北、西北、华东）的客货运综合交通枢纽。
综合利用枢纽型基础设施，优化物流基地布局，培育仓储、加工、运输、信息、服务相互融合的现代物流业，使天津成为面向区域物流供应链的中心节点，承担我国北方国际物流中心的职能。
加强金融、商贸、会展、科技、信息、文化教育等服务业的发展，使天津成为信息汇集，各类传媒业发达，商贸兴旺，科研、文化、医疗机构和人才集中的区域性服务中心。
（3）以近代史迹为特点的国家历史文化名城和旅游城市。
保持和发扬天津传统的津派文化，强化以近代史迹为主要特点的国家级历史文化名城和旅游城市的地位。
（4）生态环境良好的宜居城市。
充分利用天津市山、河、湖、海共生，湿地众多等丰富的自然资源，建立生态型城市，增强城市自然环境的优美度、人工环境的舒适度和优美度，提供良好的人居环境，创造良好的就业环境，使天津成为市民和国内外旅居者共同拥有的美好家园。
工业园区的经济效益与社会效益分析
工业园区的经济效益与社会效益分析工业园区是指为吸引、承接和孵化一定程度的工业企业而设立的具有统一规划、建设和管理的区域。
通常包括工业用地、配套设施、公共服务设施和行政管理区等。
近年来，各地纷纷建设工业园区，旨在提高区域经济发展水平和拉动地方投资。
而工业园区在提供经济效益的同时，也必须保证社会效益。
本文将从经济效益和社会效益两个方面，对工业园区进行分析。
一、经济效益1.吸引外资和拓展就业机会作为一种产业聚集的形式，工业园区具有显著的效应。
一方面，工业园区的建设可以为当地带来大量的外资、进出口贸易和先进技术。
比如，大连金石滩工业园区吸引了数百家国内外企业入驻，建成了航空、汽车等重点产业，年产值超2000亿元，成为辽宁省重要的经济增长点。
另一方面，园区内的企业对于吸纳就业有着重要的促进作用。
据相关数据，2018年全国工业园区吸纳新就业人数近300万人，占据全社会劳动力增量的三分之一左右。
2.拓展产业链和产业链条多数工业园区，都具有高度的产业集聚效应和技术交流效应。
在经过高科技、新资料、生物工程的方案研究，工业园区的产业链条不仅得以总体延伸，而且得到了部分深化。
比如，苏州工业园区聚集了高新技术、智能制造等领域的企业，与各类大学和科研机构密切合作，形成了核心产业链和补充产业链件，带动了苏州地区的经济发展。
3.提高当地财政收入工业园区建设完成后，园区产业的税收征收和园区研发、技术支撑服务的收入，都可以为当地政府带来一定的财政收入。
比如，在江苏南京梅里斯滴管装配园区，年均可以为当地财政注入5000万元以上的财政收入。
二、社会效益1.促进区域经济发展工业园区在促进当地经济快速发展的同时，也可以带动区域经济变革。
由于产业间和企业间的协作，工业园区的经济效益对于当地的财政收入、就业率和GDP等指示有着十分显著的提升。
比如在深圳经济特区，大量企业集中在产业园区，使得整个深圳市在短短数十年间成为了全国最为发达的城市之一。
天津市工业经济增长的结构效应和竞争力效应的SPSS研究
贡献率 （ ％） 、 资产负债率（ ％） 、 流动资产周转次数 （ 次 ／年）、 工业
成本 费用利 润率 （ ％） 和产 品销售率 （ ％） ， 利用这 ５个 经济效益 指
天津市产业结构 的调 整对工 业 的经 济增长 的影 响可大 可小 ，
如果是有工业 向第三产业转换 的话 ， 则工业 的经济增 长就 会下降 ；
效应 的影 响 大。
【 关键 词 】 经济增 长 ； 产 业结 构 ； 结 构效 应 ； 竞 争力效 应 ； Ｓ析来看 ， 对于天津市工业经 济增长 的
结构效 应和竞争 力效应都是有 正方面 的作 用 ， 并且结构 效应 比竞 引言 ： 天津 外向型经 济的快 速发展 ， 是 的这座拥有 ６ ０ ０多年历 史 的近代 中国著名 的工商业城市重新焕发 了活力 。现在 的天津 由
产值增加 ０ ． ２ ６元 。
究 。本文 运 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ 软 件 对这十 年的数 据进 行建模 ， 然后 对模 型进 行 分 析 。分析表 明 ， 结构 效应和 竞争 力 效应 对 天 津 市工 业 的经 济增 长是 有
相 当大 的影响 的 ， 并 且 两方 面的影 响不一 样 ， 结构效 应的 影响 比竞争 力
３ ０ ０ １ ３ ４ ）
＜１ ， 符 合经济理论中的边 际消费倾 向在与 之间 的绝对 收入假 说 ， 表 明在 限额 以上工业 企业年平均 从业人数 不变 的情 况下 ， 限额 以 上外商投资企业工业 总产 值每增 加 １元 ， 限额 以上工 业总 产值增 加０ ． ８ ０ １ 元； 在限额 以上外商投资企业工业总产值不 变 的情 况下 ， 限额 以上工业企业年平 均从业 人数每增 加 １ 人， 限额 以上 工业 总
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 上海市与天津市工业聚集经济效应的对比分析
作者：高雪莲金相郁踪家峰
来源：《青岛科技大学学报(社会科学版)》2005年第01期
［摘要］工业聚集经济指数是衡量城市聚集经济效应的重要尺度。
对上海市和天津市的工业聚集经济效应进行计量分析，结果表明，近年来两市第二产业的整体聚集经济效应都不甚明显，上海市甚至为负值。
但从具体行业和特定地区来看，上海市和天津市呈现了各自的聚集经济优势。
这一结论及由此而来的对策措施对于其他城市的产业发展和空间布局也有较好的借鉴作用。
［关键词］聚集经济效应；聚集经济指数
［中图分类号］F290
［文献标识码］A。