如何做好需求评审
需求评审制度
需求评审制度需求评审制度一、制度目的为了确保项目的需求准确、完整、可行，避免项目实施过程中出现重大问题，特制定本制度。
二、适用范围本制度适用于公司所有项目的需求评审。
三、评审流程1. 需求收集阶段（1）由项目经理负责收集项目需求，包括但不限于用户需求、业务需求和技术需求等。
（2）项目经理应当按照公司规定的模板整理并汇总所有需求，并提交给产品经理进行初步审核。
2. 需求初审阶段（1）产品经理应当对收集到的所有需求进行初步筛选和审核，并将符合要求的需求汇总成一份完整的文档。
（2）产品经理应当邀请相关部门负责人参与初审，并根据实际情况确定是否需要召开评审会议。
3. 需求评审会议阶段（1）由产品经理主持召开评审会议，邀请相关部门负责人参与会议。
（2）在会议上，与会人员应当对所有收集到的需求进行全面地讨论和评估，并提出修改意见或建议。
4. 需求修改阶段（1）根据评审会议的结果，产品经理应当对需求文档进行修改，并将修改后的文档提交给相关部门负责人进行确认。
（2）如有需要，产品经理应当邀请相关部门负责人参与需求修改的讨论和决策。
5. 需求确认阶段（1）经过多次讨论和修改后，需求文档最终确定，并由产品经理向项目组全员进行确认。
（2）项目组全员应当认真阅读并确认需求文档，确保每个人都对项目需求有清晰的了解。
四、评审标准1. 可行性：需求是否能够在技术和资源上实现。
2. 完整性：需求是否覆盖了所有业务场景和用户需求。
3. 可靠性：需求是否符合公司规定的安全标准和数据保护要求。
4. 易用性：需求是否易于使用和操作，能否提高用户体验度。
五、责任分工1. 项目经理负责收集项目需求，并将其汇总成一份完整的文档提交给产品经理初步审核。
2. 产品经理负责对收集到的所有需求进行初步筛选和审核，并将符合要求的需求汇总成一份完整的文档。
同时，邀请相关部门负责人参与评审会议并主持会议。
3. 相关部门负责人应当参与评审会议，对需求进行全面地讨论和评估，并提出修改意见或建议。
顾客需求评审程序
顾客需求评审程序顾客需求评审程序是公司为了确保开展项目或生产产品所满足顾客需求的一种重要程序。
它帮助公司了解顾客的要求，并确保项目团队或生产团队正确理解这些要求，并根据其进行相应的规划和实施。
下面是一种典型的顾客需求评审程序：1. 确定评审团队：评审团队由公司内部的相关人员组成，包括项目经理、产品经理、市场营销经理、质量控制经理以及任何其他与项目或产品相关的部门负责人。
评审团队应该具备相应的知识和技能，能够正确理解和评估顾客需求。
2. 收集顾客需求：通过各种途径，如市场调研、用户反馈、需求采集工具、客户关系管理等方式，收集顾客需求信息。
这些信息可以包括产品功能、性能要求、用户体验、交付时间、服务要求等方面。
3. 分析和整理需求：评审团队对收集到的需求信息进行分析和整理，将需求进行清晰明确的描述，并对其进行优先级排序。
这样可以确保评审团队对需求有一个全面的了解，并能够根据其重要性进行相应的规划和决策。
4. 制定评审计划：评审团队根据整理的需求，制定一个详细的评审计划。
这个计划应包括评审的时间表、评审的流程和评审的方法。
同时，评审团队还应确定评审的具体目标和可量化的评价标准，以确保评审的有效进行。
5. 进行需求评审：根据评审计划，评审团队开始实施需求评审。
这一过程可以包括会议讨论、文档审核、原型演示、用户测试等多种形式，以确保对需求的全面评审。
评审团队应意识到客户需求可能存在的不一致或冲突，能够及时解决这些问题，并确保最终需求符合客户的期望。
6. 记录和汇总评审结果：评审团队应将评审结果记录下来，并根据评价标准对评审结果进行汇总和分析。
这样可以为后续的项目规划和决策提供依据，并为顾客需求的实施提供指导。
7. 反馈结果给顾客：评审团队应向顾客反馈需求评审的结果。
这可以通过会议、报告、邮件等方式进行。
同时，评审团队还应与顾客进一步沟通，以确保评审结果得到顾客的认可，并根据顾客的反馈进行相应的修改和调整。
如何进行软件需求评审
如何进行软件需求评审随着信息技术的快速发展，软件需求评审作为软件开发过程中的重要环节，已经被越来越多的软件开发企业所重视。
软件需求评审是指针对软件开发过程中的需求文档进行全面的审核，以确保所开发的软件满足用户的需求，且在开发过程中没有遗漏或错误。
本文将结合实际经验，探讨如何进行软件需求评审。
一、制定评审计划在开始软件需求评审之前，首先需要制定评审计划。
评审计划应该明确评审的目的、评审的范围、评审的时间、评审的方式等基本内容。
评审计划应该根据实际情况进行制定，可以在评审前与相关人员进行交流，以保证评审计划的合理性和有效性。
二、确定评审人员软件需求评审需要一定的专业知识和经验，因此评审人员的选择非常重要。
评审人员应该拥有相关的技术、业务知识和经验，能够对软件需求文档进行全面、深入的分析和审核。
评审人员应该来自不同的岗位，有开发、测试、产品、质量保障等方面的人员参与比较好，这样能够保证评审的全面性和公正性。
三、进行评审会议评审会议是软件需求评审的核心环节。
评审会议应该由评审主持人主持，评审人员参与。
评审主持人主要负责评审的组织和协调工作，评审人员主要负责对需求文档进行分析和审核。
评审会议应该根据评审计划的要求进行安排，按照评审的流程和方式进行评审。
评审过程中评审人员需要对需求文档进行全面的分析和审核，将发现的问题记录并及时反馈。
评审主持人应该对评审的过程进行记录，并及时解决评审过程中出现的问题。
四、制定评审报告评审报告是软件需求评审的重要成果。
评审报告应该明确评审的结果、评审的意见和建议，并提供改进措施。
评审报告应该通过多种方式进行输出，比如通过邮件、通知等形式进行发布，以保证评审报告的有效性和及时性。
五、跟进和改进软件需求评审是一个持续性工作，评审的结果需要及时跟进和改进。
评审人员需要对评审结果进行分析和总结，将问题进行分类和整理，并及时进行反馈和改进。
同时，软件需求评审需要与软件开发过程进行结合，及时发现和解决需求方面的问题，提高软件开发的效率和质量。
需求评审流程
需求评审流程需求评审是项目管理中的重要环节，目的是确保项目需求的准确性、完整性和可行性。
下面是一种常见的需求评审流程，包括准备、评审和跟进三个阶段。
准备阶段：1. 确定评审目标：明确评审的目的，例如确认需求的技术可行性、评估需求的成本效益等。
2. 组建评审团队：根据项目的需求，选择合适的评审人员，包括项目经理、需求分析师、技术专家和利益相关者等。
3. 准备评审材料：收集和整理项目需求文档，确保所有相关的需求信息都已完备。
4. 确定评审方式：确定评审的具体方式，如面对面会议、在线评审或书面评审等。
评审阶段：1. 介绍需求背景：评审人员首先了解项目的背景和目标，确保每个人对项目需求有相同的理解。
2. 分析需求细节：评审人员逐个分析项目需求，关注需求的详细内容、相关依赖和风险等。
3. 提出问题和建议：评审人员根据需求分析的结果，提出问题和改进建议，以确保需求的准确性、完整性和可行性。
4. 讨论和澄清：评审人员就评审过程中提出的问题和建议进行讨论和澄清，以达成一致意见。
5. 确定需求变更：如有必要，评审团队可以根据讨论和澄清的结果，确定需求的变更或修改。
跟进阶段：1. 提交评审报告：评审团队汇总评审结果，撰写并提交评审报告，包括对需求的确认、问题和建议的总结。
2. 跟踪和处理问题：项目经理根据评审报告中的问题和建议，跟踪和处理相关问题，确保需求的准确性和完整性。
3. 更新需求文档：根据评审报告的结果，及时更新项目需求文档，确保项目实施的基础数据准确和一致。
4. 通知相关人员：及时通知相关人员项目需求的变更和修改，确保所有相关方都有相同的需求理解。
以上是一种常见的需求评审流程，根据不同的项目和组织，可能会有所差异。
但总的来说，需求评审的核心目标是确保项目需求的准确性和可行性，并为后续的项目实施提供基础数据和参考依据。
通过评审流程的规范和执行，可以最大程度地降低项目风险，提高项目的成功率。
测试人员如何进行需求评审
测试⼈员如何进⾏需求评审⼀，何为需求评审?需求评审是产品经理将⼀个即将实施的需求，讲解给相关参与⼈，如开发⼈员，设计⼈员，测试⼈员等以达到⼤家对需求理解⼀致，解决对需求存在的任何异意，最终保证⼤家向着统⼀的⽬标⽽开展相应的⼯作的活动。
⽬前的需求主要有以下⼏种形式：1，严格规范模板的需求⽂档内容包括需求产⽣的背景，需求级别，即将产⽣的收益，需求的内容，业务流程，交互⽰例，需求可能影响到的业务说明等。
⼀般⼤型公司⽐较规范，有相应的需求模板，产品经理之间会进⾏需求的确认等。
2，⼀句话的描述的需求需求⽂档没有规范，通常需求描述⽐较简单，⼏句话或是⼀句话的需求，或是在项⽬管理平台上创建⼀个任务，写上⼀两句话就开始进⾏需求的开发⼯作。
3，⼝头的需求产品经理有个什么想法，直接去找相应的开发⼈员，⼝⼝相传需求，⼀边讲解⼀边调整最初的想法，与不同的⼈讲解需求的时候还可能有出⼊。
⼆，为什么要进⾏需求评审？由于存在不同形式的需求，所以在需求推进的过程中可能存在很多问题，从⽽影响整个项⽬的实施效果。
对适当的需求进⾏合适的需求评审还是⾮常必要的，需求评审主要解决以下三个问题：1，保证产品，开发，测试相关⼈员了解需求⽆论是完整规范的需求⽂档，还是⼝⼝相传的需求，都会存在需求参与⼈对需求理解不⼀致的情况。
在⼀个需求开始实施之前，召开需求评审会议，统⼀讲解⼀下需求，保证需求参与⼈员听到的是统⼀的版本。
在需求讲解的时候，解答⼤家存在的疑问，确保所有⼈员对需求的理解是⼀致的。
2，讨论需求实现过程中可能遇到的困难及解决⽅案需求评审还要讨论出在实施过程中可能遇到的问题以及对应的解决⽅案。
产品经理从产品⾓度来设计需求，开发⼈员要从技术⾓度来分析解决⽅案，要实施产品的需求，存在技术难题吗？如果有，提前提出来，⼤家⼀起讨论解决⽅案或是优化产品，不能在开发过程中再提出，到时会严重影响项⽬的进度的。
3，明确职责及预估项⽬周期需求的完全实施过程中，还要明确相关⼈员的职责。
需求评审要点
需求评审要点需求评审是软件开发过程中非常重要的一环，它能够帮助团队更好地理解和分析需求，并确保软件系统能够满足用户的期望。
本文将从多个角度探讨需求评审的要点，包括需求的可行性、一致性、完整性、可测试性以及可追溯性。
需求的可行性是需求评审的重要考虑因素之一。
在评审过程中，团队需要评估是否有足够的资源和技术能力来满足这些需求。
如果发现需求无法实现，团队需要及时与相关方沟通，寻找替代方案或进行调整。
需求的一致性也是评审过程中需要关注的要点之一。
一致性意味着需求之间没有冲突或矛盾，且与系统的整体目标相一致。
团队需要确保需求之间的关系清晰明确，避免出现歧义或重复的要求。
第三，需求的完整性是另一个重要的评审要点。
需求应该包含所有必要的功能和性能要求，以便满足用户的期望。
评审团队需要仔细检查需求文档，确保没有遗漏重要的功能或细节。
除此之外，需求的可测试性也是评审过程中需要考虑的要点之一。
可测试的需求具有明确的验证条件和测试方法，以便团队能够验证软件系统是否满足这些需求。
评审团队需要确保需求能够被准确地测量和验证，以降低软件开发过程中的风险。
需求的可追溯性是评审过程中需要关注的要点之一。
可追溯性意味着需求能够与其他项目文档（如设计文档、测试用例等）进行关联和追踪。
评审团队需要确保每个需求都能够被追踪到相关的设计和测试文档，以便更好地管理和跟踪软件开发过程中的变更。
需求评审是软件开发过程中不可或缺的一环。
通过评审，团队能够更好地理解和分析需求，避免出现问题和风险，并确保软件系统能够满足用户的期望。
在评审过程中，我们应该关注需求的可行性、一致性、完整性、可测试性以及可追溯性等要点，以确保软件开发过程的顺利进行。
同时，评审团队应该保持沟通和协作，及时解决问题，确保需求评审的有效性和准确性。
需求分析及评审步骤要求
需求分析及评审步骤要求需求分析及评审步骤要求步骤要点：1、需求调研：1）与用户方的领导层、业务层人员、系统操作人员进行沟通，交流；主要目的是从宏观上把握用户的具体需求方向和趋势，了解现有的组织架构、业务流程、硬件环境、软件环境、现有的运行系统等等具体情况、客观的信息。
建立起良好的沟通渠道和方式。
针对具体的职能部门以及各委办局，最好能指定本次项目的接口人。
2）交流记录，采用表格的形式；将收集到的需求进行分类，把不同模块的需求分别归类出来，按照主次标出重点模块，并详细询问情况，这样可以初步划定需求的边界；3）对于需要完成的功能模块，向客户索要相关文档说明；如果客户有相关的数据表格，尽量拷贝带回公司，以便后期参考；4）每一需求模块都要写明提出需求或者交流的客户人员名字，方便后续核实；5）跟客户一起画出功能模块的流程草图；6）注意对客户进行诱导，讲已有的近似客户所需的功能演示给客户看，尽量让客户使用已有的，或者做一些改动，回避一些工作量大而又近似的功能需求；7）与客户交流，定制需求开发完成的大概时限；2、需求总结：1）将现场收集回来的需求整理成需求文档，并根据情况细化需求，将每个功能叙述的尽量详细；2）将带回的数据文档进行整理，选择保留完整的、有针对性的数据；3、需求分析：1）和项目经理，主管一起讨论分析每个需求的可行性，整理出不确定可行的需求；2）将需求进一步细化，最终划定需求的边界；3）讲模糊需求挑出来进一步分析，仍有不明确的，待需求回访时进一步询问客户；4、需求讨论：1）召集开发主管开会讨论相关不确定可行性的需求，因为收集回来的需求不是都能够开发实现；2）对于上述不能实现的需求，写明原因；3）定制开发工作量及开发测试完成时间，开发、测试接口人；4）5、需求回访：1）对开发提出无法实现的需求，及时和客户沟通，告知客户无法实现的原因，并寻找新的解决途径或者用近似的功能替代，做好详细记录，回公司后提交开发；2）提交详细需求分析的说明书，让客户确认并签字，并记录客户的意见；3）针对开发给定的完成时间，和客户沟通，给定准确的完成时间（以保证开发充分时限为原则）；6、需求提交开发：1）针对需求说明书一一提单，提交开发处理；2）讲规格说明书中的相关事项提交项目经理的项目计划表中，特别是阶段性时间项；3）指定相关事物单负责人员；7、需求跟踪测试；1）把控时间，保证需求在时限内开发测试完成；2）遇到问题随时和客户沟通；。
产品经理如何做好需求评审
产品经理如何做好需求评审一、需求评审的意义需求评审是一个非常重要的环节，它是产品经理完成需求收集、分析、设计后，充分将相关内容传递给项目参与人员，与大家达成统一认知，并推进项目进展的重要环节，与产品开发落地实现密切相关。
作为产品经理，要认真对待需求评审，清楚自己的核心工作在什么地方，通过什么方式能进行更好的呈现，如何沟通能让需求更准确的传达，把它当成一次考验和锻炼自己的机会。
只有自己足够专业，才能得到团队的支持，有了团队的支持，才会更加自信，在良性循环中，使产品不断的迭代和完善。
二、需求评审原则需求评审时重点在于表达这个事儿值得做，而不是这个事儿能做。
如果这个项目涉及好几个需求，要评估每个需求是否都在项目的范围内，现有的资源是否能实现所有的需求，某些需求是否可排优先级在不同期或延后实现。
三、评审前准备侧重点不同类型的需求，评审前准备重点及安排不同。
1.功能优化：重点在讲清楚如何做，往往评审时间较短，可以不单独组会，或跟着其他需求一起评审即可。
2.功能拓展：重点在讲清楚拓展的是什么功能，与原有功能的联系是什么，有什么不同，可能要单独组会。
3.新项目：重点在讲清楚为什么要立这个项目，项目包括哪些模块，模块间的联系是什么，每个模块的功能及实现，意义是什么。
新项目要单独组会。
四、评审时如何进行需求描述1、概况说明首先交代需求的背景，意义，设计原因。
让实现方从源头就清楚自己要做的功能，为什么是这种形式。
2、项目描述详细描述实现方式的相关细节，要让实现方知道自己接下来做的是什么，特性是什么，如何实现，处理逻辑是什么，相关业务流程等。
3、问题讨论针对相关细节进行沟通和讨论。
实现方会提出自己的疑问或建议，一般情况下，他们提出的相关问题，会弥补产品经理前期没有想到的地方，从而让实现方式更加合理。
4、语速把控需求评审时要降低语速，这样可以准确传达需求，让开会人员理解地更透彻，同时自己的思考也能够更深度，也不容易紧张。
需求评审流程
需求评审流程需求评审是指在项目启动初期，对需求进行全面、系统的审查和评估，以确保需求的准确性、完整性和一致性，为后续的项目开发工作提供可行性和可靠性的基础。
需求评审流程是项目管理中非常重要的一环，下面将详细介绍需求评审的流程及相关注意事项。
1.明确评审目标。
首先，需求评审的第一步是明确评审的目标。
评审的目标应该包括对需求的准确性、完整性、一致性和可行性进行评估，同时也要确保需求的可验证性和可跟踪性。
明确评审目标可以帮助评审小组更好地把握评审的方向和重点，提高评审效率。
2.组织评审小组。
在明确评审目标之后，需要组织评审小组。
评审小组应该由项目相关的各方代表组成，包括业务部门、开发部门、测试部门等。
评审小组的成员应该具备相关的专业知识和经验，能够全面、客观地评估需求的合理性和可行性。
3.准备评审材料。
评审小组组建完成后，需要准备评审材料。
评审材料应该包括需求文档、需求规格说明书、需求变更记录等相关文档。
评审材料的准备要充分，确保评审小组能够对需求有清晰的了解和把握。
4.进行需求评审会议。
准备工作完成后，评审小组可以进行需求评审会议。
在会议中，评审小组成员可以就需求的准确性、完整性、一致性和可行性展开讨论，提出自己的意见和建议。
评审会议的目的是通过集体讨论，发现需求中存在的问题和不足，为后续的需求优化和调整提供参考。
5.记录评审结果。
评审会议结束后，需要及时记录评审结果。
评审结果应该包括对需求存在的问题和不足的详细描述，以及针对这些问题和不足的改进建议。
评审结果的记录可以作为后续需求调整和优化的依据，确保需求的质量和可行性。
6.跟踪需求变更。
最后，评审小组需要跟踪需求的变更和优化情况。
评审结果中提出的改进建议应该及时落实和跟踪，确保需求的质量得到持续的改进和优化。
总结。
需求评审流程是项目管理中非常重要的一环，通过对需求的全面、系统的审查和评估，可以确保项目的顺利进行和顺利完成。
在需求评审流程中，明确评审目标、组织评审小组、准备评审材料、进行需求评审会议、记录评审结果和跟踪需求变更是非常重要的步骤，只有这样才能确保需求的准确性、完整性和一致性，为项目的成功实施打下坚实的基础。
如何进行软件开发中的需求评审与管理
如何进行软件开发中的需求评审与管理随着IT技术的发展和应用的广泛，软件开发已经成为了企业发展的重要技术和手段。
在软件开发过程中，需求评审是一项非常重要的工作，能够有效地规范开发流程，提高软件开发的质量和效率。
本文将从需求评审的概念、流程、方法、工具等方面进行阐述，以解决软件开发中的需求评审与管理问题。
一、需求评审的概念需求评审是软件开发的最初阶段，它是对客户提出的需求进行分析、评估和审核的过程，确保需求规范、合理、可行、标准化以及满足客户的实际需求。
需求评审通常由开发团队成员、业务方代表和客户参与，通过讨论、审查、修改和验证等方式对需求进行细致的审查，保证需求具有可实现性和的准确性，并在实际开发中起到了指导和约束作用。
二、需求评审的流程需求评审的流程是软件开发的一个重要环节，它应该包括以下步骤：1、计划阶段：为了确保评审的效果，需要在研发计划中明确需求评审的时间、地点、参与人员，以及会议议程等。
计划阶段也是为了让开发人员更好的熟悉需求的内容和技术细节，避免在评审结束后才发现问题。
2、准备阶段：评审之前，业务代表需要准备评审文件、工作范围、评审标准和指导原则，开发人员也需要了解项目的背景和目的。
3、评审阶段：评审会议通常由项目经理和需求负责人主持，业务方代表需要用演示文稿或其他手段展现需求内容，然后讨论和修订需求，最终确认需求。
4、总结阶段：在评审中，需要记录每个文档或文件的变更历史，包括修改的日期、原作者、修改内容、审查结果等信息，以便后续跟踪和追溯。
三、需求评审的方法需求评审中有很多种方法和工具，每一种方法都有其独特的价值和作用，需要根据具体的情况进行选择：1、质量评审：主要侧重于评估需求文档的质量、可行性、规格标准和一致性等。
2、技术审查：旨在确认需求的可行性、技术方案的正确性和可靠性，规范开发流程和指导开发人员。
3、原型演示：通过原型及其展示、交互和反馈，测试人员和业务人员能够讨论新功能，创建新功能，并查看和评估结果。
产品需求评审流程
产品需求评审流程一、需求收集1. 确定需求收集的目标和范围，明确收集的对象和收集方式。
2. 制定需求收集计划，确定收集的时间、地点和人员，准备必要的工具和设备。
3. 收集需求，包括用户反馈、市场需求、产品优化建议等，并对需求进行整理和分类。
4. 及时跟进并处理用户反馈，建立有效的沟通渠道，以便更好地了解用户需求和产品使用情况。
二、需求分析1. 对收集到的需求进行分析，了解用户需求背后的原因和真实意图。
2. 对用户需求进行筛选、分类和归纳，将其转化为可实现的产品需求。
3. 分析产品的核心功能和附加功能，确定每个功能的优先级和实现难度。
4. 分析产品的目标市场和竞争环境，了解竞争对手的产品特点和使用体验，为产品需求提供参考。
三、需求梳理1. 对分析后的产品需求进行梳理，整理出产品需求文档。
2. 对产品需求文档进行多次评审和修改，确保文档的质量和准确性。
3. 将产品需求文档提交给相关人员进行评审，收集更多的意见和建议。
4. 根据评审结果对产品需求文档进行修改和完善，最终确定产品需求。
四、需求评估1. 对确定的产品需求进行评估，评估其可行性和实现难度。
2. 根据评估结果制定开发计划和资源计划，为产品开发提供依据和支持。
3. 对开发计划和资源计划进行多次评审和修改，确保计划的合理性和可行性。
4. 将开发计划和资源计划提交给相关人员进行评审，收集更多的意见和建议。
五、需求评审1. 准备评审材料，包括产品需求文档、开发计划、资源计划等。
2. 邀请相关人员进行评审，包括产品经理、设计师、开发人员、测试人员等。
3. 在评审会议上向参与者介绍产品需求文档、开发计划和资源计划，并听取参与者的意见和建议。
4. 根据评审结果对产品需求文档、开发计划和资源计划进行修改和完善。
5. 将修改后的文档提交给相关人员进行二次评审，确保文档的质量和准确性。
6. 在二次评审后对文档进行最后的修改和完善，最终确定产品需求、开发计划和资源计划。
项目需求评审流程
项目需求评审流程项目需求评审是项目管理中非常重要的一环，它能够确保项目团队对项目需求有清晰的认识，从而为项目的顺利进行提供保障。
在项目需求评审流程中，通常包括需求收集、需求分析、需求确认等环节，下面我们来详细介绍一下项目需求评审的流程。
1. 需求收集阶段。
需求收集是项目需求评审的第一步，也是非常关键的一步。
在这个阶段，项目团队需要与项目相关的各方进行沟通，包括项目发起人、业务部门、技术团队等，以确保能够全面、准确地收集到项目的需求信息。
在需求收集阶段，可以通过会议、访谈、问卷调查等方式进行需求的收集，同时也可以借助一些工具来帮助收集需求信息，比如需求管理工具、项目管理软件等。
2. 需求分析阶段。
需求分析是项目需求评审的第二步，也是非常重要的一步。
在这个阶段，项目团队需要对收集到的需求信息进行分析，以确保能够理解需求的背后含义和实际意图。
在需求分析阶段，可以借助一些分析工具来帮助对需求信息进行分析，比如数据分析工具、需求分析工具等。
同时，项目团队还需要与相关各方进行沟通，以澄清需求信息中的不清晰或矛盾之处。
3. 需求确认阶段。
需求确认是项目需求评审的最后一步，也是非常关键的一步。
在这个阶段，项目团队需要将已经分析好的需求信息进行确认，以确保需求信息的准确性和可行性。
在需求确认阶段，通常会组织相关各方进行会议，通过讨论和协商的方式来确认需求信息，同时也可以借助一些工具来帮助需求信息的确认，比如需求管理工具、会议记录工具等。
总结。
项目需求评审是项目管理中非常重要的一环，它能够确保项目团队对项目需求有清晰的认识，从而为项目的顺利进行提供保障。
在项目需求评审流程中，包括需求收集、需求分析、需求确认等环节，每个环节都有其独特的重要性和作用。
通过严格的项目需求评审流程，可以确保项目团队在项目实施过程中能够充分理解和满足项目需求，从而提高项目的成功率和客户满意度。
如何有效地进行需求评审
如何有效地进行需求评审需求评审是我们项目立项之前的一条必经之路，是项目经理，开发，测试，架构师等等的同学针对自己将要开展的工作内容，进行检查并提出问题；只有评审通过的需求才能立项，但是我们的评审总带有一定的盲目性；在公司里面，需求评审的时候，我们常可以看到这样的一个情况，一堆人，在一间会议室里面，吵得脸红脖子粗；大家都在强调：“你没有明白我的意思，我的意思是。
”上午吵不完，下午继续吵，今天吵不完，明天再吵。
最后，一个旁观的人突然说：“你们争论的根本不是同一个东西。
”在此同时，至少有五个与这个功能完全没有关系的人在看着别人脸红脖子粗。
哀哉。
我们需要改进现有的评审方式。
1、评审要有目的在需求评审的时候，与会的同学关注的需求功能点都是分散的，我们很难将偏离用户需求的功能点找出。
我的意见是在评审之前，发出会议邀请的时候，分清必须参与评审的人员和选择参与评审的人员。
必须参与评审的人员必须在需求评审之前发出自己认为需求中存在的问题；选择与会人员，可以自主选择是否发出评审意见；一期的评审就以大家发出的问题为范围，由相关问题引申出来的问题，可以在相关人员查找资料之后，再进行二期评审；直到大家问题都解决完了为止。
2、评审要控制时限我们也常见到这样一种情况，PM和PD两个人就一个问题争执不下，其余的同学都在下面看着两个人争执不下。
可能还有这样一种情况，我说服不了你，但是我就默默唧唧的不答应，你也别想说服得了我。
或者我们也在评审的时候发现：我们从A问题引申到B问题，再到C问题，直到大家一起偏离主题讨论N久，原定的计划还没有完成，还浪费大家的时间。
所以，对于每次评审中的提出的问题，PD或者PM设定一个讨论的最大时长，比如十五分钟。
如果对一个问题讨论的时间太长，那么，在一定的程度上，这个功能点的实际存在着问题，考虑还不周全、不完善，有必要大家回去再思考。
3、及时作出评审的界定在PD轮岗期间，在制定搜的需求评审期间，和项目的UED同学对项目的流程争执不下，连带着各自的一帮人都在争论不休；我们当时有叫来需求方，各自对需求方讲诉我们各自的出发点，结果需求方被我们讲得头晕脑胀，不知所言。
怎样进行需求评审？
怎样进⾏需求评审？⼀、注意对需求规格说明的正确性进⾏评审 需求规格说明的正确性通常可以从如下⽅⾯得以体现： 1、是否有需求与其他需求相互冲突或者重复？ 2、是否清晰、简洁、⽆⼆义地表达了每个需求? “清晰”是让⼈能够读懂；“简洁”是让⼈愿意去读；“⽆⼆义”决定”读”的效果,是让⼤家对需求描述的理解能够达成⼀致。
3、是否每个需求都通过了演⽰、测试、评审，分析是否得到了验证? 4、是否每个需求都在项⽬的范围内? 5、是否每个需求都没有内容和语法上的错误? 6、在现有的资源内, 是否能实现所有的需求? 7、每⼀条特定的错误信息，是否都是唯⼀的和具有含义的? ⼆、注意对需求规格说明的实践性进⾏评审 所谓实践性是指需求本⾝是否来源于⽬前企业的相关业务规则和⽂件制度,⽽⾮源于分析师们经验主义的臆测。
实践性是判断需求规格说明是不是理论联系实践、密切和⽤户联系的⼀个关键性指标。
三、注意对需求规格说明的完整性进⾏评审 我们经常由下⾯的问题清单来评审需求说明书是否”完整” 。
1、编写的所有需求，其详细程度是否⼀致和合适? 2、需求是否能为设计提供⾜够的基础? 3、所有对其他需求的内部引⽤是否正确? 4、是否包含了每个需求的实现优先级? 5、是否定义了功能说明的内在算法? 6、是否包含了所有已知的客户需求或系统需求? 7、是否遗漏了必要的信息?如果有遗漏的话,把他们标记为待确定的问题(TBD) ? 8、是否对所有预期的错误条件所产⽣的系统⾏为都编制了⽂档? 需求说明的完整性主要体现在需求说明的详细程度上，我们怎样判断该需求的描述是否详细呢?我认为需求需要精化，⽽不是仅仅提出精化功能、对象要考虑涉众参与者、做些什么、需要什么数据信息、受什么业务规则和条件限制、系统会有什么响应，等等。
四、注意对需求⽅案的可⾏性和成本预算进⾏评审 五、注意对需求的质量属性进⾏评审 我们需要评审需求规格说明是否合理地确定了所有的性能⽬标，是否合理地确定了安全性⽅⾯要考虑到的问题。
需求评审流程规范
需求评审流程规范需求评审是软件项目开发过程中的重要环节，其目的是确保需求的准确性和可行性，避免项目实施过程中出现问题和风险。
下面将介绍一下需求评审的流程规范。
1.需求收集：在需求评审前，首先需要进行需求收集的工作。
与相关利益相关方进行沟通，了解他们的需求和期望，并将其记录下来。
需求收集可以通过会议、访谈、问卷调查等方式进行。
2.需求分析：在需求评审前，需要对收集到的需求进行分析和整理。
检查需求是否准确、清晰、完整、一致和可测量。
如果发现问题或矛盾，需要及时与利益相关方进行沟通和确认，以确保需求的准确性和一致性。
3.需求文档编写：根据需求分析的结果，编写需求文档。
需求文档应包括需求的详细描述、功能点列表、流程图、界面原型等内容。
需求文档应该是可理解和可执行的，以满足项目实施的需要。
4.需求评审召开：在需求文档编写完成后，召开需求评审会议。
评审会议应该由项目经理或产品经理主持，参与评审的人员包括技术人员、测试人员以及相关利益相关方。
评审会议的目的是确保所有人对需求有一个共同的理解，并发现和解决问题。
5.需求评审议程：评审会议的议程应事先确定。
一般包括以下内容：（1）项目背景介绍：介绍项目的背景、目标和范围，以及项目的时间和资源约束等。
（2）需求概述：对需求文档进行概述，包括需求的总体描述、重要性和优先级等。
（3）需求点评审：逐一对需求列表中的每个需求点进行评审。
评审的内容应包括需求的描述、功能和需求的可行性等。
（4）问题和改进：评审人员在评审过程中发现的问题和改进意见应当记录下来，并提交给相关人员进行解决。
（5）需求确认：评审会议最后对整体需求进行确认，以确保需求的准确性和一致性。
6.需求修订：根据评审会议的结果，对需求文档进行修订。
修订应该包括对问题和改进意见的回应和解决。
修订后的需求文档应重新进行评审，以确保修订的正确性和有效性。
7.需求变更控制：在项目实施过程中，可能会有新的需求或原有需求的变更。
需求评审规范
需求评审规范需求评审规范文件状态：正式发布完成日期：2016-12-02变更记录：序号完成日期修改内容作者审查版本1 2016-10-28 初稿完成 XXX 2016-12-02 V1.02 2016-11-07 细化内容，添加了内部评审粟涛3 2016-11-08 添加需求声明，增加附件 XXX4 2016-12-02 根据反馈进行优化修改粟涛 XXX 目录一、概要1、规范化需求评审的目的2、明确需求评审目的3、明确需求评审的与会人员4、每周需求评审次数二、评审准备概要本规范旨在规范化需求评审流程，确保评审过程的高效性和准确性，以提高产品质量和客户满意度。
1、规范化需求评审的目的规范化需求评审的目的是确保开发团队和客户对需求的理解一致，避免因需求不清晰或不准确而导致的开发进度延误和成本增加。
2、明确需求评审目的需求评审的主要目的是对需求进行审查，发现并解决需求中存在的问题，确保需求的准确性和完整性。
3、明确需求评审的与会人员需求评审应该邀请所有与需求相关的人员参加，包括开发团队、测试团队、客户代表等。
评审人员应该在评审前仔细阅读需求文档，确保对需求有充分的了解。
4、每周需求评审次数为确保评审的及时性和高效性，建议每周进行一次需求评审会议，并及时记录评审结果，跟踪问题解决情况。
评审准备在进行需求评审前，应该做好充分的准备工作，包括：1、准备评审材料，包括需求文档、评审表格等。
2、确定评审人员，确保所有与需求相关的人员都能参加评审会议。
3、明确评审流程和时间安排，确保评审会议的高效性和准确性。
4、评审前进行充分的沟通和准备工作，确保评审会议的顺利进行。
1、规范化需求评审的目的是为了提升产品质量和评审会议效率，确保需求质量。
2、明确需求评审目的是为了让技术和测试更好地了解产品方案，提高开发效率，让与会者清晰地知道自己的职责和需要做的事情，以及对各自负责部分的实现难度和排期有一定的心理预期。
需求评审只对本次需求进行讨论，不深入，不发散。
项目需求评审与优先级确定
项目需求评审与优先级确定一、项目需求评审项目需求评审是项目启动阶段非常重要的一环，它的目的是确保项目的需求清晰明确、可行可靠，避免因需求不明确而导致项目进度延误、预算超支等问题。
项目需求评审一般包括以下几个方面：1.需求的全面性：评审团队需要审查项目需求是否全面，包括功能性需求、非功能性需求以及业务需求等，确保没有遗漏。
2.需求的一致性：评审团队需要确保项目需求之间没有冲突，需求之间互相匹配，并且与项目目标一致，避免出现需求之间相互矛盾的情况。
3.需求的可行性：评审团队需要评估项目需求的可行性，包括技术可行性、资源可行性、成本可行性等，确保项目需求是可以实现的。
4.需求的可测量性：评审团队需要确保项目需求是可以度量和验证的，便于后续的进度跟踪和验收。
5.需求的优先级：评审团队需要根据项目的战略目标和业务需求，确定需求的优先级，以便后续的任务安排和资源调配。
二、优先级确定在项目需求评审的基础上，评审团队需要确定需求的优先级，以确保在项目实施过程中，按照优先级合理安排资源、控制进度、降低风险，提高项目的成功率和价值实现。
在确定需求的优先级时，可以考虑以下几个因素：1.业务价值：评审团队需要根据项目的业务目标和战略重要性，确定需求的业务价值，高价值的需求可以优先实施。
2.风险程度：评审团队需要评估项目需求的风险程度，风险较高的需求可能需要优先实施，以减少风险对项目整体进度和成本的影响。
3.依赖关系：评审团队需要考虑项目需求之间的依赖关系，优先实施那些对其他需求有依赖性的需求，以确保项目整体进度的顺利推进。
4.紧急程度：评审团队需要考虑项目需求的紧急程度，对于需要在短时间内实现的需求，可以优先进行，以满足业务的紧急需求。
5.成本效益：评审团队需要综合考虑项目需求的成本投入和预期效益，选择成本效益最高的需求进行优先实施。
通过项目需求评审和优先级确定，可以确保项目在实施过程中有条不紊的进行，最大程度地满足业务需求，降低项目风险，提高项目成功率和价值实现。
软件需求评审之五个案例和九条建议
软件需求评审之五个案例和九条建议软件需求是软件开发的最重要的一个输入，需求风险也常常是软件开发过程中的一个风险，降低需求风险的一个重要手段就是需求评审，但是需求评审是所有的评审活动中最难的一个，也是最容易被忽视的一个评审。
笔者曾经历过以下的几种失败的需求评审：案例一某领域专家A先生就某企业的成本管理系统做用户需求报告的评审工作，在评审会开始时间不长，就被在场的某企业的一位副总B先生打断，认为A先生提出的方案不适合本企业，A先生提出的管理改进方案在企业中无法实施。
该副总提完意见后，与会的用户方人员纷纷跟随B先生的提出了他们的反对意见，致使评审会无法再进行下去，最终该报告被用户否决。
案例二某软件公司内部举行产品的需求评审会，主要是公司内部的相关领域的专家参加，在评审会开始后不久，某领域专家就对需求报告中的某个具体问题提出了自己的不同意见，于是，与会人员纷纷就该问题发表自己的意见，大家争执不下，结果，致使会议出现了混乱状况，主持人无法控制局面，会议大大超出了计划评审时间。
案例三某软件公司为某公司A做业务流程管理系统的需求评审会，当项目组人员在会议上宣读多达上百页的需求报告时，用户明确提出听不懂，致使会议不得不改日进行。
案例四某软件公司在用户处开完物资管理系统的需求评审会后，与会人员在离开会议室时纷纷摇头，认为本次会议没有多少实际效果，完全是在走过场。
案例五某软件公司在公司内部举行产品的需求评审会时，需求报告的执笔人与产品策划的主要策划人员的想法差别很大，致使需求评审会没有必要继续进行下去。
以上的现象可以在很多项目中都可以看到。
概括起来，在需求评审中常见的问题是：◇需求报告很长，短时间内评审者根本就不能把需求报告读懂、想清楚；◇没有作好前期准备工作，需求评审的效率很低；◇需求评审的节奏无法控制；◇找不到合格的评审员，与会的评审员无法提出深入的问题；......那么究竟如何做好需求评审呢？查看更多项目管理知识？项目管理考试知识－项目沟通项目管理考试知识－综合管理建议一：分层次评审我们知道用户的需求是可以分层次的，一般而言可以分成如下的层次：目标性需求：定义了整个系统需要达到的目标；功能性需求：定义了整个系统必须完成的任务；操作性需求：定义了完成每个任务的具体的人机交互；目标性需求是企业的高层管理人员所关注的，功能性需求是企业的中层管理人员所关注的，操作性需求是企业的具体操作人员所关注的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何做好需求评审？
一、需求评审的重要性
需求评审的重要性大家都知道，先简单列出几点：
1.软件需求是软件开发最重要的一个输入，好的开始是成功的一半! 所以，需求的质量很大程度上决定了项目质量或产品质量。
2.需求风险常常是软件开发过程中最大的一个风险，要降低需求阶段带来的风险，就要把需求评审做好。
3.需求评审做不好的后果：需求变更、需求不明确、需求不可测、需求不可实现、导致后续工作难于开展或经常出现变更。
4、产品经理：不识庐山真面目，只缘身在此山中。
需求是自己写的，容易受到固定思维的限制，所以，需要一双没有看过这个需求的眼睛来检查一下，有什么问题。
二、需求的分类
按照需求的不同层次可分为：
目标性需求：定义了整个系统需要达到的目标。
——高层关注
功能性需求：定义了整个系统必须完成的任务。
——中层关注
操作性需求：定义了完成每个任务的具体的人机交互——执行人员关注
在做需求评审的时候，应该根据不同的需求层次，进行不同的评审。
三、需求评审中的常见问题
下面就需求评审中常见的问题举一些例子：
1、某产品经理在主持需求评审会，评审开始时间不长，就被一位主管打断，明确指出此方案与公司业务发展方向不符，无法实施。
紧接着其他与会人员纷纷发言表示同意，结果评审会无法继续进行，需求最终被否决。
问题所在：缺乏初步沟通，目标性需求尚未明确，功能性需求和操作性需求无从谈起。
2、某次需求评审会，主要是公司内部相关领域的专家参加，在评审会开始后不久，某专家就对需求中的某个具体问题提出了自己的不同意见，于是，与会人员纷纷就该问题发表自己的意见，大家争执不下，结果，致使会议出现了混乱状况，主持人无法控制局面，会议大大超出了计划评审时间。
问题所在：前期沟通和准备不够，缺乏应对不同意见的准备，难以化解争执；主持者不能有效把握会议目标，会议讨论过于关注细节，导致评审失控。
3、某产品经理主持需求评审会，在讲解需求说明书时，与会人员似懂非懂，没有提出任何有价值的问题，致使会议没有得到预期效果，不得不改日重新进行。
问题所在：前期准备和沟通不够，评审变成了培训；没有选择合适的评审人员，无法获得有价值的信息。
4、某需求评审会，与会人员各抒己见，气氛热烈，产品经理忙于收集意见，结果散会时发现对需求有价值的并不多，并且遗漏了许多要评审的问题，评审效果不佳。
与会人员在离开会议室后，私下也认为评审没有多少实际效果，完全是在走过场。
问题所在：评审缺乏有效依据和规范，不能保证评审的覆盖率和有效性；产品经理没有把握好会议主题，评审变成了头脑风暴。
综上所述，对需求评审中常见的问题汇总如下：
目标性需求没有沟通好，后面的需求变成空中楼阁。
缺乏评审的可操作依据，遗漏评审内容。
没有作好前期准备工作，导致评审时间长，效率低。
没有选择合适的评审人员，无法获得有价值的反馈。
参加人员过多，容易陷入细枝末节的讨论，会议演变成一场人人自由的混战。
四、几点建议
针对需求评审中的常见问题，提出以下几点建议：
建议一、做好评审前的沟通和准备
1、需求编写人员应将评审所需的资料准备齐全，数据、图表、其他相关资料等，并仔细检查以保证文档质量。
2、需求文档在评审会议前应提前下发给参与评审会议的人员，并留出时间让参与评审的人员阅读需求文档。
3、参加评审的人，应该是带着问题而来，而不是来参加培训的。
建议二、先沟通好目标，再进行细节的落实。
1、应该在需求形成的过程中进行分阶段的评审，而不是在需求最终形成后再进行评审。
2、分阶段评审保证了需求在形成的过程中不偏离方向，不出现大的错误，降低了需求返工的风险，提高了最终评审的质量
建议三、正式评审与非正式评审相结合
1、正式评审
通过开评审会的形式，组织多个专家，将需求涉及到的人员集合在一起，并定义好参与评审人员的角色和职责，对需求进行正规的会议评审。
2、非正式的评审
通过电子邮件、文件汇签甚至是网络聊天等多种形式对需求进行评审。
两种形式各有利弊，因此在评审时，根据项目复杂程度，紧急程度不同，应该灵活地利用这两种方式。
建议四、精心挑选评审员
为了保证评审的质量和效率，需要精心挑选评审员。
1、首先要保证使不同类型的人员的都要参与进来，否则很可能会漏掉了很重要的需求。
(测试经常被遗忘哦!)
2、在不同类型的人员中要选择那些真正和系统相关的，对系统有足够了解的人员参与进来，选择有经验的，而不是有时间的人。
(teamleader选择参加，主要执行人员必须参加!针对评审目标选择参与者，避免高、中、低层一起评审。
)
建议五、充分利用需求检查单
使评审有可操作依据，提高评审有效性，避免遗漏。
便于收集评审数据，记录评审结果
建议六、做好评审后的跟踪工作
切忌评审完毕后，没有对问题进行跟踪，而无法保证评审结果的落实，使前期的评审努力付之东流
发送项目状态通知，让相关人员周知需求评审已完成。
说明需求经评审后改动的部分，如实现优先级、加入和裁减了哪些。