评述抗战中的正面战场和敌后战场

课序号50501033—03

河北大学工商学院

本科生期末论文

题目：评述抗战中的正面战场和敌后战场

课程中国近现代史纲要

姓名张芳菲

学号2011484453

年级专业11级经济4

指导教师王华玲

2012年6月1日

自1931年9月开始到1945年8月以中华民族胜利为结束的日本侵华战争，是中华民族历史上最大规模的一次反侵略战争，是中华民族所有同胞共同进行的一次神圣的民族解放战争，此次抗战有力的支援了世界反法西斯战争。这次战争以中华民族的胜利而结束，全中国各族儿女都为此付出了巨大代价，同时也为维护世界和平做出了巨大贡献。

日军从1931年9月开始，不断对我国东北部地区发动袭击，蒋介石表示“无论日本军队此后如何在东北挑衅，我应予以不抵抗力避冲突，吾兄万勿逞一朝之愤，置国家民族于不顾。”【1】国民政府先期的不抵抗政策导致中国范围内，只有东北地区部分爱国军民参与到了抵抗日军侵略的斗争中，局部抗战就此展开，1937年7月7日中日双方在中国北平的卢沟桥发生军事冲突，这是日本蓄谋已久的挑衅，日本就此全面侵略中国，与此同时，国共两党捐弃前嫌，停止内战，一致对外，第二次国共合作正式开始，拉开了全面抗战的序幕，蒋介石称“守士应具绝死决战之决心，与积极准备之精神应付。至谈判，尤需防其奸狡之惯技，务期不丧丝毫主权为原则”“无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。”【2】国民党在开始显示出对日本强硬立场。抗日民族统一战线初步形成。

因为国内形势的特殊性，在全面抗战时期，我国土地上有两大战场并存，一是由国民党正规军组成的正面抗日战场，二是由共产党方面组织的敌后抗日战场，两大战场虽性质不同，但都为抵抗外来侵略作出了巨大贡献。

两大战场虽同时存在，但在对日作战中起到的作用是截然不同的。

第一，国共两党在抗日问题上所表现出的态度不同。共产党主张团结一切可以团结的力量，不惜一切代价坚决抵御外来侵略，走的是全面抗战路线，日军某高级参谋称对于中共，“只有排除任何妥协，必须从各方面都采取彻底的对抗政策。就中共的信念而言，他们是要一直战斗到日军完全从中国撤退为止的。”【3】；国民党则认为抗战应以中华民国政府及国民革命军为主，不支持民众参战，走的是片面抗战路线。

第二，国共双方所持兵力相差巨大。国民政府先后动员了743万军队对日作战，其中中央军128万，晋绥军，粤军，川军，滇军等地方正规军500多万；而在最初的抗战阶段，共产党只有由朱德任总指挥的第十八集团军，共4.6万人，以及由叶挺任军长的新四军，全军1.03万人。

第三，两军战略物资装备差距甚大。国民党方面，武器物资由美国及国内正规军工企业提供，虽无法比拟日本军队的武器配置，但也算装备精良；共产党方面则需完全依靠自己，自力更生，很多武器是早已被淘汰的残次品，也有“汉阳造”，甚至除主力部队外的其他抗日武装，连每人一把枪都做不到，重型武器几乎没有，弹药更是缺乏。

第四，作战规模及方式不同。国民党军是抗战中的主力部队，与日军正面对抗，将统治区划分为若干战区，展开大会战或发动大型战役；共产党军队则在日军控制区范围内建立抗日根据地，以游击战和运动战的方式不断偷袭骚扰敌人，打击敌方后勤部队。

第五，战略地位不同。抗战初期，国民党有效的阻挡了日军侵略的步伐，在战略防御阶段起到了无可比拟的主导作用；战略相持阶段由于国民党方面的积极反共，消极抗日政策，且经过一段时间的发展，共产党所属军队取得较大发展，抗日战争中的战略主导地位开始发生转移；战略反攻阶段主导地位彻底改变。

就中国国情来看，两大战场的形成是历史的必然。

首先，国共两党的第二次合作，是在国难当头的情况下进行的，两党第一次合作就因各方面因素的干扰而以失败告终，两党存在着较为严重的不信任，国民党担心共产党夺取手中的政权，共产党则害怕悲剧再次上演，也担心好不容易集结起来的军队被国民党吞并，所以两军虽同时编入国民革命军，但在行军用兵方面还是各自为政，两大战场虽同是抗战，但却又互不影响，有配合，但绝对不会融合。

其次，两军武装力量相差太大，国民党方面拥有数百万雄师，武器装备、物资给养都要比共产党军队高一个层次，同时，国民党军队拥有众多军校毕业和曾出国留学的高级将领，他们军事知识渊博，能够很好的指挥战斗，共产党军队在抗战初期只有区区5万余人，武器装备太差，高级将领寥寥几人，根本无法与国民党军队相比，更不要说与日本正规军正面碰撞，此一点表明共产党军队根本不具备与日军正面作战的资格，所以正面战场只能依靠国民党军队，而共产党人拥有无比强烈的爱国热情，不甘心被排除于民族战争之外，但自身实力太弱，一旦正面敌对好不容易集结的力量很可能被全灭，所以无法参

与正面战争，遂开辟敌后战场，配合国民党军队偷袭或骚扰日本军队的后勤给养部队，令日军前线部队粮草供应不足，为正面战场的战争创造条件，且在打击敌人的同时发展自身实力，扩充军队。

再次，国统区地域辽阔，多平原，适合与日军进行平原战等大规模作战，相对于国民党而言，共产党没有足够的根据地，同时并不适合在现有根据地与日军开战，而想要打击日军的后勤部队，就必须深入敌占区，在敌占区建立自己的根据地，而且共产党方面人数较少，转移时较为方便，故将军队分散开来，深入敌后，在村镇间宣传共产主义和抗日理念，组织广大热爱祖国的有志之士共同抗日，共产党的宣传为其建立了良好的群众基础，故共产党在敌后开展的抗战工作得到了广大民众的支持，虽然军队只有区区5万余人，但实际参与人数要远超于此，且村镇处多为山区，日军大规模部队及机械化武装无法深入，复杂的地形也为其发明的游击战与运动战提供了方便，与此同时国民党正面战场拖住了日军的绝大部分兵力，只有较少的兵力对共产党军队进行围剿，使得共产党方面有能力将日军小股部队歼灭，并在打击敌人的同时发展自己的武装。

抗日战争是一次全民族性的战争，凝结了我们亿万人民鲜血与热情，国共两党两大战场，缺一不可。八年全面抗战中，正面与敌后两个战场共进行重大战役200余次，大小战斗20多万次，歼灭日军150余万人、伪军118万多人，接受投降日军128万余人。为抗战的胜利作出了巨大贡献。

正面战场仅从1937年起到1941年，就经历了重大战役22次，重要战斗3117次，小型战斗38931次，歼灭日军86万人，自身付出了322万人的重大伤亡代价，单阵亡将军就多达208位，其中还包括了2位集团军总司令，这在世界历史上都是极为罕见的。可以想象，正面战场的厮杀是何等惨烈。4：1的伤亡比例何其巨大，但我国民党军队的战士们悍不畏死，英勇向前，自战事初期我正面战场经历了多次重大战役，如37年的淞沪会战、南京保卫战、太原会战，38年的徐州会战、兰封会战、武汉会战，39年的随枣会战、第一次长沙会战、桂南会战等，每一次战争都是惨烈之极，几百万中华儿女用血肉之躯拖住了敌人进攻的铁蹄。虽说国民党军队正面战场与日军的对抗几乎完败，但它却有效的拖延了日军进攻中国的步伐，粉碎了敌军妄图三个月灭亡中国的计划。正面战场的失利，既存在客观原因，也有国民党内部的问题。曾有资料显示“1937年，中日部分国内生产力比较，日本汽车9500辆，造舰能力52422吨，坦克330辆，飞机1580架，大口径炮744门，而中国这些数据都相同，全部为0”。【4】巨大的差距，造成了中日双方军事上无法逾越的鸿沟；国民党在对待日军侵华问题上态度表现的不够坚决，甚至妄图以谈判方式解决中日矛盾。以上方面决定了国民党军队在正面战场上若想取得胜利是何其困难。

敌后战场在抗战过程中也发挥着重要作用。敌后武装在敌占区范围内，有效地拖住了敌人的后勤部队，使用游击战、运动战、麻雀战等新型战略战术，不断打击、骚扰敌人，使其烦不胜烦，以致自乱阵脚，做出错误决定。敌后战场的行动分解了一部分的日本军队，使其不敢集结所有兵力拉开战线，向中国内陆地区推进，这为国民党军队的正面战场提供了机会，有效地减轻了正面战场的压力。与此同时，正面战场同样与日军进行着拉锯战，拖住了大量日军，使其不敢抽调军队掉转头对敌后抗日武装进行大规模围剿，使共产党军队在敌后战场上可以积小胜为大胜，不断消耗日军有量，为抗战胜利奠定基础。两大战场相互配合，有效地分散了敌人的兵力，为抗战作出了巨大贡献。共产党方面在敌后不断发展自身力量，到1945年8月反攻阶段前夕，共产党军队已发展到120万人，民兵220万人，抗日根据地达到19块。在此过程中，日军的注意力逐渐转移到共产党方面军上，由于国民党领导的正面战场出现的消极抗日现象，抗战中期其主导地位开始向共产党方面转移，参谋本部第一部长田中业务日志中写道：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”【5】到抗战后期，战略主导地位完全转移。

就抗战的两大战场而言，是相互联系，相互支援，缺一不可，相互不可取代，具有同等的重大作用。抗日民族统一战线内的这种分工，既符合全面抗战军事战略上的需要，又符合国共两党和两军的自身情况。两个战场缺一不可，在统一战线旗帜下，发挥各自的优长，采取不同的作战形式和手段，以抗击日本侵略者。两个战场的相互配合，构成了有利的战略布局。反抗日本侵华战争的胜利，离不开两党的密切合作，抗日战争的胜利依赖于全民族同胞的共同努力，是一次伟大的胜利。

注释：

【1】中国社会科学院历史所编著《抗日战争》第1卷，四川大学出版社1997年版第150页