心房颤动发病机制
心房颤动发病机制
心房颤动发病机制心房颤动是指心脏房颤心律失常的一种类型，心房肌的自律性增高导致心房肌细胞快速放电不协调并不规则地收缩，从而使心脏泵血功能下降。
其发病机制主要包括离子通道异常、心肌结构改变、神经调节紊乱、病理性重构及心肌代谢紊乱等因素。
一、离子通道异常离子通道异常是心房颤动发病的主要机制之一、心房颤动时，心房肌细胞内钠离子电流大幅度增高，导致心房肌细胞快速去极化。
而这种去极化反应与比较特殊的钾离子电流减小有关。
当心房肌细胞中的L型钙通道活化，钙离子进入心肌细胞，引发心脏肌原纤维的收缩，但当心房颤动时，这种钙通道过量活化，引起心房肌细胞的快速去极化，从而诱发心房颤动。
二、心肌结构改变心房颤动发病机制与心肌结构改变也有关。
心脏长期受到高血压、心肌缺血缺氧以及心肌炎等因素的损伤，会导致心房肌细胞的结构发生变化，心房纤维化程度增加。
这种纤维化过程会改变心房肌细胞的去极化和复极化过程，使得心房肌细胞兴奋性增加，从而易于诱发心房颤动。
三、神经调节紊乱神经调节的紊乱也是心房颤动发生的重要因素。
心房颤动时，交感神经张力不断增高，而迷走神经张力降低，导致心房颤动节律失常。
此外，心房颤动时心房肌细胞自主性增强，使得心房肌细胞自律性增高，从而增加房颤的发生。
四、病理性重构心房颤动的发生与心房肌的病理性重构有关。
主要包括心脏结构的改变、重塑以及炎症反应等。
例如，心房颤动时，心房内心肌细胞的细胞外基质增加，心房壁厚度增加并伴有心肌的纤维化，这些改变使得心房肌细胞释放的肽类物质增加，从而进一步促进心房颤动的发生。
五、心肌代谢紊乱心肌代谢紊乱也是心房颤动的一个重要发病机制。
心肌代谢紊乱主要表现在心房肌细胞内能量代谢异常，即线粒体功能异常。
在心房颤动时，心房肌细胞能量消耗增加，但能量供应不足，导致心房肌细胞内ATP水平下降，细胞内Ca2+正常内流减少，细胞内K+外流增加，进而促使心房颤动的发生。
除了上述主要的发病机制，其他因素也可能与心房颤动的发生相关，例如炎症反应、自主神经调控等。
心房颤动的研究进展
心房颤动的研究进展【关键词】心房颤动心房颤动是一种常见的快速心律失常，60岁以上的人有1%出现房颤，随着年龄增长发生率成倍增加。
其中无器质性心脏病患者占3%~11%［1］。
Framingham 研究发现房颤患者死亡率较无房颤者高~倍［2］。
房颤的发生与年龄和基础疾病类型有关，高血压病是最易并发房颤的心血管疾病［3］。
伴发房颤的患者发生栓塞性并发症的风险明显增加。
为更好防治及减少相关并发症发生，国内外进行了大量研究，现已取得了丰硕成果。
本文将近年来相关资料复习，共同仁参考。
1 发病机制的进展房颤产生机制的研究，长达一个世纪之久，对其产生机制的认识，目前已突破了多发性小波学说，认为房颤发生时多种节律并存，将发生机制细分为始动、维持和终止几方面。
认为房颤发生既有局灶触发、局灶驱动，也有主导转子和维持房颤的高速电连接等多种因素参与。
新近研究表明，多数患者的房颤是短阵的异位冲动所诱发［4，5］。
江洪等［6］通过射频消融肺静脉口部可隔离和消除异常电活动而终止房颤，证实了起源于肺静脉和腔静脉（合称大静脉）肌袖快速电冲动的触发或驱动作用是房颤的主要发生机制之一的观点［7，8］，特别是阵发性房颤尤其如此。
同时发现自主神经在房颤的作用较过去认识不同，交感神经张力增高同样不可小视。
Zimmermann［9，10］研究发现：交感神经张力增高在房颤早期占优势。
伍伟峰等［11］研究证实：房颤与心房的血管紧张素系统激活有关。
房颤患者心房组织的血管紧张素Ⅱ受体1（AT1-R）和血管紧张素Ⅱ受体2（AT2-R）基因转录和蛋白质表达发生变化，心房在房颤时AT1-RB表达下调而AT2-R表达上调。
AT1-R的激活可引起心肌的肥厚和细胞外基质蛋白的积聚，同时也能影响心房收缩。
相反，AT2-R的激活则抑制增殖过程。
揭示了房颤引起心房结构的进行性改变，最后心房扩大和心房传输功能丧失。
王祥等［12］研究表明：心房颤动时心房组织内细胞外信号调节激酶（ERK1、ERK2）和血管紧张素转换酶（ACE）表述与心房组织结构改变的关系。
房颤的生理原理
房颤的生理原理房颤是一种常见的心律失常，其生理原理主要涉及心脏电生理、离子通道异常及心脏结构与功能改变等方面。
以下是对房颤生理原理的详细解释。
心脏电生理方面，房颤是由心脏传导系统中发生错乱的电信号引起的。
正常情况下，心脏有一个自由的起搏点，即窦房结，它能够发出规律且有序的电信号，控制心脏的收缩和舒张。
然而，如果出现了异常的离子通道或电信号干扰，就可能导致房颤的发生。
这些异常通常与细胞内外离子浓度不平衡、离子通道失活或不稳定有关。
具体来说，房颤的发生通常涉及心房混乱的电信号传导。
正常情况下，窦房结产生的电信号会经过心房心肌传导，从而在心房内扩散。
然而，在房颤时，这些电信号会在心房内呈现出错乱的传导路径。
这些错乱的电信号可能形成多个旋涡或回路，称为“微旋波”，使房颤持续而不断。
这种错乱的电信号传导导致了心房舒张和收缩功能的紊乱，进而引起心脏泵血功能的下降。
离子通道异常也是房颤的重要生理原因之一。
在心脏细胞中，离子通道的开闭控制着电信号的传导和细胞的兴奋状态。
在房颤患者中，钠离子通道和钾离子通道是最常见的异常通道。
具体来说，钠离子通道的异常可能导致心房肌组织的兴奋性增加，使得心房肌组织在正常情况下应该不应期的局部区域内提前兴奋，从而干扰了心房的正常激动传导。
而钾离子通道的异常则可能导致心房组织的去极化进程延长，使得心房组织的不应期延长，从而增加了微旋波的形成和维持。
此外，心脏结构和功能改变也与房颤的发生相关。
心脏疾病如心肌梗死、心肌肥厚、心房扩大等可引起心脏结构和功能的改变，从而增加患者发生房颤的风险。
例如，心房扩大会导致心房室壁之间的电信号传导延迟，增加微旋波形成的机会。
心肌肥厚则会增加心脏组织内离子通道的变化，使心房易于激动。
心肌梗死引起的疤痕组织也可能形成不应期延长的区域，从而使心房易于引发房颤。
总结起来，房颤的生理原理主要涉及心脏电生理、离子通道异常及心脏结构与功能的改变。
心脏电信号传导的错乱、离子通道异常和心脏结构与功能改变都可能导致房颤的发生。
心房颤动目前的认识和治疗建议
自我管理内容
包括定期监测心率和心律，掌握并 遵循医嘱，及时调整生活方式和饮 食习惯，避免刺激性食物和饮料。
教育内容
患者需了解心房颤动的基本知识， 包括病因、症状、治疗方法及可能 的并发症，以增强自我防范意识。
定期复查与随访
重要性
定期复查与随访有助于及时了解患者的病情变化，评估治疗效果 ，调整治疗方案，减少复发率和并发症发生率。
心房颤动目前的认识 和治疗建议
汇报人： 日期:
contents
目录
• 心房颤动的基本认识 • 心房颤动的症状与诊断 • 心房颤动的病因与发病机制 • 心房颤动的治疗建议 • 心房颤动的管理与康复 • 未来展望与研究方向
CHAPTER 01
心房颤动的基本认识
心房颤动的定义与分类
定义
心房颤动（Atrial Fibrillation，AF）是一种常见的心律失常，表现为心房肌细胞无序、快速的电活动，导致心房 失去有效收缩，进而影响心脏整体功能。
如β受体阻滞剂、钙通道拮抗剂等，用于控制心室率，缓解症状，改善
心功能。
非药物治疗
电复律
通过直流电电击心脏，使房颤转 复为窦性心律。适用于急性、持
续时间短的房颤患者。
导管消融
通过导管在心脏内部进行射频消 融或冷冻消融，消除房颤的触发 灶，达到治疗目的。适用于症状 明显、药物治疗无效的阵发性或
持续性房颤患者。
控制危险因素
心理调适
积极治疗高血压、冠心病、糖尿病等基础 疾病，控制体重，戒烟限酒，降低房颤发 生和复发的风险。
保持良好的心态，避免情绪波动过大，减 轻心脏负担和压力。
CHAPTER 05
心房颤动的管理与康复
心房颤动的发病机制与治疗方法研究
心房颤动的发病机制与治疗方法研究引言：心房颤动是一种常见且有潜在危险的心律失常，其发生与心脏结构和电生理异常紧密相关。
本文将探讨心房颤动的发病机制以及当前可用的治疗方法。
一、发病机制1.离子通道异常：离子通道在调节心脏肌细胞的兴奋-收缩耦联过程中起着关键作用。
钾、钙和钠通道的突变可能导致异常电活动，从而促进心房颤动的发生。
例如，钙离子内流增加可能会触发产生早搏。
2.结构重塑：结构重塑包括心肌纤维化和肌肉电偶联断裂。
这些结构改变影响了传导组织和心肌细胞之间正常的电信号传递，导致脉冲传播不均匀和多方向性传导。
这使得存活的纤维束形成了微逆波前，增加了复极障碍和再放电风险。
3.自主神经系统失调：自主神经系统对于心脏节律调控起着重要作用。
交感神经系统的过度活跃和副交感神经系统的异常兴奋可能导致心动过速、异位起搏点形成以及心室颤动，从而促进心房颤动的发生。
二、治疗方法1.药物治疗：抗心律失常药物被广泛应用于紧急和长期控制心房颤动。
常用于快速复律或预防复发的药物包括普鲁卡因胺、硫卓明等。
此外，抗凝血药物如华法林也是治疗心房颤动常用的选择，以预防血栓形成和卒中风险。
2.电击复律：直流电击复律是一种通过传递电流来恢复正常窦性节律的方法。
当不稳定型心房颤动患者出现频繁衰竭时，电击复律是快速且有效的治疗手段。
3.射频消融术：射频消融术是通过高能射频电焊技术对异常传导径路进行热灼烧和切割，以改善异常纤维结构和恢复心脏的正常传导。
射频消融术对于一部分心房颤动患者能够取得满意的效果，并降低复发风险。
4.体外循环冷却治疗：这种方法是通过体外循环装置将患者的血液经过冷却再输送回体内，以降低心脏组织的温度，减少损伤。
一些初始的研究结果表明，体外循环冷却治疗对于治疗顽固性心房颤动可能具有潜在且有效的治疗效果。
5.智能监测与干预技术：随着技术的不断发展，智能监测与干预技术逐渐应用于心房颤动治疗。
这些技术可以实时监测患者的心率和心律情况，并根据设定的参数进行干预，例如通过电刺激或药物释放来控制异常节律。
心房颤动(房颤)发病机制
心房颤动（房颤）发病机制2008-12-01 23:01近十年对心房颤动（房颤）发病机制的研究主要集中在以下三个方面：1、对三大经典机制的再认识；2、对房颤时心房结构重构、电重构、离子重构的认识；3、对房颤基因机制的认识。
一、对经典机制的再认识在近代对房颤发生机制的研究中，先后提出了多种假设或学说，较为经典的有：多发子波折返假说、主导折返环伴颤动样传导理论、局灶激动学说（图1）。
图1 三种经典房颤机制假说模式图左为多发子波折返假说；中为局灶激动学说，右为主导折返环伴颤动样传导理论虽然有不同的研究分别证实三种学说都有其合理性，但在最近的半个世纪里，多发子波假说一直占据主导地位。
局灶激动学说则长期未受到重视。
1998年，法国的Haissaguerre等[1]发现，心房及肺静脉内的异位兴奋灶发放的快速冲动可以导致房颤的发生，而消融这些异位兴奋灶可以使房颤得到根治。
这个研究发现了肺静脉在房颤发生中的重要性，也使局灶激动学说重新受到重视[2]。
近10年来，国内黄从新等通过大量的基础和临床研究，完整地论证了局灶激动学说，即入心大静脉内有肌袖，肌袖内含有起搏细胞，后者可自发产生电活动，这些电活动可以以很快的频率（可高达每分钟几百次）传入心房并驱动心房的电活动，在某些特定情况下便形成房颤[3-11]。
但是针对心房异位兴奋灶的点消融术和节段性肺静脉电隔离术（SPVI）只对阵发性房颤有一定效果，对慢性房颤成功率低，故而，局灶激动学说不能完全解释房颤的发生机制。
2000年，Pappone等[12]报道了另一种基于肺静脉的术式――环肺静脉消融（CAPV），这种术式不在肺静脉内消融，而是在左心房内环绕肺静脉消融，比肺静脉内消融有更高的成功率，尤其是对慢性房颤的成功率可以达到70%左右。
进一步的研究发现，加做左心房消融径线如左房顶部径线、左房峡部径线可以提高CAPV的成功率。
这些研究提示左房在房颤的发生和维持中起着重要作用。
房颤的健康教育
房颤的健康教育房颤是一种常见的心律失常疾病，也被称为心房颤动。
它是指心脏的心房在不规则而快速地收缩，导致心脏泵血功能下降。
房颤患者可能会浮现心悸、气短、胸闷、疲劳、晕厥等症状，严重的情况下还可能引起中风等并发症。
因此，对于房颤患者和潜在的患者来说，健康教育是非常重要的。
1. 了解房颤的病因和发病机制房颤的病因包括高血压、冠心病、心肌病、甲状腺功能亢进等。
发病机制主要是心脏电活动异常引起的，导致心房电活动紊乱，从而导致心房颤动。
了解房颤的病因和发病机制有助于患者更好地认识和管理自己的疾病。
2. 房颤的诊断和治疗房颤的诊断主要依靠心电图和心脏超声等检查手段。
一旦确诊，患者应及时接受治疗。
治疗房颤的方法包括药物治疗、电复律和手术治疗等。
药物治疗主要是通过抗凝血和控制心率来预防并发症的发生。
电复律是一种通过电击心脏恢复正常心律的方法。
手术治疗主要是通过手术手段修复心脏的电活动，恢复正常的心律。
3. 生活方式的调整房颤患者在日常生活中需要进行一些调整，以减轻症状和预防并发症的发生。
首先，戒烟和限制饮酒是非常重要的，因为烟草和酒精会加重心脏负担。
其次，患者需要注意控制体重，保持适当的体重有助于减轻心脏负担。
此外，规律的锻炼也是必不可少的，适量的有氧运动可以增强心脏功能，改善房颤症状。
饮食方面，患者应选择低盐、低脂、高纤维的健康饮食，避免摄入过多的咖啡因和刺激性食物。
4. 注意药物治疗的规范使用房颤患者在接受药物治疗时需要注意规范使用药物。
首先，患者应按照医生的指导进行用药，不可随意更改剂量或者停药。
其次，患者需要定期复查，以便及时调整药物剂量或者更换药物。
此外，患者应了解药物的不良反应和禁忌症，避免不必要的风险。
5. 定期随访和监测房颤患者需要定期随访和监测，以了解病情的变化和调整治疗方案。
定期复查心电图和心脏超声等检查有助于评估治疗效果和预防并发症的发生。
此外，患者还需要定期测量血压和心率，以便及时发现异常情况并采取相应措施。
心房颤动的名词解释
心房颤动的名词解释
心房颤动（AtrialFibrillation）是一种常见的心律失常，又称心房颤动性心律失常或心率失常，指心脏的收缩和舒张不协调，或心房肌收缩不完全或收缩频率加快。
在现代医学中，这种病症被认为是一种由多种原因引起的病症，这些原因可以概括为心脏使用的电信号有generally生理紊乱。
心房颤动引起的症状可以根据个体差异而不同，典型的症状有心慌、乏力、气喘、头痛、呼吸困难、心动过速等。
此外，还有一些不幸而且严重的并发症，如潮热、晕厥和心力衰竭等。
心房颤动的发病机制主要是因为心脏内部传导系统和电路改变
所致。
心房颤动可以由起搏器内部的过度电击、病毒及慢性病所引起，有时候也可能是遗传性因素导致。
防治心房颤动最重要的就是改善生活方式，如保持良好的饮食习惯，减少食物中的脂肪和盐，戒烟限酒，增加锻炼量，改善睡眠质量。
同时也要注意调节心理压力，达到心理调适。
药物治疗也是重要的，包括抗心律失常药物，抗凝药物，抗血小板药物和抗血栓药物等。
最后，针对心房颤动，定期检查和监测也是很重要的，包括鼻咽部内镜检查、心电图和超声心动图检查等。
一般来说，电子起搏器的植入也是心房颤动的针对性治疗，目的在于加速心率，改善血液循环，减轻病情和抑制病情反复出现。
总之，心房颤动是一种常见的心律失常疾病，应由多学科医生团队综合治疗，其包括保持良好的生活习惯，合理用药，定期检查和监
测，以及其他必要的治疗手段。
只有全面合理地控制心房颤动，才能使患者安全、健康、舒适地度过每一天。
心房颤动的认识和治疗建议浅析
对未来研究的展望
需要进一步研究心房颤动的发病机制，以开发更加有 效的治疗方法。
加强对心房颤动患者的教育和宣传，以提高公众对该 病的认识和重视程度。
研究新的药物治疗和其他治疗方法的效果和安全性， 以提高治疗效果并减少不良反应。
针对不同患者群体，研究更加个性化的治疗方案，以 提高治疗效果和患者满意度。
心房颤动患者的日常护理
定期检查
定期进行心电图、超声心动图等检查，以监测心 房颤动的进展和并发症。
心理调适
心房颤动患者往往存在焦虑、抑郁等不良情绪， 应注意心理调适，保持心情愉悦。
药物治疗
根据医生的建议使用抗凝药物、心率控制药物等 ，切勿随意更改药物剂量或停药。
生活方式
合理安排作息时间，保证充足的睡眠时间；保持 良好的饮食习惯，避免高脂、高盐、高糖食物； 适当进行运动锻炼，增强身体素质。
等。
心脏起搏器植入
03
对于心房颤动伴心动过缓的患者，可选用心脏起搏器植入治疗
，以改善患者症状。
03
心房颤动的预防及日常护理
预防心房颤动的措施
保持健康的生活方式合理Βιβλιοθήκη 食、适量运动、戒烟限酒，保持心理平衡。
控制相关疾病
高血压、冠心病、糖尿病等慢性病是心房颤动的主要危险因素，应积极控制。
避免过度劳累
过度劳累是心房颤动的诱发因素之一，应合理安排工作和休息时间。
THANKS
心房颤动的认识和治疗建议浅析
xx年xx月xx日
目 录
• 心房颤动的基本认知 • 对心房颤动的治疗建议 • 心房颤动的预防及日常护理 • 结论
01
心房颤动的基本认知
心房颤动的定义与特征
心房颤动（Atrial Fibrillation，AF）是一种常见的心律失常 ，表现为心房肌细胞在无序的电活动下导致的心房收缩和舒 张功能紊乱。
3心房颤动的电生理机制概述
3心房颤动的电生理机制概述心房颤动是一种常见的心脏心律失常，特征为心房的无规律而快速收缩，通常在350-600次/分钟。
它是一种复杂的电生理过程，包括心脏细胞离子通道的变化、细胞动作电位的延长和重整以及心脏组织结构的结构性改变。
心房颤动的电生理机制可以分为一次造成和维持机制。
一次造成机制主要是由于在心房组织中出现触发性活动和再入激动。
触发性活动通常由早期的后除极或触发隐匿性激动引起，这可能是由于离子通道功能异常或局部组织结构改变引起的。
当这些触发性活动具有足够的强度时，它们可以通过组织传导产生新的冲动，引起心房颤动的发生。
再入激动是指冲动在心脏组织中形成一个闭环并循环传导，这是心房颤动发生的主要机制之一、再入激动可以由心房组织解剖结构的改变、离子通道异常或起搏细胞的区域折返等因素引起。
心房颤动的维持机制是指心房组织的电生理改变维持颤动的存在。
心房颤动发生时心房组织细胞动作电位持续时间明显延长，导致细胞反应性增强和纤颤区封闭。
此外，心房颤动还会导致心房组织结构的改变，包括纤维化和细胞连接的重塑。
纤维化是指心房组织中的胶原蛋白沉积增加，导致组织结构的不均匀性和离子通道的异常。
细胞连接的重塑是指心房细胞之间的离散连接或断开，这导致冲动在心房组织中不连续传导。
除了上述的电生理机制之外，心房颤动还与许多其他因素有关。
例如，自主神经系统的兴奋与心房颤动的发生和维持密切相关。
交感神经兴奋可以增加心房细胞的自动性和传导速度，而副交感神经兴奋则具有相反的效果。
此外，心房颤动还与心房负荷过载、心脏病的存在以及其他慢性病变有关。
总的来说，心房颤动是一种复杂的心脏电生理现象，涉及多种机制的相互作用。
了解这些机制有助于我们更好地理解心房颤动的发生和维持，并为治疗提供更有效的方法。
然而，目前对于心房颤动的电生理机制仍存在很多争议和待解的问题，需要进一步的研究来加深我们对心房颤动的理解。
房颤的名词解释
房颤的名词解释房颤，全称为心房颤动（Atrial Fibrillation），是一种常见的心律失常病症，主要表现为心房的快速而无序的收缩，导致心脏的不正常跳动。
房颤是一种复杂的心电学现象，它通常由心房内的电信号异常引起，使心房不再协调地收缩，从而影响心室的工作和泵血功能。
房颤是一种多发病症，特别常见于年长者和有相关心脏疾病的人群。
根据统计数据，全球范围内有数百万人患有房颤。
这种心律失常病症的发病机制并不完全明确，但通常与心脏结构变化、心肌病变、高血压、糖尿病等因素有关。
此外，过度的饮酒、饮食不健康、肥胖等生活方式也被认为与房颤的发病风险有关。
房颤的临床表现较为多样化，有些患者可能无明显症状，仅通过心电图或体检才能发现该病情况。
而其他一些患者可能会出现心悸、气短、乏力、胸闷、头晕、失去意识等症状。
由于心房的不正常收缩会导致血液在心房内滞留，形成血栓，而这些血栓有可能脱落并引起危及生命的中风。
因此，房颤患者必须认真对待这种疾病，积极进行预防和治疗。
房颤的诊断通常依赖于心电图检查或24小时动态心电图监测。
在一些复杂的病例中，可能需要进行其他特殊检查，如心脏超声、心脏磁共振等。
一旦确诊为房颤，医生会根据患者的具体情况制定相应的治疗方案。
目前，房颤的治疗方法主要分为两种：控制心律和预防血栓形成。
控制心律的方法包括药物治疗、电复律和射频消融手术等。
预防血栓形成的方法则是通过抗凝治疗，使用药物减少血栓的形成和减少中风的风险。
总的来说，房颤是一种常见且复杂的心律失常病症，对患者的生活质量和健康状况都有着较大的影响。
了解房颤的名词解释可以帮助未患病或患病者更好地认识这个疾病，增加对其的预防和治疗的信心。
同时，对医生和研究人员来说，深入了解房颤可以推动相关领域的科学研究和技术创新，为之后的诊断和治疗提供更有效的手段。
只有通过全社会的共同努力，才能更好地应对这一健康挑战，促进公众的健康和幸福。
心房颤动发病机制、预防和治疗研究进展
一、心房颤动的发病机制
心房颤动的病因多种多样，包括高血压、冠心病、心脏瓣膜病、糖尿病等。这 些疾病会引发心房肌细胞电生理特性改变，导致心房颤动发生。另外，老龄化、 性别、遗传等因素也可能增加心房颤动的发病风险。
在病理生理变化方面，心房颤动的主要变化包括心房肌细胞肥厚和纤维化、心 房内压力增高、以及心房肌细胞间通讯障碍等。这些变化不仅会影响心房的正 常收缩和舒张功能，还会导致心房电生理特性改变，增加心房颤动发生的风险。
2、非药物治疗：非药物治疗包括导管消融、外科手术和新型疗法等。导管消 融是通过导管头对肺静脉进行热消融或冷冻消融，以隔离肺静脉与心房之间的， 从而达到治疗心房颤动的目的。外科手术包括肺静脉环扎术和心房扑动术等， 但外科手术的疗效和安全性仍需进一步验证。新型疗法包括超声波疗法、基因 疗法和干细胞疗法等，但这些疗法的安全性和有效性仍需通过大规模临床试验 验证。
二、心房颤动的预防
心房颤动的预防主要包括生活方式的调整、控制病因和预防心房重构等方面。 具体措施包括：
1、健康饮食、适量运动，控制体重，戒烟限酒，避免过度劳累等；
2、控制高血压、冠心病、糖尿病等基础疾病，保持良好的血糖、血压和血脂 水平；
3、针对心房重构的预防措施，如使用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）等；
3、新型疗法研究：目前，许多新型疗法正在研究中，如细胞和分子疗法、基 因和药物载体疗法等。这些新型疗法将从根本上有针对性地治疗心房颤动，从 而改善患者的生活质量和预后。
四、研究进展
近年来，心房颤动的研究取得了很多进展。在病因和发病机制方面，研究发现 了一些新的分子和细胞生物学机制，如离子通道病、细胞间通讯异常等，这些 机制的深入研究将为心房颤动一种复杂的心律失常，其发病机制涉及多方面因素。在预防和治疗 方面，需要采取综合措施，包括药物治疗、非药物治疗和新型疗法研究等。随 着科学技术的不断发展和深入研究，我们相信未来将会有更加有效的预防和治 疗措施问世，以改善心房颤动患者的生活质量和预后。
心房颤动的发病机制与临床干预
心房颤动的发病机制与临床干预引言：心房颤动是一种常见的心律失常，其发生机制至今尚未完全阐明。
在过去几十年中，对心房颤动的研究取得了许多进展，使我们对这一疾病有了更深入的了解。
本文将探讨心房颤动的发病机制和目前临床上所采用的干预方法。
一、心房颤动的发病机制1. 电生理异常心房颤动起源于心脏电生理异常，主要包括离子通道功能改变、细胞重构以及纤维化。
其中离子通道功能改变是最主要也是最早被认识到的因素之一。
钾、钙、钠离子通道的异常功能可以导致复杂的电活动重整现象，从而产生不稳定性传导和异常激动形成。
此外，长期存在心房颤动还会引起心肌细胞结构和功能改变，出现纤维化等现象。
2. 神经调节紊乱自律神经系统参与调节心脏电活动，在一定程度上影响着心房颤动的发病。
交感神经系统的激活和副交感神经系统的抑制会增加心房颤动的发生率。
此外，心脏内存在着一些特定细胞群，可以调控心脏节律，这些细胞群被称为非传导性心肌细胞。
二、临床干预方法1. 药物治疗目前，在药物治疗领域存在着多种用于防治心房颤动的药物。
其中包括β受体阻滞剂、抗心律失常药物、钙通道阻滞剂等。
这些药物可以通过改变离子流通等机制来达到稳定心脏电活动的效果。
2. 射频消融术射频消融术是一种重要的介入治疗手段，通过导管进入患者体内，准确切断心房内产生和传导异常激动的相关区域以恢复正常节律。
该方法在适应证选择上比较苛刻，但已经成为改善心房颤动患者预后的重要手段之一。
3. 靶向抗凝治疗由于心房颤动患者血栓形成的风险增加，靶向抗凝治疗在临床应用方面十分重要。
口服抗凝剂可以通过减少血液凝固能力来降低血栓形成的风险，在长期治疗过程中起到关键作用。
4. 心房封堵术心房封堵术是一种新兴的治疗方法，对于部分无法耐受抗凝药物或有高出血风险的患者具有明显优势。
该方法通过介入手段在心房内留置封堵器，以阻断心房与左心房之间的通道，从而预防血栓的形成。
结论：心房颤动是一种常见且极具挑战性的心律失常。
心房颤动的病因和发病机制
⼼房颤动（atrial fibrillation，AF）简称房颤。
房颤按发作情况可分为急性房颤和慢性房颤，前者指初次发作且在24～48h以内的房颤；慢性房颤⼜可分为阵发性房颤（可⾃⾏终⽌）、持续性房颤（需⼲预治疗后始能终⽌）和永久性房颤。
病因和发病机制
房颤是较常见的⼼律失常，西⽅国家⼈群中患病率约为2％，国内⼤样本调查患病率约为0.77％，且均随着年龄变⽼⽽患病率升⾼。
其病因与房扑相似，多见于器质性⼼内外疾患。
但阵发性房颤亦可发⽣于⽆⼼房肥⼤、⼼功能不全及相关⼼内外疾病患者，称为特发性房颤或孤⽴性房颤。
房颤的发病机制是各种致病因素（包括离⼦通道病变）引起⼼房肌细胞电⽣理异常。
考试⼤站表现为①⼼房内发⽣多发微波折返（multiple wavelet re-entry）；②肺静脉、腔静脉或冠状静脉窦等开⼝部位有快速发放冲动灶（rapid firing focus）。
前者多与房颤持续相关，后者多与房颤触发相关。
心房颤动的病理生理过程与凝血功能评估
心房颤动的病理生理过程与凝血功能评估概述心房颤动（atrial fibrillation，AF）是一种常见的心律失常，特点是心房的快速而不规则收缩。
该疾病在全球范围内都有较高的发病率，并随着人口老龄化趋势而逐渐增加。
虽然AF本身并不致命，但却与许多严重的后果和并发症息息相关，例如中风、充血性心力衰竭和重复医院入住。
本文将探讨心房颤动的病理生理过程以及如何评估其对凝血功能的影响。
一、心房颤动的病理生理过程1. 心电生理学变化心房颤动是由于心脏电活动异常引起的。
正常情况下，窦房结控制着心脏起搏并维持着稳定规律的节律。
然而，在AF患者中，窦房结失去了其起搏功能，并被来自其他部位（如肺静脉）产生的异常电信号所取代。
这些异常信号导致了心房肌无序的收缩，形成了不规则而快速的心房心律。
2. 心房结构和功能改变长期的心房颤动会引起心房结构和功能的重大改变。
由于心房不规则的收缩，血液在心房内停滞，易形成血栓。
此外，充血性心力衰竭也可能出现，因为心室无法完全充盈和排空。
3. 神经调控紊乱自主神经系统在心脏节律调节中扮演着重要角色。
在AF患者中，自主神经系统与非自主神经系统之间的平衡发生了紊乱。
交感神经系统活动增强，迷走神经活动减少，导致抗利尿激素释放增多、左室舒张功能减弱以及血流动力学和电解质平衡失调。
二、凝血功能评估1. 血栓形成风险评估在AF患者中，由于心房内的淤积和异常回流，导致了血液稳定性下降以及罕见或复杂的血栓形成。
因此，对这些患者进行有效的凝血功能评估显得至关重要。
血栓形成的风险评估包括CHA2DS2-VASc评分系统，用于判断患者是否需要抗凝治疗来预防中风。
2. 凝血指标检测常用的评估心房颤动患者凝血功能的检测指标包括凝血酶原时间（prothrombin time，PT）、活化部分凝血活酶时间（activated partial thromboplastin time，aPTT）以及国际标准化比值（international normalized ratio，INR）。
小讲课-心房颤动
无血流动力学障碍但需输血治疗
输血/补液治疗；最后一次服用 NOAC在2-4h内的患者，可以服用
活性炭或洗胃以减少药物暴露。
未达到以上标准的出血（如肢体淤 青，痔出血，结膜下出血，自限性 鼻衄等。）
可停药观察，因NOAC半衰期较短， 停药12-24h后抗凝作用即显著减弱。
一.口服抗凝药物的使用
临床常见NOAC剂量推荐
、
总结：
一.口服抗凝药物的使用
1.OAC的绝对禁忌症是什么？
严重活动性出血、与出血相关的合并疾病（如严重血小板减少（血小板数 量＜50×10^9/L、血友病等）或近期发生的高危出血，如颅内出血等）。
2.临床抗凝选择标准是什么？
OAC治疗应首选NOAC；华法林启动后每天检测1次INR，INR稳定后应至 少每月检测1次INR，保持INR稳定在2.0-3.0
心房颤动
目录
第一部分
房颤的基 础知识
第二部分
房颤的治疗
第三部分
房颤的急诊 处理
第四部分
房颤的综 合管理
2
第一部分
房颤的基础知识
3
一、房颤的病因
房颤发病机制复杂，多方面因素均可增加房颤易感性，促进房颤的 发生、维持，包括年龄增加、原发疾病[包括心血管疾病如高血压、瓣膜 性心脏病、冠心病、先天性心脏病、心肌病等，以及非心血管疾病，如内 分泌疾病(如甲状腺功能亢进)、呼吸系统疾病(如睡眠呼吸暂停综合征、 慢性阻塞性肺疾病等)、自身免疫性疾病、肿瘤等]、不健康生活方式(超 重/肥胖、饮酒、吸烟、体力活动过量/不足等)、遗传等。此外，严重疾 病状态(如重症感染)及外科手术均会增加房颤发生风险。识别并纠正导致 房颤发作的可逆因素，积极倡导健康生活方式可避免一大部分由可逆因素 导致的房颤发生，因此，房颤在很大程度上是一种可预防的疾病。
房颤的名词解释
房颤的名词解释房颤是一种常见的心律失常，它的症状包括心悸、气短、胸痛、头晕等。
房颤的发生与心脏的电气活动异常有关，常常导致心脏的泵血功能减弱，增加心脏衰竭、中风等严重后果的风险。
本文将从房颤的定义、病因、发病机制、诊断和治疗等方面进行详细解释。
一、房颤的定义房颤是指心脏房室肌纤维的收缩无序和不协调，导致心脏的心律失常。
房颤的发生与心脏的电气活动异常有关，心脏的节律中枢受到不同程度的紊乱，导致心脏的节律异常。
二、房颤的病因房颤的病因很多，包括心脏疾病、高血压、糖尿病、肺部疾病、甲状腺功能亢进、酗酒、药物等。
其中，最常见的病因是心脏病，如冠心病、心肌病、心脏瓣膜病等。
这些疾病会导致心脏的结构和功能发生改变，从而影响心脏的电气活动，引起房颤。
三、房颤的发病机制房颤的发病机制复杂，涉及到多个方面。
房颤的起源通常是在心房内，由于心房内的一些区域出现了异常的电气活动，导致心房的肌肉不协调收缩，从而引起房颤。
这些异常电气活动可能由心脏的结构和功能改变引起，也可能是由心脏外部的因素（如药物、代谢异常等）引起。
此外，心房内的电气活动也会受到心脏节律中枢的控制，因此，心脏节律中枢的紊乱也可能是房颤的发病机制之一。
四、房颤的诊断房颤的诊断通常需要进行心电图检查。
心电图可以显示心脏的电气活动，并确定是否存在房颤。
此外，医生还会进行身体检查、了解病史和进行一些其他检查，以确定房颤的病因和严重程度。
五、房颤的治疗房颤的治疗包括药物治疗和手术治疗两种。
药物治疗通常是第一步治疗，包括抗心律失常药物、抗凝血药物等。
这些药物可以控制心脏的电气活动，减少房颤的发生，同时也可以降低中风等严重后果的风险。
手术治疗包括心脏手术和射频消融治疗。
心脏手术通常是针对房颤的病因进行治疗，如瓣膜置换手术、冠状动脉搭桥术等。
射频消融治疗是一种无创治疗方法，通过导管将射频能量引导到心脏的异常区域，破坏异常的电气活动，从而恢复心脏的正常节律。
总之，房颤是一种常见的心律失常，严重时会增加心脏衰竭、中风等严重后果的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心房颤动（房颤）发病机制2008-12-01 23:01近十年对心房颤动（房颤）发病机制的研究主要集中在以下三个方面：1、对三大经典机制的再认识；2、对房颤时心房结构重构、电重构、离子重构的认识；3、对房颤基因机制的认识。
一、对经典机制的再认识在近代对房颤发生机制的研究中，先后提出了多种假设或学说，较为经典的有：多发子波折返假说、主导折返环伴颤动样传导理论、局灶激动学说（图1）。
图1 三种经典房颤机制假说模式图左为多发子波折返假说；中为局灶激动学说，右为主导折返环伴颤动样传导理论虽然有不同的研究分别证实三种学说都有其合理性，但在最近的半个世纪里，多发子波假说一直占据主导地位。
局灶激动学说则长期未受到重视。
1998年，法国的Haissaguerre等[1]发现，心房及肺静脉内的异位兴奋灶发放的快速冲动可以导致房颤的发生，而消融这些异位兴奋灶可以使房颤得到根治。
这个研究发现了肺静脉在房颤发生中的重要性，也使局灶激动学说重新受到重视[2]。
近10年来，国内黄从新等通过大量的基础和临床研究，完整地论证了局灶激动学说，即入心大静脉内有肌袖，肌袖内含有起搏细胞，后者可自发产生电活动，这些电活动可以以很快的频率（可高达每分钟几百次）传入心房并驱动心房的电活动，在某些特定情况下便形成房颤[3-11]。
但是针对心房异位兴奋灶的点消融术和节段性肺静脉电隔离术（SPVI）只对阵发性房颤有一定效果，对慢性房颤成功率低，故而，局灶激动学说不能完全解释房颤的发生机制。
2000年，Pappone等[12]报道了另一种基于肺静脉的术式――环肺静脉消融（CAPV），这种术式不在肺静脉内消融，而是在左心房内环绕肺静脉消融，比肺静脉内消融有更高的成功率，尤其是对慢性房颤的成功率可以达到70%左右。
进一步的研究发现，加做左心房消融径线如左房顶部径线、左房峡部径线可以提高CAPV的成功率。
这些研究提示左房在房颤的发生和维持中起着重要作用。
左心房的结构重构和电重构形成了房颤发生、发展的基质。
在阵发性房颤阶段，局灶激动可能是房颤发生所必需的，局灶激动的快速电活动可以驱动左房形成房颤；也可以在传到到肺静脉－左房交界部位时，由于该部位心肌心肌排列呈现高度各向异性而产生折返母环，由该母环发出的激动波向心房其他部位传导，由于心房基质的作用，碎裂为多个子波，形成颤动样传导；随着心房重构的进展，基质使房颤不依赖于异位兴奋灶而自我维持。
Nademanee等[13]于2004年报道了一种全新的消融术式――复杂碎裂电位消融。
该术式不再偏重左心房，也不以肺静脉为中心，而是寻找颤动波产生的部位，即复杂碎裂电位区域。
从标测的结果看，复杂碎裂电位在左、右心房均有大量分布[14]，主要集中在房间隔、肺静脉周围、左心房顶部、二尖瓣环左后间隔区、界嵴和冠状窦口等部位。
这些部位是易于发生折返的区域，可以说，碎裂电位消融实际上消除了心房折返波产生的基础，是对多发子波学说的一个肯定。
二、对房颤时心房结构重构、电重构、离子重构的认识1、心房结构重构心房结构重构是指心房组织结构的病理改变。
心房肌细胞超微结构的改变和心肌间质纤维化、胶原纤维重分布可能导致局部心肌电活动传导异常，使激动传导减慢、路径曲折，从而促进房颤的发生和维持。
导致房颤的心房结构重构包括两方面的内容，即心肌细胞的变化和心肌间质的变化。
1997年，Ausma等[15,16]报道了孤立性长期持续性房颤山羊的心房肌细胞结构改变，光镜和电镜的主要改变有：(1) 肌细胞的收缩成分逐渐丢失，从核周边区向肌细胞的周边发展，因而常见到肌小节的残余部分，尤其是Z带部分；(2) 在肌小节的收缩成分丢失区糖原积聚；(3) 在肌溶区有排列不规则的膜系统,可能是已经发生改变的内质网；(4) 线粒体变长而小,在切面上可见长轴走向的线粒体脊,尤如炸面饼圈样的结构；(5) 核异染色质均匀分布在核浆中。
1997年，Frustaci等发现房颤患者心房肌细胞退行性变，包括内质网的局部聚集、线粒体堆积、闰盘非特化区增宽以及糖原颗粒替代肌原纤维。
这种结构变化也被称为反分化(dedifferentiation)，其细胞结构与慢性冬眠心肌的细胞结构改变很相似。
此外部分细胞核还呈现出凋亡的征象[17]。
2000年，Goette等发现除了心房肌细胞改变外，房颤患者的心房间质也有明显的变化。
心房活检结果显示孤立性房颤患者有明显间质纤维增生，伴有器质性心脏病的房颤患者心房增大,并且间质纤维化[18]。
2002年，Kostin、黄从新等报道间质纤维化可导致电传导不均一，有助于局部传导阻滞或折返；还可造成心房肌细胞间联接如缝隙连接蛋白分布的改变，也将影响心肌细胞间信号的传导[19,20]。
2、心房电重构1995年，Wijfells等[21]发现持续数周的房颤能够引起心房电生理特性的改变,继发性的电生理改变又有利于房颤的维持，形成一种恶性循环状态，即房颤导致房颤(Atrial fibrillation begets atrial fibrillation)，并提出房颤的电重构（electrical remodling）机制。
电重构的主要表现是心房肌有效不应期（effective refractory period，ERP）缩短，ERP不均一性和ERP频率适应不良。
1996年，Goette 等[22]建立犬的房颤动物模型研究发现，快速心房起搏可诱发心房ERP的缩短，并随起搏时间的延长呈进行性缩短。
同年，Daoud 等[23]采用快速心房起搏的方法在20 例无器质性心脏病的患者进行诱发房颤的试验，诱发房颤后也观察到心房ERP 缩短。
1998年，Farch等[24]发现快速心房起搏导致整个心房ERP缩短，心房不同部位ERP 缩短程度不一，心房ERP的不均一性增加，分析显示ERP的不均一性是房颤易于诱发和维持的独立因素。
同年，Pandozi 等[25]测量了人类房颤的心房多个部位ERP，发现右心侧壁的ERP缩短较顶部、间隔部明显，说明心房各部位发生电重构的程度不一，导致ERP不均一性的形成。
3、心房离子通道重构及其分子机制离子通道重构是心房电重构的基础，包括各种离子通道电流密度的变化及通道动力学变化。
近十年来，在这方面已经做了大量研究。
房颤时主要离子通道的变化已经基本清楚，主要表现如下：INa（fast sodium inward current）电流密度无显着变化，但失活减慢；ICa,L（L-type calcium current）电流密度持续减小，失活后恢复减慢；Ito（transient outward potassium current）电流密度减小，激活和失活均减慢，失活后恢复也减慢；IK（delayed rectifying potassium current）电流密度减小；IK1（inward rectifying potassium current）电流密度增大；IK,ATP（ATP sensitive potassium current）电流密度增大[26-30]。
导致离子通道重构的因素是多方面的，心房肌肥大或纤维化、通道基因表达、基因突变等都是重要原因。
从分子生物学的角度进行探讨，主要是相应通道的mRNA及蛋白质的表达下调或增强。
（图2）图2 心房颤动电重构机制简图三、房颤基因机制的研究尽管大多数房颤都继发于其他疾病（如高血压，心功能不全，心脏瓣膜病，甲状腺机能亢进等），但仍有很少一部分房颤没有心脏异常和其它疾病，被称为孤立性房颤（long AF）[31]。
部分孤立性房颤呈家族聚集性，提示房颤可能存在分子遗传学基础。
1997年，Brugada R等[32]报道了对三个西班牙房颤家系的研究结果，这三个家系都为常染色体显性遗传，他们将家系成员分为发病和未发病两组，用300个多态二核苷酸重复标记物做全基因组扫描，然后做基因组连锁分析，最终将基因位点确定在10q22－q24，但未能找到突变的基因。
到2004年，Brugada R[33]研究的房颤家系增加到6个，共132名成员，50名房颤患者。
对这些家族性房颤基因的研究仍在进行之中。
2003年，Ellinor PT等[34]报道了对一个264人的房颤大家系的研究结果，提取DNA后用微卫星多态性做基因型分析，最终将基因位点确定在6q14－q16的范围，也未能找到突变的基因。
2003年，我国学者陈义汉等[35]通过对山东省一个四代家系的研究，将房颤基因定位于，并首次报道了致家族性房颤的基因突变，KCNQ1基因错义突变，并导致Iks，KCNQ1/KCNE1和KCNQ1/KCNE3钾通道孔道区氨基酸改变S140G，后者使通道功能增强。
2004年，Oberti C等[36]报道了对一个呈常染色体隐性遗传的家族性房颤大家系的研究。
该家系的独特之处在于，其房颤在胎儿期即发生，且多与新生儿猝死有关。
他们用基因组连锁分析法将该房颤基因定位于5p13，可能为arAF1基因，并发现房颤与P波增宽存在遗传学联系。
近十年来，对房颤发病机制的研究取得了长足进展，虽然还没有最终定论，但目前基本上认同下列观点；1)从微观上看，房颤归根结底是一种离子通道疾病。
可以是某一种通道病变导致（如某些家族性房颤），也可能是多种通道共同变化的结果（如某些器质性疾病导致的房颤）。
2)房颤的机制包括驱动和维持两个方面。
不能简单地讨论异位兴奋灶和基质孰轻孰重，在不同的阶段，两者的作用不同。
参考文献1. Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, et al. Spontaneous Initiation of Atrial Fibrillation by Ectopic Beats Originating in the Pulmonary Veins. N Eng J Med, 1998, 339: 659-666.2. 吴钢，黄从新，江洪. 局灶性房颤的研究进展。
中华心律失常学杂志，2001，5: 157-160.3. 王曦,黄从新,江洪等.兔肺静脉心肌袖组织学特性研究.中华心律失常学杂志,2003,7(4):241-243.4. 谢双伦, 黄从新, 江洪,等. 兔上下腔静脉中的心肌细胞组织结构研究.中华心律失常学杂志, 2003, 7: 234-236.5. 王曦,黄从新,王腾, 等.兔肺静脉肌袖心肌细胞动作电位和钾、钙离流特性的研究. 中华心血管病杂志, 2002, 30: 232-234.6. 王曦, 黄从新, 王腾, 等. 肺静脉心肌细胞短暂外向钾电流特性研究. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2002, 16:116-118.7. 谢双伦,黄从新,江洪,等. 兔上腔静脉肌袖细胞动作电位及L型钙电流，中国心脏起搏与心电生理杂志. 2005, 19:388-390.8. 曹丽娅,黄从新,项静, 等. 和ERGmRNA在犬左上腔静脉肌袖和左房的表达. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2006: 20: 352-354.9. Liu J, Huang CX, Bao MW, et al. Ectopic activity induced by atrial pressure in rabbit pulmonary vein in vitro. Chin Med J, 2005, 118: 1210-1213.10. Liu J, Huang CX, Jiang Hong, et al. Characteristics of hyperpolarization-activated inward current in rabbit pulmonary muscle sleeve cells. Chin Med J,?? 2005, 118(23): 2014-2019.11. 江洪,黄从新,唐其柱.肺静脉异常电活引起持续性心房颤动的电生理特点和消融治疗.中华心血管病杂志, 2004, 32:211-213.12. Pappone C, Rosanio S, Oreto G, et al. Circumferential ablation of pulmonary vein ostia. A new anatomic approach for curing atrial fibrillation. Circulation, 2000, 102: 2619-2628.13. Nademanee K, McKenzie J, Kosar E, et al. A new approach for catheter ablation of atrial fibrillation: mapping of the electrophysiologic substrate. J Am Coll Cardiol, 2004, 43: 2044-2053.14. Oral H, Chugh A, Good E, et al. Radiofrequency catheter ablation of chronic atrial fibrillation guided by complex electrograms. Circulation，2007, 115: 2606-2612.15. Ausma J, Wijffels M, Thone F, et al. Structural changes of atrial myocardium due to sustained atrial fibrillation in the goat. Circulation, 1997, 96: 3157-3163.16. Ausma J, Wijffels M, van Eys G, et al. Dedifferentiation of atrial cardiomyocytes as a result of chronic atrial fibrillation. Am J Pathol, 1997, 151: 985-997.17. Frustaci A, Chimenti C, Bellocci F, et al . Histological substrate of atrial biopsies in patients with lone atrial fibrllation. Circulation, 1997, 9: 337 -351.18. Goette A, Staack T, Rocken C, et al. Increased expression of extracellular signal-regulated kinase and angiotensin2converting enzyme in human atria during atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol, 2000, 35: 1669-1677.19. Kostin S, Klein G, Szalay Z, et al. Structural correlate of atrial fibrillation in human patients. Cardio Res, 2002, 54: 361-379.20. ,,等.. 中华心血管病杂志, 2002, 30: 221-224.21. Wijfells MCEF, kirchhof CJ, Dorland R, et al. Atrial fibrillation begets atrial fibrillation. A study in awake chronically umented goats. Circulation, 1995, 92: 1954-1961.22. Goette A, Honeycutt C, Langberg JJ. Electrical remodeling in atrial fibrillation. Time course and mechanisms. Circulation, 1996, 94: 2968 - 2976.23. Daoud EG, Bogun F, Goyal R, et al. Effect of atrial fibrillation onatrial refractoriness in human. Circulation , 1996 ,94 :1600 - 1606.24. Farch S, Villemarie C, Nattel S. Importance of refratoriness heterogeneity in the enhanced vulnerability to atrial fibrillation incluction cause by tachycardia-induced atrial electrialc remodeling. Circulation, 1998, 98: 2202 -2209.25. Pandozi C, Bianconic L, Villani M , et al. Electrophysiological characteristics of the human atria after cardioversion of persistent atrial fibrillation. Circulation, 1998, 98: 2860-2865.26. Nattel S, Li D. Ionic remodeling in the heart: pathophysiological significance and new therapeutic opportunities for atrial fibrillation. Circ Res, 2000, 87: 440-447.27. Bril A. Recent advances in arrhythmia therapy: treatment and prevention of atrial fibrillation. Current Opinion in Pharmacology, 2002, 2: 154–159.28. Schotten U, Ausma J, Stellbrink C, et al. Cellular mechanisms of depressed atrial contractility in patients with chronic atrial fibrillation. Circulation, 2001, 103:691-698.29. 吴钢，黄从新，黄峥嵘，等. 心房颤动演变过程中人心房肌细胞短暂外向钾电流重构的研究. 中华心律失常学杂志，2005，9：188-190.30. Wu G, Huang CX, Tang YH, et al. Changes of IK,ATP?? current density and allosteric modulation during chronic atrial fibrillation. Chin Med J, 2005, 118:1161-1166.31. Gersh BJ, Solomon A. Lone atrial fibrillation: epidemiology and natural history. Am Heart J. 1999;137:592–595.32. Brugada R, Tapscott T, Czernuszewicz GZ, et al. Identification of a genetic locus for familial atrial fibrillation. N Engl J Med, 1997, 336 :905-911.33. Brugada R. Molecular biology of atrial fibrillation. Minerva Cardioangiol, 2004, 52(2): 65-72.34. Ellinor PT, Shin JT, Moore RK, et al. Locus for atrial fibrillation maps to chromosome 6q14-16. Circulation, 2003, 107(23): 2880-2883. 35. Chen YH, Xu SJ, et al. KCNQ1 gain-of-function mutation in familial atrial fibrillation. Science, 2003, 299: 251-254.36. Oberti C, Wang L, Li L, et al. Genome-wide linkage scan identifiesa novel genetic locus on chromosome 5p13 for neonatal atrial fibrillation associated with sudden death and variable cardiomyopathy. Circulation, 2004, 110: 3753-3759.。