生命,千万别被忽悠了!惊闻“甬温线723特别重大交通事故”后呼喊
[“7 23”动车特大事故安全大反思] 动车特大事故
![[“7 23”动车特大事故安全大反思] 动车特大事故](https://img.taocdn.com/s3/m/97711b1b168884868762d6ce.png)
[“7 23”动车特大事故安全大反思] 动车特大事故“7.23”动车特大事故安全大反思“7.23”甬温线旅客列车特别重大事故，是我们铁路人终生难忘的日子。
惨痛的一幕，所造成的负面影响远远超出人们的预料，它不仅给国家和人民财产造成巨大的损失，而且也给予我们娇之自豪的高铁发展带来负面影响。
它向我们再一次敲响了安全的警钟。
面对当前安全生产工作的严峻形势和艰巨任务，血淋淋的教训告诉我们：“安全责任大如天，安全工作压倒一切，要把客运安全特别是高铁安全摆在重中之重”，否则是别无选择的。
___保证铁路运输安全畅通？我们该怎样做？我的认识是必须吸取教训，深刻反思；必须脚踏实地，忘我工作；必须鼓舞志气，从头再来。
“7.23”动车特大事故安全大反思,按照中央领导讲话精神，特别是对盛部长三句话讲话深刻内涵的理解，自己从安全管理方面，特别是安全措施的落实、安全关键的卡控、干部作风，以及现场作业、职工两纪等方面，进行了深刻的反思，深感自身的安全责任、安全履责方面还存在不少问题。
一、主要存在的问题有： 1、安全第一的思想还没有牢固树立，安全意识较薄弱，主动参加安全教育积极性不高，对事关安全的问题不够敏感。
深入发动、安全宣传力度不够。
对局、段要求记名式传达、学习的文件电报、典型事故案例时有传达不到位，结合实际，查找自身存在的安全隐患不 ___。
2、对规章制度以及相关安全、业务知识还不能完全掌握。
平常自己学习安全规章比较少，对现场作业中的安全不能真正理解，使自己的安全防范水平存在一定的差距。
有时候出现无法发现不安全因素的情况，对上级检查发现的问题，整改措施制定的不细化，敷衍了事，没有深层次的剖析发生“两违”的原因，存在着怕麻烦，简化程序思想。
“7.23”动车特大事故安全大反思。
3、干部作风务实下沉不到位。
工作中是不敢碰硬，好人主义思想严重，局限于量化指标的完成，对“两违”人员采取批评教育得多，硬性考核得少，搞下不为例多，叫真分析少。
精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
相关责任单位和责任人因违反行政法规而需承担的法律后果，包括警告、罚款、吊销许可证等。
民事责任
因事故造成的人身和财产损失，需承担的赔偿责任。
事故责任涉及的行政处罚和刑事责任
行政处罚
对相关责任单位和责任人进行行政处罚，包括警告、罚款、撤销职务等。
刑事责任
对涉嫌犯罪的责任人依法追究刑事责任，可能涉及的罪名包括滥用职权罪、玩忽职守罪等。
社会影响
事故造成重大人员伤亡和财产损 失，引起社会广泛关注和舆论谴 责，对铁路安全和公众信心造成 一定影响。
02
事故原因分析
直接原因Leabharlann 列控中心设备存在严重设计缺陷
列控中心设备未能对轨道电路形成的死区段进行处理，造成信号错误显示，是导 致事故发生的重要原因。
雷击导致信号设备故障
事故发生时，温州南站信号设备遭受雷击，导致信号显示错误，列车司机在错误 信号指示下采取制动措施。
加强铁路安全监管和应急救援能力建设
要点一
强化安全监管力度
要点二
完善应急救援体系
加强对铁路运输安全的监管力度，对违法违规行为进行严 厉打击。
建立健全铁路应急救援体系，提高应急救援响应速度和处 理能力。
05
事故处理结果
事故赔偿和补偿情况
赔偿和补偿原则
根据国家相关法律法规，对事故中遇难者家属和受伤者进行了赔偿和补偿，赔偿和补偿原则是按照实际损失和责任划 分进行。
社会反响和舆论评价
社会反响
事故发生后，引起了社会各界的广泛关注和强烈反响。 公众对遇难者和受伤者表示慰问，对事故原因和责任单 位表示谴责。同时，也引发了社会对铁路安全问题的讨 论和反思。
舆论评价
媒体对事故进行了广泛报道，舆论普遍认为事故给人们 的生命财产安全带来了巨大威胁，要求加强铁路安全监 管，完善相关法律法规，切实保障人民群众的生命财产 安全。同时，也有舆论呼吁加强铁路行业的自律和管理 ，从根本上预防类似事故的发生。
7·23甬温线特别重大铁路交通事故
马航MH370
MH370为马来西亚航空公司航班，由吉隆坡国际机场 飞往北京首都国际机场。MH370航班上载有227名乘客（其 中中国大陆153人，中国台湾1人），机组人员12名。 2014年10月10日，澳大利亚交通安全局发布的关于马 航MH370的中期报告确认，MH370航班可能因为燃油耗尽在 印度洋上方低速盘旋后最终坠入海面。2015年1月29日，马 来西亚民航局宣布，马航MH370航班失事，并推定机上所有 239名乘客和机组人员已遇难。
陆海空
关于人类交通方式
7· 23甬温线特别重大铁路交通事故
宣讲者：马柯 班级：材料工程三 学号：17722588 课程：工程伦理 日期：2017.9
7· 23甬温线特别重大铁路交通事故
2011年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由 北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115 次列车发生动车组列车追尾事故。此次事故已确认共有六节车厢脱 轨，即D301次列车第1至4位，D3115次列车第15、16位。造成40 人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失 19371.65万元
谢谢观看
工程伦理课有感
课程虽短，但却余韵无穷。 古人云，“以史为镜，可以知兴替”。工程伦理课即是一 门以史为镜的课程。通过分析，演绎一系列重大事件，例如交 通事故，工厂爆炸事故，以及军事布防事件，桥梁道路坍塌事 件等等，从这些时空上看似无甚联系的事件中总结出许多必然 的道理。这些道理是社会统筹学的，历史规律性的。它能指导 社会的进一步统筹，分工，控制，以及反馈机制。其重要性是 不言而喻的。 我相信历史一直再重演，人类无法 战胜历史规律。一个人 的胜利就在于对于自己本身，能够让历史的悲剧减少一点。这 已经是极大的成功了。 通过这门课，学生进一步提高了自身的自主学习能力，表 达能力，互动能力，以及沟通能力。我相信每一位学生都有所 学，且所学皆不相同。
交通事故警示录
交通事故警示录作者：王涛来源：《大众理财顾问》2013年第08期我国进入汽车社会的速度犹如中国经济的一个缩影，步伐之快令世人惊叹。
但站在汽车社会的高度，我国与之相对应的全社会的交通安全观念、交通文明意识明显滞后，不规范的驾驶行为和道路交通陋习多，超速、超员、路口违反交通信号和不按规定让行等严重交通违法行为多发，交通肇事问题长期以来显得较为突出。
每一次交通事故的产生，都是一场飞来横祸，在带来伤痛与财产损失的同时，也吸引了我们的关注目光，焦点之一就是相关保险的缺失和不足。
我们选取近几年来一些引起国人震动的交通事故作为案例，以引起大家的深思。
“4·28”胶济铁路事故2008年4月28日4时41分，北京开往青岛的T195次旅客列车运行至山东境内胶济铁路周村至王村间脱线，正常运行的烟台至徐州的5034次旅客列车刹车不及，最终以每小时70公里的速度与脱轨车辆发生撞击。
胶济铁路列车相撞事故造成72人死亡，416人受伤。
据保监会数据，胶济铁路事故的人均保险赔偿仅4.5万多元，购买商业保险的人数仅为伤亡人数的1/4左右。
“8·24”黑龙江伊春坠机事故2010年8月24日21时38分，河南航空有限公司E190机型B3130号飞机执行哈尔滨至伊春VD8387定期客运航班任务时，在黑龙江省伊春市林都机场进近着陆过程中失事，造成机上44人死亡、52人受伤，直接经济损失3.1亿元。
截至当年8月30日16时，伊春空难遇难者中确认有35人在20家保险公司投保，预计赔付2551.93万元；确认幸存者中有38人在20家保险公司投保，预计赔付1706.71万元。
此次空难的理赔保险主要来自3个险种：航空意外险、终身寿险、企业团险。
航空意外险是此次理赔最多的一个险种。
受伊春空难影响，在当年“十一”黄金周到来之前，航空意外险的购买量上涨30%。
“5·9”长安街英菲尼迪事件2010年5月9日5时36分许，北京市建国门外大街永安里十字路口，一辆黑色英菲尼迪轿车以时速近120公里的速度撞上正在等红灯的一辆白色菲亚特轿车。
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故作者：来源：《课堂内外·创新作文高中版》2012年第08期话题展示2011年7月23日20点30分，“研!”的一声闷响过后，温州城西永峰线K584瓯江大桥段一片死寂。
从北京南站开往福州站的D301次动车组列车与从杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故，后车四节车厢从高架桥上坠下。
这次事故造成40人死亡，约200人受伤。
事故发生后，国务院总理温家宝赶赴事故现场，对“7·23甬温线特大铁路交通事故”遇难者表示深切哀悼，并在现场举行新闻发布会。
强调事故救援工作从一开始就要以救人为首的原则，并强调铁道部一定要给人民一个负责任的交代，彻查事故真相。
温总理的表态，回应了当前民众最关切的内容：事故原因和善后处置。
而如何给民众一个负责任的交代，显然离不开透明、公正、独立的调查，希望有关事故调查机构和人员不负总理嘱托、不负民众期望。
不过，有些部门的表现，还是让人心存疑虑。
对此前备受质疑的“提前结束救援”的说法，铁道部一位负责人否认，称“现场指挥部没有任何人宣布停止救援”。
民众类似的疑问还有很多，其实，人们都希望看到事故背后的“真相”。
多维解读一、经济发展，要速度更要安全。
无论对管理者还是对乘客，注重安全是一个再简单不过的常识。
京沪高铁发生故障后，《人民日报》已经说过一次。
不料，“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故以几十条生命的代价，再次印证了这一点。
只有发展的高速度，却无高水平管理，必然就是高风险、高代价。
要知道，许多时候，灾难是人祸而非天灾。
就拿高速运行的动车组来说，我们大多数人和央视主持人白岩松一样，在感情上也愿意相信中国高铁尚处于磨合期。
加上雷电袭击导致了问题发生，但事实却告诉我们，安全比速度更重要。
公众希望解决乘车难，但公众并不都是有闲、有钱、外出旅游的人群，高铁居高不下的票价与公众的期待相去甚远。
而公众最为关心的高铁安全性问题。
723事故心得体会
7 23事故心得体会7.23事故心得体会面对7.23动车脱轨重大事故，这两天反复看着新闻看着评论，不断思考这件事情的发生，过程和结果。
感觉浑身寒毛直竖和恐慌。
这类交通事故，历史上不多见，一方面平安检查中这是重要的一环，另一方面这应该是技术上完全能防止的事故。
就在三天前活生生的发生在我们身边，知道这件事的时候，我真的无法相信。
没法相信这样现代化高度开展的时代会出现这类追尾事件，而且造成了如此严重的事故后果。
不懂这方面的技术，不能乱说。
但就凭我的个人常识判断，这样的追尾事件应该是极少发生并且能在控制上防止的。
对于此件事情的处理，温州地区民众的行为，让人感动和体会到了人间真情。
百姓们夜里通宵排队献血，事故发生地周围居民自发赶到现场进展救援。
看到这些报道的时候，心中是充满了澎湃的感动。
希望杜绝此类事故的发生，希望生活在平静安宁的社会生活之中，为遇难者缅怀，为在世者祈福。
在“7.23动车事故”中，由于列控中心设备存在严重设计隐患，造成了死伤200多人的重大平安事故，造成了多少妻离子散，家庭破裂，给国家、人民造成了宏大的损失。
而作为一名信贷员，我充分认识加强信贷产品质量和工作的极端重要性，应牢固树立平安开展理念，始终坚持质量第一意识，全面提高产品质量水平。
在工作中严格树立合规操作的意识，按流程办事，按标准办事。
搞好信贷根底资料的记载、收集、管理，是信贷工作重要的工作之一，这项工作即繁琐又重要，需要经常加班加点来完成。
我坚持做到了当天账务当天处理完毕，全部核对从不过夜。
除了列控中心设备存在的严重设计缺陷，也存在铁道部把关不严，上海铁路局应急不力，一部分人存在麻痹大意的思想，对铁路系统工作的危险性认识不到位的严重问题。
而我自己所从事的银行业更是一个来不得一点马虎的行业，在工作中一定要牢记银行业的风险性，通过“7.23动车事故”的'学习，我清醒的认识到：事故的发生与自我平安意识薄弱、违反操作规章等因素有关，一次次的事故，正是因为参与工作的人存在麻痹大意的思想，以为事故不会发生在自己身上就与自己无关，总是存在这样的幸运心理。
7.23甬温线动车追尾事故原因分析及思考
7.23甬温线动车追尾事故原因分析及思考在7.23动车追尾事故中，根据列车正常的时刻表显示，D301次正点抵达温州南站的时间为19点42分，D3115次列车正点到达时间则是19点57分。
在永嘉站内，为何D3115次列车率先开出，从而将D301次甩在车后，这是事故的关键。
甬温铁路上实施了CTCS-2级列车控制系统，该系统可以实现向列车传输运行许可信息和线路数据，是监控列车安全运行的中枢神经。
CTCS-2系统包括列车自动防护子系统(A TP)、列车自动监控系统(A TS)、列车自动运行系统(A TO)三个部分。
在此次事故中，A TP子系统成为被广泛关注的角度。
A TP子系统可以同时配备在列车和车站。
在列车上配备的A TP子系统，如果正常工作，可以识别列车前方以及运行环境信号，据此判断是否需要自动减速或制动，以强迫列车停驶。
配备在车站内的A TP，也可识别相关信号，向车站内调度员及时显示，并自动作出判断。
因此，即使D301次列车上的车载A TP子系统因为雷击无法工作，车站方面仍可通过GSM-R系统向司机下达紧急制动命令，避免出现追尾悲剧。
GSM-R系统是普通用户使用的GSM移动通信系统的铁路特制版。
通俗地说，在列车与列车之间，列车与车站等之间的语音对话，都由一个特殊的“手机”实现的，这个“手机”的样子区别于普通用户使用的手机，但两者都可实现“打电话”的功能。
如果转入手动，必须联系前后的列车，确认合法间距，才符合操作规程。
然而，纵然甬温线上采用了上述几种技术手段确保列车安全行驶，但在7月23日这个电闪雷鸣的暴雨之夜，它们仍然无法阻挡D301次列车剧烈地向D3115次列车撞去。
D301次列车在撞上D3115次列车时的瞬间速度超过100公里/时，这表明D301次列车司机未按规定制动距离对列车施行紧急制动，因此很有可能直到列车司机目视前方出现了异常情况，才拉下了紧急制动，导致列车还未成功停车前，就用完了仅剩的一小段制动距离，最终与前车发生追尾。
7.23事件反省
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故给我们一个重要启示：高速铁路既要建设好，更要管理好。
这个管理，首先是安全管理。
事故虽已发生，但亡羊补牢，未为晚也。
怎么补？最重要的就是补上安全管理这一课高速铁路建设是打破我国交通运输“瓶颈”的重要选择。
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故给我们一个重要启示：高速铁路既要建设好，更要管理好。
这个管理，首先是安全管理。
事故虽已发生，但亡羊补牢，未为晚也。
怎么补？最重要的就是补上安全管理这一课。
高铁安全管理事关重大，涉及人民群众生命财产安全。
随着近年来高铁建设步伐的加快，方方面面的管理尤其是安全管理必须及时跟上，否则不仅会给人民群众生命财产带来无法弥补的严重损失，也会使铁路事业的发展付出难以挽回的沉重代价。
从近年来国内一些地方接连发生的事故和国外出现的类似重大灾难性事件看，在发展中必须把人的安全放在第一位，只有这样发展才是可持续的。
今年3月，由于存在大量安全隐患，日本福岛核电站在地震海啸发生后出现严重核泄漏，不仅使大量无辜民众遭受核辐射，还重创了低迷徘徊的日本经济，并一度引发全球性核恐慌，教训极为深刻。
那么，怎样补上高铁安全管理这一课呢？首先，要深刻反思和总结事故教训，在思想上牢牢绷紧“安全第一”这根弦。
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故让我们更警醒地认识到，发展和建设都是为了人民，而最重要的是人的生命安全。
只有人的生命安全得到切实保障，重大事故得到有效遏制，才能让社会安定有序，才能更好地满足人们出行的需求。
只有不断强化高铁安全管理的各项基础性工作，才能有效防范事故的发生，实现高铁安全、科学、有序、高效运营，充分发挥高铁的效益和作用。
因此，一定要把人的安全放在首位，把“生命高于一切”的理念落实到管理的全过程，切不可片面追求速度。
其次，要抓住薄弱环节和突出问题，集中力量消除安全隐患，强化高铁安全管理。
全面排查和消除安全隐患，要眼睛向内，逐项梳理，不留死角。
铁路交通事故典型案例
铁路交通事故典型案例铁路交通事故是指因铁路交通运输而产生的不幸事件。
铁路交通事故给人们生命安全和财产安全带来了巨大的威胁，特别是一些重大的铁路交通事故牵动了人们的心灵，引起了广泛的社会关注。
本文将针对一些典型的铁路交通事故进行分析和总结，以期从中汲取教训，以防止类似的事故再次发生。
其一、2011年7月23日甬台温客专列车事故2011年7月23日晚，一辆由宁波开往温州的D3115次“高铁”列车，在行驶至浙江温州境内时发生高速入洞口事故，造成40人死亡，192人受伤的惨剧。
事故调查发现该列车在行驶时，铝合金外壳进入洞口，脱落后碰撞裂缝时，随即在铁路线上爆炸。
其主要原因是由于列车超速、操作不规范、设计缺陷等诸多原因导致。
至此，铁路事故也开始进入了高速铁路列车时代，对落实安全生产责任、推进企业安全管理、提高员工安全意识等方面提出了更高的要求。
其二、2018年9月陕西山阳公路橡胶轮胎惊天事故2018年9月具有急迫性的铁路交通事故在陕西山阳发生，该辆装满矿石的翻车机车，由于轴承问题导致轮子脱落。
这一事故过程中，一件长17米、重达44.5吨的橡胶轮胎突然失控滚落，冲出铁路线路，摇摇欲坠。
这一轮胎从矿山运来，用随车同行的一辆装有六名工人的叉车将轮胎拔出车厢，并放在平板车上运输到目的地。
为已造成案件后果，工人已受到惩罚，这一事故的责任人也将受到严谨调查和镇压。
其三、2020年干线铁路明确24小时制运营从2020年1月1日开始，干线铁路全面实行24小时制运营，这是一个非常具有挑战性的目标，其目的是为满足客流高峰期的铁路交通需求。
但同时，也引发了对安全的担忧。
尤其是在高铁列车、动车组、普速、城际等各级规模的铁路网络建设等方面都是有可行性的。
分析这一问题，铁路公司必须谨慎对待，充分考虑风险，加强制度和安全管理，确保安全和可靠性。
以上三个案例，都是铁路交通事故中的典型案例。
其中，陕西山阳公路橡胶轮胎惊天事故和2011年7月23日甬台温客专列车事故无疑是最令人震惊的。
精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告一、事故背景2024年4月15日上午10时发生了一起特别重大的铁路交通事故，事故地点位于甬温线的尤溪县境内，该线路是中国东南沿海地区重要的铁路干线之一，连接宁波市和温州市，每天有大量的乘客和货物通过该线路。
二、事故发生过程据调查得知，事故发生之前，尤溪县地方政府在该线路的维护保养方面存在一定的问题，尤其是在雨季来临之际，未能及时对铁路线路进行检修工作。
而在事故当天早上，由于连续几天的大雨，导致甬温线上的其中一路段出现了严重的塌方情况。
列车驾驶员并没有及时收到有关这一变故的通知，而继续按照原计划行驶。
当列车行驶至发生塌方的路段时，由于路基不稳，列车突然失去了平衡，脱轨并倾斜。
列车上的乘客和货物瞬间被甩出车外，造成了重大的伤亡。
事故发生后，当地政府立即组织抢修人员进行紧急救援，并派出救护车将伤者送往医院。
三、事故原因分析根据事故调查结果，我们认为造成此次特别重大铁路交通事故的原因主要有以下几方面：1.维护保养不到位：尤溪县地方政府未能及时进行对甬温线的维护保养工作，在雨季来临之前没有进行必要的巡检和维修，导致路基出现了严重的塌方情况。
2.通知不及时：涉事列车的驾驶员并没有收到有关路况变动的通知，因此继续按照原计划行驶，将列车带入了塌方路段。
3.设备故障：部分事故现场目击者称在事故发生前曾听到异响，初步判断是由于列车的一些部件出现故障，导致了事故的发生。
4.应急处理不当：事故发生后，一些应急处理不当，如抢修工作组未能及时赶到现场，及时进行救援等。
四、事故影响此次特别重大铁路交通事故造成了重大的人员伤亡，具体人数有待官方公布。
同时，由于交通中断，甬温线上一些列车无法正常运行，给交通运输带来了严重的影响。
此外，事故发生后，社会舆论普遍对铁路安全问题提出质疑，对全国铁路系统形象产生了不良影响。
五、事故对策建议为了避免类似的铁路交通事故再次发生，我们提出以下几点建议：1.加强维护保养工作：加大投入力度，加强对重点路段的巡检和维修，确保路基、线路等设施的安全运行。
7.23甬温线动车组事故观后感
7月23日清晨阳光明媚的下午，我国宁波至温州高速铁路发生混乱。
一辆高速列车从铁路上脱落，最后与一座桥发生正面碰撞，留下了破
坏痕迹，并造成众多人员伤亡。
这起令人震惊的事件使全国掀起了波澜，引发了人们对高速铁路旅行安全的担忧。
作为这种交通方式的经
常使用者，我不得不思考一下这起灾难，共享我对此事的两分钱。
这起事故是一个巨大的闪烁的霓虹灯，提醒我们大家，保持铁路基础
设施的安全和健全至关重要。
听好了：一场疯狂的雷暴和一些严重的
洪灾导致铁路轨道的一整块坍塌，然后它把火车送下铁路。
这就像某
种动作电影，对不对？但严重的是，这整个Shebang 真正锤子回家
只是我们的铁路系统是多么脆弱当大自然发脾气。
我们必须开始认真对待这些东西，伙计们！我们需要投资超级强大的基础设施并跟上
维护游戏确保我们准备好任何野生天气我们的方式。
毕竟我们还有
乘客和船员指望我们让事情顺利进行下雨或闪耀！
这个事件在运行这些超快列车时，使超严格的安全规则和协议变得重要。
我国的高速铁路网都涉及到顶尖的技术和效率，但这次坠机表明，这些系统潜伏着一些真正的风险和弱点。
铁道工人必须把安全作为首
要任务，定期检查、维护和培训方案，使事情运转得非常顺利和安全。
豁免和问责是事故后必须的，所以每个人都知道正在做些什么来阻止
它再次发生。
这一可怕的事件是一个巨大的警醒，要求全面反思安全
做法，并采取更严格的措施，确保乘客和铁路工作人员的安全。
让我
们让这列火车回到轨道上，伙计们！。
723甬温线特别重大铁路交通事故调查报告解析
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组二〇一一年十二月二十五日目录一、基本情况 (3)（一）事故线路情况 (3)（二）事故列车及司机情况 (4)（三）事故相关设备情况 (5)（四）事故地区气象情况 (6)（五）事故地段治安情况 (7)（六）事故相关单位情况 (7)（七）LKD2-T1型列控中心设备研发、上道情况 (11)二、事故发生经过 (13)三、事故应急处置情况 (19)四、事故原因和性质 (29)（一）事故原因 (29)（二）事故性质 (30)（三）事故暴露出各有关方面的主要问题 (30)五、对事故有关责任人员和责任单位的处理建议 (38)（一）建议免于追究责任人员 (38)（二）建议给予党纪、政纪处分人员 (38)（三）建议责成相关单位和主要负责人作出深刻检查 (56)（四）建议对LKD2－T1型列控中心设备研发单位依法进行整顿 (56)（五）建议对相关单位和人员进行行政处罚 (57)六、事故防范和整改措施建议 (57)（一）深入贯彻落实科学发展观，牢固树立以人为本、安全发展的理念 (57)（二）切实加强高铁技术设备制造企业研发工作的管理 (58)（三）切实健全完善高铁安全运行的规章制度和标准 (60)（四）切实强化高铁技术设备研发管理 (61)（五）切实严把高铁技术设备安全准入关 (62)（六）切实强化高铁运输安全管理和职工教育培训 (63)（七）切实加强铁路安全生产应急管理 (65)（八）切实加强高铁规划布局和统筹发展工作 (66)“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告2011年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故，造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失19371.65万元。
723工程伦理事故案例分析
723工程伦理事故案例分析723工程伦理事故案例分析：此前，由铁道部总调度长调任上海铁路局担任局长的安路生在事故发生后曾向外界通报了7.23事故的初步分析结果，他是这样说的，由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷，遭雷击发生故障后，导致本应显示为红灯的区间信号机错误地显示为绿灯;而温州南站值班人员对新设备关键部位性能不了解，没能及时有效发现和处置设备问题;电务值班人员安全意识敏感性不强，没有意识到信号可能错误显示，未按有关规定进行故障处理，这一系列问题导致了这场事故的发生。
我们来说说铁道部，在事故发生后仅仅过了20小时，铁道部就放弃救援, 宣布车内已无生命迹象，而在36小后发现2岁8个月的女童小伊伊。
这是险些被放弃的生命，这个“奇迹”反衬出有关部门的冷漠。
本来，车头是调查事故的最好物证，也是调速列车史上的宝贵财富。
而铁路部门以为了早通车为借口毁坏和掩埋了车头，到底是官员的愚蠢还是为了掩盖什么。
这样一些动作都无不反映出我们的部门严重的道德缺失,我们的道德教育方面是不是也存在一定的问题也是值得我们思考的。
管理和责任才是问题的关键。
本来高铁包括客专是很让国人贴金的好事，这是因为这次的动车事故,让我们觉得脸上无光，京沪高铁已经是让铁路的脸给丢了，这是事故是把铁路的信誉给弄没有了，不论这次事故如何定论，你还说你的技术是过关的，尽管是过关的，但老百姓还能信多少呢，信誉失去是很难受的，也许我们能有一.份责任，这样的悲剧就不会发生。
有在巴西高铁筹备工作组的朋友，说京沪高铁的事故已经让他们很难堪，这次动车事故得让他们抬不起头。
.铁路的态度，作风应该改改了，相我们的盛部长会带领百万铁路职工度过这个难关，大力开展多元化经营,千方百计提高职工收入和福利，在保证行车安全的前提下，逐步实现铁路体制的改革，提高铁路的服务态度，现在铁路硬件是上来了，在软服务这块，还要有很长的路要走。
改变官僚作风，提高铁路服务，接受群众的监督和批评，重新树立铁路形象，增加职工收入，这是铁路目前急需解决的事情。
震惊、醒悟,安全责任确是天
震惊、醒悟，安全责任确是天（职工思想面对面）7月23日震惊中外的，人们万万没想到的铁路特别重大事故在甬温线上发生了，一方有难、八方救援，本人参加了这次大救援，到达事故现场，场景惨不忍睹，令人惊呆，怎么也不敢相信这是事实，怎么也不敢相信活生生的人，瞬间失去生命，惨烈的场景令人永世难忘。
一次设备故障，竟然会演变如此特别重大的事故，事故教训再次向我们敲响了安全工作重要性，再次醒悟人们安全工作不但在思想上扎根，更要行动上一丝不苟落实，才能使安全工作长治安。
“违章一时，悔恨一世”，平常领导台上这么说，也许我们中的部分人会不信，可能吗有这么严重吗确实没有这么严重的概念和印象。
假如本人没有亲身经历此时此刻的现场也许也没有这种感觉，也不会有这种感觉，但它必经真实地在眼前发生了。
二百多人伤亡，四十来条生命所带来撕心裂肺哭泣声，声声震我心，伤我心……；震惊、醒悟，安全责任确是天。
尽管这次事故的责任不在工务，不因我们工务失职而出现，但我依然感到一种难以释怀的愧疚感，因为这是发生在铁路啊！回想我们日常一些不负责任的行为，怀侥幸心理处理问题的态度，现在回想起来深感十分羞愧和自责，我们往常违标所做的一切没有造成这样的事故，真是不幸之中的万幸。
假如我们点外偷用机具给列车撞上，车毁人亡该怎么办假如我们责任心不强，对设备病害不能及时发现处理，造成设备危害怎么办假如我们业务水平不高，对突发事件的应急处置能力不足，面对突发事件束手无策又该怎么办震惊、猛醒、可怕的不敢往下想……在我亲身经历了“”事故后，使我深刻认识到了，安全责任确是天，失职就意味着杀人，就意味着犯罪，让我们多一份责任，少一点罪恶的发生好吧！在我亲身经历了“”事故后，使我深刻认识到了，安全工作确实压倒一切，有安全有一切，没安全会毁掉一切，生命曾可贵，但安全价更高！在我亲身经历了“”事故后，使我深刻认识到了，高铁安全是重中之重，为什么这么惨烈，这么触目惊心，这么震惊中外，是因为它发生在高铁上，因而确保高铁动车组安全尤为重要。
723动车事故调查报告
723动车事故调查报告723动车事故是指XX年7月23日晚上20点30分左右，北京南站开往福州站的D301次动车组列车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段，与前行的杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故，后车四节车厢从高架桥上坠下。
以下是小编收集的723动车事故调查报告，欢迎阅读了解!723动车事故调查报告据新华社电国务院总理温家宝28日主持召开国务院常务会议，听取“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查情况汇报。
会议同意事故调查组给予铁道部、通信信号集团公司、通信信号研究设计院、上海铁路局等单位54名责任人员党纪政纪处分的处理意见。
【原因】系多因素造成的责任事故经调查认定，“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故是一起因列控中心设备存在严重设计缺陷、上道使用审查把关不严、雷击导致设备故障后应急处置不力等因素造成的责任事故。
事故发生的原因是：●通号集团设备存设计缺陷通信信号集团公司所属通信信号研究设计院在LKD2-T1型列控中心设备研发中管理混乱，通信信号集团公司作为甬温线通信信号集成总承包商履行职责不力，致使为甬温线温州南站提供的设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患。
●铁道部设备招投标把关不严铁道部在LKD2-T1型列控中心设备招投标、技术审查、上道使用等方面违规操作、把关不严，致使其上道使用。
●雷击导致电路发生故障雷击导致列控中心设备和轨道电路发生故障，错误地控制信号显示，使行车处于不安全状态。
●上海铁路局处置工作不力上海铁路局相关作业人员安全意识不强，在设备故障发生后，未认真正确地履行职责，故障处置工作不得力，未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。
在事故抢险救援过程中，铁道部和上海铁路局存在处置不当、信息发布不及时、对社会关切回应不准确等问题，在社会上造成不良影响。
【追责】给予54名责任人员党纪政纪处分会议同意事故调查组给予54名责任人员党纪政纪处分的处理意见(见右表)。
甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
安全管理不到位
监督检查不到位
管理原因分析
04
事故责任认定与处理
责任单位
根据调查报告，甬温线铁路交通事故的责任单位为相关铁路管理部门和运营单位。这些单位在事故中存在管理不善、监管不力等问题，导致事故发生。
加强设备研发与维护
加大对列控中心设备等关键技术的研发力度，提高设备的安全性和可靠性，同时加强设备的维护和更新。
THANKS
谢谢您的观看
处罚力度
对于此次事故，相关部门已经加大了处罚力度，对涉事单位和责任人进行了严厉的处罚，以示对公共安全的高度重视。
刑事责任追究与处罚
行政责任追究
除了刑事责任外，相关责任人还将承担行政责任。这些责任人将受到降职、记过、警告等行政处罚，同时还需要承担相应的行政赔偿责任。
处理措施
对于涉事单位，相关部门已经采取了处理措施，包括撤销资质、罚款、暂停业务等，以维护公共安全和社会稳定。
02
调查过程中，对事故现场进行了多次勘察，包括铁轨、信号设备、车辆等关键部位的检查和分析，同时对相关人员进行问询和取证。
03
调查组还组织专家团队进行论证分析，利用先进的技术手段和设备进行检测检验，以还原事故现场、查明事故原因。
通过详细的调查和分析，调查组得出了事故的直接原因和间接原因。直接原因是列车司机在高速行驶过程中未及时采取有效措施导致列车追尾相撞。间接原因包括安全管理存在漏洞、应急处置不当等问题。
责任人确定
根据调查报告，相关铁路管理部门和运营单位的直接责任人和间接责任人均被确定为事故的责任人。这些责任人在事故中存在失职、渎职等问题，对事故的发生负有不可推卸的责任。
721动车事故观后感
721动车事故观后感自从发生了“7.21温州动车追尾事件”，不知怎么的，每晚我久久不能入睡，心里总是沉沉的，酸酸的，说不出是什么味道，总想哭，但又哭不出来。
2017年7月21日晚8时34分，甬温线永嘉站至温州南站间，北京南至福州d301次列车与杭州至福州南d3115次列车发生追尾事故，事故原因将在9月中旬公布。
截至7月29日，事故已造成40人死亡，200多人受伤，其中还有数名外籍人士。
2017年7月28日10点左右，总理来察看“7·21”甬温线特别重大铁路交通事故现场并召开中外记者会。
7月29日，事故遇难者家属和亲友等来到事故现场举行悼念活动。
遇难人员赔偿救助标准由50万元提升为91.5万元。
通过新闻上的直播画面，我们看到了惊人的一幕——铁路上动车已是撞的面目全非，四节车厢坠入桥下，好几辆挖土机正在工作。
邵曳戎，温州市公安局特警支队长，甬温线特别重大铁路交通事故的现场救援人员之一。
正是在邵曳戎以往交通事故施救的经验及技术坚持下，2岁零8个月的项炜伊成为最后一名获救的生还者。
事后有记者采访邵曳戎，问他是怎么发现小炜伊的，邵曳戎的回答让我们大吃一惊。
他答道：“消防战士爬进机车后搬离尸体。
消防战士一晚上没有发现活体，当发现孩子的小手时，战士非常激动，用最轻的动作，用手，不是用工具把上面的铁、铝、玻璃等一点点搬开，搬开一个大块物体后，看到了小炜伊的后背。
她做了几个深呼吸，移动过程中，发现她的脚被压着，我们没用机器，用手把很重的东西搬开，把小孩子慢慢地从车厢里移出来。
发现她的手在动的时候，就以最快的速度通知桥下的医务人员。
我们救出来一个不容易，要保住。
她最终是得救了，现在我真的很高兴。
”我的天哪，这是老天爷又在和我们开了一个天大的玩笑。
但是，就在这不幸与万幸之中，这些伟大的人民，这些伟大的精神，在这灾难之中创造了一个又一个奇迹。
这些民魂将自己的血汗搭建一个共同的目标与千万片真情之上，绽开出一朵金黄色的花卉——“关爱”。
7.23甬温线特别重大铁路交通事故启示
教训与启示
1、目前中国油气骨干管道里程已突破7万公里，管道运输已成为继公路、 铁路、水运和航空之后第5大交通运输方式。 近年来，同铁路建设的 如火如荼类似，管道建设规模、速度不断提升，但伴随高速发展的管 道，所引发的工程质量问题、违反工程建设基本程序、有关法律法规 要求及其给管道后续正常的生产运行带来的一系列遗留问题摆在了各 级生产管理者的面前，也给管道的安全平稳运行带来了影响，企业要 发展，前提必须是安全，坚持科学发展，决不要带血的发展。
安全经验分享
“7.23”甬温线特别重大铁路交通事 故
启示
生产运行科 二O一O年七月
事故描述
北京时间7月23日20时27分，杭深线永嘉 至温州南间，北京南至福州D301次列车与 杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故。 D301次列车第1至4位脱线，D3115次列车第 15、16位脱线。目前死亡人数已上升至39 人，受伤人数上升至192人。
生产运行科
事故原因初步分析
◆硬件设施： 温州南站信号灯设备设计上存在严重缺陷，遭雷击发
生故障后，本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯， 没有给后车提供应有的信号，相关调度人员也没有发出预 警，引发追尾事故。
◆管理漏洞： 温州南站值班人员安全意识差；值班人员对新设备的
关键部位性能不了解，未能及时有效地发现和处理问题， 暴露出教育培训薄弱；值班人员未按照值班规定进行故障 处理，未能有效防止事故发生；安检技术不到位，管理不 到位。
4、不断修订完善事故应急预案，扎扎实实的开展有针对性的应急演练， 提升处置各类突发事件的综合能力。
5、建设与国内一流天然气运营企业相适应的生产调度系统，确保安全 平稳输供气，各级生产运行部门还有很多工作需要认真思考、落实！
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生命，千万别被忽悠了！——惊闻“甬温线723特别重大交
通事故”后呼喊
生命，千万别被忽悠了！
——惊闻“甬温线723特别重大交通事故”后呼喊
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
生命，千万别被忽悠了！
——惊闻“甬温线723特别重大交通事故”后呼喊
文/陈锡林
古往今来，
有多少故事：
因为习惯了心存侥幸，
于是麻痹了虚位缺位；
因为无视安全的规程，
于是出现了事故频发；
动车追尾，
客车燃烧，
煤矿爆炸，
食品有假，
公众痛心了。
古往今来，
有多少故事：
因为存在潜在的风险，
于是有了安全的规程；
因为有了安全的理念，
于是有了安全的行动。
交通安全了，
煤矿安全了，
食品安全了，
公众放心了。
在大自然面前，
有许多“不可抗力”的因素。
顺天而为，
随之自然。
听天气预报：
“雷电暴雨”，飞机停飞、
G车停运；
看天气变化，
“暴雨雷电”，高架封闭、
D车停开。
风险警示，
事故归零。
公共安全，
生命是一。
行中有法
法于心中
懂得敬畏，
执行规则。
珍爱生命，
公共安全。
风险警示，
事故归零。
注：本文为“甬温线723特别重大交通事故”而写。
2011年7月23日20点30分，本不该有交集的两列动车，北京开往福州的d301次动车组列车运行到甬温线，与前行的杭州开往福州南d3115次动车在温州鹿城区发生追尾事故。
d301次动车组第一到第三车厢脱落，d3115 第13到16车厢脱轨。