食物中毒案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二、调查、救治和处理过程
1、中毒报告情况:中毒事件发生后,学 校及时向市卫生监督机构作了报告,监 督机构也及时向市卫生局作了报告。因 市政府不同意上报,至19日11时30分省 卫生厅接分管副省长批示后,我所才赶 赴现场。
2、 救治情况 (1)一般的催吐、洗胃、 导泄; ( 2) 美 蓝 1-2mg/kg体 重 , 加 入 50%葡萄糖液20-40ml 中静注(但医院 认为用美蓝后效果不明显)。 (3)50%葡萄糖等输液。
一起副溶血性弧菌重大食物中毒案例分析(3) 一起副溶血性弧菌重大食物中毒案例分析
一、中毒基本情况:
2000年9月20日早上8:00某中学校医室接到第 一批病人,共9人,主诉肚子不舒服、恶心、呕吐、拉 水样便,医生给常规抗菌素等治疗并未纪录。21日凌 晨2:00—6:00陆续有学生到校医室就诊,7:30市医 院向市防疫站报告时发病已达30多人。晚21:00发病 已经达100人以上。省监督所于21日晚组织食品卫生监 督、流行病学、微生物及理化实验室等部门人员,赴 现场直接介入开展调查处理工作。至9月22日凌晨2: 00点,在校医室就诊人数达238人,被送医院入院治疗 的中毒学生为219人。
一起学校四季豆中毒案例分析( ) 一起学校四季豆中毒案例分析(1)
一、食物中毒基本情况 2001年12月18日15时20分,某市学校发生一起食物中毒。经调 查,该学校18日12时10分就餐学生为680人,下午15时20分部 分学生相继出现恶心、呕吐、腹痛、腹泻、头昏、头痛、四肢麻 木,少数有紫绀等症状,共计429人入院诊治,初诊为亚硝酸盐、 皂甙中毒。
(四)卫生学调查资料:
1、食堂布局不合理,卫生设施不完善,食品 从业人员操作不规范,食品卫生安全管理存在 较大隐患 2、食堂5个师傅中三人分别于9月19日下午15: 2 5 9 19 15 00至9月21日下午15:00发生腹痛、腹泻、拉 水样便,2—4次,但他们却坚持上班。其中炊 事员龙某曾于9月16日回老家看望父母,在家 曾经进食海产品,17日下午回食堂上班。9月 19日下午15时开始发病,腹泻多次。
基本情况: 2001年9月18日10:00左右,某市x镇1小学学 生在饮用镇教办学生奶服务部当日生产供应的 花生豆浆约20分后,首例中毒学生出现头昏、 腹痛、乏力等症状,之后,附近共有9所小学 相继出现类似病人,2—3天内病人骤然增多, 至21日共计发病达1030人。 诊断结论:因实验室检出氟乙酰胺阳性有所误 导,初诊断为氟乙酰胺中毒,确诊为集体食用 霉变花生、大豆所致食物中毒。
四、事故后续处理 安抚家长和中毒学生,稳定社会秩序。 五、事故涉及的经济损失 治疗费27、1万元。
六、在中毒事故发生前中毒单位的自身卫 生管理和卫生监督管理情况 存在管理漏洞 七、行政处罚和行政管理责任追究 (1)处理相关行政责任人7人; (2)处理及辞退6人。
一起花生豆浆中毒事故的案例分析( ) 一起花生豆浆中毒事故的案例分析(2)
5、实验室检验: (1)发病当餐剩余食物、菜板、菜刀、 呕吐物、排泄物均未检出致病菌; (2)亚硝酸盐定性强阳性,定量为 0.02g/kg; (3)皂甙阳性。
三、食物中毒判定和鉴定结论 对中毒原因前后经过两次调查诊断, 第一次诊断为亚硝酸盐、生物碱(皂甙) 中毒,最终确诊为未煮熟扁豆引起的食 物中毒。
二、调查、救治和处理过程
(一)中毒报告情况: 1、学校未报告疫情; 2、发病近20小时病人陆续进医院后,市 医院向市防疫站报告,发病与接到报告时差
23.5小时。
(二) 救治情况
1、对症治疗 2、抗菌治疗
(三)流行病学调查 :
1、Байду номын сангаас毒潜伏期短,最短6h,最长72h, 一般集中在10~14小时。 2、发病急剧,病程较短,1-3天; 3、中毒学生都有同食堂进食史; 4、所有中毒学生的临床表现基本相似; 5、无人与人之间的直接传染。
3、流行病学调查 : (1)中毒潜伏期短,为3小时10分钟-5 小时; (2)发病急剧,病程较短,1-3天; (3)中毒学生都有同餐进食史; (4)所有中毒学生的临床表现基本相似; (5)无人与人之间的直接传染。
4、卫生学调查资料: (1)发病当餐进食的食物有:红烧豆腐、回 锅肉、炒云南扁豆、白菜汤、米饭和玉米饼。 (2)经询问当事炊事员,其承认扁豆分三锅 炒,其中有一锅炒的时间稍短,扁豆有些生硬 (只有7-8成熟),三锅混合后分发给学生食 用; (3)现场未查找到亚硝酸盐。
第二次调查: 一、流行病学调查 : (1)潜伏期短,多数病人为1—10小时; (2)发病急,病程较短,1-3天; (3)中毒学生都有进食花生豆浆史; (4)所有中毒学生的临床表现基本相似;中 毒学生多数为头昏、头痛、腹痛、恶心、乏 力等症状,部分学生伴呕吐、低热及口舌麻 木等, (5)无人与人之间的直接传染,多数学生经 1—3天的对症治疗后,病情明显缓解,至28 日全部出院,无一例死亡。
二、卫生学调查资料: 学生奶服务部未办理卫生许可证,三名从 业人员上岗前未接受健康体检和卫生知识培 训; 现场检查库存的大豆、花生、18日生产 剩余的花生,霉粒率分别为6.6%、4.0%、 1.3%;; 车间布局不合理,消毒、通风、防霉设施 不全; 无完善的卫生管理制度; 生产中清洗、浸泡、保温等关键控制环节 未按规范操作,为原料中存在的霉菌提供了 温度、湿度、氧气等适宜条件,有利于霉菌 迅速繁殖产毒。
三、实验室检验: 库存花生、大豆、剩余豆浆样品中, 检出黄曲霉毒素B1分别为375ug/Kg、20 ug/Kg、11.5 ug/Kg。 排除了有机磷农药、铅、砷、豆浆中 可能存在的生物有毒物质及细菌性食物 中毒的可能性。
四、确诊为集体食用霉变花生、大豆所 致食物中毒。
五、经验教训: 1、 教训:在实验室检出氟乙酰胺阳性的情况 下,尽管感到临床表现不典型,未大胆对此予 以怀疑;经验不够,主观认为市级检验水平不 可能出现这样大的差错。 2、 经验:在实验室告知排除了有机磷农药、 铅、砷、豆浆中可能存在的生物有毒物质及细 菌性食物中毒的可能性的情况下,仔细查找每 一个线索,常规花生易霉变产毒,由于原料花 生霉变不明显,便在大豆上找突破口,感观发 现大豆霉变较为明显,马上检查百分率,确认 为霉粒率为6.6%,认为有意义,立即通知实验 室检查黄曲霉毒素B1,最终找到证据。
相关文档
最新文档