2_5_次氯酸钠溶液超声冲洗用于一次性根管治疗的短期疗效观察
根管超声冲洗应用根尖周病的临床观察
根管超声冲洗应用根尖周病的临床观察【摘要】目的:评价根管超声冲洗应用于根尖周病患者根管治疗的临床效果。
方法:选取72例根尖周病患者,随机分为超声冲洗组和注射器冲洗组,对比两组患者治疗术中疼痛发生率以及术后根管充填情况。
结果:注射器冲洗组疼痛发生率25.0%高于超声冲洗组的8.3%。
两组患者的根管充填情况无明显差异。
结论:超声冲洗应用于根尖周病患者根管冲洗能够明显减轻患者疼痛,是一种较好的根管冲洗消毒方式。
【关键词】超声;根管冲洗;根尖周病中图分类号 r781.34 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)14-0109-01根尖周病根管预备过程中的根管冲洗有利于根管的清洁消毒,是根尖周病治疗过程中十分重要的步骤。
根管冲洗有利于冲洗剂的渗透消毒,具有良好的冲洗消毒效果,并能降低术中疼痛发生率[1]。
本研究旨在对比根尖周病治疗过程中应用超声根管冲洗和注射器冲洗的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年9月-2012年9月于笔者所在医院就诊的72例根尖周病患者。
其中男38例,女34例,年龄21~68岁,平均41.2岁;前牙24颗,前磨牙32颗,磨牙20颗,共72颗患牙,随机平均分为超声冲洗组36例(36颗牙)和注射器冲洗组36例(36颗牙),两组患者的年龄、性别构成比、牙位分布等方面比较差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法常规开髓拔髓,测量根管长度,手工预备根管至40 #,应用2.5%次氯酸钠(naclo)进行根管冲洗。
注射器组:应用根管冲洗器进行根管的常规清理消毒。
超声冲洗组:应用根管超声冲洗仪(odontoson-m, denmark),将15 #超声挫放入距工作长度2 mm 的位置,冲洗2 min,冲洗过程中避免接触根管壁。
记录患者术中疼痛的发生情况,对比治疗后根管的充填情况(恰填、超填、欠填)。
1.3 统计学处理所得数据采用spss 15.0统计学软件进行处理,计数资料采用字2检验,p0.05)。
根管超声荡洗联合氯己叮治疗有瘘型慢性根尖周炎一次性根充的疗效分析
根管超声荡洗联合氯己叮治疗有瘘型慢性根尖周炎一次性根充的疗效分析目的:探讨超声荡洗与2%氯已定联合应用有瘘型慢性根尖周炎一次性根充的疗效观察。
方法:将186例患者分为两组,实验组用2.5%次氯酸钠超声荡洗与2%氯已定、根充糊剂行窦道搔刮术后一次性根充治疗,对照组则用常规双氧水、生理盐水,根充糊剂行常规根管治疗术多次法进行治疗,1个月、6个月,1年随诊通过临床检查和X线片评估其疗效。
结果:实验组1周后牙齿功能恢复正常,2周瘘管消失;6个月后X光片根尖区稀疏区缩小,根尖病变减小,1年后牙齿功能恢复正常,X线片根尖稀疏区缩小,根尖区病变消失,4例失败牙拔除,成功率96.42%。
结论:2.5%次氯酸钠根管超声荡洗,2%洗必泰应用有瘘型慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效短,效果佳。
Abstract:Objective To observe and investigate the curative effects of the combination of ultrasonic irrigation and 2%Chlorhexidine was used in the root filling process of fistulous chronic periapical periodontitis. Methods 186 patients were divided into two groups.Ultrasonic irrigation by 2.5%Sodium Hypochlorite and 2%Chlorhexidine & AH-Plus were applied after Sinus curettage in the one-time canal treatment for the experimental group.On the other hand,hydrogen peroxide,saline,AH-Plus were used in the conventional pulp canal therapy multiple times on the comparison group.The effects were evaluated by clinical examination and X-ray film after 1 month,6 months and 1 year. Results For the experimental group,one week later,the tooth function returned to normal;2 weeks later,the fistula disappeared;6 months later the sparse area of root tip got narrowed shown in the x-ray film and the periapical lesions decreased.One year later,the tooth function returned to normal,the sparse area of root tip got further narrowed in the x-ray film and the periapical lesions disappeared.4 cases failed and the teeth are pulled out.The overall success rate is 96.42%. Conclusion Ultrasonic irrigation by 2.5%Sodium Hypochlorite,2% chlorhexidine and AH-Plus application in the root filing process of fistulous chronic periapical periodontitis are proved to be effective and fast in the one-time canal treatment.Key words:pulp canal ultrasonic irrigation;2% chlorhexidine;AH-Plus root canal sealer;obturation of thermoplasticized gutta-percha;chronic periapical periodontitis;fistula type慢性瘘道型根尖周炎是慢性根尖周病临床表现之一,是一种常见的根尖周疾病。
次氯酸钠根管冲洗的临床疗效观察
次氯酸钠根管冲洗的临床疗效观察林南雁;金建秋【摘要】Objective To study the effect of 0.5% sodium hypochlorite as root canal irrigation used in chronic periapical periodontitis teeth. Methods 100 cases of the teeth affected chronic periapical periodontitis were randomly divided into two groups. 50 in the experimental group cases was treated by 0.5% sodium hypochlorite as root canal irrigation. 50 in the control group cases was treated by 3% hydrogen peroxide. The clinical examination including X-ray photograph was taken after six months,and the efficacy was analyzed. Results There was statistically significant difference between the groups (P <0.05). The effective rate in the group treated by 0.5% sodium hypochlorite was 56.5%, but the effective rate of control group was 44.4%. Conclusion 0.5% sodium hypochlorite is an effective agent for root canal irrigation.%目的观察0.5%次氯酸钠根管冲洗剂用于慢性根尖周炎患牙根管治疗的临床疗效.方法选择100例单根管慢性根尖周病变患牙,随机分为两组:实验组50例,用0.5%次氯酸钠做根管冲洗消毒;对照组50例,用3%过氧化氢做根管冲洗消毒;观察术后6个月的临床及X 线片表现,并分析对比两者的临床疗效.结果 0.5%次氯酸钠根管冲洗组治疗有效率为56.5%明显高于3%过氧化氢根管冲洗组的44.4%(P<0.05).结论 0.5%次氯酸钠根管冲洗剂是较为有效的根管冲洗剂.【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2011(014)003【总页数】3页(P232-234)【关键词】根尖周炎;次氯酸钠;根管冲洗剂;过氧化氢【作者】林南雁;金建秋【作者单位】卫生部北京医院口腔科,北京,100730;卫生部北京医院口腔科,北京,100730【正文语种】中文【中图分类】R781.42根管治疗中根管冲洗的作用是溶解坏死牙髓组织、带出切削松动的物质和消毒根管[1]。
不同冲洗剂用于根管超声波清洗的扫描电镜观察
S a i l cr n m ir s o cs u y o h s fd fe e n f irg n s c nn ng ee t o c o c pi t d n t e u e o i f r ntki dso r i a t
i t a o i o t c na ns r m e t to n ulr s n c r o a li t u n ain
ao g b e o i g a ie t n,t e p e e c f d b i n me r l y r i h e v c l mid e a d a ia h r ft e r o a a s l n u c l u l r ci n d o h r s n e o e rs a d s a a e n t e c r ia , d l n pc lt id o h o t c n l we e e a u td wih a s a nn lc r n mir s o e Th a a we e a a y e t t t a l yOn — y ANOVA. Re u t S a i— r v l a e t c n i g ee t o c o c p . e d t r n l z d s a i i l b ewa sc y s ls tt s t a a ay i h we h tt e e wa o sg i c n i e e c mo g t e t r e g o p o e rs r mo a P> O 0 ) b tt e e i l n l sss o d t a h r s n i nf a td f r n ea n h h e r u s f r d b i e v l( e i f . 5 , u h r wa i n f a td fe e c mo g t e t r e g o p o me rl y r r mo a P< 0 0 ) B t o p A n a i n f a t s sg i c n ifr n e a n h h e r u s f r s a a e e v l( i . 5 . o h Gr u a d B h d s i c n l g i y ls me rl y ra d mo e v sb e o e e tn lt b l s c m p r d wi r u ( e ss a a e n r ii l p n d n ia u u e o a e t g o p C P< 0 0 ) Th i e e c fs a a e e h .5. ed f r n e o me r l y r b — f t e r u a d B wa t tsia i n f a c ( we n g o p A n ss a itc lsg i c n e P< O 0 ) Co cu in Ul a o i i ia in i o eo fe t et c nq e o i .5. n lso t s n c r g t s n fef c i e h i u s f r r r o v d b i r mo a . Bo h 2 5 Na 1 a d 2 CHX a e v h me rl y r Th l a i g a i t f2 5 e r e v 1 s t . C O n c n r mo et e s a a e . e ce n n b l y o . i e s b te h n 2 r i et r t a c l r e i i e s l t n a n u ta o i r ia to o tc n l. h o h x d n o u i sa lr s nc irg n fr o a a s o Na 0 o s a y C1 t me rl — a
负压吸引联合次氯酸钠对根管治疗效果的影响
d iO36 /i n17 — 9 52 1 . .0 o: . 9 .s . 4 4 8 .0 22 0 6 l 9 js 6 7
n gt epesr = .1) r .% N COP O0 1. o cuin T ecenn to mbnt no gt e rsue i . Na l t iue eai rsue O0 2 o 5 a I (< .0)C n lso : h l igmehdo c iai n ai esr t 25 v 2 a f o of e vp w h % CO atb t r
医院儿保科 在新生儿访视 中开展 N N B A的测定 工作 ,现将结 果报告如—o F
进行 新生儿 行为神经测定 ( B A ,观 察评分 结果与围产期母婴健 康状况 的相互关 系。 NN ) 结果 :6 例新 生儿在 1 -4d访视 时,1 例 N N 40 2 1 1 BA 评 分 ≤ 3 分,其 中,早产儿 5 ,过期 产儿 1 ; 出生体 重儿 占 4例,巨大儿 I ; 5 例 例 低 例 妊娠高 血压病 患者 3 ,缺 血缺 氧性 脑病 者 2 , 例 例 高胆 红素血症者 1 例。在 2 ~ 0d 视时,4 N N 83 访 例 B A评分 仍 ≤ 3 分,其 中,妊娠 高血压病患者合并 早产 2 5 例,早产 合并缺血缺 氧性 脑病 和高胆红 素血症 1 例,低 出生体重合并缺 血缺氧性 脑病 1 例。 结论 : 产期、出生体重 以及围产期母 婴健康状 况对 新生儿 的 N N B A评分 均有 不 同程度 的影 响,早产、过期产、低 出生体 重、孕期 母亲合并妊 高症 、新生儿 缺氧缺 血性 脑病 和高胆红素血症 均与新生儿 N N B A评分 降 F
不同档位超声联合不同浓度次氯酸钠根管荡洗的效果比较
不同档位超声联合不同浓度次氯酸钠根管荡洗的效果比较沈玥【摘要】目的研究不同档位超声联合不同浓度次氯酸钠根管荡洗的效果.方法选择在我院进行根管治疗的患牙80颗,随机分为8组,每组10颗.分别采用4种档位超声联合0.5%、2.0%次氯酸钠进行根管荡洗,记录患者疼痛情况及复诊次数,半年后进行复查,观察远期疗效.结果在根管治疗中,一味增加超声的档位和次氯酸钠的浓度并不能使达到最优的荡洗效果,超声4档联合0.5%次氯酸钠根管荡洗效果最好,能最有效地减少术后疼痛和复诊次数(P<0.01);随着超声档位的增加及次氯酸钠浓度的升高,也是以E组成功率最高,效果最好.结论超声4档联合0.5%次氯酸钠最能有效减少疼痛和复诊次数,提高根管治疗成功率,根管荡洗效果最好.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2016(026)010【总页数】4页(P1155-1158)【关键词】超声荡洗;次氯酸钠;根管治疗;疗效;浓度;档位【作者】沈玥【作者单位】225002江苏扬州,扬州市妇幼保健所口腔保健科【正文语种】中文【中图分类】R781.33微生物在根尖和牙髓周病的发生、发展方面起着重要作用,感染根管内细菌的清除情况决定着根管治疗的成功率[1]。
由于根管具有较为复杂的解剖形态学特点,机械化学方法虽能使根管内细菌及其产物的含量明显降低,但仍无法清除根管侧支和深入牙本质小管内的碎屑与细菌。
超声能使冲洗液保持在持续振动的状态,其产生的空化效应及声流作用,能直接提高对根尖区、特别是玷污层和侧支根管碎屑的清洁效果[2-3]。
本研究了不同档位超声联合不同浓度次氯酸钠根管荡洗的效果,旨在寻找超声荡洗功率和次氯酸钠浓度的最佳配比方案,提高根管治疗成功率。
1.1 病例资料选择2012年4月~2014年10月在我院临床诊断为急慢性牙髓炎、牙髓坏死或急慢性根尖周炎,需进行根管治疗患者80例,患牙80颗,每例1颗,其中慢性根尖周炎 41颗,慢性牙髓炎39颗。
根管不同冲洗方法治疗儿童乳牙牙髓炎的对比分析
根管不同冲洗方法治疗儿童乳牙牙髓炎的对比分析摘要:目的:针对乳牙牙髓炎分别使用常规的生理盐水普通冲刷和超声下次氯酸钠震荡清洗两种不同的根管冲洗诊疗办法,并对两种方法的治疗影响进行分析对比。
方法:随机将104例乳牙牙髓炎患者分为观察组和对照组各52例,其中,观察组患者冲洗根管使用超声下次氯酸钠震荡清洗,对照组患者冲洗根管使用常规的生理盐水注射器冲洗根管。
在根管冲洗均进行一次性根管填充。
且在填充后的一星期到半年时间内记录患者一次性根管诊疗的效果。
结果:一星期后复查结果显示,观察组相比对照组疼痛程度差异有统计学意义(P<0.05);根管冲洗治疗半年后,两组治疗成功率分别为96.15%(50/52)和67.31%(35/52),差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:采用超声下次氯酸钠震荡清洗治疗乳牙牙髓炎相对使用常规的生理盐水普通冲刷来说更具有效果。
关键词:根管诊疗;乳牙牙髓炎;冲洗在结构上,牙髓处于四周都是坚硬的髓腔内,一旦有炎症产生,牙髓组织会出现充血、水肿等症状,压挤神经造成严重的疼痛[1]。
儿童的牙齿属于乳牙,纤维成分很少,且血管分支较多、组织较松,相比成人牙髓更容易感染扩散,也更不易控制。
所以对于乳牙牙髓炎,根管治疗是第一选择治疗方案。
但乡下基层医院仍普遍采用常规的生理盐水普通冲刷,这种冲刷方式治疗效果往往不尽人意,只有冲刷效果,不能有效灭菌。
成人根管诊疗冲刷液首选次氯酸钠,由于其具有很强的灭菌能力,对成人根管诊疗效果很显著,本研究将超声下次氯酸钠震荡清洗和常规的生理盐水普通冲刷对比分析,期待得到一种更有效的冲刷办法,从而提高乳牙牙髓炎的有效治愈率。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年2月到2015年4月在我院治疗的乳牙牙髓炎患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。
其中观察组男30例,女22例;年龄5-11岁,平均(6.95±5.06)岁。
对照组中男28例,女24例;年龄4-9岁,平均(7.06±2.39)岁。
不同浓度的次氯酸钠冲洗液在根管治疗中疗效的观察
不同浓度的次氯酸钠冲洗液在根管治疗中疗效的观察【摘要】目的研究不同浓度次氯酸钠溶液在根管治疗中作用。
方法共选入80个研究对象,随机分为四组:A、B、C和D组,对每组行根管预处理后,依次按10%、15%、20%和25%的次氯酸钠浓度冲洗,冲洗时间为1 min。
以疼痛作为安全性判断标准,而以复诊率作为疗效的判断标准,相对应的时间点依次是24 h和1年,然后行统计学分析。
结果在以疼痛分级为标准的基础上,四个浓度组之间没有显著的统计学差异(P=0651);而以复诊作为疗效观察时,20%和25%浓度的次氯酸钠疗效优于10%和15%浓度的次氯酸钠疗效,且有显著的统计差异,P=0003,而且20%和25%浓度的次氯酸钠两组之间在治疗效果上没有统计学差异,P=0063。
结论20%浓度的次氯酸钠溶液在根管治疗中具有很好的安全性和较好的疗效。
【关键词】根管治疗;玷污层;次氯酸钠1 资料与方法11 一般资料2008年4月至2010年9月到本院就诊的牙髓炎,牙髓坏死与急性根尖周炎的患者80名,共80颗患牙。
随机分为四组:A组、B组、C组和D组,每组20名。
12 研究方法常规的根管预备后分,A组、B组、C组和D组依次用10%次氯酸钠组、15%次氯酸钠组、20%次氯酸钠组和25%次氯酸钠组冲洗,冲洗时间为1 min,清理结束后用蒸馏水冲洗1次。
3 d后随诊疼痛情况,1周后无疼痛行永久性填充。
13 评价方法①以治疗后第3天患者的疼痛情况作为判断次氯酸钠安全性的标准,按照WHO提出的标准对疼痛进行评价,0级:无痛; Ⅰ级:轻微痛,无需药物治疗;Ⅱ级:疼痛,仅需药物治疗或降低咬合能缓解疼痛;Ⅲ级:疼痛严重或伴有局部肿胀。
患者疼痛越明显则提示次氯酸钠的安全性越差。
②以患者复诊作为疗效的判断标准,对本次治疗的患者分别登记,随访并记录1年内复诊的患者数量,最后作统计学分析,比较4种浓度的长期疗效。
复诊患者记为无效,没有复诊患者记为有效。
超声根管冲洗在一次法根管治疗中的临床应用探讨
医学影像影像研究与医学应用 2019年2月 第3卷第4期一次法根管治疗是临床上用于牙髓疾病治疗的常见方法,对急慢性牙髓炎患者有很好的治疗效果。
根管冲洗是一次法根管治疗中的重要步骤,其主要作用是完成对根管的清理和消毒,以此让患者根管治疗的效果得到保障[1]。
根据临床实践,以往在实施一次法根管治疗是通常使用人工根管冲洗,其能在一定程度上起到清理和消毒的作用,但实际效果难以达到根管治疗的更高要求,容易导致患者的根管治疗失败。
本研究对超声根管冲洗在一次法根管治疗中的应用效果进行分析,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2016年6月—2018年6月期间于我院实施一次法根管治疗的患者50例,随机分为对照组和试验组各25例。
对照组男14例,女11例,年龄21~58岁,平均(36.15±4.62)岁,病程8d~5个月,平均(1.68±0.87)个月。
试验组男16例,女9例,年龄22~56岁,平均(36.29±4.53)岁,病程7d~5个月,平均(1.72±0.84)个月。
两组基本资料比较P>0.05,有可比性。
1.2 方法两组实施一次法根管治疗前均对根管及根尖周情况进行全面评估,根据患者的实际情况给予其麻醉处理,在橡皮障下完成开髓处理,揭开髓室顶并完成拔髓处理,使用镍钛机用銼对根管进行疏通预备,严格按照既定程序完成根管预备。
对照组使用常规冲洗方法,用3%双氧水和0.5%次氯酸钠溶液完成对根管的冲洗,主要是对根管内的残余牙髓组织,牙本质碎屑进行清理,之后对根管进行干燥处理,吸尽冲洗液后使用热牙胶充填技术完成根管的填充治疗。
试验组使用超声根管冲洗,与对照组使用不同的冲洗液,将5.25%次氯酸钠溶液注入根管内,将超声锉置于距根尖狭窄部2~3MM,超声锉上下移动,之后将液体吸尽并进行干燥处理,然后根据实际情况完成根管填充处理。
1.3 评价指标对两组患者治疗后各时点的疼痛情况进行评分,主要是对患者治疗后3、7、14d时的疼痛进行评分,采用视觉模拟评分法完成,分为0~10共11个刻度,分别对应相应的分值,0分代表无痛,分数越高代表疼痛越严重。
超声冲洗在根管治疗术中应用
超声冲洗在根管治疗术中应用超声冲洗是一种常用于根管治疗术中的技术,它的作用是清除根管内的细菌和残留物,进一步提高治疗效果和预后。
本文将详细介绍超声冲洗在根管治疗术中的应用。
什么是超声冲洗?超声冲洗的优势使用超声冲洗可以有效清除根管内的细菌和残留物,相比传统的手工针对性清理,它能够更彻底地清洁根管内部,提高根管治疗的成功率。
另外,超声冲洗也有以下优势:1. 操作简单:超声冲洗器操作简单,只需要将器械置于根管内,加入清洁液即可。
2. 清洁效果明显:超声冲洗能够产生物理冲击力,对根管内部的细菌和残留物进行彻底清洁。
3. 可避免手工针对性清理的局限性:手工针对性清理需要经过长时间的训练和实践才能达到较好的效果,而超声冲洗能够避开这种限制,即使是初学者也能够达到不错的清洁效果。
1. 根管开凿前的准备:在进行根管治疗前,需要对根管进行准备,使用超声冲洗器可以清除一些很难清洁的部分,如根管壁上的菌斑和残留物。
2. 根管拓宽和清理:在使用手动或旋转仪器进行根管拓宽时,超声冲洗器可以将根管内的细菌和暴露的根管内壁清洁干净。
3. 冲洗消毒液:在进行消毒液冲洗时,使用超声冲洗器可以更好地将消毒液送入根管内,从而达到更好的消毒效果。
4. 二次清洁:在完成根管治疗后,使用超声冲洗器进行二次清洁,可以去除根管内的残留物,防止感染复发。
超声冲洗器的选择是非常重要的,因为它将直接影响根管治疗的效果和预后。
在选择超声冲洗器时,需要考虑以下几个因素:1. 操作简单:选择一个易于操作、灵活性高的超声冲洗器,可以更好地适应复杂的根管治疗环境。
2. 清洁效果:选择清洁效果好的超声冲洗器,可以更彻底地清洁根管内部,防止感染。
3. 安全性:选择安全性高的超声冲洗器,可以避免对患者和操作者造成伤害。
4. 价格:选择性价比高的超声冲洗器,可以更好地控制成本。
总结。
次氯酸钠溶液在根管治疗中的临床疗效观察
次氯酸钠溶液在根管治疗中的临床疗效观察作者:薛雯等来源:《中国实用医药》2014年第11期【摘要】目的观察1%次氯酸钠溶液在根管治疗中做为根管冲洗液,治疗慢性根尖周炎的临床疗效。
方法将80例单根管慢性根尖周炎患牙,随机分为两组:实验组40例,用1%次氯酸钠溶液做根管冲洗液;对照组40例,用3%过氧化氢溶液做根管冲洗液,观察根管治疗后6个月的临床疗效。
结果 1%次氯酸钠溶液做为根管冲洗液的实验组,治疗有效率57.9%,用3%过氧化氢溶液冲洗根管的对照组,治疗有效率43.2%(P【关键词】次氯酸钠;根管冲洗;根管治疗根管治疗是牙髓炎和根尖周炎常规的治疗方法,根管预备时,根管冲洗液的选择对根管预备的效果起着重要作用。
理想的根管冲洗液应具有抗菌、杀菌作用以及较好的清洁作用,能溶解坏死牙髓组织,消毒根管,对根尖周组织无刺激[1]。
次氯酸钠溶液具有杀菌,杀病毒及溶解蛋白的作用,近年来被认为是较为常用的根管冲洗液。
本研究通过临床常用的两种根管冲洗液的比较,观察次氯酸钠溶液的根管冲洗疗效。
1 资料与方法1. 1 一般选择选择80例单根管慢性根尖炎的患者,男47例,女33例,年龄22~65岁,患者牙周组织健康,无全身系统疾病,近1个月内未服用抗生素。
将上述患者随机分成两组,每组40例,实验组使用1%次氯酸钠溶液做为根管冲洗液,对照组使用3%过氧化氢溶液做为根管冲洗液。
1. 2 方法采用冠向下法根管预备技术对患牙进行根管预备,依次扩至40号,每次更换扩大锉时,实验组使用1%次氯酸钠溶液3 ml进行根管冲洗,对照组使用3%过氧化氢溶液3 ml 进行根管冲洗,冲洗时不要将冲洗针与根管壁接触过于紧密,要使冲洗液回流通畅,同时在冲洗时要把冲洗针做上下提拉,避免冲洗力量过大。
根管冲洗后常规干燥,使用vitapex糊剂加牙胶尖侧方加压充填根管。
1. 3 疗效评价所有患者分别于术前,术后6个月采用临床检查及X线结果评价临床疗效。
次氯酸钠溶液在根管治疗中的临床疗效观察
次氯酸钠溶液在根管治疗中的临床疗效观察作者:薛雯等来源:《中国实用医药》2014年第11期【摘要】目的观察1%次氯酸钠溶液在根管治疗中做为根管冲洗液,治疗慢性根尖周炎的临床疗效。
方法将80例单根管慢性根尖周炎患牙,随机分为两组:实验组40例,用1%次氯酸钠溶液做根管冲洗液;对照组40例,用3%过氧化氢溶液做根管冲洗液,观察根管治疗后6个月的临床疗效。
结果 1%次氯酸钠溶液做为根管冲洗液的实验组,治疗有效率57.9%,用3%过氧化氢溶液冲洗根管的对照组,治疗有效率43.2%(P【关键词】次氯酸钠;根管冲洗;根管治疗根管治疗是牙髓炎和根尖周炎常规的治疗方法,根管预备时,根管冲洗液的选择对根管预备的效果起着重要作用。
理想的根管冲洗液应具有抗菌、杀菌作用以及较好的清洁作用,能溶解坏死牙髓组织,消毒根管,对根尖周组织无刺激[1]。
次氯酸钠溶液具有杀菌,杀病毒及溶解蛋白的作用,近年来被认为是较为常用的根管冲洗液。
本研究通过临床常用的两种根管冲洗液的比较,观察次氯酸钠溶液的根管冲洗疗效。
1 资料与方法1. 1 一般选择选择80例单根管慢性根尖炎的患者,男47例,女33例,年龄22~65岁,患者牙周组织健康,无全身系统疾病,近1个月内未服用抗生素。
将上述患者随机分成两组,每组40例,实验组使用1%次氯酸钠溶液做为根管冲洗液,对照组使用3%过氧化氢溶液做为根管冲洗液。
1. 2 方法采用冠向下法根管预备技术对患牙进行根管预备,依次扩至40号,每次更换扩大锉时,实验组使用1%次氯酸钠溶液3 ml进行根管冲洗,对照组使用3%过氧化氢溶液3 ml 进行根管冲洗,冲洗时不要将冲洗针与根管壁接触过于紧密,要使冲洗液回流通畅,同时在冲洗时要把冲洗针做上下提拉,避免冲洗力量过大。
根管冲洗后常规干燥,使用vitapex糊剂加牙胶尖侧方加压充填根管。
1. 3 疗效评价所有患者分别于术前,术后6个月采用临床检查及X线结果评价临床疗效。
一次性根管治疗牙髓炎的疗效观察
2016 年6月第3卷/第7期V ol.3, No.7, Jun. 2016全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology35一次性根管治疗牙髓炎的疗效观察李芳芹1,霍梦琳2*(1. 射阳县中医院,江苏盐城 224300;2. 江苏省口腔医院,江苏南京 210029)【摘要】目的 观察与评价一次性根管治疗的牙髓炎疗效。
方法 选择我科2011年1月~2014年1月收治的急、慢性牙髓炎患者68例(98颗牙)为研究对象,按照患者就医编号的奇偶数,分为观察组(奇数组)与对照组(偶数组),各34例。
观察组采用一次性根管治疗,对照组采用传统根管治疗;比较两组患者近期及远期疗效。
结果 两组患者近期及远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 急、慢性牙髓炎一次性根管治疗较传统多次治疗疗程短,而治疗疗效基本一致,具有较好的临床运用价值。
但在治疗前,要充分评估牙髓炎的病变情况,严格掌握适应症,防止不良事件发生。
【关键词】牙髓炎;根管治疗;疗效观察【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.07.035.02随着人民生活水平的提高和口腔医学的迅猛发展,人们对牙齿美容美学有更高要求,当然,对牙髓疾病的治疗也具有高度重视。
根管治疗是急、慢性牙髓炎的首选治疗方法[1]。
传统多次根管治疗虽具有稳定的治疗疗效,但治疗周期较长、需要患者反复多次复诊,给患者带来较多不便。
随着根管治疗方法不断的研究、改进,以及根管治疗充填材料学的研发,一次性根管治疗已经不再是临床禁忌症。
我科对34例(51颗牙)急、慢性牙髓炎采取一次性根管治疗,取得较好的疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我科2011年1月~2014年1月收治的急、慢性牙髓炎患者68例(98颗牙)为研究对象,其中男43例,女25例,年龄24~56岁,平均年龄(39.2±1.3)岁,全部患者根据其临床表现、体格检查,符合牙髓炎的诊断标准。
超声冲洗用于慢性牙髓炎一次法根管治疗术的临床评价
1 5 号超声锉荡洗 2 m i n ,期间不断补充新鲜液体。2 组最后均使用 1 7 %E D T A冲洗 ,吸干热牙胶垂 直加压 充填根管,窝洞暂封 。3天后复诊完成冠部充填。治疗后观察根管充填质量及侧枝根管充填情况、3 天内 疼痛发生情况以及 1 年后的治疗疗效。结果 计学意义 ( , 0 . 0 5 ) 。结论
【 A b s t r a c t 】 ob j e c t i v e T o a s s e s s t h e e ic f a c y o f u l t r a s o n i c i r r i g a t i o n o n t h e o n e - v i s i t r o o t c a n a l t h e r a p y
【 关键词 】 超声冲洗 慢性牙髓炎 一次法根管治疗术 术后疼痛
DoI :1 0 . 1 1 7 5 2 / j . k q c 1 . 2 0 1 5 . 0 3 . 1 2
The c l i ni c a l e va l ua t i o n o f ul t r a s o ni c i r r i g a t i o n a pp l i e d i n o ne — v i s i t r o o t c a na l t h e r a p y o f c hr o ni c pu l pi t i s
超声冲洗联合氢氧化钙糊剂用于一次法根管治疗的疗效观察
超声清洗消毒用于一次性根管治疗的短期疗效观察
超声清洗消毒用于一次性根管治疗的短期疗效观察孙峰【期刊名称】《中国社区医师(医学专业)》【年(卷),期】2012(014)030【摘要】目的:观察分析超声、FC消毒根管一次性根管治疗术后疼痛差异,分析一次性根管治疗术后疼痛发生的相关因素.方法:在牙体牙髓科就诊的患者中收集到83例患者83颗患牙,超声清洗组42颗患牙,FC治疗组41颗患牙.分别进行一次性根充,术后1天、3天、7天复诊,根据患者主诉和常规临床检查记录下每个患牙术后反应情况.对采集到的数据进行统计学分析,比较两组患牙一次性根管充填术后短期(7天)内疼痛发生情况差异,比较前后牙一次性根管治疗后疼痛差异,比较疼痛在一周内的变化情况,比较不同的术前牙髓感染状态一次性根管治疗后的疼痛反应差异.结果:超声清洗组一次性根管治疗后患牙疼痛发生率较FC消毒根管组患牙低,差异有统计学意义(P<0.05);前后牙一次性根管治疗术后疼痛差异无统计学意义(P>0.05);感染根管较非感染根管一次性根管治疗术后疼痛发生率高,且差异有统计学意义;一次性根管充填术后1天、3天、7天疼痛发生率差异有统计学意义;疼痛发生高峰在1天,与文献报道一致.结论:不同的根管消毒方法影响一次性根管治疗术后疼痛发生.超声相对于传统消毒方法有降低一次性根管治疗短期内疼痛发生率的作用.【总页数】1页(P32)【作者】孙峰【作者单位】210000,江苏南京东大口腔门诊部【正文语种】中文【相关文献】1.超声冲洗应用于慢性牙髓炎一次性根管治疗术的临床疗效观察 [J], 贾云飞2.不同根管消毒方法用于一次性根管治疗术的短期疗效观察 [J], 吴丽更;贾智;赵梦明;刘大勇;贾杰英3.2.5%次氯酸钠溶液超声冲洗用于一次性根管治疗的短期疗效观察 [J], 王旻4.超声清洗消毒用于一次性根管治疗的短期疗效观察 [J], 孙峰5.超声冲洗技术应用于牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效观察 [J], 赵树玲;邸春蕾;焦正凯因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同冲洗液对根管超声冲洗效果的实验研究的开题报告
不同冲洗液对根管超声冲洗效果的实验研究的开题报告一、研究背景及意义根管超声冲洗是一种常用的根管治疗手段,可以有效清洁和消毒根管系统,提高根管治疗的成功率。
在根管超声冲洗中,不同的冲洗液可以对清洁效果产生不同的影响。
因此,比较不同冲洗液对根管超声冲洗效果的影响,有助于选择最适宜的冲洗液,并为临床根管治疗提供重要参考。
二、研究目的本研究的目的是比较不同冲洗液在根管超声冲洗中的清洁效果,并验证最适宜的冲洗液。
三、研究内容1、研究对象:30颗病态牙齿。
2、实验设计:将病态牙齿根管进行预处理后,分别利用5种不同冲洗液进行根管超声冲洗:生理盐水、0.9%氯化钠液、2.5%次氯酸钠液、2.5%EDTA溶液、2.5%柠檬酸液。
3、实验方法:3.1 预处理:去除牙冠,揭露牙髓室,并用K文件扩大根管径,达到#30号文件大小。
3.2 根管超声冲洗:将病态牙齿放置于定位器中,分别利用不同的冲洗液在根管内进行超声冲洗。
每个冲洗液均进行50秒,冲洗完毕后,使用氯化钠液冲洗根管。
3.3 根管内残留量检测:采用光学显微镜检测根管内残留的微生物量。
4、数据处理:采用SPSS 20.0软件进行数据分析,采用方差分析等方法对数据进行分析,比较不同冲洗液在根管超声冲洗中的清洁效果。
四、研究预期成果本研究的预期成果为比较不同冲洗液在根管超声冲洗中的清洁效果,验证最适宜的冲洗液,为临床根管治疗提供重要参考。
五、研究进度安排第一周:文献查阅及资料整理。
第二周:病态牙齿处理及配制不同冲洗液。
第三周:根管超声冲洗实验。
第四周:数据处理及分析。
第五周:结果报告撰写。
六、可行性分析本研究方法简便易行,花费低廉,具有很高的可行性和实用性。
同时,本研究结果可以为临床根管治疗的冲洗液选择提供参考,并有望推动根管治疗的进一步发展。
次氯酸钠溶剂冲洗根管,空管疗法的疗效观察
次氯酸钠溶剂冲洗根管,空管疗法的疗效观察
王春明;徐祥澄
【期刊名称】《温州医学院学报》
【年(卷),期】1993(023)004
【摘要】根管治疗术是现行治疗牙髓病和根尖周病的最好方法,但步骤繁琐,技术要求高,前牙效果好,后牙治疗难。
作者应用次氯酸钠溶剂与空管疗法进行治疗,效果满意而且方法简便。
现报告如下: 临床资料一、对象:选择适宜作根管治疗的病例76人83颗牙,男44人,女32人,其中16岁以下儿童15人,乳牙17个,恒牙66个。
二、方法:常规开髓,揭顶,拔髓。
【总页数】2页(P264-265)
【作者】王春明;徐祥澄
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.次氯酸钠根管冲洗的临床疗效观察 [J], 林南雁;金建秋
2.乙二胺四乙酸联合次氯酸钠冲洗C形根管的疗效观察 [J], 吴记文;洪青梅;徐学良
3.2.5%次氯酸钠溶液超声冲洗用于一次性根管治疗的短期疗效观察 [J], 王旻
4.次氯酸钠冲洗方式、温度和冲洗时间影响根管玷污层的清除效果 [J], 后岷红;陈敏;李蕾;张沙沙;周冬艳;吴丽更
5.次氯酸钠与过氧化氢分别联合0.9%氯化钠注射液交替冲洗在慢性根尖周炎根管冲洗中的应用比较 [J], 段雪琴
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同浓度次氯酸钠根管超声冲洗的实验研究
不同浓度次氯酸钠根管超声冲洗的实验研究谭青松;彭彬;边专;樊明文【期刊名称】《口腔医学研究》【年(卷),期】2007(23)4【摘要】目的:比较不同浓度次氯酸钠溶液的根管冲洗效果。
方法:选择根尖发育完成的单、直根管前磨牙50颗,随机分为5组,每组10颗。
不锈钢K锉和逐步深入技术根管预备后,分别使用蒸馏水,0.5%、1%、2%或5.25%次氯酸钠进行根管超声冲洗。
采用数码照相机照相和扫描电镜观察,分别比较根尖1/3区和根中1/3区根管内的碎屑百分数和牙本质小管开口数。
结果:蒸馏水组在根尖和根中1/3区的碎屑百分数明显高于其他4组,牙本质小管开口数明显少于其他4组;去除蒸馏水组后,0.5%次氯酸钠组在根中1/3区的碎屑百分数明显高于其他3组,牙本质小管开口数明显少于其他3组。
结论:4种不同浓度次氯酸钠溶液的根管冲洗效果均好于蒸馏水;0.5%次氯酸钠根管冲洗的效果比其他3种较高浓度的次氯酸钠差。
【总页数】3页(P388-390)【关键词】超声冲洗;次氯酸钠;碎屑【作者】谭青松;彭彬;边专;樊明文【作者单位】武汉大学口腔医学院牙体牙髓科【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.次氯酸钠溶液与不同浓度臭氧水溶液冲洗根管杀菌效果的体外研究 [J], 李海燕;李媛;薛雯2.比较不同档位超声联合不同浓度次氯酸钠根管荡洗的效果 [J], 赵晖;姜广水;蔡军;孙晓东3.不同档位超声联合不同浓度次氯酸钠根管荡洗的效果比较 [J], 沈玥4.不同次氯酸钠冲洗方式(根管主动清洗、被动超声荡洗)对根管玷污层的清除效果对比 [J], 杨丽5.不同次氯酸钠冲洗方式(根管主动清洗、被动超声荡洗)对根管玷污层的清除效果对比 [J], 贺泽民;王东因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
根管冲洗液次氯酸钠的临床效果评价
根管冲洗液次氯酸钠的临床效果评价
杨俊
【期刊名称】《疾病监测与控制》
【年(卷),期】2016(10)11
【摘要】目的评价根管冲洗液次氯酸钠的临床效果。
方法将400例根尖周病变患者,随机分为试验组与对照组,每组200例,对照组患者采用0.9%氯化钠冲洗根管,试验组采用2.5%次氯酸钠冲洗根管,对两组患者根管冲洗治疗后1年的成功率进行分析对比。
结果试验组患者均治疗成功,无一例治疗失败,治疗成功率为100%;对照组中有178例患者治疗成功,22例治疗失败,治疗成功率为89.0%,试验组治疗成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。
结论次氯酸钠因其具有抗菌性和组织溶解性,在国内外广泛应用于临床根管的冲洗,联合应用螯合剂可提高其根管冲洗功效,在根管治疗中具有良好的临床效果。
【总页数】2页(P929-930)
【关键词】根管冲洗液;次氯酸钠;根管治疗
【作者】杨俊
【作者单位】鄂尔多斯市中心医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R781.3
【相关文献】
1.奥硝唑根管冲洗液临床应用效果评价 [J], 李东平;汪新华
2.四种根管冲洗液临床效果评价 [J], 周亚军
3.超声下根管内次氯酸钠荡洗治疗儿童乳牙牙髓炎临床效果评价 [J],
4.表面活性剂应用于次氯酸钠根管冲洗液中的作用效果及研究进展 [J], 姜婉祎
5.超声根管预备联用冲洗液的抗菌效果及术后临床评价 [J], 刘鑫;向学熔;邓蔓菁;张莉;董天贞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.5%次氯酸钠溶液超声冲洗用于一次性根管治疗的短期疗效观察王 旻(天津市红桥医院,天津300131)摘要 目的 观察2.5%次氯酸钠超声冲洗、蒸馏水超声冲洗、甲醛甲酚(FC)消毒根管一次性根管治疗术后疼痛差异。
方法 共收集到121例病人121颗患牙,随机分为2.5%次氯酸钠超声冲洗组(A组)、蒸馏水超声冲洗组(B组)和FC治疗组(C组)。
每组都先用不锈钢K锉逐步后退法进行根管预备,然后A组患牙用2.5%次氯酸钠超声冲洗,B组患牙用蒸馏水超声冲洗,C组患牙置FC捻5m i n取出,最后都行即刻冷牙胶侧方加压充填。
结果 A组和B组一次性根管治疗后患牙疼痛发生率均较C组患牙低,差异有统计学意义(P<0.05),A组比B组术后疼痛发生率稍低,差异无统计学意义(P>0.05);感染根管较非感染根管一次性根管治疗术后疼痛发生率高,且差异有统计学意义;A组和B组侧支根管充填率高于C组,差异有统计学意义(P<0.05),A组侧支根管充填率较B组略高,差异无统计学意义。
结论 超声冲洗结合使用2.5%次氯酸钠溶液可有效减轻一次性根管治疗术后疼痛。
关键词 一次性根管治疗术;超声冲洗;2.5%次氯酸钠;侧支根管[中图分类号] R781.34[文献标识码] A学科分类代码: 320.4499文章编码:1001-8131(2011)02-0104-02Short-ter m Therapeutic Effects of2.5%Sodi u m Hypoc hloriteSol uti on for U ltrasonic Irrigati on of Root Canal Treat m entWANG M i n(H ongq iao H ospita l of T ian jin,T ian ji n300131,Chi n a)Abstrac t O bjective To obse rve the postopera ti ve pain differences o f2.5%sodiu m hypochlorite ultrasonic c l eani ng,ultrason ic w as h i ng w ith distilled w ater,FC disi nfecti ng roo t cana l root cana l trea t m ent.M ethod s T he121teeth of121pati ents were rando m l y di v id ed i nto u ltrason i c irr i gation of2.5%sodiu m hypochlorite group(group A),d i stilled wate r and ultrasonic irr i gation g roup(g roup B)and FC g roup(group C).Each group first w i th sta i n l ess stee lK file step-back techn i que for cana l preparati on,and t hen the teet h of group A w it h ultrasonic irr i gation of sod i u m hypochlor ite2.5%,the teeth o f group B w ith ultrason ic irri ga ti on of d istill ed wa ter,t he teeth of g roup C t w isted for5m i n i n FC,t hen were set out,and fina lly all t he li ne i m m edi a tely latera l condensati on of co l d gutta-percha filling. R esu lts A fter the roo t cana l treat m ent,the i nc i dence ra tes of tooth pa i n o f g roup A and group B w ere lo w er,t han group C,and the d ifferences w ere stati stica ll y s i gnificant(P<0.05).T he i nc i dence rate of tooth pa i n of g roup A w as slightl y lo w er t han g roup B,and the difference w as no t statisti ca lly si gnificant(P>0.05).T he i nc i dence rate o f postoperati ve pai n of t he infected root cana lsw as high e r t han non-infected root canal a fter t he roo t cana l trea t m ent,and the difference was statisti ca lly sign ificant.T he l a tera l root filli ng ra tes o f g roup A and group B w ere h i gher than group C,and t he differences w ere statisti ca lly si gn ifi cant(P<0.05).T he lateral root filli ng rate o f group A w as sli ghtl y h i gher than group B,no significant d ifference.Con clusi on T he comb i nation o f ultrason i c i rr i ga ti on and2.5%sodi u m hypochlorite soluti on can effecti ve l y reduce t he postope rative pa i n o.f t he root cana l treat m ent.K ey word s R oo t cana l therapy;U ltrasonic w ash i ng;2.5%sod i u m hypoch l o rite;Co llateral root canal牙髓病和根尖周病是牙体牙髓常见疾病,多数研究结果显示一次性根管治疗法与多次疗法在术后并发症及成功率方面无较大差别[1]。
在临床上根管冲洗通常采用人工注射器冲洗的方法。
此次主要观察超声冲洗结合使用次氯酸钠对一次性根管治疗术后疼痛的影响。
1 对象和方法1.1 实验对象共收集到121例病人121颗患牙,其中男63例,女58例,年龄18~60岁。
随机分为2.5%次氯酸钠超声冲洗组(A组)、蒸馏水超声冲洗组(B组)和FC治疗组(C 组),其中A组38颗患牙,B组42颗患牙,C组41颗患牙。
三组中活髓牙和死髓牙所占比例分别是:A组:42.1%、57.9%;B组:45.2%、54.8%;C组:43.9%、56.1%。
三组性别、年龄、牙位等差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 实验方法:常规开髓、揭髓顶、去冠髓、冲洗髓室、探查根管、拔除根髓、电测法测量各个根管工作长度后,采用K 锉逐步后退法根管预备技术预备根管,G钻和机用P ro taper 敞开根管中上段使之形成粗大圆滑漏斗状,每次更换扩锉前3%双氧水和生理盐水交替冲洗根管。
预备完成后A组用2.5%次氯酸钠超声清洗根管,每个根管荡洗1m i n,棉捻拭干根管;B组用蒸馏水超声清洗根管,棉捻拭干根管;C组根管预备完成后根管内置FC棉捻暂封5m i n后取出(棉捻不可超出根尖孔),生理盐水冲洗根管,每个根管冲洗液量不少于2mL,棉捻拭干。
1.3 评定标准:按M ohd Su l ong提出的标准,0级:无痛;I 级:轻微痛,无需药物治疗; 级:疼痛,仅需药物治疗或降低咬合能缓解疼痛; 级:疼痛严重或伴有局部肿胀。
2 实验结果2.1 三组术后1周内疼痛反应情况(见表1)。
结果P=0.001,说明三组间疼痛反应差异有统计学意义。
A组和B组采用两组等级资料的秩和检验结果,P= 0.184,说明这两组间术后疼痛无统计学差异。
A和C组比较P=0.001,差异有统计学意义。
B和C组比较P=0.014,差异有统计学意义。
2.2 感染根管和非感染根管一次性根管充填后的术后疼痛反应情况比较(见表2)。
不同牙髓状态一次性根管治疗术后疼痛反应采用两组等级资料的秩和检验结果P=0.02,疼痛差异有统计学意义,感染根管术后疼痛发生率显著高于非感染根管,说明一次性根管治疗术后疼痛反应和术前牙髓感染状态有密切关系。
104哈尔滨医药2011年第31卷第2期表1 三组术后1周内反应差异比较组别例数无症状(%)轻度疼痛反应(%)重度疼痛反应(%)总计(%) A组3831(81.6)6(15.8)1(2.6)7(18.4) B组4229(69.0)10(23.8)3(7.1)13(30.9) C组4119(46.3)10(24.4)12(29.3)22(53.7)表2 一次性根管治疗后感染根管、非感染根管疼痛反应情况组别例数无症状(%)轻度反应(%)重度反应(%)非感染根管5342(79.2)9(17.0)2(3.8)感染根管6837(54.4)17(25.0)14(20.6)3 讨论一次性根管治疗(OARCT)既可节省时间,也可防止多次就诊时造成的根管污染和细菌再生长。
一次性RCT能及早封闭根管,阻止根管内残留细菌进入根尖周组织,反而降低RCT后疼痛的发生率[2]。
这提示根管消毒是否彻底可能是影响RCT成功率的重要因素。
根管超声冲洗具有增加冲洗剂去除碎屑的能力、促进冲洗剂溶解有机物和灭菌的潜力、改善狭窄和复杂根管的清理效果以及减少根管冲洗过程中根尖推出物的量等优点。
将超声根管器械插人根管,超声波在溶液内产生空化作用连同超声波所具有的温度、搅动及声流作用一起,有效地溶解和松动根管内坏死组织,彻底清除附在根管壁上的涂层[3]。
各种超声仪都配备冲洗装置,可选择不同的冲洗消毒药液。
大量的研究早就证明,次氯酸钠(N aC l O)的根管杀菌作用和溶解残髓的能力。