2015年一季度工程巡检报告

2015年一季度工程巡检报告

目录

一、季度综合巡检整体评价

二、工程实体质量、安全文明施工情况

三、档案及资料管理情况

四、施工单位检查情况

五、监理单位检查情况

六、本次巡检主要质量、安全文明施工问题

七、建议及措施

八、各项目排名情况

附件一：《2015年1季度工程巡检评分汇总表》

附件二：《总包单位巡检评分汇总表》

附件三：《监理单位巡检评分汇总表》

附件四：各项目巡检报告

根据工程巡检计划安排，工程管理中心于2015年3月17日至4月11日对事业部各在建项目进行了2015年一季度综合巡检，本次巡检主要对项目参建各方的管理行为、现场安全文明施工、工程实体质量以及工程资料管理等容进行综合性检查评比，重点检查实体样板或工艺样板与大面积工程施工一致性的落实与实施情况。具体检查情况总结如下：

一、季度综合巡检整体评价：

本次巡检共检查7个项目，按检查容对7个项目进行了综合打分评比，打分结果显示综合得分80分以上的有5个项目，占检查比例的71.4%；80分以下的有2个项目，占检查比例的28.6%；总体情况与去年四季度相比，整体持平。此次共下发工程巡检问题整改通知单1份，要求责任项目部督促相关责任单位做好问题的整改落实及反馈工作。

本次评比中排在前两位的是玫瑰城项目（综合得分：87.0分）、国博项目（综合得分：86.5分），整体检查情况较好，各方面表现较均衡。

本次评比中排名后两位的是月湖国际星城项目（综合得分：77.4分）、景悦项目（综合得分：76.6分），整体检查情况较差。主要表现在集团标准化建设执行力度不够，安全文明标准化施工及实体施工质量上均存在较多问题。项目部需进一步落实整改措施，提高安全文明施工执行力，加强工作质量管理，提高工程质量意识。

二、工程实体质量、安全文明施工情况

本次检查对所有在建项目的工程实体质量与安全文明施工方面进行了检查评分。

工程实体质量方面排在前三位的分别是施工的国博二期项目（实体质量得分89.1分）、国金施工的玫瑰城项目和云峰施工的国博二期项目（实体质量得分86.7分），整体混凝土外观质量、墙体砌筑质量、粉刷工程质量等工程实体质量情况良好，各分项工程观感质量较好。排在后三位的分别是中建三局施工的国博府项目703-b03、703-b05地块（实体质量得分、绿地建设施工的月湖国际星城项目（实体质量得分73.7分）、永元施工的景悦项目（实体质量得分72.7分），项目整体工程质量情况较差，质量问题较多。

安全文明施工方面排在前三位的分别是国金施工的国博项目（安全文明施工得分97.9分）、中建三局施工的国博项目703-b03、703-b05地块（安全文明施工得分94.6分）、建工施工的国博二期项目（安全文明施工得分92.4分），整体现场安全文明施工情况较好，临设搭设规，生活区与作业区较干净整洁；排在后三位的分别是绿地建设

施工的悦城A B 地块项目（安全文明施工得分79分）、绿地建设施工的月湖国际星城项目（安全文明施工得分77.8分）、永元施工的景悦（安全文明施工得分77.5分），整体现场安全文明施工情况较差，暴露出来的文明施工问题和安全隐患较多。

三、工程资料管理情况

本次检查工程资料检查评比中，排在前三位的分别是国博项目（资料平均得分87.5分）、玫瑰城项目（资料平均得分87.3分）、外滩项目（资料平均分85.4分），项目整体资料情况良好，分类归档合理完善。其中总包单位资料管理最好的是国博项目的云峰，监理资料管理最好的是国博项目的中昌，项目部资料管理最好的是景悦项目部。

排名后二位的分别是景悦项目（资料平均得分78.1分）、月湖国际星城项目（资料管理平均75.5分）。其中总包单位资料管理最差的是国博项目的置辰，监理单位资料管理最差的是月湖星城项目的鑫鼎监理，项目部资料管理最差的是临空东邻里中心项目部。

四、施工单位检查情况

本次共对18个总包单位项目部进行了检查评比，排在前三位的分别是国博二期项目的云峰项目部（总包单位得分91.83分）、国博项目二期地块的项目部（总包单位得分91.81分）、国博一期项目的国金项目部（总包单位得分89.6分），总包管理水平较好，施工现场质量与安全文明施工情况较好，技术资料较齐全。

排在后三位的分别是月湖国际星城项目的绿地建设项目部（总包单位得分79.6分）、悦城项目的绿地建设A B 地块项目部（总包单位得分79.2分）、景悦项目的永元项目部（总包单位得分76.4分），总包管理水平较差，现场工程质量与安全文明施工问题较多或较严重、技术资料不齐全。

五、监理单位检查情况

本次共对16个监理单位的项目监理部进行了检查评比，其中国博项目的中昌监理部（监理单位得分93.6分）、国博项目的建浩监理部（监理单位得分91.1分）、玫瑰城项目的建浩监理部（监理单位得分89.2分）、分别排在前三位，监理单位管理较规，所监理项目整体情况较好，监理资料较齐全。

排在后三位的监理单位是悦城项目的技术咨询监理部（监理单位得分77.6分）、景悦项目的瑞林监理部（监理单位得分73.4分）、月湖国际星城项目的鑫鼎监理部（监理单位得分70分），所监理的项目存有较多的问题，监理资料不齐全。

六、本次巡检主要质量、安全文明施工问题：

1、国金施工的玫瑰城项目地下室多处存在渗水现象。

2、云峰施工的外滩公馆项目屋面防水卷防水施工不规，存在漏水隐患。

3、国际博览城项目：国金项目部砌筑时大面积施工与工艺样板有一定的差距；伦明项目部洋房砌体拉结筋植筋不符合要求，主体施工暗柱单肢箍未施工问题；双堰项目部地下室侧墙防水施工质量较差，砌体样板施工质量较差，需重新施工样板；中建三局项目部整体混凝土浇捣质量差，大面积出现漏振及蜂窝麻面修补的痕迹；置辰项目部部分临边防护不到位、悬挑架硬板密封不严等。

4、悦城项目：国金施工的C 、F 地块安全文明施工用电乱搭现象严重，窗台施工存在渗水隐患；绿地建设施工的A 、B 地块屋面水泥砂浆找平层多处开裂，屋面、烟道渗水，地下室顶板多处渗水现象；施工的D 地块屋面多处存在漏水现象，地下室顶板漏水；伦明施工的E 地块门窗塞缝不规，屋面及地下室顶板存在渗水现象等；

5、施工的空港新城项目框架柱钢筋偏位严重导致露筋；