发热电缆与电热膜的区别

发热电缆与电热膜的区别
低温辐射电热膜地暖系统，又称“嵌入式供暖系统”,是以半导体材料及基材（聚酯薄膜）制成的薄膜为发热材料，安装于建筑物的顶棚内，表面使用石膏板等不燃材料覆盖，以电能为能源的地暖系统。

电热膜起源于北美，目前国内最大的电热膜生产厂家是黑龙江省的中惠集团。

实际上在2002－2003年的时候，在北方和北京，上海地区，电热膜做了很大的声势，由于其造价低廉，有一些电采暖小区或个人用户选择了电热膜做为采暖方式。

但是后来，陆续发现该种采暖方式有一系列的问题，到了2004年以后，电热膜已经逐渐退出北京、上海的采暖市场。

一、电热膜的主要问题有以下几点：
1、产品安全
从产品构成方式分类，电热膜有两种，一种是金属发热体；另一种是半导体发热体。

前者是将阻抗金属条的两面用聚乙烯和聚酯膜封膜，在电热膜的边带有无阻抗的金属条的地方，他们是用来固定电热膜的；后者是：在绝缘聚酯薄膜上用特制的导电油墨印刷导电发热电路，再覆盖一层绝缘聚酯薄膜和防水耐压绝缘套经热压密封而成的一种纯电阻式发热元件。

这种结构就导致了该产品的安全性存在安全隐患。

电热膜的长度、宽度是固定的。

2、无漏电保护装置
电热膜本身没有特殊的漏电保护装置，只是在导热电路上覆盖了一层绝缘聚酯薄膜，它没有像发热电缆一样的屏蔽线用来接地。

聚酯薄膜的硬度决定了它很容易会在施工的时候被其他工具或建筑材料所划伤，所以它存在漏电的可能性。

由于没有屏蔽接地线，它将不能及时的切断电源，也不能防止电击人现象的产生。

3、产品强度太低
电热膜本身的强度很差，比发热电缆脆弱的多，导致它在施工和使用过程中很容易被破坏。

以贵州丹卡斯发热电缆为例，电缆从里到外由多层材质构成，保证它具有一定的抗拉和抗弯强度，而且从电缆的尺寸上看，电缆也要比电热膜结实得多。

4、认证体系不全
以电热膜行业的龙头企业中惠集团为例，他们只具有ISO9001和IS014001证书，这两个认证是生产管理体系和生产环保体系两个方面的证书，表面该工厂的生产管路体系和生产环保能力达到国际认证的标准，但是这与其生产什么产品没有任何关系，就像一个饭店的卫生和服务达到五星级标准，与他的饭菜是否可口没有任何关系一样。

其实他缺少最重要的产品认证。

事实上由于电热膜行业很不规范，目前根本没有行业标准，同时也没有国家级的正式技术认证机构会开具技术认证证书。

与之相比我们贵州丹卡斯发热电缆在国内的电缆权威检验机构——国家电线电缆检验中心，通过了具有一系列技术参数的认证报告。

这才是产品质量的最终保证所在。

另外，中惠集团的其他认证多是黑龙江省内的当地认证机构和当地政府颁发的，其权威性不是很高，
二、施工技术问题
1、放在天花板上采暖的电热膜
电热膜最初的设计和使用都是将其放置在屋顶，从天花板向下辐射热量。

这一设计的思想来源于太阳，电热膜提出的口号是：“居室内沐浴在阳光下的温暖”。

同时电热膜还可以把采暖设备变成隐形，不影响住户的使用空间。

但是这种理论忽略了一个致命性的问题——人体不同部位对热的需求也是不同的。

大家的一个常识，人感觉冷的时候，最先有反应的部分是脚，这是因为脚是
离心脏最远，血液输送的能量是人体器官能量的唯一来源，当各个器官都需要能量的时候，脚部得到的能量就会变的最少。

因此脚是对居室内热量需求最大的区域，而人的头部，本身离心脏不远，同时为了保证正常的思维，我们需要温度稍微低一些的空气。

这是人体的正常生理需求。

地暖就是按照这一需求规律设计的，而放在天花板上的电热膜辐射方式的热量分布正好与这个规律相反，由于热量从上面辐射下来，整个房间的温度分布就是从上到下，依次降低，人的头部处于闷热区域，而脚下却是低温区域。

因此这是一个采暖效果上不合理的方案
2、放在地板下采暖的电热膜
电热膜在实际使用中，房间实际温度分布与舒适温度需求相反的问题，逐渐显现出来，这样电热膜厂家就推出了变通的方法，将电热膜放在地板下面，也成为一种地热形式，这样就可以使温度分布与舒适温度相同了。

但是，实际上这样会带来更大的问题。

电热膜本身的设计是在天花板上安装，这样它就可以不用考虑电热膜的承压和承重问题，这样在设计和制造上成本将大为降低。

但是当把电热膜放在地板下面就会面临这个问题。

电热膜放在地板以下有两种施工工艺，其实存在如下问题：
1)、直接埋在水泥层中，这样的方式施工最简单，基本上和铺设发热电缆一样，但是这个方法将直接面对承压和承重的问题，电热膜的寿命和使用安全都面临很大的挑战，是不合理的做法。

目前这样的做法也不多。

因为电热膜厂家也比较不大敢这样做。

2)、将电热膜放在打好的木龙骨架子内，再在龙骨上铺设地板，让地板与电热膜间不直接接触，留有一定空间。

这样做就可以回避承重和承压的问题，但是会带来另一问题，这部分封闭在地板下面电热膜上的空气层，将是热量的
向上传递的很大的阻碍，必然会出现：地板以上温度很低，但是地板下电热膜附近的温度很高这样现象。

这样不但采暖效果不好，也会影响产品的使用寿命和使用安全。

此外使用木龙骨的房间，电暖平均功率不能过高（80瓦/平米），否则会引起龙骨或地板等木质材质的变形，导致地板扭曲、隆起。

而将发热原件埋在水泥里的采暖方式可以将这个功率上限提高一倍以上。

因此与安装在天花板上一样，电热膜安装在地板以下仍然是不合理的方案。

三、使用费用
1、热负荷
一个房屋达到某一个采暖温度，所需要的热量（热负荷）是由这个房间的所在区域、建筑结构、墙体，窗体材质、房间用途，以及房主的个人情况等因素所决定的。

是可以通过暖通计算得到的，不是由商家随意可以改动的。

因此每一个房子的热负荷都是各不相同的。

同一个地区的房子也是不同的，用某一个平均值x瓦/平米就包打一个城市或地区的说法是不科学的。

与电热膜固定的每平米的发热功率相比，发热电缆可以通过调节电缆的铺设间距，来改变房间内的铺设平均功率，达到适应不同房间负荷的要求，很好地适应了顾客个性化的需求。

2、能量守恒
从能量转换角度讨论，能量守恒是物理学上的一个基本原则：能量不会平白无故的多出来，也不会少了，肯定是从一种形式转化为另一种形式，而且转化前后的总量必然是相等的。

电热膜也好，发热电缆也好，都是通过将电能转化为热能实现房间内采暖的目的，这样如果考虑电热转化的效率是接近100％（实际上也都接近100%）的，那么如最终要满足同一个房间采暖需求的话，两种所消耗的能量应该是一致的，而不可能是电热膜比电缆省电。

3、热传递
从热传递角度，发热电缆是埋在水泥层中的，水泥是热的良好的导体，发热电缆产生的热量会迅速的传递到地面，并辐射到室内空间，基本是保证发热电缆发出的热量都可以提供给房间采暖；而放在木龙骨内的电热膜与需要通过空气层传热，静止的空气是很好的隔热材料，热量不容易传递，热量的散失很慢，会在地板以下囤积大量的热量，这样会导致电热膜产生的热量，只有部分传递到室内空间。

因此在消耗了同样的电能，发热电缆产生的并传递到室内的热量将大于电热膜的，因此从这个角度说，电热膜采暖只能比电缆更费电而不是省电。

因为它有一部分热量是被囤积在地板以下空间，不能传入室内。

综上所述，电热膜在应用上，非但没有比发热电缆具有省电的优势，实际上还具有安全和使用寿命等缺点，同时电热膜采暖是一种不是很成熟的产品，在目前的中国市场是逐渐退出市场的采暖方式。