3- 确定性评价方法
2024年矿井安全评价及其确定方法(3篇)
2024年矿井安全评价及其确定方法引言：近年来，矿井事故频发，给矿山企业的生产安全和人员生命财产造成了巨大的损失，因此，矿井安全评价和确定方法的研究变得十分重要。
在2024年，矿井安全评价和确定方法必将迎来新的发展和突破，本文将对其进行探讨。
一、矿井安全评价的意义矿井安全评价是对矿井工作环境、工艺设备、管理措施等进行全面系统的评价，以提供矿井安全生产的依据。
其意义主要有以下几个方面：1.保障矿工的人身安全。
通过矿井安全评价，可以对矿井的安全问题进行发现和解决，从而降低矿工在生产作业中的伤亡风险。
2.提升矿山企业的整体安全水平。
通过对矿井的安全评价，可以查明存在的安全隐患和问题，并制定相应的安全整改措施，从而提升矿山企业的整体安全水平。
3.增加社会对矿井的信任度。
通过矿井安全评价的结果，可以向社会公众及相关部门证明矿山企业遵循安全生产规定，确保矿井的安全生产。
二、矿井安全评价的内容矿井安全评价主要包括以下几个方面：1.矿井工作环境评估。
评价矿井的工作环境是否符合安全生产要求，包括气体浓度、温度、湿度等。
通过检测和评估，判断矿井工作环境是否对矿工的身体健康产生不良影响。
2.矿井设备评估。
评价矿井的设备是否完好，是否存在故障和隐患。
对矿井设备进行强制性检测，并对检测结果进行评估，判断设备是否适合使用。
3.矿井管理评估。
评价矿井的管理水平是否达到要求，包括人员管理、安全培训、应急预案等。
通过检查和评估，判断矿井的管理是否规范、合理。
4.矿井安全风险评估。
评估矿井的安全风险等级，从而确定矿井的安全等级和对应的防范措施。
通过系统分析和评估，识别矿井存在的安全隐患，制定相应的应对策略和措施。
三、矿井安全评价的确定方法矿井安全评价的确定方法主要有以下几种：1.定性评价方法。
通过对矿井工作环境、设备状况、管理水平等进行全面调查和观察，结合相关的法规和标准，对矿井进行定性评价，判断其安全状况。
这种方法适用于初步判断矿井安全状况的场合。
确定性评价方法
2023
PART 05
确定性评价方法的挑战与 发展趋势
REPORTING
数据获取与处理挑战
1 2 3
2023
PART 02
确定性评价方法分类
REPORTING
基于专家经验的方法
专家打分法
利用专家的专业知识和经验，对评价 对象进行打分，以确定其优劣等级。
德尔菲法
通过匿名方式征求专家意见，经过反 复征求、归纳、修改，最后汇总成专 家基本一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的看法，作为评价的结果。
基于数学模型的方法
层次分析法
将复杂问题分解为多个层次和因素，通过两两比较的方式确定各因素的相对重要性，最终得出评价对象的综合评 价值。
确定性评价方法的缺点
不确定性评价方法的优点
不确定性评价方法的缺点
理论成熟，计算简单，便于应 用。这种方法能给出系统风险 的绝对大小，对于不同方案的 风险评价或同一系统中的不同 部分的风险评价都有重要意义 。
用经典的方法（例如概率风险 评价法）来解决所面临的问题 有局限性，因为高风险系统的 不确定性使得风险分析中的数 据常常具有不完整、不精确甚 至模糊的特点。
模型构建与验证挑战
模型选择困难
针对不同问题和数据集，需要选择合适的模型进行确定性评价，但 模型选择缺乏统一标准和指导。
模型参数调整
模型参数对确定性评价结果具有重要影响，如何调整参数以优化模 型性能是一大挑战。
模型验证不足
确定性评价方法的模型验证通常基于历史数据，但历史数据可能无 法完全反映现实情况，导致模型在实际应用中表现不佳。
安全评价的基本方法及其特点
安全评价的基本方法及其特点姓名：XXX部门：XXX日期：XXX第 2 页 共 14 页安全评价的基本方法及其特点安全评价方法按指标（目标）量化的程度，可分为定性安全评价和定量安全评价。
1.定性危险评价定性危险评价不需要精确的数据和计算。
目前主要以安全检查表为依据，其具体方法有以下几种。
（1）逐项赋值评价法针对安全检查表中的每一项检查内容，按其重要度的不同，由专家讨论赋予一定的分数值。
评价时，单项检查完全合格者给满分，部分合格者按规定的标准给分，完全不合格者给零分。
这样逐条逐项地检查评分，最后累计所有各项得分，便得到系统评价的总分。
根据实际得分多少，按规定的标准来确定评价系统的安全等级，应采取的安全措施。
如我国机械行业制定的《机械工厂安全性评价标准》即属于此。
（2）单项定性加权计分法这种评价计分法是把安全检查表所有的评价项目，根据实际检查结果，分别给予“优”、“良”、“可”、“差”等定性等级的评定，同时赋予相应的权重（如4、3、2、1），累计求和，得出实际评价值，即ni=1式中fi ——评价等级的权重系数；gi ——在总N项中取得某一评价等级的项数和；n ——评价等级数。
依据实际要求，在最高目标值（N项都为“优”时的S值Smax）与最低目标值（N项都为“差”时的S值Smin）之间分成若干等级，根据实际的S 值所属的等级来确定系统的实际安全等级。
2.定量危险评价定量评价方法包括以可靠性为基础的概率危险评价方法和道化法为代表的指数法或评点法。
（1）概率危险评价方法该法需要使用累积的故障数据，计算出发生故障或事故概率，并计算事故的后果，进而计算出风险率。
该风险率与社会允许的安全值进行比较，评价系统是否安全。
概率危险评价方法起源于核电工业的风险、安全评价。
目前，这种方法在系统结构简单、清晰、相同元件的基础数据相互借鉴性强，在航空、航天核能等领域得到了广泛应用。
这种方法要求数据准确、充分、分析完整、判断和假设合理，并能准确地描述系统中的不确定性。
安全评价方法选择（三篇）
安全评价方法选择安全评价是对某一系统、设备或活动进行综合评估和分析，以确定其安全性并提出改进措施的过程。
在进行安全评价时，我们可以采用多种方法和技术来获取必要的信息并进行分析。
下面将介绍一些常用的安全评价方法供您选择。
1. 定性评估方法定性评估方法主要是通过对系统、设备或活动进行观察和分析，根据经验和专业知识来判断其安全性。
这种方法适用于对风险进行初步评估和筛选，以确定哪些方面可能存在问题或潜在风险。
常用的定性评估方法包括：- 物理观察：通过对系统、设备或活动进行实地观察，以了解其工作原理、风险点和潜在问题。
- 文件审查：对系统、设备或活动的相关文件进行审查，包括设计文件、操作手册、维护记录等，以分析其中可能存在的安全问题。
- 专家咨询：请安全专家、工程师或相关领域的专业人士参与评估，他们可以根据自己的经验和知识对系统、设备或活动的安全性进行判断和评估。
2. 定量评估方法定量评估方法通过量化分析来评估系统、设备或活动的安全性，通过数值和统计数据来确定风险等级和可能的后果。
这种方法适用于对各种因素进行详细分析和比较，以得出较为准确的评估结果。
常用的定量评估方法包括：- 风险矩阵：将潜在风险的可能性和影响程度组合在一起，通过绘制矩阵来评估风险的级别。
该方法可以帮助决策者理解不同风险的优先级，并制定相应的控制措施。
- 安全风险评估方法：通过对系统、设备或活动的各种风险因素进行系统化的分析和量化评估，以计算出风险的可能性和后果，并给出相应的风险等级和控制措施。
- 事件树和故障树分析：通过构建树状结构来描述系统、设备或活动的可能故障和事故发生过程，并计算其概率和后果，以评估安全风险。
3. 综合评估方法综合评估方法是将定性和定量评估方法结合起来，充分利用各种信息和技术手段对系统、设备或活动的安全性进行全面评估。
该方法适用于复杂系统的评估，可以综合考虑各种因素的影响和相互关系。
常用的综合评估方法包括：- 层次分析法：将评估对象的不同方面和因素进行层次化的分析和比较，通过专家评估和数学方法来确定各个因素的权重和综合评分，最终得出对系统、设备或活动的安全性评估结论。
确定性评价方法课件
给出该企业在不同产品组合下的盈亏平衡 分析结果，为企业制定生产计划提供依据 。
案例三
市场营销策略背景 决策树分析的目的
决策树分析方法 决策树分析结果
介绍一个具体企业面临的市场营销策略选择问题，包括市场细 分、产品定位、推广方式等因素。
阐述决策树分析在市场营销策略选择中的作用，即为企业找出 最优的市场营销策略，提高市场推广效果。
经济管理
在经济分析中，确定性评价方法可 应用于成本效益分析、市场预测等 领域，为企业决策提供量化依据。
确定性评价方法的优缺点
优点
• 精确度高：通过对输入参数进行精确计算，确定性评 价方法可获得较为准确的评价结果。
• 对数据要求高：确定性评价方法对数据质量要求较 高，如数据准确性、完整性等，可能影响评价结果 的可靠性。
• 客观性强：确定性评价方法基于数学模型或物理规 律，评价结果相对客观，减少主观因素的影响。
缺点
• 不适用于复杂系统：对于具有多种不确定因素的复 杂系统，确定性评价方法可能难以全面反映系统特 性，需要结合其他评价方法进行综合评估。
02
确定性评价方法的分类
敏感性分析
01
定义
敏感性分析是用于研究项目经济评价指标对不确定性因素的敏感程度的
根据评价的目的和评价因素的特点，选择适合的评价方法，如层次分析法、模 糊综合评价法、灰色关联度分析法等。
考虑方法的可操作性和实用性
选择评价方法时，要考虑方法的可操作性和实用性，确保评价结果的可信度和 可靠性。
进行具体分析
收集数据
根据评价因素和所选的评价方法，收集相关的数据和信息。
处理和分析数据
采用定性和定量的方法，对数据和信息进行处理和分析，得 出各评价因素的评分或评级。
常用的安全评价方法及分类
常用的安全评价方法及分类一、安全评价结果的量化程度分类1.定性安全评价方法：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究（HAZOP）。
2.定量安全评价方法：（有数据作支撑）（记忆：破伤风指数）概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法和危险指数评价法。
二、常用的安全评价方法（一）安全检查表方法（SCA）事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏。
方法优点①检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，因而能保证安全检查的质量。
②根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。
③可采用提问的方式，有问有答，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。
④编制安全检查表的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。
⑤对不同的检查对象、目的有不同的检查表，应用范围广。
方法缺点针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。
（二）危险指数方法（RR）通过对几种工艺现状及运行的固有属性（对不同作业现场的危险性进行鉴别）进行比较计算，确定工艺危险特性重要性，并根据评价结果，确定需要进一步评价对象。
可以运用在工程项目的各个阶段（可行性研究、设计、运行等），可以在详细的设计方案完成之前运用，也可以在现有装置危险分析计划制定之前运用；也可用于在役装置。
1.道化学公司的火灾、爆炸危险指数法根据以往的事故统计资料，物质的潜在能量和现行的安全措施情况，利用系统工艺过程中的物质、设备、设备操作条件等数据，通过逐步推算的公式，对系统工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸危险、反应性危险进行评价的方法。
在各种评价类型中都可以使用，尤其在安全预评价中使用得最多。
确定性评价方法
4500
1809 -1004
4000
1340 336
25%时现值
25%时累计 现值
-6000
-6000
-3200
-9200
1920
-7200
1792
-5488
2048
-3440
1475
-1965
1048
-917
见EXCEL计算过程
2015-4-7 24
累计净现值曲线：反映项目逐年累计净现值随时间变 化的一条曲线 AC—总投资额 AB—总投资现值 DF—累计净现金流量 EF—净现值 OG—静态投资回收期 OH—动态投资回收期
金额 D E A O B C G H F t
2015-4-7
25
关于评价指标若干要点的讨论
1、关于基准折现率
用到基准折现率的评价指标： NPV，NAV NPVI / NPVR PC，AC TP*
是什么决定了基准收益率?
基准折现率的实质
小贩如何给所卖的商品定价？ 资金是否有价格？ 资金应如何定价？
K K 2 K1 Pa C C1 C2
追加投资 回收期
2015-4-7
年经营成本差额
C1 C2
11
追加投资回收期
Pa≤Pc（基准投资回收期），投资大的方案为优 Pa ＞ Pc，投资小的方案为优 没有考虑资金的时间价值，只能用于初始评估阶 段，要计算动态差额投资回收期可以用投资方案的 差额净现金流量参照动态投资回收期进行计算。
截止收益率
对企业将选择投资的项目序列而言（止损标准）， 再增加一个项目就不赚钱了 最后增加的项目的内部收益率=截止收益率 边际投资收益=边际筹资成本 使用条件：明了全部投资机会，筹集全部资金， 风险充分把握，项目收益情况和全部资金成本完 整核算
安全评价方法
防止操作人员直接接触对人体有害的原材料、半成品、成品 和生产废弃物，防止使用危险性工艺、装置、工具和采用不安全 的技术路线。如果必须使用时，也应从工艺上或设备上采取安全 措施，以保证这些危险因素不致发展成为事故。一句话，把分析 工作做在行动之前，避免由于考虑不周造成损失。
第31页
7 高低液位报警准确完好。
一个不准确不得分
合计
应得分 实得分 10 20 20 10 10
10 20 100
第27页
※ 安全检查表举例（顶板安全管理水平检查表）
考评类目
考评标准
考评办法
顶板风险单元风险辨 识（２０分）
1．未开展风险单元风险辨识工作扣全分 2．主要风险单元事故模式不全面，１项扣５分； 缺陷状况漏１项５分；措施不具体扣１０分
From the beginning Life is a Risk !
“Life is a STD with a 100% Mortality Rate”
第7页
The
ultimate
RISK
and we are ALL gone...........
第8页
几个重要的概念 危害(HAZARD)：是造成人身伤害、物质毁损的潜在条件。 危险(DANGER)：表示危害的暴露程度。 风险(RISK)： 表示危险的程度。 安全(SAFETY)：如果人们认为某物的风险是众所周知的，
而且根据知识判断对此是可接受的，那 么该物可暂定为安全。
第9页
第一部分
安全评价方法概述
第11页
一、安全评价方法分类
1. 按评价结果的量化程度分类法 2. 按评价的逻辑推理过程分类法 3. 按安全评价要达到的目的分类法 4. 按针对的系统性质（评价对象）分类法
定性评估方法简介
8 .安排会场
– 安静、自在、方便、不易被打扰;
9 .筛选与会人员; 10 .现场讨论
– 主持人熟悉讨论内容;满腔热情;容易的问题先问;
11 .处理数据; 12 .分析结果
– 向上反映群众的意见。
在整个过程中，与会人员的筛选、会场的安 排、以及现场组织讨论是关键环节。
会前准备
3 .分析研究
– 找出问题的症结所在;
4 .社会治疗
– 提出治理的意见或方案。
对个案调查法的评价：
1 .对特定对象的调查更加深入、具体、细致; 2 .在时间、活动的安排上有一定弹性; 3 .主要用来了解和认识个案本身的问题，而不
是用来说明它所能代表的同类事物。
三、定性资料处理 与报告撰写
具体而言:
1 .限定在一定专题范围内; 2 .根据事先设计好的讨论提纲，展开讨论; 3 . 6~10名与会人员具有某些共同特征或共同
经历; 4 .会议由训练有素的一个主持人、一个记录
员主持，可选一个当地助手配合; 5 .对全部发言记录、录音。
实施步骤：
1 .设定调查目的; 2 .确定目标人群和典型专题组; 3 .决定讨论会的次数; 4 .安排工作日程和计划; 5 .设计讨论提纲; 6 .培训主持人和记录员; 7 .通过预调查对讨论提纲和专题组进行修改;
确定性评价方法
方案制定后，需要进行经济效果评价。假设已制 定的各种方案中的数据信息资料不再变化，在此基 础上所进行的经济效果评价就是确定性评价。一般 常用的方法有投资收益率法、投资回收期法、现值 法和内部收益率法等。在实际工作中，由于方案之 间的经济关系不同，通常可分为互斥方案、独立方 案和混和方案三种。不同类型的方案所采用的比较 优选方法也不尽相同。
为方便计算，假设两方案的寿命期相同，且两方
案寿命期内每年年费用（成本）的节约额或年收益
的增加额基本相同，则差额投资回收期的计算公式
为:
或
△T2－1=
2 C2
1 C1
△T2－1=
2 NCF2
1 NCF1
差额投资回收期的判别准则:
差额投资回收期只能用于多方案的比较选优。计
算出差额投资回收期ΔT2－1后，应与基准投资回 收期T0相比较。如果是投资额不等的两个方案的比 选，若ΔT≤T0，说明追加的投资是有利的，应选择 投资大的方案；若ΔT＞T0，说明追加的投资是不利 的，应选择投资小的方案。
三、现值法 现值法是指将方案的各年收益、费用或净现金流
量，按照要求达到的折现率折算到期初的现值，并 根据现值之和来评价、选择方案的方法。现值法包 括净现值法、净年值法、净现值率、费用现值法与 费用年值法等。
1．净现值 净现值，是指方案在寿命期内各年的净现金流
量，按照一定的折现率折现到期初时的现值之和。 其计算公式为:
一、投资收益率法
投资收益率法是指用项目在正常生产年份的净收 益与投资总额的比值为指标的评价方法。按分析的 目的不同，正常年份的净收益可以是利润总额，也 可以是利税总额和资本金。因此，投资收益率法具 体有投资利润率法、投资利税率法、资本金利润率 法等三种方法。
工程经济第三章确定性经济效果评价-30页文档
建筑工程学院
（2）IRR的计算步骤：
① 初估IRR的试算初值； ② 试算，找出i1和i2及其相对应的NPV1和NPV2； NPV
注意：为保证IRR的精度，i2与i1之间的差距一般 以不超过2%为宜，最大不宜超过5%。
NPV1
③ 用线性内插法计算IRR的近似值，公式如下：
0
i1
IRR i2
i
NPV2
上式中：Id—固定资产投资国内借款本金和建设期利息
Rt—可用于还款的资金，包括税后利润、折旧、摊销及其他还款额
在实际工作中，借款偿还期可直接根据资金来源与运用表或借款偿还计划 表推算，其具体推算公式如下：
Pd （借款偿还的 后年 出份 现 1） 数 盈 当当 余 年年 可应 用偿 于还 额 还借 款款 的额 资金
评价准则：利息备付率应当大于2。否则，表示项目的付息能力保障程 度不足
11
建筑工程学院
4. 偿债备付率 偿债备付率：指项目在借款偿还期内，各年可用于还本付息的资金与当期应 还本付息金额的比值。其计算式为：
偿债备付率 当 可期 用应 于还 还本 本付 付息 息金 资额 金
式中：可用于还本付息资金：包括可用于还款的折旧和摊销，成本中列 支的利息费用，可用于还款的税后利润等； 当期应还本付息金额：包括当期应还贷款本金额及计入成本的利息。
的要求
相对效果检验：考察备选方案中哪个方案相对最优
该类型方案经济效果评价的特点是要进行多方案比选，故应遵循方案间的
可比性。
21
建筑工程学院
（一）寿命相等的互斥方案经济效果评价 1. 净现值法与净年值法 （1）操作步骤 ① 绝对效果检验：计算各方案的NPV或NAV，并加以检验； ② 相对效果检验：计算通过绝对效果检验的两两方案的⊿NPV或⊿NAV； ③ 选最优方案：相对效果检验最后保留的方案为最优方案。 （2）判别准则 通过上面的例题分析，为简化起见，可用下面的判别准则进行方案选优。 NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案 NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案
确定性评价方法
i=10%，单位：万元
0 1 2 3 4 5 6 7 8
NCF
-6000
-4000
3000
3500
4000
4000
4000
4000
4000
PNCF
-6000
-3636
2479
2630
2732
2484
2258
2053
1866
SPNCF
-6000
-9636
-7157
-4527
-1795
688
2946
西南交通大学物流学院
4999
6865
西南交通大学物流学院
3.2 费用现值法/费用年值法
费用现值法
费用现值：指项目在整个计算期内各年的投 资、经营成本、固定资产余值和回收的流动 资金的现值的代数和，即全部费用的现值。 评价准则：在销售收入相等的情况下，计算 期相同时，费用现值小者优。
西南交通大学物流学院
3.2 费用现值法/费用年值法
西南交通大学物流学院
Hale Waihona Puke 3.1 投资回收期法静态投资期回收法 是指在不考虑资金时间价值的情况下，用项目 所产生的净现金流量抵偿全部投资所需要的时间。
∑ (CI − CO)
t =0
T
t
=0
静态投资回收期可表述为：使项目的累计净 现金流量为零所需要的时间。
西南交通大学物流学院
0 NCF -6000
1 -4000
2 3000
3 3500
4 4000
5 4000
6 4000
7 4000
8 4000
西南交通大学物流学院
0 NCF SNCF -6000 -6000
第三章 技术项目的确定性评价方法43页PPT
04.05.2020
2
二、按评价涉及范围的分类
（一）绝对经济效益评价指标 （二）相对经济效益评价指标
04.05.2020
3
绝对效果评价指标——即通过技术 方案自身的效益与费用的计算和比较， 进而评价、选择方案的指标。
绝对效果评价指标主要是用于筛选 方案(单个方案可行与否)的判断。
如：投资回收期、净现值、净年值、 净现值率、内部收益率、外部收益率等。
04.05.2020
20
▪ (二)动态投资回收期：
Tp
CICO t1i0t Tp
to
04.05.2020
21
【例3-4】某技术项目现金流量见下表(基
准折现率为10%)。
问：该项目的投资回收期为多少？
年份
0
1
2
3
4
5
6
现金流入 0
0
50
80
80
75
78
现金流出 60
40
20
30
30
25
28
折现系数 1 0.9091 0.8264 0.7513 0.683 0.6209 0.5645
▪ 1、期初投资K，年净收益R；
TK R
R年净现B金 年 收 经 入 营 C成
04.05.2020
17
▪ 2、各年的净现金收入、经营成本不同， 设t年的净现金收入、经营成本分别为 Bt、Ct。
m
T
Kt Bt CtT
t0
to
04.05.2020
18
3、列表计算法
投资回收 T期 累计净现金流量开始 。。。。。。。 值出 的现 年N正 份 1 。。。。。第。 (N。 1)年 第N的 年累 的计 净净 现现 金金 绝 流流 对 量量 值
第四章确定性评价方法
2014-5-7
技术经济学
四、追加投资收益率法
【追加投资收益率】（△ROI或者△E）也称为增加资效果系 数，是指两个方案比较时，年净收益增量除以投资增量，表示单 位投资的增长额可获得的净收益增量，即投资的边际效益。 若投资发生在起始点，各年净收益的增量均相等，则追加投资收 益率与追加投资回收期互为倒数，即：
静态评价方法包括静态投资回收期和投资收益率法。 动态评价方法包括动态投资回收期、现值法、年值法和内部收益率 法。
2014-5-7
技术经济学
第四章 确定性评价方法
在对项目方案进行经济效果评价时，常常是选用多个 指标从不同角度进行评价，主要从以下三个角度：
项目的盈利能力：投资回收期、收益率、净现值（率）、净年值、 内部收益率等； 项目的清偿能力：借款偿还期、资产负债率、流动比率、速动比率等； 项目的外汇效果：外汇净现值、换汇成本及节汇成本等。
二、静态追加投资回收期法
判别方法：当 Pt P 时，方案A优于方案B； b 当 Pt Pb 时，方案B优于方案A。 应用追加投资回收期进行多方案选择的步骤：
第一，按投资额的大小，由小到大进行排序 第二，采用环比计算追加投资回收期，逐个比较，进行替代式 淘汰 第三，留下的方案即为最优方案。
年 投 份 资 0 6000 1 4000 5000 6000 8000 8000 7500 2 3 4 5 6
现金流入
现金流出
净现金流量 累计净现金流量 -6000 -10000
2000
3000 -7000
2500
3500 -3500
3000
5000 1500
3500
4500 6000
3500
技术经济第4章确定性评价方法
7500
3、支出
2000
2500
3000
3500
3500
4、净现金收入
3000
3500
5000
4500
4000
5、累计净现金流量
-6000
-10000
-7000
-3500
1500
6000
10000
技术经济学 第4章 确定性评价方法
解答
解：引用线性插值法计算静态投资回收期，其计算公式为： 从表4-1可见，静态投资回收期在3年到4年之间，根据公式（4-2）有
技术经济学 第4章 确定性评价方法
方法二：现值法
净现值法的实质 如果NPV=0，说明该方案的投资收益率达到了行业或部门规定的基准收益率水平； 如果NPV>0，说明该方案的投资收益率达到行业或部门规定的基准收益率外，还有超额收益。
判断题：方案的净现值如果小于零，则表示方案发生亏损。
技术经济学 第4章 确定性评价方法
技术经济学 第4章 确定性评价方法
例题
某项目寿命期内的有关资料见表4-3，求该项目的投资利润率（表中年序均为年末）。 表4-3 某项目寿命期数据表 单位：万元
年份 项目
前期
建设期
投产期
达产期
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
固定资产投资
10
30
10
流动资金
10
20
净收入
方法二：现值法
二、净现值法（NPV） 是指建设项目在整个计算期内总收益现值与总费用现值的代数和。 计算公式 评判标准 单一方案 NPV>0，方案达到基准收益水平且尚有盈余，方案可行 NPV=0，方案投资效果正好等于标准收益率 NPV<0，方案投资没有达到基准的收益水平，予以拒绝 多个方案 净现值最大准则
确定性分析方法
C1 C2 Cn
Cn-1
K
于是有： NFV=-K(1+i)n+(B1-C1)(1+i)n-1+(B2-C2) (1+i)n-2+……+(Bn-1-Cn-1)(1+i)+(Bn-Cn)+L =-K(F/P，i，n)+(B1-C1)(F/P，i，n-1)+ (B2-C2)(F/P，i，n-2)+……+(Bn-1-Cn-1) (F/P，i，n-(n-1))+(Bn-Cn)(F/P，i，n-n)+L
B1
C1
2
n-2
n-1
1、净现值的计算 残值L 设方案的固定投资为K，周期寿命为n年，年收入为Bt ，年 费用支出为Ct（t=1,2…,n），n年后的残值为L，预定的利率 为I
于是有计算公式：
1 i 1 i 1 i 注意：经济含义？ 1 NPV＞0 1 1 NPV K B1 C1 ...... Bn Cn L 2 n n 1 i ＜ 1 i 1 i = n
残值 4 3 10
解：由于三个方案的年收益均是形成年金，故有： N AV(Ⅰ)=-100(A/P，10%，6)＋4(A/F， 10%，6)＋40 =-100×0.22961＋4×0.12961+40=17.5574
NAV(Ⅱ)=-70(A/P，10%，4)＋3(A/F，10%，4) ＋30 =-70×0.31547此题也可以用年资金回收成 ＋3×0.21547＋30 本公式计算，只要查一次表 CR=（K-L）（A/F，i，n） =8.5635 +Ki=（100-4）（A/F，i，n） NAV(Ⅲ)=-200(A/P，10% ，12)＋10(A/F，10%， +100*10% AC=-CR+年收益（Bt-Ct） 12)+50 =-（100-4）（A/F，i，n） =-200×0.14676 ＋10×0.04676＋50 -100*10%+40 或者=-（100-4）（A/P， =21.1156 i，n）-Li+40 =-（100-4）（A/P，i， 显然：方案Ⅲ最优，方案Ⅰ次之，方案Ⅱ最劣。 n）-4*10%+40 （与净现值评估方法结果相同）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财务分析
融资前分析
融资后分析
融资前分析排除了融资方案变 化的影响，不考虑资金来源，从项 目投资总获利角度，考察项目方案 设计的合理性。融资前分析计算的 相关指标，应作为初步投资决策与 融资方案研究的依据和基础。
融资后分析应以融资前分析和初步 的融资方案为基础，考察项目在拟 定融资条件下的盈利能力、偿债能 力和财务生存能力，判断项目方案 在融资条件下的可行性。融资后分 析用于比选融资方案，帮助投资者 作出融资决策。
技术经济学
投资回收期（Pt）
总投资收益率（E）
比率性指标
项目资本金净利润率 内部收益率(IRR)
净现值(NPV)
指
净年值(NAV)
标
净现值指数(NPVI)
分
利息备付率
类
1.3
清偿能力指标
资产负债率
偿债备付率
时间性指标
净现金流量 累计盈余资金
技术经济学
2盈利能力分析指标
2.1 静态投资回收期
2.6 内部收益率
2.2 动态投资回收期 2.3 总投资收益率
2.7 净现值率 2.8 净年值
2.4 项目资本金净利润率 2.9 费用现值
2.5 净现值
2. 0 费用年值
技术经济学
2.1静态投资回收期（Pt）
用项目各年的净收益来回收全部投资所需要的期限
2.1.1原理
pt
(CI CO)t 0
t 0
累计净现金流量 为0时所需时间
技术经济学
中国名牌“美国制造”的产生
首先，从中国运送体大中空的电冰箱费用很高，而在美国制 造海尔冰箱节约的运费大于劳动成本的增加；
其次，海尔希望产品的设计和成产紧邻市场能够更及时地根 据美国消费者的需要来改进产品、确定生产数量；
最后，海尔为其产品贴上“美国制造”的标签，同时也能够 向零售商传递一个信号——海尔将扎根美国。
第三章 确定性评价方法
技术经济学
投资回收期法 费用现值和费用年值法 净现值、净年值与净现值率
投资收益率法 内部收益率法 多方案的选择
技术经济学
中国名牌“美国制造”的产生
在美国商店内最常见的现象是：美国的大众品牌，从迪斯 尼的玩具到耐克的鞋子，都贴着“中国制造”的字样，而贴着 “美国制造”的中国品牌几乎没有。然而这种局面已经开始发 生改变。改变这一局面的就是中国家电龙头企业——海尔！
2.1.4特点
优点
概念清晰，简单易 用；可反映项目风险大 小；被广泛用作项目评 价的辅助性指标。
缺点
不能较全面地反映 项目全貌；难以对不同 方案的比较选择作出正 确判断。
技术经济学
2.2动态投资回收期（Pt′）
在计算投资回收期时考虑了资金的时间价值。
2.2.1原理
金额
累计净现金流量
Pt
(CI CO)(1 ic )t 0 O
1999年4月30日，在美国南卡罗来纳州中部的一个人口约 为8000人的小镇，海尔投资3000万美元的海尔生产中心举行了 奠基仪式。2000年3月，第一台在美国制造的海尔电冰箱下线。 海尔成为中国第一家在美国制造和销售产品的公司。经历8年的 发展壮大，海尔已成长为全球第五大白色家电制造商。海尔能 够打开美国市场是因为当初投资项目经过了深入细致的技术经 济评价得出了海尔能够在美国建厂的三个理由：
t 0
G H
累计折现值
当累计净现金流量＝0时 OG
当累计折现值＝0时
OH
静态投资回收期 动态投资回收期
例题
技术经济学
2.2.2实用公式
由上式得动态投资回收期的实用公式：
Pt '
（累计折现值出现正值
的年份数
1）
上年累计折现值的绝对 值 出现正值年份的折现值
从例3.1得到该方案的静态投资回收期为2.5年，而此例 计算得出动态投资回收期为3.47年，一般而言，投资项 目的动态投资回收期大于静态投资回收期。
技术经济学
本案例说明每个建设项目在实施之前都应结合产品的特点 与当时当地的技术经济开展项目技术方案的经济评价。美国工 人收入是中国工人收入的10被以上，一般人认为产品在中国生 产会更有竞争力，然而技术经济分析后发现，对电冰箱这种体 积较大的产品而言，在中国生产工人工资较低的优势会被高额 运费所抵消，正式产品的这一特点是项目落户美国有了盈利的 空间。
技术经济学
经济评价指标 1经济评价指标的分类
1.1 按是否考虑资金时间价值分类 1.2 按评价指标的量纲分类 1.3 按评价指标的性质分类
技术经济学
静态指标
不考虑资金 时间价值
指 标 分 类
1.1
动态指标
考虑资金 时间价值
静态投资回收期（Pt） 总投资收益率（E） 资本金净利润率
利息备付率 偿债备付率 资产负债率
技术经济学
财务分析
一般宜先进行融资分析，在融资前分析分析结论 满足要求的情况下，初步设定融资方案，再进行融资后 分析。
融资前分析
融资后分析
融资前分析应该以动态 (折现现金流量)为主，静态分 析（非折现现金流量分析）为 辅。计算项目投资内部收益率、 静现值和静态投资回收期等指 标
融资后的盈利能力分析应 包括动态分析和静态分析两种。 计算内部收益率、投资回收期、 总投资收益率、项目资本金净 利润率等指标
技术经济学
静态投资回收期 总投资收益率
资本金净利润率 利息备付率 偿债备付率 资产负债率
资金成本和机会成本 风险补贴率 通货膨胀率 资金限制
独立方案经济评价
经济评价指标
专利评估方法 非专利技术评估方法
互斥方案经济评价
内部收益率 净现值
净年值率 净年值
动态投资回收期 代数和法
加权平均资金成本法 资本资产定价模型 德尔菲专家调查法 相关方案经济评价
盈利能力 分析指标
清偿能力 分析指标
内部收益率(IRR) 净现值(NPV) 净现值指数(NPVI) 净年值(NAV) 动态投资回收期（ Pt′）
盈利能力 分析指标
技术经济学
价值性指标
指
标
时间性指标
分
类
1.2
比率性指标
净现值(NPV) 净年值(NAV) 费用现值(PC) 费用年值(AC) 偿债备付率 资产负债率 内部收益率(IRR) 资本金净利润率 净现值(NPV) 总投资收益率（E） 利息备付率 偿债备付率 资产负债率
技术经济学
2.1.2实用公式
当年收益（A）相等时：
p tI/A
t
当年收益（A）不相等时：
I —总投资 A—年净现金流量
t—建设期
p t
(累计净现金流量出现正值的年份-1)
上一年累计净现金流量
例题
出现正值年份的净现金流量
技术经济学
2.1.3判别准则
Pt≦Pc可行；反之，不可行。其中Pc为基准投资回收期。 投资回收期越短，项目抗风险能力越强。