当代社会学的主要理论流派

他认为，社会行动是一个由各单位行动相关联形成的复杂 系统，它由四个子系统组成，即行为有机体系统、人格系 统、社会系统和文化系统。行为有机体系统与行动者的生 物特性有关，人格系统包括个体的动机、欲望和目标，社 会系统是由各个行动单位通过制度化关系联结而成的，文 化系统由价值观、信仰及其他一切与行动相关联的观念构 成。这四个系统是相互依存、相互作用的。 2、AGIL功能分析框架。帕森斯认为，社会系统乃至整 个行动系统都面临着一些大致相同的基本功能要求—它们 是系统生存的先决条件，主要有四个方面： （1）适应功能，即系统要生存和发展，必须拥有从外部 环境中获取资源的手段和能力； （2）目标实现功能，即系统必须有能力确定自己的目标 次序并调动系统内部的能量来促进目标的实现；
帕森斯的理论在 20 世纪 60 年代以前，一直在美国社会 学中占主导地位。但进入60年代后，美国社会内部动荡不 安，反战运动、学生运动、妇女运动、种族问题等，严重 困扰着社会生活。帕森斯的理论，特别是他的均衡论无法 对社会现实作出合理的解释，于是受到了来自各方面的怀 疑和责难，其理论影响逐渐下降。在这种背景下，帕森斯 的学生，默顿较早地对传统的功能分析理论进行了反思， 并且对之做了完善和发展： 首先，默顿不赞成帕森斯试图建立一种无所不包的、 普遍适应的社会学理论体系的努力，他认为这是徒劳的， 因为建立这种宏观理论框架的时机还未成熟。另一方面， 他也不同意社会学只进行低层次的经验命题的零碎研究。 他主张建立一个介于宏观理论与纯粹经验研究两者之间的 “中层理论”，用以分析一系列有限的经验现象。这种理 论
（3 ）整合功能，即系统必须协调内部各个部分之间的关 系，以维持整体功能的发挥； （ 4 ）模式维持功能，即系统必须拥有特定机制经常维护 处于潜在状态的模式。 上述四种功能要Байду номын сангаас在各层次的子系统中都存在。一个系 统是否稳定，不仅取决于它是否具有满足一般功能要求子 系统，而且还取决于这些子系统之间是否存在着跨越边界 的对流式交换关系。 3 、均衡论。帕森斯系统功能理论的核心是强调社会系 统的整合与均衡。他认为，任何社会都具有某种程度的自 给自足，这主要依赖于社会内部的整合以及各部分之间的 和谐关系。在一般情况下，系统总是趋于稳定与均衡状态 的，一旦产生反常现象，原有的均衡遭到破坏，社会系统 就会通过反馈机制进行自我调节，自发地返回到均衡，均 衡是社会系统运行的最终目标。
贡献：它率先打破了结构功能注意一统天下的局面，推 动了多理论派别的相互竞争和彼此共存割据的形成。这对 于社会学的发展无疑有着积极的作用。此外，它的一些理 论观点，如安全阀理论、冲突调节理论等在维护社会秩序 和稳定方面具有较高的价值。 （三）社会交换论 重点研究人际关系中的交换现象，它将人与人之间的 交往视为一种计算得失的理性行为。认为所有社会关系的 变化和稳定都可以通过行为者之间的物力交换的平衡和失 调得到解释。代表人物是G· 霍曼斯、P· 布劳。 霍曼斯是社会交换论的创始人，他以经济学和心理学为 基础，对人的社会行为做了探讨，其代表性著作是《社会 行为：它的基本形式》。他认为，利己主义、趋利避害是 人之行为的基本原则，人与人之间的互动实质上就是一
（3）功能不可或缺性假设，即认为特定的社会结构与制 度化形式的功能是不可缺少的。默顿认为，这一假设可以 表述为两种意思，一是指功能不可缺少，二是指履行功能 的事项即结构不可缺少。对于第一种意思，他认为功能需 求不能随意确定，在将某种功能纳入理论以前，必须用经 验加以检验。对于第二种意思，他认为没有什么证据支持 某一文化项目对于满足特定功能需求来说是必不可少的这 一观点。经验表明，尽管有些社会系统具有大体相同的功 能需求，但它们用来满足功能需求的具体项目却可能迥然 有别，某些功能需求的满足可以通过功能替代来实现。 再次，默顿对社会行动的主观动机和客观后果做了区分， 认为功能分析重点应放在客观社会后果上，而以往的理论 往往只从主观动机的角度考察功能问题，这是不恰当的。 默顿用“显功能”与“潜功能”来说明社会行动的主观动 机与
既不高度抽象也不包容广泛，既可以得到经验的检验， 又可以在巩固之后形成大规模的理论，它能将理论与经 验研究紧密结合起来，最终推动社会学理论的发展。
其次，默顿认为，以往的功能主义理论引进了一些含 糊不清、未经验证的假设，他对其中三条假设提出了质 疑： （1）功能统一性假设，即认为社会中各种社会活动 与文化项目都和谐地相互联系着并且对整个的社会整合 与运行做出贡献。默顿认为，并非所有的社会单位都对 体系的整合有正功能和贡献的，有些单位可能对系统的 一部分有正功能，但同时却对其他部分有反功能； （2）功能普遍性假设，即认为所有标准化了的社会或 文化、的形式都具有正功能。默顿认为，这一不加限制 的设定是不准确的。实际上，标准化了的社会的或文化 的形式也可能具有正功能以外的其他类型的社会后果；
第三章
当代社会学的主要理论流派
一、结构功能主义
侧重于对社会系统的制度性结构进行功能分析。 代表人物是T· 帕森斯和R· K· 默顿。 帕森斯是该理论的创始人， 1945 年，他首先正式提出 “结构功能主义”这一名称，其主要著作《社会行动结构 》《社会系统》等，他的社会学理论主要包括： 1、社会行动论。帕森斯分析社会的出发点。他认为，人的 社会行动的最基本特征是具有意志性和目标导向，每个单 位行动都包括四个方面的要素：（1 ）行动者，帕森斯将 其界定为个人；（ 2 ）目标，即行动者希望达到的预期状 态；（ 3 ）情境，即行动者实现目标时可供选择的手段和 面临的各种环境条件；（4 ）规范，即影响和支配行动者 的各种价值观、规范和其他观念等。
客观社会后果之间的关系。他认为，显功能是有助于系 统的调整和适应的客观后果，这种调整和适应是系统中 参与者所预料、所认可的，反之，潜功能是没有被预料、 没有被认可的。 当然，默顿的理论从总体上并没有摆脱结构功能主义的 体系。重视社会各部分之间或多或少的协调与依赖，强调 社会的均衡仍然是其理论的基点。 （二）社会冲突论 20世纪60年代后曾流行于美国和部分西欧国家。反对 帕森斯关于社会的价值一致、均衡、整合的观点；认为， 冲突是每个社会都无法避免的，是社会生活的普遍现象 ；权力分配和社会报酬分配的不均是冲突产生的根源； 冲突对社会的作用不仅具有破坏性的一面，而且还有建设 性的一面。 代表：功能冲突论者L· 科塞和辨证冲突论者R· 达伦多夫。