地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向_洪菊花

合集下载

中国地缘政治的现状和对策

中国地缘政治的现状和对策
1)主权国家一直是国际关系的中心角色,政府间外 交也一直是国际关系的主要内容,国家主权至上和 不干涉内政成为国际关系的准则。
2)进入2l世纪以来,随着全球化与信息化深入演进, 不仅政府间国际组织继续蓬勃发展,国际非政府组 纨也大量涌现并日趋活跃,依托于国际互联网的全 球公民社会方兴未艾,各种国际行为体携手合作、 共同应对全球性问题已成大势所趋。
2)2008年,全球金融危机从资本主义世界的心脏地带华 尔街爆发,西方资本主义发展模式声名狼藉。与此形 成鲜明对照,中、俄、印度等坚持独立自主选择符合 本国国情的发展道路,越来越多的发展中国家积极探 索各自的发展模式,世界发展模式日益丰富和多样化。
4、国际关系行为体日趋多元化,传 统外交模式面临挑战
1)近代以来,北大西洋两岸集中了世界主要的资本主 义发达国家,曾是世界地缘政治经济的重心。
2)亚洲崛起促使世界地缘政治经济重心由大西洋加快 东移。进入2l世纪以来,随着经济全球化深入发展, 不少亚洲国家充分发挥人力资源和能源等比较优势, 积极参与国际分工,涌现出以中国、印度、中东海 湾国家和东盟等新兴经济体,亚洲日益成为世界制 造业、国际贸易与国际投资的新中心。
3)由此,主权国家的中心角色有所削弱,国家主权 与不干涉内政的原则受到更多限制,国际பைடு நூலகம்系行为 体更加多元化,传统外交模式面临挑战,面向社会 大众的公共外交日益突出。
5、国际战略格局多极化加速推进
2008年是国际战略格局加速转换的关键一年,俄格武 装冲突、北京奥运盛会、世界金融危机等三大事件标志 着冷战后形成的“一超多强”与“一超独霸”的国际战 略格局出现了一系列重大变化:
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求,或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中,个人是博弈的主体,在国际社会中,国家是博弈的主体。 在这一点上,国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别, 不同的是个人之间的博弈相对简单,国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素,都不是个人 博弈所能比较的,这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中,国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素,但不是唯一的 因素,在地缘经济日益崛起的时代,国家之间的博弈需要考虑更多的 因素,对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势,实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾,也能在博弈中实现 自身利益的最大化。

中国与东亚地缘政治的定位和战略

中国与东亚地缘政治的定位和战略

中国与东亚地缘政治的定位和战略中国的地缘战略是绕不开东亚的,因为东亚是中国的邻居之一,也是全球发展最为迅猛的地区之一。

中国以及周边国家都受到了东亚地缘政治的影响。

因此,中国需要认真考虑自己的定位和战略,以确保国家安全和未来发展。

第一章:中国在东亚地缘政治中的地位中国作为世界第二大经济体和最大人口国家,在东亚地缘政治中拥有重要地位。

与此同时,中国也是东亚地区的领导力量之一,其国内发展、外交政策和向其他国家提供的援助等都对周边国家产生着影响。

在东亚地区,中国是一个大国。

它与日本、韩国、朝鲜、菲律宾、印度尼西亚等周边国家存在外交纠纷和安全威胁。

同时,中国作为全球重要的军事力量之一,其与美国、俄罗斯等大国的关系也对东亚地缘政治产生着影响。

中国与周边国家的关系呈现出一种复杂的态势。

虽然中国与东亚其他国家存在着传统的历史和文化联系,但是在某些领域中也存在着独立的、互不相信的态度。

从更广泛的角度来看,中国对周边国家的政策和对全球议程的立场也在发生变化。

第二章:中国的东亚地缘台阶中国作为一个文明悠久且经济强盛的国家,其应对东亚地缘政治的策略和行动是具有重大意义的。

下面探讨一下中国国内政治和外交政策对中国在东亚地缘政治中的角色和地位产生的影响。

(一)中国国内政治的影响中国国内政治在很大程度上影响了中国在东亚地缘政治中的地位。

中国在过去几十年内实现了持续的发展和现代化进程。

这些进步使中国成为一个强大的国家,并为其在东亚地缘政治中扮演更大的角色提供了持续的支持。

然而,中国的国内政治发生变化可能会对中国的定位和在东亚地缘政治中的角色产生重大影响。

例如,一些矛盾可能可能在国内和周边国家之间产生,从而威胁中国的外交关系。

(二)中国的外交政策中国的外交政策也对其在东亚地缘政治中的地位产生了影响。

中国的外交政策经常对区域内的紧张局势和其他国家的安全造成影响。

近年来,中国正在推动“一带一路”倡议,这也对周边和其他国家的发展和安全构成了挑战。

中国西南边境的地缘政治格局与发展战略

中国西南边境的地缘政治格局与发展战略

中国西南边境的地缘政治格局与发展战略中国西南地区位于中国的边境地带,与缅甸、老挝、越南以及印度等国接壤,地理位置相对重要。

这一区域在中国的地缘政治格局和发展战略中扮演着重要的角色。

本文将探讨中国西南边境的地缘政治格局以及相关发展战略。

首先,中国西南地区的地缘政治格局受到了多个因素的影响。

首当其冲的是与周边国家的接壤,造成了中西部地区的经济和文化交流。

西南地区拥有丰富的自然资源和文化资源,吸引了来自周边国家的投资和人才流动。

此外,西南地区还具有重要的战略地位。

例如,中国西南地区是新疆和西藏的进出口通道,对促进中亚地区和南亚地区的经济合作具有重要作用。

其次,中国西南地区的发展战略也受到了地缘政治的影响。

中国政府制定了一系列政策和措施,旨在促进西南地区的经济发展和区域一体化。

例如,中国西南地区与上游地区的交流日趋紧密。

通过加强交通运输和物流建设,中国西南地区与内地的联系更加紧密。

此外,中国还通过加强与周边国家的合作,推动西南地区的对外贸易和投资。

在中国西南地区的发展战略中,可持续发展和环境保护也是重要的考虑因素。

西南地区拥有丰富的水资源和自然景观,但也面临水资源短缺、生态环境破坏等问题。

为了促进地区的可持续发展,中国政府加强了对水资源的管理和保护,推动了生态环境建设和治理。

此外,中国还积极参与国际合作,推动跨境保护和可持续利用自然资源的合作项目。

中国西南地区的地缘政治格局和发展战略对中国和周边国家都带来了机遇和挑战。

一方面,地缘政治的影响促进了经济合作和文化交流,为地区的繁荣带来了新的机遇。

另一方面,边界纷争、文化差异等问题也给地区的稳定和发展带来了挑战。

因此,中国和周边国家需要通过加强对话与合作,共同应对地缘政治的挑战,推动西南地区的和平与繁荣。

总之,中国西南地区的地缘政治格局和发展战略是一个复杂而多变的课题。

中国政府通过积极参与区域合作,制定相应的政策和措施,旨在促进西南地区的经济发展、区域一体化和可持续发展。

中国地缘政治的现状和对策

中国地缘政治的现状和对策

四、当代中国地缘政治
1、中国地缘政治的现状:
• 东线地缘政治 • 西线地缘政治 • 南线地缘政治 • 北线地缘政治
中国东线地缘政治
• 主要邻国:日本、俄罗斯、美国、朝鲜、韩国 • 热点问题:东海大陆架问题、台湾问题、钓鱼岛问题、
朝鲜半岛问题
东 海 大 陆 架 问 题
台 湾 问 题
朝 鲜 半 岛 问 题
二、世界具有重要战略意义的地区简介:巴尔 干半岛,波斯湾地区,北印度洋地区,高加索 地区,中亚地区,东北亚地区,东南亚马六甲 海峡。
三、当前,世界政治经济格局在政治多极化、 经济全球化、社会信息化与区域一体化共同 作用下,正在经历冷战结束以来最深刻与最 快速的演进,呈现出五大特性。
1、世界地缘政治经济格局加速演进,重心东移
2)深化改革开放,保持经济快速发展,提高综合国力。
摘自中国社科院:《2006年:全球政治与安全报告》
3)和平崛起和睦邻外交的重大意义。
(1)争取到了很好的国际形象,树立了社会主义国家的 地位;
(2)稳定了周边环境,利于与各邻国的经济贸易往来, 同时保证了和平稳定的经济发展环境;
(3)成功挫败了帝国主义的“和平演变”阴谋,使帝国 主义的流言不攻自破;
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求,或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中,个人是博弈的主体,在国际社会中,国家是博弈的主体。 在这一点上,国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别, 不同的是个人之间的博弈相对简单,国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素,都不是个人 博弈所能比较的,这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中,国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素,但不是唯一的 因素,在地缘经济日益崛起的时代,国家之间的博弈需要考虑更多的 因素,对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势,实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾,也能在博弈中实现 自身利益的最大化。

中国的地缘政治

中国的地缘政治

浅谈中国未来地缘政治与战略布局(1)一、我国的地缘政治情况:地缘政治是从国家利益出发,把具体国家的安全和发展战略放到全球背景中,从地理的角度加以考察国家问的政治关系。

我国是一个疆域辽阔、地缘环境十分复杂的国家,周边与多个国家和地区接壤或隔海相望,周边国家的情况各不相同,国际政治、经济及战略环境极其复杂。

从中国的地缘政治来看,分为全球面和亚欧大陆面及周边地区面。

中国是以可产生重要影响的大国且有号召第三世界的力量为目标,在欧亚大陆,是以有广泛影响力的主要国,且是促进地区稳定的力量为目标,在周边地区,中国是以联结周边国家的纽带为目标。

从全局考量,中国的地缘环境主要的制约因素是四个全球行或地区性大国,以及具有重要战略地位的东南亚和中亚地区。

整体说来,这些地缘国家与地区都是和中国有战略利益冲突,而且是长期的。

具体来说,我们有美国、俄罗斯、日本、东盟各国是关系最大的地缘政治要点:1、俄罗斯苏联解体后,俄罗斯地缘政治战略几经调整,改变了向西方“一边倒”政策,基本确立了既重视欧美又抓住亚太的“双头鹰”战略。

三个战略方向包括西部、南部和东部。

在西部,俄面临的主要挑战是北约东扩;在南部,俄面临着地缘政治上“迫在眉睫”的挑战:伊斯兰极端主义泛滥,外高加索、北高加索和中亚地区冲突持续不断,外部势力对独联体南部地区国家能源和自然资源的激烈角逐。

其基本目标是:政治安全上重新获得在亚太的大国地位和影响,经济上力图扩大和深入在亚太地区的利益。

2、东盟各国东盟各国在加大亚太合作进程中始终坚持两个原则:一是东盟在未来的合作中发挥中心作用;二是未来的合作机制必须是松散、开放和非排他性的,不能损害东盟的独立性。

其总体目标是:对内实现区域内的经济发展和安全保障,对外维护主体性而提高发言权。

3、日本从目前的中日关系和长远利益看,日本不仅仅是美国在亚太地区的代言人,而且其自身也是一个地区性大国,并正在谋求全球大国的路途上。

4、美国随着美国战略上企图强化亚太地区的控制权的思想,在伊拉克战争后,已对其部署亚欧大陆的兵力上进行了西退东进调整,一方面强化以关岛为核心的第二岛链的实力存在;另一方面加强了与日本的军事合作。

国家间博弈中的地缘政治与地缘经济

国家间博弈中的地缘政治与地缘经济

国家间博弈中的地缘政治与地缘经济冷战结束以来,国家之间的竞争与较量逐渐从对领土空间的控制与扩张转向以经济为主的综合国力的较量,地缘经济逐渐成为国际政治中的主角。

以往主要以军事力量为后盾的传统地缘政治逐渐被地缘经济取代,但是传统的地缘政治并没有退出世界政治舞台,对于大国或者强国来说,传统的地缘政治依然是国家战略的核心部分。

一、国家间博弈的实质博弈论又被称为对策论,原意是指二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,以达到取胜的目的。

按照2005年因对博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的罗伯特·奥曼教授的说法,博弈论就是研究互动决策的理论。

所谓互动决策,即各行动方(即局中人)的决策是相互影响的,每个人在决策的时候必须将他人的决策纳入自己的决策考虑之中,当然也需要把别人对于自己的考虑也要纳入考虑之中,在如此迭代考虑情形进行决策,选择最有利于自己的战略。

根据博弈主体,可分为二人博弈和多人博弈。

根据互动性质,可分为合作博弈与非合作博弈,其区别在于博弈者能否达成一个具有约束力的协议,如果达成协议就是合作博弈;如果没有达成协议就是非合作博弈。

在日常运用中,最受关注的是两类博弈,一是博弈模型,应用最多的是囚徒困境、斗鸡博弈、猎鹿博弈;二是博弈的次数或进程,即简单(单轮)博弈与重复博弈。

简单博弈假设博弈一次进行,重复博弈不是简单博弈的重复与连续,而是指具有同样结构的博弈重复多次进行,但各个博弈阶段彼此独立,其总体结果影响博弈者的长期收益预期。

与经济学对博弈论的运用相比,国际关系中的博弈论尚处于初始发展阶段,现实中的国际关系异常复杂,将各类博弈模型运用到现实的国际关系情形中,在一定程度上不能不影响博弈论对国际关系的解释能力。

二人博弈图示虽多达几十种,与现实较为贴切的只有少数几种,就是猎鹿博弈、斗鸡博弈和囚徒困境等常用模型也并不完全适合国际情形的模式。

虽然在理论上处于研究的初始阶段,但是博弈在国家间的政治经济方面运用已经是非常广泛,不管是在战略层面还是在战术层面,国家间都处于一种博弈状态。

中国的地缘环境和国际地缘政治是什么

中国的地缘环境和国际地缘政治是什么

中国的地缘环境和国际地缘政治是什么地缘环境是指各自国家所处的地缘位置,以及周边及远离国家间的地缘关系。

而国际地缘政治则是指各个国家间的地缘政治关系。

这些因素直接影响着中国的战略外交和安全视野。

中国的地缘环境和国际地缘政治具有多重复杂性因素。

首先,中国属于世界最大陆的中心部分,具有得天独厚的地理优势。

中国较为安全的地理地位与其长期稳定的外部地缘政治条件已经成为了中国政策制定者所依据的重要理论基础。

然而,随着新时代下的世界体系变革,中国在地缘环境和国际地缘政治上面临着新的重大挑战。

除了地理位置的影响,中国在国际地缘政治上,在历史上曾遭遇过多次侵略和战乱。

这使中国对其地缘环境和外部关系变得高度敏感,并渴求以和平、稳定的方式处理其周边国家和其他国际大国的关系。

近年来,在社会、文化、经济和技术领域的飞速发展和成长也使中国日渐成为溢出亚洲地区的全球影响力强国之一。

在地缘环境和国际地缘政治方面,中国的核心利益是其领土完整与国家安全,而中国的核心问题则是其对外的恐惧和不稳定因素。

地缘环境和国际地缘政治对中国的安全和发展构成了最大的影响。

随着中国不断提升的国际地位和影响力,其地缘环境和国际地缘政治的挑战也将日益严峻。

其中,对中国最直接和深刻的挑战来自于其周边地缘环境的局势和秩序。

中国的邻国日本、韩国、印度等均邻接着强大的国家,并且存在岛屿纠纷、领土争端等历史遗留问题。

这些问题为中国的安全与国际地缘政治带来了巨大挑战,需要中国在处理的过程中妥善平衡国内和周边国家的利益。

此外,美国的战略转移和中国与美国的地缘政治关系也是中国面临的重要挑战之一。

美国政府的“重返亚洲”政策,以及其崛起的世界级威慑力量,令中国感受到了来自西方的地缘政治威胁。

在这样的环境下,中国不仅要努力维护其周边的安全与秩序,同时也必须平衡与美国的长期合作和竞争关系,以维护自己的重大利益。

对此,中国必须持续推进自身的现代化建设,加强提升自己在全球地位的影响力,并通过合作、对话等方式不断处理周边国家间的遗留问题。

地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向_洪菊花

地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向_洪菊花
Abstract: This paper focuses on the controversy between geopolitics and geoeconomics about their disciplinary status and connotation. Geoeconomics is not subordinate to geopolitics, as well as geopolitics will not be replaced by geoeconomics. Geopolitics and geoeconomics have different views on the key elements of the objective world such as age characteristics, international relations, national interests, state security, territorial, also have different opinions in national league, competing fields, competing regions, game means, while, geopolitics and geoeconomics have profound interaction and they are very similar in some respects. The reality of China is that the rising economic powers and the development of regional cooperation, while the geopolitical environment is serious. China's geostrategic direction should put geoeconomics as center, geopolitics as fundamental. Key words: geopolitics; geoeconomics; geostrategy; China

地缘政治和地缘经济的演化和博弈

地缘政治和地缘经济的演化和博弈

地缘政治和地缘经济的演化和博弈地缘政治和地缘经济是现代国际关系中非常重要的两个方面,两者之间常常会出现复杂的博弈,有时候地缘政治会牵动地缘经济的利益,有时候地缘经济会推动地缘政治的演化。

本文将就这个话题进行探讨,分析地缘政治和地缘经济的演化和博弈。

一、地缘政治的演化和博弈地缘政治是指各个国家、地区之间的政治关系和影响力的竞争,其演化受到多种因素的影响,如地理位置、历史、文化等。

在不同的历史时期,地缘政治的格局也会发生相应的变化。

例如,二战后的国际政治格局是以美国、苏联为代表的两极体系,冷战时期的国际政治则以美苏为对立双方。

当代地缘政治的博弈包括对领土、资源和能源的争夺、利益的分配、民主与专制之间的权衡,以及战略的博弈等。

其中,最具代表性的是美国与中国之间的竞争。

在美中贸易战和技术封锁的背景下,两国之间的博弈既有政治和安全层面的对抗,也有经济和技术层面的竞争。

尤其在新冠疫情之后,美中关系的紧张程度更是急剧升级,双方相互指责对方的应对措施,美国甚至指责中国有意隐瞒疫情,对全球做出了“造成灾难性影响”的贡献。

除此之外,还有许多其他国际热点问题,例如朝鲜半岛问题、中东紧张局势以及乌克兰危机等,也都涉及到不同国家之间的地缘政治博弈。

二、地缘经济的演化和博弈地缘经济是指各个国家经济之间的关系和影响力的竞争。

在随着全球化的发展,世界各国的经济联系日益增加,各国之间的经济关系也变得更加紧密。

不同国家之间的经济状况、产业结构、科技和金融等因素都成为了影响其地缘经济地位的重要因素。

地缘经济的演化一方面受到全球经济发展和重心转移的影响,另一方面则与地缘政治密不可分。

例如,地缘政治紧张局势常常会对地缘经济产生重大的影响,如美中贸易战、沙特石油设施遭袭等事件都说明了这一点。

地缘经济的博弈包括贸易战、外交和金融竞争等多个方面。

近年来,中国作为新兴经济大国,对全球经济发展的贡献日益突出。

同时,中国对世界各国的经济依存度也在提高,例如把“一带一路”倡议作为开展对外经济合作的重要战略,积极参与全球经济治理。

中国地缘政治地缘经济的发展态势及未来发展战略初探

中国地缘政治地缘经济的发展态势及未来发展战略初探

中国地缘政治地缘经济的发展态势及未来发展战略初探逝去年华(宁夏大学资源环境学院,宁夏银川 750021)摘要:在当前世界格局转换变动时期的大背景下,中国作为新兴大国,当前地缘政治地缘经济的发展态势如何,未来走向什么样的发展。

这些问题都成为亟待解决的问题。

本文从地缘政治和地缘经济内涵出发,分析了地缘政治与地缘经济的关系,对当前中国地缘政治地缘经济发展态势进行了初步的研究,并试图提出几点未来可行的发展战略,以期对我国地缘政治地缘经济发展有所借鉴。

关键字:中国地缘政治地缘经济发展战略当前,世界格局正处于急剧转换变动时期。

冷战结束以来,随着中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴国家经济的迅速发展,全球经济和战略资源正在逐步东移,国际权力结构正发生深刻重组,世界格局也从后冷战时期美国主导的霸权主义向多极化方向演进,国家以及国家集团之间的地缘战略关系出现新的分化与组合,世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代。

1.地缘政治与地缘经济关于地缘政治、地缘经济的研究丰富多样,方兴未艾。

许多学者都从不同学科、不同角度对其进行了研究。

其中陆大道院士提出:地缘政治,就是国家间、地区间或民族间基于地理区位、地理空间和历史地理等因素而形成的政治军事联合、结盟(政治和军事集团化) 或政治对立乃至遏制或者战争的相互关系态势及演变过程[1]。

地缘经济,就是指国家间、地区间或民族间基于地理区位、资源禀赋、经济结构等因素形成的合作、联合(经济集团化) 或竞争、对立乃至遏制等经济关系[1]。

而张文木认为:地缘政治即地理和政治的关系。

而且地缘的关键是人缘,人缘即政治[2]。

认为没有人与人之间的关系,地缘政治就只能是纯物质的地理学。

沈伟烈在其《地缘政治学概论》中提出:“地缘政治是指在研究国内和国际问题时如何运用地理(地缘)要素与政治活动之间的关系,为达到国家利益目标所提出的思考方法和理论见解”[3]。

认为地缘政治学是国际关系理论中的重要组成部分。

在全球治理和地缘政治上,中国与其他国家的战略思想和路径有何不同?

在全球治理和地缘政治上,中国与其他国家的战略思想和路径有何不同?

在全球治理和地缘政治上,中国与其他国家的战略思想和路径有何不同?大国战略思想的不同是全球政治和经济格局的重要因素。

作为世界上最大的发展中国家,中国在全球治理和地缘政治上的位置越发重要。

中国的战略思想与其他国家有着明显的不同之处。

本文将从三个方面探讨这些不同。

一、世界观的不同中国的世界观强调和平共处五项原则,即尊重互利、和平共处、合作共赢、和而不同、在相互信任的基础上发展睦邻友好关系。

相较于其他国家,中国更加强调合作与和平稳定的重要性。

中国主张多边主义与全球化,认为这两个理念有助于推动全球治理体系的公平、公正和可持续发展。

而其他国家则更加关注自身利益和竞争,并固执于传统意义上的西方民主和自由市场经济,导致对全球化和多边主义的反思和挑战。

二、发展路径的不同中国实行的发展路径被称为“中国模式”,这一模式强调通过市场化改革和开放,促进经济发展和现代化建设。

与其他国家不同,中国不采取西方发展模式里的“政治先行”,而是将稳定和发展作为两个相互依存的指导方针。

并且在发展经济的同时,中国注重生态环境建设、扶贫和教育等公共领域。

而其他国家则注重民主政治和市场经济的推行,忽视了经济、社会、文化、环境、制度等多方面的综合因素。

他们常将经济发展和政治形态混为一谈,导致经济增长的同步损害了社会公平和民主原则等方面。

三、发展目标的不同中国的发展目标是实现现代化、改善人民生活质量、加强国家的综合实力,以及实现中华民族的伟大复兴。

相比之下,其他国家的发展目标更加关注个人利益和民主制度的推行。

在推进全球治理和地缘政治时,中国强调国家间和各类利益主体之间的和谐、利益共享和共赢。

他们秉承着“和而不同”的精神,主张避免采取单边主义和霸权行为。

总结总之,中国在全球治理和地缘政治上的战略思想和路径与其他国家的战略思想和路径存在着显著的不同。

这种不同是基于中华文化和中华民族的特点和历史传承,中国将以自身的方式为世界贡献力量。

随着中国日益发展壮大,国际社会对中国的期待和挑战也越来越严峻。

中国的地缘政治现实及和平发展的地缘战略

中国的地缘政治现实及和平发展的地缘战略

化学化工学院学院化学工程与工艺专业12级6班班级姓名杨军平学号2012202505课程名称地缘政治学中国的地缘政治现实及和平发展的地缘战略摘要中国“和平发展”这一概念曾由中国政府领导人数次宣誓,在中国国际关系和对外政策研究界以及多种中国报刊上曾激发了较热烈的讨论。

随着中国的逐步崛起,中国的对外战略尤其重要,特别是大国战略。

政治寓于地理之中,本文将从地缘政治学的角度,通过对中国周边国际地缘政治环境的分析,并结合国际地缘政治的格局变化,试着从政治、经济、文化、军事等各个方面论述中国和平发展的对内对外国际战略。

关键词和平发展地缘政治环境中美关系中俄关系中日关系中印关系正文对中国未来对外政策选择的不同理念,所涉及的争论,概括起来就是中国在经济高速发展过程中会面对怎样的国际环境,需要处理怎样的国际关系,以及怎样维护自己的经济利益与安全利益等。

这些争论的一个重要的话题,就是近年来在国内外已成为热门话题的“和平发展”问题。

不管“和平发展”这个概念作为中国的国际战略是否合适,至少它已成为人们无法回避的一个现实问题,即中国需要和平的发展环境,而且中国的高速发展已被国内外许多人视为是“崛起”。

基于这种情况,当讨论中国的对外战略选择时,从现实的角度说,不能不关注两个问题:一是中国能不能和平发展,二是如果中国能够和平发展,应该采取何种战略选择。

一、中国面临的地缘政治战略环境中国是位于东半球欧亚大陆东部的国家,面临太平洋,陆海兼备。

中华民族存在一个相对独立的地理区域内,即北边是冰天雪地的荒漠,西北是一望无际的戈壁沙漠,西边是号称世界屋脊的微微大山,西南是难以通过的深山老林,丛东到南则是弧形的汪洋大海。

因此在中华民族那里形成并强化了中华民族整体的“大一统”思想,中国拥有十五个陆上邻国,六个海上邻国,陆地边界有2.2万多公里,海岸线有1.8万多公里。

这意味着中国的地缘安全变数大,遇到麻烦的几率高,解决边界问题的负担重。

另外,从地缘政治角度看,外加一个远在天边近在眼前的美国。

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策一、本文概述本文旨在深入剖析中国周边地缘政治与地缘经济格局的现状及其发展趋势,并探讨中国在此背景下的应对策略。

地缘政治与地缘经济作为国际关系的两个重要维度,对于中国和平发展、维护国家利益和地区稳定具有深远影响。

本文将从多个角度对中国周边地区的政治经济形势进行全面分析,包括重要邻国的政治经济动态、地区安全形势的演变、以及中国与周边国家的关系走向等。

通过深入研究,本文旨在揭示中国周边地缘政治与地缘经济格局的复杂性和动态性,分析各种因素对中国国家利益的影响。

本文还将探讨中国在面对复杂多变的周边环境时应采取的对策,包括加强经济合作、深化政治互信、推进地区安全合作等。

通过提出切实可行的对策建议,本文旨在为中国在周边地缘政治与地缘经济格局中谋求更大发展空间和更高国际地位提供有益参考。

二、中国周边地缘政治格局中国位于亚洲东部,周边地缘政治环境复杂多变,与多个国家和地区接壤或存在海洋争端。

这一地区的政治格局呈现出多元、交织和动态的特点,对中国的国家安全和经济发展具有重要影响。

陆地接壤国家众多,地缘政治竞争激烈。

中国北部与俄罗斯、蒙古接壤,西部与中亚五国相邻,南部则与印度、缅甸、越南等国交界。

这些国家之间因历史遗留问题、领土争端、民族矛盾等引发的冲突和摩擦不断,给中国周边地缘政治带来了不小的压力。

例如,中印边境争端、中缅边境的毒品问题等,都是中国需要面对和解决的挑战。

海洋争端频发,海洋权益保护形势严峻。

中国周边海域广阔,与多个国家存在海洋划界和岛屿争端。

东海、南海等海域的争端尤为突出,涉及领土、渔业资源、能源开发等多个方面。

这些争端不仅影响了中国与周边国家的关系,也对中国的海洋权益保护和国家安全构成了严重威胁。

再次,大国博弈加剧,地缘政治风险上升。

随着中国综合国力的提升和国际地位的提高,周边地区的大国竞争也日趋激烈。

美国、俄罗斯、日本等国在该地区都有重要的战略利益,对中国的崛起持有一定的防范和制衡心态。

地缘产业:地缘经济学中一个有价值的研究领域

地缘产业:地缘经济学中一个有价值的研究领域

Geo-industry:A Valuable Research Field in Geo-
economy
作者: 渠立权[1,2,3];洪菊花[1,3];梁茂林[1,3];胡志丁[1,3];骆华松[1,3]
作者机构: [1]云南师范大学旅游与地理科学学院,云南昆明650500;[2]江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院,江苏徐州221116;[3]“中国西南地缘环境与边疆发展”协同创新中心,云南昆明650500
出版物刊名: 地理与地理信息科学
页码: 52-59页
年卷期: 2018年 第4期
主题词: 地缘经济;地缘产业;地缘战略
摘要:国家利益是地缘政治经济活动的出发点和归宿。

两极格局结束后,国家追求地缘利益的方式实现了从地缘政治向地缘经济的转变。

作为主要的地缘经济战略手段,跨国经济合作在追求地缘利益方面有其局限性,表现在对政治利益和地缘安全关注不足。

该文在回顾地缘经济相关研究成果的基础上,提出了地缘产业的概念,指出其特征和使命,并据此设计了“地缘产业—经济合作—经济控制—地缘利益”追求国家利益的路径;从运行机制、产业选择、空间组织、地缘环境分析、风险评估预警和政策支持系统等方面讨论了地缘产业的主要研究内容,指出地缘产业有重要的研究价值,并分别讨论了中国针对周边国家设置地缘产业的类型,为完善地缘经济理论以及国家制定更加科学的地缘战略提供参考。

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策【摘要】中国周边地缘政治与地缘经济格局极为复杂,各个区域存在不同的特点和挑战。

在亚太地区,美中之间的竞争日益激烈,需要中国制定灵活的对策以维护国家利益。

中东地区的地缘政治紧张,中国需平衡各方利益以确保能源安全。

南亚地区存在着印巴冲突等问题,中国可以通过加强合作来推动地区稳定。

东南亚地区的地缘政治与地缘经济发展迅速,中国应加强与东盟的合作来促进共同繁荣。

中亚地区受到俄罗斯和欧美的影响,中国需要增强与中亚国家的合作以拓展经济版图。

在未来发展中,中国应坚持和平发展理念,积极参与周边地区事务,推动地区合作与发展。

【关键词】中国周边地缘政治、地缘经济、亚太地区、中东地区、南亚地区、东南亚地区、中亚地区、对策建议、发展趋势、总结。

1. 引言1.1 中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策概述中国地处亚洲东部,拥有众多周边国家,这些国家的地缘政治与地缘经济格局对中国的安全和发展具有重要影响。

中国周边地缘政治多样复杂,其中亚太、中东、南亚、东南亚和中亚地区的地缘政治和地缘经济格局尤为重要。

在亚太地区,中国与日本、韩国等国家存在着领土争端和地缘政治冲突。

美国的存在也给亚太地区带来了不确定性。

在地缘经济方面,中国与亚太各国的经济联系日益紧密,但也存在贸易摩擦和竞争。

中东地区是中国能源进口的重要来源地,因此在中东地缘政治中的稳定与动荡对中国能源安全至关重要。

而在地缘经济方面,中国与中东的合作不仅限于能源领域,还涉及基础设施建设等领域。

南亚是中国重要的邻国,地缘政治与地缘经济格局直接影响着中国与南亚国家的关系。

东南亚地区拥有丰富的资源和巨大的发展潜力,中国与东南亚国家的合作日益密切,但也面临着地缘政治上的挑战。

中亚作为中国的重要战略合作伙伴,地缘政治与地缘经济格局对中国的区域安全和发展至关重要。

中国在中亚地区积极推动“一带一路”倡议,加强与中亚国家的经济合作和文化交流。

中国周边地缘政治与地缘经济格局的分析至关重要,为制定科学的对策和策略提供了重要参考。

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策

中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策1 引言. 国家的生存与发展同周边地缘安全环境有着极为密切的关系。

一个和平安宁的周边环境有利于国家长治久安和持续健康发展;而一个矛盾重重、危机四伏的周边环境则会对国家的生存与发展构成严重威胁。

如何为中国的和平崛起和中华民族的振兴营造一个有利的周边环境就显得格外重要。

习近平同志2013年10月在研究中国未来10年周边国家外交工作座谈会上指出,“无论从地理方位、自然环境还是相互关系看,周边对中国都具有极为重要的战略意义”“,中国周边外交战略目标,就是要服从和服务于实现中华民族伟大复兴的中国梦,为中国改革发展稳定争取良好的外部条件”①。

中国国土面积960万km2,周边陆上与中国接壤的国家有14个,陆地边界线(含界河、界湖)总长22800 多 km;有 6 个国家与中国隔海相望,海岸线总长3.2万km(其中大陆海岸线1.8万km,岛屿海岸线1.4万km),海洋专属经济区和大陆架面积约300万km2。

在世界大国中,除俄罗斯外,中国是周边邻国最多的国家,加上这些国家历史变迁、民族宗教、社会制度和发展水平差别较大,因此,中国面临的地缘政治与地缘经济环境也错综复杂,对国家安全与发展具有十分重要的影响。

2 地缘政治与地缘经济的内涵及产生背景. 2.1 地缘政治与地缘经济的定义. 地缘政治又名地理政治学(geopolitics),根据《辞海》第6版的定义,是关于国际政治现象制约于各种地理要素和人文要素共同作用结果的理论(夏征农等, 2009, p.444)。

通俗地讲,地缘政治是指国家间、地区间或民族间基于地理区位、地理空间和历史地理等因素而形成的政治军事联合、结盟(政治和军事集团化)或政治对立乃至遏制或者战争的相互关系态势及演变过程(陆大道, 2003; 陆大道等, 2013)。

地缘政治强调地理对政治的影响,将地理位置、自然和人文地理因素作为制定对外战略方针的理论依据。

按照地缘政治的基本观点,在国家关系中,对抗和结盟一般是不可避免的,其目的是为了谋取领土、资源等生存条件和生存空间的支配权力与控制权力(刘妙龙等, 1995; 孔小惠, 2010; 陆大道等, 2013)。

简析中国地缘战略形势

简析中国地缘战略形势

简析中国地缘战略形势
中国地缘战略形势的简析如下:
1. 区域影响力扩大:中国在过去几十年中取得了快速的经济增长,成为世界第二大经济体。

这使得中国能够扩大自己的地区影响力,并在亚洲以及其他地区发挥更大的作用。

2. 一带一路倡议:中国推出的一带一路倡议旨在加强与沿线国家的经济合作和基础设施建设。

通过投资和贸易,中国试图加强与亚洲、欧洲和非洲等地的联系,提高自身在这些地区的地缘政治地位。

3. 南海争端:中国与邻近国家在南海拥有领土主权争议。

中国声称拥有南海绝大部分海域的主权,但这与其他国家的声索存在冲突。

这一争端使得中国与美国等国的关系紧张,并引发了地区的地缘政治不稳定。

4. 台湾问题:台湾被视为中国的一部分,但在政治上保持了独立状态。

中国坚决主张统一台湾,但台湾方面则主张维持现状。

台海问题是中国地缘战略形势中的一个敏感问题,可能引发地区安全和稳定的挑战。

5. 与美国的竞争:中国与美国之间的地缘政治竞争日益加剧。

两国在贸易、军事、科技等领域存在分歧,并试图在亚太地区争夺主导地位。

这种竞争可能对地区产生深远影响,并对其他国家产生压力,要求它们在两个大国之间做出选择。

总体而言,中国地缘战略形势是复杂而多变的。

中国正在通过经济实力的增长和外交政策的调整来扩大自己的地区影响力,但同时也面临着一系列的挑战和争端。

地缘政治论文

地缘政治论文

地缘政治论文地缘政治分析与中国地缘战略选择一、传统地缘政治理论分析1、亚欧大陆是最大的“世界岛”麦金德于1904年的英国皇家地理学会提出了地缘政治学领域的全新课题。

麦金德认为世界是由几个大岛构成的,其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”,美洲大陆是另外一个岛屿。

欧洲则是较小的一个岛屿。

由于欧亚大陆是世界上主要的经济力量的集中地,也是人口众多、面积庞大的连贯性区域,又是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地,因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。

他认为在陆地上亚欧大陆乃心脏地带,即为最有权力的地区,所以麦金德对欧亚大陆的掌控看成了是对世界强国的建立。

他认为,如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国,就可以奠定了登上世界宝座的基础。

因此,麦金德把自己的思想归纳为三句名言:谁统治了东欧,谁就统治了大陆腹地;谁统治了大陆腹地,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治世界。

2、地处“世界心脏”边缘的中国麦金德的整个地缘学说也被称为陆心说,其重要的视角在于认识到欧亚大陆中心地带的枢纽地位,认为世界之争就是对世界心脏地带的争夺。

对于麦金德陆心学说加以修正的是斯皮克曼。

相对于麦金德的心脏地带理论,斯皮克曼持有的观点是边缘地带理论。

他并不否认欧亚大陆中心地带理论的重要性,但是却认为欧亚大陆中心地带由于人口稀少,社会组织化程度很难达到集中大规模资源的程度,相反的是欧亚大陆东西两侧的边缘,都是人口集中、资源丰富、社会组织化程度较高的地区。

他认为,世界上核心区域是欧亚大陆东西两侧的边缘地带。

所以他的研究结论是,如果在西部或者东部边缘有足够整合人口和资源能力的国家,并且可以实现高度的组织化工业化,就极有可能成为强国。

“谁掌握了世界最具有潜质的地区,谁就有望成为欧亚大陆上的世界强国;谁成为欧亚大陆上的世界强国,谁就会成为世界超强美国的挑战者。

”二、新时期以来欧亚大陆的地缘政治变迁1、以欧亚大陆为中心的国际地缘政治格局发生变化俄罗斯总统普京说:“前苏联解体是20世纪欧亚大陆最大的地缘政治灾难。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
③地缘政治学让位于地缘经济学。卢特沃克认 为军事冲突逻辑正转向经济冲突逻辑,新时期国家 冲突逻辑由“商业法则”导向,“地缘经济学(Geoeconomics)”一词是其最佳表达[1],地缘经济学这个 术语是用来命名冷战后地缘政治学的国际竞争继 任体系[12],世界发展最新趋势的实质在于世界进入 了地缘政治观念被地缘经济观念所取代的时代[13], 一些学者认为地缘政治学让位于地缘经济学[5,7,14]。
②地缘经济学发展尚不成熟。国内学术界对它 的研究尚不深入,并且还存在较多模糊认识[10]。地
缘经济学在还没有被充分认识之前,就已经被过度 宣扬而至熟视无睹了,人们甚至不再思考“什么是 地缘经济学”这个更为根本的问题,其既不是学科 体系中一门独立的学科,也还不足以构成一门科 学,也许将它当作一种“研究”更为合适[11]。在地缘 经济学性质及内涵的认识上出现了诸多分歧,已影 响到学科理论及实践的进一步发展,其已形成有别 于地缘政治学的理论内涵及特征,不过总体上处于 学科理论的初创阶段,其研究边界尚不清晰、核心 理论有待建立、学科体系有待完善[7]。相比于地缘 政治学而言,地缘经济学还没有规范的定义以及系 统的理论,人们对于它的理解和认识存在差异和误 解,关于地缘经济学的定义是模糊的,其主要观点 的归纳也较为零散和缺乏系统[5]。地缘经济学考查 范围的局限性、定义的模糊、理论演绎的缺乏系统, 以及人们对于地缘经济战略可能会引起免疫保护 上升的担心等,使得地缘经济学的发展陷入窘境[11]。 以上地缘经济学从属于地缘政治学、地缘经济学发 展尚不成熟这两种观点,质疑了地缘经济学为独立 学科的合理性和合法性。
第 35 卷第 12 期 2015 年 12 月
经济地理 ECONOMIC GEOGRAPHY
Vol.35,No.12 Dec.,2015
地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向
洪菊花,骆华松※
(云南师范大学 旅游与地理科学学院,中国云南 昆明 650500)
摘 要:着力于地缘政治学与地缘经济学学科之争、地缘政治与地缘经济内涵之争。地缘经济学既不从属于也不会 取代地缘政治学;地缘政治学、地缘经济学对客观世界在时代特征、国际关系、国家利益、国家安全、领土等关键要素 上存在不同见解,国家联盟、争夺领域、争夺地域、博弈手段在地缘政治时期和地缘经济时期亦存在显著差异,同时 地缘政治与地缘经济殊途同归并有着深刻的互动作用。中国的现实是经济大国正在崛起、区域合作如火如荼地发 展,但面临严峻的地缘政治环境,中国地缘战略应以地缘经济为重心,地缘政治为根本。 关键词:地缘政治;地缘经济;地缘战略;中国 中图分类号:K901.4 文献标志码:A 文章编号:1000 - 8462(2015)12 - 0026 - 10 DOI:10.15957/ki.jjdl.2015.12.004
第 12 期
洪菊花,骆华松:地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向
27
对立乃至遏制或者战争的相互关系态势及演变过 程;地缘经济是指国家间、地区间或民族间基于地 理区位、资源禀赋、经济结构等因素形成的合作、联 合(经济集团化)或竞争、对立乃至遏制等经济关 系[4]。地缘政治学、地
Controversy between Geopolitics and Geoeconomics and it’s Enlightenment on China's Geostrategic Direction
HONG Ju - hua,LUO Hua - song
(School of Tourism and Geography Science,Yunnan Normal University,Kunming 650500,Yunnan,China)
1 地缘政治学与地缘经济学学科之争
1899 年契伦创造了“地缘政治学”一词,定义为 把国家作为地理的有机体或一个空间现象来认识 的科学。地缘政治学经典理论在不同历史时期国际 问题探讨和国际战略决策中起到非常重要作用,拉 采尔国家有机体学说、马汉海权论、麦金德心脏地 带说、杜黑和格雷厄姆的空权论、斯皮克曼边缘地 带说、亨廷顿文明冲突论等重要理论深刻影响了人 们对国际关系和国家战略的看法。
地缘政治学与地缘经济学学科之争,地缘政治 与地缘经济内涵之争,反映了不同时代背景下地理 学对国际关系本质的认识。自 1990 年卢特沃克提 出“地缘经济学”[1],学者们对地缘政治和地缘经济 的争论从未停息,本文通过两个层次来理解这场争 论:地缘政治学与地缘经济学的学科之争,即如何 定位地缘政治学、地缘经济学的学科地位问题;地 缘政治与地缘经济的内涵之争,这是地缘政治学、 地缘经济学对现实客观存在的不同见解,即认为现 实世界更符合地缘政治逻辑还是地缘经济逻辑。争 论往往反映着地理学思想和方法的多样性,这种多
④二者相互融合。关于地缘政治学和地缘经济 学的关系,有学者认为地缘经济学完完全全包含在 地缘政治学里,有学者认为地缘政治学作为“霸权” 的一个主题包含在地缘经济学里[15]。地缘政治学在 1990 年代的四个学派间存在分歧,但它们都对地缘 经济学越来越感兴趣[16]。国家利益是地缘政治和地 缘经济研究的起点和最终归宿[17],地缘政治学政策 性强的特点被遗传到地缘经济学身上[11],地缘经济 学与地缘政治学一样,都具有鲜明的政治性[18]、政 策色彩[10],因此认为地缘经济学是地缘政治学的高 级发展阶段[19],是地缘政治学的向前发展[20],甚至 出现“新地缘政治学”[7]、“地缘政治经济学”[5]的提 法,用以表明冷战后经济、社会、生态等低级政治已 纳入地缘政治研究范畴。在新旧理论形态的交替 中,新地缘政治学已逐步将经济利益与经济安全纳 入到国家核心利益范畴,并强调必须从经济因素及
28
经济地理
第 35 卷
经济—政治互动基础等综合的、多角度的视角来考 察地缘政治格局[7]。地缘政治经济学以国家为行为 主体,以地缘为基础,在特定空间范围内,通过以安 全为核心的国家维度和以经济利益为核心的市场 维度,来共同驱动或制约合作,以谋求不断变化着 的安全和经济利益[5]。
关于二者的学科地位,本文有以下四点理解: 第一,尽管地缘经济学脱胎于地缘政治学,但 独立于地缘政治学而存在,有各自的研究对象、理 论主张,地缘经济学研究领域是地缘政治学没有涉 及的地缘国际经济关系。 第二,地缘政治学不会被地缘经济学取代,只 要国家不消亡,地缘政治、地缘经济就是永恒的主 题。地缘经济是当今国际地缘关系的主流但不可能 取代地缘政治,它们在不同的时代背景下表现出此 消彼长。有学者认为对国家权力的质疑、经济全球 化、边界空间的重新配置、国家社会安全的破坏等 变化挑战着地缘政治概念,它们能被含空间、力量、 安全的地缘经济概念很好地体现,这个概念视地缘 政治被市场逻辑重新调整,地缘经济学重塑而不是 简单地取代地缘政治学[21]。 第三,地缘政治学、地缘经济学之间不是非此 即彼的对立关系,它们是对同一本质问题的不同领 域进行研究,分别从政治、经济领域研究国际地缘 关系,二者相互渗透、息息相通:①二者的研究领域 是互为补充的,是国际地缘关系的两端,在不同的 时代背景、事件背景下国家地缘战略在这两端间做 出选择,偏重点不同而已;②虽然地缘政治的冲突 逻辑逐步让位于地缘经济的合作逻辑,但地缘政 治、地缘经济都既包含冲突又有合作,地缘政治的 军事冲突、政治联盟与地缘经济的经济合作、经济 制裁等冲突与合作的不同手段都是为国家利益而 服务;③地缘经济学与地缘政治学一样,是国家现实 主义,虽然国家间竞争领域和竞争手段发生了变化, 但国际关系并没有本质上的改变,仍然是竞争和对 立关系,甚至经济合作的初衷仍是提升国家竞争力。 第四,在学科性质上,众多学者把地缘政治学、 地缘经济学当成国际关系理论,这歪曲了其地理学 科性质。从地理学的角度研究、探讨地理因素是怎 样在不断变化的国际关系中发挥作用,越来越引起 有关学者和政治家的普遍关注[22],陈才认为地缘关 系的研究,尤其对地缘政治与地缘经济的研究,应 摆在新时期地理科学研究中的重要地位[18],陆大道 等指出地理学是地缘政治地缘经济研究的基础性
Abstract: This paper focuses on the controversy between geopolitics and geoeconomics about their disciplinary status and connotation. Geoeconomics is not subordinate to geopolitics, as well as geopolitics will not be replaced by geoeconomics. Geopolitics and geoeconomics have different views on the key elements of the objective world such as age characteristics, international relations, national interests, state security, territorial, also have different opinions in national league, competing fields, competing regions, game means, while, geopolitics and geoeconomics have profound interaction and they are very similar in some respects. The reality of China is that the rising economic powers and the development of regional cooperation, while the geopolitical environment is serious. China's geostrategic direction should put geoeconomics as center, geopolitics as fundamental. Key words: geopolitics; geoeconomics; geostrategy; China
相关文档
最新文档