法学入门10大案例
十个真实法律案例(3篇)
第1篇一、案例一：李某某诉张某名誉权纠纷案案情简介：原告李某某与被告张某系同事关系。
某日，张某在朋友圈发布了一条侮辱李某某的言论，李某某认为张某的行为侵犯了其名誉权，遂向法院提起诉讼。
判决结果：法院经审理认为，张某的行为已构成对李某某名誉权的侵犯，判决张某在朋友圈公开赔礼道歉，并赔偿李某某精神损害抚慰金。
案例分析：此案涉及名誉权纠纷，法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，认定张某的行为侵犯了李某某的名誉权，并判决张某承担相应的法律责任。
二、案例二：王某诉李某合同纠纷案案情简介：王某与李某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将房屋出租给王某居住。
合同签订后，李某将房屋出售给第三人，导致王某无法继续居住。
王某遂向法院提起诉讼，要求李某承担违约责任。
判决结果：法院经审理认为，李某的行为构成违约，判决李某赔偿王某因违约造成的损失。
案例分析：此案涉及合同纠纷，法院根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，认定李某的行为构成违约，并判决李某承担相应的违约责任。
三、案例三：赵某某诉钱某某离婚纠纷案案情简介：赵某某与钱某某结婚多年，婚后因感情不和，赵某某向法院提起离婚诉讼。
判决结果：法院经审理认为，赵某某与钱某某的感情确已破裂，判决准予离婚。
案例分析：此案涉及离婚纠纷，法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，认定赵某某与钱某某的感情确已破裂，判决准予离婚。
四、案例四：孙某某诉周某某侵权纠纷案案情简介：孙某某在经营一家店铺时，因周某某在店内购物时损坏了店铺的物品，孙某某遂向法院提起诉讼，要求周某某赔偿损失。
判决结果：法院经审理认为，周某某的行为构成侵权，判决周某某赔偿孙某某损失。
十五条的规定，认定周某某的行为构成侵权，并判决周某某承担相应的侵权责任。
五、案例五：吴某某诉郑某某劳动争议案案情简介：吴某某在某公司工作期间，因公司未支付工资，吴某某向法院提起劳动争议诉讼。
判决结果：法院经审理认为，公司未支付吴某某工资的行为违法，判决公司支付吴某某工资及赔偿金。
初学法律入门案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
随着我国法治建设的不断推进，越来越多的人开始关注法律，希望通过学习法律知识来保护自己的合法权益。
对于初学者来说，案例分析是理解法律原理、掌握法律实务的重要途径。
本文将通过对一起典型案例的分析，帮助初学者入门法律学习。
二、案例背景2019年5月，某市发生了一起因邻里纠纷引发的故意伤害案件。
受害人小王（化名）与小李（化名）系邻居，两家因房屋租赁问题产生矛盾。
在一次争执中，小李持刀将小王刺伤，导致小王身受重伤。
案发后，小王将小李告上法庭，要求小李承担赔偿责任。
三、案件分析（一）案件性质本案涉及故意伤害罪和民事侵权责任纠纷。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）法律适用1. 刑法方面本案中，小李持刀将小王刺伤，其行为构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，小李应当承担刑事责任。
2. 民法方面本案中，小李的行为导致小王身受重伤，侵犯了小王的身体健康权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，小李应当承担侵权责任。
（三）案例分析1. 刑法分析小李持刀将小王刺伤，其行为具有明显的故意。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，小李的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当承担刑事责任。
2. 民法分析小李的行为导致小王身受重伤，侵犯了小王的身体健康权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，小李应当承担侵权责任。
具体而言，小李应当赔偿小王因伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。
四、案件处理结果在法庭审理过程中，小李对自己的行为表示悔过，并愿意承担赔偿责任。
经法院调解，小李与小王达成和解协议，小李赔偿小王人民币10万元，并承担本案的诉讼费用。
关于法律十个案例分析(3篇)
第1篇一、案例一：张三交通肇事案案情简介：张三酒后驾车，在夜间行驶过程中发生交通事故，造成对方车辆损坏及人员伤亡。
分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，张三的行为构成酒后驾车，且在夜间行驶过程中发生交通事故，其行为严重违反了交通法规。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，张三的行为构成交通肇事罪。
最终，法院依法判处张三有期徒刑三年，并赔偿对方损失。
二、案例二：李四故意伤害案案情简介：李四因与邻居王五发生争执，持刀将王五刺伤，造成王五重伤。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，李四的行为构成故意伤害罪。
根据案件情节，法院依法判处李四有期徒刑五年，并赔偿王五医疗费、误工费等损失。
三、案例三：王五盗窃案案情简介：王五为筹集赌资，入户盗窃邻居赵六的财物，价值人民币一万元。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，王五的行为构成盗窃罪。
根据案件情节，法院依法判处王五有期徒刑三年，并追缴其非法所得。
四、案例四：赵六合同诈骗案案情简介：赵六在签订合同时，隐瞒标的物的真实情况，骗取对方信任，签订合同后携款潜逃。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，赵六的行为构成合同诈骗罪。
根据案件情节，法院依法判处赵六有期徒刑五年，并追缴其非法所得。
五、案例五：钱七强奸案案情简介：钱七趁被害人小丽熟睡之际，采取暴力手段将其强奸。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，钱七的行为构成强奸罪。
根据案件情节，法院依法判处钱七有期徒刑十年。
六、案例六：孙八职务侵占案案情简介：孙八利用职务之便，侵占公司资金五十万元。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，孙八的行为构成职务侵占罪。
根据案件情节，法院依法判处孙八有期徒刑五年，并追缴其非法所得。
七、案例七：周九故意毁坏财物案案情简介：周九为泄私愤，故意将邻居吴十的汽车砸坏，造成车辆损坏。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，周九的行为构成故意毁坏财物罪。
法律十大案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：赵某非法拘禁案案情简介：赵某因怀疑其妻子与他人有染，遂非法拘禁妻子，并对其进行殴打。
妻子不堪忍受，报警后，赵某被公安机关依法逮捕。
案例分析：此案涉及非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
赵某的行为已构成非法拘禁罪，应依法受到惩罚。
二、案例分析二：李某盗窃案案情简介：李某因生活所迫，盗取了邻居家的财物，价值人民币五千元。
案发后，李某主动投案自首，并积极退赔。
案例分析：此案涉及盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李某的行为已构成盗窃罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
三、案例分析三：王某交通肇事案案情简介：王某酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤。
案发后，王某主动报警，并赔偿了死者家属的经济损失。
案例分析：此案涉及交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
王某的行为已构成交通肇事罪，但由于其主动报警并赔偿了死者家属的经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。
四、案例分析四：张某故意伤害案案情简介：张某因邻里纠纷，持刀将邻居刺伤，致其重伤。
案发后，张某主动投案自首，并赔偿了受害者经济损失。
案例分析：此案涉及故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某的行为已构成故意伤害罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
法律基础知识典型案例分析
法律基础知识典型案例分析在法律领域中，案例是一种重要的学习和研究资源。
通过分析典型案例，我们可以深入了解法律规定的适用和具体应用情况。
本文将以几个典型的法律案例为例，对法律基础知识进行分析。
案例一：盗窃案某甲进入乙的住所盗窃财物，被乙当场发现并报警。
警察到场后将甲带走，并在甲的行李中发现了乙的财物。
根据我国刑法第二百五十六条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。
根据上述情况，甲的盗窃行为符合盗窃罪的构成要件：目的是非法占有并窃取了乙的财物。
警察发现乙的财物也可以作为进一步证明甲盗窃行为的证据。
根据我国刑法第六十五条的规定，盗窃数额在一千元以上的要负刑事责任。
根据案件情况，甲的盗窃行为涉及乙的财物，而被发现并报警，因此甲应承担刑事责任。
案例二：合同纠纷案甲与乙签订合同，约定甲向乙提供货物，并约定货物的交付期限和价格。
然而，在合同履行过程中，甲延迟交付货物，导致乙无法按时进行生产和交付给乙的客户。
根据我国合同法第二百零一条的规定，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。
根据上述情况，甲未按时交付货物，违反了合同的约定。
乙因此无法按时完成生产任务，导致经济损失。
根据我国合同法第九十条的规定，违约方应承担违约责任。
甲的延迟交付行为构成了违约，应当承担相应的违约责任，包括赔偿乙因此遭受的经济损失。
案例三：道路交通事故案甲与乙在道路上相撞，导致乙的车辆损坏，同时乙受伤住院治疗。
根据我国道路交通安全法的规定，任何驾驶人在道路上行驶时都应当保持安全距离，并遵守交通规则，以确保行车安全。
根据上述情况，可能是甲未保持安全距离或违反了交通规则，导致与乙相撞。
根据我国刑法第一百二十三条的规定，交通肇事罪是指因交通事故造成人员伤亡，违反道路交通安全法律法规的行为。
根据上述情况，如果甲的行为构成了交通肇事罪的要件，其应承担刑事责任。
此外，根据我国道路交通安全法第八十一条的规定，驾驶人在交通事故中造成他人伤害的，应当承担侵权责任。
十个法律案例分析(3篇)
一、案例分析一：合同违约案
案情简介：
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。合同约定货物应在签订合同后30天内交付。然而，甲公司在合同履行期限内未能按时支付货款，导致乙公司无法按期交付货物。乙公司因此提起诉讼，要求甲公司支付货款及违约金。
案例分析：
五、案例分析五：孙八的婚姻纠纷案
案件背景：孙八与妻子结婚多年，婚后因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。孙八提出离婚。
案例分析：本案中，孙八与妻子因家庭琐事导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以提出离婚。离婚应当符合下列条件：（一）夫妻感情确已破裂；（二）有子女抚养问题需要解决；（三）有财产分割问题需要解决。”因此，孙八可以提出离婚。
案例分析：本案中，张三未按合同约定履行租赁义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，李四可以要求张三承担违约责任，包括支付剩余租金、赔偿房屋闲置期间的损失等。
二、案例分析二：王五的交通事故损害赔偿案
案情简介：丙某在丁某家中不慎摔倒，导致腿部骨折。丁某认为丙某摔倒与自己无关，拒绝赔偿。丙某将丁某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金。
案例分析：根据《合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方有权解除合同。在本案中，乙公司未按约定时间交付货物，属于迟延履行主要债务的行为。甲公司有权根据《合同法》的规定，解除与乙公司签订的买卖合同。
二、案例分析二：《侵权责任法》中关于精神损害赔偿的适用
十个生活中的法律案例(3篇)
第1篇一、案例一：租房合同纠纷案情简介：张某与李某签订了一份为期一年的租房合同，租金为每月2000元。
合同约定，张某需在每月的5日前支付租金。
然而，张某在第一个月未按时支付租金，李某遂将张某告上法庭。
法律分析：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
张某未按时支付租金，违反了合同约定，李某有权要求张某支付租金。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
判决结果：法院判决张某支付李某一个月的租金，并承担相应的违约金。
二、案例二：网购纠纷案情简介：赵某在电商平台购买了一款手机，收到货后发现手机存在质量问题。
赵某与卖家协商未果，遂向消费者协会投诉。
法律分析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者在购买商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。
同时，根据《中华人民共和国电子商务法》第三十三条规定，电子商务经营者应当依法承担商品质量责任。
判决结果：消费者协会调解，卖家同意为赵某更换一部新的手机，并承担相应的维修费用。
三、案例三：交通事故责任纠纷案情简介：王某驾驶车辆与行人李某发生碰撞，导致李某受伤。
李某要求王某赔偿医疗费、误工费等损失。
法律分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。
同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
判决结果：法院判决王某赔偿李某医疗费、误工费等损失。
四、案例四：劳动合同纠纷案情简介：陈某与公司签订了一份为期三年的劳动合同，合同约定公司每月支付陈某工资5000元。
然而，公司以经营困难为由，单方面解除了劳动合同，并拒绝支付陈某工资。
法律分析：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，用人单位因生产经营需要，经与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
法律法规十大案例(3篇)
第1篇一、案例一：王某某交通肇事案案件背景：王某某，男，32岁，驾驶一辆小型客车行驶在道路上，因超速行驶，与前方一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员受伤，车辆损坏。
处理结果：经法院审理，王某某的行为构成交通肇事罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑五年，并赔偿被害人经济损失。
案例分析：本案中，王某某违反交通法规，超速行驶，导致交通事故的发生，严重侵犯了他人合法权益。
法院依法判处有期徒刑，体现了法律的严肃性和权威性。
二、案例二：张某某非法集资案案件背景：张某某，男，40岁，以高回报为诱饵，向社会公众非法集资，涉及金额达1000余万元。
处理结果：经法院审理，张某某的行为构成非法集资罪，依法判处有期徒刑十年，并处罚金100万元。
案例分析：本案中，张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，非法集资，严重扰乱了金融秩序，侵害了投资者的合法权益。
法院依法严惩，有力地打击了非法集资犯罪。
三、案例三：李某某污染环境案案件背景：李某某，男，35岁，经营一家化工厂，长期违法排放废水，严重污染周边环境。
处理结果：经法院审理，李某某的行为构成污染环境罪，依法判处有期徒刑三年，并处罚金50万元。
案例分析：本案中，李某某违反环境保护法规，长期违法排放废水，严重污染环境，侵害了社会公共利益。
法院依法严惩，保护了生态环境。
四、案例四：赵某某合同诈骗案案件背景：赵某某，男，30岁，以虚假身份签订合同，骗取他人财物，涉及金额达500余万元。
处理结果：经法院审理，赵某某的行为构成合同诈骗罪，依法判处有期徒刑八年，并处罚金50万元。
案例分析：本案中，赵某某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，严重侵犯了他人合法权益。
法院依法严惩，维护了市场经济秩序。
五、案例五：刘某某侵犯著作权案案件背景：刘某某，男，28岁，未经著作权人许可，复制、发行他人作品，涉及金额达10万元。
处理结果：经法院审理，刘某某的行为构成侵犯著作权罪，依法判处有期徒刑一年，并处罚金5万元。
法律界十大事件案例分享(3篇)
第1篇在法律界，每年都会发生许多引人注目的事件，这些事件不仅揭示了法律的力量，也反映了社会发展的趋势。
以下是2023年法律界十大事件案例分享，让我们一起回顾这些案例，从中汲取法律智慧。
一、刘强东性侵案2018年，京东集团创始人刘强东在美国明尼苏达州被指控性侵。
此案引发了广泛关注，刘强东本人也公开否认。
经过长时间的调查，明尼苏达州检察官最终决定不起诉刘强东。
此案引发了关于企业社会责任、法律程序公正等问题的讨论。
二、翟天临学术不端案2019年，演员翟天临被曝出其博士学位论文存在抄袭问题。
此案引起了学术界对学术不端行为的关注，也促使相关部门加强了对学术成果的审核。
最终，翟天临被撤销博士学位，并受到了相应的处罚。
三、江歌案2016年，中国留学生江歌在日本被室友陈世峰杀害。
此案引发了关于留学生安全、家庭教育和法律援助等问题的讨论。
经过长时间的调查和审理，陈世峰最终被判处有期徒刑20年。
此案也促使日本警方提高对留学生犯罪的打击力度。
四、西安女子坠楼案2019年，西安一名女子在乘坐电梯时坠楼身亡。
此案引发了关于电梯安全、物业管理等问题的关注。
经过调查，电梯存在严重安全隐患，物业公司被追究责任。
此案也提醒人们关注公共设施的安全问题。
五、浙江“教科书式老赖”案2018年，浙江一名男子因欠债被列为“老赖”，其行为被网友称为“教科书式老赖”。
此案引发了关于信用体系建设、法律执行力度等问题的讨论。
最终，该男子因拒不履行还款义务，被判处有期徒刑一年。
六、拼多多“砍价免费拿”诈骗案2019年，拼多多平台上的“砍价免费拿”活动被曝出涉嫌诈骗。
此案引发了关于网络购物安全、消费者权益保护等问题的关注。
经过调查，涉事商家被依法查处，消费者权益得到了维护。
七、四川“黑校车”事故案2019年，四川一名幼儿在乘坐“黑校车”时发生交通事故，不幸身亡。
此案引发了关于校车安全、未成年人保护等问题的关注。
经过调查，涉事校车司机被追究刑事责任，相关责任人受到处罚。
十大法律案例经典(3篇)
第1篇一、马伯乐案马伯乐案是我国首例以网络为载体的侵犯著作权案件。
2000年，马伯乐在互联网上发布了大量他人作品，未经原作者许可。
法院判决马伯乐侵犯著作权，赔偿原作者经济损失。
此案标志着我国对网络著作权的保护进入了一个新的阶段。
二、张浩诉李明侵权案张浩诉李明侵权案是我国首例因“同号”商标引起的商标侵权案件。
2003年，张浩注册了“李明”商标，用于销售服装。
李明发现自己的商标被侵犯，遂将张浩告上法庭。
法院判决张浩侵权，要求其停止使用“李明”商标，并赔偿李明经济损失。
此案凸显了商标保护的重要性。
三、刘华诉李芳名誉侵权案刘华诉李芳名誉侵权案是我国首例因网络言论引起的名誉侵权案件。
2011年，刘华在网络上发表侮辱李芳的言论，导致李芳的名誉受到损害。
法院判决刘华侵犯李芳的名誉权，要求其公开道歉并赔偿李芳经济损失。
此案强调了网络言论自由与名誉权保护的平衡。
四、张强诉王丽合同纠纷案张强诉王丽合同纠纷案是我国首例因“借名买房”引起的合同纠纷案件。
2012年，张强借用王丽的名字购买了一套房产。
后因两人关系恶化，张强要求王丽归还房产。
法院判决王丽返还房产，并赔偿张强经济损失。
此案为借名买房提供了法律依据。
五、赵六诉陈七离婚案赵六诉陈七离婚案是我国首例因家庭暴力引起的离婚案件。
2013年，陈七长期对赵六实施家庭暴力。
赵六不堪忍受，向法院提起离婚诉讼。
法院判决准予离婚，并对陈七实施的家庭暴力行为进行了制裁。
此案提高了家庭暴力问题的关注度。
六、李四诉张三土地承包经营权纠纷案李四诉张三土地承包经营权纠纷案是我国首例因土地承包经营权引起的纠纷案件。
2015年，张三擅自将承包给李四的土地转包给他人。
李四遂将张三告上法庭。
法院判决张三返还土地，并赔偿李四经济损失。
此案保障了土地承包经营权的合法权益。
七、王五诉陈六知识产权侵权案王五诉陈六知识产权侵权案是我国首例因知识产权侵权引起的纠纷案件。
2016年，陈六在未经王五许可的情况下，生产并销售了与王五专利产品相似的侵权产品。
十个法律案例及感想(3篇)
第1篇一、案例一：交通肇事逃逸案案情简介：被告人张某驾驶一辆小型客车，在夜间行驶过程中，因超速行驶导致与前方一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员重伤。
事故发生后，张某逃离现场，后经警方追捕，张某被抓获归案。
感想：此案反映了交通肇事逃逸的严重性。
在交通事故中，逃逸行为不仅增加了受害人的痛苦，也给自己和家人带来了无尽的悔恨。
作为驾驶员，我们应该时刻遵守交通规则，确保行车安全，遇到事故时，应立即停车、报警，并积极救助受害人，切勿逃逸。
二、案例二：合同诈骗案案情简介：被告人李某以虚构的工程项目为诱饵，骗取被害人王某的100万元资金。
在被害人发现被骗后，李某携款潜逃。
感想：合同诈骗案揭示了合同法律关系的严肃性。
在签订合同时，我们要仔细审查对方的身份、资质，确保合同的合法性和有效性。
同时，要提高自身的法律意识，防止上当受骗。
三、案例三：职务侵占案案情简介：被告人赵某在担任某公司财务负责人期间，利用职务便利，侵占公司资金50万元，用于个人挥霍。
感想：职务侵占案暴露了职务犯罪的风险。
作为公职人员，我们要严守职业道德，自觉抵制诱惑，切勿利用职务之便谋取私利。
四、案例四：故意伤害案案情简介：被告人孙某因与被害人陈某发生争执，持刀将陈某刺伤，致陈某重伤。
感想：故意伤害案警示我们要学会控制情绪，理性处理矛盾。
在日常生活中，我们要尊重他人，切勿因一时冲动而造成无法挽回的后果。
五、案例五：盗窃案案情简介：被告人周某为筹集赌资，潜入他人住宅，盗取现金、首饰等财物，价值5万元。
感想：盗窃案提醒我们要加强防范意识，保护好个人财物。
同时，对违法犯罪行为要勇于举报，共同维护社会治安。
六、案例六：故意毁坏财物案案情简介：被告人吴某因与邻居产生矛盾，将邻居家的门窗、电器等物品损坏，造成损失2万元。
感想：故意毁坏财物案告诫我们要尊重他人，和睦相处。
在解决矛盾时，要采取合理合法的方式，切勿损害他人财物。
七、案例七：非法集资案案情简介：被告人陈某以高额回报为诱饵，非法集资5000万元，用于个人挥霍，导致投资人损失惨重。
十个真实的法律案例(3篇)
第1篇案例一：盗窃案2019年，某市发生一起盗窃案。
犯罪嫌疑人刘某趁夜色潜入一家商场，盗走价值5万元的商品。
警方接到报案后，迅速展开侦查。
通过调取商场监控录像，警方锁定了刘某的身份。
刘某被抓捕归案后，经审讯，刘某交代了盗窃事实。
法院审理后，以盗窃罪判处刘某有期徒刑3年，并处罚金5万元。
案例二：交通肇事案2020年，某市发生一起交通肇事案。
司机张某驾驶一辆重型货车行驶过程中，因疲劳驾驶导致车辆失控，撞上路边行人李某，造成李某重伤。
事故发生后，张某驾车逃离现场。
警方通过调查，发现张某有前科，且涉嫌酒驾。
经鉴定，李某的伤情构成重伤二级。
法院审理后，以交通肇事罪判处张某有期徒刑5年，并赔偿李某各项损失共计30万元。
案例三：故意伤害案2021年，某市发生一起故意伤害案。
被害人赵某与嫌疑人王某因邻里纠纷发生争执。
在争执过程中，王某持刀将赵某刺伤，造成赵某重伤。
警方接到报案后，迅速展开侦查。
经过调查，警方将王某抓获。
法院审理后，以故意伤害罪判处王某有期徒刑8年，并赔偿赵某各项损失共计20万元。
案例四：环境污染案2022年，某市一家化工厂排放的废水未经处理直接排放到附近河流，导致周边生态环境受到严重破坏。
经检测，该化工厂排放的废水严重超标。
警方接到举报后，迅速展开调查。
经审理，法院以污染环境罪判处化工厂负责人有期徒刑3年，并处罚金10万元，同时责令化工厂进行整改。
案例五：合同诈骗案2023年，某市发生一起合同诈骗案。
嫌疑人陈某虚构一家公司，以签订合同为名，骗取被害人李某100万元。
警方接到报案后，迅速展开侦查。
通过调查，警方发现陈某涉嫌多起诈骗犯罪。
法院审理后，以合同诈骗罪判处陈某有期徒刑5年，并处罚金50万元。
案例六：职务侵占案2020年，某市一家国有企业财务主管张某利用职务之便，侵占公司资金100万元。
警方接到举报后，迅速展开调查。
经审理，法院以职务侵占罪判处张某有期徒刑5年，并处罚金50万元。
案例七：故意毁坏财物案2021年，某市发生一起故意毁坏财物案。
学点法律案例(3篇)
第1篇导语：法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
通过学习法律案例，我们可以更好地理解法律条文，提高法律意识。
本文将选取几个具有代表性的法律案例，对相关法律知识进行解读。
一、案例一：合同纠纷案案情简介：甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定甲将一套房屋卖给乙，总价款为100万元。
合同签订后，乙按照约定支付了50万元定金。
然而，甲在交付房屋时，发现房屋存在质量问题，于是拒绝交付房屋。
乙遂诉至法院，要求甲承担违约责任。
法律解读：1. 合同纠纷案件属于民事纠纷，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。
2. 根据合同法第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 在本案中，甲未按照合同约定交付房屋，构成违约行为。
乙有权要求甲承担违约责任。
4. 乙支付的50万元定金，视为甲违约赔偿的一部分。
甲应退还乙50万元定金。
二、案例二：交通事故案案情简介：甲驾驶一辆轿车与乙驾驶的摩托车发生碰撞，造成乙受伤。
经交警部门认定，甲承担事故主要责任。
乙要求甲赔偿医疗费、误工费等损失。
法律解读：1. 交通事故案件属于侵权责任纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。
2. 根据侵权责任法第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3. 在本案中，甲因过错导致乙受伤，应当承担侵权责任。
4. 乙要求甲赔偿医疗费、误工费等损失，符合法律规定。
三、案例三：劳动争议案案情简介：甲在某公司工作，公司未按照合同约定支付甲工资。
甲要求公司支付工资，公司拒绝支付。
甲遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。
法律解读：1. 劳动争议案件属于劳动纠纷，适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。
2. 根据劳动法第50条规定，用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。
3. 在本案中，公司未按照合同约定支付甲工资，构成违约行为。
法律讲堂十大案例全集(3篇)
第1篇一、案例一：张某某交通肇事案案情简介：张某某酒后驾车，发生交通事故，造成一死一伤。
事故发生后，张某某逃离现场，后经警方抓获。
法院经审理认为，张某某的行为构成交通肇事罪，依法判处有期徒刑三年。
案例分析：酒后驾车是严重违法行为，容易引发交通事故，危害公共安全。
本案例警示广大驾驶员，要严格遵守交通法规，确保行车安全。
二、案例二：李某诈骗案案情简介：李某虚构事实，以购买房产为由，骗取被害人王某人民币20万元。
案发后，李某被警方抓获。
法院经审理认为，李某的行为构成诈骗罪，依法判处有期徒刑五年。
案例分析：诈骗罪是侵犯财产权利的犯罪行为，李某的行为严重侵犯了被害人的合法权益。
本案例提醒人们，要提高警惕，防范诈骗犯罪。
三、案例三：赵某某故意伤害案案情简介：赵某某因琐事与邻居发生纠纷，持刀将邻居刺伤。
案发后，赵某某被警方抓获。
法院经审理认为，赵某某的行为构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年。
案例分析：故意伤害罪是侵犯公民人身权利的犯罪行为，赵某某的行为严重侵犯了被害人的身体健康。
本案例提醒人们，要冷静处理邻里纠纷，避免暴力行为。
四、案例四：王某某盗窃案案情简介：王某某在公共场所，趁被害人陈某不备，将其钱包盗走。
案发后，王某某被警方抓获。
法院经审理认为，王某某的行为构成盗窃罪，依法判处有期徒刑一年。
案例分析：盗窃罪是侵犯财产权利的犯罪行为，王某某的行为严重侵犯了被害人的合法权益。
本案例提醒人们，要加强防范意识，保护个人财物安全。
五、案例五：孙某某职务侵占案案情简介：孙某某利用职务之便，侵占公司资金人民币10万元。
案发后，孙某某被警方抓获。
法院经审理认为，孙某某的行为构成职务侵占罪，依法判处有期徒刑三年。
案例分析：职务侵占罪是侵犯公司财产权利的犯罪行为，孙某某的行为严重损害了公司的利益。
本案例提醒企业加强内部管理，防范职务侵占犯罪。
六、案例六：周某某故意毁坏财物案案情简介：周某某因个人恩怨，故意损坏他人车辆。
案发后，周某某被警方抓获。
十个经典法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：张三诉李四房屋买卖合同纠纷案案情简介：张三与李四于2010年签订了一份房屋买卖合同，约定李四将位于某市的一套房产出售给张三，总价款为100万元。
合同约定，张三支付定金20万元后，李四应在一个月内办理房屋过户手续。
然而，一个月后，李四未履行过户义务，张三遂诉至法院。
案例分析：本案涉及房屋买卖合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同符合法律规定，合法有效。
法院审理认为，李四作为卖方，未按照合同约定办理房屋过户手续，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决李四继续履行合同，办理房屋过户手续，并赔偿张三因违约造成的损失。
二、案例分析二：王五诉赵六人身损害赔偿纠纷案案情简介：王五在赵六家中做客时，不慎从楼梯上摔下，导致腿部骨折。
王五认为赵六未尽到安全保障义务，要求赵六赔偿医疗费、误工费等损失。
案例分析：本案涉及人身损害赔偿纠纷。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
法院审理认为，赵六作为房屋的所有人，对房屋内设施有安全保障义务。
王五在赵六家中摔伤，赵六未能证明已尽到安全保障义务，故判决赵六承担王五的医疗费、误工费等损失。
三、案例分析三：陈七诉刘八离婚纠纷案案情简介：陈七与刘八于2005年结婚，婚后育有一子。
婚后，陈七发现刘八有外遇，遂诉至法院要求离婚。
案例分析：本案涉及离婚纠纷。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，可以提出离婚诉讼。
法院审理认为，陈七与刘八婚后感情破裂，且刘八有外遇行为，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。
十个法律案例小故事(3篇)
第1篇一、失踪的遗嘱在一个宁静的小镇上，有一位名叫李明的老人，他一生勤劳节俭，临终前立下了一份遗嘱，将全部财产留给了他的儿子小李。
然而，遗嘱在李明去世后神秘失踪了。
小李感到十分气愤，认为这是弟弟小张在暗中捣鬼。
小李找到了律师张律师，希望能够帮助他找回遗嘱。
张律师经过调查，发现遗嘱确实失踪了，但并非小张所为。
原来，在李明去世的那天，有一位名叫王老的邻居恰好路过，目睹了小李在整理遗物时，无意中将遗嘱掉在了地上。
王老将遗嘱捡起，但误以为是废纸，便将其丢弃了。
张律师根据王老的描述，找到了那位邻居，最终成功找回了遗嘱。
小李感激不已，和小张重归于好。
二、网购陷阱小王在网上购买了一款手机，商家承诺七天无理由退换货。
然而，当小王收到手机后，发现手机存在质量问题，便想要退货。
但商家以各种理由拒绝退货，声称小王已经超过了七天无理由退换货的时间。
小王无奈之下，找到了律师王律师。
王律师告诉小王，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在收到商品后七日内，有权无理由退换货。
商家拒绝退货的行为违反了法律规定。
在王律师的帮助下，小王成功退货，并得到了商家的道歉。
三、物业纠纷张女士住在小区里，最近小区物业突然提高了物业费。
张女士认为物业费过高，与物业发生了纠纷。
她找到了律师李律师，希望李律师能够帮助她维权。
李律师了解情况后，告诉张女士，根据《物业管理条例》，物业费的收取应当遵循合理、公开、透明的原则。
物业提高物业费需要召开业主大会，并经过业主的同意。
李律师协助张女士向物业提出了质疑，并要求召开业主大会。
最终，在业主大会的表决中，物业费得到了调整。
四、交通事故李先生在开车过程中，与一辆逆行电动车发生了碰撞。
李先生认为，是电动车司机违反交通规则，应当承担全部责任。
然而，交警部门调查后，判定李先生和电动车司机各承担一半责任。
李先生对交警部门的判定不服，找到了律师陈律师。
陈律师告诉李先生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
法律十大案例(3篇)
第1篇一、张三故意伤害案案情简介：张三与李四因琐事发生争执，张三持刀将李四刺伤，致其重伤。
经法院审理，认定张三构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
法律分析：故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并造成轻伤以上后果的行为。
本案中，张三故意持刀伤害李四，其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应承担刑事责任。
二、王五交通肇事案案情简介：王五酒后驾驶摩托车，与一辆电动自行车相撞，致电动自行车驾驶员死亡。
经法院审理，认定王五构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
法律分析：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
本案中，王五酒后驾驶摩托车，违反交通运输管理法规，导致交通事故，造成他人死亡，其行为构成交通肇事罪。
三、赵六贪污案案情简介：赵六担任某国有企业财务负责人，利用职务之便，侵吞公款50万元。
经法院审理，认定赵六构成贪污罪，判处有期徒刑十年。
法律分析：贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
本案中，赵六作为国有企业财务负责人，利用职务之便，侵吞公款，其行为构成贪污罪。
四、孙七非法拘禁案案情简介：孙七因与他人发生纠纷，非法拘禁他人，致其身体多处受伤。
经法院审理，认定孙七构成非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。
法律分析：非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
本案中，孙七非法拘禁他人，致其身体受伤，其行为构成非法拘禁罪。
五、周八受贿案案情简介：周八担任某政府部门负责人，收受他人贿赂30万元。
经法院审理，认定周八构成受贿罪，判处有期徒刑八年。
法律分析：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
本案中，周八作为政府部门负责人，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。
六、吴九敲诈勒索案案情简介：吴九以暴力、胁迫手段，向他人敲诈勒索财物，共计5万元。
法学生必知的法律案例(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，对于法学生来说，了解和掌握典型案例对于培养法律思维、提高法律素养具有重要意义。
本文将选取几个具有代表性的法律案例，分析其法律问题和判决结果，以期对法学生有所启发。
二、案例分析1. 案例一：张某故意伤害案（1）案情简介张某与李某因邻里纠纷发生争执，张某持刀将李某刺伤。
经鉴定，李某伤情为重伤二级。
张某被公安机关抓获，后被检察机关以故意伤害罪提起公诉。
（2）法律问题本案涉及的法律问题主要包括：故意伤害罪的构成要件、刑事责任年龄、自首制度等。
（3）判决结果法院经审理认为，张某故意伤害李某，致李某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
最终，法院以故意伤害罪判处张某有期徒刑三年。
（4）案例分析本案中，张某故意伤害李某，符合故意伤害罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任。
张某作案时已满十四周岁，应当承担刑事责任。
同时，张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
2. 案例二：李某盗窃案（1）案情简介李某为了筹集赌资，盗窃了邻居王某的笔记本电脑。
经鉴定，笔记本电脑价值人民币一万元。
李某被公安机关抓获，后被检察机关以盗窃罪提起公诉。
（2）法律问题本案涉及的法律问题主要包括：盗窃罪的构成要件、盗窃罪的数额认定、累犯制度等。
（3）判决结果法院经审理认为，李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
鉴于李某有前科，属于累犯，依法应当从重处罚。
最终，法院以盗窃罪判处李某有期徒刑五年。
（4）案例分析本案中，李某盗窃王某的笔记本电脑，符合盗窃罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
十个法律案例小故事(3篇)
第1篇案例一：失而复得的项链在一个寒冷的冬日，小李匆匆赶往公司上班。
路上，她不小心将佩戴的项链遗失了。
项链是她丈夫送给她的定情之物，对她来说意义非凡。
小李焦急地在原地寻找，却毫无所获。
无奈之下，她只能回家等待。
几天后，小李在一家小店里遇到了一位顾客，这位顾客声称在附近捡到了一条项链，看起来与小李的非常相似。
小李激动不已，立刻向警方报案。
警方经过调查，确认了项链确实是小李的。
最终，项链被归还给了小李，而那位捡到项链的顾客也因拾金不昧受到了表扬。
案例二：误入歧途的少年小明是一个聪明但叛逆的少年，因为一时冲动犯下了盗窃罪。
在法庭上，法官对他的行为进行了严肃的审判，并给予了改过自新的机会。
法官告诉他，法律是公平公正的，只有遵守法律，才能获得真正的自由。
在监狱里，小明深刻反思了自己的错误，努力学习法律知识，并积极参与劳动改造。
几年后，他刑满释放，重新融入社会。
在法律的帮助下，小明成功改过自新，成为了一名优秀的律师。
案例三：房屋租赁纠纷张先生和李女士签订了一份房屋租赁合同，约定李女士租赁张先生的房屋。
然而，在租赁期间，李女士未按时支付租金，并擅自改变了房屋的结构。
张先生多次催促无果，遂将李女士告上法庭。
法庭审理后，判决李女士支付拖欠的租金，并赔偿张先生因房屋结构改变而造成的损失。
这个案例告诉我们，在签订合同后，双方应严格遵守合同约定，否则将承担相应的法律责任。
案例四：交通肇事逃逸赵先生驾驶一辆轿车行驶在高速公路上，突然发现前方有一只小狗横穿马路。
为了避免撞到小狗，赵先生紧急刹车，但车辆失控撞上了前方一辆货车。
赵先生下车查看，发现小狗并未受伤，于是驾车离开了现场。
不久后，货车司机发现了事故现场，并报警。
警方经过调查，最终找到了赵先生。
赵先生因交通肇事逃逸被判处有期徒刑。
这个案例提醒我们，发生交通事故后，应立即停车报警，配合警方调查，切勿逃逸。
案例五：遗产继承纠纷王女士的父亲去世后，留下了两套房产。
王女士和她的妹妹王小姐都声称自己是法定继承人，对房产有继承权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 苏格拉底之死不论你是什么专业的，你都会知道这个人，还记得中学历史课本那句发人深省的话KNOW YOURSELF 吗。
苏氏述而不作，性格倔辈，尤其喜好运用“辩证法”将那些自以为学富五车的人驳得哑口无言。
这辩证法与咱们现在知道的不同，它是一种很伤人的辩论技术，分为“讥讽”和“助产术”两部分。
具体来说，辩论者首先向对方请教学问，好像自己什么都不懂似的，然后通过一问一答的方式，逐渐使对方出现前后矛盾的回答，以达到“讥讽”的目的。
因为这种辩论术以及学术上的冲突苏格拉底得罪了一些自以为是的“智者'是于是，这些“智者”便利用雅典荒诞不经的法律，控告苏格拉底传授对诸神不敬的学问，腐化及误导青年，并且还真的把他送进了监狱。
在狱中，他被判饮毒而死。
死刑之前，苏格拉底的学生克力通来看他，告诉他朋友决定帮助他越狱，而且一切已安排妥当。
可是苏格拉底却表示不越狱。
克力通认为雅典法律是有问题的可以不需要遵守。
苏格拉底还反问：越狱就正当吗？对一个被判有罪的人来说，即使他确信对他的指控是不公正的，逃避法律制裁难道就正当了？有没有一种服从任何法律的义务？经过与克力通的辩论最后苏格拉底还是选择了饮毒酒结束生命这个故事可以说大致揭示了西方法律文化和中国卫代表的东方法律的某些信仰不同。
在古代大多数中国人看来留的青山在不怕没柴烧，只有自己的生命存在为卫自己昭雪才有真正的意义，只要自己是真的被冤枉往往不信赖法律先逃狱再找证据平反，而有些西方人似乎就不像中国人这么“坚决”。
他们认为，对待自己认为不公正的法律，态度要慎重法律就是秩序，没有什么理由可以逃避法律。
在者当某些人认为这个法律公正，而另一些人持相反看法时，能否一定会找到一个公认的标准来确定谁是谁非？当然不一定。
而且苏氏认为自己和徒弟们是正确的，但大多数雅典人不这么认为，价值判断本来就具有主观性，法律是理性而秩序的而不能为个人所左右该案例出现率百分之百- -常出现课程法理学外国法制史2 恶法非法之争中国古代伟大的逻辑学家公孙龙提出的著名逻辑问题白马非马而从古至今一直困扰人们的法律问题就是恶法是法吗？1945 年，第二次世界大战眼看就要结束了。
希特勒手下的一名盖世太保分子，仍然穷凶极恶地追杀犹太人以及保护犹太人的德国人。
一天，经他人告密，他获悉一对德国夫妇在家里藏匿一名犹太人，便带领数名手下直扑过去，试图将这对夫妇和那名犹太人全部拿捕。
当他赶到时，丈夫见状从后门逃出，盖世太保举枪射击，丈夫倒在了血泊中。
妻子和犹太人则被押送到集中营。
没过几天。
德国宣布无条件投降这名妻子获得了自由，但是丈夫的死仍然使她悲痛欲绝。
1951 年，德国联邦最高法院开始审理各类与战犯有关的案件，以示正义。
那位妻子在政府的鼓励下，像许多人那样走进了法院，状告盖世太保分子犯有故意杀人罪。
可是，在法庭上，盖世太保分子说，他当时杀人是执行公务，执行法律。
他还将1945 年德国国会通过的紧急法令搬出来，说明自己杀人的法律理由― 那法令讲：“每位德国武装人员，对各类逃犯，负有不经审判即射杀之义务。
‟他向死者的妻子表示歉意，但否认犯有杀人罪显然，如果承认纳粹德国的法令是法律，那么案件的审判将是十分困难的于是，德国联邦法院首先从“法律的名分”入手，否认纳粹时期德国的法令是法律。
法院称，那些法令与人类最基本的正义相悖，根本不能成为任何行为的法律理由，任何有良知的人都不会执行这样的法令。
盖世太保分子的辩护理由就这样被驳回了。
在普通人看来一种规则只有是官方认定的就可以算是法律而来，也就是说不管他是多么的离谱不通人性不通伦理道德它都是法律都需要得到遵守，就像中国古代的君要臣死臣不得不死以及纳粹德国日本帝国当年制定的一系列法律。
奥斯丁毫不犹豫地硬说“恶法亦法”。
那么正义何在人们一方面不断的希望法律是神圣的恶法非法又一方面法律能够不被个人价值判断所左右。
出现几率百分之80常出现课程法理学宪法学法逻辑学行政法等3马伯里诉麦迪逊案这个案例在其他人看来有些陌生，因为离现实生活比较远。
而我们这些以法学为专业的人看来这是绝对的眼熟。
1801美国总统亚当斯准备离任，新总统杰弗逊准备上任。
旧总统离任前，一下子任命了17 名治安法官，命令上不仅有总统签名，而且有国务卿大印。
不过17 名法官任职令居然到新总统上任时仍未发出。
新国务卿麦迪逊与新总统杰弗逊决定作废。
而17 名法官名册中有一个叫马伯里。
希望拿到任命状，却被明确拒绝。
马伯里只好向联邦最高法院状告麦迪逊。
他的诉讼理由有一个：联邦最高法院在法律原则和习惯所允许的范围内，应向联邦政府现职官员下达令状，要求其履行法定义务。
而这条理由正是1 789 年国会制定的司法条例第十三条的规定。
最高大法官马歇尔主持的联邦最高法院受理了此案。
可是，马歇尔提出了自己观点，最高法院不能在初审中对马伯里提供法律救济。
那么，司法条例第十三条怎么办？它要求最高法院应当提供法律救济。
马歇尔毫不客气地说，这条规定变相地扩大了最高法院的权力，违反了宪法第三条的规定，因而无效！这就是说，法院可以认为第十二条规定不具有“家族资格”。
法院有权审查立法机关制定的规则是否违宪这一问题，它是美国为代表的欧美法学颇为重要的一个法律文化现象，法院有权审查可以保护法律在宪法之下的统一性，不过这种特征是建立在司法独立的基础上。
而在我国法律都是立法机关的事审查更是和司法机关没有一丁点的关系- -出现几率百分之90常出现课程宪法学行政法4米兰达案还记得美剧港剧中出现得那句曾经风靡一时的话吗你有权利保持沉默，因为你说的每一句话，都有可能成为法庭上对你不利的证据，你有权请一位律师，如果你请不起的话，法庭将为你指派一位。
当时感觉实在是太帅气了于是经常模仿少年啊少年1963 年3月3日，欧内斯托·米兰达的23岁小伙子，犯罪了人证物证俱在，可谓确实、充分。
再加受害人是一名弱智姑娘，坏小子民愤极大。
铁案如山。
米兰达罪名涉嫌绑架、抢劫、强奸，被陪审团判定有罪，亚利桑那州刑事法院判处米兰达监禁30年。
但米兰达的辩护律师是一个非常给力强大有经验的律师给给米兰达出馊主意。
阿尔文·穆利律师援引美国宪法第五修正案，告诉米兰达：你有沉默权，而且**也应当履行告知义务。
1966年，米兰达他写了好几封信直接向美国联邦最高法院诉亚利桑那州。
令人意想不到的事情出现了。
美国联邦最高法院的九名法官各有意见，投票表决，美国联邦最高法院的投票结果是5票对4票，裁决米兰达胜诉。
1966年6月13日，美国联邦最高法院米兰达诉亚利桑那州案开庭。
首席大法官厄尔·沃伦裁定：亚利桑那州刑事法院的判决违宪。
米兰达自证其罪的供词无效，推翻原判决。
同时宣布警方应当履行告知义务，内容主要就是"米兰达法则"那四条。
于是米兰达一夜成名了和下面案例中一个人几乎是一样的成名经历下文我将介绍。
米兰达法则体现了美国法律中保护人权的原则，虽然刚实行时对办案照成了麻烦也使得律师们来抓法律漏洞。
不过它是可以通过正当程序来弥补的而且也对治安好转产生了一定的影响。
最重要还是那句异常帅气的话有权利保持沉默，因为你说的每一句话，都有可能成为法庭上对你不利的证据出现几率百分之60常出现课程宪法学外国法制史5 辛普森杀妻案世纪审判历时474天天才完美律师团队展现律师功底的一个经典案例/view/1183157.html案例太长如果缩写体现不出其价值也不是一两句话可以概括的美国的司法制度的价值追求是正义公道（即使有时适得其反）它在案情复杂的情况下做不到…不错判一个好人也不放过一个坏人‟实际上任何放在国家都做不到天朝都不能。
所以它不强调…错放‟强掉…不能错判‟。
所以辛普森幸好生在美国在美国他可以以…证据不足不能定罪‟被放掉如果在中国的话，即使真的证据不足各种舆论也会让他束手受死。
不过天朝法律的这点也有好处至少不会放过被抓的犯人(好吧你要说富二代高官官二代富人什么的我无话可说）出现几率百分之70常出现课程刑法外国法制史法理学等6小偷案小偷偷盗被主人抓住活活打死或者被各种羞辱的事这些年层出不穷，小偷们起诉这些施害人也往往被法院支持，于是被告们就十分的郁闷了。
而在高中的时候政治老师为了教导我们天朝的好处也往往举例子说在美国随便一个人闯入他人住处可以被合理打死枪杀。
听的我们一阵冷汗，然后感慨美国人的粗俗无礼为生在伟大的天朝而暗自庆幸，政治老师偷笑中。
那么一个小偷闯入美国人家中偷窃被发现会怎么样贝莎和她的丈夫经常受小偷的关顾于是在家中做了防范小偷的机关。
但是他也说并不想伤害任何人。
没有任何警告标记来提示房间里该机关的存在。
本案原告等二小偷以前曾经到过被告的这个房屋。
这一次，他们来寻找旧瓶和旧罐。
他们闯入了房子，原告走进了有机关的房间。
结果猎枪发射，原告右腿受伤，部分胫骨被打开了花，他在医院住院40天。
原告对贝莎提起诉讼，初审法院的陪审团判定给他2万美金的实际损害赔偿和1万美金的惩罚性赔偿。
此案件最后上诉到了衣阿华州最高法院。
最高法院首席大法官莫尔首先复述了初审法院的理由。
他说，原告表明：他知道在没有得到许可的情况下，他没有权利闯入该房间去偷瓶和水果罐。
但他也进一步表明：他已经对此认罪，承认自己在夜晚从他人的私人房屋里盗窃价值低于20美金的财产。
他说他被处以50美金的罚款和60天的监禁，在监禁期间他因为表现良好而被假释。
被告在初审和上诉审中主要的抗辩理由是“为了防止夜盗和小偷的非法侵入，法律允许在房间和仓库里使用弹簧枪”。
初审法院认为，原告和同伴在闯入被告房子的时候就实施了盗窃行为，初审法院的法律意见第二条引用并分析了使用弹簧枪的早期案例史，由此指出，只有在防止暴力重罪或者人的生命处于危险的情况下，法律才允许使用弹簧枪。
法院意见第六条认为，“禁止房屋的所有人使用暴力的方式、有意或者故意地伤害一个非法闯入者，这种伤害包括侵害他人的生命和导致身体的严重伤害。
因此，禁止房屋的主人设置…弹簧枪‟和相似的危险装置，因为这些装置可能侵害非法入侵者的生命或者导致他身体的伤害。
非法入侵者违法的事实，也不能够改变这个规则。
只有当非法入侵者实施暴力重罪，或者从事足以判定死刑的重罪，或者威胁他人生命的时候，使用…弹簧枪‟及其相似的危险装置才是合法的。
”莫尔大法官继续说，很多很具有权威性的教科书和判例法都可以用来支持初审法院对这个原则的适用意见。
他说，侵权行为法重述第85节也认为，“人类生命和肢体的价值不仅属于他个人，而且属于整个社会。
因此其价值高于土地占有者的利益。
”土地占有人没有权利对进入土地的人和干预他动产的人使用暴力、侵犯他的生命和伤害他的身体，除非侵入者威胁土地占有人或者使用人的生命或者严重损害其身体。
最后的结论是维持初审法院的判决。
小偷的权利在古代是不受保护的近代以来随着人权的深入人心小偷的生命权也受到一定的保护。