贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。
对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。
资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。
贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察
贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果。
方法选取本院2012年6月～2016年6月收治的120例难治性高血压患者作为研究对象，依据治疗方法不同分为对照组和观察组，各60例。
对照组单纯给予贝那普利治疗，观察组给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
比较两组治疗前后的收缩压和舒张压水平以及临床疗效。
结果两组治疗后的收缩压、舒张压水平显著低于治疗前（P ＜0.05），观察组治疗后的收缩压、舒张压水平显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组的治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压症状改善明显，效果良好，值得临床推广应用。
标签：贝那普利；氨氯地平；难治性高血压；收缩压；舒张压高血压是中老年常见疾病，随着年龄的增大，其发生率呈明显增高趋势[1-2]。
有资料[3-4]显示，我国2010年60岁以上人群的高血压患病率达到43.2%。
难治性高血压发病时，收缩压≥140 mmHg，舒张压≥90 mmHg，常伴有头痛、心悸、眩晕和耳鸣等临床症状。
本病的发生机制较复杂，临床治疗难度较大，会对患者的身心健康和日常生活造成不良影响。
临床上应用降压药物治疗难治性高血压的时间较长，临床效果不十分理想[5-6]。
本研究选取我院的难治性高血压患者作为研究对象，探讨贝那普利联合氨氯地平的治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2012年6月～2016年6月收治的120例难治性高血压患者作为研究对象，依据治疗方法不同分为对照组和观察组，各60例。
对照组中，男性39例，女性21例；年龄59～79岁，平均（70.2±7.8）岁；病程1～12年，平均（6.4±2.0）年。
观察组中，男性41例，女性19例；年龄60～78岁，平均（71.7±7.5）岁；病程2～14年，平均（6.5±2.1）年。
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察目的:动态血压监测(ABPM)评价贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的降压效果。
方法:50例老年原发性高血压患者,口服贝那普利与氨氯地平治疗。
记录ABPM用药前后血压及昼夜血压节律变化情况。
结果:患者经治疗后24 h昼夜收缩压及24 h平均脉压均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);此外,日间和夜间收缩压负荷均较治疗前出现显著下调(P＜0.05);心率也显著下降。
经治疗后,有7例患者由非杓型血压昼夜节律恢复为杓型血压昼夜节律,具有显著性差异。
结论:贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压效果较为理想。
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of Benazepril and Amlodipine on elderly hypertension by 24-hours ambulatory blood pressure monitoring. Methods: 50 patients with elderly hypertension were treated with Benazepril and Amlodipine. Their blood pressure and circadian rhythm of blood pressure were recorded during the treatment. Results: After treatment, 24 h day and night average systolic blood pressure, average pulse pressure, day and night systolic blood pressure load and heart rate of the patients were better than that of before treatment. 7 patients became dipper circadian rhythm of blood pressure, there was significant difference. Conclusion: It is useful of joint treatment of Benazepril and Amlodipine in elderly hypertension.[Key word] Benazepril; Amlodipine; Elderly hypertension; Ambulatory blood pressure monitoring高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析 高红星
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析高红星摘要】目的：研究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法将确诊的75例高血压患者随机分为A、B、C 三组，A 组使用贝那普利治疗，B 组使用氨氯地平治疗，C 组使用贝那普利联合氨氯地平治疗。
结果：A 组治疗总有效率为65.38%，B 组治疗总有效率为69.23%，C 组治疗总有效率为88.46%，C 组总有效率明显高于AB 两组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在对高血压患者的降压效果对比中，使用贝那普利联合氨氯地平治疗，明显优于单独使用两种药物，可以在临床治疗中推广使用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；高血压；降压效果在静息状态下舒张压高于90mmHg 或收缩压高于140mmHg 称为高血压，高血压病经常伴随有糖代谢紊乱、高血脂以及心、脑、肾等器官功能的改变[1]。
高血压可分为原发性和继发性两类，其中原发性高血压为主要种类，是指造成高血压病因不明的高血压病症。
由于高血压给治疗较为困难，周期较长，给患者带来巨大的负担。
目前缓解高血压症状可服用贝那普利以及氨氯地平等药物[2]，本研究通过对比不同药物治疗方式，观察贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012 年1 月到12 月确诊的75 例原发性高血压患者，其中男47 例，女28 例，最高年龄85 岁，最低年龄52 岁，平均年龄65±4.7 岁。
病程6 个月－12 年，平均病程5±2.6 年。
经诊断，75 例患者中，高血压I 级有39 例，高血压II 级有21 例，高血压III 级有15 例。
所有患者排除明显窦性心率过缓、充血性心力衰竭、继发性高血压等可能性。
将75 例患者随机分为A、B、C 三组，每组25 例，A组患者单独给予贝那普利治疗；B 组患者单独给予氨氯地平治疗；C组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
1.2 研究方法A 组贝那普利治疗（贝那普利：北京诺华制药公司生产，10mg/片，国药准字：H20030513），早晨7 时口服，每次5mg，每天1 次；B 组氨氯地平治疗（氨氯地平：辉瑞有限公司生产，5mg/片）晚上6时口服，每次5mg，每天1 次；C 组贝那普利联合氨氯地平治疗，用药和服口时间与A、B 两组相同。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析摘要] 目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为贝那普利组（A组）、氨氯地平组（B组）和联合用药组（C组），贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
贝那普利组单纯给予贝那普利治疗，氨氯地平组单纯给予氨氯地平治疗，联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗，比较3组患者的临床治疗效果。
结果贝那普利组（A组）患者治疗后的治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%；氨氯地平组（B组）患者治疗后的治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%；联合用药组（C组）患者治疗后的治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%；以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果要明显好于单纯使用贝那普利或氨氯地平，是一种较为理想、安全的高血压治疗方法。
关键词贝那普利；氨氯地平；高血压高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。
高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素之一[1]。
目前，高血压临床治疗以服用药物控制血压升高为主，通过平稳降低血压，减少肾功能损伤、动脉粥样硬化、冠心病、高血压脑病等并发症的发生，是治疗高血压的关键和重点[2]。
本次研究着重探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果，现将研究过程及结果报告如下，以供参考。
1资料和方法1.1基本资料选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为联合用药组、贝那普利组和氨氯地平组，贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果。
方法：选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
将122例患者按照随机数字表法分为研究组与对照组。
对照组给予氨氯地平治疗，同时研究组给予氨氯地平和贝那普利联合治疗。
对比分析兩组患者的临床治疗效果。
结果：治疗后，研究组患者治疗总有效率95.1%（58/61），明显高于对照组的70.5%（43/61），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者收缩压、舒张压对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组患者收缩压、舒张压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能取得较好的临床效果，明显改善患者血压水平，值得进行深入研究和推广。
标签：高血压糖尿病；氨氯地平；贝那普利作为糖尿病的一种常见合并症，高血压糖尿病有着较高的发病率，是临床上的常见病和多发病，根据相关调查研究显示，有50%的糖尿病患者会合并高血压[1]。
该病病程较长，并发症较多，该病发生后对于患者健康会产生较为严重的影响，同时观察可以发现，高血压糖尿病多发于中老年人，老年人本身体质会出现一定程度的下降，因而笔者分析，临床治疗的关键是对患者血压进行控制，对肾功能损害进行逆转。
目前临床对于该病的治疗方法较多，但效果均不不甚理想，同时，当前临床上尚未找到有效的方法治疗高血压糖尿病，患者预后较差[2-3]。
相关研究指出，采用氨氯地平联合贝那普利治疗该病效果良好，因而笔者就此展开研究，本研究以122例高血压糖尿病患者为研究对象，探讨氨氯地平联合贝那普利的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析
【 关 键词 】原发性 高血压 贝那普 利 氨氯 地平 临床
效 果
Ｄｏｌ ： １ ０ ． １ ９ ４ ３ ５ ／ ｊ ． １ ６ ７ ２ — １ ７ ２ １ ． ２ ０ １ ７ ． １ ７ ． ０ ３ ９
血压 的Ｉ 临床效果 。方法 选取 ２ ０ １ ４年 ８月一２ ０ １ ６年 ５月因原 发性 高血 压入 我院心血管 内科 患者 ７ ５ 例 ，随机 分为 ３组进行
单 盲试验 ， Ａ组 给 予贝那普利联合 氨 氯地 平 治疗 ， Ｂ组给 予 贝
那普利 治疗 ， ｃ组给予氨氯地平 治疗。比较 ３ 组 患者血压控 制 情况及血糖 、 血脂情况和不良反应发生率。 结果 Ａ组、 Ｂ组、 ｃ组
此 临床应早期采取措施及时治疗慢性宫颈炎患者。 临床治疗宫
颈癌 的关键在 于防范 ＨＰ Ｖ感染 ，可有效降低宫颈癌发生概率 ，
Ａ Ｔ Ｐ红外生物效应技术为治疗女 ｆ 生 生殖道感染首选 。 综上所述 ，采用 Ａ Ｔ Ｐ红外生物 效应 技术治疗生殖 道感染
应在确诊 ＨＰ Ｖ感染后 ，及 时采取措施治疗 ，截断 Ｈ Ｐ Ｖ感染途 径， 从而有效控制宫颈癌发生。 传统的微波等有创治疗虽有一定 效果， 但易 出现感染 、 脱痂 、 复发 现象 ， 且愈合 时间长 ， 创伤 大。
均年 龄（ ５ ０ ． ５±１ １ ． ８ ） 岁， 病程 ４年 ～ ２ ５年 ， 平均 （ １ ６ ． ２ ４ － ５ ． １ ） 年，
高血压 １ 级 １ ４例 ， ２级 ９例 ， ３级 ２例 。３组 患者人 院检查血 压、 胆固醇、 血糖 比较无显著差异 （ ０ ． ０ ５ ） 。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析
命 安全 。贝那普利联合 氨氯地平在治疗高血压 方面具有 良好 的 时间在 １～ １ ２年， 平均（ ４ ． ６ ±１ ． ３ ） 年， 高血压分 级： １ 级２ ０例， 临床效 果 ， 且不 良反应 较小 …。本 文选 取我 院收治 的 １ ０ ８例高 ２级 ２ ４例 ， ３ 级 １ ０例 ； Ｂ组 患者 中男 ３ １ 例， 女２ ３例， 患者 的年 血 压患 者作 为研究 对象 ， 现将具 体 的研究 过程 和结果进行 如下 龄 在 ４ ２～ ８ ４岁 ， 平均 （ ５ ８ ． ２ ±３ ． ６ ） 岁， 患 者 的 病 程 时 间 在 １～ １ ３
压 患者 ； ② 伴有血 液系统 、 自身免疫疾病 或者糖尿病 患者 ； ③ 严 进行 测量 ， 每周 ３次 ， 将 ３ 次 测量得 到 的数值 取平 均值 作为 治 重肝、 肾、 心 等 重要 脏器 疾 病患 者 。其 中男 ６ ５例 ， 女４ ３例 ， 患 疗前血 压测定 的具 体结果 。给予患者 口服 贝那普利 （ 国药 准字
者年龄 ４ ５～ ８ ４岁 ， 平均 （ ５ ９ ． ５ ±３ ． ５ ） 岁； 病 程 １～ １ ３年 ， 平 均 Ｈ２ ０ ０ ５ ４ ７ ７ １ ， 深 圳信立 泰药 业股 份有 限公 司） ， 每 天给 药剂量 为 （ ４ ． ８ ±１ ． ５ ）年 ； 高血压分级： １ 级４ ０例 ， ２级 ４ ８例 ， ３级 ２ ０例 。 １ ０ ｍ ｇ ， 每 日１ 次， ４ 周为 １ 疗 程 。治 疗期 间每 天需要 进行 １ 次
具 有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 贝那普利联合 氨氯地 平治疗高血压 的临床疗效确切 ， 不 良反应发生率低 。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果评价
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果评价摘要：目的：分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果。
方法：选取符合条件的60例高血压患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组的患者采用氨氯地平进行治疗，而观察组则采用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，同时对两组患者的超声心动图以及患者的降压效果进行实时观察和记录。
结果：对照组和观察组二组的高血压患者在治疗前后舒张&收缩压具有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者的治疗总用效率为91.4%比对照组高出30.1%差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：贝那普利联合氨氯地平对治疗高血压的患者效果突出，值得在临床上广泛推展开使用。
关键词：贝那普利；氨氯地平；高血压；降压；疗效对于我国而言，高血压病是在临床上较为常见的心脑血管疾病，它不仅病发率高，且对患者自身和生活都存在着一定的影响。
临床上患有高血压病的患者，其心、脑血管以及其他器官都会出现不同程度的损伤。
故大大增加了患者脑卒中以及心梗、肾衰等病症的发作，同时也增大了患者的死亡率。
由于在临床治疗中发现贝那普利联合氨氯地平的治疗手法对患者产生的不良影响较少，所以本研究立足于该点，进行进一步深入的研究，希望能通过本次研究给予临床治疗高血压病一定的参考价值。
1.资料和方法1.1一般资料选择2016 年5月－ 2017 年1月我院门诊以及住院的确诊患有高血压病患者60例，以按WTO高血压诊断标准为依据。
60例均为高血压病患者，主症为患者出现头晕伴有疼痛、心悸、注意力不集中、疲劳、肢体不协调、夜间排尿量增加、记忆力减退等。
研究对象剔除标准：1）近期未出现急性感染2）违反研究方案3）患者无理解障碍问题和精神病家族史 4）实验过程中出现重度合并疾病 5）肝肾功能不全、无恶性肿瘤实6）纳入后未曾用药（如依从性差）7）6 个月内严重外伤和有手术史者。
其中，对照组30例，男女各15例，年龄（53.63±10.47）岁；观察组30例，男18例，女 12例，年龄（54.85± 12.65）岁，两组患者年龄和性别等一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效评价
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效评价高血压是一种常见的慢性疾病，尤其在老年人中更为普遍。
随着人口老龄化的加剧，老年高血压的发病率也在逐渐增加。
高血压如果得不到有效控制，将会给患者带来许多严重的并发症，包括但不限于心脑血管疾病、肾脏疾病、视网膜病变等。
老年高血压的治疗显得尤为重要。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片已被广泛应用于老年高血压的治疗中，并取得了良好的疗效。
本文旨在对盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效进行评价，为临床治疗提供参考。
一、盐酸贝那普利片简介盐酸贝那普利片是一种血管紧张素转换酶抑制剂，通过抑制血管紧张素转换酶的活性，降低血管紧张素Ⅱ的生成，从而扩张血管，减轻心脏的负担，降低血压。
盐酸贝那普利片具有副作用小、耐受性好以及可以降低心血管事件风险等优点，因而被广泛应用于高血压的治疗中。
二、苯磺酸氨氯地平片简介苯磺酸氨氯地平片是一种钙通道阻滞剂，通过阻断钙离子进入心脏和血管平滑肌细胞，降低心脏的收缩力和心率，扩张冠状动脉，降低外周血管阻力，从而降低血压。
苯磺酸氨氯地平片具有速效、疗效持久、副作用少等优点，被广泛应用于高血压的治疗中。
3.1 降压效果显著一项研究报道了83例老年高血压患者接受盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的结果。
经过8周的治疗，患者的收缩压和舒张压均显著下降，差异具有统计学意义（P<0.05）。
这表明盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片具有显著的降压效果，能够有效控制老年高血压的血压水平。
3.2 心血管保护作用显著老年高血压患者往往伴随着心血管疾病的高发风险，因此需要特别关注心血管保护作用。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片具有较好的心血管保护作用。
一项研究发现，在治疗过程中患者的心血管事件风险显著降低，心肌梗死、脑卒中等心血管并发症的发生率也得到有效控制。
这说明盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片在治疗老年高血压的具有良好的心血管保护效果。
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效评价
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效评价成之福;李英【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)008【摘要】Objective To investigate effect of Amlodipine combined with Benazepril in the treatment of Primary Hypertension.Methods123 patients with Primary Hypertension were randomly divided into 3 groups,41 casesin each. Group A was treated with Amlodipine,and group B was treated with Benazepril,while group C was treated with Amlodipine combined with Benazepril,then observed the blood pressure control. ResultsAfter the treatment,the systolic blood pressure and diastolic blood pressure of group C in both daytime and evening were lower than that in group A and group B (P<0.05). Ang-Ⅱin group C was lower than that in group A,5-HTin group C was lower than that in group B (P<0.05).ConclusionAmlodipine combined with Benazepril in the treatment of Primary Hypertension is safety and reliable, and better than single drug.%目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响人们的生活质量，并且容易引发其他心血管疾病，给患者带来更大的健康风险。
在临床上，贝那普利（Benazepril）与氨氯地平（Amlodipine）是两种常用的降压药物，分别属于ACEI类和CCB类，它们分别通过不同的机制发挥着降压效果。
而将这两种药物联合应用于高血压患者，是否会有更好的疗效，一直是学术界和临床医生关注的焦点之一。
本文旨在对贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果进行观察与分析，希望能够为临床实践提供参考。
一、贝那普利与氨氯地平的药理特点贝那普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），通过抑制血管紧张素转换酶，阻断血管紧张素Ⅰ转变为血管紧张素Ⅱ，从而减少血管紧张素Ⅱ对血管的收缩作用，扩张血管，降低外周阻力，同时减少醛固酮分泌，减轻心脏负担。
它主要用于高血压和心功能不全的治疗。
氨氯地平是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB），通过阻滞细胞膜上的钙通道，影响细胞内钙离子的进入，从而阻断血管平滑肌细胞内钙通道的开放，以及心肌细胞内的钙转运，使血管平滑肌松弛，血管扩张，从而起到降压作用。
氨氯地平主要用于高血压和冠心病的治疗。
二、贝那普利与氨氯地平联合应用的临床研究分析1. 一项随机对照试验发现，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，既能有效降低收缩压和舒张压，还可改善心脏和肾脏的功能，减轻患者的心血管负担，具有显著的降压效果。
2. 另一项回顾性研究显示，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，在控制血压的还能减缓动脉粥样硬化的进展，降低心血管事件的发生率和死亡率，临床安全性较高。
3. 但也有研究指出，贝那普利与氨氯地平联合应用可能会增加一些不良反应的发生，如头痛、乏力、水肿等，需要临床医生在使用时特别注意患者的耐受性，并根据具体情况进行调整。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的机制主要包括两个方面：一是两者具有互补的降压效果，贝那普利通过抑制ACE和降低血管紧张素Ⅱ水平，氨氯地平通过阻断钙通道和扩张血管，两者同时发挥作用可以使降压效果更加显著；二是两者具有协同的心血管保护作用，贝那普利可以改善心脏和肾脏的功能，氨氯地平可以减缓动脉粥样硬化的进展，两者联合应用可以减轻心血管负担，降低心血管事件的发生率和死亡率。
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果分析
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果分析摘要：目的：探究氨氯地平、贝那普利片在治疗高血压及糖尿病时的临床效果。
方法：所使用的实验探究方法是，选择了2019年8月到2020年8月期间，在某医院内接受治疗的66例高血压及糖尿病患者，并且将其平均分为两组，分别命名为实验组和对照组。
实验组中的患者有33例，对照组中的患者有33例，然后，针对两组中的患者采取相应的治疗措施，对实验组的患者使用氨氯地平、贝那普利片进行治疗，而对照组中的患者使用贝那普利片进行治疗，经过一段时间的治疗以后，对比两组中患者的临床治疗效果以及产生的不良反应等。
结果：通过采取不同的治疗措施发现，两组中的患者虽然其收缩压和舒张压均有所改善，但是实验组中的患者降压效果更为明显，差异具有统计学的意义（p＜0.05），而在实验组的尿蛋白进行测量的过程中，其定量数据要小于对照组。
然后对两组中的患者进行不良反应的对比，发现对照组中出现不良反应的人数较多。
结论：通过实验数据对比和结果数据分析可以明确，针对高血压和糖尿病的患者使用氨氯地平、贝那普利片，可以提高治疗效果，因此在临床应用方面应该大力推广氨氯地平、贝那普利片。
关键词：氨氯地平；贝那普利；高血压糖尿病；临床效果引言：随着我国社会的不断发展，糖尿病患者越来越多，同时还伴有高血压，所以在临床治疗的方面，由于糖尿病高血压患者逐渐增多，并且发病率和死亡率呈现出逐年升高的趋势，所以必须要提前对高血压和糖尿病采取相应的控制措施，进而降低患者蛋白尿量，通过这种治疗方式，可以确保患者的肾功能得到有效的保护。
所以，本次实验探究结果，主要是分析氨氯地平贝那普利片的具体临床效果，并且保证能够通过采取合理的治疗措施，提高对高血压和糖尿病患者的治疗效率。
1、资料与方法1.1一般资料本次实验探究的一般资料是选择了在本院内进行治疗的，2019年8月份到2020年8月份66名糖尿病和高血压患者作为相应的研究对象，并且在实际探究过程中将研究对象平均分为两组，每组各33名，其组名为对照组和实验组。
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析摘要】目的：分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。
方法：选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，随机将60例患者分成对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组仅应用贝那普利治疗，观察组应用贝那普利联合氨氯地平治疗，经过4周治疗后，对比两组治疗效果。
结果：观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率76.67%，观察组疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率3.33%，对照组不良反应发生率16.67%，观察组不良反应明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗降压效果更为理想，选择个性化用药，可以保证患者的身体健康，降低不良反应，值得推广应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压；治疗效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0107-02高血压是我国中老年人群常见的疾病，若长时间不能控制血压，患者的心脏、血管和脑、肾脏等器官都会出现器质性病变[1]。
本次研究中，选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，将60例患者分成两组应用不同的治疗方案，结果报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，所选60例研究对象均符合我国高血压防治指南（实用本）中诊断与分级标准[2]，收缩压为140～190mmHg、舒张压为90～109mmHg，排除了合并严重肝肾功能障碍疾病、心脑血管疾病及继发性高血压疾病的患者。
研究对象均知情本次研究并签署了研究同意书，经医院伦理委员会批准分组，按就诊先后顺序，将60例患者分成对照组与观察组，各30例。
先就诊的30例设为对照组，男19例，女11例；年龄40～78岁，平均（62.5±5.8）岁；病程1～15年，平均病程（7.2±2.1）年；后就诊的30例设为观察组，男20例，女10例；年龄41～78岁，平均（63.8±5.2）岁；病程1～15年，平均病程（6.9±2.6）年；两组一般资料对比无差异（P＞0.05），具有可比性。
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。
方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例，比较两组的降压效果及不良反应。
结果观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组（P 0.05），具有可比性。
表1 两组患者的基础资料比较1.2治疗方法除积极治疗并发症外，均予低盐饮食、理想体重、体育锻炼等基础治疗措施。
停用其他降压药物，对照组予氨氯地平（北京赛科药业有限责任有限公司生产，国药准字H20010700，规格5 mg/片）2.5 mg/d，晨起口服。
服用2周后达目标血压者继续服用至观察结束，未达目标血压者将剂量增加至5 mg/d，连用4周；观察组在对照组基础上予贝那普利（北京诺华制药有限有限公司生产：国药准字H20030514，5 mg/片）5～10 mg，晨起口服，1次/d；治疗期间保持每天钠盐摄入量，定期检查血压、心率及不良反应等。
治疗前后血压的变化用立式水银柱血压计测量右上肢坐位血压，每4天测量一次。
1.3疗效标准[3]根据卫生部《新药临床研究指导原则》评定标准：显效：舒张压下降>10 mm Hg，且降至正常范围或下降20 mm Hg以上。
有效：舒张压下降在10 mm Hg以内，但已下降至正常范围或下降10～19 mm Hg。
无效：血压下降未达到上述标准者。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学分析采用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，P < 0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组降压效果经治疗后，观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组总有效率76.0%，差异有统计学意义（χ2=4.237，P < 0.05）。
见表2。
表2 两组降压效果比较[n（%）]注：与对照组比较具有统计学意义（*P < 0.05）2.2 SBP、DBP的变化治疗前两组患者的SBP、DBP比较，差异无统计学意义；治疗后观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低，差异有统计学意义（P < 0.05）。
高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果观察
高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果观察目的：探讨氨氯地平联合贝那普利对高血压患者的降压效果。
方法：选择高血压患者190例，随机分为对照组和观察组，各95例；对照组患者给予口服氨氯地平治疗，观察组患者除给予氨氯地平口服外，加用贝那普利进行治疗，均连续服用30d，观察两组患者的降压效果。
结果：两组患者血压值均较治疗前显著下降，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组降压效果优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者服药期间均未见明显不良反应。
结论：高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果显著，安全可靠，值得临床推广采用。
标签：高血压；氨氯地平；贝那普利；降压效果近年来我国居民高血压的发病率仍呈逐年上升趋势，高血压如未经良好控制，随病情进展可并发高血压肾病、高血压心脏病、脑卒中等严重疾病，对患者的健康和生命安全威胁较大[1]。
因此临床需选择合理的降压治疗方案，以改善患者预后。
本文对贝那普利联合氨氯地平的降压效果进行了观察，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年至2014年间收治的190例高血压患者，均符合《中国高血压防治指南》的相关诊断标准[2]，并已排除继发性高血压、药物禁忌、高钾血症、糖尿病及合并严重心、脑、肾等器官病变者。
其中，男性患者102例，女性88例，患者年龄46～77岁，平均年龄（61.2±10.5）岁；平均病程为（4.4±1.2）年；高血压分级：1级68例，2级91例，3级31例。
将190例患者随机分为对照组和观察组，每组各95例，两组间一般情况对比无统计学差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法所有患者均先停药10d，观察组给予口服氨氯地平治疗，起始剂量一般为2.5mg/次，1次/d，随后根据情况最多增加到5～10mg/d；同时联合应用贝那普利片，起始剂量5～10mg/次，1次/d，连续服用7～10d若疗效不显，可增加贝那普利剂量至15～20mg/d，连服30d为一个疗程。
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察佚名【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)16【摘要】Objective To investigate the clinical effect of senile hypertension using Benazepril combined with amlodipine. Methods 100 cases of elderly patients with hypertension, sweeping group were simply application of ammonia ( control group) and the addition of Benazepril combined with ( observation group) for. Results The total effective rate in the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05 ). Conclusion Elderly hypertension using Benazepril combined with amlodipine treatment can significantly improve the clinical effect, improve blood pressure levels.% 目的探讨老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。
方法选择老年高血压患者100例，分别就单纯应用氨扫地平组（对照组）和加用贝那普利联用（观察组）效果进行比较。
结果观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。
结论老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗可显著提高临床效果，改善血压水平。
【总页数】2页(P467-468)【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并2型糖尿病患者的疗效及安全性 [J], 康中美2.氨氯地平联合贝那普利对老年高血压治疗预后的影响 [J], 张冬梅3.贝那普利分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效探讨 [J], 张飞飞4.盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的效果分析 [J], 潘朦朦;杨东妮;刘欣卉5.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗对老年高血压肾病患者血管内皮功能、脂质过氧化指标的影响 [J], 刘颖丽;刘亚东;才勇;邵国喜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压临床分析
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压临床分析
罗苏敏
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2016(007)020
【摘要】目的探究氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效.方法我院于2014年4月~2015年4月收治64例高血压患者,将其平均分为实验组(n=32)和对照组(n=32),实验组患者以氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组患者实行氨氯地平治疗,对实验组和对照组患者血压变化情况以及临床效果进行分析.结果实验组患者的总有效率为96.88%,对照组患者的总有效率为68.75%,实验组临床效果优于对照组(P<0.05).结论氨氯地平联合贝那普利治疗高血压效果显著,能够有效的降低患者的血压,对于促进患者康复具有重要意义.
【总页数】2页(P105-106)
【作者】罗苏敏
【作者单位】广西壮族自治区柳州市鹿寨县人民医院内科,广西柳州 545600【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析 [J], 李娟
2.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压临床分析 [J], 朱敏;吴启兴
3.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床分析 [J], 宋爱琴;王莹
4.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床分析 [J], 宝音扎布
5.贝那普利联合氨氯地平治疗80例原发性高血压患者的临床分析 [J], 廖育山;张辉;朱潮潘;唐翠姣;黄美琪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的效果分析
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的效果分析目的探讨原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗的临床应用价值。
方法选取就诊于我院的80例原发性高血压病患，就诊时间在2015年8月～2016年8年，根据随机抽签法将其分为观察组、参照组各40例，参照组接受苯磺酸左旋氨氯地平，观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平+贝那普利治疗，对比两组患者的总有效率、血压情况、不良反应。
结果观察组总有效率为95.0%远高于参照组的77.5%，另外该组的高血压控制情况均优于参照组，且未发生严重不良反应。
结论原发性高血压经苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗的效果确切，可有效控制血压，该治疗方案值得在临床推广和借鉴。
标签：原发性高血压；苯磺酸左旋氨氯地平；贝那普利原发性高血压属于老年患者发病率较高的血压管疾病之一，该病就有高发病率，可引发机体心力衰竭以及慢性肾脏、心肌梗死等病症。
据相关资料统计[1]，原发病高血压的发病率逐渐呈年增长趋势，其得到临床医学的极大重视，近年来，临床一直致力于原发性高血压医治中，发现对原发性高血压患者给予及时的药物治疗可有效降低血压，减轻对患者病痛的折磨。
鉴于此，本院就80例原发性高血压患者开展不同药物治疗试验，以期获得显效的治疗方法，现将试验结果整理如下。
1资料与方法1.1一般资料80例原发性高血压病例均来源于2015年8月～2016年8年收治的患者中，其中不符合《中国高血压防治指南》[2]诊断标准者、未签署同意书者、精神病障碍者均不在入选之列。
本次将80例原发性高血压患者依据随机抽签法以1：1分为观察组（40例）、参照组（40例）。
观察组：男23例，女17例，年龄41～82岁，平均年龄（65.2±5.3）岁，病程在10个月～17年，平均病程（8.2±4.6）年；参照组：男26例，女14例，年龄40～80歲，平均年龄（61.4±4.8）岁，病程在11个月～16年，病程均值为（8.1±4.4）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析
发表时间：2016-12-28T17:25:02.157Z 来源：《医师在线》2016年11月上第21期作者：梁卫芳
[导读] 进一步增强了对靶器官的保护作用。
具有非常好的临床应用效果，是一种治疗高血压的理想方法。
江苏省海门市第二人民医院内科，邮编226121
[摘要] 目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为贝那普利组（A组）、氨氯地平组（B组）和联合用药组（C组），贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
贝那普利组单纯给予贝那普利治疗，氨氯地平组单纯给予氨氯地平治疗，联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗，比较3组患者的临床治疗效果。
结果贝那普利组（A组）患者治疗后的治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%；氨氯地平组（B组）患者治疗后的治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%；联合用药组（C组）患者治疗后的治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%；以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果要明显好于单纯使用贝那普利或氨氯地平，是一种较为理想、安全的高血压治疗方法。
关键词贝那普利；氨氯地平；高血压
高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。
高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素之一[1]。
目前，高血压临床治疗以服用药物控制血压升高为主，通过平稳降低血压，减少肾功能损伤、动脉粥样硬化、冠心病、高血压脑病等并发症的发生，是治疗高血压的关键和重点[2]。
本次研究着重探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果，现将研究过程及结果报告如下，以供参考。
1资料和方法
1.1基本资料选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为联合用药组、贝那普利组和氨氯地平组，贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
所有患者中，男性患者28例，女性患者27例；年龄57—76岁，平均年龄（61.3±4.8）岁；疾病分级：1级28例,2级例13级14例；
三组患者在性别、年龄、病情等方面基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
所有患者均符合世界卫生组织制定的《高血压病诊断标准》[3]。
入选标准：非同日3次测量血压值,140 mmHg ≤收缩压≤180 mmHg，90 mmHg ≤舒张压≤110 mmHg。
排除标准：继发性高血压、糖尿病、血液系统及免疫系统疾病、严重肝肾功能损伤、严重器质性心脏病、精神障碍疾病；就诊前2周内服用过降压药物及含钾类药物、对血管紧张素转化酶抑制剂及钙离子拮抗剂有禁忌者、药物过敏体质、不配合研究者。
1.2方法
1.2.1 贝那普利组单纯给予贝那普利片治疗（北京诺华制药有限公司），每日清晨服用10mg，若疗效不理想，可增至20mg/d，分2次服用，4周为1个疗程，连续服用3个疗程。
1.2.2 氨氯地平组单纯给予氨氯地平片治疗（辉瑞制药有限公司），每日清晨服用5mg，若疗效不理想，可增至,10mg/d，分2次服用，4周为1个疗程，连续服用3个疗程。
1.2.3 联合用药组患者给予贝那普利片联合氨氯地平片治疗，具体服药剂量、给药方式及疗程与贝那普利组、氨氯地平组相同。
所有患者每天监测血压、心率，密切关注有无不良反应发生。
1.3观察指标[4] 测量并记录3组患者血压变化情况。
显效：临床症状有显著改善，舒张压下降幅度≥20mmHg，收缩压下降幅度≥
30mmHg。
有效：临床症状大部分得到改善，舒张压下降幅度≥10mmHg，收缩压下降幅度≥ 30mmHg。
无效：临床症状没有任何改善，血压没有得到有效控制。
总有效率=[（显效＋有效）／总例数]×100%。
1.4数据处理采用SPSS19.0统计软件对采样数据进行统计分析，计量资料用t检验，计数资料用x2检验，以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
2结果
贝那普利组患者治疗后的显效例数4例，占比为22.22%；有效例数10例，占比为55.56%；无效例数4例，占比为22.22%；治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%。
氨氯地平组患者治疗后的显效例数5例，占比为27.78%；有效例数10例，占比为55.56%；无效例数3例，占比为16.67%；治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%。
联合用药组患者治疗后的显效例数12例，占比为63.16%；有效例数6例，占比为31.58%；无效例数1例，占比为5.26%；治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%。
联合用药组患者的治疗效果明显要好于贝那普利组及氨氯地平组，以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
详见表1。
表1 三组患者治疗效果比较[n（%）]
3讨论
高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。
高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素
之一[2]。
目前，高血压己经成为人类健康的一大“杀手”，是许多器官发生器质性病变的诱发因素，患病率呈不断上升趋势，如何有效、安全、平稳地控制血压，是现代医学所面临的一项重要任务[3]。
目前，临床上所采用的治疗高血压的药物多为短时效控制剂，起效快但药力短暂，且伴有一定的不良反应。
贝那普利属于第三代血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），分子式:C24H28N2O5HCI。
ACEI是唯一一种由6个强适应证的药物，除禁忌症、无法耐受的患者，都需要长时间和足量的应用，是高血压治疗的一线药物，也是国际上推荐的抗高血压疗效佳、安全、副作用小的首选药物，肝、肾功能不全患者均适用。
贝那普利具有针对动脉壁起到特异性的抗增生效果，在体内转换成贝那普利拉起到作用，通过降低血浆纤溶酶原激活物抑制因子水平达到扩张血管的作用，以出球小动脉为主。
口服后迅速吸收，30min后血浆浓度达峰值[4]。
氨氯地平是第三代二氢吡啶类钙拮抗剂（CCB），被广泛地应用到了心脑血管疾病的治疗中，降压效果显著，并且可大大减少心脑血管事件的发生，用于治疗高血压的处方量占到所有降压药物的20%左右。
CCB主要是对血管平滑肌起作用，冠状动脉尤为敏感，达到增加心脏舒张期心肌充盈效果，并且可对不良心肌重构起到逆转作用，避免心肌衰竭。
氨氯地平有很高的组织亲和力，血药浓度稳定，与其他药物合用时，其药动学特征或者疗效可能发生改变[5]。
在本次研究中，贝那普利联合氨氯地平治疗高血压，通过联合二者药物不同的药理作用机制达到扩张血管的效果，不仅弥补了两种药品单独使用时起效慢的不足，而且降低了单独使用时心率过快、踝关节水肿等不良反应的程度，共同作用达到了高效、快速、安全、平稳降低血压的目的，进一步增强了对靶器官的保护作用。
具有非常好的临床应用效果，是一种治疗高血压的理想方法。
参考文献
[1]黎雪玲. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2013, 11(1):12-13.
[2]吴巨表. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察[J]. 中国医药指南, 2011, 09(26):242-243.
[3]汪琳. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察[J]. 中外医疗, 2013, 32(24):115-116.
[4]张春瑛. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察[J]. 数理医药学杂志, 2013, 32(2):115-116.
[5]黄宏伟, 王雁. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察[J]. 中国医学创新, 2016, 13(15):115-117.。