针对裁定不会起诉的担保人上诉状
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2019）鲁02民初A号
民事上诉状
上诉人（初审被告）：李XX，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍：济南市市中区XX路28-1号1号楼403号。
上诉人（初审被告）：青岛XX集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道XX社区。法定代表人：纪XX，职务执行董事。
上诉人（初审被告）：青岛XX汇源实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区XX路18号1708室。法定代表人：李XX，职务经理。
上诉人（初审被告）：青岛XX广场实业有限责任公司，住所地山东省青岛市城阳区XX路XXX号XXXX综合楼网点216.法定代表人:XXX，职务执行董事。
上诉人（初审被告）：山东XX世纪文化产业有限公司，住所地山东省XX 县XX 镇驻地。法定代表人：XXX，职务经理。
上诉人（初审被告）：山东XX建设发展有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区北京路XX 社区办公楼302室。
法定代表人：XXX，职务经理。
上诉人（初审被告）：山东XX投资有限公司，住所：住所地山东省XX 县历山路中段，法定代表人：XXX。
上诉人（初审被告）：青岛XXXX文化产业有限公司，住所地山东省青岛市市南区XX 路2号2号楼2401室。
法定代表人：XX，职务经理。
被上诉人（初审原告）：刘c，女，1970年10月24日出生，汉族，住青岛市李沧区东北庄318号丙。
初审被告：纪XX，女，1975年1月23日出生，汉族，户籍青岛市市南区xx路35号2号楼三单元102户。
2019年11月4日上诉人收到青岛市中级人民法院出具的（2019）鲁02民初A号民事裁定书，裁定驳回初审原告刘c对初审被告的起诉。上诉人认为初审没有依法查明事实、适用法律错误，故依法上诉。
上诉请求：
1、依法撤销（2019）鲁02民初A号民事裁定书；
2、查明案件事实并判决驳回初审原告刘c对初审被告的全部诉讼请求；
3、判令初审原告刘c承担初审和二审的全部诉讼费用。
事实和理由：
一、（2019）鲁02民初A号案件（下文简称本案）应该进行实体审理判决驳回原告刘c的诉讼请求，不应该进行程序处理裁定驳回原告刘c的起诉。
初审原告刘c起诉初审被告纪XX偿还借款本金6900万元及利息，依照证据规则原告刘c应举证最基本的借款约定及出借事实情况，即原审原告刘c应该提交初审原告刘c与初审被告纪XX间关于借款6900万元的借款合同以及初审原告刘c向初审被告纪XX支付了6900万元出借款的付款凭证、收据等证据，但庭审中原告刘c没有提供任何有关刘c与纪XX之间借款及支付出借款的证据。
初审原告刘c起诉其他八个初审被告（即上诉人）对初审原告刘c出借给初审被告纪XX的6900万元及利息承担连带担保责任，依照证据规则，原告刘c应提供证据证明其他八个初审被告（即上诉人）对初审原告刘c出借给初审被告纪XX的6900万元及利息承担了连带
担保，但庭审中原告刘c没有提供任何有关其他八个初审被告为刘c 与纪XX之间借款及利息提供担保的证据。
初审原告刘c举证不能应承担败诉的后果，即应判决驳回其诉讼请求，而不能裁定驳回其起诉。
二、本案的实体审理结果是(2019)鲁02民再A、B、C号案件能够公正审理的前提条件，本案进行程序处理裁定驳回起诉不利于(2019)鲁02民再A、B、C号三案的公正审理。
（一）张XX提起(2019)鲁02民再A、B、C号，原二审案号 (2019)鲁02民终D、E、F号，三案内在逻辑如下：
A、2014年11月11日之前纪XX仍欠刘c 6900万元借款没有偿还（即本案应查明的事实）；
B、2015年11月28日纪XX为了还刘c6900万元，纪XX与张XX签订了3份2300万元本金的借款合同；
C、2015年11月28日-12月1日期间，另外八个被告（及本案上诉人为纪XX 与张XX间的借款提供了连带担保）；
D、2015年12月1日张XX向纪XX支付了6900万元出借款。
从A→B→C→D，依次存在时间先后关系和因果推导关系，前面的任一事实的虚假都会导致后面所有事实的虚假，所以，查明案件事实A至关重要，如果案件事实A没有调查清楚，则后面案件事实BCD的调查都会失去意义，也无从查起。
三、(2019)鲁02民再A、B、C号三案的原审焦点主要围绕案件事实BCD进行，没有查清案件事实A是否真实、是否合法的问题。
现刘c对张XX三案的被告提起了（2019）鲁02民初A号案件，即本案，同样主张6900万元本金及利息，法院应查明案件事实A是否真实、合法，并依法作出判决，而不能裁定驳回刘c的起诉。
此致
山东省高级人民法院
上诉人（签章）：
李XX 青岛XX集团有限公司
青岛XX汇源实业有限公司青岛XX广场实业有限责任公司
山东XX世纪文化产业有限公司山东XX建设发展有限公司
山东XX投资有限公司青岛XXXX文化产业有限公司
时间： 2019年11月14日