中国古典文献学 第六章 古典文献的辑佚

第二节 辑佚的基本问题
一、辑佚工作优劣的评价标准 近人刘咸炘(xì n)说：“辑书，非易事也。非 通校雠、精目录，则讹外百出。”他早年 写过一部《辑佚书纠谬》，书中郑重地指 出了过去辑佚书存在着四大弊病：第一是 漏。第二是滥又分二端：1、臆断，2、非 本书文。第三是误。又分二端：1、不审时 代，2、据误本俗本。第四是陋。又分三端： 1、不审体例，2、不考源流，3、臆定次序。
• 明代胡应麟《少室山房笔丛》卷一中又补 充了“五厄”为“十厄”：六：隋炀帝杨 广曾下令搜焚天下纬书；七，唐代安史之 乱，两京图书毁于兵燹；八，唐末黄巢起 义攻陷长安洛阳，宫庙焚荡殆尽，四部御 书十二库，一时散失。九，宋朝图书一盛 于庆历，再盛于宣和，而毁于金国攻陷卞 京的靖康之灾；十，南宋图书，一盛于淳 熙，再盛于嘉定，而终毁于蒙古骑兵“绍 定之祸”。
• 三、辑佚工作条件和特性
• 辑佚的三个条件：1、原来就有一个独立的 文献单位。2、这个文献单位现在不存在了 或有缺陷。3、客观上存在着可辑的内容或 资料。 • 辑佚的两个特性：1、还原性：力求全面真 实地恢复原有文献模式，不是主观地创造 一个模式。2、可辑性：即第三个条件。
• 四、辑佚的意义和价值
乾隆 禁书 四库 之烬
侵略 毁抢
清乾隆年间（1736—1795），乾隆帝采取寓禁于征的 手段，广泛查禁“违碍”、“悖逆”之书，范围之 广，数量之大，前所未有。其在位60年，禁毁书籍约 3100余种、151000多部，销毁书版80000块以上。 清咸丰初年，太平天国军与清军在江南征战，攻城 掠地。扬州大观堂文汇阁、镇江金山寺文宗阁所藏 《四库全书》，毁于此时。著名的天一阁在战火中 损失大半。 清咸丰十年（1860），英法侵略军洗劫、焚烧圆明园， 文源阁《四库全书》及长春园味腴书屋《四库荟要》 被毁。光绪二十六年（1900），八国联军侵入北京， 翰林院被焚，《永乐大典》、《古今图书集成》及 《四库全书》底本部分遭焚毁，部分被八国联军掠 走，零星卷帙散落民间。日本帝国主义侵华期间， 焚毁、劫掠图书馆及典籍无数，如1932年上海涵芬楼 40万册藏书被炸毁烧掉。
• 辑佚：“辑”，搜集、编辑；“佚”，散佚。 文献学之辑佚，是指将散见于现存图书文献 中的散佚、亡佚文献的残篇散句等各种佚存 之文字逐一搜辑、整理，按一定的方法原则 加工后编辑成册（篇），最大限度地恢复佚 书（佚文、佚诗）原貌的文献整理工作，或 以此为手段的研究方法。辑佚有广义、狭义 之分。狭义的辑佚单指辑佚书。广义的辑佚 包括了辑佚书、辑佚文、辑佚诗、辑佚书目 等。
• 拾遗：即拾补、补遗。在整理某方 面或某人某部著作时发现有失收的 材料，遂补加进去。例：乾隆辑录 《全唐诗》，毛世宁补遗《全唐诗 逸》，王重民再补遗《全唐诗外 编》。
第三节 辑佚的基本方法
一、亡佚文献搜辑的基本方法 1、佚文检索的方法。如盲检法、直检法、扩 展法、机检法等。 2、佚文查阅的方法。一次定成法、签注法、 索引法。 3、出处标注的方法。对互见佚文出处，一般 有两种方法：并注法、校注法。
• 二、辑佚的主要文献资源
• 1、类书。唐朝徐坚的《初学记》、虞世南 的《北堂书钞》、欧阳询的《艺文类聚》、 白居易辑、宋人孔传续的《白孔六帖》， 以及宋朝李昉等人的《太平御览》、王钦 若等人的《册府元龟》、章如愚的《山堂 考索》、明王应麟的《玉海》等。
• 2、子史书、古文选集和经注及其 他古注疏
三、辑本文献的主要整理方式
• 1、编辑性辑佚 • 2、辑存性辑佚 • 3、辑复性辑佚 • 4、辑证性辑佚 • 5、辑增性辑佚 • 6、辑合性辑佚
第四节 历代辑佚工作（自学）
辑佚工作出现较早，至迟在汉代已出现 宋代辑佚方法基本确立 宋代 南宋王应麟 元代 陶宗仪《说郛》 明代 胡应麟《搜神记》 梅鼎祚《古乐苑》《历代文 纪》张溥《汉魏六朝百三名家集》 清代 王谟 严可均 马国翰 黄奭 王仁俊 当代 王国维 鲁迅 郭绍虞 王重民 唐圭璋 逯钦立 《古本竹书纪年辑证》《八家后汉书辑注》《东观汉 纪校注》
• 2、准备工作 • 首先要判定辑佚的文献是否真佚。 • 其次是审订辑佚引用文献和参考文 献目录。 • 第三，选择版本。 • 第四，确定辑佚对象的体例(即佚 书的原体例)。
• 3、制订辑本的体例
• 辑书的体例和佚书原先的体例不一样，前者是指 辑佚者在辑佚中采取的一些措施(即体例)以保证 所辑书的质量，体现了辑佚者工作的成果，从中 可以看出辑佚者水平的高低。而后者是固有的一 种模式(除了辑佚者的某些臆断外)，和辑佚者本 身没有多大关系。 • 体例的内容应包括原书作者、成书年代、卷数、 内容、价值、亡佚过程；前人有无辑本，如有辑 本，存在哪些不足；辑本的编次与原书编次之比 较；材料的选择、排比、校勘、注释以及无法归 类的佚文的处理等。
• 1、辑佚使失传已久的古籍不同程度地 重现，使现存古籍增加不少新品种，为 研究古代历史文化提供了很多有用的资 料。 • 2、辑佚是文献流通和保存的重要手段。 • 3、辑佚把极其零散的，一般人不易看 到或不大注意的资料集中起来，为学术 研究提供了很大的便利。
• 五、辑佚与辑录、拾遗的区别
• 辑录：指后人把某一时期某一方面的散见于群书 的资料辑录成册，为研究者提供方便。它与辑佚 的共性是编辑方法和手段大致相同，因此有人往 往把辑录看成是辑佚，这是不准确的。辑录与辑 佚的明显区别是，辑录之作是那些本来就没有成 书的作品，不存在亡佚问题。例如，清严可均编 辑的《全上古三代秦汉三国六朝文》、丁福保编 辑的《全汉三国晋南北朝诗》，乾嘉时期编辑的 《全唐诗》和《全唐文》，近些年已经出版和正 在编辑的《全宋文》、《全元诗》、《全明词》、 《全清词》等，皆属辑录。
• 4、字书。
• 字书多引群书以训诂解说，故也是辑佚必采之书。 以《经典释文》、《一切经音义》等古代字书为 大宗，以辑前人的文字、训诂、音韵之书。
• 5、杂抄及笔记资料。
• 古人杂抄颇类今读书笔记，所抄者多有后 世亡佚之书，辑佚资料于杂抄中也颇丰。
• 以上五个方面是清人辑佚古书的主要 文献来源。它包括的范围非常广泛， 有类书、子书、史书、文集以及义疏、 注释等诸多内容。总之，一切征引过 佚书章节语句的材料均可加以利用。
【思考题】 1、什么是辑佚？辑佚的意义是什么？ 2、佚文献有哪些种类？文献亡佚的 原因是什么？ 3、如何评价辑佚书的优劣？ 4、简述辑佚的基本方法。
作业 • 1、利用所学辑佚知识查找《风世类编》 相关篇目的文献来源并比较二者文字 异同。 • 2、查阅《徽州府志》中收录的文学史 料。
参考文献
• 1、曹书杰著：《中国古籍辑佚学论 稿》，东北师范大学出版社1998年版 • 2、孙启治、陈建华编：《古籍佚书辑 本目录附考证》，中华书局1997年版 • 3、曹书杰：《中国辑佚学研究百年》， 《东南学术》2001年第5期
• 如裴松之的《三国志注》、裴骃、司马贞、 张守节的《史记注》、颜师古的《汉书 注》、李贤的《后汉书注》，以及李善的 《文选注》、郦道元的《水经注》、刘孝 标的《世说新语注》、萧统的《昭明文 选》、李昉等人的《文苑英华》 等。
• 3、地志。如专志、方志、一统志 等。
• 比如记述我国著名瓷都景德镇窑业情况的第一篇著的《陶记》，即收录于康熙时期的《浮梁 县志》、《饶州府志》以及《江西通志》等方志 之中。
• 4、防止在内容上求全，避免弄巧 成拙。 • 5、加以校勘与辨伪。
• 如李剑国先生《新辑搜神记 新辑搜神后记》 （中华书局，2007年版）即在明胡应麟辑录 《搜神记》 二十卷和汪绍楹先生《搜神记》 基础上重新辑校而成。前言部分包括干宝籍 贯、家世、生平、《搜神记》版本流传、散 佚、辑录、前人辑本存在的问题和辑校原则 和方法介绍。
• 辑佚学：总结辑佚活动基本 规律，研究辑佚历史、原则、 方法及相关问题的一门学问。
第一节 古典文献的辑佚及其价值
一、历代文献散佚概况 二、散佚文献的主要类别 1、亡佚之书：全佚之书，缺佚之书，散 佚之书。 2、脱佚之文。 3、散佚之篇。
• 三、文献亡佚的主要原因
• 1、人祸：文禁（如焚书坑儒、四库禁 毁）、战乱（八国联军、日本焚掠） • 书厄：十厄* • 2、天灾：水灾、火焚。 • 3、自然淘汰：质量不高、价值不大、 流传不广。
评判辑佚书优劣的标准： • 1、原书是否完备 • 2、佚文是否可靠 • 3、考订是否精审 • 4、出处是否注明 • 5、体例是否完善 • 6、原书的学术价值
二、辑佚工作的基本程序
• 1、确定范围 • 首先需要确定一部亡书是否值得从 事辑佚，如本身是一部无价值之书， 徒费精神。确定一部待辑的古籍之 后，应当知道现存佚文佚篇的范围。
• 五厄：《隋书〃牛弘传》记载：隋文帝秘 书监牛弘曾上书建议广开献书之路，并列 举了书所遭受的五厄：一是秦始皇焚书； 二是王莽之乱，长安兵起，宫室图书并从 焚烬；三是东汉末年董卓之乱；四是西晋 末年，刘（渊）石（勒）凭陵，京华覆灭， 朝章阙典，从而失坠。（包括八王之乱）； 五是南朝梁武帝末年，“候景渡江，破灭 梁室，秘书省经籍，虽从兵火，其文德殿 内书史，宛然尚存”，“及周师入郢， （萧）绎（梁元帝）悉焚之于外城。”