以可靠性为中心的维修分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以可靠性为中心的维修RCM
RCMA概念问题的提出?
第一阶段:
•工业机械化
程度不高
•设备简单、
易修
•日常检修:
清洁、维护、
润滑等第二阶段:二战,
50-60年代
•机械化程度
提高
•设备复杂
•故障后停机
时间长,出
现预防性维
修
•与运行费相
比,维修费
开始剧增
第三阶段:70年代
以后
•新期望、新研
究、新技术
•停机越来越影
响生产
•自动化程度越
高、故障越多
•越来越多的故
障有严重的安
全性和环境性
后果
维修的变革
使用和维修在系统寿命周期费用中所占的比例最高⏹维修所耗时间影响系统和设备的可用性
研制
生产使用与维修
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
在编0台在编40台在编65台
维修的定义
牛津字典里的定义:延续其状态
韦伯斯特词典的定义:维持现有状态
维修:确保有形资产继续做它们的用户期望它们做的工作RCM:确定有形资产在其使用背景下维修需求的一种过程GJB1378-1992的RCM定义:
按照以最少的资源消耗保持装备固有可靠性和安全性的原则,应用逻辑决断的方法确定装备预防性维修要求的过程或方法。
RCMA
RCMA概念
GJB1378A-2007 以可靠性为中心的维修分析(Reliability Centered Maintenance Analysis)
按照以最少的维修资源消耗保持装备固有可靠性水平和安全性的原则,应用逻辑决断的方法确定装备预防性维修要求的过程。
RCMA概念
预防性维修要求:
预防性维修工作的类型
预防性维修工作的间隔期和维修级别的建议
RCM过程的七个问题
在现行的使用背景下,装备的功能及相关的性能标准是什么?
什么情况下装备无法实现其功能?
引起各功能故障的原因是什么?
各故障发生时,会出现什么情况?
各故障的影响后果是什么?
做什么工作才能预防各故障?
找不到适当的主动性维修工作应该怎么办?
RCMA的主要内容包括
⏹系统和设备以可靠性为中心的维修分析
⏹结构以可靠性为中心的维修分析
⏹区域检查分析
⏹以可靠性为中心的维修分析结果的组合
系统和设备以可靠性为中心的维修分析
目的:为了确定系统和设备的预防性维修要求 需要进行预防性维修的产品
工作类型
间隔期
提出维修级别的建议
所需的信息
产品的概况;
产品的故障信息;
产品的维修保障信息;
费用信息;
相似产品上述几方面的信息。
分析步骤
确定以可靠性为中心的维修分析项目;
对以可靠性为中心的维修分析项目按GJB/Z 1391进行故障模式和影响分析;
应用逻辑决断图确定预防性维修的工作类型;
确定预防性维修工作间隔期;
提出预防性维修级别的建议。
重要功能产品
确定原则:
该产品的故障可能影响安全;
该产品的故障可能影响任务完成;
该产品的故障可能导致重大的经济损失;
该产品的隐蔽功能故障与另一有关的或备用产品的故障的综合可能导致上述一项或多项影响;
该产品的故障可能引起的从属故障将导致上述一项或多项影响。
重要功能产品
确定步骤:
从系统级开始至可在装备上直接更换或修复的最低层次上的单元为止,逐层列出各个产品,形成装备的结构框图; 从系统级开始自上而下地对各个层次上的产品进行重要功能产品的判定。
预防性维修工作类型的确定
工作类型的划分
保养
操作人员监控
使用检查
功能检测
定时拆修
定时报废
综合工作
预防性维修工作类型的适应性
适用性主要取决于产品的故障特性
保养:退化
操作人员监控:可探测的;存在潜在故障状态;产品从潜在故障发展到功能故障必须经历一定的可以预测的时间
使用检查:产品使用状态良好与否必须是能够确定的
功能检测:退化是可探测的;存在潜在故障状态;从潜在故障发展到功能故障必须经历一定的可以预测的时间。
预防性维修工作类型的适应性
适用性主要取决于产品的故障特性
定时拆修:有耗损期;有残存概率;有可能将产品修复到规定状态
定时报废:有耗损期;有较大的残存概率
综合工作:所综合的预防性维修工作类型必须都是适
用的
预防性维修工作类型的有效性
取决于该类型预防性维修工作对产品故障后果的消除程度
对于有安全性和任务性影响的功能故障,能将故障或
多重故障发生的概率降低到规定的可接受水平。
对于有经济性影响的功能故障,若该类型预防性维修
工作的费用低于产品故障引起的损失费用,则认为是
有效的。
保养工作只要适用就是有效的
应用逻辑决断图确定预防性维修工作类型
逻辑决断图的分析流程始于逻辑决断图的顶部,应根据对问题的回答“是”或“否”,来确定分析流程的方向,一般分为两层:
第一层确定故障影响;
第二层选择预防性维修工作类型。