财政科技三项经费绩效评价指标
项目支出绩效评价指标体系：科学技术支出(社科联)
况。 评价要点：①是否符合国家财 经法规和财务管理制度以及有
关专项资金管理办法的规定；
财务管理
②资金的拨付是否有完整的审
批程序和手续；③项目的重大
项目资金的安全性是否得到保
项目资金安全 性
障。 评价要点：①是否符合项目预 算批复或合同规定的用途；②
是否存在截留、挤占、挪用等
项目实施单位是否为保障资金
用以反映和考核项目绩效目标
项目立项
与项目实施的相符情况。 评价要点：①是否符合国家相
关法律法规、国民经济发展规
绩效目标合理 性
划和党委政府决策；②是否与 项目实施单位或委托单位职责 密切相关；③项目是否为促进
事业发展所必需；④项目预期
产出效益和效果是否符合正常
的业绩水平；⑤目标设置是否
客观、科学，能否体现财政支
出经济性、效率性和有效性等
。
依据绩效目标设定的绩效指标
绩效指标明确 性
是否清晰、细化、可衡量等， 用以反映和考核项目绩效目标 的明细化情况。
评价要点：①是否将项目绩效
成本控制率
成本控制率A=截至年末累计支 出数/项目概算或当年预算数。
资金到位率 到位及时率
实际到位资金与计划投入资金 的比率，用以反映和考核资金 落实情况对项目实施的总体保 障程度。 实际到位资金：一定时期（本 到位及时率=（及时到位资金/ 应到位资金）×100%。用以反 映和考核项目资金落实的及时 性程度。 及时到位资金：在某一时点实
条件、场地设备、信息支撑等
业务管理
项目 管理
项目实施单位是否为达到项目
质量要求而采取了必需的措施,
用以反映和考核项目实施单位
对项目质量的控制情况。
项目质量可控 性
财政部门及行政事业单位：(206科学技术)科技支出项目绩效评价共性指标2
下面是财政支出项目的绩效评价共性参考指标，仅供参考：
一 级 二级指 指标 标
财政支出项目绩效评价指标体系（共性指标参考）
三级指标
指标解释
分值
项目目 标
目标内容
目标是否明确、细化 、量化
4
项目是否符合经济社
会发展规划和部门年
决策依据 度工作计划；是否根
3
据需要制定中长期实
施规划
决策过
程 项
目 决 策
项目符合相关分配办法（2 分），资金分配合理（4 分）
根据项目实际到位资金占 计划的比重计算得分（3 分）
及时到位（2分），未及时 到位但未影响项目进度 （1.5分），未及时到位并 影响项目进度（0-1分）。
虚列（套取）扣4-7分，支 出依据不合规扣1分，截留 、挤占、挪用扣3-6分，超 标准开支扣2-5分
对照绩效目标评价经济效 益（8分）
对照绩效目标评价社会效 益（8分）
对照绩效目标评价环境效 益（8分）
对照绩效目标评价可持续 影响（8分）
对照绩效目标评价服务对 象满意度（8分）
（共性指标参考）
评价标准
目标明确（1分），目标细 化（1分），目标量化（2 分）
项目符合经济社会发展规 划和部门年度工作计划（2 分），根据需要制定中长 期实施规划（1分）
项目符合申报条件（2 分），申报、批复程序符 合相关管理办法（2分）， 项目实施调整履行相应手 续（1分）
办法健全、规范（1分）， 因素选择全面、合理（1 分）
决策程序
项目是否符合申报条 件；申报、批复程序 是否符合相关管理办
5
法；项目调整是否履
行相应手续
是否根据需要制定相
关资金管理办法，并
财政部门及行政事业单位：(206科学技术)科技支出项目绩效评价个性指标
单位财政科技投入带动的社会资金越多，财 政投入的成本就越低
反映项目预期目标实现情况
反映项目建设进度情况 反映项目的市场化程度
应用科技类项目具 有“短、平、快” 的特征，因此，该
反映项目的财政贡献情况
类项目支出绩效评
反映通过能耗降低等细化指标反映项目的可 持续发展水平
价应主要着重于实 施结果内容的考评
实施结 产出效率 销售收入目标实
果内容 性指标 现率
指标
产值利税率
项目持续发展能
力
创新成果数
技术创新程度 影响的有 成果扩散度和推 效性指标 广 单度位财政投入资
源节约系数 环境质量改善指
数
科技支出绩效评价个性指标
分值
评价指标
一级 二级
三级
科技支出绩效评价个性指标
分值
下面是财政支出项目的绩效评价共性参考指标，仅供参考：
标
产出效率 单位财政投入产
实施结 果环节
指标
性指标
出比例 单位财政投入科
技贡献度 成果应用或引用
率
单位财政投入理
影响的有 效性指标
论或技术研究带 理论与技术创新 程度
成果扩散度
社会认知度 项目资金实际使
用率
配套资金到位率
投入经济 性指标
社会资助率
单位财政科技投
入社会资金带动
系数
项目目标实现率
完成时效情况
反映财政部门的资金投入情况 考核完成项目的资金保障程度，防止项目实 施过程中配套投入不足而导致财政投入失效 或成本增加 社会资助程度越高，财政投入成本越低
非专利技术、专利数，论文（研究报告）数
备注
主要反映项目资金在使用过程中的是否存在 挪用或流失等问题
财政支出项目绩效评价参考指标
财政支出项目绩效评价参考指标财政支出项目绩效评价是对政府投入的资金在实施过程中所产生的效果和影响进行评估和分析的过程。
为了能够全面准确地评价绩效，我们需要使用一系列指标来衡量和分析财政支出项目的效果。
下面是一些常见的财政支出项目绩效评价的参考指标。
1.经济效益指标：-增加就业率：评估财政支出项目对就业的影响，包括新增就业机会和提升就业人数。
-增加税收：评估财政支出项目对税收收入的影响，包括增加直接和间接税收收入。
-增加国内生产总值（GDP）：评估财政支出项目对国民经济增长的影响，包括增加投资和消费支出。
2.社会效益指标：-改善生活品质：评估财政支出项目对居民生活品质的影响，包括改善基础设施、提升社会福利等。
-促进教育和培训：评估财政支出项目对教育和培训机会的增加和改善。
-提升健康水平：评估财政支出项目对健康服务的提升，包括提供基本医疗保健和促进健康的措施。
3.环境效益指标：-减少环境污染：评估财政支出项目对环境污染的减少程度，包括减少废物排放和提升环境质量。
-加强生态保护：评估财政支出项目对生态系统和自然资源的保护和修复程度。
-提升可持续发展水平：评估财政支出项目对可持续发展目标的贡献，包括资源利用效率和环境友好性。
4.成本效益指标：-投资回报率：评估财政支出项目的经济效益与投资成本之间的比率，以反映项目的投资回报情况。
-成本效率：评估财政支出项目在实施过程中的成本效率，包括单位产出成本和效益成本比。
除了上述指标，还可以根据具体的财政支出项目设置更专业的评价指标，以满足项目的特定需求。
评价指标的选择应与项目目标和政策相一致，并充分考虑到项目的社会、经济和环境影响。
此外，评价指标的选择还应考虑到数据的可获得性和可度量性，以便进行实际的评估分析。
最后，财政支出项目的绩效评价还需要结合定性和定量分析的方法，综合使用多种指标，进行综合评估。
同时，评价过程中还需要考虑到不同利益相关者的观点和意见，并及时反馈评价结果，以提高财政支出项目的绩效管理和决策水平。
财政 绩效一二三级指标
财政绩效一二三级指标
一级指标：财政收入
二级指标：税收收入、非税收入
三级指标：增值税、所得税、消费税、关税等税收收入项；土地出让收入、国有资本经营收入等非税收入项。
一级指标：财政支出
二级指标：社会保障支出、公共服务支出、债务偿还支出
三级指标：教育支出、医疗卫生支出、社会救助支出等社会保障支出项；基础设施建设支出、公共交通支出、环境保护支出等公共服务支出项；利息支付支出、本金偿还支出等债务偿还支出项。
一级指标：财政赤字
二级指标：收入不足、支出过大
三级指标：税收收入不达预期、非税收入不足等收入不足项；社会保障支出增加、公共服务支出增加等支出过大项。
财政支出绩效评价指标
财政支出绩效评价指标
财政支出绩效评价指标
一、财政支出定量指标
1、财政总支出：指政府在一定时期内，依据财政法及其他财政立法规定，实施各项财政支出的总额。
2、支出占GDP比重：指政府财政支出金额占GDP金额的比例，用来衡量政府支出在经济发展中的比重。
3、财政支出增长率：指财政总支出在一定时期内，同比增长的幅度，是衡量政府支出水平变化的指标之一。
4、财政支出结构：指财政支出去向构成的结构，反映政府在资源配置中各部门的程度。
二、财政支出质量指标
1、支出效率：指政府财政支出与服务产出之间的关系，政府支出分配是否合理、是否能够发挥最大的投入产出比率最大化，是衡量政府支出的一项重要指标。
2、支出质量：指政府财政支出出口涉及的项目、事项、服务项目等符合法律法规、各项政策和政府收支政策，项目完成质量合格的程度。
3、支出效力：指政府财政支出能够提高社会效益和发展水平、改善社会环境、改善人民生活、推动经济发展程度。
4、单位成本效益：指政府财政支出投入获得的相应效益，以投入财政支出金额和效益金额的比例来衡量政府支出的效益是否充分。
2024年科技三项经费使用管治总结
2024年科技三项经费使用管治总结2024年，科技领域的发展在全球范围内持续加速，各国纷纷加大科技创新的投入。
为了促进我国科技事业的发展，我国政府在2024年也加大了对科技三项经费的使用管治力度。
以下是对2024年科技三项经费使用管治的总结。
一、加大科研项目拨款审查力度2024年，我国政府在科技研发项目的拨款审查方面加大了力度。
首先，对科研项目的申请材料进行了严格的审核，确保项目的科学性和可行性。
其次，在审查过程中注重项目的创新性和应用前景，优先支持具有国际领先水平和应用潜力的项目。
此外，对于已有研究成果的项目，将更加注重实际应用和转化的可能性，以确保资金的有效利用。
二、提升科技研发成果的转化效率为了更好地利用科技经费，2024年我国政府加大了科技研发成果的转化力度。
首先，鼓励科研机构和高校与企业进行深度合作，加强科技成果的产业化过程，推动科技创新成果更好地转化为生产力。
同时，加强知识产权保护工作，为科研人员提供更好的保障和激励，鼓励他们积极参与科技成果的推广和转化工作。
三、加强对科技经费使用的监督和评估为了确保科技经费的有效使用和管理，2024年我国政府加强了对科技经费使用的监督和评估工作。
首先，建立了科技经费使用的全过程监控系统，实时掌握资金流向和使用情况，及时发现和解决问题。
其次，在科研项目中设置科技经费使用的指标和要求，制定绩效评估考核机制，对科研单位和个人的经费使用情况进行审核和评估。
此外，还加强了对科技经费使用过程中的违规行为的打击和惩处力度，确保科技经费使用的合法性和规范性。
四、加大对科技人才培养的支持力度为了推动科技事业的发展，2024年我国政府加大了对科技人才培养的支持力度。
首先，加强了高校和科研机构的科研人员引进和培养计划，鼓励更多的有创新意识和实践能力的人才加入到科技事业中来。
其次，加强了对科技人员的激励机制，提供更多的资金支持和荣誉奖励，鼓励他们积极投身科技创新活动。
同时，加大对青年科研人才的培养力度，搭建更多的平台和机会，为他们展示才华和创新能力提供更多的机会。
财政支出绩效评价指标体系(参考样表)
财政支出绩效评价指标体系（参考样表）一级指标分值二级指标分值三级指标分值指标解释评价标准项目决策20 项目目标 4 目标内容 4目标是否明确、细化、量化目标明确（1分），目标细化（1分），目标量化（2分）决策过程8决策依据 3项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划；是否根据需要制定中长期实施规划项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划（2分），根据需要制定中长期实施规划（1分）决策程序 5项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相关管理办法；项目调整是否履行相应手续项目符合申报条件（2分），申报、批复程序符合相关管理办法（2分），项目实施调整履行相应手续（1分）资金分配8分配办法 2是否根据需要制定相关资金管理办法，并在管理办法中明确资金分配办法；资金分配因素是否全面、合理办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）分配结果 6资金分配是否符合相关管理办法；分配结果是否合理项目符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）项目管理25 资金到位 5到位率 3实际到位/计划到位×100%根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）到位时效 2资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度（1.5分），未及时到位并影响项目进度（0-1分）。
资金管理10资金使用7是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况；是否存在截留、挤占、挪用项目资金情况；是否存在超标准开支情况虚列（套取）扣4-7分，支出依据不合规扣1分，截留、挤占、挪用扣3-6分，超标准开支扣2-5分财务管理 3资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执行；会计核算是否规范财务制度健全（1分），严格执行制度（1分），会计核算规范（1分）。
组织实施10 组织机构 1机构是否健全、分工是否明确机构健全、分工明确（1分）附件3-1财政支出项目绩效评价报告评价类型：□实施过程评价□完成结果评价项目名称：项目单位：主管部门：评价时间：年月日至年月日组织方式：□财政部门□主管部门□项目单位评价机构：□中介机构□专家组□项目单位评价组评价单位（盖章）：上报时间：附件3-2项目绩效目标表项目名称：注：预算批复的绩效目标如有调整的，需在报告中加以说明。
财政项目申报考核指标一级,二级,三级
财政项目申报考核指标一级,二级,三级
摘要：
一、财政项目申报考核指标概述
1.一级指标
2.二级指标
3.三级指标
二、一级指标详解
1.资金使用效率
2.项目完成质量
3.社会经济效益
三、二级指标详解
1.项目预算执行率
2.项目实施进度
3.项目成果评估
四、三级指标详解
1.预算执行率计算方法
2.项目实施进度监控
3.项目成果评估标准
正文：
财政项目申报考核指标是评价财政项目申报单位工作绩效的重要依据。
它包括一级指标、二级指标和三级指标三个层次。
一级指标主要包括资金使用效率、项目完成质量和社会经济效益。
资金使用效率是指财政资金的使用效益，包括项目预算执行率和预算调整率。
项目完成质量是指项目的实施效果，包括项目实施进度和项目成果评估。
社会经济效益是指项目对社会和经济发展的贡献，包括经济效益和社会影响。
二级指标是对一级指标的进一步细化。
项目预算执行率是指项目实际支出占预算的比例，预算调整率是指预算调整额度占预算的比例。
项目实施进度是指项目实际完成情况与计划进度的比较。
项目成果评估是指项目实施后的成果评价，包括项目成果的质量和效益。
三级指标是对二级指标的进一步细化。
预算执行率计算方法包括实际支出占预算的比例和预算调整率。
项目实施进度监控包括项目进度计划和实际进度的比较，以及项目进度的调整。
项目成果评估标准包括项目成果的质量和效益评价标准，以及项目成果的展示和推广。
中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标
中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标在当前科技发展迅速的时代背景下，中央引导地方科技发展资金绩效目标的三级指标成为了关注焦点。
这一主题的重要性不言而喻，今天我们将深入探讨这一议题，从简到繁、由浅入深地讨论其深层含义和影响。
一、中央引导地方科技发展资金绩效目标的定义中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标，是指在国家科技发展资金投入的过程中，为了更好地推动地方科技创新和发展，制定的用于评估绩效的一套指标体系。
这一体系的建立，旨在使科技发展资金的使用更加务实和高效，同时也为地方科技发展提供了有力的引导和支持。
二、中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标的内容中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标内容丰富多样，涵盖了科技项目的投入、成果产出、以及社会经济效益等多个方面。
从资金的使用情况到科技成果的转化率，再到对地方经济的促进作用，这些指标全面地展现了科技发展资金绩效的多维度表现，为科技发展的全面推进提供了有力支持。
三、中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标的意义和作用中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标的建立，对于强化地方科技创新能力、提高科技资金使用效率、促进科技成果的转化和应用，都具有重要的意义和作用。
它不仅可以帮助地方政府更好地评估和引导科技发展资金的使用，还可以激励地方科研单位和科技工作者不断提高科技创新能力，推动科技成果向市场转化，为经济社会发展注入新的活力。
四、个人观点和理解从我个人的角度来看，中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标的建立是一个非常及时和必要的举措。
在这一体系的引领下，地方科技发展将更加注重“实”和“效”的结合，将科技资金用在更有价值的地方，推动科技成果的转化，为经济社会的持续发展贡献更多力量。
总结和回顾通过对中央引导地方科技发展资金绩效目标三级指标的全面讨论，我们更加深入地理解了其内容和意义。
这一指标体系的建立，为地方科技发展提供了有力的引导和支持，推动了科技发展资金的更加高效使用，促进了科技成果的更好转化和应用。
(KPI绩效考核)财政支出绩效评价指标体系
（KPI 绩效考核）财政支出绩效评价指标体系广东省财政支出绩效评价指标体系财政支出绩效评价指标体系是反映财政支出绩效总体现象的特定概念和具体数值，是衡量、监测和评价财政支出经济性、效率性和有效性，揭示财政支出存在问题的重要量化手段；是根据财政支出绩效评价工作的要求，按照一定的分类标准，对财政支出内容和评价对象进行科学合理、层次清晰、实用可行的分类形成的指标体系。
财政支出绩效评价指标包括俩大类，一类是定量指标，一类是定性指标。
定量指标包括基本（通用）指标和个性（选定）指标。
基本指标包括基本财务指标、国家（国际）通行指标、公众关注指标等被广泛应用在综合性绩效评价及公共支出项目绩效评价的指标。
个性指标包括绩效指标和修正指标，是在确定具体评价对象后，通过了解、收集相关资料、信息，结合评价对象不同特点和财政支出具体设定目标来设置（选定）特定的指标。
其中绩效指标按照使用的财政经费，将财政支出绩效评价指标划分为九大类。
定性指标指无法通过数量计算分析评价内容，而采取对评价对象进行客观描述和分析来反映评价结果的指标。
定量指标和定性指标共同构成财政支出对象的评价指标体系。
体系是动态的，可扩充的，具体体当下所选用的指标既可从每类指标和备选指标库中选取，也能够根据评价对象的特性设置指标，从而保证评价结果的科学性和真实性。
财政支出绩效评价指标体系见下图：一、定量指标（一）基本（通用）指标。
主要评价财政支出效益的共性方面，它是每个评价对象都必须采用的指标。
包括资金到位率、资金使用率和支出效果率三项指标构成，其公式如下：实际拨付金额资金到位率（%）= ×100%计划使用金额实际使用金额资金使用率（%）= ×100%实际拨付金额实际达到的效果支出效果率（%）= ×100%目标效益目标效益：指项目申报时，可行性分析报告中指出所要达到的效益。
实际达到的效果：指项目完成后，实际达到的效益。
1、当效益是能够量化的数额时，则用采用相应的数额；2、当效益不可量化时，则能够采用专家评议、委托中介机构调查问卷、涉及对象评议等方法，得出结论。
财政支出政策绩效评价指标
财政支出政策绩效评价指标
在对财政支出政策进行绩效评价时，需要考虑以下一些指标：
1.目标实现程度：评估政府在财政支出政策中设定的目标是否达到预期。
目标可以是经济增长、就业率、收入分配、社会保障等方面，评价方法可以是统计数据分析、问卷调查等。
2.资源配置效率：评价财政支出政策中资源的配置效率，即在经济和社会发展中，资源是否被合理配置。
评价方法可以是成本效益分析、效果评估等。
3.经济增长效果：评估财政支出政策对经济增长的贡献程度。
可通过GDP增长率、投资增长、消费增长等指标进行评估。
4.就业效果：评估财政支出政策对就业的促进作用。
可以评估政府支出对就业人数、失业率、劳动力参与率等的影响。
5.社会公平效果：评估财政支出政策对社会公平的影响。
可以评价政府支出对收入分配、减少贫困和不平等现象的作用。
6.可持续发展效果：评价财政支出政策对环境和资源的保护和可持续利用程度。
可以评估政府支出对环境保护、绿色发展的影响。
7.公众满意度：评估公众对财政支出政策的满意度和信任度。
可以通过调查问卷、公众意见收集等方式进行评估。
在进行绩效评价时，需要采取多种方法和工具，例如定量分析、定性分析、案例研究、对比分析等。
同时，还需要考虑政策实施过程中的外部因素和不确定性，以及政策的长期效果和可持续性。
需要注意的是，财政支出政策的绩效评价是一个复杂的过程，需要综合考虑多个指标和因素，并结合实际情况进行评估。
在评价过程中，还需要保证评价方法的可靠性和有效性，确保评价结果的准确性和可信度。
财政科技投入绩效评价
要点二
实践意义
通过对财政科技投入绩效评价的实证分析和案例分析 ，可以为政府部门制定科技政策提供科学依据。在实 际操作中，政府部门需要充分考虑财政科技投入的规 模和效益，优化科技资源的配置，以实现科技成果的 最大化。同时，需要加强对科技活动的监管和管理， 提高科技资源的利用效率，推动科技创新和发展。
05
02
CATALOGUE
财政科技投入的背景与现状
我国财政科技投入的背景
国家战略需求
我国政府重视科技创新在国家发展中的重要 性，财政科技投入是实现科技创新的重要保 障。
经济发展需要
科技创新是推动经济发展的关键因素，我国需要加 大财政科技投入，提高科技创新能力，以实现经济 高质量发展。
国际竞争压力
国际科技竞争日益激烈，我国需要加大财政 科技投入，提高科技实力和国际竞争力。
效性。
提高资金使用效益
通过对科技项目或机构的绩效评 价，可以衡量其资金使用效益， 及时发现并解决浪费或低效使用 的问题，确保科技资金发挥最大
效益。
激励创新与进步
绩效评价可以激励科研机构和企 业加强科技创新，提高科研成果 的质量和水平，推动科技进步和
社会发展。
绩效评价的方法与流程
• 方法：绩效评价的方法包括定量指标分析、定性评价、专家 评审、第三方评估等。其中，定量指标分析是通过建立指标 体系对科技创新的产出、效益等进行量化评估；定性评价是 通过专家评审或问卷调查等方式对科技创新的质量、社会影 响力等进行评估；第三方评估则是通过独立第三方机构对科 技项目的实施过程和成果进行全面评估。
研究不足与展望
对财政科技投入绩效评价的理论研究尚不深入，需要加强对其理论框架、评价方法 、指标体系等方面的研究。
辽宁省财政科技三项费用绩效评价统计表
辽宁省财政科技三项费用绩效评价统计表沈阳市科技专项资金预算报表项目名称：单位名称（章）：项目计划文号：项目建设期：至单位所有制形式：单位性质：法人代表：（章）电话：项目负责人：（章）电话：财务负责人：（章）电话：填表人：电话：开户银行：账号：填报时间：年月日沈阳市财政局二OO九年制表2 项目经费使用预算表3 项目预期实现的效益及成果情况封面及表1 填表说明单位所有制形式：指国有、民营、股份制、集体、个体、其他。
单位性质：指大专院校、科研院所、企业、政府机关、事业单位、其他。
专项经费：指除科技攻关、产业化、科技创新条件与环境建设、专项基金以外的各类专项经费，如，大型活动支出、计划管理费、农业科技培训等。
表2 填表说明人员费：指直接参加项目研究开发人员支出的工资性费用。
项目构成员所在单位有行政事业费拨款的，由所在单位按照国家规定的标准从行政事业费中及时足额拨付给项目构成员，并按规定在项目预算的有关科目中列示，不得在国家资助的项目经费中重复列支。
设备购置费：指研究、开发项目所必需的专用仪器、设备购置与维修费用，研究项目的样品、样机购置费用，与为此发生的运输、包装、装卸、安装与零星土建的费用。
其中从国外引进的仪器、设备、样品、样机的购置费包含海关关税与运输保险费用。
能源材料费：指进行项目研究、开发、试验所需的水、燃料、原材料、辅助材料、低值易耗品、零配件的购置费用，与为此发生的运杂包装费用。
试验外协费：指研究、开发项目带料外加工或者因本单位不具备条件而委托外单位协作进行试验、加工、测试、计算等发生的费用。
资料、印刷费：指进行项目研究、开发所发生的书刊、资料、计算机软件、复印、印刷的费用。
租赁费：指进行项目研究、开发、试验而租赁的专用仪器、设备、场地、实验基地等所发生的费用。
差旅费：指在项目研究开发过程中，为项目实施而务必进行的国内外调研、现场试验等工作所发生的交通、住宿等费用。
会议费：指项目研究开发过程中组织召开的与项目研究有关的专题技术、学术会议的费用。
评价指标体系及评分标准
评价指标体系及评分标准20XX年云南省科学科技三项费项目绩效评价指标及说明（人才类项目适用）评价结果：分值= ；绩效等级：优（）、良（）、中（）、差（）单位名称：项目名称：位率(30%) 2.1.3 其他资金到位率(20%)际投入的自筹资金/ 计划投入的自筹资金其它资金包括其它企业或机构投入、金融机构贷款等。
资金到位率=实际投入的其它资金/计划投入的其他资金指标得分=自筹资金到位率×100 评分说明：请填写附表。
评分标准：指标得分=其他资金到位率×100 评分说明：(请填写附表)2.2.1 项目支出与预算的相符性(30%)将项目实际支出与项目经费预算相比较评分标准：100 分：项目支出与预算相符；60 分：项目支出与预算基本相符；0 分：项目支出与预算不符。
评分说明：请对项目支出与预算的相符性进行说明。
评分标准：100 分：较为合理；60 分：基本合理；0 分：不合理。
评分说明：请对项目支出的合理性进行说明。
评分标准：100 分：项目支出符合有关规定，无违规现象；0 分：项目支出有违规现象或审计检查有问题。
评分说明：请对项目支出的合规性进行说明，如有违规现象，请具体说明。
评分标准：2.2 资金使用指标(40%)2.2.2 项目支出的合理性(30%)项目的支出是否符合项目实际实施的需要2.2.3 项目支出的合规性(40%)项目经费使用时是否有违规现象。
3.管理指3.1 项目管理3.1.1 项目管理制项目管理制度是否健标(30%)指标(50%)度的健全性(50%) 全3.1.2 项目管理制项目管理制度是否得度的有效性(50%) 到了有效执行。
3.2 财务管理指标(50%) 3.2.1 财务管理制财务管理制度是否健度的健全性(50%) 全3.2.2 财务管理制财务管理制度是否得度的有效性(50%) 到了有效执行。
4.1 营造环境(20%) 是否营造了吸引人才，适宜人才成长的软硬环境4.效益指标(15%)100 分：有专门的项目管理制度；60 分：无专门的项目管理制度，但在其它制度中有项目管理的内容；0 分：无项目管理制度。
财政科技支出绩效评价指标
反映相关成果的质量 反映相关成果的影响力 反映项目对资源投入的积极影响 反映项目对周边环境的影响情况
程度
成果扩散度
主要反映项目资金在使用过程中的是否存在挪
用或流失等问题
基础性应用
反映项目实际完成的程度，用来考核项目组织 研究
的管理水平与效率
反映项目投入产出关系
指标数值越大，财政资金产出效率越高
反映成果的可操作性和社会接受程度
反映科技理论基础研究财政启动资金引发的对 该理论深入研究的社会效果 即反映研究成果的先进与创新程度
社会资助程度越高，财政投入成本越低
非专利技术、专利数，论文（研究报告）数
备注
项目资金使用率 投入经济 性指标 资金使用的合法
合规性程度
Байду номын сангаас
科技成果数量指 标
产出效率 单位财政投入产
性指标 出比例
实施结 果环节
指标
单位财政投入科 技贡献度
成果应用或引用
率 单位财政投入理
论或技术研究带
影响的有 效性指标
动 理率论 与 技 术 创 新
短、平、快
实施结 产出评效价率 指标
分
果内容 性指标
一指级标 二级
三级
值
评价内容(标准)
”的特征，
因此备，注该类
项目支出绩 效评价应主
项目持续发展能
反映通过能耗降低等细化指标反映项目的可持 要着重于实
力
续发展水平
施结果内容
创新成果数
反映相关成果的数量
的考评
技术创新程度
影响的有 成果扩散度和推 效性指标 广度
反映成本被引用或采纳的指标
市财政支出绩效评价指标体系
市财政支出绩效评价指标体系附件1:东莞市财政支出绩效评价指标体系一、财政支出绩效评价指标体系的运用财政支出绩效评价是指运用科学、规范的评价办法,对财政支出行为过程及其结果(包括经济、政治和社会效益)进行衡量、比较和综合评判,并据此调整和优化财政支出结构,从而使政府更有效地管理和使用财政资金,防止财政资金流失浪费。
包括单位自评、财政重点评价和第三方评价三种形式。
预算单位要牢固树立绩效优先观念,坚持做到”事前明确绩效目标,事中认真执行,事后追踪问效”。
预算单位在申报项目时,要根据申报项目的特点,从<东莞市财政支出绩效评价指标体系>中,选取定性指标和定量指标(包括基本指标、绩效指标等),并结合申报项目的实际添加反映项目特性的指标,构成项目预期绩效目标。
评价指标设计要遵循科学性、规范性、系统性、实用性的原则,做到理论上有科学根据,实践上切实可行,使评价指标能够准确地反映项目或单位的绩效目标。
财政部门对绩效目标的合理性、必要性及可行性等方面进行分析评估,确定项目相应的绩效目标;在下达单位部门预算指标的同时,下达项目的绩效目标,明确支出项目的金额、资金性质、使用时间和绩效目标等,并以此作为年度结束或项目完成后,对资金使用绩效进行评价的依据。
年度结束或项目完成后,预算单位必须按<东莞市财政支出绩效评价试行方案>的规定,从<东莞市财政支出绩效评价指标体系>中合理选取评价指标,对资金使用情况进行自我评价,撰写项目绩效自评报告并报送财政部门。
财政部门根据具体情况进行抽查或重点评价,对项目或单位财政资金使用的科学性、合理性和有效性进行论证,考核项目绩效目标的完成程度,分析存在问题,提出改进意见和建议。
二、财政支出绩效评价指标分类财政支出绩效评价指标体系是反映财政支出绩效总体现象的特定概念和具体数值,是衡量、监测和评价财政支出经济性、效率性和有效性,揭示财政支出存在问题的重要量化手段;是根据财政支出绩效评价工作的要求,按照一定的分类标准,对财政支出内容和评价对象进行科学合理、层次清晰、实用可行的分类形成的指标体系。
科技专项资金绩效评价指标体系
科技专项资金绩效评价指标体系科技专项资金绩效评价指标体系是对科技专项资金使用情况进行评价的一种工具和方法。
该体系主要包括项目绩效、成果绩效、经济绩效、社会绩效等多个方面的指标，用于评估科技专项资金的使用效果和社会经济效益。
以下是一个基本的科技专项资金绩效评价指标体系。
一、项目绩效：1.项目目标实现程度：评估项目中设定的目标是否得到实现，以达到预期目的。
2.项目成本控制情况：评估项目的实施过程中，资金支出情况是否合理、控制在预算范围内。
3.项目执行能力：评估项目执行团队的组织、管理、协调和沟通能力等方面。
4.项目进度管理：评估项目在时间上的进展情况，是否按计划完成阶段性任务。
二、成果绩效：1.科研成果的质量：评估科研成果的科学性、创新性和实用性等方面。
2.成果转化情况：评估科研成果的转化情况，包括专利申请、技术创新、产品开发等。
3.成果的推广和应用：评估科研成果的推广和应用情况，包括产业化、进一步研发等。
三、经济绩效：1.经济效益：评估项目对于经济发展产生的直接和间接影响，包括新增经济效益、税收贡献等。
2.投资回报率：评估项目所产生的经济效益与资金投入之间的比例。
3.项目资金的使用效率：评估项目的资源利用效率，包括人力、物力、财力等。
四、社会绩效：1.社会效益：评估项目对于社会发展和公众福利的贡献，包括环境效益、社会效益等。
2.市场影响力：评估项目对于市场的影响力、竞争力和产业升级等。
上述指标体系只是一个基本的框架，实际运用时还需要根据不同的专项资金和项目需求进行具体的细化和调整。
同时，为了确保评价的客观性和准确性，评价过程中还需要考虑评价方法和数据的选择，建立评价指标的权重和评分标准等。
综上所述，科技专项资金绩效评价指标体系在科技专项资金的使用和管理中具有重要的作用，可以帮助科技项目管理者和政府决策者做出科学、合理的决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济效益
分；产销率＜20%：0分。 盈利率=项目年新增利润总额/项目产品年销售收入×100%，盈
盈利率
5 利率≥30%：5分；20%≤盈利率＜30%：4分；10%≤盈利率＜
2
项目管理制度健全落实，各种资料齐全、归档：2分；部分实 现：1分；末实现：0分。
2
项目承担人员、资金、设备、场地、信息等保障充分：2分； 部分充分：1分；不具备：0分。
2
项目技术指标和质量管理达到国家、部委和行业等技术质量标 准：2分；部分达到：1分；末达到：0分。
产销率=项目产品年销售量/项目产品年生产数量×100%，产销
资金落实
分。
情况
资金到位及时性 3 及时到位3分；末及时到位0分。
财政投入乘数
资金使用率 财 实际支出
务
情况
支出的合规性
指
标 信息的真实性
财政投入乘数=财政投入后带动其它资金投入总额/财政投入金
3 额，财政投入乘数≥50：3分；20-50：2分；10-20：1分；0-
10：0分。
3
资金使用率=项目累计实际支出/项目累计到位资金，资金使用 率100%：3分；50%-100%：1分；50%以下：0分。
业务指标得分
65
资金到位率=财政资金拨付金额/财政资金计划投入金额×
财政资金到位率 3 100%，资金到位率100%：3分；50%-100%：2分；50%以下：0
分。
配套资金到位率=实际到位配套资金/计划投入配套资金×
配套资金到位率 3 100%，资金到位率100%：3分；50%-100%：2分；50%以下：0
财务指标得分
35
综合得分（S）
100
建立研发平台 2 科技创新载体，联合承担重大科技攻关。发明专利产业化等科
技成果转化项目：2分；末建立：0分。
新产品开发
2
开发新产品，开发国家级重点新产品：2分；省级高新技术产 品或新产品：1分；末开发：0分。
可持续影 响
标准制订
参与国际、国家、行业标准制订或牵头成立全国专业标准化技 2 术委员会，分技术委员会及工作组：2分；省级标准制订：1
财政科技三项经费绩效评价指标
评价指标
分
一 级
二级
三级
值
评价内容(标准)
备注
立项依据的充分
项目设定
性
3
项目资金设立依据充分,项目科技含量高,市场竞争力强:3分； 不完全充分：2分；无依据：0分
情况
项目目标的明确 性
3 设定目标明确，有可行性研究报告：3分；不明确0分。
项目完成率 3 完成预定目标≥100%：3分；50%-100%：2分；末实施：0分。
分；末参与：0分。
财政科技三项经费绩效评价指标
可持续评影价指标
一 级
二响级
三级
人才引进
分 值
评价内容(标准)
备注
建立国家批准的博士后科研工作站：2分；引进教授级人才、 享受政府特贴专家、省级以上有突出贡献中青年专家、学术技 2 术带头人、省“151人才工程”第一层次培养人员等高层次人 才：2分；引进博士研究生、副高级人才、省“151人才工程” 第二层次培养人员等高层次人才：1分；末实现：0分。
财务管理 制度的健全性
3
项目内控制度健全，有岗位考核管理办法：3分；基本健全：2 分；不健全：0分。
状况
管理的有效性
3
资金使用审批程序和手续完整，财务会计制度执行有效：3 分；基本齐全和有效：2分；不齐全和有效：0分。
资产配置 与使用
固定资产利用率
3
固定资产利用率=项目实际在用固定资产/项目所有固定资产× 100%，固定资产利用率≥90%：3分；50%-90%：2分；20%50%：1分；20%以下：0分。
3
项目支出符合国家财经法规、财务管理制度和有关专项资金管 理办法：3分；不符合：0分。
3
项目资金核算真实、准确和规范：3分；基本规范：2分；不规 范：0分。
会计信息 质量
信息的完整性
3
项目资金单独核算，明细核算资料完整：3分；基本完整：2 分；不完整：0分。
信息的及时性
2
会计核算、决算审计、固定资产登记及时：2分；基本及时：1 分；不及时：0分。
标
项目投入成果产 出
4
项目成果获国家级奖励：4分；获省部级以上奖励：3分；获专 利技术3项以上：3分；1-3项：2分；在核心期刊上发表论文： 1分。（项目得分可累加，但最高得分不超过项目设定分值）
社会效益
新增就业机会 新项目节电量
3
万元财政投入新增就业人员≥10人:3分；5-10人:2分；5人以 下：1分；末按排新增人员：0分。
20%：2分；0≤盈利率＜10%：1分；盈利率＜0：0分。
业
成果转让收入
2
项目累计转让收入-项目累计成本支出＞0：2分；项目累计转 让收入＞0：1分；无项目转让收入：0分。
务 指
项目投入新增税 费贡献率
5
项目累计新增税费/财政投入项目资金×100%≥100%：5分； 50%-100%：4分；20%-50%：2分；20%以下：0分。
项目完成 项目完成质量
3
达到预期质量要求：3分；75%-100%：2分；50%-75%：1分； 完全末达到：0分。
程度
完成的及时性
验收的有效性
组织管理 水平
管理制度保障 支撑条件保障 质量管理水平
3
按时完成项目任务：3分；末及时完成但有充分理由：1分；完 全无理由：0分。
3
实施验收方式合理、机构权威、资料完整、结果公正：3分； 验收部分有效：2分；末组织实施验收：0分。
3
项目单位产品节电率≥50%：3分；10%-50%：2分；末节电：0 分。
新项目节水量
3
项目单位产品节电率≥50%：3分；10%-50%：2分；末节电：0 分。
新项目减少三废 排放量
3
项目单位产品三废排放减少率≥50%：3分；10%-50%：1分；末 减少：0分。
建立产学研合作联盟，与国内外科研院所、高等院校联合共建