eSRVCC切换成功率优化专项报告-v1

切换执行阶段
eSRVCC切换成功率优化思路
对端网络 IMS
SCC AS SBC/P-CSCF/ ATCF/ATGW SRVCC IWF
CS
EPC S-GW/ P-GW
MME
切换接入网
MSC Server
MGW GERAN
E-UTRAN
LTE侧问题
核心网问题
2G侧问题
基 站 故 障
高 干 扰
邻 区 问 题
eSRVCC发生点
LTE弱覆盖原因排 查
LTE断站、故障等 原因造成弱覆盖 否 系统内不切换造 成弱覆盖 否 天馈调整解决 弱覆盖 否 通过加LTE站解决 弱覆盖 是 邻区漏配核查、 室分泄露排查
退。
终端切换到2/3G网络后，将发起IMS去注册消息，若此时收到呼叫，IMS 会终结呼叫导致接不通。 ：终端在2G IMS去注册后，回LTE后需进行初始注册，若此时收到呼叫，
参数优化

内修改，同时对GERAN时间迟滞(毫秒)进行了调整，共修改527条。
针对67个由弱覆盖导致的eSRVCC切换差小区小区进行了功率和天馈调整，增强弱覆盖区域的 信号电平强度。 对49个由故障导致的eSRVCC切换差小区进行推动，及时处理，保证用户的正常使用。
天馈优化
故障干扰


对88个由于干扰导致的小区进行干扰分析，扫频处理，参数修改。
高 负 荷
覆 盖 问 题
传 输 问 题
核 心 网 配 合
基 站 故 障
高 干 扰
质 量 问 题
eSRVCC切换成功率优化思路
eSRVCC切换主要是在LTE网络覆盖弱或盲区覆盖的一个补充，主要为保证用户VOLTE语音业务的连续性。
尽量减少eSRVCC
发生eSRVCC后除对MOS有影响外，存在感知问题隐患，对用户感知造成 影响。 eSRVCC切换失败则必然掉话，目前尚无回退的规范，厂家设备不支持回
eSRVCC切换分为切换准备阶段和切换执行阶段：切换准备阶段发生在Handover Required-->Handover Command，切换 执行阶段发生在MobilityFromEUTRA Command-->Ue Context Realease Command。
UE Source E-UTRAN Source MME MSC Server/ MGW Target MSC Target SGSN Target BSS S-GW / PDN GW IMS 1. Measurement reports 2. Decision for HO 3. Handover Required 4. Bearer Splຫໍສະໝຸດ Baidutting 5.PS to CS Req 6.Prep HO Req 7. HO Request/Ack 8.Prep HO Resp 9. Establish circuit 10. Initiation of Session Transfer (STN-SR or E-STN-SR) 11. Session transfer and Update remote end 12. Release of IMS access leg
邻区问题
干扰问题
14
74 16
14
58
100.00%
78.38%
邻区问题 6% 小区故障 15%
由于干扰导致的eSRVCC切换差原因占比最多，主要分
外部定义信 息 16%
为突发干扰、长期干扰（干扰器），突发干扰目前已全 部恢复，后期计划继续推动协调关闭干扰源。 其次为弱覆盖导致的eSRVCC切换差，未解决部分主要 为室分深度覆盖不足及高铁沿线弱覆盖，后期会继续进 行优化。
是
故障点恢复
IMS会终结呼叫导致接不通。
弱覆盖整治
对所有发生eSRVCC点进行LTE弱覆盖原因分析，通过故障站整治、邻 区漏配、室分泄露、天馈优化、新加站等方法解决LTE弱覆盖问题， 对暂时无法解决LTE弱覆盖的问题点进行eSRVCC问题优化。
是
天馈优化解 决LTE弱覆盖
eSRVCC切换成功率提升方案
大于5次的小区进行筛选，主要集中在京藏高速沿 线、东厂汗、东河铁西基督教堂附近等地，小区 地理分布如下：
7月包头eSRVCC排名
eSRVCC切换成功率
100.00 98.00 96.00 94.00 92.00 90.00
eSRVCC切换成功率优化背景
eSRVCC切换成功率指标定义：切换至2G成功次数/切换至2G请求次数*100。
eSRVCC切换差小区数
140 120 100 80 60 40 20 0
优化前
127 86 60 48 53
优化后
48 46 40 38 35
优化后， eSRVCC切换差小区
（一周日均切换失败次数大于 5次，成功率小区95%小区） 已稳定在40以内。
下步工作计划
后续计划
针对本次优化遗留的6个弱覆盖小区，4个宏站进行RF优化，2个室分站点进行参数验证，或 对周边宏站进行优化；对遗留的长期干扰站点，继续协调关闭干扰源。
7月eSRVCC走势
98 97 96 95 94 93
eSRVCC切换成功率
对eSRVCC切换成功率低于95%，日均失败次数
96.72 96.56 96.5 96.49 96.4896.54 96.44 96.3796.5196.6796.28 96.19 96.16 96.14 95.97 95.91 95.85 95.77 95.72 95.6 95.73
切换准备阶段
13.PS to CS Resp 14. Handover Command 15. HO from EUTRAN command 16. UE tunes to GERAN 17. HO Detection 18. Suspend (see TS 23.060) 18. Suspend 18. Suspend Request / Response 19. HO Complete 20.SES (HO Complete) 21. ANSWER 22. PS to CS Complete/Ack 22a. Bearer handling and suspension 23a. TMSI Reallocation 23b.UpdateLoc 24. Subscriber Location Report HSS/ HLR GMLC
网管指标eSRVCC切换失败包括切换出准备失败次数、切换出执行失败次数，减少准备和执行失败次数才能从根本上提
升eSRVCC切换成功率。
eSRVCC切换提升方案
定期核查LTE-GSM邻区关系配置，保证外部定义信 息的一致性，如频点、TAC，BSIC等。
根据图层与切换次数统计，对LTE-GSM邻区进行 最优添加，删除冗余数据与频点。 根据不同场景设置合理的切换参数，eSRVCC异系 统门限设置不合理会导致过早、过晚切换到异系统 问题，容易引发通话质量下降、掉话等。 对于故障、干扰等小区导致的eSRVCC切换失败， 及时推动处理，保证用户的正常使用。 对于eSRVCC参数配置错误小区，及时按要求修 改，定期进行eSRVCC参数核查工作。。
遗留问题
指标监控
对指标进行实时监控，按照集团考核标准对每日新增的eSRVCC切换低于95%，日均切换失 败次数大于5次的小区进行监控、处理。
实现目标
在不影响用户的正常感知下，尽量减少eSRVCC切换次数，因eSRVCC无回退机制。在10月 底，eSRVCC切换成功率稳定在97.2%以上。
谢谢！
eSRVCC切换成功率工作内容
8月初展开的eSRVCC优化，主要针对eSRVCC切换每周日均失败次数大于5次，切换成功率小于95%的小区进行优化分析。
外部定义信息核查

由于GSM网络侧频点修改导致的外部频点定义错误173条，已全部修改完毕。 GSM网络侧ncc、bcc修改导致LTE外部邻区定义错误19条，外部定义信息错误数据已与全部修改
优化成果
eSRVCC切换成功率走势
eSRVCC切换成功率走势
98 97.5 97 96.5 96 95.5 95 94.5 94
7月份包头eSRVCC切换成功率 平均值达到96.4%，9月份包头 eSRVCC切换成功率平均值达 到97.01%，对比7月份提升 0.6%。
eSRVCC切换差小区数量
邻区优化

根据网优平台MRO数据及BMOP数据，对LTE->GSM漏配小区进行邻区添加，共添加387条。 根据网优平台MRO数据及BMOP数据，删除电平偏低的冗余邻区数据196条。 对干扰、过覆盖小区进行B2(LTE):-115dBm～-118dBm/B2(GSM):-90dBm～ -95dBm范围
eSRVCC切换成功率原因分析
eSRVCC切换成功率差原因分析如下： eSRVCC切换成功率解决情况如下：
原因 总数 67 35 34 未闭环 6 0 4 已闭环 60 35 30 解决率 89.55% 100.00% 88.24%
ESRVCC差原因占比
干扰问题 33% 弱覆盖 30%
弱覆盖 外部定义信息 小区故障
包头分公司eSRVCC切换成功率专题 优化总结
目录
eSRVCC切换成功率优化背景 优化思路 优化效果及工作内容 下步工作计划
eSRVCC切换成功率优化背景
eSRVCC切换成功率基准值为95%，挑战值为97%，包头地区7月份eSRVCC切换成功率均值为96.4%，已达到全区要求 的基准值，低于挑战值。针对此现象，包头地区于8月初开展eSRVCC切换成功率专项优化工作。