中国绅士读书报告

《中国绅士》读书报告我读的是由美国费孝通先生著、惠海鸣译，由中国社会科学出版社（北京）在2006年1月出版的《中国绅士》。1949年左右费老从他的《皇权和绅权》、《乡土重建》两书中选出了一些文章口授给美国的雷德菲尔德，于是雷德菲尔德夫妇于1953年将此整理并出版成为China’s Gentry一书。本书即是这本China’s Gentry的中文译本。

《中国绅士》一书分为两大部分：知识分子问题和传统中国的绅士以及乡村、城镇和都市。费老作为社会学家的特点在此书中表现得十分明显，即他采用了社会学常用的社会调查的研究方法，通过以小见大的手法来反映整个中国的社会背景，他具体化地调查了“绅士”所处的乡村、城镇和都市的社会结构和情景从而论及中国的社会、政治和历史的整个背景，这样就能使读者更清晰、深刻地理解中国绅士的问题。

关于本书，我着重向探讨两个问题。第一，何为中国绅士？第二，为什么要研究“绅士”这一阶层，即研究它的意义何在？

第一个问题的答案不难解。“绅士”即士大夫阶层。他们主要分布在中国农村,所以称呼他们为乡绅更为准确。绅士，是就其在社会结构中的地位而言的，在经济结构中他们是地主，在政治结构中他们则成了官员，而他们做官的主要途径就是科举考试。也就是说，中国的绅士本质就是通过科举选拔上来的变为地主的农民。也是因为这个原因，他们具备一个重要的特点即对统治者有一种仆人式的效忠以及对自己曾经的身份的人的压榨。他们因受到“天子”的眷顾而脱离了农民的深渊，自然会心甘情愿去帮“天子”笼络或者压榨农民。

对于第二个问题，我就只有些浅显的思考了。我认为绅士作为一个社会阶层出现并发挥重要作用体现的最主要的就是社会阶层的流动及社会结构的变化。因此，在社会结构趋于稳定甚至僵化的情况下，这种阶层之间的流动和变化就显得异常重要。本书的最后一句结论性的话语“中国需要新的领导和改革”似乎也表达了这样的意义。当高考逐渐僵化，越来越多寒门子弟想要跻身上层变得愈发困难时，“新的领导和改革”需求便更加迫切了。

中国史读书报告 1