排水体制选择与论证

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、排水系统的体制

在城市和工业企业中通常有生活污水、工业废水和降水。这些污水是采用一个管渠系统来排除,污水的这种不同排除方式所形成的排水系统,称作排水系统的体制(简称排水体制)。

(一)合流制排水系统

是将生活污水、工业废水和降水在同一个管渠内排除的系统。

根据污水、废水、雨水混合汇集后的处置方式不同,可分为下列三种情况:

1、直泄式合流制:管渠系统布置就近坡向水体,分若干排出口,混合的污水不经处理直接泄入水体。我国城市旧城区的排水方式大多是这种系统,但是,随着现代化工业与城市的发展,污水量不断增加,水质日趋复杂,所造成的污染危害很大。因此,这种直泄式合流制排水系统目前不宜采用。

2、全处理合流制:污水、废水、雨水混合汇集后全部输送到污水厂处理后再排放。这对防止水体污染,保障环境卫生方面当然是最理想的,但需要主干管的尺寸很大,污水处理厂的容易也增加很多,基建费用相应增高,很不经济。因此,这种方式在实际情况下也很少采用。

3、截流式合流制:在街道管渠中合流的生活污水、工业废水和雨水,一起排向沿河的截法干管,在截流干管处设置溢流井,并在干管下流设污水厂。晴天和初降雨时所有污水都排送到污水厂,经处理后排入水体,随着降雨量的增加,雨水径流也增加,当混合污水的流量

超过截流干管的输水能力后,就有部分混合污水经溢流井溢出直接排入水体。国内外在改造老城市的合流制作水系统时,通常采用这种方式。

(二)分流制排水系统

将生活污水、工业废水和雨水分别在两个或两个以上各种独立的管渠系统内排除的排水系统。排除生活污水和工业废水的系统称污水排水系统;排除雨水的系统称雨水排水系统。通常分流制排水又分为下列两种:

1、完全分流制:分别设置污水和雨水两个管渠系统,前者用于汇集生活污水和部分工业废水,并输送到污水处理厂,经处理后再排放;后者汇集雨水和部分工业废水,就近直接排入水体。

2、不完全分流制:城市中只有污水管道系统而没有雨水管渠系统,雨水沿着地面、道路边沟上窜下壑明渠泄入天然水体。这种体制只有在地形条件有利时采用。对于机关报建城市或地区,有时为了急于解决污水出路问题,初期采用不完全分流制,先只埋设污水管道,以少量经费解决近期近切的污水问题。待将来配合道路工程的不断完善,增设雨水管渠系统,将不完全分流制改成完全分流制。对于垫平坦、多雨易造成积水地区,不宜采用不完全分流制。

二、排水体制的选择

近年来,为了解决可用水资源减少和水质不断恶化的问题,以及随着污染物排放标准的提高,提出了污水资源化问题,出现了以城市污水的处理水作为工业用水或杂用水新水源再利用系统(或称城市污水回

用系统)。不同的再利用途径,其对水质的要求不相同。杂用水的范围很广,包括公共、公用和高层建筑中的厕所冲洗用水、洗车用水、洒水、消防用水、空调用水,以及在工业上用作设备冷却水等。这种系统对解决水源不足、有效利用水资源、减少污水排放量、控制河流水质污染、改善和保护生态环境具有很大作用。城市污水的处理水作为工业用水和杂用水再利用系统的一种方式。这种方式在工厂给排水中用得也越来越多,是他约用水、控制污染的好方法。

合理地选择排水体制,是城市排水系统规划中一个十分重要的问题。它关系到整个排水系统是滞实用,能否满足环境保护要求,同时也影响排水工程的总投资、初期投资和经营费用。对于目前常用的分流制和合流制的分析比较,可从下列几方面说明。

1.环境保护方面

如果采用合流制将城市生活污水、工业废水和雨水全部截流送往污水厂进行处理,然后再排放,从控制和防止水体的污染来看,是较理想的;但这时截流主干管尺寸很大,污水厂容量也要增加很多,建设费用相应地提高。采用截流式合流制时,在暴雨径流之韧,原沉淀在合流管渠的污泥被大量冲起,经送流井送人水体。同时雨天时有部分混合污水溢入水体。实践证明,采用截流式合流制的城市,水体污染日益严重。应考虑将雨天时送流出的混合污水予以储存,待晴天时再将储存的混合污水全部送至污水厂进行处理,或者将合流制改建成分流制排水系统等。

分流制是将城市污水全部送至污水厂处理,但初期雨水未加处理

就直接徘入水体,对城市水体也会造成污染,这是它的缺点。近年来,国内外对雨水径流水质的研究发现,雨水径流特别是初期雨水径流对水体的污染相当严重。分流制虽然具有这一块点,但它比较灵活,比较容易适应社会发展的需要,一般又能符合城市卫生的要求,所以在国内外获得了广泛的应用,而且也是城市排水体制的发展方向。

2.工程造价方面

国外有的经验认为合流制排水管道的造价比完全分流制一般要低20%一40%,但合流制的泵站和污水厂的造价却比分流制高。从总造价来看完全分流制比合流制可能要高。从初期投资来看,不完全分流制图初期只建污水排水系统,因面可节省初期投资费用,又可缩短工期,发挥工程效益也快。面合流制和完全分流制的初期投资均大于不完全分流制。

3.维护管理方面

在合流制管渠内,晴天时污水只是部分充满管道,雨天时才形成满流,因面晴天时合流制管内流速较低,易于产生沉淀。但经验表明,管中的沉淀物易被暴雨冲走,这样合流管道的维护管理费用可以降低。但是,晴天和雨天时流人污水厂的水量变化很大,增加了合流制排水系统污水厂运行管理中的复杂性。而分流制排水系统可以保持管内的流速,不致发生沉淀;同时,流入污水厂的水量和水质比合流制变化小得多,污水厂的运行易于控制。

混合制排水系统的优缺点,介于合流制和分流制排水系统两者之间。

总之,排水系统体制的选择是一项既复杂又很重要的工作。应根据城镇及工业企业的规划、环境保护的要求、污水利用情况、原有排水设施、水量、水质、地形、气候和水体状况等条件,在满足环境保护的前提下,通过技术经济比较综合确定。新建地区一般应采用分流制排水系统。但在特定情况下采用合流制可能更为有利。

相关文档
最新文档