辐射供冷与下送风复合空调系统性能对比研究

合集下载

贴附射流辐射冷顶板复合空调系统的性能研究

贴附射流辐射冷顶板复合空调系统的性能研究

贴附射流辐射冷顶板复合空调系统的性能研究李念平;孙烨瑶;钱佳炜;苏林;张絮涵【摘要】通过实验小室进行对比实验,研究采用贴附射流与辐射冷顶板空调系统复合后对室内热环境的影响,以及该复合系统防止辐射冷顶板结露的效果.结果表明,贴附射流与辐射冷顶板复合空调系统相对单纯的辐射冷顶板空调系统而言,复合空调系统的辐射冷顶板降温速度更快,降温幅度更大,在室内热环境方面,其壁面温度及室内空气温湿度更低.可以认为采用贴附射流与辐射冷顶板空调系统复合运行时,能有效降低辐射冷顶板附近空气的露点温度,防止辐射冷顶板结露,且此时辐射冷顶板空调系统的制冷性能更佳.【期刊名称】《湖南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(042)011【总页数】6页(P119-124)【关键词】结露;辐射冷顶板;贴附射流;室内热环境【作者】李念平;孙烨瑶;钱佳炜;苏林;张絮涵【作者单位】湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082;湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082;湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082;湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082;湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082【正文语种】中文【中图分类】TU831辐射供冷空调系统是近几年在国内开始应用的一种新型空调方式,通过降低围护结构内表面中一个或多个表面的温度,形成不同形式的冷辐射面,依靠冷辐射面与人体、家具及围护结构其余表面的辐射热交换进行降温[1-2].辐射供冷空调系统具有节能、舒适性强、污染性小等优点,但同时也存在易结露、供冷能力有限、新风不足等问题,制约着辐射供冷的推广应用[3-5].为了解决这几大问题,国内外学者做了大量研究,其中以运用低温送风技术与辐射供冷相结合的研究较为广泛.我们可以大致将此类复合系统分为3类:地板送风与地板辐射供冷复合系统,置换通风与辐射供冷复合空调系统,以及贴附射流与辐射供冷复合空调系统[6-12].一方面,地板辐射供冷除了一般侧壁或顶板辐射供冷的易结露、供冷能力受限的缺点外,还存在另外两大缺陷:一是过低的地板辐射面温度易引起人体的不舒适感;二是受冷却地板辐射面的影响,密度较大的冷气流下沉,易形成较大的室内竖向温差[13].而另一方面,由周根明的研究中我们了解到在同样的辐射板工作温度设定下,置换通风-辐射板系统可能较贴附射流-辐射板系统更易发生结露现象;而对于相同冷负荷的房间,贴附射流-辐射板系统在人体断面处平均温度更低,人体脚部断面气流的分布也更不容易产生“吹风感”[14],即贴附射流-辐射板系统无论是防结露效果还是室内环境的舒适度都优于置换通风-辐射板系统.因此,我们可以预见,贴附射流-辐射供冷复合系统将是解决辐射供冷系统问题,推广辐射供冷空调系统的最佳途径.现在国内关于贴附射流-辐射供冷复合系统的研究多依赖于计算机CFD模拟[15-17],实验研究的情况较少,本文即针对独立新风贴附射流与辐射冷顶板复合空调系统搭建实验小室进行研究.1.1 实验小室介绍为进行实验,搭建了一个应用贴附射流与辐射冷顶板复合空调系统的模拟实验小室.为了保持更稳定的环境,避免日晒雨淋的影响,实验小室建在室内,分为两个独立的腔室,上层腔室的建立是为了模拟楼上的建筑物.下层为实验空间,尺寸为(长×宽×高):1.5 m×1.5 m×1.5 m,实验小室西面开尺寸为0.72 m×0.51 m的小窗,作为安装风管及人员进出的通道(图1及图2).房间墙体材料为加气混凝土砌块,顶面辐射盘管管材采用PE-Xc管,管径为DN20,使用双回路布置方式,当两个回路一起运行时,管间距为150 mm.实验小室的尺寸结构及详细材料见图3,管路布置见图4.辐射冷顶板采取热源塔作为冷源,独立新风由普通空调机组处理室外新风后提供.1.2 实验仪器布置由于实际实验中要实现温度、湿度分布的连续测量难度较大,因此,本文仅针对顶板、壁面及室内固定点进行仪器布置监测对比.温度传感器为Pt-100,混凝土辐射冷顶板及地板均布置4个测点,实验小室壁面各布置3个测点,均匀分布,测点布置图见图5;室内空气温湿度由TD记录仪测量,分别设置于混凝土辐射冷顶板下及房间中心.实验测量仪器及精度见表1.根据所搭建的实验小室及研究目的,设置A,B两组实验进行对比.A:采用独立新风贴附射流与辐射冷顶板复合空调系统供冷.贴附射流送风口为0.05 m×1.00 m的条状送风口,设置位置见图5.B:仅采用辐射冷顶板系统单独供冷.为最大程度减少可变因素,消除独立新风对对比实验结果的影响,拟采用风速低,对室内气流分布影响小的送风方式向室内送入与方案A等量且处理到相同状态下的独立新风.在实际操作中,采用在送风管末端接一管径与送风管管径同等大小的空心圆柱体,其上均匀分布小孔,置于实验小室中心进行送风.具体实验设置参数如表2所示.辐射冷顶板供冷采用回水温度控制法,控制回水温度为10 ℃,室内设置功率为500 W的电磁炉,作为内热源.本实验中,拟测量观测的参数为:1)混凝土辐射冷顶板温度;2)实验小室各壁面温度;3)实验小室内空气温湿度.3.1 辐射冷顶板运行状况对比如图6所示,实验B进行至16:25时,辐射冷顶板的温度为19.575 ℃,而由图10和图11可知,此时辐射冷顶板下方空气温湿度分别为27.8 ℃,61%,可查得空气含温量为14.469 g/kg,露点温度为19.597 ℃,此时辐射冷顶板温度已低于空气露点温度.在设置测量仪器的锡箔纸处,由于其表面光滑,我们已经可以观察到出现了一定的膜状雾气(图7(a)).继续进行实验,在17:30时辐射冷顶板下方空气温湿度分别为27.5 ℃,59%,可以查得空气含湿量为13.735 g/kg,露点温度为18.782 ℃,辐射冷顶板的温度为18.75 ℃,此时混凝土顶板也可以观察到明显结露情况(图7(b)),实验小室内空气温湿度分别为28.2 ℃,55%.而实验A系统运行至18:00时,辐射冷顶板下方空气温湿度分别为19.6 ℃,68%,可以查得空气含湿量为9.769 g/kg,露点温度为13.544 ℃,辐射冷顶板的温度为16.775 ℃,仍然在空气露点温度之上,无结露现象发生,此时,实验小室内空气温湿度分别为20.3 ℃,60%.由以上分析可以得知,采用独立新风贴附射流能够有效降低辐射冷顶板下方空气的露点温度,防止辐射冷顶板结露.此方法能够在一定程度上增加辐射冷顶板的降温极限范围,提高制冷能力,降低室内空气温度.在本次实验中,实验A的辐射冷顶板的最低温度与实验B相较降低了近2 ℃,而室内空气温度则相差8 ℃左右. 3.2 辐射冷顶板温度对比对不同实验条件下辐射冷顶板的降温情况进行简单的线性拟合后(图8),可得实验A的拟合直线斜率为-2.088 5,实验B的拟合直线斜率为-2.041 65,我们注意到,实验A中辐射冷顶板的降温速度更快,在实际应用中可更迅速地达到使用者的要求温度.3.3 实验小室各壁面温度对比由图9我们观察到,实验A中实验小室各壁面降温速度同样较实验B快,且最终的壁面温度均低于实验B中的壁面温度,可说明实验A的复合系统制冷效果较实验B好.但实验B中各壁面温度相差较小,而实验A中西、南方向壁面温度则明显低于东、北方向壁面.造成这一现象主要是贴附射流风口安装在东面墙端部,低温低湿的独立新风正面吹向该壁面的缘故.3.4 室内空气温湿度对比室内空气的温度对比情况也与辐射冷顶板及室内壁面的对比情况类似,采用贴附射流与辐射冷顶板复合空调系统供冷的实验A中,靠近辐射冷顶板部位的空气及实验小室中部的空气温度都远远低于实验B中的情况,且实验小室内空气温度的下降速率也较实验B要快,从图10可以明显看到,实验A中两处测点的空气温度均在短短15 min内陡降6 ℃以上,这正是独立新风贴附射流造成的影响.而室内空气的湿度分布情况,我们从图11中看出,实验A中实验小室内的空气湿度虽然整体平均水平较实验B低,但其波动情况比实验B中的空气湿度波动剧烈,经过方差计算可知,实验A中实验小室湿度变化的标准差为4.277,实验B则为5.813,可认为实验A中实验小室内的空气湿度因为送风方式的不同,更易受到独立新风间歇送风的影响.由此次实验的结果分析我们发现,应用独立新风贴附射流的辐射冷顶板空调系统:1)辐射冷顶板降温速度更快,且由于其下方空气为贴附射流风口送出的独立新风,露点温度低,辐射冷顶板不易结露,因此降温幅度更大;2)由于辐射冷顶板降温幅度增大,可承担的冷负荷也随之增加,室内壁面温度及空气温度均大大低于不采用贴附射流的辐射冷顶板空调系统;3)但室内的空气湿度波动较大,易受到贴附射流送入独立新风的间歇性、不稳定性的影响.我们认为,辐射冷顶板空调系统在实际应用中可以采用独立新风贴附射流的方式来解决顶板易结露的问题,且该方式可以增加空调系统的制冷量,改善辐射冷顶板空调系统冷负荷受限的情况.但是同时我们也要注意到,由于提供独立新风的空调机组会存在一定的间歇性和波动性,对室内空气湿度的稳定性将造成较大影响,不适用于对空气温湿度有严格要求的场所.当然,本文也存在不足之处.由于实验小室的大小限制,仅针对贴附射流与辐射冷顶板复合空调系统对室内壁面温度及空气温湿度的影响进行了分析,实际应用时贴附射流对室内的气流分布也十分重要,对人体的热舒适性存在一定的影响.另外独立新风与辐射冷顶板分别承担冷负荷的分配问题也与该方案的经济适用性有所关联.对于这些相关问题的探讨我们将在以后的研究中继续努力完善.†通讯联系人,E-mail:******************【相关文献】[1] 康宁,宜永梅,殷清海.辐射供冷现状及发展趋势[J].建筑节能,2009,37(219):74-76KANG Ning, XUAN Yong-mei, YIN Qing-hai. Current situation and development trend of radiant cooling[J].Building Energy Efficiency,2009,37(219):74-76. (In Chinese)[2] 龚光彩,杨厚伟,苏欢,等.空气载能辐射空调末端系统辐射传热简化算法研究[J].湖南大学学报:自然科学版,2014,40(12):31-38.GONG Guang-cai, YANG Hou-wei, SU Huan, et al. The research on simplified algorithm of radiative heat transfer for air carry energy radiant air-conditioning terminalsystem[J].Journal of Hunan University: Natural Sciences,2014,40(12):31-38. (In Chinese) [3] 陈启,马一太.辐射顶板空调系统的优势[J].节能技术,2005,23(129):40-43.CHEN Qi, MA Yi-tai. Advantage of radiant ceiling panel system[J]. Energy Conservation Technology,2005,23(129):40-43. (In Chinese)[4] 缪爱国,霍海娥.辐射供冷系统简介和设计初探[J].制冷与空调,2008,22(6):96-101.MIAO Ai-guo, HUO Hai-e. A brief introduction of the ceiling radiant cooling panels (CRCP) and initial exploration of the designing method[J].Refrigeration and Air Conditioning, 2008,22(6):96-101. (In Chinese)[5] 马玉奇,刘学来,李永安,等.辐射顶板空调系统研究与发展综述[J].制冷,2008,27(2):29-34.MA Yu-qi, LIU Xue-lai, LI Yong-an, et al. Overview on the research and development of radiant panels[J]. Refrigeration,2008,27(2):29-34. (In Chinese)[6] 孙亭,刁乃仁,李刚.顶板辐射供冷与置换通风的实验研究[J].建筑热能通风空调,2009,28(2):5-10.SUN Ting, DIAO Nai-ren, LI Gang. Experimental research on the lower energy consumption construction of radiant ceiling cooling with displacementventilation[J].Building Energy & Environment,2009,28(2):5-10. (In Chinese)[7] 叶婷,李锐.顶板辐射供冷与置换通风复合式空调系统优化研究[J].广州大学学报:自然科学版,2010,9(5):63-66.YE Ting, LI Rui. Optimized research of roof radiant cooler and displacement ventilation complex air conditioning system[J]. Journal of Guangzhou University: Natural Science Edition,2010,9(5):63-66. (In Chinese)[8] 王玮,徐文华.置换通风和地板送风在住宅辐射顶板空调系统中的应用比较[J].制冷技术,2009(3):48-52.WANG Wei, XU Wen-hua. Comparison between displacement ventilation and under floor air supply combined with CRCP in dwelling house[J].Chinese Journal of Refrigeration Technology,2009(3):48-52. (In Chinese)[9] 袁锋,赵蕾.复合空调系统三种运行模式的室内热环境研究[J].建筑热能通风空调,2007,26(5):35-38.YUAN Feng, ZHAO Lei. Research on indoor thermal environment under three operational modes of hybrid air-conditioning system[J].Building Energy & Environment,2007,26(5):35-38. (In Chinese)[10]于志浩,金梧凤,刘艳超. 辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究[J].制冷技术,2013,33(4):37-40.YU Zhi-hao, JIN Wu-feng, LIU Yan-chao. Investigation on performance of radiant ceiling cooling coupled with different fresh air systems[J].Chinese Journal of Refrigeration Technology,2013,33(4):37-40. (In Chinese)[11]MUMMA S A. Chilled ceiling in parallel with dedicated outdoor air systems: Addressing the concerns of condensation[J].ASHRAE Transactions,2002,108(2):220-231.[12]ALAMDARI F. Chilled ceilings and displacement ventilation[J].RenewableEnergy,1998(15):300-305.[13]赵宇.地板辐射供冷初探[J].铁道标准设计,2010(增刊2):44-46.ZHAO Yu. Initial exploration of the floor radiant cooling[J]. Railway StandardDesign,2010(S2):44-46. (In Chinese)[14]周根明,殷浪华,周少华.贴附射流-辐射板与置换通风-辐射板的对比分析[J].江苏科技大学学报:自然科学版,2012,26(5):472-476.ZHOU Gen-ming, YIN Lang-hua, ZHOU Shao-hua. Comparative analysis of wall attached jet and displacement ventilation combined with radiant panels[J].Journal of Jiangsu University of Science and Technology: Natural Science Edition,2012,26(5):472-476. (In Chinese)[15]周根明,施颖,路诗奎,等.辐射供冷与贴附射流复合空调系统防结露研究[J].建筑热能通风空调,2011,30(5):20-22.ZHOU Gen-ming, SHI Ying, LU Shi-kui, et al. Studies of anti-condensation of the radiant cooling system with wall-attached-jet[J]. Building Energy & Environment,2011,30(5):20-22. (In Chinese)[16]施颖,陈育平,孔祥雷,等.辐射供冷与贴附射流复合空调系统空气品质研究[J].暖通空调HV&AC, 2011,41(2):60-63.SHI Ying, CHEN Yu-ping, KONG Xiang-lei, et al. Air quality of radiant cooling combined with wall-attached-jet system[J].Journal of HV&AC, 2011,41(2):60-63. (In Chinese) [17]赵金辉,谭羽非,王思赢,等.贴附射流解决游泳馆结露问题的研究[J].低温建筑技术,2008,124(4):115-117.ZHAO Jin-hui, TAN Yu-fei, WANG Si-ying, et al. Study of wall-attached-jet way affecting the natatorium condensation[J].Low Temperature Building technology,2008,124(4):115-117. (In Chinese)。

新风送风方式对辐射吊顶制冷量影响研究

新风送风方式对辐射吊顶制冷量影响研究

新风送风方式对辐射吊顶制冷量影响研究发表时间:2020-09-28T08:14:31.157Z 来源:《房地产世界》2020年9期作者:张渝[导读] 适当提高贴附射流新风送风速度,增加对流换热量;同时适当降低新风温度,提高辐射换热量。

重庆华宇集团有限公司重庆市 401121摘要:而辐射空调系统作为一种新型的空调末端,不但由于其无噪声,能使房间温度分布均匀的特点,极大改善人体的热舒适性,而且由于其能够使用高温冷源的特点,使空调系统相较于传统的强制对流空调COP更高,从而达到节能的目的。

本文对比分析贴附射流和置换通风对辐射吊顶制冷量的影响,给出两种送风方式下辐射空调制冷量的参考值,为以后进一步的研究提供数据支持。

关键词:新风送风方式;辐射吊顶;制冷量影响1、试验概况1.1试验台风系统本次试验在2个相同的试验室内进行,试验室尺寸为5m×3m×2.3m,四周墙壁和屋顶材料为50mm厚的聚苯彩钢板,其中南墙为外墙(3m×2.3m),墙上有3m×1.45m的外窗,北墙有一个0.62m×1.72m的门新风处理流程如图1所示。

试验室辐射吊顶使用9块毛细管网金属辐射板,每块尺寸为1500mm×800mm。

9块辐射板分为3排,每排3块,辐射板之间没有空隙,吊顶距离东、西墙均为0.3m,距南、北墙分别为0.35,0.15m。

流量传感器测得的数值传输到MX100型数据采集器,再经过电脑处理发送指令调节电动二通阀,从而控制辐射吊顶供水流量;温度传感器测得的数值传输到MX100型数据采集器,再经过电脑处理发送指令调节两个电磁阀的开度大小,从而控制辐射吊顶供水温度。

2、试验内容及测点布置2.1试验内容为研究新风在不同送风方式下对辐射吊顶制冷能力的影响,本次试验内容见表1。

表1 试验内容由表2的结果可以看出,在置换通风条件下,室内不同平面的平均温度均比在贴附射流条件下高,可以认为贴附射流的条件下比置换通风具有更好的制冷能力。

地板辐射供冷与地板送风混合式空调系统应用分析

地板辐射供冷与地板送风混合式空调系统应用分析

Vo. . 17 No 1
Ma .0 7 r2 0
地板 辐 射供 冷 与地 板 送 风 混 合 式 空调 系统 应 用分 析
夏 学鹰 王 子介 夏道 明 , ,
(. 1 南京师范大学 动力工程学 院 , 江苏 南京 2 04 10 2;
2安丘市建筑工程质量监督站, . 山东 安 丘 2 20 6 10)
h o i e y t o a n o o i t e c mb n d s s m fr d a tf r c l g a d UF e i l n n AD,a d d s r e e w tr s se , n e c b d t a e y t m i h n y t m d c nr l d s se a o t n o
mo e f e c mb n d s se d so o i e y t m,a d p e e t d t e ar— c n t n n rn il h r f ar d s i u o y t m.T e h t n rsne h i o d i i g p cp e c a to t b t n s se i o i i i r i h
[ 摘要 ] 随着地板辐射供暖的迅速推广, 地板辐射供冷的应用也得到了极大程度的关注. 从地板辐射供冷与地板送风系
统的特性分析 出发 , 提出了地板供冷与地板送 风混合式空调系统的概念 , 并对这一 系统 的水系统 、 风系统以及控制方式 作了 详细阐述 , 给出了采用“ 踢脚” 风的空调 系统原理图式. 送 地板送 风与地板辐射供冷的配套使用 , 使得地板 辐射用于夏季供冷 具有了更 高的可行性. 通过分析 , 以期能够推动地板采 暖/ 供冷这一舒适节能的空调方式在更大范 围内的推广.

三种方式辐射供冷室内热环境对比分析

三种方式辐射供冷室内热环境对比分析

三种方式辐射供冷室内热环境对比分析陈露;廖胜明【摘要】辐射供冷是一种舒适、节能的新型空调形式.为了比较相同面积顶板、地板和墙壁三种不同辐射供冷方式与置换通风相结合系统的室内热环境情况,建立供冷系统室内数值模刑并运用DTRM辐射模型进行不同供冷情况的数值模拟.对室内垂直温差、吹风感、PMV-PPD指标及能量利用效率进行分析比较,发现在统一设置参数下顶板辐射供冷系统热舒适指标最为理想,地板辐射供冷系统最差;但足地板辐射供冷系统能量效率最高.计算为合理优化各不同系统提供了一定的理论依据.【期刊名称】《建筑热能通风空调》【年(卷),期】2010(029)003【总页数】4页(P53-56)【关键词】辐射供冷;置换通风;热环境;热舒适【作者】陈露;廖胜明【作者单位】中南大学能源科学与工程学院;中南大学能源科学与工程学院【正文语种】中文与传统空调完全利用空气对流换热实现房间冷却不同,辐射供冷主要利用辐射换热方式实现房间冷却的目的,辐射制冷具有直接、高效、舒适等优点,近年来得到广泛关注。

辐射板可以布置在天花板、地板或墙壁,形成不同的辐射供冷方式[1]。

置换通风是利用室内的密度差而使污浊热气流上升来实现空气调节的,通常,其送风装置靠近地板布设,下送上回,调节室内湿度防止结露并提供一定的冷量及新鲜空气。

辐射供冷系统加上辅助置换通风相结合,供冷与通风合理分工,具有节约能源,换热量更大,提供新风,提高舒适度等诸多优点,得到了更为广泛的应用[2、3]。

本文对顶板、地板、墙壁三种辐射供冷方式与置换通风相结合的系统进行室内热环境数值模拟,对室内热环境进行了分析对比研究。

1 物理问题和数学模型1.1 物理问题本文研究对象是长沙地区一间单人办公室,房间尺寸为2600 mm×2200mm×2700 mm,一面南外墙,假设人体处于房间正中间坐姿,将坐姿人体简化成由长方体组合而成[4],高度1200 mm,不考虑室内其他热源影响,地面与其他墙面设为绝热,风口尺寸400 mm×200 mm,下送上回,如图1所示。

下送上回通风方式供冷与供暖运行性能比较

下送上回通风方式供冷与供暖运行性能比较

0 引言
下送上回的通风方式目前得到了比较广泛的应
用, 其在供冷条件下运行时便是常说的置换通风。下 送上回通风方式的广泛研究运用始于 20 世纪 80 年代 并 获 得 巨 大 成 功[1], 该 通 风 方 式 在 供 冷 条 件 下 把 略 低
收稿日期: 200Байду номын сангаас-4-23 作者简介: 张腾飞( 1978 ̄) , 男, 博士; 0411- 84707684- 803; 辽宁省大连市凌工路 2 号大连理工大学土木水利工程学院( 116023) ;
第 27 卷第 4 期 2008 年 8 月
文章编号: 1003-0344( 2008) 04-001-5
建筑热能通风空调 Building Energy & Environment
Vol.27 No.4 Aug. 2008.1 ̄4
下送上回通风方式供冷与供暖运行性能比较
张腾飞
大连理工大学土木水利工程学院
置换通风供冷运行得到了广泛研究 , [6 ̄10] 研究重点 均 是 有 关 置 换 通 风 系 统 在 气 流 组 织 、能 耗 、热 舒 适 性 以及空气品质领域, 尚未发现存在有关下送上回通风 方式在供暖季节运行状况下的性能分析。因而, 本文 应用实验测试及 计算流体力学( CFD) 模拟的方法, 就 某办公环境内下送上回通风系统在供冷及供暖季节 运行状况下室内的速度分布、温度分布以及追踪 气体 ( Tracer gas) 污染物浓度分布进行比较, 并分析下送上 回通风系统在供冷、供暖方式下的有关热 舒适性以及 室内空气品质方面的实际性能。
2 研究方法
本文采用了实验测试与 CFD 数 值 计 算 相 结 合 的 研究方法。CFD 数值模拟可以提供较为详细的信息参

地板辐射供冷与置换通风复合系统的研究与应用

地板辐射供冷与置换通风复合系统的研究与应用

地板辐射供冷与置换通风复合系统的研究与应用摘要:地板辐射供冷与置换通风复合系统(下文简称复合系统)作为一种新兴的空调系统逐渐进入暖通工作者的视野,并被应用于部分建筑中,取得了不错的效果。

本文对地板辐射供冷、置换通风及复合系统的研究背景、意义、现状以及应用进行综述,为该领域的研究提供参考。

关键词:地板辐射供冷;置换通风;复合系统1背景及意义建筑室内环境是人们生存时间最长的环境之一,室内环境品质在人们的生活生产中扮演着极其重要的角色。

暖通空调系统的设置若存在不合理,容易导致室内热环境以及空气品质较差,引发病态建筑综合症,对人体生理和心理产生不利影响。

传统的暖通空调系统中,全空气系统技术较为成熟,并被广泛使用,此类空调系统依靠空气承担房间冷负荷,所需空气量多、风道断面尺寸大,存在能耗高、吹风感强等问题。

另一种风机盘管与新风系统结合的空气-水系统当下也被广泛应用,但是在室内负荷较大的情况下,较大的送风量仍然会导致吹风感,另外,风机盘管内部长期为潮湿环境,容易滋生细菌,导致室内空气品质不佳。

暖通工作者的目标是探索节能、舒适的暖通空调系统,在传统暖通空调系统已不能满足人们对于部分建筑室内环境要求的背景下,需要对新型暖通空调系统展开研究。

热传导、热对流与热辐射为热能传递的三种基本方式,其中,辐射换热对人体具有较高的热舒适性。

辐射供冷主要靠供冷部件与建筑围护结构内表面之间的辐射换热消除室内冷负荷,一般以水作为冷媒,具有占空间小、效率高等优点。

但地板辐射供冷系统在增加了人体辐射换热量、改善了室内热环境的同时也具有很大的局限性,地板易结露的特点限制了地板辐射的制冷量,在不补充新风系统的情况下也很难满足室内空气品质。

置换通风作为一种成熟的通风技术可以很好的与地板辐射供冷系统相结合,置换通风送风口直接将处理过的低速新风送入人员活动区,能有效改善室内空气质量,提升人体热舒适性。

因此,复合系统作为一种新兴的空调系统越来越受到学者的关注。

辐射供冷空调系统研究进展

辐射供冷空调系统研究进展

辐射供冷空调系统研究进展1. 概述- 辐射供冷空调系统的定义和优势- 研究辐射供冷空调系统的背景和意义2. 辐射供冷系统的设计与组成- 辐射供冷系统的工作原理- 系统组成及构造,包括辐射供冷面板、水路、换热器等设备3. 辐射供冷系统性能分析与优化- 辐射供冷系统冷负荷的计算和评估方法- 系统性能参数的分析与优化,包括流量、压降、热交换效率等4. 辐射供冷系统的应用及发展趋势- 辐射供冷系统在建筑节能领域的应用案例介绍- 辐射供冷系统未来的发展方向和趋势5. 结论- 辐射供冷系统的优势和应用前景- 辐射供冷系统在节能减排和建筑舒适度提高方面的作用- 辐射供冷系统研究存在的问题和未来发展的建议Chapter 1: 概述随着全球经济和人口的增长,能源消耗量也在持续增加。

建筑行业是能源消耗量最大的领域之一,而空调系统是建筑中最大的能源消耗者之一。

传统的空调系统通常使用冷水机组和空气处理系统来实现空调效果,这样的系统存在能源消耗高、对环境污染高的缺点,因此迫切需要新型节能环保的空调系统。

辐射供冷空调系统由于其优异的性能和环保特性而备受关注。

辐射供冷空调系统是一种利用水循环产生冷辐射的供冷系统。

该系统使用特殊的面板产生冷辐射,通过阀门和管道控制水的流动,使冷水循环在面板内,产生负载调节能耗,并最终实现室内舒适的效果。

相比于传统的空调系统,辐射供冷空调系统具有以下优点:1. 能耗低:由于使用水循环产生冷辐射,辐射供冷系统的能耗相比传统空调系统要低很多。

2. 环保:和传统空调系统相比,辐射供冷空调系统中不需要使用任何制冷剂,从而避免了环境污染。

3. 舒适度高:辐射供冷系统产生的冷辐射更加均匀,可以减少不同位置的温度梯度,提高室内空气质量,从而提高人们的舒适度。

4. 维护成本低:相比于传统的空调系统,辐射供冷系统的维护成本要低很多,因为没有制冷系统,也没有制冷剂。

5. 安装灵活:辐射供冷系统的面板可以根据建筑的具体情况进行定制,从而减少了安装时的麻烦。

辐射+送风组合末端供冷结露特性研究

辐射+送风组合末端供冷结露特性研究

1 前言
就会产生结露,这就要求辐射末端表面温度不宜
过低,从而限制了辐射末端的供冷能力。此外,结
辐射末端具有高舒适性、节能性、稳定性好等 优点受到广泛应用[1,2],常用做法是将盘管置于
露现象还会导致细菌滋生等一系列卫生问题,严 重影响了室内人员的工作生活。因此,辐射末端
天花顶板或地板等围护结构内,通过设置盘管中 表面的露点温度研究可以为防结露措施提供理论
的水温来实现末端表面温度的变化。目前,辐射 参考。
供冷空调受到业内广泛关注,但是夏季供冷时易 结露特性成为辐射供冷推广的一大障碍。当辐射
目前,辐射 + 送风的联合运行成为空调末端 的研究热点[3~5]。一方面,送风末端可以增强供
末端表面温度低于其表面最大空气露点温度时, 冷能力,提高供冷响应速度,另一方面,送风末端
摘 要: 通过建立人体散湿 CFD 稳态仿真模型,以卧式风机盘管分别与辐射地板、顶板的空调末端组合为研究对象,分析
了送风参数(温度、相对湿度及风速)、人体散湿强度与辐射末端表面露点温度的影响关系,为防止辐射末端结露提供理论
基础。研究表明:提高送风风速,辐射末端表面最大露点温度降低,但不会低于送风参数对应的露点温度;地板表面结露风
险大于顶板;减少人数后露点温度降低幅度较小,若适当降低送风温度或送风相对湿度,可以更大幅度地降低露点温度,故
露点温度受送风参数的影响更大。
关键词: 辐射送风组合末端;CFD 稳态仿真;人体散湿强度;送风参数;露点温度
中图分类号: TH137;TU832.2
文献标志码: A
doi:10.3969/j.issn.1005-0329.2018.01.016
(1. Hefei General Machinery Research Institute Co.,Ltd.,Hefei 230031,China; 2. Hefei General Environment Control Technology Co.,Ltd.,Hefei 230088,China)

辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究

辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究

辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究
于志浩;金梧凤;刘艳超
【期刊名称】《制冷技术》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】辐射吊顶与置换通风和贴附射流复合系统夏季运行时,辐射板的供冷能力和消除负荷方面的贡献率有所不同,不同的送风方式对室内气体温度分布的差异性也是学者们研究的重点。

本文从防结露控制方案入手,针对上述差异性,在某实验台进行实验,并对房间的舒适性情况进行记录。

结果表明,贴附射流对于发挥辐射板的供冷能力以及提高辐射板消除负荷贡献率要优于置换通风。

两种送风情况下均能满足舒适性要求,置换通风舒适性优于贴附射流。

【总页数】4页(P37-40)
【作者】于志浩;金梧凤;刘艳超
【作者单位】天津商业大学天津市制冷技术重点实验室,天津 300134;天津商业大学天津市制冷技术重点实验室,天津 300134;天津泰达建设集团,天津 300134【正文语种】中文
【相关文献】
1.毛细管辐射加独立新风系统供冷性能实验研究 [J], 刘前龙;傅允准
2.冷辐射吊顶+独立新风空调系统的CFD模拟研究——新型空调系统在居室中的运用 [J], 钱锋
3.辐射吊顶供冷加独立新风系统的设计及控制策略 [J], 易伶俐;孙婷婷
4.吊顶辐射冷却塔供冷系统试验研究与性能分析 [J], 王晓霖;翟晓强;杨燕
5.毛细管网吊顶辐射空调与新风耦合的性能研究 [J], 于志浩;金梧凤;刘艳超
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

顶板辐射供冷与置换通风复合式空调系统优化研究

顶板辐射供冷与置换通风复合式空调系统优化研究

式空调系统, 仍然存在一些疑虑. 尤其是冷负荷分配问题.
本文以某建筑空调房间为对象, 研究复合式空调系统
的优化方案, 确定合理的顶板辐射供冷与 Nhomakorabea换通风冷负荷
分配 , 为实际应用提供依据.
1 数 理模 型及 分析 方 法
1 1 物 理模 型 .
图 1 模 拟 房 间模 型
Fi.1 Th de fsn lto o m g e mo lo im ain ro
文 章 编 号 :6 1 2 9 2 1 )50 6 -4 17 4 2 (0 0 0 - 30 0
顶 板 辐 射 供 冷 与 置换 通风 复 合 式 空 调 系统优 化 研 究
叶 婷 ,李 锐
( 京建筑工程学 院 环境与能源工程学 院, 京 北 北 10 4 ) 00 4

要 : 用正 交实验 法的原理对顶板辐射 制冷 与置换通 风复合 空调 系统进行 方案设 置, 利 并利用 F et 拟 l n模 u
广 州大学学 报 ( 自然科学 版 ) 1 2 数学模 型 . () 1 室内空气的控制方程
第 9卷
() 3冷顶板占总负荷的比例. 冷顶板与置换通风结合
时, 顶板辐射供冷所 占的总冷量的份额不宜超过 5% 一 0 5% , 3 5 选择 个水平: 8 , 5 ,.0 0 00 002. . . () 4 辐射板温度.辐射冷顶板表面温度取值时, 最主
2 2 正交设计 方案 的确定 .
按照4因素 3 水平进行正交设计, 确定正交计算方案
如表3 表 3中冷顶板提供负荷的变化是通过改变辐射板 .
的面积进行设置的. 在已知辐射板温度和室内设计温度条
件下算出单位面积的辐射板供冷量, 再根据辐射板承担的

地板辐射制冷的原理、存在的问题及与其他空调形式的对比

地板辐射制冷的原理、存在的问题及与其他空调形式的对比

地板辐射制冷的原理、存在的问题及与其他空调形式的对比地板辐射制冷是辐射供暖一种延伸,近年被人断提出,其基本原理:地板制冷是把冷水送入地板下的盘管,通过塑造较低的地板表面,利用物体间的辐射热交换达到制冷空间的目的。

其根本原理是:平衡人体散热,人体的冷暖主要取决于人体新陈代谢产生的热量能否顺利的散失,通过人体和冷表面的辐射换热可以增加散热速度,从而决定了人的冷暖感觉,达到地板制冷的基本目的。

但存在一些问题需要克服:1、夏季如果用地板辐射管道作为制冷交换器比较麻烦,自然对流无法进行,顶棚辐射一般在22度,但地板辐射为保证效果,必须将温度设置较低,同时必须降低室内湿度,保证在露点温度内,这工程效果很难完美,存在设计缺陷了!2、地板辐射制冷和地板辐射采暖从人体的感觉上来说辐射制冷就很不合理,而辐射采暖就相对合理!人体的反应:冷的时候是从脚开始冷的,这时候用地板辐射采暖就很好,而热的时候,一般是从胸部或是背部上身这一块先热的,如果采用辐射制冷的话,冷空气一般都是停留在人的下半身,这与人体的舒适感有悖。

3、控制在露点温度比较难,但可以将地下水经过地暖后,将回水和进水混水,达到设定的露点温度以上,但是实际操作有很大困难,床下和柜子下,易结露,会腐烂,散冷面减少,室内温度降的很少,另外必须有除湿或通风配合才行,所以地板辐射采暖系统在夏季制冷,基本都是失败的工程。

把地板制冷应用与空调环境调节的实际工程特别注意的几点:1、低温地板表面或者周围表面的温度控制,辐射换热的温度测定应该是基于物体之间的黑球温度,物体的黑球温度和物体本身以及物体组成物质的性质(发射率和吸收绿有很大关系,以及物体的表面粗糙、形状等);2、控制人体周围的气流场--风速,风速是影响人体感觉的另外一个重要因素;3、空气的性质,主要是指湿度方面,空气的相对湿度影响着人体的散热以及露点问题。

建议可以采用天花辐辐射制冷形式,下附示意图:单纯依靠盘管的辐射或是对流来实现温度的调节,而是配合建筑上的高节能材料及措施来共同实现一年四季的恒温恒湿效果,是一种高舒适度的住宅环境的营造。

地板辐射供冷暖—置换通风新型空调系统在北京地区的可行性分析

地板辐射供冷暖—置换通风新型空调系统在北京地区的可行性分析

地板辐射供冷暖—置换通风新型空调系统在北京地区的可行性分析随着世界经济的快速发展,人们的生活水平也不断提高,因此对于室内环境的舒适度要求也越来越高。

而传统的空调系统存在着能耗高、噪音大、室内温度不均等问题,这些问题严重影响了室内环境的舒适度。

因此,新型的地板辐射供冷暖—置换通风系统应运而生,取得了广泛的应用和关注。

本文以北京地区为例,对地板辐射供冷暖—置换通风系统的可行性进行分析。

一、技术原理地板辐射供冷暖—置换通风系统是一种通过地板辐射供暖、地板冷却供冷的系统。

该系统通常由地板辐射散热器、送风机、回风口、新风口等设备组成,可以根据季节需要调节室内温度。

系统的基本工作流程为:送风机将冷、热空气送至地面上的地板辐射散热器中,通过散热器的辐射传递到空气中,达到散热或供暖的效果,室内环境得以调节。

而系统中的新风和回风则实现了置换通风的功能,能够保证室内空气的新鲜和清洁。

二、可行性分析1.能效比较高相比传统的空调系统,地板辐射供冷暖—置换通风系统的能效比较高,因为它利用了地板辐射的传热特性,通过散热器直接传递热量,而不是通过空气流动来传递热量,因此不会出现传统空调中的空气循环问题,减少能耗消耗。

2.舒适度高地板辐射供冷暖—置换通风系统能够实现地面温度的均匀分布,并且空气流动不会产生明显的风扇效应,从而提高了室内环境的舒适度和室内空气的质量。

同时,地板辐射散热器的散热效果比较温和,也不会给人带来不适感。

3.适宜节能政策随着节能政策的逐步推进,地板辐射供冷暖—置换通风系统应用得到大力支持,因为它的能耗低,适合于能源节约的政策标准。

同时,由于该系统无需使用冷媒,也不会对环境造成任何污染,符合环保节能政策的要求。

三、结论地板辐射供冷暖—置换通风系统在北京地区的应用具有很高的可行性。

该系统具有能效高、舒适度好、适宜节能政策等优点,能够更好地满足人们对于室内环境的需求和要求。

因此,地板辐射供冷暖—置换通风系统的应用前景多样化,值得进一步研究和推广。

辐射供冷-置换通风复合系统分析

辐射供冷-置换通风复合系统分析

辐射供冷-置换通风复合系统分析摘要:采用辐射供冷与置换通风联合作用,既利用了辐射换热量大,又利用了置换通风能耗小的特点。

通过辐射板在房间中放置的不同位置对系统进行定性的分析,最终提出了顶板辐射供冷与置换通风复合系统是最优的搭配,为进一步进行定量分析奠定了基础,并为工程中系统的选择提供了理论支持。

关键词:辐射供冷,置换通风0. 引言目前,我国建筑总能耗约占国民经济能耗的27.6%,夏季空调能耗,约占建筑总能耗的85%[1]。

辐射板供冷方式不仅节约能源,且能让人体感觉舒适。

同时结合置换通风的方式既解决了新风问题和辐射冷板结露问题,又降低了室内空气的竖直温度梯度,改善了热舒适性,工作区的气流速度也较常规全空气系统低。

空气处理能耗因送风量减少而大大降低,且夏季冷板供冷温度也较高,可使系统的总能耗降低。

1.辐射供冷、置换通风独立系统分析1.1 辐射供冷方式利与弊一般而言,辐射供冷中,辐射换热量要占总换热量的50%以上。

其具有以下优点:1) 舒适性强:一般认为,舒适条件下人体产生的热量,大致以这个比例散发:对流散热30%、辐射45%、蒸发25%。

辐射供冷在夏季降低维护结构表面温度,加强人体辐射散热份额,提高了舒适性。

2) 节能,转移峰值耗电,提高电网效率,减少环境污染:由于辐射供冷使用的水温高于常规空调系统,为采用地下水等天然冷热源提供了条件。

同时热泵/制冷机蒸发温度的提高增大了其制冷系数,提高了效率,有利于家用热泵/制冷机等设备的开发利用;辐射供冷的峰值耗电量是全空气系统的27%左右[7],调峰作用明显。

辐射供冷的冷媒温度较集中空调系统的高,可采用低温的地面水、地下水、太阳能、地热(冷)等自然冷热源,提高了节能性,能够减少环境污染。

3) 辐射换热具有“自调节”功能:由于地板和房间的壁面、顶棚有辐射换热,起到冷壁的效果,而维护结构的热容量大,所以短暂的门窗开启对室内温度场的影响不大;而且辐射换热具有“自调节”功能,当维护结构和室内热源温度升高时,根据辐射换热的四次方定律可知,能自动加大辐射换热量(供冷量)。

辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究

辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究

辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时的性能研究摘要:冷暖空调收到人们喜爱,冷暖风交替也给人们的生活带来方便。

人们对其供冷能力的研究一直没有停滞。

辐射板的供冷能力和消除负荷的贡献率不同,不同的送风方式也让人们的舒适度感觉不同,笔者通过对辐射吊顶供冷与不同新风系统复合时对人的舒适度进行调查结果对比,阐述复合性能情况。

关键词:辐射吊顶供冷;新风系统;复合性能前言:空调早已经为人们所熟知,并且随着时代的发展,空调已经从前的单冷空调更新为现代的冷暖空调。

辐射空调系统作为现代的新型节能绿色空调系统,能够做到低碳环保,与建筑的环保概念达到很好的契合。

辐射空调系统还能够适应现代的冷暖双功能系统空调的需要,降低空调能耗,节约投资运营成本。

当前人们比较关注的空调形式便是辐射吊顶与置换通风系统结合使用的方式。

如何保证空调辐射板表面不结露,如何保证辐射板与置换通风系统结合后给人们舒适的感觉,是当前空调设计人员所要关注的重点。

一、实验简述本次实验用房间尺寸为5.3m×3.2 m×2.7 m,体积为45.79m3,聚苯彩钢板为墙壁与屋顶所使用,厚度为49.91mm。

将冷水设置成两部分,一部分进入板式热交换器,将其与小室中的毛细管吊顶进行换热,水温控制在14.79℃~16.89℃;另一部分供应空气处理单元,此部分冷水可以利用热泵冷水机组的供水,温度控制在4.75℃~7.85℃。

将普通空调机组的供水阀调至最大,通过普通空调机组供风,此时全热交换器也打开,调节风发将风量调为最小新风量的1.25倍;空调设定温度与室温要有一定的温差,温差绝对值小于0.15℃,室内露点温度要小于预设值,吊顶辐射系统开启后,普通空调机组供水阀们进行相应调整,调整值为一半,新风量调为最小;一段时间之后,对室内温度、预设温度都要做重新估计和设定,差值的绝对值大于0.49℃时,可以开启普通空调供水阀门,并调至最大。

夏热冬冷地区地板辐射和风机盘管供暖的对比分析

夏热冬冷地区地板辐射和风机盘管供暖的对比分析

夏热冬冷地区地板辐射和风机盘管供暖的对比分析
何险峰
【期刊名称】《流体测量与控制》
【年(卷),期】2024(5)2
【摘要】为分析地板辐射供暖和风机盘管供暖在夏热冬冷地区的具体运行效果,对两种模式下的室内热舒适、供热能力和能耗进行了实验和OpenStudio模拟分析。

实验和模拟结果表明:风机盘管系统在运行初期体现优势,但后期地板辐射供暖具有
更好的室内舒适性,垂直峰谷差仅为0.03℃,预测平均值模型PMV为-0.28,预测不
满意百分比指标(PPD)为6.83%;地板辐射供热能力大于风机盘管供热,且耗电量更低。

【总页数】7页(P41-46)
【作者】何险峰
【作者单位】上海电子工程设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TB651
【相关文献】
1.低温地板辐射采暖在夏热冬冷地区的应用分析
2.夏热冬冷地区某住宅供暖季室内温湿度实测及对比分析
3.夏热冬冷地区既有住宅外墙在辐射地板间歇供暖工况下
的内保温改造优化4.夏热冬冷地区建筑外廊对室内空间热环境影响分析
——以夏热冬冷地区某建筑为例5.夏热冬冷地区住宅辐射供暖系统综合性能对比
分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

辐射供冷系统的节能性分析

辐射供冷系统的节能性分析

式中: dN- 室内空气含湿量, kg/kg do- 新风机组的机器露点含湿量kg/kg Qq- 室内潜热负荷, kW Gx- 新风量, kg/s tn- 室内温度, � (2500- 2.3468tn) - 室内温度tn下水蒸气的汽化潜热, kJ/kg 这样新风机组能耗为Q新=Gx ( t W- t L ) 用温频法进行新风机组能耗计算的过程见表2.
论 文 与 案 例 交 流
�资源节约与环保� 2012 年 第四期
��
4 辐射供冷系统能耗计算 4.1 建筑模型 本文 以天津地 区某一 虚拟办 公建筑 (20 �15 �3m ) 为研 究对象, 取夏季室内温度27�, 相对湿度50%, 冬季温度20 �, 相对湿度50%.在此办公楼内每层平均35人, 四层共140人工 作. 每人新风量30 m3/h . 总建筑面积1200 m2 . 工作时间8: 00 � 18: 00 , 空调期内室内保持正压, 可不计算渗透负荷. 照明设备 负荷按18 W/ m2, 工作时间使用, 同时使用系数0.5 .
论 文 与 案 例 交 流
图 � 辐射供冷系统的系统形式
4.2 辐射供冷系统模型建立 辐射供冷系统的系统形式见图2 该系统的特点是新风机组冷冻水供水与冷却吊顶冷冻水 供水由独立运行的两个冷水机组分别供给.冷却吊顶要求的 供水 温度较高, 一般 在16 � 左右 , 如 果制冷机直 接制备这样 较高温度的冷冻水, 相应地可提高制冷机组的蒸发温度, 改善 制冷机的性能系数, 进而降低其能耗. 冷却顶板冷冻水大水流 量通常采用二级泵系统来实现.在过渡季节使用深井水作为 冷源是可行的. 4.3.2 冷却吊顶能耗计算 新风承担的室内显热量Qxx=1. 01 Gx ) ( tN- tL
�资源节约与环保� 2012 年 第四期

097关于辐射供冷若干参数的讨论

097关于辐射供冷若干参数的讨论

关于辐射供冷系统设计参数的讨论天津大学环境科学与工程学院王硕田喆摘要:辐射供冷必须新风系统结合使用。

在两者联合设计中,室内设计参数的变化对于两系统的连锁影响是非常明显的。

本文结合一间办公室的辐射供冷设计,讨论了新风量、房间负荷、室内设计干球温度、设计相对湿度对于系统设计的影响。

关键词:辐射供冷独立新风设计参数1. 引言辐射供冷必须与新风系统结合使用。

新风负担房间的全部潜热(湿)负荷,同时负担部分显热负荷,其余部分由辐射供冷负担。

在两者联合设计中,室内设计参数对于两系统的连锁影响非常明显。

比如,室内设计温度升高,对辐射供冷板供冷能力影响是双方面的,一方面供冷板与房间温差增加,会加大供冷板的供冷能力;另一方面,由于室内露点设计温度的随之升高,势必要求供冷板供水温度升高,进而会降低辐射供冷板供冷能力。

而室内设计温度升高,将提高新风系统承担显热、潜热负荷的能力。

因此在进行辐射供冷+独立新风系统的设计时,有必要空调设计参数进行分析。

以下结合一个设计案例对辐射供冷系统设计参数对系统设计的影响进行分析。

2. 案例描述天津地区一间办公室,一面朝北的外墙,双玻璃外窗,其它均为内墙,整体建筑设计满足《公共建筑节能设计标准》要求。

房间尺寸为5m×5m×3m。

夏季空调设计室外干球温度33.4℃,湿球温度26.9℃。

办公类建筑室内空调设计温度26℃,相对湿度60%。

露点温度为17.7℃。

人员密度以5人/m2计算,设备及照明负荷42.8W/m2。

采用逐时法计算房间冷负荷,计算时间段为早上7点至晚上10点。

经计算该办公室冷负荷指标为91.4W/m2。

其中显热负荷76.0W/m2,潜热负荷15.4W/m2,散湿量0.55kg/h。

3.1. 潜热负荷变化与辐射供冷系统相匹配的新风系统一般采用独立新风系统,房间的湿负荷完全由新风来承担,因此,当房间的湿负荷变化,如人员活动量增大或引入其他散湿量大的物品,新风承担的湿负荷会变得更大,在这种条件下,一般解决途径有两种。

风扇与辐射空调耦合系统的热舒适分析

风扇与辐射空调耦合系统的热舒适分析

风扇与辐射空调耦合系统的热舒适分析
郭兴国;万双双;陈文华;喻彦喆
【期刊名称】《流体机械》
【年(卷),期】2024(52)5
【摘要】针对顶板辐射供冷系统存在的噪声问题,提出了一种采用辐射供冷与吸音板耦合系统,同时,通过在辐射顶板和吸音板之间增加风扇(向下吹),来抵消由于吸音板导致的辐射热交换的减少。

重点研究了顶板辐射供冷与风扇耦合系统的室内气流分布、热舒适以及传热系数变化,其影响因素包括:吸音板覆盖率、风扇转速、房间高度。

结果表明:风扇的加入增强了顶板的对流换热和总换热;随着风扇转速的增加和吸音板覆盖率的降低,室内空气温度降低;与无风扇的顶板辐射系统相比,风扇在高转速工况下的PMV值降低了0.37~0.40,总传热系数增长了28.4%~45.4%,在吸音板覆盖率为16%时,总传热系数的增长率达到峰值;可以通过增加风扇从而强化室内空气流动的方式来补偿较高室温带来的不适感。

研究结果为顶板辐射系统的实施提供了有前景和实用的设计方案。

【总页数】7页(P84-90)
【作者】郭兴国;万双双;陈文华;喻彦喆
【作者单位】南昌大学
【正文语种】中文
【中图分类】TH12
【相关文献】
1.地源热泵-辐射供冷/暖复合空调系统的热舒适度评价和能耗分析(英文)
2.热湿环境工位辐射空调加桌面风扇热舒适实验研究
3.辐射耦合空调系统的局部热舒适实验研究及仿真分析
4.基于PMV-PPD的嵌管式外墙辐射空调系统夏季热舒适与节能潜力分析
5.夏热冬暖地区基于空调风扇联合运行的办公建筑热舒适与能耗研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
送 风 方 式 的 区 别 ,可 以采 用 数值 模 拟 的方 法 来 实
能够提 高室 内空气 的热舒适 性和 室 内空气 品质 【 I , 2 J 。
策 参考 。
合 ,既解决 了室 内新风 问题 ,又可 以避免辐 射板 结
露 ;同时 ,辐射供 冷 能很 好 的满 足供 冷量 需求 。系 统不 仅在建 筑成本 和运 行成本 上有 明显 的优 势 ,还
1 地板辐射 供冷与不同下送风方式
在 实 际工 程 中常 用 的 是踢 脚 送 风 和 地 面送 风 两 种 下送 风方 式与 地板辐 射 供冷 相结 合 。 对 比两 种
[ Ab s t r a c t ] C o mb i n e d a i r - c o n d i t i o n i n g s y s t e m wi h t d i f f e r e n t r a d i a t i o n c o o l i n g nd a a i r s u p p l y me ho t d s a r e n u me r i c a l s i mu l a t e d .
Wa ng Li a ng Li J i ns h e n g
( S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n ga n d Ar c h i t e c t u r e , S o u t h we s t Un i v e r s i t yo f S c i e n c e n dT a e c h n o l o g y , Mi ny a a n g , 6 2 1 0 1 0)
的温度场 与速 度场 分布特性 。综合考 虑舒 适性及经济性等 因素,认为地板辐射供冷与踢脚送风 结 合 的方式优于其他方式 。 【 关键词 】 辐射供冷 ;地板 ;顶板 :踢 脚送 风:地面送风
中图分类号 T U8 3
文献标识码

S t udy o n Pe r f or ma nc e Co m pa r i s o n of
第2 9卷 第 5 期 2 0 1 5 年 l O月
制冷与空调
Re f r i g e r a t i o n a n d Ai r Co n d o . 5 Oc t . 2 01 5 . 5 9 3  ̄5 9 6
文章编号:1 6 7 1 . 6 6 1 2( 2 0 1 5 )0 5 - 5 9 3 — 0 4
辐射 供冷 与下送风 复合 空调系统性 能对 比研 究
王 亮 李金 声
( 西南科技 大学土木 工程与建筑 学院 绵阳 6 2 1 0 1 0 )
【 摘 要】 对不 同辐 射供冷与下送风方式相 结合的复合空调系统进行 数值模拟 ,分析 了不 同结合方式下室 内
ro f m he t c o me r wo u l d b e b e t t e r me ho t d s .
[ Ke y wo r d s ] r a d i  ̄ i o n c o o l i n g ; l f o o r ; c e i l i n g ; a i r s u p p l y r f o m he t c o me r ; a i r s u p p l y r f o m he t l f o o r
Co mb i n e d Ai r - c o n d i t i o n i n g S y s t e m wi t h Ra d i a t i o n Co o l i n g a n d Ai r S u p p l y Me t h o d s f r o m t h e Bo t t o m
f a c t o r s s u c h a s c o mf o r t nd a e c o n o my c o mp r e h e n s i v e l y . c o mb i n e d a i r - c o n d i t i o n i n g s y s t e m wi hc t o o l i n g r a d i nt a l f o o r nd a a i r s u p p l y
0 引 言
辐射 供冷 突破 了传统 的 以对 流为 主要形 式 的空 调方式 ,加 大 了人 体与 围护结 构 、围护结构 与 围护 结构之 间 的辐射换 热 ,并通过 建筑 围护结构 的蓄 热 作用达 到建 筑节 能、移 峰填谷 、增 强室 内热 舒适 性
的作用 。 目前工程 中常用 的是辐 射供 冷与下 送风 结
Di s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s f o r i n d o o r t e mp e r a t u r e i f e l d a n d v e l o c i y t i f e l d o f d i fe r e n t c o mb i n e d me t h o d s a r e na a l y z e d . Co n s i d e r i n g
节 方式 和方 便 的配合 形式 等优 点 。 同时下 送风 空调 由于风 口距 人体 较近 ,处 理 不 当常 给人 以吹风感 ; 送 风量 大 时 ,风 口数 量 多且难 以布 置 。 本 文 通 过 模 拟对 下送 风 与辐 射 复 合 空 调系 统 性 能进 行 了对 比研 究 , 为 复合 空调系 统 设计提 供 决
相关文档
最新文档