砖题库:选言命题-不相容选言命题

砖题库:选言命题-不相容选言命题
砖题库:选言命题-不相容选言命题

公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中,千名业界权威名师精心解析,精细化试题分析、完美申论范文一网打尽!在线做题就选砖题库:https://www.360docs.net/doc/7514516692.html,/

选言命题又称为析取命题,是反映事物的若干种情况或性质至少有一种存在的命题。根据选言支之间是否具有并存关系,选言命题可分为相容选言命题和不相容选言命题。选言命题由逻辑联结词“或者”连接支命题而成。其支命题称为选言支,通常用p、q表示。选言命题的逻辑形式可以写成:p或者q,符号为:p∨q(“p或者q”)。∨称为析取词。

不相容选言命题又称为强析取命题,是反映事物的若干种情况或性质中有且只有一种情况存在的命题。在逻辑结构上,不相容选言命题由逻辑联结词“要么,要么”连接支命题而成。其支命题称为联言支,通常用p、q表示。这样,不相容选言命题的逻辑形式可以写成:要么p,要么q符号为:p∨q(∨号上要加上·)(读作“要么p,要么q”)。

不相容选言命题与选言支之间存在着这样一种真假关系:选言支有且只有一个是真的,则由它们所组成的不相容选言命题是真的;如果选言支都是真的或者都是假的,则由它们所组成的不相容选言命题是假的。不相容选言命题与联言支之间的真假关系可以用下面的真值表来表示:

日常生活中我们还用“或……或……,二者不可得兼”、“不是……就是……”等表示不相容选言命题。

【题1】一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?

Ⅰ。该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投乐果所为

Ⅱ。在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果

Ⅲ。该投毒案的作者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

【解析】题干中“作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一”是不相容选言命题,其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”;“所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一”是相容选言命题,两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。Ⅰ不一定成立,因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为,则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为,还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为,不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立,因为题干中的后一个命题是相容的,即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真,因为作案者不是甲便是乙,所投的毒不是毒鼠强,则一定是乐果。所以,一定是乙投了乐果。故答案选C。

行测之明晰选言命题和假言命题的联系

行测之明晰选言命题和假言命题的联系 中公教育研究与辅导专家高天 省考的号角即将吹响,面对行测,关于复言命题的综合推理题型是我们始终绕不过去的一个话题;而在刚刚过去的辽宁省考中,大家“深恶痛绝”的吃火锅的配菜题就是言命题的综合推理题型的典型代表。那么此类题目究竟如何去解,要想做到对此类问题的游刃有余,那么我就需要从这类问题的根上入手,来看看命题之间到底有着什么样的联系。今天中公教育专家就和大家来聊聊假言命题和选言命题之间的内在关系。 首先我们先从假言命题的矛盾关系说起,我们都知道假言命题A B的矛盾命题应该是A且非B;现在我们再向下推理,A且非B的矛盾是非A或B;随后我们继续来看下假言命题A B和选言命题非A或B之间的关系,我们用一个连续的式子表示如下: A B A且非B 非A或B 我们都知道原命题的矛盾命题的矛盾命题和原命题等价;那也就是说A B和非A 或B之间是等价关系;而A B代表的是假言命题,非A或B代表的是选言命题,这就意味着选言命题和联言命题之间是等价关系;那换句话说我们在做题的时候就可以把选言命题和选言命题之间适当的转化。那下面我们结合具体的题目来体会下: 例题1: 有三个小伙伴去吃火锅,点餐的时候他们对服务员讲了如下的话: 甲:或者吃鸭血,或者不吃藕片 乙:只有不吃海带,才吃鸭血 丙:不吃豆腐泡,除非吃藕片 按照三位小伙伴的要求,服务员的下列哪种菜品组合一定不符合客人的要求。 A.有鸭血和豆腐泡 B.有海带,没有藕片 C.有豆腐泡,没有海带 D.有海带和豆腐泡 中公解析:该题目的问法是“服务员的下列哪种菜品组合一定不符合客人的要求”,则需要寻求一定为假的结论。而题干中甲、乙、丙所说的话分别为选言命题、假言命题、假言命题;而选项所给的分别是联言命题。而我们想到了假言命题的矛盾是联言命题;而选言命题和假言命题等价。那我们就可以尝试下把题干的条件进行转化。“甲:或者吃鸭血,或者

逻辑学第三版答案第五章 复合命题及其推理

第五章复合命题及其推理 一、分析下列语句各表达什么复合命题?请写出其逻辑式。 1.书山有路巧为径,学海无涯乐作舟。 答:这是一个二支联言命题,可表示为:p∧q 2.只有发展外向型经济,才能打入国际市场。 答:这是一个必要条件假言命题,可表示为:p←q 3.但凡家庭之事,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。 答:这是一个二支不相容选言命题,可表示为:p q 4.并不是每一个科学家都是上过大学的。 答:这是个负A 命题,它等值一个O 命题:?(SAP) ←→ SOP 5.足球的进攻方式,主要是中路突破,此外或边线进攻,或长传短切,或单刀直入。 答:这是一个四支不相容选言命题:p q r s 6.法律如果并且只有推开特权的大门,才能跨进人民的心。 答:这是一个充分必要条件假言命题:p←→ q 二、下列语句是否表达选言命题?如表达,各表达什么选言命题?请 写出逻辑式。 1.身体不好,或者是由于有病,或者是由于锻炼差,或者是由于营养 不良。 答:表达一个三支相容选言命题:p∨q∨r 2.这堂课是你上,还是我上? 答:表达一个二支不相容选言命题:p q 3.这次围棋名人赛,要么小林光一取得胜利,要么马晓春取得胜利。答:表达一个二支不相容选言命题:p q 4.雇用的女工大抵非馋即懒,或者馋而且懒。 答:表达一个二支相容选言命题,用p 表示“女工馋”,用q 表示“女 工懒”,其逻辑式为:p∨q,也可理解为三支不相容选言命题:(?p∧q) (p∧?q) (p∧q),二者等值。 三、下列语句是否表达假言命题?如表达,各表达哪种假言命题?请 写出它们的逻辑式。 1.一人抽烟,大家受害。 答:表达一个充分条件假言命题:如果一人抽烟,那么大家受害,p →q 2.人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、 宗教等等。 答:表达一个必要条件假言命题:p←q 3.如果说幼年时期的无知是天真的表现的话,那么,成年以后还满足 于自己的无知就是愚蠢的表现了。 答:这个假设句不表达假言命题,而表达转折联言命题。 4.人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。 答:表达一个充分必要条件假言命题,用p 表示"人犯我",用q 表示 “我犯人”:p←→q 5.没有共产党,就没有新中国。 答:可有两种理解:一是充分条件假言命题,一是必要条件假言命题。

翻译推理之不相容选言命题

翻译推理之不相容选言命题 华图教育安慧 在省考判断推理的翻译推理模块中,有一类知识点被称为不相容的选言命题。什么是不相容选言命题呢?判断若干个肢判断中至少一个成立的命题就叫做选言命题,而不相容选言命题则通常只有两个肢判断,而判断两个肢判断中一个为真,一个为假的命题就叫做不相容选言命题。 对于不相容的选言命题,广大考生需要从如下几个方面进行掌握:标准形式,真假值,以及特性。 第一,标准形式。 不相容选言命题的标准形式是“要么A,要么B”。它多表达的含义是在两个肢判断中,一个为真,一个为假。 第二,真假值。 当要么A,要么B为真时,则在A、B两个肢判断中一个为真,一个为假。 当要么A,要么B为假时,则要么A且B,要么-A且-B。 第三,特性。 在要么A,要么B为真的前提下,则这两个肢判断必然是一真一假的真假值。因此,若肯定其中一个肢判断,则必然否定另一肢判断;而若否定其中一个肢判断,必然肯定另外一肢判断。 例1.甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经是供大于求的局面,提出:“要么限产保价,要么就降低价格”。乙专家说:“我不同意”。如果乙专家坚持自己意见,以下哪项断定是乙专家在逻辑上必须同意的()。 A.限产来保价但不降低价格 B.降低价格但不限产来保价 C.既不限产来保价也不降低价格 D.要么既不限产保价也不降低价格,要么既限产来保价又降低价格 【答案】D 【解析】甲专家说:要么限产保价,要么降低价格。乙专家说:我不同意。那么乙专家。乙专家所表达的意思是否定了甲专家所说的话,即甲专家所说的话为假,那么可得到乙所表

述的意思为:要么既不限产保价也不降低价格,要么既限产来保价又降低价格。 例2.甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经是供大于求的局面,提出:“要么限产保价,要么就降低价格”。乙专家说:“我不同意”。如果乙专家坚持自己意见,以下哪项断定是乙专家在逻辑上必须同意的()。 A.限产来保价但不降低价格 B.降低价格但不限产来保价 C.既不限产来保价也不降低价格 D.如果既不限产来保价也不降低价格不行的话,就必须接受既限产来保价又降低价格 【答案】D 【解析】甲专家说:要么限产保价,要么降低价格。乙专家说:我不同意。那么乙专家。乙专家所表达的意思是否定了甲专家所说的话,即甲专家所说的话为假,那么可得到乙所表述的意思为:要么既不限产保价也不降低价格,要么既限产来保价又降低价格。在乙所表达的这句话中,两个肢判断是一真一假的关系,D选项正是否定一个,再肯定一个。 在这两道题中,第一道所考察的是“要么A要么B”这个不相容选言命题的真假值,而第二题所考察的,除了真假值外,还有特性。因此,对于这个部分内容的考察,可以是多个方面的综合性考察,考生需要进行掌握。

公务员考试备考:相容选言命题解题技巧

公务员考试备考:相容选言命题解题技巧在公务员考试行测判断推理模块中,有一类知识点叫选言命题,那什么是选言命题呢?选言命题是断定在几种事物情况中至少有一种存在或只能有一种存在的命题。选言命题又可以分为相容选言命题和不相容选言命题。相容选言命题是断定在几种事物情况中至少有一种存在的命题。而不相容选言命题是指两个事物情况中一个为真,一个为假的命题。下面,唐山华图老师为大家详细介绍相容选言命题,帮助大家轻松备战公务员考试。 相容选言命题是断定在几种事物情况中至少有一种存在的命题。 例如:他学习不好的原因或者是基础差,或者是方法不当。 他学习不好的原因可能是其中一个,也可能是两个原因共同存在。用p 表示基础差,q表示方法不当,就可以表示成p或q。当p、q中只要有一个为真,p或q就为真,即一真为真。什么情况为假呢,就是p、q都为假时,p或q为假,即全假为假。这就是他的真值情况,一真为真,全假为假。 相容选言命题的特性是:当p或q为真时,否定其中一个,则另一个一定为真。也就是例子中他学习不好的原因如果不是基础差,那就一定是方法不当。如果不是方法不当,那就一定是基础差。 那么在具体的行测题目中,选言命题一般不会单独考,它是结合我们前面学习的假言命题以及其推理规则一起考察的,那么我们一起来看一下下面真题。 【例1】一本书要成为畅销书,必须有可读性或者经过精心的包装。 如果上述断定成立,则以下哪项一定为真() A.大多数人喜欢有可读性的畅销书 B.没经过精心包装的书一定不是畅销书 C.有可读性的书一定是畅销书 D.没有可读性又没有精心包装的书一定不是畅销书 唐山华图解析:翻译题干得,畅销书→可读性或精心包装。题干中主要讨论的是畅销书和可读性以及精心包装之间的逻辑关系,至于有没有人喜欢读,得不

第三节 选言命题及其推理

第三节选言命题及其推理 一、选言命题 选言命题是陈述若干事物情况中至少有一种情况存在的命题。 [例1] 法是由国家制定或认可的。 [例2] 或者某甲是凶手,或者某乙是凶手。 选言命题由联结词“或者”等和支命题构成。选言命题的支命题称为选言支。选言支可以有两个,也可以有两个以上。具有两个以上选言支的选言命题与具有两个选言支的选言命题,其逻辑性质是相同的。选言命题的逻辑联结词“……或者……”可用析取词“∨”表示。选言命题又称为析取命题。选言命题的命题联结词的语言形式是多种多样的,除了“……或者……”外,还有“……可能……也可能”、“也许……也许……”等等。 一个二支的选言命题的形式是:p或者q。 也可以表示为析取式:p∨q。 选言命题陈述若干事物情况至少有一种存在。也就是说它的支命题至少有一个是真的。如果所有选言支都为假,那么选言命题为假。 人们在使用选言命题时,经常会遇到选言支是否穷尽的问题。所谓选言支穷尽与否,就是指选言命题是否反映了事物的全部可能情况。如果一个选言命题的选言支是穷尽的,就能保证至少有一个选言支是真的,反之,如果一个选言命题的选言支不是穷尽的,那么就不能保证至少有一个选言支为真,这样的选言命题就可能假。例如,某侦查人员根据某甲或某乙到过作案现场,就得出这样的结论:“某甲是凶手或者某乙是凶手”。但经查,某甲和某乙都不是凶手。这说明某侦查员所作的选言命题并没有穷尽所有的选言支,因而是一个假命题。 一个选言命题,如果选言支穷尽,它就一定是真的,但是,一个真的选言命题,其选言支不一定是穷尽的。因为只要一个选言命题满足了“至少有一个选言支是真的”这个条件,它就是真的。如上例中,如果凶手确系某甲,即便这一选言命题的支命题不穷尽,这一选言命题也是真的。 当然,我们也应注意到,选言支是否穷尽不是逻辑学所能解决的问题,因为逻辑学只从形式上研究命题的真假性质,而不研究内容的真假。 二、选言推理 选言推理就是根据析取词或选言命题的逻辑性质进行的复合命题推理。它主要有两种有效的推理形式。 1、否定肯定式

2018银行考试行测:假言命题与相容选言命题的等价关系

2018银行考试行测:假言命题与相容选言命题的等价关系 在银行笔试的行测部分中,所考的知识面涉及比较广,知识点也会比较多。其中包括常识判断、判断推理,言语理解、数量关系以及资料分析五大模块。其中的判断推理中有一个模块叫"逻辑判断",在这一部分中,主要包括必然性推理和可能性推理两大部分,其中的必然性推理有一个知识点叫"假言命题",这个知识点考的次数是比较多的,而且更多的是以综合考查必然性推理的形式出现,因为综合考查可以将必然性推理中的许多知识点融合在一道题中考查。 需要注意的一点是,综合考查必然性推理的时,很多时候的考查形式是"以真求真"、"以真求假"或者"以假求真"等真假话的形式出现。对于真假话的题目,我们的解题思路是"一找二绕三回四解"。"一找"是找矛盾关系,"二绕"指绕回非矛盾关系的命题判断上,"三回"是回到矛盾关系,"四解"解答题干问题。但是并不是所有的真假话都是可以用"一找二绕三回四解"的方法来解决的,此时需要借助假言命题和相容选言命题之间的等价关系。在假言命题部分,我们了解到假言命题"A→B"的矛盾是"A且非B",而"A且非B"的矛盾是"非A或非B",则"A→B"与"非A或非B"构成一种等价关系。题干涉及假言命题,同时是真假话的问题,又不可以用"一找二绕三回四解"解决时候,可以将假言转换为相容选言的命题形式,此时可以用假设法来解决问题。如下列例题: 例题1: 某科室就选派小郑、小周谁去基层蹲点有三种不同意见: (1)只要小郑去,小周就不去; (2)只要小周不去,小郑就要去; (3)小郑去基层蹲点。 科室领导研究后,同意了一种意见,否定了两种意见。 据此可以推出: A小郑、小周不去 B小郑、小周都不去 C.小郑去而小周不去 D.小周去而小郑不去 【答案】B。解析:题干一共有三句意见,且题干的意思表明是两假一真,涉及真假话的时候,"一找二绕三回四解",先找矛盾,但是本题的三句话当中没有构成矛盾关系的,因此无法用矛盾解决。而题干又涉及到假言命题的问题,此时可以用假言与相容选言之间的等价关系。则可以把题干①郑→非周;②非周→郑;③郑;这三句话分别转化为:①非郑或非周;②周或郑;③郑。此时需要用假设法解决此类问题了。假设郑去,若周去,则①

演绎推理选言推理

思维力 第4讲选言推理 应知:选言推理是一种演绎推理,运用选言推理时的注意事项。 应会:选言推理 1.选言推理 选言推理是一种演绎推理,它用一个选言判断作为大前提,用直言判断作为小前提和结论。 例1 实数a可能大于零,可能等于零,也可能小于零, sinα≠, sinα≮0, ∴ sinα>0 例2 △ABC可能是直角三角形,也可能是等腰三角形, 而△ABC是直角三角形, ∴△ABC不是等腰三角形。 点评:在例1中,大前提中的几种可能性是不相容的,也就是说,一个实数不可能既大于零又小于零。 而在例2中,大前提中的几种可能性是相容的,也就是说,△ABC可能是直角三角形,也可能同时是等腰三角形。这样就导致了例2中结论的错误。 2.运用选言推理时的注意事项 ①作为大前提举出的各种可能性应当完全,如果发生遗漏,势必产生推理错误。 例3你认为“非负数”和“正数”是同一回事吗? 如果象下面这样推理就错了: 实数有正数和负数两种,既然“非负”那么必然为“正”了,所以“非负数”和“正数”是同一回事。 实际上,实数除开正数和负数外,还有零。 备用例:1943年2月,美国军方获悉一支日本舰队集结在南太平洋的新不列颠岛,打算越过俾斯麦海开往新几内亚岛(现名伊里安岛)。美国西南太平洋空军奉命拦截并炸沉这支日本舰队。从新不列颠岛到新几内亚岛的航线有南北两条,航程都是三天。美军得到的气象预报表明,未来三天在北路航线上阴雨连绵,而南路天气比较好。日本舰队是走南路还是走北路呢?这是美军必须分析和判断的。经过分析,提出了四种可能: 方案一:搜索重点放在北路,日舰正好也走北路。 这是虽然天气很差,能见度低,但是因为搜索力量集中,可望在一天内发现敌舰,那么就有两天的轰炸时间。 方案二:搜索重点放在北路,日舰走南路。 南路天气虽好,但搜索力量不强,因此也需要一天才能发现敌舰,轰炸时间也有两天。 方案三:搜索重点放在南路,日舰走北路。 因为北路天气不好,而且搜索力量不强,因此需要两天才能发现敌舰,轰炸时间只剩下一天。 方案四:搜索重点放在南路,日舰也走南路。 因为南路天气好,又是重点搜索,可以指望很快发现敌舰,基本上可以有三天轰炸时间。

不相容选言命题的推理

在银行招聘考试行测的逻辑判断部分中,不相容选言命题是一个重要的考点,其推理规则值得我们去关注,在不相容选言命题的题目中需要我们运用这些推理规则去解题。在2016年春季银行考试即将到来之际,中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用不相容选言命题的推理规则去解决选言命题中的相关问题。 选言命题,是由表示选择关系的联结词联结而成的命题。选言命题可以分为两类,相容选言命题和不相容选言命题。所谓不相容选言命题,即是表示若干判断中只有一个为真的命题。在逻辑结构上,不相容言命题由逻辑联结词“要么...要么...”连接若干个支命题而成。一个命题中若涉及“要么”、“不是...就是...”、“二者中只有一个”等类似词语时,我们都可以称之为不相容选言命题。其逻辑形式可以写成:要么A,要么B。 一.矛盾命题 在一些真假话的问题中,我们有时需要去查找不相容选言命题的矛盾命题去解决真假,所以这个知识点是值得我们去关注。当不相容选言命题“要么A,要么B”为真,若要查找其矛盾命题,只要找到“要么A,要么B”为假的情况即可。“要么A,要么B”表示A、B两个支命题只有一个为真,其假的情况就是A、B 两个支命题中都为假或者都为真即可。所以其矛盾命题我们写成“要么A且B,要么非A且非B”。 【例题】甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经供大于求的局面,提出:“要么限产以保价,要么降价。”乙说:“我不同意”。 如果乙坚持自己的意见,那么以下哪项断定,乙在逻辑上必须同意? A.限产来保价但不降价 B.如果既不限产来保价也不降价不行的话,就必须既限产又降价 C.既限产又降价 D.降价但不限产来保价 【答案】B。中公解析:甲的话是一个不相容选言命题,乙不同意,即甲命题的矛盾命题,即“非A且非B”或“A且B”,可知B项正确。故答案选B。

逻辑学第三版答案第五章-复合命题及其推理

逻辑学第三版答案第五章-复合命题及其推理

第五章复合命题及其推理 一、分析下列语句各表达什么复合命题?请写出其逻辑式。 1.书山有路巧为径,学海无涯乐作舟。 答:这是一个二支联言命题,可表示为:p∧q 2.只有发展外向型经济,才能打入国际市场。 答:这是一个必要条件假言命题,可表示为:p←q 3.但凡家庭之事,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。 答:这是一个二支不相容选言命题,可表示为:p q 4.并不是每一个科学家都是上过大学的。 答:这是个负A 命题,它等值一个O 命题:?(SAP) ←→ SOP 5.足球的进攻方式,主要是中路突破,此外或边线进攻,或长传短切,或单刀直入。 答:这是一个四支不相容选言命题:p q r s 6.法律如果并且只有推开特权的大门,才能跨进人民的心。 答:这是一个充分必要条件假言命题:p←→ q 二、下列语句是否表达选言命题?如表达,各表达什么选言命题?请 写出逻辑式。 1.身体不好,或者是由于有病,或者是由于锻炼差,或者是由于营养 不良。 答:表达一个三支相容选言命题:p∨q∨r 2.这堂课是你上,还是我上? 答:表达一个二支不相容选言命题:p q 3.这次围棋名人赛,要么小林光一取得胜利,要么马晓春取得胜利。答:表达一个二支不相容选言命题:p q 4.雇用的女工大抵非馋即懒,或者馋而且懒。 答:表达一个二支相容选言命题,用p 表示“女工馋”,用q 表示“女 工懒”,其逻辑式为:p∨q,也可理解为三支不相容选言命题:(?p∧q)(p∧?q) (p∧q),二者等值。 三、下列语句是否表达假言命题?如表达,各表达哪种假言命题?请 写出它们的逻辑式。 1.一人抽烟,大家受害。 答:表达一个充分条件假言命题:如果一人抽烟,那么大家受害,p →q 2.人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、 宗教等等。 答:表达一个必要条件假言命题:p←q 3.如果说幼年时期的无知是天真的表现的话,那么,成年以后还满足 于自己的无知就是愚蠢的表现了。 答:这个假设句不表达假言命题,而表达转折联言命题。 4.人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。 答:表达一个充分必要条件假言命题,用p 表示"人犯我",用q 表示 “我犯人”:p←→q 5.没有共产党,就没有新中国。 答:可有两种理解:一是充分条件假言命题,一是必要条件假言命题。

逻辑判断之相容选言命题的推理

逻辑判断之相容选言命题的推理 在金融银行考试行测的逻辑判断部分中,相容选言命题是一个重要考点,解题过程中我们需要运用到其中的推理规则,希望考生对此可以重点关注。在2016年各种招聘考试即将开始之际,中公教育研究与辅导专家就来为广大考生详细讲解如何运用相容选言命题的推理规则去解决选言命题中的相关问题。 选言命题,是由表示选择关系的联结词联结而成的命题。选言命题又可以分为两类,相容选言命题和不相容选言命题。所谓相容选言命题,即是表示若干断定中至少有一个为真(可以同真)的命题。在逻辑结构上,相容言命题由逻辑联结词"或"连接若干个支命题而成。一个命题中若涉及"或"、"或者"、"至少一个"等类似词语时,我们都可以称之为相容选言命题。其逻辑形式可以写成:A或B。 一、矛盾命题 在一些真假话的问题中,我们有时需要查找相容选言命题的矛盾命题去分辨真假,所以这个知识点需要了解和掌握。当相容选言命题"A或B"为真,若要查找其矛盾命题,只要找到"A或B"为假的情况即可。"A或B"表示A、B两个支命题至少一个为真,其假的情况就是A、B两个支命题中都为假即可。所以其矛盾命题我们写成"非A且非B"。 【例题】地球孕育了生命,是人类的摇篮,但是现在地球生态环境问题日益严峻。面对愈演愈烈的环境问题,科学家提出:人类或者立即采取行动解决现实或潜在的环境问题,或者转向外太空寻找新的宜居星球。 如果科学家的论述为真,那么下列论述必然为假的是()。 A.人类寻找新的宜居星球,但不采取行动解决环境问题 B.人类既不采取行动解决环境问题,又不寻找新的宜居星球 C.人类不向外太空寻找宜居星球,但采取行动解决环境问题 D.人类立即采取行动解决环境问题,并去寻找新的宜居星球 【答案】B。中公解析:"A或B"的矛盾是"非A且非B"。针对"人类或者立即采取行动解决现实或潜在的环境问题,或者向外太空寻求新的宜居星球"这个相容选言命题,它的矛盾命题是B选项。A、C、D项都是选言命题可能为真的情况。故选B。 二、性质及推理规则 1.性质 当A、B两个支命题至少一个为真的时候,相容选言命题为真;只有A、B两个支命题都为假时,这个相容选言命题为假。简言之就是"一真即真,全假才假"。

【行测】逻辑判断之相容选言命题的推理

【行测】逻辑判断之相容选言命题的推理 在金融银行考试行测的逻辑判断部分中,相容选言命题是一个重要考点,解题过程中我们需要运用到其中的推理规则,希望考生对此可以重点关注。在2016年各种招聘考试即将开始之际,中公教育研究与辅导专家就来为广大考生详细讲解如何运用相容选言命题的推理规则去解决选言命题中的相关问题。 选言命题,是由表示选择关系的联结词联结而成的命题。选言命题又可以分为两类,相容选言命题和不相容选言命题。所谓相容选言命题,即是表示若干断定中至少有一个为真(可以同真)的命题。在逻辑结构上,相容言命题由逻辑联结词"或"连接若干个支命题而成。一个命题中若涉及"或"、"或者"、"至少一个"等类似词语时,我们都可以称之为相容选言命题。其逻辑形式可以写成:A或B。 一、矛盾命题 在一些真假话的问题中,我们有时需要查找相容选言命题的矛盾命题去分辨真假,所以这个知识点需要了解和掌握。当相容选言命题"A或B"为真,若要查找其矛盾命题,只要找到"A或B"为假的情况即可。"A或B"表示A、B两个支命题至少一个为真,其假的情况就是A、B两个支命题中都为假即可。所以其矛盾命题我们写成"非A且非B"。 【例题】地球孕育了生命,是人类的摇篮,但是现在地球生态环境问题日益严峻。面对愈演愈烈的环境问题,科学家提出:人类或者立即采取行动解决现实或潜在的环境问题,或者转向外太空寻找新的宜居星球。 如果科学家的论述为真,那么下列论述必然为假的是()。 A.人类寻找新的宜居星球,但不采取行动解决环境问题 B.人类既不采取行动解决环境问题,又不寻找新的宜居星球 C.人类不向外太空寻找宜居星球,但采取行动解决环境问题 D.人类立即采取行动解决环境问题,并去寻找新的宜居星球 【答案】B。中公解析:"A或B"的矛盾是"非A且非B"。针对"人类或者立即采取行动解决现实或潜在的环境问题,或者向外太空寻求新的宜居星球"这个相容选言命题,它的矛盾命题是B选项。A、C、D项都是选言命题可能为真的情况。故选B。 二、性质及推理规则 1.性质 当A、B两个支命题至少一个为真的时候,相容选言命题为真;只有A、B两个支命题都为假时,这个相容选言命题为假。简言之就是"一真即真,全假才假"。

复合命题及其推理答案

第四章复合命题及其复合命题推理答案 一、填空题 1.复合命题的逻辑性质是由联结词的逻辑性质决定的,复合命题的真假是由支命题的真假决定的。 2.只有在前件真而后件假时,充分条件假言命题才假。 3.“老赵、老李、老孙三人中至少有一个人是火车司机”这一复合命题的逻辑形式是 p∨q∨r 。 4.当q真时,p→q 真,p∨q 真;当?p∨q为真且q为假时,p的取值为假。 5.若p→q取值为假,则?p∨q 假,p∧?q 真。 6.已知p真且q假,则p∧q 假;p∨q 真; p→q 假; p←q 真;p←→q 假。 二、单项选择题 1.两个假言命题的逻辑形式相同,是指( D )相同。 A.前件和后件 B.前件和联结词 C.后件和联结词 D.联结词 2.“要么甲,要么乙”这个命题的逻辑含义是( D ) A.甲和乙必有一真,并可同真 B.甲和乙至少一真,也可同假 C.甲和乙必有一假,也可同假 D.甲真或乙真,但不可同真 3.下列推理形式中,正确的是( C ) A.(p←→q)∧?p→q B.(p→?q)∧p→q C.(?p∧q)→(q∧?p) D.(p∨?q∨r)∧?q→(p∨r) 4.要使(?p()q)∧p→?q成为有效式,括号里应填入联结词( D ) A.∨ B.∧ C.→ D.← 5.“如果某人未犯法,那么某人未犯罪;某人犯罪,所以,某人犯法。”这个推理属于充分条件假言推理的(D) A.肯定前件式 B.肯定后件式 C.否定前件式 D.否定后件式 6.“如果患了肺炎,就会发烧;此人发烧,所以,他患了肺炎。”这个推理属于( B ) A.有效的充分条件假言推理 B. 非有效的充分条件假言推理 C.有效的必要条件假言推理 D. 非有效的必要条件假言推理 7.“一个推理结论不必然正确,或者是由于前提虚假,或者是由于推理形式不正确;这个推理结论不必然正确是由于前提虚假;所以,整个推理结论不必然正确不是由于推理形式不正确。”这个推理是( C ) A.正确的相容选言推理 B. 正确的不相容选言推理 C.错误的相容选言推理 D. 错误的不相容选言推理 8.若p、q都为假,则与“p或者q”等值的命题是( C ) A.如果p,那么q B.只有p,才q 并且q 当且仅当q 9.与“只有非p,才非q”等值的命题是( B ) A.如果非p,则非q B.如果非q,则非p C.如果p,则非q 并且非p 三、双项选择题 1.下列推理形式中,有效式是( AB ) A.(p∧q∧r)→(p∧r ) B.(?p→?q)∧q→p C.(p∨q)∧p→?q D.(?p←q )∧?p→q E.(p→?q)∧?p→q 2.下列推理形式中,无效式是(AC)

假言命题推理

假言命题 一、充分条件和必要条件的转化 ( 如果p,那么q ) 等值于(只有q,才p) (只有p,才q)等值于(如果q,那么p) 例:“如果小红不吃饭,那么小明吃饭”等值于“只有小明吃饭,小红才不吃饭”。 二、充分条件假言命题真假关系 因此,充分条件假言命题与其肢命题(前件、后件)之间的真假关系是: 前真, 后假则该充分条件假言命题是假; 例题1: 小张承诺“如果天不下雨,我就一定去听音乐会”。以下哪项为真,说明小张没有兑现承诺? Ⅰ.天没下雨,小张没去听音乐会。 Ⅱ.天下雨,小张去听了音乐会。 Ⅲ.天下雨,小张没去听音乐会。 A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.仅Ⅰ和Ⅱ (前件真后件假)—充分条件假言命题为假。 因此只有Ⅰ“天没下雨”并且“没有听音乐会”的情况下才能说明小张没有兑现承诺。所以,正确答案是A。 例题2: 逻辑学家说:如果2+2=5,则地球是方的。以下哪项和逻辑学家所说的同真? C A.如果地球是方的,则2+2=5 B.如果地球是圆的,则2+2≠5 C.2+2≠5或者地球是方的 D.2+2=5或者地球是方的 (或者前件为假或者后件为真)—充分条件假言命题为真 例题3: 只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必然正确。根据以上判断,以下哪几种情况是可能出现的? Ⅰ.结论正确且前提正确,但逻辑结构是无效的。 Ⅱ.逻辑推理结构有效且结论正确,但前提是错误的。 Ⅲ.前提错误且逻辑结构无效,但结论正确。 Ⅳ.前提错误且逻辑结构无效,结论也是错误的。 A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和ⅣB.仅仅Ⅰ和Ⅳ C.仅仅Ⅰ、Ⅱ和ⅣD.仅仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ (前件真/后件假)—充分条件假言命题为假 即“只要前提正确且逻辑推理结构有效,而结论不正确”,题干是假 显然,四个选项都不能满足这个要求,所以都不必然为假,均是有可能出现的情况。所以,正确答案是A。

假言命题和选言命题

假言命题和选言命题 定义 所谓假言命题就是陈述某一事物情况是另一件事物情况的条件的命题,假言命题亦称条件命题。例如:1. 如果在淀粉溶液里加入碘酒,那么淀粉溶液会变蓝。2. 只有水分充足,庄稼才能茁壮生长。3. 一个代数方程能得到根的计算公式当且仅当这个代数方程的次数不超过四。 充分条件假言命题 充分条件假言命题是陈述某一事物情况是另一件事物情况的充分条件的假言命题。“如果,那么”是充分条件假言命题的联结词;“如果”后面的支命题称为前件;“那么”后面的支命题称为后件。用p表示前件,用q 表示后件,充分条件假言命题的的命题形式可表示为:如果p,那么q 符号为:p→q(读作“p蕴涵q”)。例如“如果物体不受外力作用,那么它将保持静止或匀速直线运动”是一个充分条件假言命题。充分条件假言命题与其支命题(前件、后件)之间的真假关系是:如果前件真而后件假,则该充分条件假言命题才是假的;如果不是“前件真而后件假”,则该充分条件假言命题是真的。这种真假关系可用下面的真值表来表示: p q 如果p,那么q 真真真 真假假 假真真 假假真 必要条件假言命题 必要条件假言命题是陈述某一事物情况是另一件事物情况的必要条件的假言命题。“只有,才”是必要条件假言命题的联结词;“只有”后面的支命题是前件,用p表示,“才”后面的支命题是后件,用q表示,必要条件假言命题的的命题形式可表示为:只有p,才q 符号为:p←q(读作“p逆蕴涵q”)。例如“只有有作案动机,才会是案犯”是一个必要条件假言命题。必要条件假言命题与其支命题(前件、后件)之间的真假关系是:如果前件假而后件真,则该必要条件假言命题才是假的;如果不是“前件假而后件真”,则该充分条件假言命题是真的。这种真假关系可用真值表表示如下:

行测技巧:不相容选言命题

在公务员判断推理的翻译推理模块中,有一类知识点被称为不相容的选言命题。什么是不相容选言命 题呢?判断若干个肢判断中至少一个成立的命题就叫做选言命题,而不相容选言命题则通常只有两个肢判断,而判断两个肢判断中一个为真,一个为假的命题就叫做不相容选言命题。 对于不相容的选言命题,广大考生需要从如下几个方面进行掌握:标准形式,真假值,以及特性。 第一,标准形式。 不相容选言命题的标准形式是“要么A,要么B”。它多表达的含义是在两个肢判断中,一个为真,一个为假。 第二,真假值。 当要么A,要么B为真时,则在A、B两个肢判断中一个为真,一个为假。 当要么A,要么B为假时,则要么A且B,要么-A且-B。 第三,特性。 在要么A,要么B为真的前提下,则这两个肢判断必然是一真一假的真假值。因此,若肯定其中一个肢判断,则必然否定另一肢判断;而若否定其中一个肢判断,必然肯定另外一肢判断。 例1.甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经是供大于求的局面,提出:“要么限产保价,要么就降低价格”。乙专家说:“我不同意”。如果乙专家坚持自己意见,以下哪项断定是乙专家在逻辑上必须同 意的( )。 A.限产来保价但不降低价格 B.降低价格但不限产来保价 C.既不限产来保价也不降低价格 D.要么既不限产保价也不降低价格,要么既限产来保价又降低价格 【答案】D 【解析】甲专家说:要么限产保价,要么降低价格。乙专家说:我不同意。那么乙专家。乙专家所表 达的意思是否定了甲专家所说的话,即甲专家所说的话为假,那么可得到乙所表述的意思为:要么既不限 产保价也不降低价格,要么既限产来保价又降低价格。 例2.甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经是供大于求的局面,提出:“要么限产保价,要么就降低价格”。乙专家说:“我不同意”。如果乙专家坚持自己意见,以下哪项断定是乙专家在逻辑上必须同 意的()。 A.限产来保价但不降低价格 B.降低价格但不限产来保价 C.既不限产来保价也不降低价格 D.如果既不限产来保价也不降低价格不行的话,就必须接受既限产来保价又降低价格 【答案】D 【解析】甲专家说:要么限产保价,要么降低价格。乙专家说:我不同意。那么乙专家。乙专家所表 达的意思是否定了甲专家所说的话,即甲专家所说的话为假,那么可得到乙所表述的意思为:要么既不限 产保价也不降低价格,要么既限产来保价又降低价格。在乙所表达的这句话中,两个肢判断是一真一假的 关系,D选项正是否定一个,再肯定一个。 在这两道题中,第一道所考察的是“要么A要么B”这个不相容选言命题的真假值,而第二题所考察的,除了真假值外,还有特性。因此,对于这个部分内容的考察,可以是多个方面的综合性考察,考生需 要进行掌握。 1 / 1

关于联言命题

关于联言命题 一、什么是联言命题? 联言命题是复言命题的一种,是断定若干个事物情况同时存在的命题。最基本的形式是“并且B”,比如,小红很聪明并且很努力。 表示联言命题的关联词有四种,并列关系、递进关系、转折关系,因果关系,虽然是不同的复句,但都表示两种情况同时存在,下面各举一例,同学们认真体会: 并列关系:中国既是社会主义国家又是发展中国家。 转折关系:这栋楼外观很漂亮,但不实用。 递进关系:我们不但要努力学习科学知识,还要积极锻炼身体,增强体魄。 因果关系:因为他努力学习,所以考上了北京大学。 二、联言命题的特征 联言命题需要所有支命题都是真的,整个命题才是真的,有一个是假的,整个命题就是假的。 三、联言命题的推理 联言命题推理有两种,一种叫合成式,一种叫分解式。 合成式:各支命题都为真,从而推出由它们组合而成的联言命题也为真的推理。比如: 张三是好学生,李四是好学生,王五是好学生。所以张三、李四、王五都是好学生。

分解式:张三、李四、王五都是好学生。所以,张三是好学生,李四是好学生,王五是好学生。 关于选言命题 一、什么是选言命题? 选言命题是断定若干个可能的事物情况至少有一个存在的命题。比如: 或者他是一个英语老师,或者它是一个语文老师。 这本书要么丢了,要么被人借走了。 这两个命题是不同的,第一个的两种情况是可并存的,他可能既是英语老师又是语文老师。第二种是不能并存的,这本书要么丢了,要么被借走了,不可能既被借走了又丢了。第一种叫相容选言命题,第二种叫不相容选言命题。 二、选言命题的特征 相容选言命题断定的情况只要有一种为真,整个相容选言命题就为真。不相容选言命题只能有一个为真,多于一个或都不为真,整个命题都为假。 三、选言命题的推理 1、相容宣言推理 相容选言命题否定一部分支命题,那个未被否定的一定为真,因为选言命题至少有一个为真。而肯定一部分支命题,是不能断定其他支命题的真假的。所以相容选言命题只有一种推理。比如:(1)这部电影或者获得最佳导演奖,或者获得最佳编剧奖。

逻辑学复合命题其推理附加习题Ⅰ

复合命题及其推理附加习题Ⅰ参考答案 一、单选题 1.两个假言命题的逻辑形式相同,其相同的是(D ) A.前件和后件B.前件和联结词 C.后件和联结词D.联结词【主联结词】 2.如果一个包含两个选言支的不相容选言命题为真,则其两个选言支(D )A.可同真且可同假B.可同真但不可同假 C.不可同真但可同假D.不可同真不可同假 3.下列命题形式中,与既不同真又不同假的是(C ) A.p→q B.p←q C.p?q D.p∨q 4.若“如果某甲掌握两门外语,那么他精通逻辑”为假,则下列为真的是(B )A.某甲掌握两门外语并且精通逻辑B.某甲掌握两门外语但不精通逻辑C.某甲没掌握两门外语但精通逻辑D.某甲没掌握两门外语也不精通逻辑5.以“A并且B”和“非B或者C”为前提进行演绎推理,可得出的结论是(C )A.A并且非B B.B并且非C C.B并且C D.A并且非C 6.在下列表达式中,正确表达直言命题中的A命题与O命题之间真假关系的是(D )A.A→﹁O B.﹁A→O C.A∨O D. 7.命题“老赵、老钱、老孙三人至少有一人是复员军人”可表示为(C )

A.(p∧q)∨r B. C.p∨q∨r D.p→(q∧r) 8.“不是在保守中落后,就是在改革中进步”与“不是在保守中落后,而是在改革中进步” 这两个命题(D ) A.都是选言命题 B.都是联言命题 C.前者为联言命题,后者为选言命题 D.前者为充分条件命题,后者为联言命题 注意,“不是在保守中落后,就是在改革中进步”的意思是“如果不是在保守中落后,那么就是在改革中进步”,是充分条件命题;也可以看作选言命题。 9.“这部作品或者思想性不强,或者艺术性不高,或者既思想性不强又艺术性不高”这一命题应符号化为(C ) A.p∨q∨r B. C.p∨q D. 解析:不相容析取命题为真,当且仅当,一个析取支为真。选项B和D显然不符合不相容析取命题的特征。 相同命题表示为相同符号,这是符号化的一个基本原则。如果以p表示“思想性不强”,以q表示“艺术性不高”,那么这个符合命题应当符号化为:p∨q∨(p∧q)。 由合取对析取的分配律,即A∨(B∧C)=(A∨B)∧(A∨C)可得, p∨q∨(p∧q)=(p∨q∨p)∧(p∨q∨q) 由析取结合律可得, (p∨q∨p)∧(p∨q∨q)=(p∨p∨q)∧(p∨q∨q)

逻辑学题库

一、名词解释: 1思维:思维是人脑对于客观世界的间接地、概括的反应。 2命题:通过语句来反映失误情况的思维方式。 3复合命题:本身包含有其他命题的命题,他的变项是命题。 4推理:推理是一个命题序列,它是从一个或几个已知命题推出一个新命题的思维形式。 5联言命题:是反应若干事物同时存在的命题。 6选言命题:是反应若干可能的事物情况至少有一个存在的命题。 7选言推理:是前提中有一个是选言命题,并且根据选言命题选言肢间的关系而推出结论的推理。 8假言命题:反应某一事物情况是另一事物情况存在条件的命题。 9负命题:一种比较特殊的复合命题,它是否定某个命题的命题。 10假言选言命题:以假言命题和假言命题做前提所构成的推理。 11概念:反应对象特有属性或本质属性的思维形式。 12概念的内涵:反应在概念中的对象的特有属性或本质属性。 13概念的外延:具有概念所反应的特有属性或本质的对象。 14单独概念:反应某一个事物的概念,它的外延仅指一个单独的对象。 15普遍概念:反应某一类事物的概念,它的外延不是由一个单独的分子构成的,而是由两个以上乃至许许多多分子组成的类。 16定义:揭示概念内涵的逻辑方法,给一个概念下定义就是用精炼的语句将这个概念的内涵揭示出来,也就是揭示这个概念所反映的对象的特有属性或本质属性。17:分类:根据对象的本质属性或显着特征将对象分为若干个类,使每个类相对于其他类都具有确定的地位。

18集合:由直观上或思想上的一些确定的、彼此不同的对象组成的一个整体。 19性质命题:反映对象具有或不具有某种性质的命题。 20项的周延:在性质命题中对主项、谓项外延数量的反映情况。 21命题变形推理:通过改变性质命题的联项(肯定改成否定,否定改成肯定),或是改变性质命题的主项与谓项的位置,或者既改变联项又改变主项与谓项的位置,从而得出结论的推理。 22三段论:在传统逻辑中叫直言三段论,它是以两个包含着共同项的性质命题为前提而推出一个新的性质命题为结论的推理。 23关系命题:反映事物与事物之间关系的命题。 24模态命题:广义的是指一切包含有模态词(如“可能”、“必须”、“允许”、“禁止”等)的命题。 25模态推理:以模态命题为前提的推理,它是根据模态命题的性质进行推演的。 26同一律:在同一思维过程中,每一思维的自身都具有同一性。 27矛盾律:在同一思维过程中,互相否定的思想不能同时是真的。 28排中律:在同一思维过程中,两个互相否定的思想必有一个是真 29归纳推理:按逻辑学的传统观点,凡是从个别知识的前提推出一般知识点的推理。的。 30完全归纳推理:是这样一种必然性推理,它根据某类的每一个对象具有(或不具有)某种特性,推出一个关于某类的一般性知识的结论。 二、填空: 、一各性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是否定的一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是全称的。 2、对SAP判断换质,其结论是SE非P;对SAP判断换位,其结论是SIP。 3、3、根据性质判断对当关系,如果SEP假,则SAP真假不定SIP真SOP真假不定

假言 选言 联言命题

假言命题: 充分条件假言推理编辑 充分条件假言推理是根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理。 充分条件假言推理有两条规则: 规则1:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件。 规则2:肯定后件,不能肯定前件;否定后件,就要否定前件。 根据规则,充分条件假言推理有两个正确的形式: (1)肯定前件式 如果p,那么q p ___________ 所以,q (2)否定后件式 如果p,那么q 非q ___________ 所以,非p 例如: 1. 如果谁骄傲自满,那么他就要落后;小张骄傲自满,所以,小张必定要落后。 2. 如果谁得了肺炎,他就一定要发烧;小李没发烧,所以,小李没患肺炎。 例1和例2都是充分条件假言推理,前者是肯定前件式;后者是否定后件式。这两个推理都符合推理规则,所以,都是正确的。 根据规则,充分条件假言推理的否定前件式和肯定后件式都是无效的。例如: 3. 如果降落的物体不受外力的影响,那么,它不会改变降落的方向;这个物体受到了 外力的影响,所以,它会改变降落的方向。 4. 如果赵某是走私犯,那么,他应受法律制裁;经查明,赵某确实受到了法律制裁, 所以,赵某是走私犯。 例3和例4都是不正确的充分条件假言推理,因为例3违反了“否定前件,不能否定后件”的规则;例4违反了“肯定后件,不能肯定前件”的规则。 2必要条件假言推理编辑 必要条件假言推理是根据必要条件假言命题的逻辑性质进行的推理。 必要条件假言推理有两条规则: 规则1:否定前件,就要否定后件;肯定前件,不能肯定后件。

规则2:肯定后件,就要肯定前件;否定后件,不能否定前件。 根据规则,必要条件假言推理有两个正确的形式: (1)否定前件式 只有p,才q 非p ___________ 所以,非q (2)肯定后件式 只有p,才q q ___________ 所以,p 例如: 1. 只有年满十八岁,才有选举权;小周不到十八岁,所以,小周没有选举权。 2. 只有选用优良品种,小麦才能丰收;小麦丰收了,所以,这块麦田选用了优良品种。 例1和例2都是必要条件假言推理,前者是否定前件式;后者是肯定后件式。这两个推理都符合推理规则,所以,都是正确的。 根据规则,必要条件假言推理的肯定前件式和否定后件式都是无效的。例如: 3. 只有有作案动机,才会是案犯;某人确有作案动机,所以,某人定是案犯。 4. 只有学习成绩优良,才能做三好学生;小吴不是三好学生,所以,小吴学习成绩不 是优良。 例3和例4都是不正确的必要条件假言推理,因为例3违反了“肯定前件,不能肯定后件”的规则;例4违反了“否定后件,不能否定前件”的规则。 3充分必要条件假言推理编辑 充分必要条件假言推理是根据充分必要条件假言命题的逻辑性质进行的推理。 充分必要条件假言推理有两条规则: 规则1:肯定前件,就要肯定后件;肯定后件,就要肯定前件。 规则2:否定前件,就要否定后件;否定后件,就要否定前件。 根据规则,充分必要条件假言推理有四个正确的形式: (1)肯定前件式 p当且仅当q p ___________ 所以,q (2)肯定后件式 p当且仅当q q ___________

相关文档
最新文档