10个心理学小故事告诉你什么是心理学

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


我们身边的霍桑效应
穷苦人家的孩子学习成绩反而比富裕人家的孩
子好 俗话说:“男女搭配,干活不累”


很多实验表明,经过训练,狗可以越过屏 障或从事其他的行为来逃避实验者加于它 的电击。 但是,如果狗以前受到不可预期(不知道 什么时候到来)且不可控制的电击(如电 击的中断与否不依赖于狗的行为),当狗 后来有机会逃离电击时,他们也变得无力 逃离。而且,狗还表现出其他方面的缺陷, 如感到沮丧和压抑,主动性降低等等。


心理学家研究的就是这个“引爆点” 地上究竟要有多脏, 人们才会觉得反正这 么脏,再脏一点无所谓,情况究竟要坏到 什么程度,人们才会自暴自弃,让它烂到 底。

1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某 公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒 巴间工作回家的路上遇刺。 当她绝望地喊叫: “有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近 住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当 一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又叫 喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑 了。 当她认为已经无事,回到自己家上楼时, 凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。 在这个过程中,尽管她大声呼救,她的邻居中 至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚 至无一人打电话报警。

对于责任分散效应形成的原因,心理学家 进行了大量的实验和调查,结果发现:这 种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或 道德日益沦丧的表现。

英国著名历史学家诺斯古德·帕金森通过长 期调查研究,写出一本名叫《帕金森定律》 的书。 他在书中阐述了机构人员膨胀的原 因及后果:一个不称职的官员,可能有三 条出路:

挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方, 过不了几天,主人一定会做出下面两个选 择之一:
把鸟笼扔掉,或者买一只鸟回来放在鸟笼 里。 人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所 以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多 么重要。
Fra Baidu bibliotek



一个房子如果窗户破了,没有人去修补, 隔不久,其它的窗户也会莫名其妙的被人 打破 一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉, 很快的,墙上就布满了乱七八糟,不堪入 目的东西。 一个很干净的地方,人会不好意思丢垃圾, 但是一旦地上有垃圾出现之后,人就会毫 不犹疑的抛,丝毫不觉羞愧。;


在普希金看来,一个漂亮的女人也必然有 非凡的智慧和高贵的品格,然而事实并非 如此----这种现象被称为晕轮效应。 所谓晕轮效应,就是在人际交往中,人身 上表现出的某一方面的特征,掩盖了其他 特征,从而造成人际认知的障碍。

心理学上的一种实验者效应。20世纪20-30 年代,美国研究人员在芝加哥西方电力公 司霍桑工厂进行的工作条件、社会因素和 生产效益关系实验中发现了实验者效应, 称---霍桑效应


俄国大文豪普希金狂热地爱上了被称为“莫 斯科第一美人”的娜坦丽,并且和她结了婚。 娜坦丽容貌惊人,但与普希金志不同道不 合。 当普希金每次把写好的诗读给她听时。她 总是捂着耳朵说:“不要听!不要听!”相 反,她总是要普希金陪她游乐,出席一些 豪华的晚会、舞会,普希金为此丢下创作, 弄得债台高筑,最后还为她决斗而死,使 一颗文学巨星过早地陨落。


心理学研究证明,很多证人提供的证词都 不太准确,或者说是具有个人倾向性,带 着个人的观点和意识。 证人对他们的证词的信心并不能决定他们 证词的准确性,这一研究结果令人感到惊 讶。



美国心理学家罗森塔尔等人于1968年做过一 个著名实验。他们到一所小学,在一至六年级 各选三个班的儿童进行煞有介事的“预测未来 发展的测验”,然后实验者将认为有“优异发展 可能”的学生名单通知教师。 其实,这个名单并不是根据测验结果确定的, 而是随机抽取的。它是以“权威性的谎言”暗示 教师,从而调动了教师对名单上的学生的某种 期待心理。 8个月后,再次智能测验的结果发现,名单上 的学生的成绩普遍提高,教师也给了他们良好 的品行评语。



我们通常都会相信,我们的爱好与大多数 人是一样的。 如果你喜欢玩电脑游戏,那么就有可能高 估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估 给自己喜欢的同学投票的人数,高估自己 在群体中的威信与领导能力等等。 你的这种高估与你的行为及态度有相同特 点的人数的倾向性就叫做“虚假同感偏差”。
第一是申请退职,把位子让给能干的人; 第二是让一位能干的人来协助自己工作; 第三是任用两个水平比自己更低的人当助手。


这第一条路是万万走不得的,因为那样会 丧失许多权利; 第二条路也不能走,因为那个能干的人会 成为自己的对手; 看来只有第三条路最适宜。 由此就形成了一个机构臃肿,人浮于事, 相互扯皮,效率低下的领导体系
相关文档
最新文档