犯罪学读书报告

读

书

报

告

犯罪学第三小组

组长：夏梦晓副组长：田亚东组员：刘欣瑞孙黎周亚

一、所读文献

路易斯·谢利《犯罪与现代化》

二、文献主题

现代化进程对近二百年来世界各国的犯罪率、犯罪类型、犯罪人口和犯罪地区分布等的影响。

三、主要文献思想

作者用大量的、全球性的资料为其理论支撑，证明了当代资本主义国家以及社会主义国家的犯罪现象的历史性转变，都是现代化发展的结果。

四、讨论与思考

刘欣瑞——犯罪与现代化（第一编）

作为提纲挈领的第一编，作者在第一章“犯罪理论前景”中细述19至20世纪关于犯罪学的各大理论观点及其研究方法。为后文对各国的犯罪现象的分析起到很好的作用。在第二章“工业发展与犯罪”中作者通过分析工业革命前、中、后三个时期的几个典型西方国家的犯罪学理论研究来进一步从纵向和横向上来统筹揭示现代化进程对犯罪性质、数量变化及犯罪人口变化的特点有极其重要的影响，而期间又以现代化的两个最重要成果城市化和工业化（而非马克思恩格斯

所代表的经济制度决定论）的影响最为深重。具体内容如下：第一章分述犯罪学代表人物龙伯罗梭和奎特利特所创立的犯罪学理论，后人塔得、德尔卡海姆从工业化角度对其进行补充，提出社会力量和社会演变对犯罪率、犯罪类型的影响极其重要，形成19世纪实证主义犯罪学派。但是，他们未深入研究城市化和工业化对犯罪的影响。而20世纪时，美国人对犯罪学的研究异军突起，严肃的经验主义取代了上世纪半科学式的研究并由此提出了七大代表性理论：罗伯特、默顿的紧张理论（也叫社会反常态论），其主要源于19世纪德尔卡海姆的社会反常状态理论；索尔斯坦和塞林的文化冲突论；奥林和克罗华德的亚文化论（也叫机会论）；还有20世纪30年代克里夫特、肖和亨利、麦凯所提出的社会解体论（也叫社会生态学论）；违法者低文化群论；相对剥夺论。后五种是根据城市社会来解释犯罪原因。然而它们都未阐述近两个世纪犯罪行为变化，而仅仅说明在现代城市环境下犯罪的原因。激进和战斗的学派也仅从资本主义社会来研究犯罪行为，针对这一情况，本书作者从发展的、发达的资本主义社会和社会主义社会来全面分析，力求宏观展现现代化下的犯罪。

在第二章中作者为第一章的理论提供了事实依据。她首先说明工业革命前城市中主要存在于下层阶级成员的财产犯罪，市区以集团专业化分工为主，城郊多流窜盗匪。农村则：

1、暴力犯罪多且有季节性多发特点；

2、工业化社会前多社会性盗匪和流浪；

3、财产性犯罪较少。

以上三种现象都能由机会论和农村社会结构做出解释。其次工业革命时：

1、马恩主张社会经济结构对犯罪的影响和提出的城市非宗教

价值观念指出19世纪犯罪记录上升是城市化发展过于迅速

的结果；

2、生物学和人口统计学的综合运用对犯罪现象进行的解释有

助于阐明社会不同集团对犯罪率增长所起的作用，但是它

不能解释大规模犯罪行为的根源；

3、犯罪是对某种情况合乎情理的反应，比如犯罪类型变化是

现代化的表现。

当代犯罪学家谢曼则提出科学的资料研究方法，破除了各犯罪学家关于19世纪资料的可靠性争议，其内容的合理性为以后的研究指明方向，提出更大的社会力量变化比现代各国的文化、历史差异更能影响犯罪。

我认为第一编最出彩的莫过于工业革命时提出的“犯罪现象者是合乎情理而存在”，这一观点为应对犯罪的方法找寻构建逻辑支撑点，有效的应对犯罪在于通过刑事司法政策和新闻媒体等手段弘扬社会主流价值观而非期望能消灭犯罪。消灭犯罪不符合科学，就算共产主义社会也一样存在资源的稀缺性，当我们抱怨财产犯罪增多时应该意识到，这也是现代化进程的另一体现。

孙黎——犯罪与现代化（第二编）

一、在本编中，作者主要从犯罪类型、犯罪人口、犯罪地区和未来的犯罪趋势阐述了现代化进程对资本主义国家产生的基础且巨大的影响。

二、对作者论述的思考

1、暴力犯罪虽仍占据着重要地位，但是财产犯罪的冲击是巨大的。物质财富的匮乏迫使人们实施财产犯罪，许多新的城市居民不能满足生活需要。以盗窃为例，罪犯直接获得财物的目标是明确的，极少有多余的破坏行为。许多新进人口选择在居住地附近作案，因此造成一些经济境况也不好的人受害。不排除这些受害者也产生犯罪动机报复社会。起初的财产犯罪仍范围小且破坏性较弱，但大规模的职业犯罪集团将把财产犯罪的规模和数量扩大。与此同时财产犯罪与暴力犯罪相结合的严重性则是需要预见的，例如抢劫银行，在此之前是鲜见的。

2、妇女和青少年成为犯罪人口中不可忽视的人群。他们实施犯罪比率的增加说明其社会地位的上升和参与社会生活机会的增多。卖淫是发展中的资本主义国家不断增长的犯罪行为。城市化引起大量男性流入城市，他们脱离家庭和地方风俗的控制，将挣的钱用来嫖娼，便有妇女主动或被迫加入这个有利可图的市场。在发达国家，妇女的犯罪范围不再局限于卖淫、非法堕胎、盗窃等，而是逐渐出现在诈骗、贪污等经济性犯罪中，有的甚至成为犯罪集团头目。青春期的气质和敏感的社会环境使得青少年容易走上犯罪。现代社会的流动性剥夺了

青少年与家人建立的亲情纽带，面对非人情化的城市交往和同龄人的不良影响，急于收获成功的他们采用犯罪来取得社会地位。家庭贫困使很多青少年失去受教育的机会，父母酗酒、吸毒等恶习更是严重扭曲他们的价值观，在与同类伙伴的交往中，他们产生共鸣形成犯罪团伙，追求他们梦寐以求的财富和成功。

3、贫民窟是犯罪的高发区，居民来自本国农村流入城市的移民，还包括他国流入本国的移民，伴随便宜的房屋价格的是恶劣的生存环境。移民流动性很大，在这个新环境中他们的社会地位低下，权利难以保障，本地居民的歧视更加重他们思想上的负担。在第四章中作者谈到移居欧洲的“客籍工人”和移居加拿大、澳大利亚等国的移民遵循增加社会经济的愿望，抑制他们在新居住国家犯罪的可能，这显然是罕见的情况。贫民窟里的居民漂泊无依，城市的经济、政治、文化与他们固有的观念产生巨大的碰撞，碰撞的结果是有的人难以适应这种变化，却每天被电视媒体中物欲横流的信息所“侵蚀”，最终选择犯罪这条通往富裕的“捷径”。

4、读完本编，我认为作者阐述的现代化给资本主义国家犯罪造成的影响是全面且深刻的，特别是作者对白领犯罪的论述。我认为白领犯罪主要是由于资本主义政治制度下公权力对社会公共资源侵犯较弱，而白领阶层掌握了大量的商业资源，这为他们进行财产犯罪提供了条件。其犯罪呈现出技术性强、隐秘性高等特点，不易被察觉。现实情况下在资本主义国家白领阶层为商界精英，他们有着较高的社会地位，受人尊重，因此他们的犯罪大多得到了司法的“宽容”。